Video voor fotografen

[D-Ed]

@ Servertje, kijk ook eens op deze site voor tips over het filmen met DSLR's: http://philipbloom.net

[Servertje]

Dankje, ik zal heb bestuderen.

Ze zeggen ook iets over ND filters?
En nog een tip over stabiliteit?

En ze zeggen dat de 1D en 5D Compressed filmpjes maakt hoe ga ik daarmee om?
Ik heb een Macbook Pro.

[-DG-]

En let erop dat je sluitertijd rond de 1/50 blijft. Bij kortere sluitertijden (bijv. 1/500) wordt het, zeker met een snel bewegende sport als snowboarden, anders erg schokkerig.
Maar waarschijnlijk gaat dat geen probleem worden bij een indoor snowboardfilm.

Verder denk ik dat je met een 550D + 70-200/2.8 L non-IS + 17-40L ofzo net zo ver komt en veel minder budget nodig hebt. Je hebt toch geen tijd om al dat materiaal perfect te leren gebruiken.
Ik zou trouwens ook eerder geld gooien naar dingen als statieven, dolly's en steadicam's. Dat maakt je beeld veel eerder 'professioneel' dan die €4000,- kostende 1DIV en 20 lenzen.

[Servertje]

Qwa budget is niet lastig, want we huren.
Weet jij soms waar je dolly's en dat soort dingen kunt huren?

Als je bijvoorbeeld zegt: Je kan er beter nog een 17-40 bij nemen en een andere weg halen dan zal ik daar naar kijken. Jullie zijn voor mij de pro's

Ik hoor ook veel over Glidecam's.
Alleen waar kan ik die huren?
En waar kan ik een rail huren voor op je statief?

[ Voor 18% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 10:33 . Reden: Vergeten :+ ]

[jd1987]

Ik denk je je zelf eerst maar eens wat verder moet verdiepen, je gooit nu met allemaal termen en gear die je voor je shoot helemaal niet nodig hebt. Wat moet je met een dolly in de sneeuw? Lees eens dit eBook door, erg veel informatie:

http://nofilmschool.com/dslr/

Waarom wil je trouwens met een 1D draaien? Je gaat niet extreme lowlight schieten zo te horen en je hebt het ook niet over een monitor, waar je met de 1D 1080i via HDMI uit zou krijgen. Met een paar dure camera's en leuke lenzen kom je er niet. Je hebt minimaal een goed statief nodig, als je toch gaat huren huur dan een Sachtler of iets dergelijks. Daarnaast moet je kijken wat je nog meer wilt. Een steadicam(zoals de Glidecam) is heel zwaar om mee te werken, voor een 13-jarige is het denk ik bijna niet te doen(of ik ben gewoon heel zwak ). Als je in de sneeuw gaat steadicammen heb je echt wel een harnas en arm nodig om je beeld stabiel te houden. Dat harnas is ook erg zwaar en nogal groot. Steadicammen is echt een skill die je moet leren. Mijn collega heeft een half jaar geoefend en curcussen gevolgd en maakt nu rete strakke beelden. Als ik dat ding aan doe wordt je zeeziek

Ik heb je nog niet gehoord hoe je je focus wil checken. Monitor of Z-Finder is wel verplicht eigenlijk. Een follow focus is ook erg fijn. Tenzij je gaat afstoppen dat alles scherp is, maar dan kan je net zo goed met een gewone cam draaien.

Waar ga je trouwens mee editten?

Er zijn meerdere bedrijven in Amsterdam waar je pro gear kunt huren. Dat kan echter alleen op vertoon van KvK nummer en uittreksel om aan te tonen dat je een professioneel mediabedrijf hebt.

Ik hoop dat ik je niet te veel ontmoedigd heb, ik vind het initiatief wel heel cool en stoer dat je gewoon gaat doen. Ik zou me echter wel wat meer voorbereiden en inlezen en misschien eerst iets van een echte test doen, ipv even 30 sec vasthouden

[joke_name]

@servertje.

Mijn advies ga niet op een DSLR schieten.
Het schieten op een DSLR schieten is veel moeilijker dan je nu denkt.
Het is inderdaad van Martijn zegt een formule 1 auto kopen en dan vragen of wij jou leren rijden.

Je kan beter een Sony PMW-EX1 huren. Dit een een camera van Sony die Full-HD draait.
Hier kan je ook mooie plaatjes uit krijgen.
Misschien niet het Depth of Field van een DLSR maar wel gewoon full-HD en makkelijker te bedienen.

Heb je trouwens wel eens met een Dolly of glidecam gewerkt.
Het werken er mee is veel moeilijker dan je nu denkt.
Om goede beelden met een glidecam te krijgen moet je veel oefenen alleen al voor het lopen. Dus voor skiën moet je nog veel meer oefenen.

Hebben jullie trouwens wel al scripts gemaakt voor de filmpjes en een shotlist enzovoort.
Voorbereidingen zijn 50% van je filmpje.
Daarnaast is het belangrijk om ook een goede verzekering af te sluiten voor alle apparatuur die je huurt meestal zit het er namelijk niet bij in.

Hebben jullie er ook wel eens over na gedacht om gewoon een cameraman te vragen of hij wil helpen bij dit project?
Hoeveel draaidagen zijn het?

Post is gemaakt tot ik de post boven mij nog niet had gezien.

[ Voor 3% gewijzigd door joke_name op 13-11-2010 11:46 ]

[walletje-w]

Ik ben zelf ook bezig met een filmpje maar dan met een D200 dus daar kun je nog niet mee filmen.

Nu ga ik time lapse filmpjes maken en stop motion. Maar nu vraag ik me af of ik de D200 nog sneller kan laten gaan dan 1fps. volgens mij moet 2 fps ook nog gaan qua buffer en wegschrijftijd maar ik weet niet hoe slecht dit is voor de sluiter.

Dit zou ik kunnen bereiken door de serie te verhogen naar 2 en dan de sluitertijd naar 1/2 of 1/2,5 te zetten. Dan passen er dus iedere keer 2 foto's in 1 seconde. (diafragma en iso stel ik dan zo in dat dat mogelijk zou zijn, misschien nog in samenwerking met een nd filter)
Zouden jullie me dit aan kunnen raden of is dit echt heel slecht voor de camera. Het worden maximaal 999 foto's = ongeveer 8,3 minuten onafgebroken foto's maken.

Ik heb laatst 1800 foto's achter elkaar gemaakt met 1fps. De camera werd wel lekker warm.

Ook zit ik nog met de scherpte te prutsen. Heb er nu wel een effect overheen gehaald met after efects.
Maar is dit echt de normale scherpte? Dus het scherpe gebied is dat nu op zijn scherpst?
[Vimeo: http://vimeo.com/16793876]
Dit is het bron materiaal (Origineel 2,5 mp; toen verkleind in lightroom naar 720p; vervolgens nog een keertje laten verkleinen door photobucket omdat je hier geen afbeeldingen groter dan 640 px mag plaatsen)


Het originele filmpje wat ik bewerkt heb in after effects is een filmpje van allemaal bijgewerkte foto's door lightroom naar 720p die zijn vervolgens tot één filmpje gemaakt met premiere pro en daar heb ik een 720p filmpje uit laten komen. Die is vervolgens dus bewerkt in after effects. Dat bewerkte filmpje is weer geopend in premiere pro en toen heb ik hem geexporteerd als dv filmpje.

[ Voor 36% gewijzigd door walletje-w op 13-11-2010 15:47 ]

[Servertje]

Iniedergeval bedankt voor alle informatie!

Ik heb waarschijnlijk niet alles verteld.

We gaan de Snowboarders filmen met 3 GoPro cameratjes die we overal en nergens bevestigen.
Verder willen we met de 5D een klein interviewtje houden. Zoals: Dit is een Snowboard en deze trick gaat hij nu doen. Dat zeg die snowboarder dan. We huren die 5D eigenlijk alleen daarvoor.
De 1D gaan we vooral gebruiken voor foto's. Vandaar 1D 10fps.

Ik begrijp dat jullie het overkill vinden. Maar we willen proberen om het beste eruit te trekken voor een mooi resultaat.
Ik zal inderdaad nog veel gaan lezen.

Het editten gaan we waarschijnlijk doen met Premiere Pro CS5 en Final Cut.
Ook hier zal ik veel over gaan lezen.

Inmiddels heb ik wat filmpjes bekeken en ik neig toch andere lenzen.
Bijvoorbeeld dit:
5D + 17-40
Of
5D + 35/24

Het setje van de 5D nu ben ik niet helemaal tevreden mee. Kunnen jullie misschien kijken welke lens/lenzen beter zijn om interviewtje te doen?

Even googlen levert dit op:
http://www.budgetcam.nl/p...atief-voor-camcorders/104
http://www.budgetcam.nl/p/Sachtler-DV2II/98
Wat denken jullie daarvan?

[ Voor 8% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 12:16 . Reden: Googlen ]

[jd1987]

Als budget toch niet uitmaakt:

Statief:

http://www.budgetcam.nl/p/Sachtler-FSB-8-2D/184

Lenzen:

http://www.budgetcam.nl/p...-4-stuks-prime-lenzen/195
http://www.budgetcam.nl/p/Canon-EF-70-200-2-8-L-USM-IS/91

Rig(vind ik persoonlijk niet fijn werken, liever monopod maar dat is een voorkeur):

http://www.budgetcam.nl/p/Cambo-DSLR-shoulder-rig/286

Cameralampje(kan je geïnterviewde een beetje uitlichten) :

http://www.budgetcam.nl/p/Litepanels/186

Al zou ik het advies van Joke_Name opvolgen en gewoon met een EX1 draaien. Als daarmee flink inzoomt en een stuk naar achter gaat krijg je ook wel scherptediepte.

[ Voor 14% gewijzigd door jd1987 op 13-11-2010 12:28 ]

[joke_name]

@servertje,

Sorry maar dan snap ik het even niet meer.
Je gaat dus waarschijnlijk op de ramp van snowworld zoetermeer draaien.
Volgens mij kan je juist daar perfect draaien met een grote-camera en statief.
Ik dacht dat je de Go-Pro's als een soort van extra ging gebruiken.
Maar nu wordt het dus je hoofdcamera eigenlijk.

Trouwens waarom wil je dan een glidecam en dolly voor gaan huren, die zijn echt niet nodig om een interview mee te draaien.

Ik zou namelijk persoonlijk als ik zou filmpje draaien 2 go-pro's om op de riders de bevestigen en daarnaast een Sony PMW-EX1 of canon 5D, als totaal shot camera of eventueel mee ski camera.

Heb je toevallig een script of shotlist die je hier kan posten. Dan kunnen we namelijk mee lezen en je nog beter adviseren.

[Servertje]

@ Joke_Name

Nee, de GoPro's worden hoofd cam.
5D voor interview.

Ik kwam bij Steadicam enzovoort omdat er veel over gepraat wordt.

Het script ga ik over een paar dagen maken met mijn vriend, pa en de riders.

We hebben al wel een basis.
Eerst beginnen we met basis snowboarden. Dus hoe maak je bochten enzovoort.
Daarna beginnen we aan de makkelijke truckjes.
Daarna wat moeilijker enzovoort.

Je moet van het idee 1D afstappen, dat is fotografie.
Ik gebruik dus 5D voor de interviewtje tussen de sprongen door. De riders vertellen dan hoe je die trick moet doen en dan gaan we weer over op GoPro.

Ik denk dat ik een 24 1.4 ga huren voor film en de 14 2.8 en de 15 2.8 laat vallen.
Eventueel nog een 17-40 erbij.
En dan dit erbij:
http://www.budgetcam.nl/p...atief-voor-camcorders/104
http://www.budgetcam.nl/p/Manfrotto-525MV503HD/99
http://www.budgetcam.nl/p/Manfrotto-558B/185 (Voor 1D)
http://www.budgetcam.nl/p/Follow-focus-Shoot35/289
En Nd filtertjes.

Ik denk dat dit een beetje in de buurt komt van wat jullie bedoelen.

[jd1987]

Waarom ND filters, zo licht zal het toch ook niet zijn in die skihal?

[Servertje]

Das waar.

Maar wat vind je van het setje dat ik samen stelde?

[ Voor 75% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 12:51 ]

[joke_name]

Volgens mij heb ik het geen enkele keer gehad over een canon 1D. Maar dat ter zijde.

Persoonlijk denk ik wel dat je een totaal van een stabiele statief camera wel gaat missen in de filmpjes.
Eigenlijk bedoel om op terug te vallen op het moment dat je uit je go pro's geen goed beeld krijgt, en ja dat gaat gewoon gebeuren vooral omdat je geen shot check kan doen met een go-pro.


Maar de set ziet er verder prima uit, maar als je alleen maar een interview gaat draaien waarom zou je dan een shoulder rig huren?

[-DG-]

Ik denk dat je eerder problemen krijgt met ruis bij die indoor hallen en die GoPro camera's. Ik ben nooit in snowworld geweest maar bijv. in Bottrop zit je ongeveer op minstens ISO 800 F/2.8 1/50 om een beetje fatsoenlijk belichte foto's te hebben.
Geen enkel probleem met een 5D mkII icm. video, maar ik kan me niet voorstellen dat die GoPro er nog lekker uit ziet op ISO800.

Ik snap overigens ook niet wat je wilt met 24mm op FF voor interviews.

[ Voor 8% gewijzigd door -DG- op 13-11-2010 13:01 ]

[Servertje]

@ Joke
Uhmm waarom niet?

Ik ben noob vergeleken met jullie dus je kan alles zeggen.

Het is inderdaad vervelend dat je met een GoPro geen shot check kan doen.
Daar moet ik misschien een beeld schermpje voor regelen.

@DG

Ik ben er eerder geweest met een GoPro cameratje en het beeld zach er niet slecht uit.
Kijken of ik een filmpje op vimeo kan posten.
Ik zach op canonfilmmakers dat ze een 24mm gebruikte.
Aan welke lens denk jij voor interview?

[ Voor 36% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 13:11 . Reden: DG was me voor ]

[-DG-]

Zelfde als met fotografie. Een UWA is gewoon niet heel geschikt om gezichten op het beeld te zetten (tenminste, dat lijkt me toch wat er vaak gebeurd bij een interview?) aangezien je dan snel last van vervorming krijgt.
Iets van 50mm lijkt me dan beter.

[ Voor 27% gewijzigd door -DG- op 13-11-2010 13:16 ]

[jd1987]

Waarom wil je veel omgeving op beeld hebben tijdens een interview? Je wilt de geïnterviewde vooral in beeld hebben. Met een lens als de 24mm L moet je dan heel dichtbij, dit geeft niet alleen vertekening vanwege groothoek(al is dat met 24mm niet heel groot gok ik zo), het is niet prettig voor de geïnterviewde. Pak een 50mm of 85mm en neem een beetje afstand en maak een medium shot of een close-up(liefst allebei met 2 cams, kan je interview snijden in montage om het interessant te houden.)

Je kan beter een monitor regelen voor de 5D, als je helemaal open op 1.4 wil draaien. Met die 24mm zonder monitor of z-finder ga je heel veel onbruikbare, onscherpe shots krijgen.... Check ook ff of je gearringen bij die Cavision rig krijgt anders heb je nog niks aan die follow focus.

Zo te horen mis je heel veel basiskennis, als je niet weet wat een 24mm doet maar hem wel wil gebruiken omdat je op een site ziet dat een pro hem ook gebruikt zo ik maar gewoon met een EX1 draaien. Het is niet alsof daar slecht beeld ofzo uit komt hoor... Waarom wil je eigenlijk zo graag met een 5D draaien?

[ Voor 16% gewijzigd door jd1987 op 13-11-2010 13:19 ]

[Servertje]

Ik begrijp jullie.

Ik wil het liefste draaien met een DSLR omdat je daar ook weer foto's mee kan maken en ik begrijp meer van DSLR's dan van de EX1.
Oke ik ga kijken naar een 85.
Bij deze http://www.budgetcam.nl/p/Cavision-DSLR-shoulder-rig/103 zit een finder. En een follow Focus.
Ik zal dan de 1D met een 70-200 gebruiken voor foto's en voor Back-up tijdens interview.

[jd1987]

Zowel de follow focus als de finder van die Cavision set, worden erg slecht beoordeeld. Ik zou die Cambo rig huren met een Z-Finder. Vraag wel of er wel lens gears bij de follow focus zitten anders heb je er nog niets aan.

Lens gears:

http://www.redrockmicro.c...microLensGears_set_lg.jpg

[Servertje]

Weet jij waar ik een z-finder kan huren?
Oke zal ik zeker vragen.

[jd1987]

http://www.studioro.com/v/h.html

Via Google gekomen. Je kan Het Raam in Amsterdam proberen, goede ervaring mee. Wel Kvk nodig

[Servertje]

Beetje stom om helemaal naar Amsterdam te rijden voor alleen die z-finder. Is een hoekzoeker ook goed? Volgens mij niet, want dan gaat dat ding niet meer. En die komt op de oogschelp dus not.

Ik heb nu dit:
http://www.budgetcam.nl/p...atief-voor-camcorders/104 (Voor 5D)
http://www.budgetcam.nl/p/Manfrotto-558B/185 (Voor 1D)
http://www.budgetcam.nl/p...pact-Flash-16-GB-card/290 (2 voor iedere camera, was hier goedkoper dan de huurder waar ik de camera's huur.)

Dan de set:
1D
5D
24-70
70-200
85
Rode
Flitser.
Is 1 flitser genoeg? Of nog 1 voor back-up?

[ Voor 15% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 14:29 ]

[pepio]

Servertje ik denk dat ik maar één echt goede tip voor je hebt zeker aangezien geld geen rol lijkt te spelen. Huur alle spullen voor een paar dagen en ga oefenen tot je er bij neer valt. Een camera als de 1D of de 5D is leuk, maar geeft zonder training, ervaring en talent echt geen mooiere foto's dan een 550D. Veder zal ik ook eerst maar eens het script gaan uitwerken. Dan kun je daarna kijken wat voor spul je echt nodig gaat hebben.

Gezien je ervaring zou ik gewoon lekker back to basic gaan. Gewoon 1 camera, 1 GoPro en een paar lenzen. Vergeet niet dat je maar een ding tegelijk kan doen

[-DG-]

En die 85 is voor de interviews? Waarom dan niet gewoon die 24-70 op 70mm of die 70-200 op iets in die buurt?
Ik weet niet welke 85mm je wou huren, maar alles onder F/2.8 (en waarschijnlijk zelfs onder F/5.6 o.i.d.) heeft toch een veel te kleine scherptediepte om een faceshot van een interviews mee te doen. De geïnterviewde moet dan werkelijk geen millimeter bewegen.
Heb je een laptop over? Die kun je eventueel als extern monitor gebruiken om toch nog iets makkelijker je focus te controleren dan op het kleine beeldscherm van de camera:

Verder ben ik het helemaal eens met wat hierboven genoemd wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door -DG- op 13-11-2010 14:38 ]

[Servertje]

Dus de 85 mm eruit en de 24-70 gebruiken voor interview?
Ik zal kijken of ik een laptop kan mee nemen.

[Servertje]

Hier heb ik het filmpje van GoPro in SnowWorld
Dan maar een linkje.
http://www.vimeo.com/16793330

[ Voor 139% gewijzigd door Servertje op 13-11-2010 15:24 . Reden: Geen HTML rechten :S ]

[BasieP]

Servertje schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 15:16:
Hier heb ik het filmpje van GoPro in SnowWorld


Waarom doet m'n video het niet ?

omdat je geen html rechten hebt

zoiets?

[ Voor 10% gewijzigd door BasieP op 13-11-2010 15:25 ]

[Servertje]

Ja dankje

[DarkShadow]

Dat is afschuwelijke kwaliteit. Alles lijkt out of focus, het is ontzettend wobbelig.

[Servertje]

Het is ook geen HD, dan is het wel beter.

En bedoel je bollig? Dat klopt, hij heeft een beetje Fish-Eye effect.

[Korras]

nee, hij bedoelt wobbelig. als in, het wiebelt, en staat niet stabiel.

dit wordt echt niet beter als het in HD is. mischien kwa beeldkwaliteit, maar niet kwa beeld zelf.

[ Voor 41% gewijzigd door Korras op 17-11-2010 16:36 ]

[walletje-w]

Hebben mensen toevallig nog een antwoord op mijn vraag uit mijn eerder geposte bericht? walletje-w in "Video voor fotografen"
- Hoe slecht is het voor de sluiter (rest van de camera) om met 2 fps te gaan schieten.
- Is mijn manier van bewerken slim, of verlies ik inderdaad scherpte door mijn manier van beeldverwerking(bewerking).

Even een algemene vraag wat vinden jullie van het kleine timelapse filmpje. Krijgen jullie een miniatuur effect? Of is het alleen een half wazig filmpje.
Dit filmpje dus: [Vimeo: http://vimeo.com/16793876]

[Servertje]

Sorry Walletje!

[Servertje]

@Darkshadow

Zou dit misschien komen omdat ik hem zelf vast heb?
Normaal is de camera bedoelt om op iets te plakken/clicken.

[MPeek]

Servertje schreef op zaterdag 27 november 2010 @ 10:20:
@Darkshadow

Zou dit misschien komen omdat ik hem zelf vast heb?
Normaal is de camera bedoelt om op iets te plakken/clicken.

Ligt er maar net aan of het ding waar je het op plakt/klikt wiebelig is. Ik denk dat als je de camera op een helm plakt het allemaal wel mee zal vallen, maar mocht je hem aan een auto bevestigen of iets dergelijks dan denk ik dat het al anders wordt...

[hfos]

Voor de geinteresseerden: 11 december organiseert Philip Bloom een DSLR meet-up in Amsterdam.

Details to follow very soon but keep the day free for filming, drinking and lots of shenanigans!

Coming? Then let us know below in the comments!!!

[ton1234]

Onnodige post!

[ Voor 86% gewijzigd door ton1234 op 29-11-2010 21:10 ]

[Tjeerd]

Hier stond een overbodige reactie.

[ Voor 94% gewijzigd door Tjeerd op 29-11-2010 15:30 ]

[loewie1984]

Zeg, ik zit even naar dat Red Rock spul te kijken, is dat al te koop in NL? Is namelijk erg vet spul als je het mij vraagt. Ik kan het zo 1,2,3, niet uithalen op internet (ja de us store wel) en ben toch benieuwd wat dat allemaal moet kosten hier.

ik zit verkeerd te koekeloeren: Het video-dSLR hardware topic
waarom voegen ze die topics ook niet samen.

[ Voor 22% gewijzigd door loewie1984 op 06-12-2010 20:14 ]

[walletje-w]

Een klein stukje uit het filmpje waarmee ik bezig ben. Wat vinden jullie hiervan?

Muziek is zelf opgenomen en gespeeld. Niet perfecte kwaliteit maar omdat ik alles zelf gemaakt wil hebben gebruik ik liever eigen muziek dan het origineel.

[jd1987]

videobewerken.nl is officiële dealer voor Redrock in NL heb gewerkt met die Cinema shoulderrig en The Event rig. Wel ok spul niet super speciaal ofzo.

[ATOR]

Hey Walletje, ziet er goed uit en respect dat je je eigen muziek gebruik!

Het valt me wel op dat de belichting varieert, had je een auto stand aanstaan? Het resultaat wordt gelijkmatiger als je je camera in manual mode gebruikt, zet ook automatische ISO en witbalans uit.

[hfos]

@ walletje-w:

Misschien kun je eens kijken naar GB Deflicker, werkt erg goed om van dat geflikker af te komen. Ik heb het laatst gebruikt in een korte timelapse en was erg gecharmeerd van het resultaat.

[Kimberly]

Ik heb even een vraag.

Ben in het bezig van een Canon 550D, en wil met oud en nieuw graag wat filmen, was laatst naar een show geweest maar het filmpje is heel erg donker, de kleuren goud pakt de camera ook heel slecht.

Kan het een instelling zijn die niet goed staat?

[jd1987]

Geen problemen met goud onder vonden nog, zelfs niet bij de commercial die ik voor een juwelier geschoten heb met de 550D Donker beeld is een kwestie van een lichtsterke lens en iso instelling.Met F1.4 en iso 800 mag het toch aardig donker worden hoor.

[walletje-w]

ATOR schreef op zondag 12 december 2010 @ 14:19:
Hey Walletje, ziet er goed uit en respect dat je je eigen muziek gebruik!

Het valt me wel op dat de belichting varieert, had je een auto stand aanstaan? Het resultaat wordt gelijkmatiger als je je camera in manual mode gebruikt, zet ook automatische ISO en witbalans uit.

De camera staat op handmatig. Maar volgens mij komt deze flickering of door de lucht of door lightroom of door het diafragma wat in de lens zit. Ik meende iets gelezen te hebben dat ook al stel je het diafragma in op dezelfde grote dat er toch nog kleine verschillen in opening zitten omdat het digitaal geregeld word. Als je een diafragma ring op je lens hebt zitten en je je diafragma handmatig in zou stellen dan zou die flikkering ook weg moeten zijn.

hfos schreef op maandag 13 december 2010 @ 21:37:
@ walletje-w:

Misschien kun je eens kijken naar GB Deflicker, werkt erg goed om van dat geflikker af te komen. Ik heb het laatst gebruikt in een korte timelapse en was erg gecharmeerd van het resultaat.

De filmpjes zien er goed uit op die site, zal het zeker eens proberen! Bedankt voor de tip

[R-O-Y]

Deorgere schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 15:19:
Ik heb even een vraag.

Ben in het bezig van een Canon 550D, en wil met oud en nieuw graag wat filmen, was laatst naar een show geweest maar het filmpje is heel erg donker, de kleuren goud pakt de camera ook heel slecht.

Kan het een instelling zijn die niet goed staat?

Stel je alles wel handmatig in? Dat scheelt naar mijn idee nogal wat

[jd1987]

Al die automatisch zooi als Highlight Tone Priority en Auto Lighting Optimizer moeten ook uitstaan

[Verwijderd]

Hey,

Heeft er hier iemand al een zazaslider gebouwd of heeft er iemand hier een andere slider? Zoja weet je of een 503HDV hierop kan mounten? Ik heb mijn 503HDV van mijn bowl tripod gedraaid maar nu zit er hier een hele lange bout (10 cm) in mijn head, deze kan ik niet mounten op een slider. Moet ik deze uitdraaien en een andere indraaien?

Alvast bedankt.

[Gizz]

Standaard komt een kop zonder lange bout, dus ik denk dat hij bij je statief hoort
Inderdaad dus even eruit draaien.

[jd1987]

Nu Magic Latern eindelijk officieel helemaal uit is voor de 550D, heb ik gister de "hack" gedaan. Installatie was heel simpel binnen 10 minuten had ik het draaien. Het werkt echt super goed, de audio meters, AGC off, alle ISO waarde(dus ook 320,640,1250) beschikbaar, White Balance in Kelvin graden handmatig in te stellen, zebra's, histogram, ik kan nu al niet meer zonder

[MPeek]

jd1987 schreef op vrijdag 31 december 2010 @ 11:37:
Nu Magic Latern eindelijk officieel helemaal uit is voor de 550D, heb ik gister de "hack" gedaan. Installatie was heel simpel binnen 10 minuten had ik het draaien. Het werkt echt super goed, de audio meters, AGC off, alle ISO waarde(dus ook 320,640,1250) beschikbaar, White Balance in Kelvin graden handmatig in te stellen, zebra's, histogram, ik kan nu al niet meer zonder

YES!YES!YES!YES!

Ik ben blij dat het uit is. Ik baal ook dat ik het nu pas lees en dat ik moet werken. Ik ga het vanavond installeren en uitproberen, to be continued.

[jd1987]

Achja morgen wordt er blijkbaar een nieuwe hack voor de 550D gelanceerd die 4K @ 175Mbit mogelijk, voor 6 hele secondes met bepaalde Class 10 SD kaarten. 3K en 2K zijn ook mogelijk in bitrates van 65Mbit tot 175Mbit. Later komt die ook beschikbaar voor de 5D. Gister was er een Ustream over, waar die gast live vragen beantwoorden en dingen liet zien. Zag er wel legit uit, dus ik ben heel benieuwd. Hij beloofde elke maand een update voor de hack, latere versies zouden $50 gaan kosten, maar dit mag legaal gezien niet(firmware is van Canon). Hitteontwikkeling zou geen probleem zijn, moire en aliasing problemen zouden ook verholpen zijn, ook op 1080p. Wellicht wordt 1080p @ 60P mogelijk in de toekomst. Ben erg benieuwd of het echt allemaal klopt, klinkt een beetje te goed om waar te zijn

[Zwegertje]

Er stond ook iets van 720p op 120fps in februari. Dát lijkt me pas interessant. Ach, ik heb de filmpjes gezien, en zeg er prima uit. Alleen het klooien aan firmware weerhoud me. M'n camera moet wel betrouwbaar blijven.

[MPeek]

Zwegertje schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 12:54:
Er stond ook iets van 720p op 120fps in februari. Dát lijkt me pas interessant. Ach, ik heb de filmpjes gezien, en zeg er prima uit. Alleen het klooien aan firmware weerhoud me. M'n camera moet wel betrouwbaar blijven.

In het geval van Magic Lantern doe je eigenlijk niks met de firmware zelf, het is een programma wat je er bovenop laadt... Trek je SD kaart uit je camera, reboot hem en je bent de software gewoon kwijt. Ze zetten we dergelijke meldingen neer dat het gevaarlijk kan zijn voor je camera en dat het mogelijk schade kan veroorzaken, maar dit is vooral om hunzelf te beschermen, er zijn voor zover ik weet nog geen gevallen bekend van camera's die op de juist manier aangepast zijn waarbij er iets mis is gegaan.

[GerardHenninger]

En toen ging die 4k firmware niet meer door...... hij zegt dat Canon ze een zak met geld heeft gegeven en dat ze nu voor Canon werken.... uh huh.

Hoax?

[MPeek]

GerardHenninger schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 18:37:
En toen ging die 4k firmware niet meer door...... hij zegt dat Canon ze een zak met geld heeft gegeven en dat ze nu voor Canon werken.... uh huh.

Hoax?

Het klonk ook net iets te goed om waar te zijn... Maar ze hadden wat dat betreft wel iets beters kunnen verzinnen.

[Maarten L]

Promo voor een exclusief feest in Amsterdam januari 2011.

5D mark II
24-70L F2.8
16-35L F2.8
Redrock CinemaRig
Glidecam HD-4000
Zoom H4n
Rode VideoMic
Final Cut Pro
Apple Color

[ Voor 3% gewijzigd door Maarten L op 03-01-2011 05:16 ]

[walletje-w]

Geeft het exclusieve sfeertje goed weer!

[spanx]

nice...!

[Classes]

Dat ziet er zeker goed uit!

Ik kan aan een Cavision rig met follow focus met paar ringen komen, maar ergens in dit topic las ik dat deze rig slecht word beoordeeld. Daarnaast kwam ik ook nog deze tegen. Ik vraag me af welke van de twee nou beter is. De Cavision ziet er degelijk uit, maar de handgrips zien er niet zo handig uit om vast te houden. 'T kan natuurlijk zijn dat het alleen maar zo lijkt, maar ik zou toch even graag wat meningen horen.

offtopic:
Mensen die interesse hebben in zo'n Cavision rig kunnen DMen, degene waarvan ik hem kan kopen heeft er nog twee.

[ Voor 9% gewijzigd door Classes op 12-01-2011 01:52 ]

[MPeek]

Classes schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 01:50:
Dat ziet er zeker goed uit!

Ik kan aan een Cavision rig met follow focus met paar ringen komen, maar ergens in dit topic las ik dat deze rig slecht word beoordeeld. Daarnaast kwam ik ook nog deze tegen. Ik vraag me af welke van de twee nou beter is. De Cavision ziet er degelijk uit, maar de handgrips zien er niet zo handig uit om vast te houden. 'T kan natuurlijk zijn dat het alleen maar zo lijkt, maar ik zou toch even graag wat meningen horen.

offtopic:
Mensen die interesse hebben in zo'n Cavision rig kunnen DMen, degene waarvan ik hem kan kopen heeft er nog twee.

De andere waar je naar linkt heb ik zelf, hij houd goed vast, is op veel manieren te verstellen en is best degelijk voor het geld. Nadeel is dat de shoulderpad zo goed als niks weegt, waardoor het meeste gewicht in je handen komt. Ik wil er zelf nog een betere shoulderpad bij kopen want langere tijd stilstaan met de rig is eigenlijk geen doen, je krijgt dan nogal last van lamme armen. Je kan natuurlijk ook de boel gaan balanceren maar ik vond het sowieso geen fijn schouder gedeelte.

[Classes]

Hmm, lijkt me inderdaad niet zo fijn..
Ik ben nog een beetje aan het oriënteren. Ik heb nog niet eens een dSLR met videofunctie.
Is een dSLR eigenlijk wel geschikt voor wat ik er mee wil doen? Reportages maken, interviews, beetje ENG werk dus eigenlijk.

[Maarten L]

@Classes,

Nee dat is niet ideaal omdat:
-Je geen (fatsoenlijk) geluid kan opnemen
-Je maximaal 12 minuten kan opnemen in 1x
-Veel minder praktisch werken is (geen autofocus, geen peaking of uberhaupt een monitor waarop je fatsoenlijk kan scherpstellen, enzovoorts)

Ja omdat:
-Creatieve (dus onderscheidende) mogelijkheden enorm worden uitgebreid

[hfos]

Mijn twee cent n.a.v. bovenstaande opmerkingen: geluid doe je normaliter toch extern dus dat lijkt me niet het grootste probleem. Neem bijvoorbeeld deze docu (Undercity, voor wie hem nog niet had gezien); opgenomen met een 5DmkII en een losse Zoom H4N. De 12 (edit: bij Nikon 20) minuten is wel een ernstig beperktende factor voor bepaalde zaken, zoals integrale registraties. Autofocus bij filmen vind ik bijzonder onprettig, manual focus is even wennen maar als je het eenmaal onder de knie hebt is het (voor mij i.i.g.) de way to go. Wat me bevalt aan filmen met een HDSLR zijn de low light mogelijkheden en de mobiliteit...

[Verwijderd]

Hey,

Weet iemand waar ik color temp gels kan kopen? Ik zoek een blauwe color temp gel. Die ik over een werklicht wil plaatsen met een wasknijper. Zodus liefst color temp gels in de grote van een A4 blad.

Alvast bedankt,

[Zuurstok]

kijk hier eens

[wsmaal]

Heeft iemand enig idee waarom video opnamen, afhankelijk van het type (Panasonic NL) foto camera, zijn beperkt tot een maximale opnametijd van maximaal 15 minuten of 29 minuten en 59 seconden in het Europese PAL systeem?

[g0tanks]

Daar was ik ook wel benieuwd naar, dus na wat googlen:

The technical limitation is due to the FAT32 file system used on the SD card. The maximum file size for FAT32 is 4GBytes. The recording bitrate for the 1920x1080 FH mode is approx 17Mbits/s.

(4GB * 1024 MB/GB * 8 bits/Byte) / (17mbps) = 1927 seconds, or a little over 30 minutes.

There could be additional factors that are used to further reduce recording time, including sensor heat as you suggested. But even in an ideal situation (no sensor heat up, no arbitrary reasons for limiting recording time), single-file recording would still be limited due to the FAT32 file system.

[wsmaal]

g0tanks schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 20:07:
Daar was ik ook wel benieuwd naar, dus na wat googlen:

[...]

Ik heb eveneens gegoogled en daaruit opgemaakt dat het beslist niet om een technische, maar politieke beperking gaat, hetgeen in de fw van het toestel geregeld zou zijn. Ik kan mij dat echter niet voorstellen, vandaar mijn vraag in dit topic.

[GerardHenninger]

wsmaal schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 20:31:
[...]


Ik heb eveneens gegoogled en daaruit opgemaakt dat het beslist niet om een technische, maar politieke beperking gaat, hetgeen in de fw van het toestel geregeld is. Ik kan mij dat echter niet voorstellen, vandaar mijn vraag in dit topic.

Ohja? Probeer dan eens een bestand groter dan 4 GB aan te maken op een FAT32 geformatteerde geheugenkaart

[ Voor 3% gewijzigd door GerardHenninger op 20-01-2011 20:34 ]

[wsmaal]

GerardHenninger schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 20:34:
[...]


Ohja? Probeer dan eens een bestand groter dan 4 GB aan te maken op een FAT32 geformatteerde geheugenkaart

Dat is mij bekend. Indien voldoende opslagruimte op de geheugenkaart zou de video opname door de camera beperkt worden tot 15 minuten resp. 30 minuten.

[PowerUp]

Het heeft ook een politieke reden: http://philipbloom.net/20...nutes-eu-recording-issue/
Als een camera 30 minuten of langer kan filmen wordt het gezien als een camcorder en komt er 4,9% importheffing bij. Vaak is het dus 29 minuten of 4 GB, hangt er vanaf wat er eerder bereikt is.

[wsmaal]

Duidelijk. De video beperking op de (EU) foto camera vind ik overigens geen enkel probleem.

[jd1987]

De donderdag afgestudeerd met een 8 op mijn onderzoek over filmen met DSLR's voor professionels. Wil het onderzoek nog naar herschrijven en als ebook ter download beschikbaar stellen, zodat mensen die de Engelse taal niet helemaal beheersen een plek hebben met alle gebundelde informatie over HDSLR's in het Nederlands.

[Aesculapius]

Heb je wel alvast een engelse PDF voor ons dan? Lijkt me wel leuk leesvoer voor de zondag avond

[MPeek]

Aesculapius schreef op zondag 23 januari 2011 @ 18:20:
Heb je wel alvast een engelse PDF voor ons dan? Lijkt me wel leuk leesvoer voor de zondag avond

Second that.

[jd1987]

Nee het is allemaal in het Nederlands geschreven, maar is nu specifiek voor het bedrijf waar ik ben afgestudeerd. Er moet wat informatie uitgehaald worden die verder niet voor andere mensen bedoeld is Ga er deze week mee aan de slag, dus wellicht voor volgende zondag avond. Het onderzoek beslaat wel 55 A4tjes, dus je bent wel even bezig Er zijn al een paar goede ebooks in het Engels te verkrijgen, bijvoorbeeld: http://nofilmschool.com/dslr/

[ Voor 13% gewijzigd door jd1987 op 23-01-2011 20:10 ]

[Verwijderd]

Dit is wat ik een absurde test video-oproep: YouTube: Steadicam Test

[Servertje]

Inderdaad heel erg gaaf!

[jd1987]

Wat is er zo absurd aan? Ik zie gewoon een steadicam test...

[Zuurstok]

ik zie ook niet echt wat er absurd aan is ? Imo ook gewoon een steadicam test

[walletje-w]

Eindelijk is m'n filmpje af. Er is toch snel weer wat meer tijd in gaan zitten dan goed was maar dat gebeurd wel vaker met dingen die ik leuk vind.
Het filmpje is gemaakt voor een school-opdracht en is een examencijfer. Het moet een dag uit mijn leven voorstellen. Ik had eerst geen beschikking tot een film camera vandaar dat erg veel gewoon met losse foto's gewerkt is. Het piano spel werd daar wel heel lelijk van dus heb ik van iemand een camera kunnen lenen (EOS 550D).
Graag zou ik wat kritiek van jullie willen! Niet dat ik dat nu nog iets veranderd voor het cijfer maar daar leer ik wel meer van.

(waarom er op het einde nog zo lang een zwart beeld te zien is weet ik niet, dat heeft het origineel niet)

[loewie1984]

1 woord: Gaaf! ben benieuwd naar je beoordeling

[walletje-w]

loewie1984 schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 08:33:
1 woord: Gaaf! ben benieuwd naar je beoordeling

Dank je , ik ook

[ATOR]

Wauw, mooi gedaan Walletje-W

[Nordlys]

Wow, ontzettend gaaf zeg! Heb je heel wat tijd in gestoken zo te zien Geen kritiek, gewoon goed.

[ Voor 15% gewijzigd door Nordlys op 02-02-2011 16:49 ]

[AtleX]

Gaaf!

[Verwijderd]

Erg leuk gedaan. Dat heeft je een berg werk gekost. Hulde!

[GerardHenninger]

Zeker heel vet gedaan! Ik verwacht zeker een 9,5. Zo niet, geef dan even de naam van de docent door

[Zandpad]

Is een hotshot voor filmpjes?! Zoja, nominatie!

Walletje, prachtig! Laat even weten wat voor cijfer het wordt ja!

[Servertje]

Inderdaad, nu twee keer gekeken.
Een erg leuk filmpje!

Hoelang heb je er over gedaan?

[Verwijderd]

Wow, onwaarschijnlijk goed. Heel goed voorbeeld van hoe belangrijk de juiste muziek bij zo'n montage is. Erg gaaf ook om de pans en tilts in het stopmotion effect mee te laten lopen, dat vind ik altijd erg gaaf. Hoe doe je dat precies, wat gebruik je aan statief/rail systeem? (Tenminste, neem aan dat er iets van een railstatiefkop aan te pas komt)

[ton1234]

Het idee is goed, stop motion, en goed doorgevoerd in (bijna) alles. Bv niet op het eind bad / tandenpoetsen. Mooie muziek die de film verder draagt. Het teug fietsen, hoef je niet echt in beeld te brengen. Nu zie je dat het gelijk aan is als in de ochtend. Je kunt er dan ook voor kiezen het deel vd ochtend in de avond om te draaien, fiets je achteruit.
Ik zou er 1x fietsen uithalen. En de volgende niet in de cam kijken.
Veel werk met een mooi resultaat.

[walletje-w]

Bedankt voor de complimenten maakt het vele werk weer goed.
De zonsopkomst heb ik bijvoorbeeld 8 keer opnieuw moeten doen. Hij was steeds niet naar wens. kwart voor 6 uit bed stoort je ritme. De zonsopkomst die in het filmpje zit vind ik uiteindelijk acceptabel, dat was de beste. Ik kwam om half 3 thuis na het uitgaan en om half 6 ging de wekker en 6 uur uit bed om vervolgens de camera buiten in te stellen met -6*. Wat is het leven toch prachtig

Ik denk dat ik er uiteindelijk rond de 40 uur in heb zitten. Maar dat is een grove schatting. Kan ook zo meer of minder zijn. Ik vind het wel leuk om te doen dus dat scheelt.

Alle pans zijn digitaal bouncing_tom. Ik heb geen vermogen om zulke apparatuur aan te schaffen, zou ik wel erg graag willen maar hiermee blijkt maar weer, wek je ook goed de indruk. Zeker omdat ik alles met een fotocamera geschoten heb is de resolutie enorm hoog vergeleken met film. Zo kun je naar hartelust croppen en pannen. Alhoewel ik nog niet eens in een zo'n hoge resolutie schoot, voornamelijk om het filmpje nog een beetje te kunnen maken/bewerken op deze pc. Ik geloof 1936x1296 dat is dus nog steeds ruim Full HD maar zodra je begint te croppen zit je niet meer aan Full HD daarom de keuze voor 720p.

@ton1234:
Ik ben met je eens dat het tandenpoetsen beter had gekund. Op het einde van het filmpje liep ik tegen tijdgebrek, het was half 3 s'nachts en ik moest het inleveren. Omdat ik het standpunt zo vet vond toch voor dit stukje film gekozen. Het standpunt is namelijk vanuit het putje van de wastafel.
Over het fietsen ben ik het niet met je eens. Het is leuk om te zien dat ik heen en weer terug ga. In mijn echte leven fiets ik ook dag in dag uit langs hetzelfde stuk. Veel glimlachende gezichten gezien zodra ze me weer terug zagen fietsen
Niet in de camera kijken is slim. Bedankt voor de tips.

Even een kleine opmerking over het filmpje wat ik erg jammer vind. Het laatste akkoord op de piano hoor je niet/amper, erg jammer en hoort er zeker bij. Hoe dit kan snap ik niet want in het originele geüploade bestand zit dit wel. Denk je dus een prachtig akkoord in als je die laatste aanslag ziet

[Aesculapius]

Respect...voor een laag cijfer hoef je denk ik niet bang te zijn
Is het helemaal door jou zelf gemaakt? A.k.a. alléén? Hoe heb je dan bijv. het fietsen gefilmd? Een vriend die bij je camera bleef staan hoop ik? Want het is nogal een end weg om hem dan zomaar onbeheerd achter te laten ?

[walletje-w]

Aesculapius schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:10:
Respect...voor een laag cijfer hoef je denk ik niet bang te zijn
Is het helemaal door jou zelf gemaakt? A.k.a. alléén? Hoe heb je dan bijv. het fietsen gefilmd? Een vriend die bij je camera bleef staan hoop ik? Want het is nogal een end weg om hem dan zomaar onbeheerd achter te laten ?

Nee, op sommige momenten heb ik hulp gehad van een moeder, zusje, vriendin, vooral om dingen te verplaatsen terwijl ik redelijk stil moet zitten. Zie bij het ontbijt en ps3.
Maar die scene die jij noemt heb ik wel zelf gemaakt. Statief mee en fietsen maar. Oh en het is midden in de weilanden, als ik iemand naar m'n camera zie lopen dan zie ik dat al een half uur van te voren aankomen dus kan ik bij z'n auto/fiets gaan staan wachten om m'n camera terug te vragen.

[Gizz]

@walletje-w: Waarom plaats je hem niet hier: Post hier je zelf gemaakte filmpjes ?

Ontopic: gisteravond achter een nieuwe consequentie van de (relatief) trage CMOS-sensoren gekomen: stroboscopen zien er ook niet uit. Je ziet steeds in één derde van het beeld een witte balk, net het stuk dat uitgelezen wordt tijdens de flash. Logisch natuurlijk als je er even over nadenkt. Denk je er niet van te voren over na, dan krijg je een "oh ja...doh" momentje zoals ik

[Nordlys]

Ik kwam dit filmpje tegen via dpreview: http://www.vimeo.com/9679622

Het is best interessant om te lezen hoe hij het heeft gemaakt. Hij heeft gebruik gemaakt van een Nikon D3 en D80 door gewoon een enorme serie van foto's te maken (35.000 in totaal), meestal rond de 4fps. Het miniatuur-effect heeft hij niet met een tilt-shift lens gemaakt, maar in post-processing. Staat nog wel wat meer interessante info in die link