[Mediaplayer] Conceptronic YuiXX

[MeNot2]

Ik weet wel dat je zelf een HDD kan inbouwen. En de versie met ingebouwde 1TB HDD kost 399E .

[CodeCaster]

Er stond gisteren een stukje in De Pers over de Metrological Mediaconnect TV. Het kastje is net als de Yuixx gebaseerd op de chipset van Intel, en wat Googlen leverde het volgende niet bepaald diepgaande artikel op in Het Parool:

quote: http://www.parool.nl/paro...oppen-chipfabrikant.dhtml

Conceptronics, herrezen uit de as van de failliete Tulipboedel, levert nog voor Sinterklaas de mediadoosjes onder de merknaam Juixx_[sic], vertelt Kjeld Beijer, directeur van dit bedrijf. ''Wij verkopen de box aan de consument via grote kanalen als Mediamarkt en Mycom.'' Grote afnemers als kabelaar Ziggo tonen interesse. Ziggo kampt met technische problemen in zijn decoders van Philips en Samsung.

En ook:

Op de omroepbeurs IBC, onlangs in Amsterdam, betrok Metrological de kleinst mogelijke stand, meer een soort meterkast. De aanloop van geïnteresseerde bedrijven was er niet minder om. Ghijsen: ''De hele mediawereld kwam langs, ook sportzenders en pornosites. Voor de porno-industrie is dit een uitgelezen toestel. Er zit een usb-poort op voor live video met een webcam.''

Ik neem aan dat het hier om hetzelfde apparaat gaat? Vreemd dat "Yuixx" in het artikel in De Pers helemaal niet genoemd werd.

[Royz]

Uh, de Juixx zal wel Yuixx zijn geworden?

[Duikhond]

Check deze link maar eens, dan wordt de samenwerking tussen de bedrijven wel duidelijk: http://www.yuixx.nl/site/...t.aspx?tabindex=1&tabid=2

Heb hem net besteld na lang twijfelen tussen de Dune Prime en PCH200, nu afwachten of de hooggespannen verwachtingen waargemaakt gaan worden.

Zeroday, alle invloed die je kan uitoefenen om Conceptronics kontakt op te laten nemen met OnsBrabantNet zijn zeer welkom. Het HD avontuur met het belachelijk lelijke en slechte boxje van Sagem is mislukt en voorbij. Zij zijn zich nu aan het beraden op een opvolger. Ik zie hier de YUIXX graag een rol in spelen.......

[CodeCaster]

Royz schreef op vrijdag 01 januari 2010 @ 18:26:
Uh, de Juixx zal wel Yuixx zijn geworden?

@Royz: het artikel dat ik quote komt uit Het Parool van september. In De Pers wordt er met geen woord gerept over de Yuixx.

@Duikhond: aha, Metrological is een "total integrator" van de Yuixx, dat maakt een hoop duidelijk, not

[Duikhond]

@CodeCaster: Als ik het goed begrepen heb heeft Metrological het systeem/firm- en software bedacht om alle media op een makkelijke manier te behandelen en weer te geven. Het zal me dus niet verbazen als zij een flink deel van de firmware in de YUIXX geschreven hebben. ZeroDay is uiteraard de persoon die dit beter kan uitleggen

[a3bouw]

Feit blijft dat veel mensen de Yuixx in de eerste plaats zullen zien als HD mediaspeler. De meeste bezitten al een mediaspeler en gaan alleen over als de Yuixx belangrijk meer functionaliteit biedt. De mogelijkheid om de Ziggo decoder te kunnen integreren in de Yuixx zal heel veel potentiele kopers over de streep trekken.
Om van de Yuixx commercieel een groot succes te maken, zal dat dus moeten gebeuren.

[Bullet NL]

a3bouw schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 12:04:
Feit blijft dat veel mensen de Yuixx in de eerste plaats zullen zien als HD mediaspeler. De meeste bezitten al een mediaspeler en gaan alleen over als de Yuixx belangrijk meer functionaliteit biedt. De mogelijkheid om de Ziggo decoder te kunnen integreren in de Yuixx zal heel veel potentiele kopers over de streep trekken.
Om van de Yuixx commercieel een groot succes te maken, zal dat dus moeten gebeuren.

Ben het wel met je eens dat de Yuixx opbais van alleen het mediaplayer deel nieuwe functionaliteit bied, sterker ik denk dat er alternatieven zijn die meer bieden, denk bijvoorbeeld aan de HDI Dune BD Prime 3.0 met Blue-ray loader en 500Gb hdd.

Echter op moment dat Conceptronic het appraat ook incombinantie met Ziggo ondersteuning voor SD en HD TV op de markt weet te krijgen hebben ze een sterk product in handen. Helemaal op momoment dat er bijvoorbeeld ook een PVR functie aanboard is.

[Athome]

a3bouw schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 12:04:
Feit blijft dat veel mensen de Yuixx in de eerste plaats zullen zien als HD mediaspeler. De meeste bezitten al een mediaspeler en gaan alleen over als de Yuixx belangrijk meer functionaliteit biedt. De mogelijkheid om de Ziggo decoder te kunnen integreren in de Yuixx zal heel veel potentiele kopers over de streep trekken.
Om van de Yuixx commercieel een groot succes te maken, zal dat dus moeten gebeuren.

Daar ben ik het niet mee eens, Ik heb zelf nog geen mediaspeler om dat de huidige range spelers niet goed genoeg zijn. De firmware is te buggy (PCH C200) of de hardware is te crappy (goedkopere spelers als WD LIVE TV, AC Ryan, Eminent, etc). De Dune Prime/Base 3.0 is interessant maar biedt op audio gebied te weinig mogelijkheden.

Ik verwacht van een media speler hetzelfde als van een DVD-speler/Blu-Ray speler, dat deze het uit de doos direct goed en nagenoeg feilloos zijn werk doet. Als de Yuixx uit doos doet wat de specs zeggen zal het een interessante speler worden en zal vooral de C-200 het lastig krijgen. Ik heb sowiezo meer vertrouwen in de Intelchip dan in de Sigma/Realtek chip.

Mensen die een WD Live TV o.i.d. kopen, zijn niet de doelgroep voor de Yuixx

[a3bouw]

@Zeroday:

Kan Conceptronic de garantie afgeven dat de uitbreidingen voor de Yuixx die allemaal voor de nabije toekomst op stapel staan, geimplementeerd kunnen worden in de hardware die nu geleverd wordt ?
Met andere woorden, is een investering in de Yuixx zoals die nu geleverd gaat worden, over een half jaar niet achterhaald door een nieuwe versie ?

[Voidth]

CES announcement :

http://www.yuixx.com/site...t.aspx?tabindex=1&tabid=2

Bron :

http://www.aroundmyroom.com/?s=yuixx

[Tijgert]

@a3bouw: Alles wat je nu koopt was gisteren al verouderd. Enige garanties kan hij nooit geven want hij is niet de baas daaro en zelfs dan, hij weet niet alles en zelfs dan... wat als mensen boven hem besluiten de leukste nieuwe dingen NIET op de Yiuxx 1 uit te brengen? Is hun voorrecht.

Ga je niet blind staren op beloftes en wensen, maar koop hem als hij nu al doet wat je wilt. Alles extra is exact dat... extra, net als op de CFULLHDMA (en trust me, daar zijn de gebruikers echt goed ondersteund door alle soorten van wensen en opties erin te verwerken).

Helaas moet ik wel zeggen dat zonder BR (menu) support ik wacht op de Yiuxx 2, of als ik het niet meer kan tegenhouden... ga voor een concurent.

[Verwijderd]

Ik ben een leek als ik dit hierbove zo lees...

Ik heb nu een paar jaar een mediacenter.. werkt op zich wel, maar is niet zo stabiel, lange opstarttijd etc.. Dus op zoek naar iets 'beters'. Yuixx spreekt me erg aan, zeker als er een DVB-C is in te schroeven. Maar kan ik dan ook opnemen? En werkt dat net zo als mediacenter.. met een dual tuner. Opnemen en een ander kanaal kijken??

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2010 15:52 ]

[zeroday]

a3bouw schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 12:42:
@Zeroday:

Kan Conceptronic de garantie afgeven dat de uitbreidingen voor de Yuixx die allemaal voor de nabije toekomst op stapel staan, geimplementeerd kunnen worden in de hardware die nu geleverd wordt ?
Met andere woorden, is een investering in de Yuixx zoals die nu geleverd gaat worden, over een half jaar niet achterhaald door een nieuwe versie ?

Volgens mij beantwoord jij je eigen vraag al.
dus retorisch: hoe kan iets uitgebreid worden op de Yuixx zonder dat het gaat werken?

Op dit moment is de CE3100 van Intel beschikbaar, op de achtergrond is men bezig met de CE4100 echter deze chip, alhoewel geannonceerd, is nog lang niet beschikbaar.
Dus ja, alles heeft zijn looptijd, en of iets over een halfjaar achterhaald is, kan pas achteraf bepaald worden.

[zeroday]

Duikhond schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 09:17:
@CodeCaster: Als ik het goed begrepen heb heeft Metrological het systeem/firm- en software bedacht om alle media op een makkelijke manier te behandelen en weer te geven. Het zal me dus niet verbazen als zij een flink deel van de firmware in de YUIXX geschreven hebben. ZeroDay is uiteraard de persoon die dit beter kan uitleggen

Het is eigenlijk heel simpel:

Conceptronic heeft een idee, gaat dat uitwerken, komt Metrological tegen, hey 1+1=2 dan moet er een partij zijn die e.e.a. kan fabriceren dat kan dus ook gewoon in NL en hoeft niet persé in china of taiwan
en dus komt prodrive in beeld. 1+1+1=3

Wat moet ik meer schrijven?

[henkiespenkie]

@zeroday
Beschikt deYuixx wel of niet over een bittorrent applicatie??

[Duikhond]

Precies wat ik al dacht, goed idee komt goed idee tegen

Wat ik er nog het mooiste aan vind is dat de productie in Nederland is.......

Kan niet wachten tot hij geleverd wordt (al besteld).......

zeroday schreef op maandag 04 januari 2010 @ 09:04:
[...]


Het is eigenlijk heel simpel:

Conceptronic heeft een idee, gaat dat uitwerken, komt Metrological tegen, hey 1+1=2 dan moet er een partij zijn die e.e.a. kan fabriceren dat kan dus ook gewoon in NL en hoeft niet persé in china of taiwan
en dus komt prodrive in beeld. 1+1+1=3

Wat moet ik meer schrijven?

[zeroday]

henkiespenkie schreef op maandag 04 januari 2010 @ 09:43:
@zeroday
Beschikt deYuixx wel of niet over een bittorrent applicatie??

kan
maar zal er niet bij lancering inzitten

[henkiespenkie]

Hmm dat is toch wel een gemiste kans, voor mij een reden om de yuixx niet te bestellen.

[Tijgert]

Wat ik er nog het mooiste aan vind is dat de productie in Nederland is.......

idd!

[Athome]

henkiespenkie schreef op maandag 04 januari 2010 @ 12:31:
Hmm dat is toch wel een gemiste kans, voor mij een reden om de yuixx niet te bestellen.

Hoezo, gemiste kans. Het is een mediaspeler geen computer. Alles wat niet te maken heeft met afspelen van media is een bijkomstigheid.
Laat Conceptronic er maar voor zorgen dat speler uit doos zo stabiel is als een huis en de rest komt vanzelf wel

[Plurk.]

Ik ben al een tijdje op zoek naar een Mediaplayer met PVR functie. Tijdens mijn pittige zoektocht kwam ik ook de YuiXX tegen, en dit lijkt DE speler die aan al mijn wensen voldoet. Ik kon nergens terug vinden hoe en of de PVR functie aanwezig was en heb een mailtje verstuurt naar Conceptronics, hier ter info het antwoord;

Geachte Plurk (gefingeerd),

Bedankt voor uw interesse in de Conceptronic YuiXX.

De YuiXX zal voorzien zijn van een opname mogelijkheid.
Echter, deze mogelijkheid zal nog niet functioneel zijn bij de lancering eind Januari, omdat de YuiXX zonder tuner verkocht zal worden.
Vlak na de lancering zullen de tuners voor de YuiXX beschikbaar komen, die als upgrade aangeschaft kunnen worden.
Na het laten installeren van een tuner is de YuiXX zowel een netwerk mediaspeler, als PVR, als online media streamer.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

With regards / Met vriendelijke groet,
Conceptronic Support (0383)
Web : www.conceptronic.net
E-mail : [e-mail]

[Royz]

Plurk. schreef op maandag 04 januari 2010 @ 19:42:
Na het laten installeren van een tuner is de YuiXX zowel een netwerk mediaspeler, als PVR, als online media streamer.

Misschien ben ik er even niet bij met mijn hoofd, maar wat is het verschil tussen een netwerk mediaspeler en een media streamer?

[Plurk.]

Royz schreef op maandag 04 januari 2010 @ 19:43:
[...]

Misschien ben ik er even niet bij met mijn hoofd, maar wat is het verschil tussen een netwerk mediaspeler en een media streamer?

Media van het netwerk spelen of streamen is toch iets anders? Ik weet het niet echt maar ben dan ook geen kenner.

Ik ga in ieder geval op de release wachten en koop er een als er een tuner beschikbaar komt die met Ziggo werkt.

[DeOS]

Royz schreef op maandag 04 januari 2010 @ 19:43:
[...]

Misschien ben ik er even niet bij met mijn hoofd, maar wat is het verschil tussen een netwerk mediaspeler en een media streamer?

Online media streamer, de nadruk ligt daar dus bij het streamen van online media (van internet) in tegenstelling tot een netwerk mediaspeler.

[Royz]

DeOS schreef op maandag 04 januari 2010 @ 20:14:
[...]

Online media streamer, de nadruk ligt daar dus bij het streamen van online media (van internet) in tegenstelling tot een netwerk mediaspeler.

Ah, dat was hem dus! Zal wss youtube e.d. zijn. Thx

[ArChie]

Plurk. schreef op maandag 04 januari 2010 @ 19:58:
Ik ga in ieder geval op de release wachten en koop er een als er een tuner beschikbaar komt die met Ziggo werkt.

Wat ik vreemd vind aan de reactie die je ontvangen hebt is dat er niet wordt aangegeven voor welke digitale TV providers er danwel tuners komen. Er zijn toch diverse digitale TV providers die allemaal hun eigenaardigheden hebben. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er toch wat makkelijk wordt aangegeven dat er in theorie van alles kan met de YuiXX, maar dat er voor het gemak even door Conceptronic vergeten wordt dat zij zich door het gekozen hardware concept van softCAM in combinatie met smartcard lezer volledig afhankelijk hebben gemaakt van medewerking van de digitale TV providers. Als Ziggo de YuiXX te veel ziet als een bedreiging voor eigen (nog uit te brengen) diensten dan is de kans groot dat Ziggo of nee zegt, of alleen ja zegt als de functionaliteit van de YuiXX drastisch wordt beperkt. En aangezien Ziggo voor het gros van de Nederlandse kabelbedrijven bepaalt welke hardware er wordt toegelaten kan een nee van Ziggo al een aardig streep door de verwachtingen van een zeer grote groep kopers betekenen. Dan hebben we het nog niet gehad over UPC die nog veel verder is dan Ziggo met het bedenken en financieel uitbaten van allerlei extra diensten via de Mediaboxen. Als Conceptronic zo stellig aangeeft dat er kort na introductie tuners komen, dan lijkt het mij dat ze al voor diverse digitale TV providers ver gevorderde tuner implementaties klaar moeten hebben liggen en ook al lang overeenstemming moeten hebben met digitale TV providers. Zeker als men met Ziggo overeenstemming heeft, want daar is door het trial and error test concept van Ziggo de ontwikkeling van werkende "goedgekeurde" firmware een traject van vele maanden waarna ook nog uitgebreide testen door Irdeto volgen. Ik hoop maar dat Conceptronic niet zomaar wat roept en dat straks in de praktijk gaat blijken dat allerlei toezeggingen niet realiseerbaar blijken te zijn door het uitblijven van medewerking van digitale TV providers.

Persoonlijk vind ik het ontbreken van een CI(+) slot op de YuiXX een behoorlijk misser omdat een dergelijke aanpassingsmogelijkheid voor het door de digitale TV provider gekozen Conditional Access System (CAS) er juist voor zorgt dat een fabrikant zijn functionaliteit onafhankelijk van de digitale TV providers kan ontwikkelen. Zeker als je bedenkt dat in Nederland Digitenne van KPN een startpakket heeft met een Conax CAM, CanalDigitaal een eigen MediaGuard CAM en Ziggo, Caiway en nog een paar kleinere kabelbedrijven die Irdeto toepassen tegenwoordig een Irdeto CI+ CAM hebben.

[Edgarz]

Zoals het er nu naar uit ziet zou Ziggo met de Yiuxx een verdomd goede deal kunnen maken. Waarom? Omdat ze met de Yiuxx een nieuw premium segment kunnen opzetten. Gezien de aanbiedingen van de laatste tijd is Interactieve TV nog geen premium, zelfs de Cisco is in de aanbieding om mensen zover te krijgen. Kortom, als ik Ziggo was dan wist ik het wel.

[Royz]

maar ziggo alleen bepaald niet. zij hebben zich te houden aan rechten, zeker met interactieve tv heb ik begrepen met de cisco

[Edgarz]

Royz schreef op maandag 04 januari 2010 @ 23:14:
maar ziggo alleen bepaald niet. zij hebben zich te houden aan rechten, zeker met interactieve tv heb ik begrepen met de cisco

Dat valt allemaal hard te configureren in een Ziggo-versie van de Yiuxx. De added value van een volwaardige mediastreamer als settop box is m.i. echter dermate groot dat je daar aardig wat mensen mee op digitaal krijgt. Ik denk zelfs dat interactieve TV veel meer zal gaan 'leven' als de settop zo divers is. De multimedia experience gaat naadloos over in interactieve TV

[ArChie]

Edgarz schreef op maandag 04 januari 2010 @ 23:42:
Dat valt allemaal hard te configureren in een Ziggo-versie van de Yiuxx. De added value van een volwaardige mediastreamer als settop box is m.i. echter dermate groot dat je daar aardig wat mensen mee op digitaal krijgt.

Ik heb zo'n vermoeden dat de doelgroep van een mediastreamer waarschijnlijk ook al digitale TV klanten zijn van Ziggo. Ziggo zal er nauwelijks meer nieuwe digitale TV klanten mee winnen, terwijl er van specifiek voor Ziggo ontwikkelde ontvangers wel wordt verwacht dat Ziggo support gaat leveren. Een dergelijke mediastreamer valt dan ook onder de specifiek voor Ziggo ontwikkelde ontvangers. De praktijk van de door Ziggo "goedgekeurde" ontvangers heeft tot dusver geleerd dat Ziggo juist zo eenvoudig mogelijke ontvangers wil zonder al te veel toeters en bellen omdat dit de ondersteuning alleen maar complex maakt. Een Humax iHDR-5050C, wat de meest uitgebreide PVR is, is gebaseerd op een andere Humax PVR die ook EPG informatie van het internet kon halen wat moest sneuvelen in de Ziggo versie. Bij de ontvangers die geschikt zijn voor Interactieve TV werken de ethernet en USB poorten niet om de boel niet al te complex te maken.

Laten we trouwens ook het grootste nadeel van speciaal voor Ziggo ontwikkelde ontvangers niet vergeten: Iedere aanpassing van de firmware moet weer geheel opnieuw door het test proces van Ziggo en daarna ook weer door Irdeto worden gekeurd. En traject van maanden wat de voornaamste reden is dat er nauwelijks bugfixes komen voor de door Ziggo "goedgekeurde" externe ontvangers zolang die bugs niet in de categorie showstopper vallen. Dit aspect zou de flexibiliteit van de YuiXX zeker niet ten goede komen aangezien het er in de praktijk op neer komt dat de firmware van een ontvanger als het ware bevroren wordt op het moment dat deze de status "goedgekeurd" van Ziggo krijgt.

Ik denk zelfs dat interactieve TV veel meer zal gaan 'leven' als de settop zo divers is. De multimedia experience gaat naadloos over in interactieve TV

Ik heb nergens gelezen dat de YuiXX beschikt over ondersteuning voor OpenTV middleware, wat een eerste vereiste is om te kunnen interfacen met Interactieve TV van Ziggo. En ook zal Ziggo dan speciaal voor de YuiXX OpenTV applicaties moeten gaan ontwikkelen en onderhouden zoals ze dat nu ook doen voor de Cisco en Samsung Interactieve TV ontvangers. Hoe goed die ontwikkeling in de praktijk verloopt kan je zien aan de vele klachten die Ziggo klanten hebben over de problemen met Cisco ontvangers.

Het gaat Ziggo er niet zo zeer om wat de added value voor de klanten is, maar wat de added value voor henzelf is. Conceptronic zal op de één of andere manier aan Ziggo moeten kunnen voorrekenen wat het financiele voordeel is voor Ziggo als zij de YuiXX toevoegen tot de door Ziggo "goedgekeurde" ontvangers.

[Greekmaster]

Er is veel interesse in Ziggo support zie ik.

Ik denk zelf dat deze speler iedien uitegerust word met een DVB-S tuner veel interessanter is vooral omdat hij op Linux draait kan dit een perfect alternatief zijn voor bv een Dreambox 800HD of zijn veel duurdere broer de dreambox 8000.

Ik heb hem zelf al besteld en stiekem hoop ik dat meet een DVB-S kaart die later op de markt komt mijn dreambox 500 die niet HD is overbodig word, mits er software van derde voor uitkomt natuurlijk.

[ArChie]

Greekmaster schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:06:
Ik denk zelf dat deze speler iedien uitegerust word met een DVB-S tuner veel interessanter is vooral omdat hij op Linux draait kan dit een perfect alternatief zijn voor bv een Dreambox 800HD of zijn veel duurdere broer de dreambox 8000.

Ik heb hem zelf al besteld en stiekem hoop ik dat meet een DVB-S kaart die later op de markt komt mijn dreambox 500 die niet HD is overbodig word, mits er software van derde voor uitkomt natuurlijk.

Zal het dan net als bij de Dreamboxen mogelijk worden om eigen firmware te ontwikkelen en softCAM's zoals CCCam toe te voegen? Zo niet, dan zal Conceptronic net als voor Ziggo met officiële softCAM support voor MediaGuard moeten komen in de YuiXX zodat de CanalDigitaal smartcard te gebruiken is in de smartcard lezer. Ik neem tenminste aan dat het niet de bedoeling is om alleen maar FTA kanalen weer te geven via die DVB-S/S2 tuner.

Wat heeft het eigenlijk voor een zin dat de tuners modulair uitwisselbaar zijn terwijl er gezien de berichtgeving speciale uitvoeringen van de YuiXX komen voor digitale TV providers? Een uitvoering met DVB-C tuner en een officiele Irdeto SoftCell softCAM is immers niet te gebruiken bij UPC waar NagraVision wordt gebruikt en alleen het vervangen van de DVB-C tuner voor bijvoorbeeld een DVB-S/S2 exemplaar is ook niet voldoende om deze aan de praat te krijgen met CanalDigitaal mocht je besluiten om van kabel ontvangst via Ziggo over te stappen op satelliet ontvangst. Het zal mij benieuwen hoe Conceptronic dat denkt op te gaan lossen.

[xahmol]

Link naar de Engadget.com coverage van de launch op CES (inclusief waanzinnig slechte promo video die niets laat zien wat die Yuixx nu kan, maar ook inclusief press release die wat meer info geeft).

http://www.engadget.com/2...partner-in-yuixx-media-p/

[Verwijderd]

Heb een mail gestuurd naar Ziggo met de vraag of zij Yuixx gaan ondersteunen. Kreeg het volgende antwoord:

'Via de website heeft u onlangs een vraag gesteld.
De Conceptronic Yuixx word niet ondersteund door Ziggo. Oop dit moment word alleen Digitenne van KPN ondersteund door deze mediaspeler.
Op dit moment zijn er ook geen onderhandelingen met Ziggo gaande om dit product te ondersteunen.'

Tja, als dit echt zo is zullen een hoop geintresseerde Ziggo'ers teluurgesteld worden, waaronder ik...

[Verwijderd]

Heb ook een mail gestuurd naar Conceptronic, zij kwamen met dit antwoord:

Geachte heer XXX

Bedankt voor uw interesse in de Conceptronic YuiXX.
Vooralsnog is er nog geen informatie bekend over de werking van de diverse kabelbedrijven met de YuiXX.
Wanneer hierover meer informatie bekend is, zal dit op de YuiXX website, www.yuixx.com, geplaatst worden.
De YuiXX zal geleverd worden zonder tuner.
De tuners die voor de YuiXX ontwikkeld worden zullen dubbele tuners zijn, die dus het kijken en opnemen van 2 verschillende zenders mogelijk maken.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

With regards / Met vriendelijke groet,
Conceptronic Support
Web : www.conceptronic.net
E-mail : [e-mail]

Zij laten natuurlijk niets los... wel opvallend dat Ziggo weet te vertellen dat ze met digitenne van KPN aan het stoeien zijn...

afwachten dus..

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2010 17:48 . Reden: tikfoutje ]

[ArChie]

Verwijderd schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 17:47:
Heb ook een mail gestuurd naar Conceptronic, zij kwamen met dit antwoord:

Geachte heer XXX

Bedankt voor uw interesse in de Conceptronic YuiXX.
Vooralsnog is er nog geen informatie bekend over de werking van de diverse kabelbedrijven met de YuiXX.
Wanneer hierover meer informatie bekend is, zal dit op de YuiXX website, www.yuixx.com, geplaatst worden.
De YuiXX zal geleverd worden zonder tuner.
De tuners die voor de YuiXX ontwikkeld worden zullen dubbele tuners zijn, die dus het kijken en opnemen van 2 verschillende zenders mogelijk maken.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

With regards / Met vriendelijke groet,
Conceptronic Support
Web : www.conceptronic.net
E-mail : [e-mail]

Zij laten natuurlijk niets los... wel opvallend dat Ziggo weet te vertellen dat ze met digitenne van KPN aan het stoeien zijn...

afwachten dus..

Persoonlijk vind ik het niet netjes wat Conceptronics hier doet. Zij wekken met dergelijke antwoorden namelijk de indruk dat het wel gaat komen en dat de YuiXX dan zelfs als PVR te benutten is waarmee je onafhankelijk kan kijken en opnemen, terwijl zij door hun smartcardlezer met softCAM concept volledig afhankelijk zijn van de medewerking van de digitale TV providers. Met dergelijke vage antwoorden hopen ze alleen maar de verkoop te stimuleren en is er dus een redelijk grote kans dat de kopers straks bedrogen uitkomen als die kopers wel gerekend hadden op die functionaliteit, maar door een gebrek aan ondersteuning van bijvoorbeeld Ziggo er uiteindelijk niet komt. Krijgen de kopers dan ook de garantie van Conceptronic dat zij de YuiXX in dat geval weer retour mogen sturen?

[Goku33]

Verwijderd schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 17:47:
wel opvallend dat Ziggo weet te vertellen dat ze met digitenne van KPN aan het stoeien zijn...

Volgens mij bedoelen ze dat de YuiXX vanaf het begin enkel geschikt zal zijn voor Digitenne? Ziggo heeft niks met digitenne te maken

[xahmol]

@Archie: Op het gevaar af om met je over iets te discussieren waar jij technisch veel beter bent onderlegd dan ik, maar voor een softCAM is medewerking van Ziggo toch niet strikt noodzakelijk? De Anysee DVB-C USB producten doen het toch ook met een softCAM zonder Ziggo medewerking?

Probleem is uiteraard dat als niet meewerken veranderd in actief tegenwerken zowel de Anysee als een potentiële niet gecertificeerde Yuixx softCAM niet meer weken, maar dat kan je eventueel als gecalculeerd risico nog wel nemen (ten slotte heeft Ziggo tot nu toe de softCAM in de Anysee en Dreambox en de Alphacrypt CAM ook altijd gedoogd).

Anyway: zonder of met Ziggo tuner ga ik waarschijnlijk eind jan de Yuixx kopen, ook zonder DVB-C tuner is hij interessant genoeg gezien de specs.
Als er dan ooit een werkende softCAM tuner in komt zou dat natuurlijk helemaal fantastisch zijn.

[Jeroent83]

Ik heb zelf net mijn Netgear speler verkocht omdat ik eigenijk wilde overgaan naar de Asrock ion. maar nu deze speler om de hoek komt wacht ik nog even. Wat ik graag wil maar op een enkele media speler zie is een virtualisatie bij het afspelen van muziek. heeft de Yuixx dit. ik heb al diverse informatie opgezocht maar kan hier niets over vinden.

[ArChie]

xahmol schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 11:51:
@Archie: Op het gevaar af om met je over iets te discussieren waar jij technisch veel beter bent onderlegd dan ik, maar voor een softCAM is medewerking van Ziggo toch niet strikt noodzakelijk? De Anysee DVB-C USB producten doen het toch ook met een softCAM zonder Ziggo medewerking?

Probleem is uiteraard dat als niet meewerken veranderd in actief tegenwerken zowel de Anysee als een potentiële niet gecertificeerde Yuixx softCAM niet meer weken, maar dat kan je eventueel als gecalculeerd risico nog wel nemen (ten slotte heeft Ziggo tot nu toe de softCAM in de Anysee en Dreambox en de Alphacrypt CAM ook altijd gedoogd).

Ziggo heeft gekozen voor het Irdeto Conditional Access System (CAS) voor het abonnementen systeem van de kanalen. Daarbij wil Ziggo kunnen afdwingen dat alleen door hen goedgekeurde apparatuur gebruikt mag worden. Om dat te bewerkstelligen maken ze gebruik van een "extraatje" van Irdeto, namelijk om de smartcard te koppelen aan een Irdeto CAM die speciaal voor Ziggo is geconfigureerd middels een extra sleutel, namelijk de CAM key. Zonder die extra CAM key weigert de Ziggo smartcard dienst. Dat is ook de reden waarom reguliere Irdeto CAM module voor gebruik in een standaard DVB CI slot niet werken.

Om de Ziggo smartcard toch te kunnen gebruiken moet de Conditional Access Module (CAM) dus ook de juiste CAM key toepassen. Het maakt daarbij niet uit of het nu om een Irdeto hardware CAM gaat of een Irdeto software CAM (ook wel softCAM genoemd). Alle aanbevolen ontvangers maken gebruik van een softCAM en wel een officiele door Irdeto ontwikkelde softCAM, SoftCell genaamd. De informatie over bijvoorbeeld het versie nummer van SoftCell is op te vragen via de menu's van de ontvanger. Ziggo wil dat de door hun goedgekeurde apparatuur aan bepaalde eisen voldoet en Irdeto zorgt voor de middelen via de Irdeto softCAM om die beveiligingseisen te kunnen leveren. Dat is ook de reden dat iedere ontvanger niet alleen door Ziggo getest wordt, maar ook door Irdeto om te kunnen bepalen of de apparatuur fabrikant op de juiste manier omgaat met die Irdeto softCAM in hun firmware. Eén van de zaken die bijvoorbeeld goed geregeld moet zijn is dat de Irdeto softCAM los van de rest van de firmware door Ziggo vervangen kan worden zodat ze nooit afhankelijk zijn van firmware updates van fabrikanten om het Irdeto systeem bij te kunnen werken.

Zoals je weet heeft Ziggo nooit een Irdeto hardware CAM laten uitbrengen voor hun smartcard. Men wil immers niet hebben dat klanten niet door Ziggo goedgekeurde en controleerbare apparatuur kan aanschaffen. Gelukkig heeft Mascom, de fabrikant van de AlphaCrypt Classic CAM, het voor elkaar gekregen om toch de juiste CAM key ondersteuning in te bouwen zodat daar ook de smartcard in wil werken en om de één of andere is dat gedoogd door Ziggo en Irdeto. Mascom heeft ook een licentie voor het gebruik van het Irdeto protocol en kennelijk staat er iets in die licentie overeenkomst met Irdeto dat het mogelijk maakt dat zij kunnen doen zonder rechtzaken om de productie stop te zetten. Aston, een andere veel grotere CAM fabrikant, heeft ook even een Irdeto CAM op de markt gebracht die met de Ziggo smartcards overweg kon en die konden wel direct rechtzaken tegemoet zien. De Aston is volgens mij nu ook niet meer verkrijgbaar.

Voor alle andere softCAM's geldt dat ze niet legaal zijn als ze geen licentie overeenkomst met Irdeto hebben voor het gebruik van het Irdeto protocol en ook geen toestemming hebben van Ziggo om gebruikt te worden met hun smartcard. Anysee zal vermoedelijk wel de source code van een één of andere open source softCAM die Irdeto compatible is en ook over de juiste geconfigureerde CAM key bevat zodat de boel werkt, maar dat maakt het nog niet legaal. Misschien kan Anysee binnenkort een zelfde actie tegemoet zien als Aston? Hier kunnen Ziggo en Irdeto immers een specifieke fabrikant aanpakken voor het leveren van apparatuur met een niet officiele softCAM. Bij Dreambox is dat lastiger omdat Dreambox zelf de softCAM niet levert in de firmware van het apparaat, maar het wel mogelijk maakt dat kopers de firmware uitbreiden met "eigen gemaakte" softCAM's. Onlangs is echter Dreambox zelf de fout in gegaan door één model te leveren met een softCAM in de firmware die ook Nagravision aan kon en onmiddelijk heeft Kudelski, de fabrikant van Nagravision, een rechtzaak aangespannen en gewonnen om die Dreambox van de markt te laten halen.

Het is dus een zeer wankele basis voor een fabrikant om met softCAM's aan de gang te gaan als die niet officieel zijn en als ze het officieel willen doen dan hebben ze toestemming nodig van Ziggo die ze vervolgens doorverwijst naar Irdeto voor een officiele Irdeto softCAM implementatie.

[a3bouw]

Er is inmiddels een 2e preview filmpje op de Yuixx website verschenen :

http://www.yuixx.com/site/images/movies/demo_HD.html

Deze laat wel de diverse mogelijkheden van de Yuixx zien.

[takemenow]

ArChie schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 22:53:
[...]

Heel leuk dat je ellenlange stukken typt.

Maar heb je wel eens van Enters gehoord? Dit is echt onleesbaar. En niet alleen dit stukje maar alles wat je schrijft is in deze onleesbare stijl.

Gooi er een paar enters in en ik wil het lezen, nu niet.

Op het stuk getyped door ArChie valt niets aan te merken. Nette zinsopbouw en normale alineaverdeling. Op jouw post daarentegen is wel wat aan te merken... houd zulk commentaar voortaan voor je indien het niet nodig is...

[ Voor 107% gewijzigd door FeaR op 09-01-2010 16:15 ]

[rally]

Sorry, maar ik vond het prima leesbaar en een duidelijk verhaal.

De Yuixx lijkt me voor mij een ideaal apparaat en als hij inderdaad met een DVB-C uitvoering geleverd gaat worden, dan gaan de Humax 5050c en de PCH C-200 er meteen door vervangen worden (mits de Yuixx stabiel is natuurlijk ... wellicht begin ik er wel met eentje dan )

[Montoya200x]

takemenow schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 12:32:
[...]
Gooi er een paar enters in en ik wil het lezen, nu niet.

Juist die stukken die je nu niet leest, is voor voor mij persoonlijk een hele goede vraagstelling naar Conceptronic toe. Hierbij brengt Archie met een hele goede technische onderbouwing mbt de evt. tuner support van de YuiXX een discussie op gang waar Conceptronic nog heel onduidelijk over is.

Zolang Conceptronic daar onduidelijk over blijft, zal ik de kat uit de boom blijven kijken mbt de aanschaf van de YuiXX en zal deze YuiXX geen meerwaarde voor mij betekenen tov van mijn huidige mediaplayer, die nog uitstekend voldoet........

[zeroday]

Montoya200x schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 16:20:
[...]

Juist die stukken die je nu niet leest, is voor voor mij persoonlijk een hele goede vraagstelling naar Conceptronic toe. Hierbij brengt Archie met een hele goede technische onderbouwing mbt de evt. tuner support van de YuiXX een discussie op gang waar Conceptronic nog heel onduidelijk over is.

Zolang Conceptronic daar onduidelijk over blijft, zal ik de kat uit de boom blijven kijken mbt de aanschaf van de YuiXX en zal deze YuiXX geen meerwaarde voor mij betekenen tov van mijn huidige mediaplayer, die nog uitstekend voldoet........

dat zullen ze doen als de DVB-C tuner ook daadwerkelijk verkrijgbaar zal zijn. Vooralsnog komt de YuiXX nog niet uit in de DVB-C uitvoering, dus antwoorden op het gestelde van hierboven zal dan louter speculatief zijn, en daar hou ik me niet mee bezig.

[Qwartz]

De Yuixx i.c.m. met een DVB-C tuner voor Ziggo staat al een tijdje op mijn verlanglijst. Ik kijk nu TV met een CAM in een Sony TV en ik zat te wachten op een mediaspeler die de smartcard van Ziggo zou kunnen gebruiken. Dan heb ik tenminste geen aparte set-top box nodig.

Nu dreigt Ziggo zelf roet in het eten te gooien en moet ik waarschijnlijk alsnog aan een aparte set-top box. Gisteravond stond dit in hun nieuwsbrief: "Na 2 februari 2010 kunnen CI+ televisies die een oude Alphacrypt, danwel Mascom CAM gebruiken, geen signaal meer ontvangen.". Dus het gedoogbeleid van Ziggo is over...

Ik moet nog maar zien dat Ziggo de Yuixx gaat ondersteunen, nu ze ook dit soort mogelijkheden blokkeren.

[Athome]

Het hoort hier eigenlijk niet thuis maar over het blokkeren van niet Ziggo Cams moet je even goed lezen.

Mensen die een Alphacrypt CAM in een CI+ slot gebruiken, kunnen van 1 feb deze niet meer gebruiken. Mensen die een Alphacrypt CAM in een CI slot gebruiken hebben na 1 feb nog geen problemen. Ik vind het op zich wel een logische stap van Ziggo. Heb je een CI+ slot dan ga je ook maar de Ziggo CAM gebruiken

[xahmol]

zeroday schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 17:17:
[...]


dat zullen ze doen als de DVB-C tuner ook daadwerkelijk verkrijgbaar zal zijn. Vooralsnog komt de YuiXX nog niet uit in de DVB-C uitvoering, dus antwoorden op het gestelde van hierboven zal dan louter speculatief zijn, en daar hou ik me niet mee bezig.

@Zeroday: Probleem is alleen dat Conceptronics zelf die speculaties in de wereld helpt door op zijn minst te suggereren dat de Yuixx in de toekomst met DVB-C gaat werken.

Quote van de Yuixx site:

Het platform is gebaseerd op modulaire toevoegingen, zodat het mogelijk is om bijvoorbeeld een DVB-T, DVB-C of DVB-S tuner te plaatsen voor diverse landen en ISP’s, Telco’s of kabel maatschappijen. Dit zorgt ervoor dat de YuiXX geschikt is voor zowel de retail markt als voor de broadcasting markt. Begin 2010 ondersteunt de YuiXX diverse middleware zoals Nagra, Conax & IrDeto, zodat consumenten hun smart card kunnen gebruiken van de bestaande set top boxen en hiermee meer functionaliteit hebben om te genieten van een unieke, alles-in-een, TV ervaring!

Bedoel het niet vervelend, maar vind dit antwoord wel erg makkelijk gezien de terechte vragen die mensen dan vervolgens hebben over concretisering daarvan.

Zeker omdat de Yuixx zonder DVB-C een aardige mediaplayer is, maar vergelijkbaar met andere alternatieven, terwijl met een voor Ziggo werkende DVB-C de Yuixx een killer player is.
Kan me voorstellen dat voor veel mensen de vraag of DVB-C ooit met Ziggo gaat werken nogal een relevante aankoopoverweging is bij twijfel tussen bv de Popcorn Hour C-200, Dune Prime of de Yuixx.

[ Voor 25% gewijzigd door xahmol op 09-01-2010 18:46 ]

[Qwartz]

@ Athome: Ik hoop dat je gelijk hebt, zo had ik het nog niet gelezen. Gelukkig maar, dan kan ik nog even afwachten of er een Yuixx met Ziggo ondersteuning komt.

[ Voor 3% gewijzigd door Qwartz op 09-01-2010 18:50 ]

[zeroday]

xahmol schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 18:44:
[...]


@Zeroday: Probleem is alleen dat Conceptronics zelf die speculaties in de wereld helpt door op zijn minst te suggereren dat de Yuixx in de toekomst met DVB-C gaat werken.

Yep ..
en dan zijn er een heleboel
stel dit
stel dat ...

Bedoel het niet vervelend, maar vind dit antwoord wel erg makkelijk gezien de terechte vragen die mensen dan vervolgens hebben over concretisering daarvan.

tuurlijk zijn die vragen terecht en de opmerkingen ook.

Zeker omdat de Yuixx zonder DVB-C een aardige mediaplayer is, maar vergelijkbaar met andere alternatieven, terwijl met een voor Ziggo werkende DVB-C de Yuixx een killer player is.
Kan me voorstellen dat voor veel mensen de vraag of DVB-C ooit met Ziggo gaat werken nogal een relevante aankoopoverweging is bij twijfel tussen bv de Popcorn Hour C-200, Dune Prime of de Yuixx.

yup
ik zou zeggen: spam ziggo en conceptronic plat met verzoeken en wellicht valt er wat door de pijplijn.

[Verwijderd]

zeroday schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 21:53:
[...]


yup
ik zou zeggen: spam ziggo en conceptronic plat met verzoeken en wellicht valt er wat door de pijplijn.

'dat er dan wat door de pijplijn valt?' ....kan ik hieruit opmaken dat er nog niet tussen die twee in de pijplijn zit..? toch jammer...

[Verwijderd]

Een DVB-S tuner om FTA kanalen te ontvangen is mijn wens. Dat lijkt mij niet zo moeilijk om meteen te implementeren?! Ik heb m in ieder geval besteld en hoop m eind van de maand te ontvangen.

[Montoya200x]

zeroday schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 21:53:
ik zou zeggen: spam ziggo en conceptronic plat met verzoeken en wellicht valt er wat door de pijplijn.

Ziggo kennende........................Syntax error ;-)

Wat betreft Conceptronic, die zullen dit topic heus wel volgen, dus zie er het nut niet van om ze te gaan spammen......of zijn ze bezig met het creëren van een zeepbel ?!

[a3bouw]

Als zeer tevreden gebruiker van de CFULLHDMA zie ik in de Yuixx uiteraard toch weer verdere verbeteringen. De belangrijkste zou moeten zijn de aanwezigheid van een tuner. Ondanks de aankondiging dat er diverse tuners beschikbaar komen, heb ik er weinig tot geen vertrouwen in dat deze veel zullen toevoegen. Ligt waarschijnlijk niet aan Conceptronic, maar aan Ziggo. Toen het nog @Home heette, was het al een enorm arrogant bedrijf, met de naamsverandering is daar zeker geen verbetering in gekomen. En aangezien de kabelaars zoals Ziggo in hun eigen gebied nog steeds monopolist zijn, kunnen zij deze arrogantie straffeloos blijven tonen.
Alle extra mogelijkheden die de Yuixx biedt, namelijk het middels de widgets benaderen van webcontent zijn op zich heel mooi, maar passen niet zo in het scenario van televisiekijkend nederland. Je zult namelijk eerst van de televisie naar de Yuixx moeten schakelen om van dit alles te kunnen genieten.
En dat is toch de realiteit. De kracht van de Yuixx komt pas echt tot zijn recht als tijdens het tv kijken even snel naar bijvoorbeeld de fileinfo of het weer kan worden geswitched.
Zonder deze mogelijkheden, haal ik net zo gemakkelijk mijn pc even uit de standby en bekijk die informatie daar.
Wellicht een AV-in mogelijkheid toevoegen aan de Yuixx ... ?

[zeroday]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 22:10:
[...]


'dat er dan wat door de pijplijn valt?' ....kan ik hieruit opmaken dat er nog niet tussen die twee in de pijplijn zit..? toch jammer...

Wauw .. ik dacht gisteren al toen ik schreef 'pijplijn' hoe zwaar dat woord weer op een weegschaal gelegd zou worden ..

[zeroday]

Montoya200x schreef op zondag 10 januari 2010 @ 01:42:
[...]

Ziggo kennende........................Syntax error ;-)

Wat betreft Conceptronic, die zullen dit topic heus wel volgen, dus zie er het nut niet van om ze te gaan spammen......of zijn ze bezig met het creëren van een zeepbel ?!

yep ik volg het topic.

[Verwijderd]

zeroday schreef op zondag 10 januari 2010 @ 13:09:
[...]


Wauw .. ik dacht gisteren al toen ik schreef 'pijplijn' hoe zwaar dat woord weer op een weegschaal gelegd zou worden ..

Ja excuus Zeroday. Was niet de bedoeling om dat zo zwaar op de weegschaal te leggen.

Ik ben best enthousiast over de Yuixx, en hoop ook van harte dat 'ie in combinatie met Ziggo gaat werken....Guduld is een schone zaak...

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2010 15:03 ]

[osmosis]

uhm,..... ik moet hem kopen dat is zeker
maar,. ik heb nu een conceptronic cm3gp500 waar dus een 500GB hdd in zit
kan ik die er uithalen en na een verse format in de yuiXX proppen ?
bespaard me weer 50,- euro ofzo
@zeroday, ik vroeg me btw ook af, doe je dit nou vrijwillig ?
want ik zou helemaal gek worden van al die tweakers en hun vragen

[ Voor 22% gewijzigd door osmosis op 11-01-2010 15:29 ]

[xahmol]

jterpstra schreef op maandag 11 januari 2010 @ 15:21:
@zeroday, ik vroeg me btw ook af, doe je dit nou vrijwillig ?
want ik zou helemaal gek worden van al die tweakers en hun vragen

Als ik Conceptronic zou zijn zou ik iemand betaald deze thread laten volgen. Gratis klantonderzoek, lijkt me nogal waardevol voor hen.

[osmosis]

ja inderdaad, @ tweakers krijg je tenminste wel feedback waar je wat aan hebt
als producent

[zeroday]

jterpstra schreef op maandag 11 januari 2010 @ 15:21:
uhm,..... ik moet hem kopen dat is zeker
maar,. ik heb nu een conceptronic cm3gp500 waar dus een 500GB hdd in zit
kan ik die er uithalen en na een verse format in de yuiXX proppen ?
bespaard me weer 50,- euro ofzo
@zeroday, ik vroeg me btw ook af, doe je dit nou vrijwillig ?
want ik zou helemaal gek worden van al die tweakers en hun vragen

lol ;-)
tis geen bedrijfsaccount onder tweakers vanwaar ik mail.. dus zou het vrijwillig zijn?
denk het wel ..
en gek .. och ..

[Royz]

jterpstra schreef op maandag 11 januari 2010 @ 16:33:
ja inderdaad, @ tweakers krijg je tenminste wel feedback waar je wat aan hebt
als producent

Ja, maar willen ze daar ook wat mee doen? Op het ziggo forum volgen ook 2 of 3 (betaalde) leden de thread over de cisco, maar er wordt geen fuck mee gedaan

[osmosis]

ja maar dan heb je het over ziggo
iedereen weet dat dat een achterlijk bedrijf is met een enorme ego

[xahmol]

Royz schreef op maandag 11 januari 2010 @ 18:08:
[...]

Ja, maar willen ze daar ook wat mee doen? Op het ziggo forum volgen ook 2 of 3 (betaalde) leden de thread over de cisco, maar er wordt geen fuck mee gedaan

Eh, ik deel je waarschijnlijke mening dat de Cisco een speler is waar je ver ver ver vanaf moet blijven (heb er nog steeds één, hopelijk wordt hij eind deze maand vervangen), maar die twee Ziggo mensen in die thread zijn nu net de enige twee die af en toe nog wel wat weten te betekenen voor Cisco gebruikers.

Helaas krijgen ook zij kennelijk Cisco/Ziggo zo ver om de issues in de firmware op te lossen (of Cisco/Ziggo kunnen het gewoon niet oplossen).

Maar goed, we worden off topic.

[Verwijderd]

Nou de Yuixx zou op de CES 2010 geïntroduceerd worden. De CES is inmiddels alweer afgelopen maar nog steeds stilte rondom Yuixx in die zin dat nog niemand het ding te pakken heeft voor een review of iets dergelijks.

Het promo filmpje heb ik bekeken maar ik wil gewoon weten welke instellingen en dergelijke mogelijk zijn. Dat blijkt nergens uit. Je ziet alleen die widgets in beeld verschijnen.

Ziet er allemaal veelbelovend uit maar ik ben nog sceptisch. Ben benieuwd hoe de Yuixx het doet tegenover de Dune met name kwa beeld en geluid. Daar draait het in mijn ogen namelijk om. Als de GUI dan ook nog leuk is dan is dat meegenomen.

Iemand al iets gevonden wat ik wellicht over het hoofd heb gezien?

[Greekmaster]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:44:
Nou de Yuixx zou op de CES 2010 geïntroduceerd worden. De CES is inmiddels alweer afgelopen maar nog steeds stilte rondom Yuixx in die zin dat nog niemand het ding te pakken heeft voor een review of iets dergelijks.

Het promo filmpje heb ik bekeken maar ik wil gewoon weten welke instellingen en dergelijke mogelijk zijn. Dat blijkt nergens uit. Je ziet alleen die widgets in beeld verschijnen.

Ziet er allemaal veelbelovend uit maar ik ben nog sceptisch. Ben benieuwd hoe de Yuixx het doet tegenover de Dune met name kwa beeld en geluid. Daar draait het in mijn ogen namelijk om. Als de GUI dan ook nog leuk is dan is dat meegenomen.

Iemand al iets gevonden wat ik wellicht over het hoofd heb gezien?

Ze stonden gelukkig wel op de beurs, check link voor wat foto's

http://www.aroundmyroom.c...booth-ces-2010-las-vegas/

[Verwijderd]

Dat is waar. Maar ik denk dat je het toch wel met me eens kunt zijn dat je van die site waarnaar jij verwijst niet veel wijzer wordt toch...

Had op zijn minst verwacht dat er nu wat meer publiciteit op gang zou komen maar goed nog maar ff afwachten dan maar.

[zeroday]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 14:37:
Dat is waar. Maar ik denk dat je het toch wel met me eens kunt zijn dat je van die site waarnaar jij verwijst niet veel wijzer wordt toch...

Had op zijn minst verwacht dat er nu wat meer publiciteit op gang zou komen maar goed nog maar ff afwachten dan maar.

wat wil je weten dan?

de CES is inderdaad afgelopen, er staan inderdaad CES foto's op mijn site, er is met ontzettend veel geinteresseerden gepraat tijdens de CES en inderdaad wordt je niet veel wijzer van mijn site anders dan dat het info is die momenteel gedeeld kan worden.

[Verwijderd]

ik heb een link gevonden met wat meer screens van het menu:
hardware info

[hjbaard]

zeroday schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 14:53:
[...]


wat wil je weten dan?

de CES is inderdaad afgelopen, er staan inderdaad CES foto's op mijn site, er is met ontzettend veel geinteresseerden gepraat tijdens de CES en inderdaad wordt je niet veel wijzer van mijn site anders dan dat het info is die momenteel gedeeld kan worden.

Ik wil wel graag vertellen wat ik wil weten

Ik wil graag weten welke instellingen je kunt zetten. Dus bijvoorbeeld of je auto frame rate kunt instellen.
Dus eigenlijk wat screenshots van de instellingen schermen.

[Greekmaster]

wat ik zou willen weten is wanneer we de eerste reviews kunnen verwachten

[Verwijderd]

volgens wehkamp kan ik de yuixx binnen 5 dagen verwachten
ben benieuwd (pre order)

[zeroday]

hjbaard schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 16:34:
[...]


Ik wil wel graag vertellen wat ik wil weten

Ik wil graag weten welke instellingen je kunt zetten. Dus bijvoorbeeld of je auto frame rate kunt instellen.
Dus eigenlijk wat screenshots van de instellingen schermen.

ik zal eens kijken of ik daar volgende week of die week erop wat plaatjes van kan gaan schieten.
ik weet wel dat autoframe rate een discussie was tussen mij, intel en het ontwikkelteam

de een zegt dat de implementatie van de framerate in de tv niet je van het is, en het dus te prefereren is om het in de box al om te zetten dus auto te doen.
de ander zegt dat je het door de tv moet doen
de ander zegt dat het dan wellicht een instelling moet zijn wat men dan zelf kan bepalen.

in mijn box zit de functie in de User Interface .. echter de user interface met instellingen zegt nog niet zoveel.

De functie moet werken.
;-)

[zeroday]

Greekmaster schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 16:56:
wat ik zou willen weten is wanneer we de eerste reviews kunnen verwachten

binnenkort.
maar data kan ik je niet geven waneer.

[Montoya200x]

Verwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 17:34:
volgens wehkamp kan ik de yuixx binnen 5 dagen verwachten
ben benieuwd (pre order)

Dan ben je één van de gelukkigen die misschien niet tot eind februari zal hoeven te wachten !

Zie ook HD Land blog CES over de YuiXX , waar ze tevens ook een op de CES geschoten film van de interface vertonen :-)

Ik neem aan dat deze vertraging alleen geld voor de internationale verkoop van de YuiXX en dat de nationale verkoop gewoon voorrang krijgt ?

[zeroday]

Montoya200x schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 20:40:
[...]

Dan ben je één van de gelukkigen die misschien niet tot eind februari zal hoeven te wachten !

Zie ook HD Land blog CES over de YuiXX , waar ze tevens ook een op de CES geschoten film van de interface vertonen :-)

Ik neem aan dat deze vertraging alleen geld voor de internationale verkoop van de YuiXX en dat de nationale verkoop gewoon voorrang krijgt ?

nederland is het eerste land waar de Yuixx verkrijgbaar zal zijn.

[Verwijderd]

Ik heb onlangs een WD Caviar Green 1.5 TB SATA schijf (WD15EADS) gekocht en daar al mijn media op gezet. Nu vraag ik mij of of die schijf, geformatteerd als zodanig voor Windows 7, zo de Yuixx in kan of dat er opnieuw geformatteerd moet worden. Immers de schijf is niet alleen NTFS geformatteerd maar heeft ook nog eens de nieuwe Advanced Format. Wordt dit ondersteund door de Yuixx?

[zeroday]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 10:26:
Ik heb onlangs een WD Caviar Green 1.5 TB SATA schijf (WD15EADS) gekocht en daar al mijn media op gezet. Nu vraag ik mij of of die schijf, geformatteerd als zodanig voor Windows 7, zo de Yuixx in kan of dat er opnieuw geformatteerd moet worden. Immers de schijf is niet alleen NTFS geformatteerd maar heeft ook nog eens de nieuwe Advanced Format. Wordt dit ondersteund door de Yuixx?

je mag dan je data gaan backuppen, want in de YuiXX zal deze opnieuw geinitialiseerd moeten worden

[hjbaard]

zeroday schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 20:22:
[...]


ik zal eens kijken of ik daar volgende week of die week erop wat plaatjes van kan gaan schieten.
ik weet wel dat autoframe rate een discussie was tussen mij, intel en het ontwikkelteam

de een zegt dat de implementatie van de framerate in de tv niet je van het is, en het dus te prefereren is om het in de box al om te zetten dus auto te doen.
de ander zegt dat je het door de tv moet doen
de ander zegt dat het dan wellicht een instelling moet zijn wat men dan zelf kan bepalen.

in mijn box zit de functie in de User Interface .. echter de user interface met instellingen zegt nog niet zoveel.

De functie moet werken.
;-)

Dank je wel voor het antwoord :-)
Het maakt mij op zich niet uit wie de framerate instelling aanpast (hoewel ik denk dan mensen met een oudere tv dit liever door de YuiXX zouden willen laten doen) als het beeld maar niet gaat schokken want dat is nogal irritant. En dit probleem heb ik niet goed kunnen oplossen bij mijn HTPC en is dus een reden voor mij om over te stappen naar een dedicated media player.
Een vriend van mij heeft de Dune gekocht waar auto framerate op zit, maar het nu nog niet goed werkt met als gevolg dat hij steeds de framerate met de hand moet aanpassen om het beeld goed te laten lopen
Niet echt wat je zou willen dus.

Hopelijk zijn ze zo verstandig om deze functie dus in de YuiXX in te bouwen :-)

[hjbaard]

Ik vraag me eigenlijk af of je zelf widgets zou kunnen maken. Zou er een ontwikkelomgeving zijn/komen om dit te doen?

[zeroday]

hjbaard schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 22:21:
[...]


Dank je wel voor het antwoord :-)
Het maakt mij op zich niet uit wie de framerate instelling aanpast (hoewel ik denk dan mensen met een oudere tv dit liever door de YuiXX zouden willen laten doen) als het beeld maar niet gaat schokken want dat is nogal irritant. En dit probleem heb ik niet goed kunnen oplossen bij mijn HTPC en is dus een reden voor mij om over te stappen naar een dedicated media player.
Een vriend van mij heeft de Dune gekocht waar auto framerate op zit, maar het nu nog niet goed werkt met als gevolg dat hij steeds de framerate met de hand moet aanpassen om het beeld goed te laten lopen
Niet echt wat je zou willen dus.

Hopelijk zijn ze zo verstandig om deze functie dus in de YuiXX in te bouwen :-)

Maak je maar geen zorgen. .Beeld zal er prachtig mooi uitzien.

[zeroday]

hjbaard schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 10:13:
Ik vraag me eigenlijk af of je zelf widgets zou kunnen maken. Zou er een ontwikkelomgeving zijn/komen om dit te doen?

Yep, dat is wel de bedoeling. Echter dat vergt enige documentatie en tijd.

[Verwijderd]

@zeroday

Ik heb zelf nog een 1Tb liggen, kan ik die er zonder problemen inplaatsen of krijg je dan garantie issues?

Hele andere vraag, is het als je muziek luistert ook mogelijk om een shuffle te doen in een directory waarbij hij alle onderliggende directories ook pakt?

[zeroday]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 22:05:
@zeroday

Ik heb zelf nog een 1Tb liggen, kan ik die er zonder problemen inplaatsen of krijg je dan garantie issues?

Hele andere vraag, is het als je muziek luistert ook mogelijk om een shuffle te doen in een directory waarbij hij alle onderliggende directories ook pakt?

nee, yuixx kan zonder problemen een HDD herbergen die jezelf erin kan zetten. (via de onderkant kan je erbij).

oh shuffle en die functies die zullen vast en zeker er wel inkomen, alleen een 100% garantie op werking durf ik vooralsnog niet geven. En als dat niet gegeven kan worden weet ik niet of het per release erin zit.. Maar dat weten we heel snel

[hjbaard]

Ik hoor ook verschillende verhalen over een tuner module.
Stel dat de YuiXX straks door Ziggo wordt ondersteund, zou je dan een tuner module kunnen kopen die je er zelf in kan zetten? Of moet je dit laten doen?

[zeroday]

hjbaard schreef op zondag 17 januari 2010 @ 08:33:
Ik hoor ook verschillende verhalen over een tuner module.
Stel dat de YuiXX straks door Ziggo wordt ondersteund, zou je dan een tuner module kunnen kopen die je er zelf in kan zetten? Of moet je dit laten doen?

slimmerikken zouden het zelf kunnen doen, maar je wil het altijd 'fool-proof' laten zijn .. dus daarover komt nog info

[hjbaard]

Is al bekend of de YuiXX inderdaad eind januari uit komt? Of koppen de geruchten dat het weer een maand is uitgesteld?

[Frank S]

Kan de uitvoering met harddisk & tuner ook analoog signaal opnemen, met time-shift functie etc.? Ik zit nu bij Ons Brabant Net en heb alleen nog analoge TV, want hun Plus TV is om te janken.

[knny]

Ik hoop toch echt dat er snel een nzb mogelijkheid komt waarin ik de speler lekker laat downloaden en dat hij het uitpakt zegmaar. Dan ben ik echt overtuigd om deze speler aan te gaan schaffen

[zeroday]

Frank S schreef op zondag 17 januari 2010 @ 15:06:
Kan de uitvoering met harddisk & tuner ook analoog signaal opnemen, met time-shift functie etc.? Ik zit nu bij Ons Brabant Net en heb alleen nog analoge TV, want hun Plus TV is om te janken.

Denk niet dat analoge tuners ondersteund gaan worden

[zeroday]

knny schreef op zondag 17 januari 2010 @ 15:08:
Ik hoop toch echt dat er snel een nzb mogelijkheid komt waarin ik de speler lekker laat downloaden en dat hij het uitpakt zegmaar. Dan ben ik echt overtuigd om deze speler aan te gaan schaffen

iemand zou inderdaad zo'n widget kunnen maken.

[zeroday]

hjbaard schreef op zondag 17 januari 2010 @ 14:19:
Is al bekend of de YuiXX inderdaad eind januari uit komt? Of koppen de geruchten dat het weer een maand is uitgesteld?

Dat zijn geen geruchten, dat staat zelfs op de site van Yuixx.com

[xahmol]

zeroday schreef op zondag 17 januari 2010 @ 18:40:
[...]


Dat zijn geen geruchten, dat staat zelfs op de site van Yuixx.com

Zie het idd staan (http://www.yuixx.com/site...spx?tabindex=1&tabid=30):

Naar verwachting zullen alle pre-orders van de YuiXX eind februari 2010 worden uitgeleverd. Helaas is er een vertraging door de uitgestelde levering van de chipset leverancier waar YuiXX helaas geen invloed op heeft.

Balen. Wilde echt eind volgende week een NMT bestellen en dacht als de Yuixx dan net uit is kunnen we die nemen.

Nu toch weer even nadenken of ik direct volgende week voor een PCH C-200 of Dune Prime ga of ga wachten of de Yuixx en dan maar hopen dat de eerste reviews dat ding niet meteen de grond in boren of de Yuixx eeuwig vaporware blijkt te zijn.

Vind pre-orderen van een apparaat waar ik nog niet eens de eerste reviews van heb gezien en die nu al een paar keer is uitgesteld toch wat risky.

(maar hoor uiteraard graag argumenten waarom ik toch maar even op de Yuixx moet wachten...)

[Verwijderd]

Op de site van Yuixx staan nog niet veel zogenaamde Widges. Zijn er kosten verbonden aan de Widges die je wil gebruiken en hoe zit het met het bekijken van programma gemist en you tube??

[Verwijderd]

Weer een maand wachten....

Komt er nog een kortingsactie voor de tweakers die al maanden lang (on)geduldig wachten?

[zeroday]

Verwijderd schreef op zondag 17 januari 2010 @ 20:43:
Op de site van Yuixx staan nog niet veel zogenaamde Widges. Zijn er kosten verbonden aan de Widges die je wil gebruiken en hoe zit het met het bekijken van programma gemist en you tube??

Er zullen widgets komen die gratis zijn, maar er zullen ook aanbieders komen die er wellicht een bedrag voor willen hebben.

[cue]

Wat een prutsers... waarom blijft het voor veel bedrijven toch lastig om een kloppende release datum af te geven.

Eind oktober was de eerste planning... nu al eind februari...

Heb er een hard hoofd in dat deze speler nu wel geleverd kan worden en ben het wachten nu meer dat zat. PCH-C200 here I come

[xahmol]

cue schreef op maandag 18 januari 2010 @ 10:57:
Heb er een hard hoofd in dat deze speler nu wel geleverd kan worden en ben het wachten nu meer dat zat. PCH-C200 here I come

Begint ook steeds meer mijn idee te worden. Dit verhaal geefrt niet echt veel vertrouwen. Zeker als noodzakelijke firmware releases een zelfde planningmethodiek gaan kennen.

Ook niet echt handig van Conceptronics gezien de complete stortvloed van mediaplayers die op de CES aangekondigd zijn. Kijk, als ik dan toch moet wachten is wellicht de Boxee box ook wel interessant bijvoorbeeld.

[osmosis]

cue schreef op maandag 18 januari 2010 @ 10:57:
Wat een prutsers... waarom blijft het voor veel bedrijven toch lastig om een kloppende release datum af te geven.

Eind oktober was de eerste planning... nu al eind februari...

liever dat, dan een half brakke machine
ik wacht liever dan wat langer en een lekker stabiel platform hebben