Intel Nieuwsdiscussietopic

[Jérôme]

naaitsab schreef op zondag 09 januari 2011 @ 16:50:
Nog even een update mbt. de koeler van een 2600K, bij verschillende sites is te zien dat de koeler los geleverd word voor de review dus ik weet niet zeker of de XTS100H ook bij de 2600K geleverd word zoals ie in de winkel ligt.

Boehoe...:)

[Edmin]

feelthepower schreef op zondag 09 januari 2011 @ 20:35:
[...]


Ik denk dat veel mensen nog zoekende zijn wat het meeste bang for buck geeft. Niet zozeer goedkoop, maar de beste prijs/prestatie.

Gokje: dat punt ligt rond de €250...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2300 Boxed	€ 162,-	€ 162,-
1	Asrock P67 Pro3	€ 106,70	€ 106,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 268,70

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1075T	€ 173,89	€ 173,89
1	MSI 760GM-E51	€ 50,80	€ 50,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 224,69

[SpcCwb]

Denk inderdaad dat omslagpunt vrij precies bij 250 euro ligt.

Dit lijkt me een nog iets betere vergelijking als je dezelfde features wilt hebben, zoals SATA600 en USB3 en videomogelijkheden (even op site van azerty rondgekeken, meer keus dan in pricewatch, weet niet of dit de scherpste prijzen zijn) :

Intel:
ASRock H67M : 84 euro
Intel Core i5 2300: 167 euro
Totaal: 251 euro

AMD:
ASRock 880G Extreme3: 90 euro
AMD Phenom II X6 1055T: 160 euro
Totaal: 250 euro

Waarbij je dan het nadeel hebt dat je de intel niet kunt overklokken, en de AMD wel. Aan de andere kant is de Intel stock een stuk sneller en is de GPU van de Intel sneller (of iig even snel) en heeft betere multimedia en videofuncties (zie ook review hardware.info).

Misschien nog interessant om de i3 2100 tegenover de AMD Phenom II X4 te zetten. i3 is ongeveer 120 euro, tegenover een X4 955 van 130 euro. Volgens Anandtech is de i3 iig sneller in games (heb niet alle benchmarks bekeken). Waardoor Intel in het 200 tot 250 euro gebied voor mobo en proc toch ook de beste prestatie levert (als je van dezelfde mobo's uitgaat).

Goed, mijn eerste GoT post, na jaren lezen. Hoop dat het wat toevoegt. Ben geen Intel fan, draai al jaren op een Athlon XP 2500 (Barton core, hele fijne proc), maar ben wel onder de indruk van de prijs-prestatieverhouding van Sandy Bridge. Grote kans dat die mijn trouwe Atlhon gaat vervangen.

[Verwijderd]

Grappig om te zien dat Compustunt er als de kippen bij is om een i7 2600K systeem te verkopen (899euro). http://www.compustunt.nl/...ath=467&products_id=11040 Elke keer als ik hun systemen bekijk denk ik oi oi oi die voeding van HKC als dat maar goed gaat.

[Fid3lity]

vinom schreef op zondag 09 januari 2011 @ 12:37:
De nieuwe Core i5 commercial, ik vind hem erg goed
[video]

LOL!

[Help!!!!]

Nog erg beperkt en blurred maar toch:

http://www.semiaccurate.c...mer-board-details-appear/

Toch bizar als je bedenkt dat de 2011 zowat een dubbele pincount heeft tov socket 1155. Moet idd een huge chip worden.

Persoonlijk vind ik de 1155 niet zo heel spannend en ik hoop dat Intel met de 2011 een stuk interessantere launch doet. Hopelijk heeft de chipset USB3 ondersteuning voor alle poorten evenals SATA6 voor alle poorten. Lightpeak en PCIe 3.0 zou ook leuk zijn.

[ Voor 60% gewijzigd door Help!!!! op 10-01-2011 08:54 ]

[Jérôme]

Zojuist een distributeur gesproken:
Maximus IV Extreme nog steeds niet binnen...

[Tonton]

Zou men de eerste SB tweakers ervaringen willen delen?
voor de snelle bouwers

[MAX3400]

Tonton schreef op maandag 10 januari 2011 @ 09:16:
Zou men de eerste SB tweakers ervaringen willen delen?
voor de snelle bouwers

Tuurlijk, ware het niet dat zowel moederbord (Sabertooth) als Case (Fractal XL) levertijd van ongeveer 10 dagen hebben... Voor de rest is gallery: MAX3400 mijn nieuwe systeempje...

[Edmin]

Help!!!! schreef op maandag 10 januari 2011 @ 08:49:
Nog erg beperkt en blurred maar toch:

http://www.semiaccurate.c...mer-board-details-appear/

Toch bizar als je bedenkt dat de 2011 zowat een dubbele pincount heeft tov socket 1155. Moet idd een huge chip worden.

Persoonlijk vind ik de 1155 niet zo heel spannend en ik hoop dat Intel met de 2011 een stuk interessantere launch doet. Hopelijk heeft de chipset USB3 ondersteuning voor alle poorten evenals SATA6 voor alle poorten. Lightpeak en PCIe 3.0 zou ook leuk zijn.

Ik verwacht iig wel dat alle features die je op 1155 moet missen wel op 2011 zullen zitten. Helaas verwacht ik dat het prijskaartje ook navenant zal zijn; zeker gezien de mogelijke grootte van die chip

[Help!!!!]

Nu weet ik niet hoe de pincount correleert met de grootte (en kosten) van de chip maar de verwacht prijs is ook wat mij enigzins zorgen baart. Verder is het ook de vraag of er eerst Desktop versies komen of eerst Server edities.

Aan de andere kant, S1366 viel mij qua prijs destijds nog behoorlijk mee. Alleen (goed) DDR3 geheugen was destijds behoorlijk duur.
Verder heeft S1366 zijn geld qua platform wel opgebracht aangezien het nu al 2 jaar meegaat en S1155 niet eens heel erg compelling is voor huidige S1366 gebruikers, tenzij je perse SATA6 of USB3 nodig hebt.
Bij introductie S2011 zal S1366 al bijna 3 jaar meegaan.

Dus als S2011 ook weer een lange levensduur zou hebben is het mij een bepaalde meerprijs wel waard.

[ Voor 11% gewijzigd door Help!!!! op 10-01-2011 10:12 ]

[drijfhout]

Ik ben voorlopig nog zeer content met mijn 1366 systeem op 4Ghz.

Het grote nadeel van SB vindt ik het feit dat er maar 4 geheugenmodules gebruikt kunnen worden.
Dus als ik zou overstappen zou ik of van 6x2 naar 4x2 moeten gaan of een 4x4 kit moeten halen.
En voor mijn gerommel met VMware is 4x2 in ieder geval sowieso te weinig.

Dus dan kan ik gelukkig dit socket overslaan en alvast voor een Socket 2011 systeem gaan sparen

[ Voor 3% gewijzigd door drijfhout op 10-01-2011 10:48 ]

[Help!!!!]

^
S2011 schijnt ook maar vier fysieke geheugenslots te hebben dus houdt je hetzelfde probleem....

[Verwijderd]

Welke prijsklasse valt die 2011? Ah ben er al achter het gaat om een opvolger van de huidige i7-9xx serie en zal vast rond die prijs zitten.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2011 14:19 ]

[-The_Mask-]

Dan zal s1155 eerst in prijs moeten dalen.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op maandag 10 januari 2011 @ 14:24:
Dan zal s1155 eerst in prijs moeten dalen.

Ach, bij invoer van s1156 lagen de core i7 860 en hoger ook ook op prijspunten gelijk aan of hoger dan die van de i7 920.

[fsfikke]

Als je de prijsgrafiek van de i7 860 bekijkt zie je dat de prijs eigenlijk gelijk is gebleven. Dus mensen die SB nog oeven af willen wachten totdat de prijzen wat zakken kunnen denk ik lang wachten.

[MAX3400]

naaitsab schreef op zondag 09 januari 2011 @ 16:50:
Nog even een update mbt. de koeler van een 2600K, bij verschillende sites is te zien dat de koeler los geleverd word voor de review dus ik weet niet zeker of de XTS100H ook bij de 2600K geleverd word zoals ie in de winkel ligt.

Informatique levert inderdaad de 2600K met de Intel-cooler (boxed version dus). Heb hier nog even over gebeld om 09:00 maar kon helaas niet het exacte type-nummer van de cooler krijgen.

Vanochtend waren ze "beperkt op voorraad" en nu "op bestelling leverbaar"... Gaat hard dus...

[ Voor 9% gewijzigd door MAX3400 op 10-01-2011 15:32 ]

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op maandag 10 januari 2011 @ 15:29:
[...]

Informatique levert inderdaad de 2600K met de Intel-cooler (boxed version dus).

Vanochtend waren ze "beperkt op voorraad" en nu "op bestelling leverbaar"... Gaat hard dus...

Ik zit eraan te denken om een i5 systeem bij Informatique te laten assembleren. Ik vind alleen de K versie wel een beetje duur bij hun en ik ben geen overclocker dus misschien is een non-K versie sowieso wel beter voor mij.

[MAX3400]

@ChicaneBT: ligt er dus aan wat je wil. Wil je de ingebouwde IGP op een H67-board gebruiken, moet je even goed rondkijken naar de performance voor video & games. Gebruik je een aparte videokaart, leef je uit met een "gewone" 2500.

[drijfhout]

Help!!!! schreef op maandag 10 januari 2011 @ 12:12:
^
S2011 schijnt ook maar vier fysieke geheugenslots te hebben dus houdt je hetzelfde probleem....

Zucht, ik hoop het toch niet ;s
Dan wordt het in ieder geval ook nog sparen voor een 4x4 geheugensetje.

[fsfikke]

Ik zit ook te twijfelen of het voor m'n opkomende Sandy Bridge systeempje wel handig is om 4x 2GB te kopen. Als je dat wilt upgraden zit je met minimaal twee reepjes waar je niks meer mee kan. Dan is 2x4GB toch de meerprijs wel waard.

[Avalaxy]

Ik kom nog uit de Athlon 64 tijd, daar was het zo dat je met 4 modules 2T moest draaien en je met 2 modules 1T kon draaien. Dit is niet meer zo?

[Verwijderd]

fsfikke schreef op maandag 10 januari 2011 @ 15:58:
Ik zit ook te twijfelen of het voor m'n opkomende Sandy Bridge systeempje wel handig is om 4x 2GB te kopen. Als je dat wilt upgraden zit je met minimaal twee reepjes waar je niks meer mee kan. Dan is 2x4GB toch de meerprijs wel waard.

Is 2x4GB slechter dan 4x2GB?

[vinom]

2x4 GB is beter dan 4x2 GB.

[Edmin]

Niet bij quad channel socket 2011 borden

[Verwijderd]

vinom schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:09:
2x4 GB is beter dan 4x2 GB.

Ik dacht al .

Edmin schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:09:
Niet bij quad channel socket 2011 borden

Ik reageer op fsfikke die het over een Sandy Bridge systeem heeft.

[Verwijderd]

Net bij Alternate wat spulletjes gekocht, gekozen voor de Asus P8P67 EVO, Intel 2600K, Corsair 8GB, en een Scythe Mugen 2 rev B. Helaas was dus de 2600K net uitverkocht, gaat inderdaad hard... Dus maar ergens anders een order geplaatst. De koeler lijkt helaas ook niet te passen op het Asus MB, iemand daar al ervaringen mee?

[Verwijderd]

Enig idee of de ULV-varianten van de i3/i5/i7 binnenkort in de markt van 400-600€ laptops komen?
Mijn neef is namelijk op zoek naar een ULV-processor, maar hij vindt de huidig UM's veel te duur en wacht dan ook op Brazos. Mja

[fsfikke]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:11:
[...]

Ik dacht al .


[...]

Ik reageer op fsfikke die het over een Sandy Bridge systeem heeft.

Ik denk niet dat het slechter is, maar het is wel weer duurder

Anoniem: 16295 schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:11:
Net bij Alternate wat spulletjes gekocht, gekozen voor de Asus P8P67 EVO, Intel 2600K, Corsair 8GB, en een Scythe Mugen 2 rev B. Helaas was dus de 2600K net uitverkocht, gaat inderdaad hard... Dus maar ergens anders een order geplaatst. De koeler lijkt helaas ook niet te passen op het Asus MB, iemand daar al ervaringen mee?

Ik zou graag eens ergens een review willen zien van de Mugen vs. die stock koeler van de 2600k.
Die Mugen zal wel beter zijn maar ik vraag me af of het heel veel scheelt.

[ Voor 55% gewijzigd door fsfikke op 10-01-2011 16:18 ]

[Edmin]

Modbreak:

Heren, om de discussie interessant te houden, wil ik jullie vragen af te zien van de 'woei, ik heb hem ook gekocht!!11' opmerkingen. Thank you!

[Verwijderd]

fsfikke schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:17:
[...]

Ik denk niet dat het slechter is, maar het is wel weer duurder


[...]

Ik zou graag eens ergens een review willen zien van de Mugen vs. die stock koeler van de 2600k.
Die Mugen zal wel beter zijn maar ik vraag me af of het heel veel scheelt.

Nee hoor kijk maar in de Pricewatch de 2x 4GB setjes staan bij de goedkoopste prijzen.
http://tweakers.net/price...Rf8igSYzt1cnWUGfqpVR1yzi8

Bijvoorbeeld dit setje van pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G.

[fsfikke]

Het scheelt niet veel inderdaad, maar ik wil wel wat ruimte voor OC'en hebben dus zo'n value-setje lijkt me daar niet helemaal geschikt voor.
Maar dat is meer voor een BBG topic

[downset04]

Ik heb een asus p8p67 moederbord besteld en een 2600k maar twijfel een beetje aan de cooler.
Ik zou graag de zelfde kopen als in mijn huidig 1156 systeem: pricewatch: Thermalright MUX-120
Iemand een idee of deze past?

Welke snelheid van ddr3 geheugen heeft de asus P8P67 nodig? Ik ben geen hardcore overclocker maar was wel vanp lan de auto functie van Asus te gebruiken.

[naaitsab]

YouTube: intel core i7 2600K sandy bridge unboxing
Japanners of Chinezen hebben de standaard koeler bij de 2600K

Het wisselt nogal bij de ene review staat zon mooie tower cooler en bij de andere zon platte koeler
Iemand al een "Hollandse" 2600k in handen gehad? en zo ja wat voor koeler zat er in de doos.

[ Voor 0% gewijzigd door naaitsab op 10-01-2011 20:39 . Reden: "Flame" ]

[downset04]

het zijn Japanners en geen jappen, of moet ik van een Hollandse boer niet te veel beleefdheid verwachten?

verder heeft Japan niets met China te maken, misschien moet je eens een atlas raadplegen?

[Edmin]

En verder heeft dit topic niets met advies over te kopen koelers te maken. Dat hoort hier niet thuis, evenmin als de flame waar je jezelf evengoed aan vergrijpt.

[ Voor 22% gewijzigd door Edmin op 10-01-2011 18:08 ]

[Verwijderd]

downset04 schreef op maandag 10 januari 2011 @ 16:58:
Ik heb een asus p8p67 moederbord besteld en een 2600k maar twijfel een beetje aan de cooler.
Ik zou graag de zelfde kopen als in mijn huidig 1156 systeem: pricewatch: Thermalright MUX-120
Iemand een idee of deze past?

Welke snelheid van ddr3 geheugen heeft de asus P8P67 nodig? Ik ben geen hardcore overclocker maar was wel vanp lan de auto functie van Asus te gebruiken.

Als je naar de ASUS pagina surft van jouw moederbord kun je onder specificaties zien wat voor soort geheugen allemaal op dat moederbord past. Ik ben nu even naar de kale P8P67 pagina gegaan. Zie de specificaties hieronder.

Vervolgens kijk je op de Memory Qualified Vendor List (bestand moet je even downloaden) bij dit moederbord daar staan ook nog aantekeningen van de moederbord fabrikant bij en een lijst met geheugen wat getest is door ASUS op dat moederbord.

4 x DIMM, Max. 32 GB, DDR3 2200(O.C.)*/2133(O.C.)/1866(O.C.)/1600/1333/1066 Non-ECC,Un-buffered Memory
Dual Channel memory architecture
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
* According to Intel® SPEC, the Max. 32GB memory capacity can be supported with DIMMs of 8GB (or above). ASUS will update QVL once the DIMMs are available on the market.
* Hyper DIMM support is subject to the physical characteristics of individual CPUs. Some hyper DIMMs only support one DIMM per channel. Please refer to Memory QVL for details.
* Due to CPU behavior, DDR3 2200/2000/1800 MHz memory module will run at DDR3 2133/1866/1600 MHz frequency as default.
* Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL.
_{bron: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=Qx3PdnZI9Pq9BcIU}

[downset04]

bedankt Chicane!

[Jérôme]

naaitsab schreef op maandag 10 januari 2011 @ 17:05:
YouTube: intel core i7 2600K sandy bridge unboxing
Jappen/Chinezen hebben de standaard koeler bij de 2600K

Het wisselt nogal bij de ene review staat zon mooie tower cooler en bij de andere zon platte koeler
Iemand al een "Hollandse" 2600k in handen gehad? en zo ja wat voor koeler zat er in de doos.

Ik heb voor de zekerheid die koeler er maar los bijbesteld.

[vinom]

Zal de 2600K CPU beter presteren met bijv. het renderen van een video in Sony Vegas tegenover de 2500K?
Aangezien de 2600K Hyperthreading heeft en de 2500K niet.

[ Voor 22% gewijzigd door vinom op 11-01-2011 09:51 ]

[Edmin]

Wat dacht je ervan dat lekker zelf op te zoeken? Sony Vegas wordt heel veel gebruikt in benchmarks.

[BitchCrew]

Ik vind precies de 2600k de enige goeie vooruitgang. de 2500k lijkt eerder gelijk te presteren dan bv een i7 8x0 or een i7 9x0.

Dit wanneer je al een 1556 of een 1336 platvorm hebt zou ik enkel overstappen voor de 2600k.
Of ben ik zo verkeerd?

[Edmin]

BitchCrew schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 09:58:
Ik vind precies de 2600k de enige goeie vooruitgang. de 2500k lijkt eerder gelijk te presteren dan bv een i7 8x0 or een i7 9x0.

Dit wanneer je al een 1556 of een 1336 platvorm hebt zou ik enkel overstappen voor de 2600k.
Of ben ik zo verkeerd?

1156, 1366, platform

Maar eerlijkgezegd zou ik niet overstappen als je een dergelijk systeem hebt staan. Voor een beetje prestatiewinst en geen nieuwe features zou ik niet zo veel geld neerleggen.

[BitchCrew]

Edmin schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:00:
[...]

1156, 1366, platform

Maar eerlijkgezegd zou ik niet overstappen als je een dergelijk systeem hebt staan. Voor een beetje prestatiewinst en geen nieuwe features zou ik niet zo veel geld neerleggen.

oei, niet goed wakker ik

het oc stuk trekt me wel heel erg aan. Maar dat is een beetje afwachten nog of het echt in praktijk zo gaat zijn en niet bij enkelingen.

[MAX3400]

BitchCrew schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:15:
[...]

het oc stuk trekt me wel heel erg aan. Maar dat is een beetje afwachten nog of het echt in praktijk zo gaat zijn en niet bij enkelingen.

? Over het algemeen draait de 2600K "zonder al te veel moeite" op 4.3 tot 5GHz... Op luchtkoeling van 15 Euro

[Gurneyhck]

BitchCrew schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:15:
[...]

oei, niet goed wakker ik

het oc stuk trekt me wel heel erg aan. Maar dat is een beetje afwachten nog of het echt in praktijk zo gaat zijn en niet bij enkelingen.

Here you go: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264874
en: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264912

[ Voor 8% gewijzigd door Gurneyhck op 11-01-2011 10:30 ]

[bmwman]

Ik heb ook de 2600k besteld afgelopen weekend, levertijd bedroeg 1-5 werkdagen nu ineens is de status veranderd naar 10-20 dagen.
Wou vervolgens gaan cancellen om te kijken of die ergens anders nog op voorraad is maar van alle shops die hier in pricewatch staan is er niet 1 die nog vooraad heeft en hebben ook allemaal hun status verlengt.

Zijn er meer die zitten te wachten en ook deze mededeling hebben gekregen...?

[MAX3400]

Mogelijk stoot ik Ed_L nu tegen het hoofd maar de 2600K is leverbaar in Amerika voor minder dan 240 Euro (ik kreeg een quote uit Californie voor $316); geen idee wat de douane-beperkingen/kosten zijn...

[Edmin]

Zie topicwarning

[Help!!!!]

Edmin schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:00:
[...]

1156, 1366, platform

Maar eerlijkgezegd zou ik niet overstappen als je een dergelijk systeem hebt staan. Voor een beetje prestatiewinst en geen nieuwe features zou ik niet zo veel geld neerleggen.

Ik ook niet maar er zijn 3 dingen die voor sommigen relevant kunnen zijn:
- Harddisk 2.2tb en groter via UEFI bios. (Chipset+drivers+os moet het ook ondersteunen meen ik)
- USB3
- SATA6

[BTU_Natas]

Gurneyhck schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:29:
[...]

Here you go: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264874
en: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=264912

Hij vraagt zich af of het in de praktijk ook zo gaat, en jij gaat dat bewijzen met topics op xs... Juist ja,
op xs heeft de helft een boom in de tuin staan waar es samples aan groeien

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:59:
[...]

Ik ook niet maar er zijn 3 dingen die voor sommigen relevant kunnen zijn:
- Harddisk 2.2tb en groter via UEFI bios. (Chipset+drivers+os moet het ook ondersteunen meen ik)
- USB3
- SATA6

USB3.0 en SATA6 kun je ook realiseren met een PCI-e insteek kaart alleen bij elkaar genomen zal het goedkoper zijn om een nieuw moederbord te kopen vermoed ik .

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2011 16:27 ]

[Verwijderd]

Ach, ik heb nog een C2D, dus ik ga waarschijnlijk gewoon naar het nieuwe 1155 platform upgraden

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 16:22:
[...]

USB3.0 en SATA6 kun je ook realiseren met een PCI-e insteek kaart.

Dan snoept het dus wel je PCI-e bus leeg.

[jbkappirossi]

Avalaxy schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 16:26:
[...]


Dan snoept het dus wel je PCI-e bus leeg.

nee!, de PCI-e lanes worden verzorgt door de CPU

[Edmin]

Alleen de pci-e lanes voor de gpu's

[jbkappirossi]

je was me net voor wou me post net weghalen.

[naaitsab]

@ED_L
Wordt de januari BBG nog aangepast voor SB? aangezien die de huidige 1156 en de 1366(in de prijsklasse van de 2600K) toch wel overbodig maakt.

Vragen naar levertijden, aankoopadvies is hier geen ruimte.

In welk topic wel dan? Of is die nog in "aanbouw"
Kan me herinneren dat iemand uit dit topic met een daarvoor geschikt topic bezig was/is?

[regmaster]

BitchCrew schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 09:58:
Ik vind precies de 2600k de enige goeie vooruitgang. de 2500k lijkt eerder gelijk te presteren dan bv een i7 8x0 or een i7 9x0.

Dit wanneer je al een 1556 of een 1336 platvorm hebt zou ik enkel overstappen voor de 2600k.
Of ben ik zo verkeerd?

Dat ligt er maar net aan wat voor processor je nu op je P55/H55 of X58 bord hebt zitten. In het geval van de X58 zal dat minimaal wel een i7 920/930 zijn en dan heb je, voor de meerprijs, geen gigantische upgrade.
Maar voor zover ik het kan opmaken, uit de verschillen, is de i5 2500K the way to go als je het alleen bij games en standaard applicaties houdt. Ga je stevig zitten renderen of andere zware taken doen die HT en de extra 2 mb cache vereisen, dan is de i7 2600K de beste keuze.
De meesten, die van een lager (< p55/h55/x58) platform afkomen kunnen zich het beste die 100 euro uitsparen en voor de i5 2500K gaan.

[OMD]

20 januari 2008 heb ik een C2D E6850 gekocht. Deze heeft me tot dusver nooit in de steek gelaten en ik vind hem nog steeds wel rap. Maar 3 jaar is een mooie leeftijd en vind de 2500k en 2600k een bijzonder mooie upgrade. Veeeelee malen sneller dan mijn E6850.

Het is gewoonweg per persoon verschillend of het een waardevolle upgrade is of niet. Toen de quadcore uitkwam in de 9000 serie en later de I7 en I5 vond ik het ook niet echt het upgraden waard. De mensen die nu een I7 920 of I7 870 hebben etc zullen ook denk ik nog wel minimaal 1 generatie wachten.

[Help!!!!]

^
Snap je redenering niet. Waarom is het nu dan wel het upgraden waard. De 2500k en 2600k zijn namelijk niet significant sneller dan bijv de I7 920 terwijl deze laatste toen al wel veel sneller was dan de E6850.

[Edmin]

naaitsab schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 17:39:
@ED_L
Wordt de januari BBG nog aangepast voor SB? aangezien die de huidige 1156 en de 1366(in de prijsklasse van de 2600K) toch wel overbodig maakt.

BBG's worden nooit naderhand aangepast. Het zijn ook maar momentopnames.
That said: ik schrijf sinds de BBG van november niet meer voor de frontpage, dus je zou het aan de nieuwe lichting BBG'ers moeten vragen

In welk topic wel dan? Of is die nog in "aanbouw"
Kan me herinneren dat iemand uit dit topic met een daarvoor geschikt topic bezig was/is?

Dunno, ik ben maar een moderator, geen topic starter

[OMD]

Dubbel post, excuse me

[ Voor 95% gewijzigd door OMD op 11-01-2011 21:33 ]

[OMD]

Help!!!! schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 20:58:
^
Snap je redenering niet. Waarom is het nu dan wel het upgraden waard. De 2500k en 2600k zijn namelijk niet significant sneller dan bijv de I7 920 terwijl deze laatste toen al wel veel sneller was dan de E6850.

Maar de 2600k is wel veel sneller dan de 6850. Toen de 920 uitkwam was de 6850 geen 3 jaar oud. Financieel gezien is de 2600k veel interessanter als upgrade voor een 6850 dan een 920.

2600k niet significant sneller dan de 920? Volgens de reviews die ik heb gelezen wel. ( voor wat ik ermee doe )

[Thandor]

naaitsab schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 17:39:
@ED_L
Wordt de januari BBG nog aangepast voor SB? aangezien die de huidige 1156 en de 1366(in de prijsklasse van de 2600K) toch wel overbodig maakt.


[...]

In welk topic wel dan? Of is die nog in "aanbouw"
Kan me herinneren dat iemand uit dit topic met een daarvoor geschikt topic bezig was/is?

Levertijden lopen vaak uit op: "ik moet nog 5 dagen wachten!", "ik heb hem binnen!", "mijn shop geeft 3 tot 5 dagen levertijd aan, hoe lang moet ik wachten?" en meer reacties van dit caliber. In regel is het dus ietwat taboe, tenzij een product heel erg hot is en een mooi verhaal heeft maar in 99% van de gevallen is het een kwestie van geduld . Hier en daar een discussie is prima, zolang het maar niet uit de hand loopt.

Wat betreft aankoopadvies: daar hebben we de BBG-topics voor. Samen met het lezen van een benchmark/review moet wel duidelijk worden welke CPU of moederbord het meest geschikt is .

Het topic zelf wil ik binnenkort weer actualiseren met 2e deel van het topic. De informatie over de oudste CPU's eruit en de recente CPU's en chipsets erin .

[ Voor 3% gewijzigd door Thandor op 11-01-2011 22:14 ]

[Edmin]

Thando, misschien ook de titel wat aanpassen? Ik neem toch aan dat dit topic niet primair bedoeld was voor dual core Atoms, maar wel voor i3

[ Voor 7% gewijzigd door Edmin op 11-01-2011 23:05 ]

[Thandor]

Vanuit den beginne was het gefocussed op Pentium D, Core Duo, Core 2 Duo/Quad en Core i5/i7. Allen multi-core, maar de Atom is inderdaad nooit aan bod gekomen. Misschien is het, al dan niet voor de volledigheid en het kenbaar maken van verschillen in architecturen, niet verkeerd om een paar woorden te spenderen aan de Atom . Ik wil sowieso voor het nieuwe topic de Pentium D en Core Duo schrappen, en de actuele processoren (met bijbehorende) chipsets toevoegen (en bestaande tekst updaten).

[Avalaxy]

Thandor schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 23:25:
Vanuit den beginne was het gefocussed op Pentium D, Core Duo, Core 2 Duo/Quad en Core i5/i7. Allen multi-core, maar de Atom is inderdaad nooit aan bod gekomen. Misschien is het, al dan niet voor de volledigheid en het kenbaar maken van verschillen in architecturen, niet verkeerd om een paar woorden te spenderen aan de Atom . Ik wil sowieso voor het nieuwe topic de Pentium D en Core Duo schrappen, en de actuele processoren (met bijbehorende) chipsets toevoegen (en bestaande tekst updaten).

Erg tof dat je er zoveel moeite voor doet

[Masterkale1]

Nieuws!

De mugen 2 rev b past niet zonder aanpassing van de backplate op de asus p8p67 deluxe

1 schroefje zit in de weg hierdoor moet je een klein hapje uit de backplate slijpen.

[vinom]

Goed dat je dit meld, thanks!
Dan word het voor mij iedergeval geen Asus P8P6 Deluxe!

[naaitsab]

Thandor schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 23:25:
Vanuit den beginne was het gefocussed op Pentium D, Core Duo, Core 2 Duo/Quad en Core i5/i7. Allen multi-core, maar de Atom is inderdaad nooit aan bod gekomen. Misschien is het, al dan niet voor de volledigheid en het kenbaar maken van verschillen in architecturen, niet verkeerd om een paar woorden te spenderen aan de Atom . Ik wil sowieso voor het nieuwe topic de Pentium D en Core Duo schrappen, en de actuele processoren (met bijbehorende) chipsets toevoegen (en bestaande tekst updaten).

We wachten het af.

Is er trouwens een BBG topic met advies/vragen voor een cpu, mobo, ram combo? Kom er zo snel geen 1 vinden of kijk ik met mn neus?

Overclocken is wel simpel zo klein tutorialtje op een UEFI "bios" van MSI

offtopic:
Waardelose UEFI trouwens op dat MSI mobo, die van de ASUS P8P67 is een stuk knapper en minder onzin(games in een bios )

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=fPeaFiH_jXI]
Ook hier weer een stock koeler Je zal dus toch een aftermarket koeler moeten aanschaffen wil je veilig(onder de 70c) kunnen draaien bij een OC helaas geen 980X koeler erbij dus.

[MiskentTalent]

naaitsab schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:10:
[...]

We wachten het af.

Is er trouwens een BBG topic met advies/vragen voor een cpu, mobo, ram combo? Kom er zo snel geen 1 vinden of kijk ik met mn neus?

[video]
Overclocken is wel simpel zo klein tutorialtje op een UEFI "bios" van MSI

offtopic:
Waardelose UEFI trouwens op dat MSI mobo, die van de ASUS P8P67 is een stuk knapper en minder onzin(games in een bios )

[video]
Ook hier weer een stock koeler Je zal dus toch een aftermarket koeler moeten aanschaffen wil je veilig(onder de 70c) kunnen draaien bij een OC helaas geen 980X koeler erbij dus.

Toch worden ze weer heet he, had gedacht dat ze daar ook wat aan zouden doen, de laatste i7 950 die ik had werd idle al 45 graden en met een kleine overklok naar 3,8Ghz werd ie al 81 graden, met een scytemugen of de corairh50 had ik het geprobeerd maar bleef bij de 81 graden hangen, nu dezen ook weer vindt het toch weer te warm worden, want hij heeft er toch nog wel een flinkekoeler er op zie ik.
Heb mijn i7 950 van de hand gedaan met de sabertooth x58, en wil nu het nieuwe platform.

[JoSchaap]

Lees de topic warming

[ Voor 105% gewijzigd door Edmin op 12-01-2011 17:03 ]

[fsfikke]

naaitsab schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:10:
[...]
[video]
Ook hier weer een stock koeler Je zal dus toch een aftermarket koeler moeten aanschaffen wil je veilig(onder de 70c) kunnen draaien bij een OC helaas geen 980X koeler erbij dus.

Masterkale1 in "[Discussie] multi-core Intel's: Core 2, ..." heeft via DM bevestigd dat bij zijn 2600k ook gewoon een kleine koeler zat

[Verwijderd]

Dat overclocken is op deze manier inderdaad echt een eitje. Zelfs de meest onervaren overclocker kan met een paar simpele aanwijzingen zijn cpu sneller laten lopen. Ik overweeg dus toch weer om wel voor een K serie te kiezen om meer snelheid te krijgen tegen slechts een iets hogere prijs.

[Deathchant]

Hmmm als de megahalems al niet past op de P8P67 Deluxe, dan vraag ik me af hoe het met de Megahalems zit. Of met de 9900 series van zalman. Deze laatste heeft 1 grote backplate voor alle sockets, dus die zal dan ook niet passen vermoed ik....

[runnershigh]

Masterkale1 schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 12:58:
Nieuws!

De mugen 2 rev b past niet zonder aanpassing van de backplate op de asus p8p67 deluxe

1 schroefje zit in de weg hierdoor moet je een klein hapje uit de backplate slijpen.

Hmmm .... laat ik nou net een Asus P8P67 Pro hebben besteld met een 2500K en deze koeler. Volgens een post op een ander forum past dat bij lange na niet.

Lastig om betrouwbare informatie te krijgen. Ik laat wel weten of 't past als ik het spul binnen heb.

[Majin Buu]

P8P67 met 2500K en Mugen2 draait hier al sinds dinsdagmiddag. Het past prima.

[MAX3400]

FYI: heb net Informatique gesproken en de batch die zij op dit moment hebben (of al verkocht), wordt geleverd met de low-profile cooler van Intel en niet met de dure/hoge reference-cooler.

[laurensxeon]

naaitsab schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:10:
[...]

//tekst, filmpje
Overclocken is wel simpel zo klein tutorialtje op een UEFI "bios" van MSI

Ik voelde me een echte nerd kijkend naar dit filmpje, vond het zelfs interessant , moet ik me nu iets afvragen in welk hokje ik hoor
morgen maar es ff me spul ophalen (i2500K met Asrock Extreme4 p67, 4GB XMS3,1600)

[ Voor 11% gewijzigd door laurensxeon op 13-01-2011 16:14 ]

[babybel123]

Ik zit al een aantal dagen te googelen sinds ik weet dat de nieuwe generatie core-i processoren uitgekomen is.
Inmiddels zijn er een aantal reviews van verschillende websites.
Deze reviews spreken elkaar behoorlijk tegen, dus de conclusie is dat ik nog steeds niet weet welke nou momenteel nog sneller zijn.

Ik ben momenteel aan het kijken voor een andere pc, en heb nu zelf een core i5 750.
Ik wil of naar een core i5 760, of naar de "nieuwe" core i5 2300 of 2400.
Heeft iemand enig idee welke nou daadwerkelijk beter presteert? De oude of nieuwe generatie?

Ik heb tevens gezien dat de nieuwe generatie maar 6mb cache heeft, terwijl de oude op 8mb cache zit.

(voordat ik vragen krijg waarom ik een nieuwe pc wil, ik ben mijn hdds ontiegelijk zat, ben mijn mobo nog veel en veel meer zat, en wil weer nieuw spul met volledige garantie).

Ik hoop dat iemand hier het antwoord heeft op mijn vraag!

ps; indien het relevant is;
veel vmware, veel unpacken, veel downloaden, en veel, veel dingen tegelijk. (bijv. films kijken, surfen, downloaden, unpacken en kopieren tegelijk).
gamen doe ik niet heel veel, dus prestaties bij games is voor mij minder interessant.

[Sjah]

Zat eens op Anand terug te lezen hoe de prijsontwikkeling was van mijn AMD X2 5200. In Okt 06 kwam die zeg maar, ruim 350 dollar, Nov 07 was die nog maar 110. Gelukkig kocht ik um in Oktober 07.
Waarom kom ik hiermee? Nou ik vraag me af wanneer er weer zo een prijsval gaat komen, en dan met name voor de i5/i7... Heb zo een gevoel dat opnieuw zo een prijsdrop er niet gaat komen, sterker ik denk dat de i5 2500 over jaartje nog steeds iets van 140 zal zijn. Iemand hier een opinie over? Is die over een jaar nog steeds zoduur, dan is NU kopen het devies, een jaar wachten is voor 20 euro goedkoper alleen maar zonde.

[fsfikke]

Sjah schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 22:42:
Zat eens op Anand terug te lezen hoe de prijsontwikkeling was van mijn AMD X2 5200. In Okt 06 kwam die zeg maar, ruim 350 dollar, Nov 07 was die nog maar 110. Gelukkig kocht ik um in Oktober 07.
Waarom kom ik hiermee? Nou ik vraag me af wanneer er weer zo een prijsval gaat komen, en dan met name voor de i5/i7... Heb zo een gevoel dat opnieuw zo een prijsdrop er niet gaat komen, sterker ik denk dat de i5 2500 over jaartje nog steeds iets van 140 zal zijn. Iemand hier een opinie over? Is die over een jaar nog steeds zoduur, dan is NU kopen het devies, een jaar wachten is voor 20 euro goedkoper alleen maar zonde.

Ik postte een tijdje terug de prijsgrafiek van een van de vorige generatie Intel CPU's (kan je in de PW allemaal zien)
Die zijn inderdaad zo goed als niet in prijs gedaald. Ik denk ook niet dat de huidige SB's veel ruimte hebben om te zakken.

[ Voor 3% gewijzigd door fsfikke op 13-01-2011 22:45 ]

[JoSchaap]

Ik heb hier hetzelfde. van de zaak een hardwarebudget van 500 euro ex btw gekregen preccies op t moment dat ik alles even zat werd (fresh instal en gelijk weer instabiel)
had een complete upgrade van mobo+6gb-trikit+i7-950 rond de 500 euro bij elkaar gesprokkeld maar toch nog even gewacht. (maar goed ook )

nu haal ik voor hetzelfde bedrag een volwaardige i7-2600k setup met 8GB GeiL kit en een 8p67 deluxe mainboard (winkelwagentje @ http://twitpic.com/3pogy5/full )

Overigens ligt mijn pcgebruik ongeveer gelijk aan dat van jou. veel met vmware bezig (servers inrichten, converten, packen, unpacken, en het standaard downloadwerk)

Ik ben voor de highend gegaan omdat ik gewoon goed wil zitten en er weer even mee wil kunnen doen.
De reviews waren in mijn opzicht allemaal gelijk (best value for money is gewoon de i5 K variant)

Als ik dan besluit te gamen, moet het wel goed lopen vandaar dat ik meteen maar voor de 'top-notch' ben gegaan

wat me wel opvalt is dat de prijzen per dag aardig zakken. ik kijk dus nog even het weekend de kat uit de boom

[babybel123]

Ja, ik wil zelf ook nog even wachten.
Mijn budget laat een i7 niet toe, dus wordt het een i5. Deze is voor mij opzich wel snel genoeg.
Maar als ik het dus zo goed mogelijk wil doen zou het dus die i5 2500k moeten worden begrijp ik? (vind `m een beetje behoorlijk aan de hoge kant qua prijs eerlijk gezegd).
(en betreffende dat geheugen, dat is wel GRUWELIJK goedkoop!!!)

[Verwijderd]

fsfikke schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 22:44:
[...]

Ik postte een tijdje terug de prijsgrafiek van een van de vorige generatie Intel CPU's (kan je in de PW allemaal zien)
Die zijn inderdaad zo goed als niet in prijs gedaald. Ik denk ook niet dat de huidige SB's veel ruimte hebben om te zakken.

€ is wel zo'n 15% gedaald t.o.v de $.

[-The_Mask-]

Sjah schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 22:42:
Iemand hier een opinie over?

Nog weinig over te zeggen, zal ook erg aan AMD's Bulldozer gaan liggen.

[Sjah]

Idd, mocht die Sandy "wegvagen" in de benches, dan kan intel vragen wat ze willen, dan koopt men toch AMD. Bulldozer moet dit jaar komen, enige indicatie gezien van wanneer?

[rows]

Q2 2011, met een beetje geluk in april

[Sjah]

Ok, tx. Nou zit ik me wel te bedenken, als Bulldozer echt goed is, zie ik AMD er niet voor terugdeinzen om ook rustig 350€ te vragen. Tel uit je winst, niks, en i5 zakt dan ook niet.

[BitchCrew]

ik denk dat we realistisch kunnen zijn door te zeggen dat bulldozer wel kan inlopen kwa i7 i5 spec maar dat het was overdreven zou zijn als ze over sb prestaties gaan. Die sprong zou namelijk geschiedenis schrijven in cpu land

[Sjah]

Waarom denk je dat?
En wat voor geschiedenis schrijft het dan? AMD heeft Intel nog nooit op zijn nummer gezet? Oh wacht, K8 ooit eens?

[Gurneyhck]

Sjah schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 10:35:
Waarom denk je dat?
En wat voor geschiedenis schrijft het dan? AMD heeft Intel nog nooit op zijn nummer gezet? Oh wacht, K8 ooit eens?

Het zal dan de boeken in gaan als de grootste performance-jump ooit tussen twee opeenvolgende generaties. IMHO lijkt mij dat ook wel wat te optimistisch.

[Sjah]

Ok.

[BitchCrew]

idd, ik zeg niet dat het niet mogelijk is dat dit weer eens gebeurd. Maar zoals hierboven zegt, het zou een te grote sprong zijn.

Verder hoop ik wel erg dat AMD erg inloopt.

[ Voor 14% gewijzigd door BitchCrew op 14-01-2011 10:53 ]

[MiskentTalent]

Zit op mijn Cpuutje te wachten de 2600K

[Jérôme]

MiskentTalent schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 12:06:
Zit op mijn Cpuutje te wachten de 2600K

Ik voel helemaal met je mee.
Hier is het wachten ook op de 2600K en de Maximus IV Extreme.
sterkte!

ps: Had me nog zo verheugd om dit weekend het ding in elkaar te schroeven

[Edmin]

De topic warning huilt met jullie mee, heren.

[Jérôme]

Edmin schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 13:02:
De topic warning huilt met jullie mee, heren.