Netgear WNDR3700

habermas schreef op maandag 19 juli 2010 @ 21:03:
Weet niet of dit de goeie plek is om te vragen maar het lukt me niet om via mn WNDR3700 de webinterface van mijn Xtreamer te benaderen. Verbinding is als volgt:
WNDR3700 --- wireless --- WNHDE111 accesspoint --- wired --- Xtreamer.

WNDR3700 geeft adresreservering aan Xtreamer (192.168.1.10) en WNHDE111 (192.168.1.13) en ik geef Xtreamer zelfde vaste ip. Alles werkt; kan NAS bereiken, kan interface van WNHDE111 op (die de Xtreamer op zelfde ip als device ziet) maar wanneer ik op mn laptop naar http://192.168.1.10/ (met of zonder poort 80) ga kan de pagina niet weergegeven worden.... Iemand een idee?

habermas schreef op maandag 19 juli 2010 @ 21:03:
Weet niet of dit de goeie plek is om te vragen maar het lukt me niet om via mn WNDR3700 de webinterface van mijn Xtreamer te benaderen. Verbinding is als volgt:
WNDR3700 --- wireless --- WNHDE111 accesspoint --- wired --- Xtreamer.

WNDR3700 geeft adresreservering aan Xtreamer (192.168.1.10) en WNHDE111 (192.168.1.13) en ik geef Xtreamer zelfde vaste ip. Alles werkt; kan NAS bereiken, kan interface van WNHDE111 op (die de Xtreamer op zelfde ip als device ziet) maar wanneer ik op mn laptop naar http://192.168.1.10/ (met of zonder poort 80) ga kan de pagina niet weergegeven worden.... Iemand een idee?

LzpAppel schreef op maandag 19 juli 2010 @ 21:09:
[...]
Heb je de web interface van dat ding wel aangezet? Want de NAT firewall van de router zou hier geen roet in het eten moeten gooien.

Unne Offerse schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 14:13:
Welk besturingssysteem heb je op de laptop? WIN7?

[ Voor 20% gewijzigd door PaT op 20-07-2010 18:04 ]

Unne Offerse schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 20:54:
Gebruik voor Win7 de volgende installatieCD:

ftp://downloads.netgear.c...0_CDv2.0_230-10613-02.zip

Maar ik gebruik zelf ook WIN7 (ultimate) en heb geen enkel probleem om m'n flashdrive van 16 Gb te benaderen (zonder software van Netgear, meteen te bereiken) Voor hardeschijven werkt het misschien anders.

Zorg wel dat de laatste firmware erop staat.

Suc6 ermee

[ Voor 76% gewijzigd door Joop_Klepzeiker op 20-07-2010 23:51 ]

Unne Offerse schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 23:37:
Gebruik je nu een stick of een harddisk en hoe is die geformateerd FAT32 of NTFS?

Ik heb mijn stick FAT32 geformateerd en heb het volgende ingesteld in de firmware:
Bij USB opslag "geavanceerde instellingen":
Netwerk /apparaatnaam : Router
Werkgroep : de naam van mijn werkgroep
Inschakelen: alleen netwerkverbinding aangevinkt met als naam koppeling: \\Router

Bij beschikbare netwerkmappen:
Sharenaam \\Router\Datastick met lees en schrijftoegang volgens "All - no password"

Vervolgens onder WIN7 gemapt via cmd met
Net Use A: \\Router\Datastick /PERSISTENT:YES

That's all.

[ Voor 44% gewijzigd door PaT op 22-07-2010 15:10 . Reden: het werkt bijna ]

Blisterin_Bull schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 16:23:
Dat is wel een bekend probleem, dat USB harde schijven toch niet lekker werken op de Netgear. Staat zelfs op de Netgear support pagina.

psychoclown schreef op zondag 25 juli 2010 @ 17:12:
De router ligt op de grond onder een bank in de woonkamer.

psychoclown schreef op zondag 25 juli 2010 @ 17:12:

Iemand met ideeën waarom ik zo'n slecht signaal kan hebben?

[ Voor 6% gewijzigd door mcetweaker op 25-07-2010 20:50 ]

FCC(US) limits average tx power to 27dBm on 1-11
ETSI(Europe) has a limit of 20dBm on 1-13, although individual countries could add further restrictions.
MKK(Japan) 20dBm on 1-14

In 11a, there are greater differences:
FCC - 17dBm on 36,40,44,48, 23dBm on 52,56,60,64, 30dBm on 149,153,157,161,165
ETSI - 20dBm on 36-64 and 27dBm on 100-140
MKK - 23dBm on 34,38,42,46 and possibly 20dBm on 100-140 plus a few other odd lower channels.

[ Voor 7% gewijzigd door Flying Bobman op 25-07-2010 21:16 ]

sjaool schreef op zondag 25 juli 2010 @ 19:38:
[...]


Wat denk je nu zelf?

Die plek lijkt mij niet de meest ideale plaats voor een router.
Montage wat hoger aan de muur met twee schroefjes is toch wel het minimale dat je kan doen om het signaal te verbeteren.

mcetweaker schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:50:
[...]


Misschien een kanaal gebruiken wat verder af van die Thailand SSID ?

Flying Bobman schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:14:
Je kunt ook nog proberen om de regio te veranderen naar US in plaats van Europa. Dit is alleen wel iets minder gunstig voor je 5Ghz output.

mcetweaker schreef op zondag 25 juli 2010 @ 20:50:
Alleen heeft die draytek geen 5ghz optie, maar 5ghz op de D-link was in mijn situatie maar twee streepjes een verdieping hoger. Heb de D-link nu teruggestuurd en gevraagd om deze in te ruilen tegen de Netgear 3700. Als dat ook niks blijkt, dan maar vervangen door de Linksys 160 of 320.

psychoclown schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:25:
Dit had ik ook al overwogen.. zal ik morgen maar eens testen kijken of het uitmaakt maar het zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn.

Nivk schreef op maandag 26 juli 2010 @ 00:26:
[...]


Inderdaad volgens mij is er iets mis met de 2,4GHz radio van je WNDR3700, als de signaalsterkte daar van lager is dan zijn eigen 5GHz radio zegt dat wel genoeg . Mijne had ook iets met zijn 2,4GHz radio en heb ik via RMA weer een werkende gekregen. Grafische weergave van verandering in signaalsterkte bij region veranderen van EU naar US (zit daar redelijk ver weg).

Nivk schreef op maandag 26 juli 2010 @ 00:26:
[...]


Verwacht maar niet veel van de 5GHz zijn bereik (alle routers overigens, zie ook throuhput vs location). De Cisco modellen die je daar noemt zijn natuurlijk helemaal niet te vergelijken met deze WNDR3700.

Nivk schreef op maandag 26 juli 2010 @ 14:45:
Die 160-routers hebben niet eens een 5GHz radio en bovendien geen Gb poorten. De WRT320N kan wel uitzenden op de 5GHz maar niet terwijl hij dit ook op de 2,4GHz doet tegelijk (niet simultaan Dual-Band; geweldig misleidend).
Enige Cisco model waar je hem mee kunt vergelijken is de WRT610N (of E3000 zoals dat ding nu heet?). Die (610Nv1 weliswaar) ik overigens heb omgeruild voor de WNDR3700 vanwege niet erg geweldig 2,4GHz signaal, de Netgear doet het veel beter wat ook wel blijkt uit de tests.

[ Voor 10% gewijzigd door mcetweaker op 26-07-2010 15:43 ]

mcetweaker schreef op maandag 26 juli 2010 @ 15:41:
[...]


Ja, ik bedoelde 610 inderdaad ipv de 160. Maar de 320 dus niet simultaan...Mmm, da's jammer. Maar goed, jij hebt de 610 al geprobeerd blijkbaar, dus da's mooi dat ik de Netgear nu besteld heb. Beste koop bij de consumentenbond, maar geen idee of dat wat zegt

Flying Bobman schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 12:05:
Woohoo, ik heb net de router binnen, even aan het testen geweest met de regions
Standaard situatie: -28dBm voor 2,4Ghz en -38dBm voor 5Ghz.
Nou heb ik de region op US gezet en wat een verschil:
-17 (!!!) voor de 2,4Ghz en -34 voor de 5Ghz.

Voor de 5Ghz radio gebruik ik channel 153, zo omzeil je het nadeel van de FCC regulering op de 5Ghz band die iets minder is dan de EU regeling. Channel 149 en hoger mogen namelijk een output leveren van 30 dBm, terwijl lagere channels maar 20 of zelfs 17 dBm uit mogen stralen. De 2,4Ghz output gaat door de US region van 20 naar 27 dBm.

Alles getest met inSSIDer en een Intel WiFi link 5100 notebook kaartje.

mcetweaker schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 13:18:
[...]


ik weet niet of ze nog bestaan, maar ik hoop dat de radio controle dienst niet binnenkort voor je deur staat omdat je op allerlei frequenties aan het storen bent

The ROUTER memory (flash memory...not RAM) determines what build you can put on it. It is simple math. If you have a 4mb flash chip, you can't put a build larger than 4mb on it because it won't fit

Router details

Additional information
Chipset AR7161
RAM 16 MB
FLASH 4 MB
-----------------------------------------------------------------
Netgear WNDR3700 Firmware: Special image for initial flashing wndr3700-factory.img 2010-04-23 5,94 MB

[ Voor 22% gewijzigd door Flying Bobman op 27-07-2010 16:43 ]

Flying Bobman schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:01:
- Op de peacock thread staat het volgende:

Dat past dan toch niet? Anyway, de .img van Netgear zelf is ook groter dan 4MB dus zal het wel kunnen. Toch vind ik het raar.

FunZip schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 11:27:
Even een vraagje en misschien al een keer voorbij geweest maar......

blijven al mijn instellingen in tact wanneer ik nieuwe firmware installeer, dus ook mijn portforwarding?

ThnX

MadHost schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 11:48:
[...]

Ja

mrcosmo schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 22:22:
-------als ik de pc met usb dongle op de 5 laat connecten is die RETE traag schakel ik hem om is het prima hoe kan dit ?

mrcosmo schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 22:22:
-------verder heb ik nog een popcorn hour a-110 waar ik vanuit deze pc bluray films naar toe blaas. vanuit de vorige linksys router ging dit prima maar nu RETE traag iemand een idee?

Dickie67 schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 22:30:
Ik heb deze router sinds gisteren, alles werkt zeer goed.
Alleen heb ik het idee dat het ledje van de 5Ghz kapot is, het werkt verder wel maar dus geen lampje.

Als je de 5GHz aanzet moet hij sowieso branden lijkt me.

[ Voor 21% gewijzigd door Appel op 29-07-2010 22:44 ]

Dickie67 schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 22:50:
Laatste firmware staat erop, misschien dat ik morgen eens een harde reset doe.
Steekt toch dat een lullig lampje niet wil branden

mrcosmo schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 07:33:
Hoi Bedankt voor je snelle reply,
signaal sterkte staat op 2 streepjes (minder dan met me linksys) mijn router staat bij de tv en de pc staat 1 verdieping hoger(computer kamer) als ik hem op 5 zet is het idd nog minder. Tis niet zo dat ik in een kasteel woon verder heeft mijn laptop op de bank alle streepjes maar ook daar gaat het kopieeren naar de popcorn erg traag. wat zou dit toch zijn? en warom heeft dit ding slechter bereik dan mij oude linksys. Dacht dat het een goede router was maar als dit het resultaat is gaat hij dit weekend nog terug

[ Voor 6% gewijzigd door Flying Bobman op 30-07-2010 18:10 ]

LzpAppel schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 22:57:
[...]
Zo lang de 5Ghz het doet... who cares? Scheelt wel weer stroom

Flying Bobman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 18:09:
[afbeelding]
Ik ben zeer tevreden met de huidige settings (die US maakt nogal verschil), hier haal ik de 130Mbit mee (17-18MB/s). De rest heb ik allemaal op de standaardinstellingen staan, behalve wat security settings.

psychoclown schreef op zondag 25 juli 2010 @ 17:12:
Laatst kwam ik erachter dat mijn WNDR3700 heel slecht presteert op 2.4Ghz.
Zelf had ik dat niet eerder gemerkt want de keren dat ik mijn laptop thuis gebruikte was met 5Ghz wat erg stabiel en lekker snel werkt maar 2.4Ghz geeft dus problemen. Constateerde dit eerst met de nieuwe laptop van mijn zusje en dacht meteen dat het aan de netwerkkaart lag maar onbeveiligde netwerken in de buurt doen het wel goed. Het 2.4Ghz netwerk hier geeft ook een enorm slecht signaal af terwijl het output signaal van beide op 100% staat.

Nou heb ik vandaag weer het een en ander lopen prutsen maar niks lijkt te helpen om het signaal van 2.4Ghz te verbeteren. Ik zit er max een meter of 4 vanaf met een houten tafel ertussen en geeft maar een signaal van ~40%, 5Ghz doet een stuk beter met 80% signaal sterkte maar ook nog niet zo optimaal als zou moeten.
De router ligt op de grond onder een bank in de woonkamer, de beide netwerken zitten op een channel waar geen andere netwerken op zitten (en dat zijn er genoeg.. zo'n 19 in totaal). en staan beide vanaf het begin ingesteld op 300Mbps en 100% signaal sterkte.

[afbeelding]

Iemand met ideeën waarom ik zo'n slecht signaal kan hebben?

Bitbron schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 07:49:
Ik heb gisteravond ook mijn nieuwe WNDR3700 in gebruik genomen, leuk speelgoed
Na alles te hebben ingesteld ook nog even de "US region" 'tweak' geprobeerd en het scheelt inderdaad wel wat.

Ik kom alleen van een DD-WRT gemodde linksys af en ik mis nu al de DD-WRT interface.
Nog maar heel even afwachten tot ze een echte stable release hebben voor de 3700

Verwijderd schreef op donderdag 05 november 2009 @ 10:12:
- Mogelijkheid om iets op een ander poortnummer te laten binnen komen en dan doorzetten naar een standaard poortnummer op het LAN. Je kan virtuele servers doorzetten maar niet iets binnen laten komen op poort 2121 en dan intern doorzetten naar poort 21.

ebia schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 10:17:
Enfin, ik wilde mijn vertouwde services weer eens instellen blijkt dat het ding PAT niet ondersteunt Had ik onderstaand bericht maar gelezen. Waardeloos is dit, want dat is de loop der tijd ook niet met firmwareupgrades aangepast dus...

Ik ga binnenkort weer opzoek naar een andere router en degradeer deze tot access point ofzo.
[...]

Bitbron schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 10:37:
[...]

DD-WRT erop zetten is mischien een optie?

vwtune schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 15:57:
Ik heb deze router ook al een tijd.

Mijn probleem is als volgt:

Wanneer ik vanaf mijn pc naar de nas (Netgear ReadyNAS Duo RND2000) een film kopieer van bijvoorbeeld 10gig (1 mkv) dan haal ik met moeite 20Mb/s
Er ligt een cat6 kabel van mijn pc naar de router en een cat6 van de router naar de nas.
de nas en de pc zitten op gig-lan. dus niet 100mbit.

Is het normaal dat ik dat maar die 20Mb/s haal? of zou dit sneller moeten kunnen?
Ik las op de vorige pagina dat er iemand 85Mb/s haalt om van zijn htcp naar de pc te kopieeren.

vwtune schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 16:11:
Max van mij nas? hoe bedoel je dat? (ik ben niet heel erg thuis in netwerk snelheden)

vwtune schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 16:11:
Max van mij nas? hoe bedoel je dat? (ik ben niet heel erg thuis in netwerk snelheden)

LzpAppel schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 16:16:
[...]


De bottleneck zit niet in het netwerk maar op de harddisk(s)

[ Voor 20% gewijzigd door psychoclown op 04-08-2010 16:20 ]

Zyphrax schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 23:49:
Hmm frustrerend, ik was erg tevreden met mijn WNDR3700N icm Ziggo AIE (120Mbit).
SabNzbd heeft nog nooit zo snel gedraaid.

Echter sinds een paar dagen lijk ik een soort van packet loss te hebben (wireless 5Ghz). De connectie doet het een paar seconden goed, dan weer even niet, dan weer wel, dan weer niet. Wordt er behoorlijk gek van.

Ik ga morgen maar eens een hard reset doen denk ik, paar settings wijzigen hielp niet echt.
Of wellicht een oude firmware er op zetten? (hij heeft wel een aantal keer een nieuwe firmware er op gezet, maar niet specifiek daarna dat de problemen begonnen).

[ Voor 21% gewijzigd door vwtune op 05-08-2010 09:59 ]

[ Voor 8% gewijzigd door sjaool op 05-08-2010 11:32 ]

Bitbron schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 08:05:
[...]

Misschien een nieuwe buurman met 5ghz? Zou in ieder geval even kijken met inSSIDer of zo of er iets veranderd is.

[ Voor 14% gewijzigd door Zyphrax op 09-08-2010 10:28 ]

Q: My wireless performance dropped after installing DD-WRT?
A: Refer to the Atheros wireless settings wiki page, you are probably using defaults or incorrect settings.

1
2
3
4

"MYSSID" 00:24:b2:d8:41:0e [WPA2-PSK-TKIP] 2462 MHz Channel 11 -43 dBm
"ADSL-WiFi" 00:23:f8:0a:fb:0a [WPA-PSK-TKIP] 2442 MHz Channel 7 -70 dBm
"Sitecom82921C" 00:0c:f6:82:92:1c [WPA2-PSK-CCMP] 2452 MHz Channel 9 -83 dBm
"draadloosje" 00:18:f6:72:f3:bb [WPA-PSK-TKIP] 2412 MHz Channel 1 -84 dBm

1
2
3
4

"MYSSID" 00:24:b2:d8:41:0e [WPA2-PSK-TKIP] 2462 MHz Channel 11 -52 dBm
"Westein" 00:0c:f6:32:15:a6 [WPA-PSK-TKIP] 2462 MHz Channel 11 -84 dBm
"draadloosje" 00:18:f6:72:f3:bb [WPA-PSK-TKIP+CCMP] 2412 MHz Channel 1 -88 dBm
"Livebox-7bf8" 00:1a:6b:1b:23:5a [WEP] 2457 MHz Channel 10 -83 dBm

1
2
3

"MYSSID" 00:24:b2:d8:41:0e [WPA2-PSK-TKIP] 2462 MHz Channel 11 -57 dBm
"draadloosje" 00:18:f6:72:f3:bb [WPA-PSK-TKIP+CCMP] 2412 MHz Channel 1 -90 dBm
"Sitecom" 00:0c:f6:43:10:66  2452 MHz Channel 9 -80 dBm

1

"MYSSID" 00:24:b2:d8:41:0e [WPA2-PSK-TKIP] 2462 MHz Channel 11 -61 dBm

[ Voor 73% gewijzigd door Appel op 13-08-2010 22:56 . Reden: Post revamp. Was enorm slecht en onoverzichtelijk. ]

[ Voor 13% gewijzigd door Dima_2005 op 12-08-2010 10:21 ]

LzpAppel schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 00:56:
Andere ervaringen met deze aanpak hoor ik ook graag

Verwijderd schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:17:
[...]
Daarnaast zie ik eerder in dit topic verschillende mensen hun DD-WRT instellingen posten, zou het zin hebben voor mij om dit er ook op te zetten en deze settings dan over te nemen, of zou dat niets moeten verbeteren ten opzichte van de originele firmware?

Laatste vraag, als ik niet lastig ben: Mochten beide eerdere vragen geen oplossing bieden, dan denk ik erover om deze router om te wisselen voor een ander apparaat, met uitwendige (en vervangbare ) antenne's. Is zoiets in de praktijk een reële oplossing, of is met decibellen smijten een inefficiente oplossing?

TWeaKLeGeND schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:30:
Kan niet helemaal vinden waar ik nou N only kan activeren i.p.v. mixed. Weet iemand dat te vinden?

[ Voor 9% gewijzigd door Flying Bobman op 13-08-2010 20:57 ]

TweakBoy schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:27:
[...]


Welke revisie van de router heb je? (te vinden op de doos waar je router in zat, een reeks dat op nnRnn eindigt, waar n een getal is.)

LzpAppel schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 22:55:
[...]


100-13948-01R12

Ik had de doos wel bijna vandaag weg gegooid

BamSlam_ schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 22:59:
[...]

Da's oud... De meest recente zijn 01R21 en 02R1. Vanochtend een viertal webshops gemailed met de vraag welke revisie ze leveren, van drie antwoord ontvangen, waarvan twee 01R17 en eentje die aangeeft dat ze het niet aan kunnen geven. Ik wacht nog even met aanschaffen tot 02R1 leverbaar is in NL.

LzpAppel schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:12:
[...]
Oud of niet, hij doet het nog prima

Wat komt er dan in de nieuwe revisie waar je op zit te wachten?

[ Voor 20% gewijzigd door BamSlam_ op 14-08-2010 08:34 . Reden: Tweede link toegevoegd ]

LzpAppel schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 00:56:
...

[ Voor 88% gewijzigd door Equator op 17-09-2010 11:06 . Reden: je hoeft niet perse het gehele bericht te quoten ;) ]

devil-strike schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 09:23:
[...]


Je moet je wpa2 op eas zetten inplaats van tkip wilt deze goed werken in N specs geen eas is geen 300Mbit wifi.

BamSlam_ schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 08:24:
[...]

Hierom en daarom. Ik wacht wel even met aanschaffen tot 01R21 of 02R1 hier geleverd worden.

[ Voor 38% gewijzigd door Appel op 14-08-2010 10:25 ]

Flying Bobman schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:56:
Waarom zou je dat willen? Één van je radio's is al N only... Dat is juist het mooie van deze router!

[ Voor 5% gewijzigd door Nivk op 14-08-2010 12:48 ]