Netgear WNDR3700

Is er iemand die bandbreedte getest heeft met deze router? Ik heb 'm een dikke week, ondertussen OpenWrt 10.03 op geïnstalleerd, ding draait stabiel, maar de 'Gigabit' Realtek in m'n server haalt met iperf ~ 200 Mbps (geen gigabitsnelheden dus). Ik heb even de IPv4-instellingen op de router gecheckt en die staan alles bij mekaar gezien laag (als ik deze tutorial mag geloven toch). Ik heb de gigabitsnelheden niet nodig, maar het is wel leuk .

Benieuwd wat andere mensen hun ervaring is.

Ik haal via SCP van de ene naar de andere machine rond de 80MB/s dus snel genoeg.

Ik heb het over Mbps... Jij over MBps. Dat is van bedraad naar bedraad neem ik aan? Ik heb maar één systeem met gigabit (naast de router zelf). Als ik de LEDs mag geloven draait dat ding op Gigabit-snelheden.

Mijn meting is dus gedaan tussen de router en de client.

Ik heb het over MB/s. Heb 2 apparaten erop zitten die onderling die snelheid halen. Met FTP is het echter een stuk lager dan bij SCP.

Borromini schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 12:46:
Ik heb het over Mbps... Jij over MBps. Dat is van bedraad naar bedraad neem ik aan? Ik heb maar één systeem met gigabit (naast de router zelf). Als ik de LEDs mag geloven draait dat ding op Gigabit-snelheden.

Mijn meting is dus gedaan tussen de router en de client.

[stijn@amalthea ~]$ iperf -c zeus
------------------------------------------------------------
Client connecting to zeus, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 10.0.0.15 port 34375 connected with 10.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec    256 MBytes    215 Mbits/sec
[stijn@amalthea ~]$

Jullie voeren verschillende testen uit. Deze test heeft een betrekkelijk kleine packet size en dit kan voor performanceverlies zorgen. Dit betekent niet dat de router geen hogere doorvoorsnelheden kan halen wanneer de packet size groter is. (scp)

Ondertussen gevonden dat met DD-WRT je een LAN pport als WAN poort kan zetten.
Hoe is deze router met DD-WRT?
Loop ze snel & stabiel, zijn er problemen?

Bijna alles werkt zoals het hoort. Je wifi signaal gaat namelijk naar de haaien en is zowat niet te herstellen, ook niet na het her-flashen van de stock netgear firmware.
zie:
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=74433
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=53016

Het is dus nog niet een complete vervanger voor de stock firmware.

MadHost schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 13:41:
[...]


Jullie voeren verschillende testen uit. Deze test heeft een betrekkelijk kleine packet size en dit kan voor performanceverlies zorgen. Dit betekent niet dat de router geen hogere doorvoorsnelheden kan halen wanneer de packet size groter is. (scp)

Ik moet me inderdaad nog es verdiepen in de opties voor iperf... Ik vond het gewoon een beetje vreemd. Als ik de opties voor TCP-buffers e.d. aanpas op zowel de router als m'n server gaat de performance van de test niet omhoog, maar misschien is dat net wel omdat ik de packet size niet gewijzigd heb...

Blisterin_Bull schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 14:48:
Bijna alles werkt zoals het hoort. Je wifi signaal gaat namelijk naar de haaien en is zowat niet te herstellen, ook niet na het her-flashen van de stock netgear firmware.
zie:
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=74433
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=53016

Het is dus nog niet een complete vervanger voor de stock firmware.

Mwa, ik heb mn router weer stock draaien, wifi is weer prima. Het is dus niet permanent naar de haaien.

Hallo lui,

heb sinds kort de wndr3700 in bezit, alleen heb ik problemen met de wifi snelheid. Deze komt niet hoger dan 25mbit op ziggo.speedtest.nl terwijl ik een 50mbit abbo heb, dit zowel op 5 en 2.4hgz

danku

Wat voor apparaat test je het op? Met wat voor wifi chip? Router is maar 1 kant van het verhaal.

MsG schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 00:29:
Wat voor apparaat test je het op? Met wat voor wifi chip? Router is maar 1 kant van het verhaal.

gebruik het icm met wnda3100v2, systeem is ruim 4 jaar uit maar dat zou niet veel uit moeten maken gezien het feit dat ik met de wrt160n icm usb ding van linksys wel ruim 45mbit haalde...

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 00:11:
heb sinds kort de wndr3700 in bezit, alleen heb ik problemen met de wifi snelheid. Deze komt niet hoger dan 25mbit op ziggo.speedtest.nl terwijl ik een 50mbit abbo heb, dit zowel op 5 en 2.4hgz

Wat is je verbindingssnelheid?

Heb ook op fora gelezen dat die DD-WRT firmware je draadloze radio driver overschrijjft met oude versie. Daardoor problemen met signaal op 2.4 Ghz.
Terug flashen naar stock firmware update die draadloze radio driver niet.

Nivk schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:46:
[...]


Wat is je verbindingssnelheid?

50mbit

Leuke test van smallnetbuilder.com waarbij de nieuwste Linksys E3000 getest wordt (eigenlijk een WRT610Nv2 met ander kleurtje); http://bit.ly/9RlmPZ
'For everyone who has been asking for a test of the WRT610N V2, well, you finally have it, since the E3000 is the same product with a new name. While the E3000 is a decent router and I'm sure that Cisco will sell plenty of 'em, it isn't as good as NETGEAR's WNDR3700, which is still the best-performing dual-band simultaneous N router that I've tested so far.'
ik ben elke dag blij met de WNDR3700, ook op f/w .68

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 20:39:
[...]


50mbit

Eem 54g verbinding zal maximaal 27 Mbit/sec halen. Wifi is half duplex.

Nivk schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:46:
Wat is je verbindingssnelheid?

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 20:39:
50mbit

Ik bedoel niet de door je ISP geleverde snelheid maar de verbindingssnelheid van je wifi-verbinding (status wireless netwerkverbinding, zie hier punt 2), gemeten terwijl je in de buurt van je router zit.

Exorcist schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:10:
[...]


Eem 54g verbinding zal maximaal 27 Mbit/sec halen. Wifi is half duplex.

snelheid blijft zelfde als ik op N doe.. terwijl ik maar een half meter van router af zat

Probeer is andere kanalen te gebruiken, misschien gebruiken je buren hetzelfde kanaal en druk je elkaar weg (op de 2.4Ghz. weet niet of je N 2.4Ghz of 5Ghz doet?).

kanalen veranderd zowel op 2.4 en 5ghz maar dit zonder enig verschil in snelheid

Snelheden binnen thuisnetwerk (draadloos).
In dit topic zie ik veel snelheidsmetingen. Die hebben bijna altijd betrekking op internet, en dan ook vaak nog eens theoretische snelheden. Erg weinig over snelheden binnen een thuisnetwerk. Hoe lang duurt nou iets in de praktijk? Ik heb daarom zelf maar eens gemeten.
Er zijn kopieeracties uitgevoerd met twee varianten.
- Een map met MP3’s, 151 bestanden, totaal 721 MB.
- Eén enkel bestand (.VOB), van 999 MB.
Er is gekopieerd naar (download) en van (upload) vanaf mijn notebook, uiteraard wireless aangesloten. Dit van / naar respectievelijk een desktop en een NAS.
Ik heb de werkelijke tijden genoteerd die Windows in totaal nodig had om bestanden over te zetten.

Gebruikte hardware:
Desktop: Intel Q8300, HDD 7200 rpm, Gigabit LAN, Windows 7 64
Notebook: Intel SU7300, HDD 7200 rpm, Gigabit LAN, Intel WiFi link 5100 AGN, Windows 7 64.
Router Netgear WNDR3700. 5 GHz broadcast uitgeschakeld (is bij mij zeker niet sneller dan 2.4 GHz).
NAS: Synology DS210j, Gigabit LAN, 2x 2 TB Samsung F3 green 5400 rpm (RAID1)

Hoewel dat weinig zegt: Bij alle acties geeft Windows (“Status van draadloze verbinding”) een snelheid aan van veelal 130, soms 104, 117 Mbps.

Mijn resultaten, vanuit de notebook, van / naar desktop:
MP3. Download: 7,21 MB/s. Upload 4,50 MB/s
VOB. Download: 7,15 MB/s. Upload: 3,80 MB/s

Mijn resultaten, vanuit de notebook, van / naar NAS:
MP3: Download 5,34 MB/s, Upload 4,00 MB/s
VOB: Download 6,66 MB/s. Upload 3,70 MB/s.

Snelheden binnen thuisnetwerk (bedraad).
Uiteraard nu de notebook bedraad aangesloten.
Van Notebook naar Desktop: MP3: 31,5 MB/s.
Van Notebook naar Desktop: VOB: 90,8 MB/s (bijna theoretisch maximum van Gigabit LAN!).
Van Notebook naar NAS: MP3: 9,3 MB/s.
Van Notebook naar NAS: VOB: 26,3 MB/s (benadert maximum van deze NAS).
(Bovenstaande metingen zijn summier, en minder nauwkeurig. Dat kopieren gaat ook zo retesnel...)

Als iemand betere praktijkresultaten bereikt, dan hoor ik dat hier graag! (zodat ik verder kan optimaliseren). En bij slechtere praktijk!resultaten weet ik misschien een antwoord ...

[ Voor 16% gewijzigd door waits op 25-06-2010 15:11 . Reden: bedraad toegevoegd ]

Goeiemiddag,

Ik zit met het volgende probleem.
Ik heb een aantal poorten geforward naar 1 van mn computers, maar het ip-adres naar deze computer blijft steeds veranderen in de router. (zit inmiddels op 10.0.0.51 !!)

Iemand enig idee hoe ik dit vast kan zetten, is het iets dat ik in Windows 7 moet aanpassen, of in de router?

Alvast bedankt,
Rutger

Verwijderd schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 14:14:
Goeiemiddag,

Ik zit met het volgende probleem.
Ik heb een aantal poorten geforward naar 1 van mn computers, maar het ip-adres naar deze computer blijft steeds veranderen in de router. (zit inmiddels op 10.0.0.51 !!)

Iemand enig idee hoe ik dit vast kan zetten, is het iets dat ik in Windows 7 moet aanpassen, of in de router?

Alvast bedankt,
Rutger

Statisch IP invullen op je PC..

Verwijderd schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 14:14:
Ik zit met het volgende probleem.
Ik heb een aantal poorten geforward naar 1 van mn computers, maar het ip-adres naar deze computer blijft steeds veranderen in de router. (zit inmiddels op 10.0.0.51 !!)

Iemand enig idee hoe ik dit vast kan zetten, is het iets dat ik in Windows 7 moet aanpassen, of in de router?

Kan allebei. Persoonlijk vind ik het netter/handiger om dit in de router te doen, zodat je je PC/laptop net zo makkelijk aan een ander netwerk (dat ook DHCP gebruikt) knoopt als je hem ergens anders naar toe mee neemt.

In je WNDR3700 router : Advanced -> Lan Setup -> Address Reservation -> Add

waits schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 13:25:
Notebook: Intel SU7300, HDD 7200 rpm, Gigabit LAN, Intel WiFi link 5100 AGN, Windows 7 64.

Hoewel dat weinig zegt: Bij alle acties geeft Windows (“Status van draadloze verbinding”) een snelheid aan van veelal 130, soms 104, 117 Mbps.

Dat zegt best veel, tenzij je gewoon te ver weg zit, geeft het in ieder geval aan dat je met een nog hogere snelheid (tot 300Mbps) zou kunnen verbinden. Instellingen als WPA2-AES en channel width van 40MHz (auto op intel properties) moet je dan even nagaan.

sverzijl schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 14:31:
[...]

Kan allebei. Persoonlijk vind ik het netter/handiger om dit in de router te doen, zodat je je PC/laptop net zo makkelijk aan een ander netwerk (dat ook DHCP gebruikt) knoopt als je hem ergens anders naar toe mee neemt.

In je WNDR3700 router : Advanced -> Lan Setup -> Address Reservation -> Add

Top, dank je.

Gr Rutger

Heb een vraagje over het draadloze gedeelte. Sinds dat ik draai op de firmware van DD-WRT kan ik geen verbinding meer maken met NetTv.Als ik probeer verbinding te maken zie ik het volgende in beeld"Verbinding maken'. Dit blijft dan minuten zo staan en er gebeurt verder niks. Eerst dacht ik dat de instellingen niet goed waren, hier ligt het dus niet aan. Ik kan zonder problemen verbinding maken met bijvoorbeeld me laptop en PS3 (draadloos).
Kent iemand dit probleem misschien?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2010 18:29 ]

Deze maand overgestapt van ADSL (Tweak) naar UPC Fiber 60mbit en zodoende op zoek gegaan naar een goede Gigabit Router met Wireless N. Redelijk wat reviews gelezen en uiteindelijk ben ik op deze Netgear uitgekomen. Afgelopen week op vakantie besteld en bij mijn schoonouders af laten leveren. Vandaag teruggekomen en uiteraard direct de Netgear aangesloten. Nou, wat een easy setup is dit zeg! Super! Instellingen zeer duidelijk en simpel. Gelijk een nieuwe firmware geinstalleerd en draadloos als bedraad is de snelheid gewoon wat het moet zijn (speedtest 59,5mbit).

Het belangrijkste was voor mij bedraad als draadloos online en dat is gelukt. Binnenkort maar even verder kijken welke mogelijkheden er nog meer zijn, maar veel gekke dingen zal ik er niet mee gaan doen. Maar tot nu toe al zeer tevreden!

Heeft iemand ervaring met de NTFS ondersteuning van de router?

Mijn ervaring is dat deze bij het aanzetten van de router goed is. Maar hoe langer de router draait met de NTFS schijf er aan, hoe slechter deze wordt.

Slecht alsin: Het lezen/schrijven wordt steeds trager, de router wordt instabieler, etc.

Dan reboot ik het zooitje weer een keer en dan werkt alles weer lekker snel.

Ik wil graag de DD-WRT firmware gaan draaien, maar deze is nog niet uit?

DD-WRT is wel uit, maar verkeert nog in Beta stage als ik het goed heb. Lees een paar pagina's terug voor ervaringen.

Heb zelf nog een vraagje, kan je ook probleemloos een firmware downgraden?

^^ En daaraan verbonden, kan je van DD-WRT terug naar de originele firmware?

Ik overweeg deze router namelijk ook

Ik heb de router sinds gisteren. Tot mijn verbazing zag ik dat ik geen port kan forwarden voor HTML. Dat laat dat ding niet toe! Ik heb een servertje draaien met Apache en poort 80 wil ik toch graag gebruiken voor mijn website...

DD-WRT staat ook om die reden hoog op mijn lijstje.

l0c4lh0st schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 09:25:
Heeft iemand ervaring met de NTFS ondersteuning van de router?

Mijn ervaring is dat deze bij het aanzetten van de router goed is. Maar hoe langer de router draait met de NTFS schijf er aan, hoe slechter deze wordt.

Slecht alsin: Het lezen/schrijven wordt steeds trager, de router wordt instabieler, etc.

Dan reboot ik het zooitje weer een keer en dan werkt alles weer lekker snel.

Ik wil graag de DD-WRT firmware gaan draaien, maar deze is nog niet uit?

Ik heb er nu al een aantal weken een 16 Gb stick inzitten, NTFS geformateerd en heb nergens geen problemen mee; ik kan het tenminste niet merken dat ie langzamer wordt.
Ik draai op de nieuwste originele firmware.

Ik heb er over zitten denken om thuis een NAS te plaatsen, maar deze zijn vrij kostbaar, t.o.v. wat ik nodig heb.

Deze router (3700) ondersteund USB opslag. 4-5mb/s is snel genoeg voor mij. Alleen gaat deze HDD in slaapstand, wanneer deze niet gebruikt wordt. Ik heb namelijk al een externe HDD die alleen uit gaat, wanneer de stroom van het USB afgaat. Kan iemand mij hier meer over vertellen?

Ondertussen heb ik er DD-WRT op staan maar met de originele firmware ging mijn externe harde schijf inderdaad in slaapstand na een tijdje.
Overigens kun je (als je bijvoorbeeld ext3 gebruikt ipv ntfs) een snelheid van zo'n 15MB/s verwachten hoor.

Dank je voor je snelle reply,

Ik gebruik dan gewoon de orginele software, maar ik heb 400 gig aan bestanden (waaronder foto's). Ik wil deze dus aansluiten op de router. Maar ik kan niet "even" de gegevens overschrijven, want ik heb thuis niet even 400 gig aan ruimte. Kan die ook worden geformatteerd, en dat de data er op blijft staan?

Was het geen HDD, die van zichzelf in slaapstand gaat? Ik heb namelijk een HDD die op externe stroom draait, en uitvalt, wanneer de USB langer als (x) minuten geen signaal meer geeft.

DJustin schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 19:14:
Dank je voor je snelle reply,

Ik gebruik dan gewoon de orginele software, maar ik heb 400 gig aan bestanden (waaronder foto's). Ik wil deze dus aansluiten op de router. Maar ik kan niet "even" de gegevens overschrijven, want ik heb thuis niet even 400 gig aan ruimte. Kan die ook worden geformatteerd, en dat de data er op blijft staan?

Was het geen HDD, die van zichzelf in slaapstand gaat? Ik heb namelijk een HDD die op externe stroom draait, en uitvalt, wanneer de USB langer als (x) minuten geen signaal meer geeft.

Je kan niet formatteren zonder data-verlies. Ook weet ik dat er een bug is/was dat de router zou crashen als er een schijf aan word gehangen met bestanden erop. Ik weet alleen niet of dit inmiddels is opgelost.

Molybdenum schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 10:26:
Ik heb de router sinds gisteren. Tot mijn verbazing zag ik dat ik geen port kan forwarden voor HTML. Dat laat dat ding niet toe! Ik heb een servertje draaien met Apache en poort 80 wil ik toch graag gebruiken voor mijn website...

DD-WRT staat ook om die reden hoog op mijn lijstje.

ahem..

ik ben erachter gekomen dat de router geen html forwarding wilde doen, omdat er al een andere html service liep, nl. sharing vanaf een usb drive.
die heb ik allemaal uitgezet en nu werkt het als een zonnetje.

Helaas is het port forwarden (nog) niet aanwezig idd
ik heb het tijdelijk opgelost dmv een 2e router als 1e acces in te zetten

alles word afgehandeld door de WNDR3700, maar de gateway is een "oude" belkin router
Deze doet de serverforwarding, gelukkig geen snelheidsverlies verder, maar jammer van de instellingen in deze verder erg goede router

Port forwarden zit er standaard gewoon in...

http://i45.tinypic.com/2dt21sn.png

[ Voor 30% gewijzigd door Kef op 03-07-2010 14:57 ]

Misschien bedoelde hij een externe poort naar een andere interne poort forwarden. Want dat zit er idd nog niet in.

Dat mis ik inderdaad ook wel, terwijl zoiets simpels ook in een oude Speedtouch (510) van mij zat.

nee, het was gewoon poort 80 naar poort 80 op mijn webserver forwarden. dat weigerde de router eerst, maar dat kwam, zo bleek later, dat de router zelf als webserver stond ingesteld (usb disc sharing). toen ik dat eenmaal had uitgezet, kon ik gewoon poort 80 forwarden.

Ik heb een paar webservers draaien, poort 8080, 8081, 8082 en 8085
dit zijn allemaal andere ipadressen ( 192.168.1.(1 - 150 - 175 - 200)

zouden die dan met dat triggering aan te roepen zijn via mijn externe ipadres ...
want dat is niet gelukt vooralsnog


Dus : http://extern.adres:8085

[ Voor 6% gewijzigd door FreshMaker op 04-07-2010 09:34 ]

Kan het zijn dat als een externe hdd na bepaalde inactiviteit in slaapstand gaat dat de router op de een of andere volstroomt en vast loopt?

Ik heb een WD digital passport aan 2 verschillende WNDR3700 gehangen en allebei de routers lopen vast na een half uur. Internet word heel traag en uiteindelijk helemaal geen internet meer. Ook de lokale interface is niet te bereiken, het ding een trap geven is de enige oplossing, de oorzaak is de harde schijf maar waarom?

Verwijderd schreef op dinsdag 20 april 2010 @ 09:11:
Overigens heb ik WMM even uitgehad en dat hielp niets. Vervolgens wilde ik kijken hoe de router reageerde op een guest netwerk. Maar toen ik die optie aanvinkte werden beide radio's uitgeschakeld, het lukte me ook niet om ze weer in te schakelen. Uiteindelijk heb ik maar gereset....

Die WMM optie is mij toch nog zwaar onduidelijk. Uit dit bericht blijkt dat er inderdaad een beperking is tot 54 Mbps als WMM uit staat. Alleen als ik WMM aan zet valt de verbinding steeds weg en crash explorer als ik bestanden op mijn server probeer te benaderen. Met WMM is de verbinding waardeloos. Zonder WMM wel stabiel, maar nooit hoger dan 54 Mbps

Systeem Dell XPS m1530 met intel 4965AGN kaartje

[ Voor 6% gewijzigd door dirkjesdirk op 05-07-2010 07:48 ]

Kef schreef op zaterdag 03 juli 2010 @ 14:52:
Port forwarden zit er standaard gewoon in...

http://i45.tinypic.com/2dt21sn.png

Helaas, het zit er wel in, maar het functioneert niet ( naar behoren )

via andere routers krijg ik netjes de servers te zien van buiten af, maar op de netgear is het een no-go

Inderdaad portforwarden op de WNDR3700 is een drama, Netgear zou er goed aan doen om hier nog eens een keer goed naar te kijken want het kan een heel stuk beter zoals DD-WRT bewijst.

Ik heb het (tijdelijk) opgelost door een oude Belkin Vision ervoor te plaatsen, maar ideaal is anders ....

Iemand enig idee waarom een externe hdd een WNDR3700 laat crashen?

FreshMaker schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:33:
Ik heb een paar webservers draaien, poort 8080, 8081, 8082 en 8085
dit zijn allemaal andere ipadressen ( 192.168.1.(1 - 150 - 175 - 200)

zouden die dan met dat triggering aan te roepen zijn via mijn externe ipadres ...
want dat is niet gelukt vooralsnog


Dus : http://extern.adres:8085

ik heb al gezien dat het met vnc wel werkt.

intern zit die op 192.168.1.196:1 extern op :5901
dat geeft geen probleem.

Vandaag 2x Netgear WNDR3700 binnen bij me.
Een voor mij en een voor een vriend van me.
Ben Belg dus een domme vraag.
De WNDR3700 router zit in een plastieke folie (zak).
Op die zak staat er een sticker met gele cirkel + gele driehoek en zwarte vierkant.
(Gele cirkel is symbool lan kabel, gele driehoek is symbool wan kabel en zwarte vierkant is symbool stroomkabel.
Op de hoek van de rechthoekige sticker staat er een symbool dat je deze sticker van die folie kan losmaken.

De vraag, waar moet je deze sticker kleven?
Zie niet in handleiding of op doos waar deze sticker moet.

Ra_gdd schreef op maandag 05 juli 2010 @ 14:47:
Op de hoek van de rechthoekige stick staat er een symbool dat je deze sticker van die folie kan losmaken.

De vraag, waar moet je deze sticker kleven?
Zie niet in handleiding of op doss waar deze sticker moet.

Hoppakee in de prullenbak, is dit serieus? Deze sticker bedoel je..?

Molybdenum schreef op maandag 05 juli 2010 @ 13:06:
[...]


ik heb al gezien dat het met vnc wel werkt.

intern zit die op 192.168.1.196:1 extern op :5901
dat geeft geen probleem.

Dit klopt niet wat je zegt. Die ":1" betekent display 1 en niet poort 1. En display 1 draait gewoon op :5901.

Nivk schreef op maandag 05 juli 2010 @ 15:49:
[...]


Hoppakee in de prullenbak, is dit serieus? Deze sticker bedoel je..?

Ja, maar in plaats van cijfers staan er symbolen op in kleur.
Belgen kunnen niet goed tellen.

Nivk schreef op maandag 05 juli 2010 @ 15:49:
[...]


Hoppakee in de prullenbak, is dit serieus? Deze sticker bedoel je..?

Dat is een sticker voor de absolute leek, hoewel ik niet kan begrijpen dat die zo'n router koopt. Weggooien die troep.

FreshMaker schreef op zondag 04 juli 2010 @ 09:33:
Ik heb een paar webservers draaien, poort 8080, 8081, 8082 en 8085
dit zijn allemaal andere ipadressen ( 192.168.1.(1 - 150 - 175 - 200)

zouden die dan met dat triggering aan te roepen zijn via mijn externe ipadres ...
want dat is niet gelukt vooralsnog


Dus : http://extern.adres:8085

Ik neem aan dat je forwarding bedoelt en niet triggering? Hou ook in de gaten dat je portforwarding niet kunt testen vanuit je eigen netwerk. Je kunt het alleen testen vanaf een andere internetverbinding.

Gisteren die Netgear WNDR3700 bij vriend geinstalleerd als vervanger voor z'n Linksys WRT54GL met Hyperwrt firmware.
Geconfigureerd via browser (Internet Explorer 8.0) en niet met de bijgeleverde CD.
WNDR3700 wist al direct dat z'n moedertaal taal nederlands is en zette de router om in het nederlands nadat hij dit eerst vroeg.
Ook automatisch laatste firmware gedownload en geinstalleerd.
Ondanks de vele instellingen, toch snel te configureren.
Tijdens het surfen merk je dat je pagina's sneller laden en sneller reageren dan met Linksys WRT54GL.
Ook aangenaam verrast van USB Storage serve met 32 GB USB stick van OCZ.
Snelheid lezen en schrijven +/- 7 MB /sec. Ook via internet bereikbaar.

Paar zaken dat ik mis uit de Hyperwrt firmware.
Met de Hyperwrt firmware kon je backup DNS servers insteken.
Wanneer deze van ISP niet beschikbaar waren werden de reserves DSN servers gebruikt.
Bij ons is dit deze van Open DNS

In de Hyperwrt kon je een site survey doen om alle draadloze netwerken in de buurt te zien met o.a. signaalsterkte en kanaal. Is gemakkelijke tool om beste kanaal te kiezen die niet gestoord word door draadloos van de buur.

En wat is de zendvermogen van de WNDR3700 in mW als deze op 100% staat?
Bij m'n Linksys WRT54GL was dit met Hyperwrt firmware 84 mW op 100% zendvermogen.

R_W schreef op maandag 05 juli 2010 @ 17:42:
[...]

Ik neem aan dat je forwarding bedoelt en niet triggering? Hou ook in de gaten dat je portforwarding niet kunt testen vanuit je eigen netwerk. Je kunt het alleen testen vanaf een andere internetverbinding.

In tegenstelling tot mijn bovenbuurman die al moeite heeft met een sticker in zijn pakket, heb ik al enige ervaring met de opzet van netwerken.

zoals je al kon zien was het vanuit de Belkin nooit een issue om mijn eigen apparatuur te bereiken.
Ik heb deze zelfs nu weer teruggeplaatst, alleen al maar als gateway

De settings zoals op de getoonde screenshot gingen over portforwarding, maar in de 3700 staan die nu eenmaal onder dezelfde link om te behandelen.

zowel forward als trigger geven mij geen toegang tot mijn servers, van buiten mijn netwerk

FreshMaker schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:03:
In tegenstelling tot mijn bovenbuurman die al moeite heeft met een sticker in zijn pakket, heb ik al enige ervaring met de opzet van netwerken.

zoals je al kon zien was het vanuit de Belkin nooit een issue om mijn eigen apparatuur te bereiken.
Ik heb deze zelfs nu weer teruggeplaatst, alleen al maar als gateway

zowel forward als trigger geven mij geen toegang tot mijn servers, van buiten mijn netwerk

Dat zou geen enkel probleem moeten zijn met de 3700, werkt hier prima zoals met zo'n beetje iedere router.
Enige wat de 3700 niet kan is portforwarding naar een andere port dan de inbound port (dus alleen extern:portX -> intern:portX en niet extern:portX -> intern:portY).

FreshMaker schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:03:
In tegenstelling tot mijn bovenbuurman die al moeite heeft met een sticker in zijn pakket, heb ik al enige ervaring met de opzet van netwerken.

Het is soms moeilijk in te schatten welke aannames je kunt maken als je iets uitlegt op een forum, vandaar dat ik bij het begin begin.

FreshMaker schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:03:
zoals je al kon zien was het vanuit de Belkin nooit een issue om mijn eigen apparatuur te bereiken.
Ik heb deze zelfs nu weer teruggeplaatst, alleen al maar als gateway

De settings zoals op de getoonde screenshot gingen over portforwarding, maar in de 3700 staan die nu eenmaal onder dezelfde link om te behandelen.

zowel forward als trigger geven mij geen toegang tot mijn servers, van buiten mijn netwerk

Ik kan je iig vertellen dat portforwarding geheel volgens verwachting werkt hier.

Als ik het goed begrijp heb je nu [internet] -> [WNDR3700N] -> [Belkin] -> [WWW-server]? En dat werkt wel?

Maak eens een screenshot van je portforwarding settings in je router?

Ik heb deze router nu een aantal maanden, maar kom er nu achter dat het signaal vrij zwak is. Op de locaties in het huis waar ik verbinding maak met de router heb ik geen problemen. Maar op de andere kamers en buiten valt de verbinding steeds weg en is de sterkte van het signaal zeer laag.

De router staat bij de wandcontactdoos waar de kabel het huis binnenkomt, achter de tv/hifi enz. Om er achter te komen of het signaal gestoord wordt heb ik de router midden in het huis geplaatst zonder andere apparatuur eromheen. Geen verbetering, getest met een dell laptop/iphone/nokia e52 en een acer laptop.

Ik kan op dit moment gebruik maken van het draadloze netwerk tot een meter of 10 bij de router vandaan. Er is dus duidelijk wat mis, iemand enig idee? Het is nogal frustrerend omdat ik van het sweex routertje van de buurman 70 meter verderop wel een goed signaal krijg.

Ik heb mijn setup op deze manier werkend :

internet - Belkin - Netgear - servers

De Belkin regelt het DHCP gedeelte, en de netgear is nu een "ver-edelde" accespoint / switch

mijn poorten staan 1 op 1 gemapt, 8080 = 8080 in de forwarding, en so on
Op het moment van aansluiten van de Belkin zijn alle service's te bereiken, inclusief RDP

en als de netgear zijn functie overneemt, zijn alle pc's achter het netwerk niet meer te bereiken

Ra_gdd schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 11:27:
In de Hyperwrt kon je een site survey doen om alle draadloze netwerken in de buurt te zien met o.a. signaalsterkte en kanaal. Is gemakkelijke tool om beste kanaal te kiezen die niet gestoord word door draadloos van de buur.

Dan gebruik je toch een programmaatje zoals Inssider.
Werkt bij mij perfect op mijn laptop.

dirkjesdirk schreef op zondag 04 juli 2010 @ 11:48:
[...]


Die WMM optie is mij toch nog zwaar onduidelijk. Uit dit bericht blijkt dat er inderdaad een beperking is tot 54 Mbps als WMM uit staat. Alleen als ik WMM aan zet valt de verbinding steeds weg en crash explorer als ik bestanden op mijn server probeer te benaderen. Met WMM is de verbinding waardeloos. Zonder WMM wel stabiel, maar nooit hoger dan 54 Mbps

Systeem Dell XPS m1530 met intel 4965AGN kaartje

Is er iemand die mij iets kan vertellen over dat mistige WMM gebeuren? Ik snap er niks van.

dirkjesdirk schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 21:38:
Is er iemand die mij iets kan vertellen over dat mistige WMM gebeuren? Ik snap er niks van.

Deze link van Intel legt wel het een en ander uit met betrekking tot WMM. Blijkbaar is met Intel kaartjes WMM nodig voor een hogere linkspeed dan 54Mbps (zie ook dit topic). Ik heb overigens niet meer de daar aangehaalde Intel Throughput Enhancement optie voor mijn Intel 5300 kaartje, deze was wel aanwezig in eerdere firmware versies.
Wellicht zit daar ook de oplossing voor je en zou je eens moeten kijken of je de laatste driver voor je Intel kaartje gebruikt en/of de juiste instellingen. Denk hierbij aan WPA2 met alleen AES encryptie en zaken als channel width op auto/40MHz.

[ Voor 5% gewijzigd door Nivk op 06-07-2010 23:48 . Reden: link ]

Nivk schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 23:45:
[...]

Ik heb overigens niet meer de daar aangehaalde Intel Throughput Enhancement optie voor mijn Intel 5300 kaartje, deze was wel aanwezig in eerdere firmware versies.

Ik zie bij mijn Intel 5100 wel: "Verbetering van doorvoer". Dat lijkt mij de bedoelde optie ?

harry64 schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 18:02:
Ik heb deze router nu een aantal maanden, maar kom er nu achter dat het signaal vrij zwak is. Op de locaties in het huis waar ik verbinding maak met de router heb ik geen problemen. Maar op de andere kamers en buiten valt de verbinding steeds weg en is de sterkte van het signaal zeer laag.
[...]

Kijk eens onder advanced wireless settings > transmit power control. Misschien heb je deze lager gezet?

Kan iemand zeggen wat zendvermogen is van deze router op 100% met stock firmware?

M'n oude Linksys WRT54GL had met stock firmware zendvermogen van 42 mW en met HyperWrt firmware 84 mW.
Dacht dat 100 mW het maximum is in Belgie om legaal te gebruiken.
Kon zendvermogen nog hoger gaan met die Hyperwrt firmware, maaar werd afgeraden.

waits schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 07:02:
Ik zie bij mijn Intel 5100 wel: "Verbetering van doorvoer". Dat lijkt mij de bedoelde optie ?

Bij de advanced properties? Welke driver gebruik je dan?

Nivk schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 23:45:
[...]


Deze link van Intel legt wel het een en ander uit met betrekking tot WMM. Blijkbaar is met Intel kaartjes WMM nodig voor een hogere linkspeed dan 54Mbps (zie ook dit topic). Ik heb overigens niet meer de daar aangehaalde Intel Throughput Enhancement optie voor mijn Intel 5300 kaartje, deze was wel aanwezig in eerdere firmware versies.
Wellicht zit daar ook de oplossing voor je en zou je eens moeten kijken of je de laatste driver voor je Intel kaartje gebruikt en/of de juiste instellingen. Denk hierbij aan WPA2 met alleen AES encryptie en zaken als channel width op auto/40MHz.

Tnx. Dit alles heb ik al gedaan, muv van channel width. Kan die optie ook niet vinden.
Moet ik soms bij de advanced wireliss opties iets aanpassen aan :
- Fragmentation Threshold (256-2346)
- CTS/RTS Threshold (1-2347)
- Preamble Mode

Hoe kan het aanzetten van WMM tot verbindngsproblemen leiden, terwijl het zonder prima werkt

Ik heb op mijn 5100 AGN WMM ook op ingeschakeld staan, en voor de rest niets aangepast. Ik haal 8 MB/sec met het ding op Windows 7.

Nivk schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 14:36:
Bij de advanced properties? Welke driver gebruik je dan?

Ja, bij tab Geavanceerd
Driver 13.0.0.107 datum 15-09-2009. Leverancier: Intel.
In mijn downloads map vond ik nog het installatiebestand (driver only): ICS_Ds64.exe.
Dit is de W7 64 bits versie. Google op deze naam. Eerste hit. Via die link kun je waarschijnlijk ook drivers voor andere Windows versies vinden.

dirkjesdirk schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 22:59:
Tnx. Dit alles heb ik al gedaan, muv van channel width. Kan die optie ook niet vinden.

Bij de advanced opties van je Intel kaartje, wees er zeker van dat je de laatste driver hebt.
Edit: Bij de 4965AGN kun je niet channel bonding (40MHz wide channel) gebruiken in combinatie met de 2,4GHz frequentie, alleen bij de 5GHz is dat mogelijk. Bij gebruik van de 2,4GHz en je 4965AGN kun je maar een maximale verbindingssnelheid van 130/150Mbps (2-stream 20Mhz) halen.

waits schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 08:09:
Ja, bij tab Geavanceerd
Driver 13.0.0.107 datum 15-09-2009. Leverancier: Intel.
In mijn downloads map vond ik nog het installatiebestand (driver only): ICS_Ds64.exe.
Dit is de W7 64 bits versie. Google op deze naam. Eerste hit. Via die link kun je waarschijnlijk ook drivers voor andere Windows versies vinden.

Dat is niet de laatste driver, die vind je hier.

[ Voor 20% gewijzigd door Nivk op 08-07-2010 12:46 ]

Nivk schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 11:29:
[...]

Bij de advanced opties van je Intel kaartje, wees er zeker van dat je de laatste driver hebt.
Edit: Bij de 4965AGN kun je niet channel bonding (40MHz wide channel) gebruiken in combinatie met de 2,4GHz frequentie, alleen bij de 5GHz is dat mogelijk. Bij gebruik van de 2,4GHz en je 4965AGN kun je maar een maximale verbindingssnelheid van 130/150Mbps (2-stream 20Mhz) halen.

Ik ben met al die instellingen aan het vogelen, maar toch heb ik het idee dat het aan de Netgear ligt. De Wifi N adapter van mijn eee901 PC (die alleen op 2,4 band kan), heeft hetzelfde probleem als WMM wordt ingeschakeld: vastlopende verbinding.

Nivk schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 11:29:
Dat is niet de laatste driver, die vind je hier.

Je hebt gelijk. Daar staat een nieuwere Intel Wifi Link 5100 AGN driver. Inmiddels geinstalleerd. Nu geen Throughput enhancement optie meer (staat het nu aan of uit?). Merk trouwens geen verschil in up / download filecopy snelheden.

bertalizer schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 12:10:
[...]

Kijk eens onder advanced wireless settings > transmit power control. Misschien heb je deze lager gezet?

Nee, staat op 100%. Kan echt niets vinden wat het signaal zou kunnen beinvloeden.

Andere mensen er ook last van dat je elke keer dat je op de router inlog moet bevestigen dat je de Engelse taal wil gebruiken?

harry64 schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 20:42:
Nee, staat op 100%. Kan echt niets vinden wat het signaal zou kunnen beinvloeden.

Andere mensen er ook last van dat je elke keer dat je op de router inlog moet bevestigen dat je de Engelse taal wil gebruiken?

Ja altijd, taal ding gaat helemaal niet weg.... Bereik van 2,4GHz of 5GHz? Je zou de wireless region eens op USA kunnen zetten en kijken of dat wat oplevert zie hier.

R_W schreef op maandag 05 juli 2010 @ 16:46:
[...]

Dit klopt niet wat je zegt. Die ":1" betekent display 1 en niet poort 1. En display 1 draait gewoon op :5901.

ahh... weer wat geleerd, dank.

ik wil een concurrent 2,4-5ghz router gaan gebruiken, ben nog een beetje aan het twijfelen tussen een D-link, Linksys en deze Netgear. De Netgear lijkt qua prijs de beste optie en ik heb op zich goede ervaringen met netgear t.o.v. Linksys. D-Link zelf nog geen enkele ervaring mee.

Het is de bedoeling om de router in de meterkast te zetten op de begane grond. M'n huiskamer is op de 1e verdieping en er moet ook nog bereik zijn op het dakterras op de 2e verdieping.

Met m'n huidige Draytek 2820 heb ik wat powerline kunstgrepen nodig om op het dakterras ook nog een fatsoenlijk signaal te krijgen.

Deze router moet straks gebruikt worden voor 2 laptop, 2 bekabelde servers (waarvan één via powerline), 2 xboxen, een sitecom media player en evt. wat telefoons via wi-fi. Ik wil m'n sitecom en xboxen die nu via powerline verbinden straks via de 5ghz band verbinden met de router voor media streaming. HD streaming op de sitecom natuurlijk even testen of dat ook 1080p gaat doen, maar 720p zou moeten kunnen als ik ervaringen van anderen lees. Op de XBOX is adaptive HD streaming voor Zune video. Dat gaat eigenlijk altijd goed.

In ieder geval is mijn hoop dat de signaalsterkte qua wireless van deze router een stuk beter is dan m'n huidige draytek. De buren hebben hier een UPC aansluiting via een sitecom router (geen idee welk type), maar die heeft in mijn huis een sterker signaal dan m'n eigen draytek

Sitecom heeft uiteraard ook nog een router die tot de mogelijkheden behoort, maar ik heb zelf wel sitecom routers gehad, die toch wel vaak reboots nodig hadden om weer operationeel te worden. Uiteraard kan dit inmiddels verbeterd zijn,

En had je nog een vraag Mijn ervaring: ik ben echt tevreden met deze router, heeft echt sporadisch een reboot nodig en qua bereik zit het bij mij goed, al hangt dat af van veel factoren. De Netgear is echt snel en dat is ook te merken, ik ben er meer tevreden over dan de Linksys 610n die mn ouders hebben (heb ik ook veel gebruikt toen ik nog thuis woonde).

Via 5GHz streamen zal denk ik nog een uitdaging worden, maar ligt er denk ik aan hoeveel obstructie je hebt van router tot Xbox. Alvast suc6 met je keuze!

Tip: bestel de router op afstand, probeer hem uit en stuur hem terug als hij je niet bevalt.

aramdin schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 09:58:
En had je nog een vraag Mijn ervaring: ik ben echt tevreden met deze router, heeft echt sporadisch een reboot nodig en qua bereik zit het bij mij goed, al hangt dat af van veel factoren. De Netgear is echt snel en dat is ook te merken, ik ben er meer tevreden over dan de Linksys 610n die mn ouders hebben (heb ik ook veel gebruikt toen ik nog thuis woonde).

Via 5GHz streamen zal denk ik nog een uitdaging worden, maar ligt er denk ik aan hoeveel obstructie je hebt van router tot Xbox. Alvast suc6 met je keuze!

Tip: bestel de router op afstand, probeer hem uit en stuur hem terug als hij je niet bevalt.

Bedankt voor de info En je hebt m'n goed verpakte vraag beantwoord

Geen probleem

ik kom er niet uit, kan iemand me even wat duidelijk maken?

ik dacht:

modum <kabel> WNDR3700 router <draadloos> WNHDE111 acces point <kabel> PC

Maar krijg de router en het AP niet draadloos verbonden... is dit niet mogelijk?

Moet ik echt dit hebben (dus twee acces points?):

modum <kabel> WNDR3700 router <kabel> WNHDE111 acces point <draadloos> WNHDE111 acces point <kabel> PC

Of doe ik iets verkeerd? Of is er een andere mogelijkheid? Ik kom er echt niet uit.

Alvast bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door enomiss op 16-07-2010 21:31 ]

Heb zelf:

Modem <kabel> naar 1e Netgear WNDR3700 < draadloos > 2e Netgear WNDR3700 bij buren aan andere kant van de sloot <kabel> PC.

Dit werkt goed. Enige nadeel is dat de beveiliging naar WEP moet i.p.v. WPA2, Daarnaast zorgen dat je draadloze netwerken in beide routers dezelfde naam hebben....

Gr. Benthouse

[ Voor 4% gewijzigd door benthouse op 16-07-2010 21:36 ]

nevermind, ik heb het opgelost. ik moest de WNHDE111 als bridge instellen

harry64 schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 18:02:
Ik heb deze router nu een aantal maanden, maar kom er nu achter dat het signaal vrij zwak is. Op de locaties in het huis waar ik verbinding maak met de router heb ik geen problemen. Maar op de andere kamers en buiten valt de verbinding steeds weg en is de sterkte van het signaal zeer laag.

Ik kan op dit moment gebruik maken van het draadloze netwerk tot een meter of 10 bij de router vandaan. Er is dus duidelijk wat mis, iemand enig idee? Het is nogal frustrerend omdat ik van het sweex routertje van de buurman 70 meter verderop wel een goed signaal krijg.

Dat herken ik wel, heb hier ook niet veel bereik terwijl ik 'm kocht juist vanwege het geweldige bereik! Mijn vorige router had nog net iets minder bereik maar aangezien ik amper signaal heb in de tuin (15m met dunne buitenmuur) en op de 2e verdieping slechts 1 streepje waardoor een 3g verbinding opeens sneller lijkt en ik nu handmatig moet switchen ben ik er niet echt op vooruit gegaan. Zeker vanwege het gemis aan instellingen op het netwerk die de oude router wel had..

Is het mogelijk het signaal te versterken? En als het even kan alleen op bepaalde tijden opdat ie 's nachts uit is / amper draait.

nu vraag ik me af, als ik het zo wil:

modum <kabel> WNDR3700 router <draadloos> WNHDE111 acces point <kabel> PC

Nu werkt het als de WNHDE111 is ingesteld als bridge. Kan ik deze ook als AP instellen als ik de verbinding tussen deze twee apparaten draadloos wil? Volgens mij niet he? Dan heb ik twee maal de WNHDE111 nodig toch? Begrijp ik het nu goed? Overigens, is er prestatie verschil wanneer ik de WNHDE111 als AP of bridge gebruik?

Excuses als dit niet helemaal in dit topic thuis hoort omdat het probleem (denk ik) ligt bij de WNHDE111...

Nog een vraag, welke setup werkt beter denken jullie?

modum <kabel> WNDR3700 router <draadloos> WNHDE111 acces point <kabel> PC
of
modum <kabel> WNDR3700 router <draadloos> PC met PCI Wireless Adapter Card

[ Voor 27% gewijzigd door enomiss op 17-07-2010 01:10 ]

mOTiVe schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 23:47:
[...]

Dat herken ik wel, heb hier ook niet veel bereik terwijl ik 'm kocht juist vanwege het geweldige bereik! Mijn vorige router had nog net iets minder bereik maar aangezien ik amper signaal heb in de tuin (15m met dunne buitenmuur) en op de 2e verdieping slechts 1 streepje waardoor een 3g verbinding opeens sneller lijkt en ik nu handmatig moet switchen ben ik er niet echt op vooruit gegaan. Zeker vanwege het gemis aan instellingen op het netwerk die de oude router wel had..

Is het mogelijk het signaal te versterken? En als het even kan alleen op bepaalde tijden opdat ie 's nachts uit is / amper draait.

hmm, dus ook deze router is niet zaligmakend qua draadloos signaal
heeft het misschien met een overbezetting te maken op het huidige kanaal waar je hem op hebt geconfigureerd ?

Als ik de router hier op "auto"kanaal heb staan, dan pakt hij op de 2.4 band kanaal 6 - welke volgens mij een superkanaal moet zijn, aangezien alle routers hier in de buurt dat kanaal willen gebruiken

handmatig naar kanaal 3 of 10 zetten, dan gaat de verbindingssnelheid van de wireless station van 54 naar 130 tot 150 Mbps

90% van de routers is standaard geprogrammeerd om kanaal 6 te kiezen in de standaardconfiguratie...

Dat bedoel ik, maar dat is niet "automatisch" maar gewoon standaard

Auto lijkt me handiger dat hij regelmatig de banden afzoekt naar het sterkste 'vrije' kanaal

1x per 24u lijkt me al een oplossing
( hier in de buurt gelukkig maar 1 5 Ghx router, dus vooralsnog geen storing op die hoogte )

FreshMaker schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 10:24:
Als ik de router hier op "auto"kanaal heb staan, dan pakt hij op de 2.4 band kanaal 6 - welke volgens mij een superkanaal moet zijn, aangezien alle routers hier in de buurt dat kanaal willen gebruiken

handmatig naar kanaal 3 of 10 zetten, dan gaat de verbindingssnelheid van de wireless station van 54 naar 130 tot 150 Mbps

Kanaal 6 overlapt nog steeds met 3 en 10, al helemaal als er 40MHz wide channels worden gebruikt.

Waar ik vroeger draadloos 90-100mbit haalde zit dat nu op 30-50 :-/ gewoon op 1 meter afstand. Anderen ook last van dergelijke drops? Hmm.. zie nu dattie maar op 65mbit verbind ipv 130/150/300

[ Voor 18% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 18-07-2010 15:09 ]

Moet je een draadloze netwerkkaart hebben die 5Ghz ondersteunt om te ontvangen ? Ik weet namelijk niet of de draadloze netwerkkaart op me laptop dat heeft maar ik kan de 5Ghz ook niet vinden. Wat is de beste manier om hier achter te komen?

Rutix schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:45:
Moet je een draadloze netwerkkaart hebben die 5Ghz ondersteunt om te ontvangen ? Ik weet namelijk niet of de draadloze netwerkkaart op me laptop dat heeft maar ik kan de 5Ghz ook niet vinden. Wat is de beste manier om hier achter te komen?

Je ziet alleen de 5Ghz band met een A of N kaartje, welke kaart zit er in die laptop?

Het is wel handig om even te melden welk merk en type laptop je hebt.
Ik heb zelf een Acer 5740G en daar zit standaard geen 5 Ghz kaartje in.
Ik heb de originele dan ook vervangen door een kaartje van ebay.

Exorcist schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:47:
Je ziet alleen de 5Ghz band met een A of N kaartje, welke kaart zit er in die laptop?

Inderdaad maar N kan daarentegen ook 2,4GHz zijn en een ouder a/b/g/n kaartje hoeft niet 5GHz-N te ondersteunen, maar ziet wel de 5GHz(-A) natuurlijk, mits je kortbij genoeg bent. Zoals sjaool aangeeft is het beter om te kijken naar de specs van je wireless kaartje in je laptop/pc.

Ahh bedankt voor de info . Zo te zien supporten de laptops die we hier hebben niet . Dan maar op 2,4GHz want dat is opzicht goed genoeg voor internetten