Netgear WNDR3700

[Exorcist]

Qosmic schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 12:20:
uiteraard had ik daar al naar gekeken, maar omdat juist deze netgear goed beoordeeld wordt vroeg ik me af of hier ook een 8 poorts versie van is?

Is het anders handig om deze router te kopen en er dan een gigabit switch tussen te hangen?

Mijn voorkeur is gewoon een 8 poorts router.

Nope, niet beschikbaar. 8 poorts routers zijn zeldzaam.

[Qosmic]

hmm... dus dan toch een switch ertussen.

[aramdin]

Ik heb zelf ook een 5 poorts gigabit switch ertussen hangen, werkt probleemloos.

[Verwijderd]

Berk73 schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 16:05:
[...]
yep, WOL blijft werken, ook nadat de server (ruim) een half uur heeft uitgestaan.

Is dit zowel op LAN (=locaal netwerk) als op WAN (=internet)?

Zo ja wat heb je daarvoor gedaan want ik heb een UDP-poort open gezet naar mijn server maar dat gaat niet goed

[Borromini]

Waar denk je dat de afkorting WoL voor staat?

[Verwijderd]

Borromini schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 16:49:
Waar denk je dat de afkorting WoL voor staat?

He wijsneus ik kan een pakketje doorsturen vanaf internet en dat geeft de router door, is het dan WOL of WOW

[Borromini]

Tsja... Als je het getest hebt en het werkt, waarom vraag je 't dan überhaupt .

Om het signaal over het internet te versturen moet je blijkbaar toch wat kunstgrepen uithalen.

The port can be forwarded to the computer to be woken up; or some routers permit the packet to be broadcast to the entire LAN. However, some routers do not support this as they will not forward broadcast packets.

Het is dus niet universeel ondersteund. Ik zou het ook leuk vinden over het internet maar zelfs op het LAN is het meer hit 'n miss dan wat anders.

[ Voor 59% gewijzigd door Borromini op 11-02-2010 10:33 ]

[Verwijderd]

Zijn er nog bepaalde instellingen die ik moet wijzigen in de router zodat ik de optimale snelheid kan halen icm een UPC abbo ?

Bvd...

60Mb UPC abbo
Firmware Version V1.0.4.55

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2010 13:23 ]

[aramdin]

Haal je jouw maximale snelheid niet dan?

Zoniet: getest met?

[!null]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 13:22:
Zijn er nog bepaalde instellingen die ik moet wijzigen in de router zodat ik de optimale snelheid kan halen icm een UPC abbo ?

Bvd...

60Mb UPC abbo
Firmware Version V1.0.4.55

Deze Netgear is 1 van de beste (uit m'n hoofd nummer 2) wat betreft WAN naar LAN throughput, dus daar zal het niet aan liggen. Hij kan iets van 300 a 400mpbs halen. Waarschijnlijk ligt het dus aan je aansluiting.
Ik weet niet hoeveel je haalt en hoe je het meet?

[Verwijderd]

Heb nu gewoon getest met de pc via de router...

kom niet verder dan:



(verbonden via kabel)

Heb het nog niet getest met de pc direct op de modem.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2010 17:23 ]

[Guillaume001]

hallo
ik ben van plan om deze router te kopen.
Nu zit ik met het volgende probleem:
- IK ben opzoek naar een pci of pci-e adapter die mij de volledige snelheid kan laten gebruiken (lees: zo groot mogelijke snelheid)
- Maximum prijs 50 euro
mvg Guillaume

[Nivk]

Waarom PCI/PCIe en geen USB stick? Lijkt mij wat handiger. Staan anders genoeg PCI/PCIe wlan adapters in de pricewatch.

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:21:

Heb het nog niet getest met de pc direct op de modem.

Dat zou ik dan maar eens eerst even proberen.

[aramdin]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:21:
Heb nu gewoon getest met de pc via de router...

kom niet verder dan:

[afbeelding]

(verbonden via kabel)

Heb het nog niet getest met de pc direct op de modem.

Doe nog een test via: http://www.speedtest.net

[Exorcist]

Guillaume001 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 19:53:
hallo
ik ben van plan om deze router te kopen.
Nu zit ik met het volgende probleem:
- IK ben opzoek naar een pci of pci-e adapter die mij de volledige snelheid kan laten gebruiken (lees: zo groot mogelijke snelheid)
- Maximum prijs 50 euro
mvg Guillaume

Pff, een simpele 100 Mbps PCI kaart volstaat al. Een Gigabit (1000 Mbps) kaart van Intel koop je voor 30 Euro. Je vermeldt niet eens welke provider je hebt met welk abonnement. Beetje onderzoek kan geen kwaad hoor

[Guillaume001]

Exorcist schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:16:
[...]


Pff, een simpele 100 Mbps PCI kaart volstaat al. Een Gigabit (1000 Mbps) kaart van Intel koop je voor 30 Euro. Je vermeldt niet eens welke provider je hebt met welk abonnement. Beetje onderzoek kan geen kwaad hoor

Telenet expressnet (25MBps) kdacht zelf aan:

1. De WMP600N (pci)

USB's:
1.wusbn600n
2.sitecom wl-329 sl
3.dwa-160

[Exorcist]

Guillaume001 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:27:
[...]


Telenet expressnet (25MBps) kdacht zelf aan:

1. De WMP600N (pci)

USB's:
1.wusbn600n
2.sitecom wl-329 sl
3.dwa-160

Je hebt nergens gezegd dat het Wifi moest zijn. Maar de meeste Wifi N adapters halen die 25 Mbps wel, mits je bereik verder prima is.

[Guillaume001]

Exorcist schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:50:
[...]


Je hebt nergens gezegd dat het Wifi moest zijn. Maar de meeste Wifi N adapters halen die 25 Mbps wel, mits je bereik verder prima is.

idd sry daarvoor (er zit 1 plafond en 2 muren tussen) ontvangst is met mijn oud setupje al redelijk 3 a4 streepjes van de 5) wat zou nu het beste zijn van de vorgaande

[Exorcist]

Guillaume001 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:57:
[...]

idd sry daarvoor (er zit 1 plafond en 2 muren tussen) ontvangst is met mijn oud setupje al redelijk 3 a4 streepjes van de 5) wat zou nu het beste zijn van de vorgaande

CPI kaartjes met hun externe antenne geven over het algemeen een beter bereik. Verder maakt het weinig uit, velen maken gebruik van bekende wifi chipset fabrikanten (Atheros, Intel, Broadcomm etc.) en zijn allemaal OK.

[Guillaume001]

Exorcist schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:59:
[...]


CPI kaartjes met hun externe antenne geven over het algemeen een beter bereik. Verder maakt het weinig uit, velen maken gebruik van bekende wifi chipset fabrikanten (Atheros, Intel, Broadcomm etc.) en zijn allemaal OK.

Betekent dit dat geen van voorgaande voldoet?

[Exorcist]

Guillaume001 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 23:06:
[...]


Betekent dit dat geen van voorgaande voldoet?

Jawel, mits het bereik van die USB dingen goed zijn. Daarom liever PCI.

[Verwijderd]

aramdin schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 22:07:
[...]


Doe nog een test via: http://www.speedtest.net

Ongeveer hetzelfde resultaat..
Zal morgen testen met een laptop op de modem.

[aramdin]

Ongeveer hetzelfde? Check het verschil in upload

[Occy74]

Werkt goed hoor die speedtest







en ik haal 5.9MB/s max met ziggo alles in 1 extra 50mbit..

ben wel super tevreden met mijn routertje hoor

[ Voor 6% gewijzigd door Occy74 op 12-02-2010 00:43 ]

[Nivk]

259mbps dat is mooi! Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Misschien is Ziggo wel net bezig het in jouw buurt te verhogen naar 120mbps.

[!null]

Die speedtests kloppen geen reet van als het hard gaat. Leuk dat ie je ADSL abbonomentje kan meten maar verder... Ik heb het bij een zeer snel glasvezel abbo een keer getest (dat zit ergens tussen de 50mbps en 100mbps, wat je moeiteloos in de praktijk haalt, beide kanten op), die dingen sloegen allemaal op hol. Eentje zei dat ik 400mbit haalde, een ander had het over 3 gigabit, ging nergens over.

[Verwijderd]

aramdin schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 00:04:
Ongeveer hetzelfde? Check het verschil in upload

de upload was ook bij upc ongeveer hetzelfde (wederom getest vanmorgen).

Ook contact gehad met de helpdesk aangezien ik de modem al 3x heb moeten powercyclen.
Werd mij verteld dat de modem zo dicht mogelijk bij het isra punt moet worden aangesloten.

Wat voor mij niet zo lekker uitkomt omdat die in de kruipruimte onder mijn huis zit....

so i think im f*cked

[Nivk]

Misschien vind je wat meer informatie in het UPC Internet vragen & problemen topic

[ Voor 7% gewijzigd door Nivk op 12-02-2010 13:48 ]

[RoelsRules]

heb deze router nu al een paar weken en hij werkt(e) naar volle tevredenheid maar heb nu toch wel iets raars...

sinds enkele dagen is de snelheid op het 24ghz kanaal dramatisch langzaam, op de 5 ghz kanaal haal ik achteloos de juiste snelheid (speedtest, downloads etc) maar op de 24 blijft hij tussen de 30 en 100 kb/s hangen.
Spanning van de router, spanning van alle wifi gebruikers etc, niets heeft geholpen. Nu kan ik de router natuurlijk hard resetten in de hoop dat dat wat oplevert maar heb geen zin om alles opnieuw in te stellen + ik moet dan een pc bekabeld aan de router zetten; iets wat ik nu niet heb

iemand een idee hoe ik de router kan resetten of hoe ik dit euvel kan verhelpen? De router heeft de laatste firmware, de snelheid test heb ik met verschillende pc's gedaan (oa. deze pc; win 7: op 5 ghz 9,9 mbs, op 24 ghz nog niet 1...) en met google heb ik geen passend antwoord gevonden...

[Exorcist]

RoelsRules schreef op zondag 14 februari 2010 @ 12:29:
heb deze router nu al een paar weken en hij werkt(e) naar volle tevredenheid maar heb nu toch wel iets raars...

sinds enkele dagen is de snelheid op het 24ghz kanaal dramatisch langzaam, op de 5 ghz kanaal haal ik achteloos de juiste snelheid (speedtest, downloads etc) maar op de 24 blijft hij tussen de 30 en 100 kb/s hangen.
Spanning van de router, spanning van alle wifi gebruikers etc, niets heeft geholpen. Nu kan ik de router natuurlijk hard resetten in de hoop dat dat wat oplevert maar heb geen zin om alles opnieuw in te stellen + ik moet dan een pc bekabeld aan de router zetten; iets wat ik nu niet heb

iemand een idee hoe ik de router kan resetten of hoe ik dit euvel kan verhelpen? De router heeft de laatste firmware, de snelheid test heb ik met verschillende pc's gedaan (oa. deze pc; win 7: op 5 ghz 9,9 mbs, op 24 ghz nog niet 1...) en met google heb ik geen passend antwoord gevonden...

2,4 GHz bedoel je. Ander kanaal geprobeerd?

[RoelsRules]

Exorcist schreef op zondag 14 februari 2010 @ 12:36:
[...]


2,4 GHz bedoel je. Ander kanaal geprobeerd?

Ik dacht dat hij op een vast kanaal stond maar blijkbaar stond de router op 'auto', heb zojuist alle kanalen geprobeerd en bij 2 kwam de snelheid aardig omhoog en bij 1 (kanaal 6, 10) zelfs de normale snelheid... dus daar maar op vastgeklikt. Het lijkt dus een kanaal keuze probleem te zijn geweest; thx!

[Exorcist]

1 is inderdaad vaak de juiste keuze. Soms kun je met inSSIDer scannen op de gebruikte kanalen in je omgeving, altijd handig. Bij mij liep de snelheid op kanaal 1 ook erg omhoog.

[wrcveen]

Waarom heeft deze een gouden hardware.info medaille gewonnen? ze hebben hem zelf getest op wlan>lan op maar 149.59 Mbit/s zonder firewall en met op 128.36 Mbit/s. Er zijn veel snellere routers?

zie: http://www.hardware.info/...angeMax_Dual_Band_Router/

[ Voor 6% gewijzigd door wrcveen op 14-02-2010 21:49 ]

[Exorcist]

Hardware.info dus vooral niet serieus nemen. Ten eerste noemen ze "Centrino", WTF, dat is een platform van Intel CPU, Intel Chipset en Intel Wifi. Zegt dus verder niets tenzij het verder gespecificeerd wordt.

En dan dit Doorvoersnelheid WAN -> LAN 128.36 Mbit/s . Klopt geen hol van, dit zit tussen de 400 en 500 Mbit-Sec wat deze router tot het topsegment doet behoren.

Als je routerreviews wilt lezen, kijk dan ´s op www.smallnetbuilder.com

[wrcveen]

Kan je ´s nachts alle WiFi automatisch laten uitschakelen?

[Exorcist]

Nee, maar waarom wil je dat?

[wrcveen]

Exorcist schreef op zondag 14 februari 2010 @ 22:20:
Nee, maar waarom wil je dat?

Voor mijn gezondheid, toch weer 8 uur minder straling per dag. Je weet maar nooit wat je er van kan krijgen.

[Exorcist]

wrcveen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 22:28:
[...]


Voor mijn gezondheid, toch weer 8 uur minder straling per dag. Je weet maar nooit wat je er van kan krijgen.

Dan kun je beter in een bunker leven denk ik, of geen apparaten gebruiken die op de 2,4 of 5 GHz grens werken. Dus dag babyfoon en magnetron

[fortfort]

Exorcist schreef op zondag 14 februari 2010 @ 23:25:
[...]


Dan kun je beter in een bunker leven denk ik, of geen apparaten gebruiken die op de 2,4 of 5 GHz grens werken. Dus dag babyfoon en magnetron

faraday kooi, oplossing voor al uw stralings problemen.... hoeft ook weinig te kosten als je kippengaas gebruikt lijkt mij

[!null]

wrcveen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 22:17:
Kan je ´s nachts alle WiFi automatisch laten uitschakelen?

Als je hier denkt last van te hebben (of van je sterkere telefoon) kun je twee dingen doen:
- SSID broadcasting uitzetten, volgens mij doet dan alleen nog wat op initiatief van een client die al het SSID weet.
- tijdschakelaar tussen de Netgear en het stopcontact zetten.

[St00mwals]

wrcveen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 22:28:
[...]

Voor mijn gezondheid, toch weer 8 uur minder straling per dag. Je weet maar nooit wat je er van kan krijgen.

Dan zet je er toch een tijdschakelaar tussen?
Heb je 's nachts direct geen internet toegang meer, maar je bent wel van je straling af.

[TommyGun]

wrcveen schreef op zondag 14 februari 2010 @ 22:28:
[...]


Voor mijn gezondheid, toch weer 8 uur minder straling per dag. Je weet maar nooit wat je er van kan krijgen.

Je weet dat je zelfs kanker kunt krijgen van de bakstenen in je muur?

[wrcveen]

St00mwals schreef op maandag 15 februari 2010 @ 08:23:
[...]


Dan zet je er toch een tijdschakelaar tussen?
Heb je 's nachts direct geen internet toegang meer, maar je bent wel van je straling af.

Tijdschakelaar is helaas geen oplossing, 's nacht staat mijn computer te downloaden vanaf Usenet.

[psychoclown]

wrcveen schreef op maandag 15 februari 2010 @ 10:43:
[...]


Tijdschakelaar is helaas geen oplossing, 's nacht staat mijn computer te downloaden vanaf Usenet.

Voor op de router zit een knopje om WiFi in/uit te schakelen die zul je dan steeds aan en uit moeten zetten een andere mogelijk zie ik verder ook niet.

[hjs]

psychoclown schreef op maandag 15 februari 2010 @ 10:48:
[...]

Voor op de router zit een knopje om WiFi in/uit te schakelen die zul je dan steeds aan en uit moeten zetten een andere mogelijk zie ik verder ook niet.

Eén keer gebruikt.
Standaard heb ik de 5ghz band uitstaan (voegt niets toe voor mij) en toen ik de wifi weer aan deed mbv het knopje ging het blauwe lichtje branden (dus stond 5 ghz aan).

Als ik de router wil uitzetten gebruik ik dit ding

[psychoclown]

hjs schreef op maandag 15 februari 2010 @ 11:41:
[...]


Als ik de router wil uitzetten gebruik ik dit ding

Het punt is juist dat wrcveen 's nachts geen overbodige straling wil maar wel via usenet download.
Maarja laten we niet nog verder van het topic afdwalen

[waslijn]

Hou problemen met mijn Axis 207W camera.

De router geeft de volgende logging:
[WLAN access rejected: incorrect security] from MAC address 00:xx:xx:xx:xx:xx

Dat terwijl de camera voor dagen heeft gewerkt met WPA2 op 54G. Er zijn meerdere mensen met deze problemen, maar Netgear lijkt er niet echt iets aan te willen doen. De camera heeft jaren goed gewerkt met een Linksys 54G AP en WPA2.

Ga binnenkort maar eens proberen een WEP guest network te maken voor de camera, maar dat kan toch eigenlijk niet de bedoeling zijn.

[mbr]

psychoclown schreef op maandag 15 februari 2010 @ 11:45:
[...]

Het punt is juist dat wrcveen 's nachts geen overbodige straling wil maar wel via usenet download.
Maarja laten we niet nog verder van het topic afdwalen

Wat ga je 's nachts doen aan de straling van andere wireless netwerken .Zoals in mijn omgeving?

[Nivk]

Hier is mijn tip, ook leuk voor carnaval!

[wrcveen]

mbr schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 13:11:
[...]


Wat ga je 's nachts doen aan de straling van andere wireless netwerken .Zoals in mijn omgeving?

Ik heb een vrij staand huis, geen netwerken van de buren. Ook al had ik die wel dan is dat signaal wel al een stuk zwakker dan die van je zelf. Het is nog nooit bewezen dan je ziek kan worden maar het kan nooit goed zijn zo'n zender op een paar meter van je lichaam af.

[wrcveen]

Zojuist moest ik de stekker er even uit halen, na het booten staat de dhcp server in de 10.0.0.X range adressen uit te geven? Stond daarvoor toch echt in de standaard 192.168.1.X range!

[Nivk]

"The factory default wireless-N gigabit router IP address is 192.168.1.1.
However, if the router detects a conflict with the address it gets from your
modem, it automatically picks a different address for itself. In this case, you can
log in to the router using www.routerlogin.net to verify its LAN IP address."

Ik heb dit ook gehad toen de stroom wegviel door blikseminslag in de buurt. Naderhand zag ik dat de router van IP adres was veranderd door een adres conflict. Gebeurde erna nog een keer toen ik de aan/uit knop waarschijnlijk iets te snel gebruikte.

[wrcveen]

-

[ Voor 99% gewijzigd door wrcveen op 16-02-2010 22:20 . Reden: foutje ]

[The Conman]

Ben ook van plan deze router aan te schaffen.
Zeker ik nu een nieuwe huis heb en dus geen kabels door me woning wil hebben.
Was eerst twijfelen tussen een WRT610N en deze WNDR3700N.
Deze komt positiever uit de reviews, dus deze wordt het.

Graag hoor ik van jullie met welke USB adapters gebruiken en wat de ervaringen hiermee zijn.
Dacht eerst dat je beter van zelfde serie/merk kon nemen, dus de WNDA3100. Maar op reviews is niets anders dan klachten en problemen te vinden.
Dus dacht ik zelf aan de Linksys WUSB600N. Iemand ervaringen?

[Rolando Frio]

Hola mensen,

heb na reviews lezen online en in de Hardware.info denk ik toch wel besloten om deze router aan te gaan schaffen. Maar vroeg me af of je met deze router beide frequenties tegelijkertijd kan benutten, oftewel of ie "concurrent" dual-band is? (zoals Hardware.info het zo mooi zegt) Dat je dus kan internetten of downloaden op 2,4 Ghz en tegelijkertijd je je HD film streamt op de 5 Ghz frequentie.

In het eindoverzicht van de test in het blad staat er "Ja" bij dat punt, maar in de tekst hebben ze het in het kader alleen specifiek over dat de Sitecom WL-328 concurrent dual-band is. Beetje onduidelijk.

Kan iemand dit bevestigen dat dit idd kan met deze router? En hoe zijn de prestaties dan als je dat doet?


En verder was ik benieuwd of je een Turbo mode kan instellen door beide frequenties tegelijk aan te zetten voor 1 taak? Ik geloof dat de Sitecom XR Gaming router dat ook kon.


Thanks !

[!null]

Deze router is juist erg goed in het naast elkaar draaien van de twee frequenties (B/G op 2.4GHz, N op 5GHz) omdat dit apparaat twee antennes heeft en het dus in hardware al gescheiden heeft..

Beide tegelijk benutten door 1 client kan ik me niet veel bij voorstellen, dan zou de client twee wifi kaartjes moeten hebben en software die daar nuttig mee om kan gaan. Bestaat dat wel?

[martdj]

The Conman schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 01:04:
Ben ook van plan deze router aan te schaffen.
Zeker ik nu een nieuwe huis heb en dus geen kabels door me woning wil hebben.

Een nieuw huis is juist reden om je kabels goed te kunnen leggen. Het ligt er natuurlijk aan wat je op Internet doet, maar als je iets interactiefs doet (online gamen bijvoorbeeld) of gewoon een hele stabiele connectie wilt is een vaste kabel vele malen beter. Daar kan ook in de toekomst geen wireless tegenop.

[murata]

The Conman schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 01:04:
Ben ook van plan deze router aan te schaffen.
Zeker ik nu een nieuwe huis heb en dus geen kabels door me woning wil hebben.
Was eerst twijfelen tussen een WRT610N en deze WNDR3700N.
Deze komt positiever uit de reviews, dus deze wordt het.

Graag hoor ik van jullie met welke USB adapters gebruiken en wat de ervaringen hiermee zijn.
Dacht eerst dat je beter van zelfde serie/merk kon nemen, dus de WNDA3100. Maar op reviews is niets anders dan klachten en problemen te vinden.
Dus dacht ik zelf aan de Linksys WUSB600N. Iemand ervaringen?

ik heb de WNDR3700N gekocht samen met de WNDA3100 adapter.
installatie gaat heel makkelijk door de securitycode.
via de eigentool kan je ook heel gemakkelijk omwisselen van 2.4Ghz naar 5ghz.
router staat op begaande grond en pc met adapter staat op 1e verdieping met betonvloer van 15cm ertussen
ik heb een zeer goed verbinding tussen 180 en 270Mbit

[Rolando Frio]

!null schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 10:31:
Deze router is juist erg goed in het naast elkaar draaien van de twee frequenties (B/G op 2.4GHz, N op 5GHz) omdat dit apparaat twee antennes heeft en het dus in hardware al gescheiden heeft..

Beide tegelijk benutten door 1 client kan ik me niet veel bij voorstellen, dan zou de client twee wifi kaartjes moeten hebben en software die daar nuttig mee om kan gaan. Bestaat dat wel?

Thx voor je reactie. Maar niet gelijktijdig op N? (of is dat uberhaupt nooit mogelijk?)

Vwb 2e punt was ik in de war met iets anders. Heeft te maken met koppelen van antennes als je die hebt op je router o.i.d. en dan dubbele verbindingssnelheid halen. Zijn een aantal high end routers die dat hebben geloof ik, las het iig op Kieskeurig bij de mogelijke opties op de specificaties pagina.


Iemand die goede ervaringen kan delen met deze router icm een Synology NAS, bij voorkeur de DS 209 of DS 209 II+ ? Die combinatie wil ik aanschaffen denk ik, denk ook vandaag nog als het kan dus ervaringen zijn welkom. Lees dat netwerk meestal de beperkende factor kan zijn dus wil alles zo snel mogelijk proberen te hebben (binnen mijn budget).

Thanks!

[Nivk]

!null schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 10:31:
Deze router is juist erg goed in het naast elkaar draaien van de twee frequenties (B/G op 2.4GHz, N op 5GHz) omdat dit apparaat twee antennes heeft en het dus in hardware al gescheiden heeft..

Deze router gebruikt twee Atheros single-chip radio's, een 2,4GHz (B/G/N) radio en een 5GHz (A/N) radio. Iedere radio maakt gebruik van meerdere metamaterial antennes. Beide radio's kunnen inderdaad tegelijkertijd gebruikt worden, maar een client die dat kan heb ik ook nog niet gezien. Meerdere clients op beide radio's is natuurlijk gewoon mogelijk.

Rolando Frio schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 15:20:
[...]Thx voor je reactie. Maar niet gelijktijdig op N? (of is dat uberhaupt nooit mogelijk?)

Vwb 2e punt was ik in de war met iets anders. Heeft te maken met koppelen van antennes als je die hebt op je router o.i.d. en dan dubbele verbindingssnelheid halen. Zijn een aantal high end routers die dat hebben geloof ik, las het iig op Kieskeurig bij de mogelijke opties op de specificaties pagina.

Natuurlijk gelijktijdig op N, zie ook review hier.
Je bedoelt dat Turbo mode op kieskeurig? Dit heeft waarschijnlijk betrekking op non standard channel bonding (zie ook MIMO) van 802.11g dat sommige fabrikanten gebruikt hebben.. (Super G) De 802.11n standaard maakt sowieso gebruik van MIMO en channel bonding. Dus routers die gebruik maken van 802.11n zouden dit standaard moeten ondersteunen.

[ Voor 44% gewijzigd door Nivk op 17-02-2010 15:56 ]

[Rolando Frio]

Thx voor je uitleg Nivk !

[psychoclown]

Rolando Frio schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 15:20:
[...]


Iemand die goede ervaringen kan delen met deze router icm een Synology NAS, bij voorkeur de DS 209 of DS 209 II+ ? Die combinatie wil ik aanschaffen denk ik, denk ook vandaag nog als het kan dus ervaringen zijn welkom. Lees dat netwerk meestal de beperkende factor kan zijn dus wil alles zo snel mogelijk proberen te hebben (binnen mijn budget).

Zelf heb ik een DS409 en ik kan je vertellen dat de nas de beperkende factor is, de router is erg snel maar de upgrade is zeker de moeite waard als je het mij vraagt.

[Rolando Frio]

thx voor je reactie Psychoclown.

wat bedoel je met upgrade? van de router of de duurdere Synology?

[psychoclown]

Rolando Frio schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 21:34:
thx voor je reactie Psychoclown.

wat bedoel je met upgrade? van de router of de duurdere Synology?

De router

[The Conman]

martdj schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 11:36:
[...]

Een nieuw huis is juist reden om je kabels goed te kunnen leggen. Het ligt er natuurlijk aan wat je op Internet doet, maar als je iets interactiefs doet (online gamen bijvoorbeeld) of gewoon een hele stabiele connectie wilt is een vaste kabel vele malen beter. Daar kan ook in de toekomst geen wireless tegenop.

Als ik kabels moet aanleggen lopen ze door het huis heen en dat vinden wij best lelijk eigenlijk.
Wat we doen op internet is niets meer dan... internetten. Gaming zit er niet in en zal het ook niet gaan doen.
Qua stabiliteit.. is belangrijk, maar niet belangrijkste. Af en toe me router resetten oid vind ik niet erg.
Als de verbinding maar goed is en niet om de uur moet resetten.
Dat was wel zo het geval toen ik een WRT54G gebruikte.

murata schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 14:04:
[...]


ik heb de WNDR3700N gekocht samen met de WNDA3100 adapter.
installatie gaat heel makkelijk door de securitycode.
via de eigentool kan je ook heel gemakkelijk omwisselen van 2.4Ghz naar 5ghz.
router staat op begaande grond en pc met adapter staat op 1e verdieping met betonvloer van 15cm ertussen
ik heb een zeer goed verbinding tussen 180 en 270Mbit

Is de verbinding dan ook stabiel? Zit nog steeds te twijfelen tussen de WUSB600N wat beter uit de reviews komen.

[ Voor 25% gewijzigd door The Conman op 18-02-2010 01:01 ]

[BigRick]

Ik gebruik een Axis 207W en die doet het gewoon op een kabel. Waarom gebruik je Mac filtering?

[Rolando Frio]

psychoclown schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 23:49:
[...]

De router

thanks

[DapperDen]

Ik heb sinds kort ook deze router, ik stap over van ADSL (en een Draytek Vigor 2700VG) naar Ziggo Alles-in-1 en had dus een andere router nodig (helaas kan die Draytek niet als router only).

Tot zover ben ik tevreden, ik heb nu alleen een probleempje met Wifi in combinatie met mijn T-Mobile MDA Vario 3. Ik gebruik WPA2-PSK met AES als beveiliging, en dat geeft op mijn laptop met Linksys WPC200 WLAN kaartje geen problemen.

Op de telefoon kan ik ook gewoon een verbinding instellen, de passphrase ingeven en hij zegt "verbonden". Er is ook een IP adres, signaalsterkte is matig (ongeveer 40%) maar het openen van internetpagina's is extreem traag. Pagina's laden ook maar half.

EDIT: Nevermind, heb het al gevonden... er stonden nog DNS servers van mijn oude provider ingesteld op de telefoon

Ik vind alleen de signaalsterkte nogal zwak, zoals vermeld ongeveer 40% op 5 meter afstand van de router. Maar dat zal wel aan de telefoon liggen want de laptop heeft maximale ontvangst op dezelfde afstand.

[ Voor 36% gewijzigd door DapperDen op 18-02-2010 23:08 ]

[Nivk]

Ongeveer hetzelfde probleem gehad met een HTC Magic (802.11b/g). Alles werkte perfect met WPA2-AES beveiliging etc, totdat die telefoon connectie maakte. Aangezien ik mijn ouder router toch van plan was om te gebruiken als acces-point voor een gescheiden b/g wireless netwerk, heb ik daar geen last meer van . Je hebt de laatste firmware?
Goed dat was sowieso android, zet power mode eens op "best performance".

[Yihaaa]

waslijn schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 09:41:
Hou problemen met mijn Axis 207W camera.

De router geeft de volgende logging:
[WLAN access rejected: incorrect security] from MAC address 00:xx:xx:xx:xx:xx

Dat terwijl de camera voor dagen heeft gewerkt met WPA2 op 54G. Er zijn meerdere mensen met deze problemen, maar Netgear lijkt er niet echt iets aan te willen doen. De camera heeft jaren goed gewerkt met een Linksys 54G AP en WPA2.

Ga binnenkort maar eens proberen een WEP guest network te maken voor de camera, maar dat kan toch eigenlijk niet de bedoeling zijn.

Ik heb deze IP camera ook (en een WNR3500). Heb ook problemen om de wireless functie aan de praat te krijgen.

Met 54G werkt het wel. Alleen niet op N-wireless
Heb laatst een call aangemaakt bij Axis, en zij zeiden dat ze eraan werken. Dus dan ligt het bij Axis?
Wel irritant want andere apparatuur in huis werkt op N, dus de router downgroaden naar 54G heb ik geen zin in. Gebruik nu voorlopig de IP camera maar met een UTP kabel, wat eigenlijk niet de bedoeling is want daarom heb ik speciaal de wireless versie van de 207 camera gekocht.

[Nivk]

De Axis 207W downgrade je N-netwerk sowieso, aangezien hij op G werkt (en dan vooral omdat hij waarschijnlijk niet veel idle is). Het beste is om een G en N netwerk te scheiden.

[The Conman]

Heb gisteren ook de WNDR3700 binnen gekregen.
Draait heel stabiel en de router wordt niet warm.

Getest met een 54Mbit g-netwerkkaart van Asus. Built-in mobo P5K-E Wifi/AP.
Haal er max 2.5MB/s mee bij een afstand van ongeveer 6 meter met 3 muren en een deur er tussen.
Vele malen beter dan me oude WRT54GS.

Maandag/dinsdag mijn WNDR3100's binnen en dan kan ik ook even op de 5Ghz en N-type gaan proberen.

Tot nu toe een erg goede router voor mij, ben er tevreden mee.
Wist niet dat een merk als Netgear zo goed kon zijn. Dacht eerst zo'n vergelijkbaar kwaliteit als Sweex en Sitecom, maar dat is totaal andere klasse!

[psychoclown]

The Conman schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:00:
Wist niet dat een merk als Netgear zo goed kon zijn. Dacht eerst zo'n vergelijkbaar kwaliteit als Sweex en Sitecom, maar dat is totaal andere klasse!

Dan heb je vast nooit reviews en recensies gelezen want het is al jaren een goed merk (niet alleen met routers)

[wrcveen]

Wat mij opvalt is dat in Windows 7 onderin bij het netwerk icoontje het lang(er) duurt om te indentificeren voor Internettoegang. Ik zie z´n rond circeltje als zandloper. Terwijl ik op dat moment wel al Internet toegang heb. Dit op 2 computers, vorige week had ik hier nog geen ´last´ van met mijn oude router.

[rdfeij]

Verwijderd schreef op donderdag 05 november 2009 @ 10:12:
Vanuit ander topic maar hier beter op zijn plaats: Prima router/switch., stabiel, hoge throughput, flexibele wifi setup.

Ik mis twee dingen:
- Mogelijkheid om iets op een ander poortnummer te laten binnen komen en dan doorzetten naar een standaard poortnummer op het LAN. Je kan virtuele servers doorzetten maar niet iets binnen laten komen op poort 2121 en dan intern doorzetten naar poort 21.
- DNS hosts intern op het LAN. Je kan IP adressen en hosts static toekennen maar deze neemt hij niet op in de DNS.

We wachten op openwrt waar ze nu druk mee bezig zijn.

Ik mis nog een functie, intern domein achtervoegsel opgeven gaat ook niet, in combinatie met exchange en het niet kunnen opgeven van interne DNS servers heb ik nu een probleem. (kan het wel oplossen door exchange server te laten DHCP'en, maar dat is niet de bedoeling...

[mklcln]

Ik heb hem nu ook al een tijdje. Over het algemeen presteert ie goed vooral bij het downloaden.
De firmware kan veel beter vind ik zelf. (Extra opties enz.)

Het lijkt erop dat Openwrt v8.0.9 erop draait. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd.

• http://open-wrt.ru/forum/viewtopic.php?id=22311&p=9
• http://linuxtracker.org/i...403e67e4e7212ff534c9bb4e5

Ziet er hoopvol uit

Tevens zijn we beland bij:

• Firmware Version V1.0.4.55
• GUI Language Version V1.0.0.35

[ Voor 38% gewijzigd door mklcln op 28-02-2010 00:53 ]

[Borromini]

Is al een tijdje zo...

https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=22311

Als je het officiële forum volgt dan heb je de info ook wat sneller .

Je kan ook gewoon de snapshots downloaden, er zijn specifieke WNDR3700 images:

http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/

Als ik dat ding in huis haal (en dat hoop ik binnenkort te doen ) dan gaat OpenWrt er direct op .

[ Voor 15% gewijzigd door Borromini op 28-02-2010 00:54 ]

[Pkunk]

Raak je met openWRT dan niet wat functionaliteit kwijt zoals de mediaserver?

[Borromini]

Integendeel. Als je wat overweg kan met Linux en voldoende tijd investeert dan kan je zo'n media server installeren. OpenWrt werkt op dat vlak zoals een gewone Linux-distro. Je kan pakketten installeren om functionaliteit toe te voegen. Je kan bv. ook de USB-poort voor een printer gebruiken op OpenWrt.

De originele firmware is trouwens ook op OpenWrt gebaseerd (van de vorige generatie, 7.09), maar met een andere web interface. Als je een router hebt met een MIPS CPU dan kan je de optware packages proberen, ik denk dat die compatibel zijn met OpenWrt (maar schiet me niet dood ). De WNDR3700 heeft een ARM-processor.

Als je je handen écht vuil wil maken kan je altijd de build environment van OpenWrt installeren en dan pakketten proberen te compileren .

[Verwijderd]

De NetGear-firmware ondersteunt (nog) geen WOL (Wake-up On Lan) weet iemand of de OpenWRT dat wel kan?

[mklcln]

Borromini schreef op zondag 28 februari 2010 @ 00:54:
Is al een tijdje zo...

https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=22311

Als je het officiële forum volgt dan heb je de info ook wat sneller .

Je kan ook gewoon de snapshots downloaden, er zijn specifieke WNDR3700 images:

http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/

Als ik dat ding in huis haal (en dat hoop ik binnenkort te doen ) dan gaat OpenWrt er direct op .

Welke versie heb je dan nodig wat is verschil tussen:

• openwrt-ar71xx-wndr3700-jffs2-factory.img
• openwrt-ar71xx-wndr3700-squashfs-factory.img

Overigens is die webgui ook meteen beschikbaar?

[Borromini]

De webinterface is standaard geïntegreerd. Ik denk dat squashfs de voorkeur krijgt, jffs2 is iets ouder. Ik heb zelf nog een oude 802.11g router met OpenWrt en dat ding draait jffs2 denk ik.

Deze link kan misschien wat klaarheid scheppen .

[Frank Martin]

Ik wil een aantal webinterfaces op mijn NAS/HTPC op afstand kunnen bedienen. Kan ik in deze router aangeven dat poorten (voor het bedienen van deze webinterfaces) slechts geforward mogen worden vanaf bepaalde IP-adressen? Of kan ik dat in de firewall opties instellen?

[ Voor 8% gewijzigd door Frank Martin op 03-03-2010 12:11 ]

[MadHost]

Wie heeft openWRT daadwerkelijk draaiend en wat zijn jouw ervaringen? Ik lees in het topic van openWRT dat er nog aardig wat issues zijn die opgelost moeten worden en dat mensen toch terug gaan naar de standaard firmware van Netgear

[ Voor 0% gewijzigd door MadHost op 04-03-2010 07:38 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Zelf heb ik last dat de, volgens de info in het logboek, verbinding van in dit geval de Wii (draadloos) wordt geweigerd. Dit komt redelijk vaak voor. Dan staat er in het logboek dat ''ie is verbonden, en dan staat er weer dat de verbinding is geweigerd. Ondanks dit heb ik gewoon verbinding met de Wii. Als extra beveiliging heb ik ook ''Toegangscontrole inschakelen'' aangevinkt.

Ik heb diverse apparatuur draadloos aangesloten: Laptop, PS3, Wii, TV (NetTv) DSI, Xbox 360. Kan dat hier eventueel mee te maken hebben? en hebben andere mensen hier ook last van?

[mklcln]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 maart 2010 @ 12:16:
Zelf heb ik last dat de, volgens de info in het logboek, verbinding van in dit geval de Wii (draadloos) wordt geweigerd. Dit komt redelijk vaak voor. Dan staat er in het logboek dat ''ie is verbonden, en dan staat er weer dat de verbinding is geweigerd. Ondanks dit heb ik gewoon verbinding met de Wii. Als extra beveiliging heb ik ook ''Toegangscontrole inschakelen'' aangevinkt.

Ik heb diverse apparatuur draadloos aangesloten: Laptop, PS3, Wii, TV (NetTv) DSI, Xbox 360. Kan dat hier eventueel mee te maken hebben? en hebben andere mensen hier ook last van?

Je hebt zeker ook deze error in je log:
[WLAN access rejected: incorrect security] from MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Saturday, February 06,2010 00:39:15

Hier hebben meer mensen last van op netgear forum al is het met 1.0.4.55 verdwenen door hard-reset en driver van wlan kaart te updaten naar modded xD.

[Verwijderd]

dpz schreef op zaterdag 06 maart 2010 @ 13:17:
[...]

Je hebt zeker ook deze error in je log:
[WLAN access rejected: incorrect security] from MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Saturday, February 06,2010 00:39:15

Hier hebben meer mensen last van op netgear forum al is het met 1.0.4.55 verdwenen door hard-reset en driver van wlan kaart te updaten naar modded xD.

In mijn geval staat dit in het log:

[WLAN access denied] from MAC: xx:xx:xx:xx:xx:xx, Saturday, March 06,2010 12:31:46

Firmware versie 1.0.4.55 draait hier al.

[ruud2all]

Ik heb sinds enkele weken deze router in huis...... router is aangeschaft voor de gigabit lan verbindingen, heb nog geen wifi-n apparatuur in huis..... dit zijn mijn bevindingen:

- draadloos verbinden met m'n HTC HERO (wpa2-personal) duurt erg lang (1 min+)
- dell pc met gigabit kaart blijft op max 100mbit staan
- matig bereik met wifi
- gastnetwerk dat het hoofdnetwerk lijkt weg te drukken, beter bereik heeft
- wifi snelheden erg laag, valt standaard terug naar 11 Mbps
- youtube buffer problemen via wifi

M'n internet snelheid moet met Ziggo allesinéén plus meer dan voldoende zijn om youtube zonder stotteren binnen te krijgen.... was in het verleden nooit een probleem met de linksys wrt54.

Heb van ellende nu maar weer m'n linksys wrt54 router aangesloten, op dezelfde locatie/plek volle snelheid (54 Mbps) en binnen enkele seconden verbinding met de HTC HERO

Enkele vragen:
1. Heeft iemand ervaring met de netgear in combinatie met HTC HERO?
2. is er een mogelijkheid om de snelheid op minimaal 54Mbps vast te zetten?

andere tips om de gebruikers ervaring van dit apparaat te verbeteren zijn welkom......

[aramdin]

Firmware geupgrade?

[Nivk]

1 Nee maar wel met HTC Magic, geen goede ervaringen. (Zoek HTC dit topic)
2 Ja die is er, log in op de WNDR3700 en ga naar wireless settings, dropdown menu "up to 54Mbps".

Stel sowieso alles zelf in, gast netwerken uit als je die toch niet gebruikt. Deze kunnen trouwens natuurlijk sneller zijn als ze geen beveiliging gebruiken.
Zo te zien default de HTC naar 802.11b (11Mb/s) verbindings snelheid (lees niet downlink, een downlink speed van 11Mbps haal ik ook maar zo ongeveer met Iphone 3GS), kijk of de instellingen per netwerk op de telefoon ook juist zijn. Misschien is er ook een update beschikbaar voor de Hero zelf?
Al eens een andere kabel geprobeerd tussen je Dell, liefst Cat 5e of beter. Misschien ook driver daar voor updaten en/of juist instellen.

[Verwijderd]

Ik heb deze router nou een maandje of twee en ik heb zojuist voor de tweede keer het volgende meegemaakt:

Wifi verbinding plotseling zeer instabiel. Op 1 laptop krijg ik pingtijden varierend van 3ms, tot 3000ms, tot time outs. Bij een andere laptop komen gewoon 4 van de 5 pings niet eens aan. De enige oplossing is de router te resetten en een minuut te wachten. Hierna werkt alles naar behoren.

Dit is erg vervelend en vind ik eerlijk gezegd niet kunnen voor een router van over de honderd euro. Op een andere locatie heb ik nog een oude Linksys WRT54L staan die al moeiteloos een half jaar staat te kachelen..

[Exorcist]

Hmm, vreemd. Het 5G netwerk is volgens mij pas zichtbaar als de wifi kaart Wifi N ondersteunt toch? Ik had net een ander wireless kaartje (mini-PCI, Atheros AR6000) in mijn vriendin dr laptop gestopt, en die zag ineens mijn 5G netwerk. Er zitten wel 3 antennes in de laptop, maar op het kaartje zelf maar gewoon 2 (54g).

Kon er zelfs nog mee verbinden, snelheid verder niet getest want het 54g netwerk was stabieler. Ah well.

[Nivk]

5GHz is 802.11a en 802.11n. De AR6000 gebruikt 802.11a, b en g. De 802.11a standaard is alleen 5GHz (behalve in de US ook 3,7GHz). De 5GHz frequentie band zijn (a of n) bereik is gewoon erg bagger.
Vraag mij dan ook af of iemand die gebruikt en dan wel hoe ver van de router?


Zijn er hier meer mensen die de WNDR3700 up to 300Mbps in combinatie met een intel WiFi Link 5300 gebruiken? Welke downlink snelheid halen jullie dan zo ongeveer? Ik haal niet hoger dan 50Mbps zet ik hem naar "up to 130Mbps" dan wordt dat zelfs maar max 24Mbps. (Verschillende testen binnen netwerk, speedtests, Ziggo speedtest usenet etc.)
Dit terwijl de uplink dan bijna het drievoudige is? Van wireless naar 1Gbps PC:
Up to 300Mbps:

Up to 130Mbps:

Switch ik de router met een andere (TL-WR1043ND) dan haal ik dit (zelfde positie, laptop, instellingen etc.):


Volgens mij was dit anders toen ik hem net binnen had...

[ Voor 156% gewijzigd door Nivk op 25-03-2010 15:01 ]

[ulTimaS]

Vraagje, onderstaande opties staan onder "Draadloze Instellingen", maar de modus stond standaard op 130mbps. Waarom staat hij niet gelijk op 300mbps? of kan dit problemen veroorzaken?

[Exorcist]

Nivk schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 13:51:
5GHz is 802.11a en 802.11n. De AR6000 gebruikt 802.11a, b en g. De 802.11a standaard is alleen 5GHz (behalve in de US ook 3,7GHz). De 5GHz frequentie band zijn (a of n) bereik is gewoon erg bagger.
Vraag mij dan ook af of iemand die gebruikt en dan wel hoe ver van de router?

Ach natuurlijk. Thanks!

Bereik was inderdaad minder, op zolder viel de verbinding weg op 5G.

[Nivk]

ulTimaS schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 11:34:
Vraagje, onderstaande opties staan onder "Draadloze Instellingen", maar de modus stond standaard op 130mbps. Waarom staat hij niet gelijk op 300mbps? of kan dit problemen veroorzaken?

In principe niet, maar kan natuurlijk wel hangt een beetje van de situatie af. Zie hier mijn post.

[KoosDijk]

Ik heb nu een WRT54G, en dan de beruchte v7. Verbindingen zijn zeer instabiel en het bereik is erg slecht. Ik heb een nieuwbouwwoning met betonnen vloeren die volgensmij gewapend zijn.

Nu ben ik opzoek naar een nieuwe router en vond ik deze. Heeft iemand ervaring met deze router in nieuwbouwwoningen en het bereik hiervan? Ik vond op verschillende sites dat het bereik zeer goed was in verhouding met andere routers, maar dit betrof allemaal verschillende testsituaties.

Kan iemand hier mij uitsluitsel over geven?

[MadHost]

KoosDijk schreef op maandag 29 maart 2010 @ 22:06:
Ik heb nu een WRT54G, en dan de beruchte v7. Verbindingen zijn zeer instabiel en het bereik is erg slecht. Ik heb een nieuwbouwwoning met betonnen vloeren die volgensmij gewapend zijn.

Nu ben ik opzoek naar een nieuwe router en vond ik deze. Heeft iemand ervaring met deze router in nieuwbouwwoningen en het bereik hiervan? Ik vond op verschillende sites dat het bereik zeer goed was in verhouding met andere routers, maar dit betrof allemaal verschillende testsituaties.

Kan iemand hier mij uitsluitsel over geven?

Ik heb ook een nieuwbouwwoning en het bereik boven is met deze router ook niet geweldig. Ik denk dat dit voor alle wireless apparatuur geldt. Ik had er in ieder geval meer van verwacht.

[Nivk]

Bereik is natuurlijk afhankelijk van meerdere factoren dan alleen wat beton, als dat WRT54G ding echt zo'n slecht bereik heeft dan kun je hem natuurlijk niet gebruiken als vergelijkingsmateriaal. Maar stel het was een gemiddeld/goed tot goed bereik dan zouden de plaatsen waar je nu geen of nauwelijks bereik hebt bijna niet of minimaal verbeteren met een WNDR3700. Bovendien is bereik ook afhankelijk van welke clients je gebruikt, bijv: boven op een kamer ziet de iPhone3GS de WNDR3700 niet, mijn laptop(Intel WiFi Link 5300) heeft daar echter een 130Mbps connectie snelheid zonder problemen. Ja ik weet dat de iPhone 802.11g is, maar ook een Belkin USB N adapter ziet daar niet de WNDR3700 (2,4GHz band) ingestoken op diezelfde laptop.
Maar bereik en doorvoersnelheid zijn twee verschillende dingen. Mits je gebruikt maakt van goede 802.11n adapters zal de doorvoersnelheid op de plaatsen waar je redelijk tot goed bereik hebt verdubbelen ten opzichte van 802.11g. Misschien een goed idee om hier dit te lezen en ook dit. Bovendien worden op SmallNetBuilder wireless routers getest met steeds dezelfde situatie, dus kijk ook eens in de wireless charts zie daar ook throughput vs location van 20MHz en 40MHz bandbreedte (channel bonding of geen bonding, scroll ook omlaag)
Op die site is ook een test met verschillende adapters en de WNDR3700 te vinden. Waar je goed kunt zien dat niet alleen de wireless router een rol speelt in bereik.

[ Voor 4% gewijzigd door Nivk op 30-03-2010 13:21 ]

[Negaiido]

Wat voor signaal gebruiken jullie dan? 5 Ghz of 2.4 Ghz?
Trouwens is OpenWRT beter als de netgear firmware? Ik vind die interface echt brak, hopelijk komt er een betere firmware.