Netgear WNDR3700

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2011 @ 00:43:
Als het om backup gaat ben je volgens mij verkeerd aan het zoeken. SVN is daar niet voor bedoeld.

Niet alleen voor de backup mogelijkheden, maar ook voor het bijhouden van wijzigingen waar SVN eigenlijk voor bedoeld is, zodat ik vanaf verschillende pc's met dezelfde documenten (en mn sourcecode) kan werken en de wijzigingen kan inzien. Dus hoe kan ik ervoor zorgen dat er ook een svn server op mijn wndr 3700 draaid?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2011 13:48 ]

[woekele]

Je zult een alternatieve firmware erop moeten zetten. Ik denk niet dat het makkelijk zal zijn om het werkend te krijgen, tenzij iemand toevallig een kant-en-klare image heeft gemaakt met alles wat je nodig hebt. Kans is groter dat je zelf aan de slag zult moeten met packages en allerlei command line tools.

[JT]

Ik heb het een en ander doorgelezen (maar niet alles want dat is een beetje erg veel) en begrijp ik het nou goed dat alles behalve ext3 op een externe hdd blijft hangen op 4mb/s??

[Borromini]

Een MIPS CPU kan je niet vergelijken met een x86 CPU, en ik neem aan dat je met 'alles behalve ext3' NTFS bedoelt, en da's niet native voor het OS dat op je router draait.

[Lothlórien]

AIKANE schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 16:50:
Ik heb mij suf ge-googelt, maar heb niets kunnen vinden dus toch maar eens een post aan gewaagd.
Ik wil een ftp-server opzetten met mijn externe HDD aan mijn nieuwe 3700. Dit lukt, alleen wordt dan mijn complete HDD geshared en met het wachtwoord van mijn 3700, kan dit niet anders? Ik wil graag één map geshared hebben en met een apart wachtwoord, dus niet van mijn 3700.

Kun je er anders geen TrueCrypt container opzetten?
Het voordeel is dat je een hoofdofficier van justitie pissig maakt laat zien dat encryptie algemeen wordt gebruikt

JT schreef op woensdag 20 april 2011 @ 20:35:
Ik heb het een en ander doorgelezen (maar niet alles want dat is een beetje erg veel) en begrijp ik het nou goed dat alles behalve ext3 op een externe hdd blijft hangen op 4mb/s??

Niet helemaal; ik zou niet weten waar die 4 mb/s vandaan komt. Ik ben qua download van 5.96 Mbytes/s naar 6.26 Mbytes/s gegaan nadat ik mijn externe hdd naar EXT3 heb geformateerd. Uploadgegevens heb ik zo ff niet bij de hand.
(WD3200BEVT, getest met robocopy en een 1000mbit file over WLAN)

[wvkreg]

Vraagje : Kan het zo zijn met deze router dat ondanks dat je op 2.4Ghz een verbinding van 243Mbps hebt en er geen andere ap/routers op je kanaal (4+8)zitten dat je maar max 30Mbps haalt op LAN en WAN? Op de 5Ghz band haal ik namelijk wel 80Mbps. Ik heb wel ongeveer 15 wireless networks in de buurt (appt. gebouw), maar geen op dezelfde kanalen.

[ Voor 16% gewijzigd door wvkreg op 21-04-2011 12:00 ]

[JT]

Lothlorien67 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 09:23:
[...]


Niet helemaal; ik zou niet weten waar die 4 mb/s vandaan komt. Ik ben qua download van 5.96 Mbytes/s naar 6.26 Mbytes/s gegaan nadat ik mijn externe hdd naar EXT3 heb geformateerd. Uploadgegevens heb ik zo ff niet bij de hand.
(WD3200BEVT, getest met robocopy en een 1000mbit file over WLAN)

Nog niet echt genoeg als alternatief voor een NAS, zou ik toch minimaal 10mb write willen hebben...Ik snap dat ik wellicht niet dezelfde snelheid haal maar dat is echt te mager.

[Lothlórien]

als dat je criterium is.... over LAN haal ik namelijk wel 9.26 MiB/s write en 12.0 MiB/s read. Dit is mogelijk beperkt door mijn redelijk oude 5400RPM hdd.
prestaties over de WLAN schommelt denk ik nogal met jouw thuissituatie, maar ik heb het gevoel dat deze bij deze router ook niet al te sterk is.

PS: de getallen die ik in mijn vorige post noemde moeten ook MebiBytes zijn, Microsoft refereert hier blijkbaar aan als Megabytes. (wat tot 1998 ook zo was, toen kwam iemand op het idee dat dit veel duidelijker is)

[JT]

Ik zal wel even uitleggen waarom het is. Ik heb een mediaplayer en heb geen zin om steeds de externe hdd aan te sluiten, dan weer op de mediaplayer, dan weer op de laptop (en hem dus ook moeten verplaatsen enz.). Dus wil ik 1080p over wifi gaan streamen. Met een Asus 150n routertje lukt 720p vanaf de laptop met gemak. En ook als je een film van 2 uur van 25gb hebt dan is dat 12,5gb per uur. 12800MiB / 3600 = 3,55mb/s . Dan is 4mb/s max wel erg krap. Daarnaast is het ook niet echt prettig om veel data (lees 20+gb) over te pompen met zo een lage snelheid. Daar gaat het mij een beetje om. _{Ik ben me er van bewust dat je WLAN snelheid uiteraard wel voldoende moet zijn).}

Zou jij dat voor mij een willen proberen, van USB HDD naar wlan?

[wvkreg]

Dat gaat niet werken, alleen als je binnen 5 a 7 meter in rechte lijn van je router je mediaplayer hebt staan (persoonlijke ervaring met een dualband wnda3100v2 adapter en wndr3700v1 op 2,4g of 5g)

[ Voor 28% gewijzigd door wvkreg op 21-04-2011 15:14 ]

[JT]

Dus van je 300mbit kan je geen 32mbit continu gebruiken?? Veel sneller wordt het niet in constante snelheid? (overigens staat de mediaplayer hemelsbreed metertje of 5-6 er vandaan met 1 muur en een houten deur)

[Appel]

Draadloos is leuk om een beetje op te internetten. Wil je echt services op je netwerk gaan gebruiken dan kan je eigenlijk alleen maar bij een bekabelde verbinding terecht. Bijt gewoon 1x door die zure appel heen door een kabel te trekken en het betaalt zich over de jaren ruimschoots terug.

[RudolfR]

Ik stream 720p en 1080p content via Wireless N vanaf m'n WNDR3700v2 met OpenWrt (samba) naar een AppleTV2 over een afstand van ongeveer 7 meter op dezelfde verdieping.
1080p werkt soms niet helemaal lekker, maar dat kan ook aan de AppleTV liggen.

Volgens de router is de signaalsterkte zo'n 30%, met een snelheid van 50Mb/s.

[JT]

LzpAppel schreef op donderdag 21 april 2011 @ 15:30:
Draadloos is leuk om een beetje op te internetten. Wil je echt services op je netwerk gaan gebruiken dan kan je eigenlijk alleen maar bij een bekabelde verbinding terecht. Bijt gewoon 1x door die zure appel heen door een kabel te trekken en het betaalt zich over de jaren ruimschoots terug.

Feli

Het is het huis van mijn vriendin en eerst stond er een tv en een oude pc op de gang. Ik zal maar niet opnoemen wat er nu allemaal staat Denk niet dat ze er blij mee is als ik ook nog een kabel ga trekken. Maar Dat valt me wel tegen dat je geen eens 32mbit kan halen.

Edit: RudolfR haalt het ruimschoots...hmmm, dan moet dat hier ook wel lukken. Oud huis, dunne muren enzo.

[ Voor 7% gewijzigd door JT op 21-04-2011 15:45 ]

[Lothlórien]

U vraagt, wij draaien.

Op het moment ben ik sintel aan het streamen, 2048-surround.mp4 (bioscoopformaat dus, 296 MB in 14.48 en 2793 Kb/s volgens de gedetailleerde info van het bestand)
hij lagt niet, maar dat is eigenlijk niet echt eerlijk aangezien ik nu de router direct onder de tafel heb staan. Als ik het me goed herinner doet deze het over grotere afstanden trouwens ook nog goed.
Ik gebruik trouwens de 5 ghz band. 5-6 mtr met een muur heb ik ook mijn twijfels bij of dat gaat werken. Ik sluit me bij Lzpappel aan dat je dan wellicht beter een kabel kunt trekken. (zeker als er al heel veel andere apparatuur staat, de kans op interferentie is dan natuurlijk wat groter)

Natuurlijk snap ik dat je graag ook wat meer bandbreedte hebt voor een buffer, maar de vraag is of je dat ook echt nodig hebt.

[ Voor 4% gewijzigd door Lothlórien op 21-04-2011 15:57 . Reden: linkje toegevoegd ]

[JT]

Nou ja, het kan met een remuxed 1080p film dus oplopen tot 3,6mb/s dus dat moet ik echt wel hebben Misschien maar gewoon zo een ding aanschaffen en als het niet werkt terugsturen (koop op afstand enzo)... Iig bedankt voor het meten!

[Eddos]

Op de 2.4ghz band haal ik dat 1e verdieping ook nog wel.( router begane grond)
Wel een oud huis..

[FreshMaker]

Ik ben aan het expirimenteren met een 8187L wifiadapter
Heb de kmod geinstalleerd, en boek betere resultaten dan met de ingebouwde b/g chipset

[wvkreg]

wvkreg schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:29:
Vraagje : Kan het zo zijn met deze router dat ondanks dat je op 2.4Ghz een verbinding van 243Mbps hebt en er geen andere ap/routers op je kanaal (4+8)zitten dat je maar max 30Mbps haalt op LAN en WAN? Op de 5Ghz band haal ik namelijk wel 80Mbps. Ik heb wel ongeveer 15 wireless networks in de buurt (appt. gebouw), maar geen op dezelfde kanalen.

En deze? :=)

[woekele]

kanalen overlappen altijd heel erg, ookal hebben ze een ander nummertje.

[Lothlórien]

klopt, het is altijd wel even zoeken wanneer je het beste ontvangst hebt, het zou dus heel goed kunnen. Hangt er natuurlijk ook een beetje vanaf of je dicht bij de router zit.

zijn dit trouwens de waarden die windows als bandbreedte aangeeft? of haal je dit ook echt als je een bestandje heen en weer pompt?

[Nivk]

Lothlorien67 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 22:04:
zijn dit trouwens de waarden die windows als bandbreedte aangeeft? of haal je dit ook echt als je een bestandje heen en weer pompt?

Ja elk OS doet dat zo aangeven en nee dat "haal" je niet; zie ook hier. Door de helft is bij benadering wat je maximaal kunt* halen (*bij beste omstandigheden etc.).

[aramdin]

Lothlorien67 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 22:04:
klopt, het is altijd wel even zoeken wanneer je het beste ontvangst hebt, het zou dus heel goed kunnen. Hangt er natuurlijk ook een beetje vanaf of je dicht bij de router zit.

zijn dit trouwens de waarden die windows als bandbreedte aangeeft? of haal je dit ook echt als je een bestandje heen en weer pompt?

Het kan heel makkelijk met behulp van freeware progsels, waarmee je zo kan zien welke kanalen er vrij zijn. Scheelt een hoop tijd en moeite. Heb op mn iPhone Wifi Analyzer draaien, erg simpel programma. Geeft een recommendation op basis van vrije kanalen en je kan in 1 oogopslag zien welke SSID's er zijn en op welk kanaal icm de signaalsterkte.

[wvkreg]

Nivk schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 12:07:
[...]


Ja elk OS doet dat zo aangeven en nee dat "haal" je niet; zie ook hier. Door de helft is bij benadering wat je maximaal kunt* halen (*bij beste omstandigheden etc.).

Klopt, maar ik heb geen enkel vrij kanaal dan.
Ik snap half duplex and wlan is trager e.d.
Maar welk kanaal kan ik dan het best kiezen?
Hij staat al op US.

[BounceMeister]

aramdin schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 12:36:
[...]


Het kan heel makkelijk met behulp van freeware progsels, waarmee je zo kan zien welke kanalen er vrij zijn. Scheelt een hoop tijd en moeite. Heb op mn iPhone Wifi Analyzer draaien, erg simpel programma. Geeft een recommendation op basis van vrije kanalen en je kan in 1 oogopslag zien welke SSID's er zijn en op welk kanaal icm de signaalsterkte.

Je komt een heel eind met dat soort programma's, maar helaas brengen ze geen "stoorzenders" zoals Dect telefoons en babyfoons in kaart. Er zit nog wel meer apparatuur op de 2,4GHz band die van invloed is op je wifi performance.

[wvkreg]

Zie hier voor inzicht met een tool (INSSIDer)

Ik zit dus op MW-5G






Max haal ik hier 70Mbps

[ Voor 73% gewijzigd door wvkreg op 22-04-2011 16:37 ]

[JT]

70Mbps max piek of max continu?

[wvkreg]

60 a 70 max continu

[Lothlórien]

Dat is niet onredelijk. Als ik beneden zit (met de router onder de tafel) haal ik 43.67 Mbit/s read (van mijn externe HDD) en 30.27 Mbit/s write (naar mijn HDD). Continue.
als je de 5 GHz ontvangst te zwak vindt kun je hem het best ergens rond kanaal 151 zetten. Dan zendt ie veel sterker uit. (als dit werkt en er zitten ook andere 5GHz netwerken, dan zou ik het gewoon zo laten. Het is niet heel erg netjes om je buren de ether uit te drukken). Daarom heb ik mijn 2.4 ghz ook op 50% staan, sterk genoeg voor mij.

[wvkreg]

Ik heb het over internet speed, ik heb 120Mbit en haal dit gewoon met powerlan of cabled.
Wireless haalde ik vroeger +3 maanden geleden) op 2.4G ongeveer 90Mbs en nu nog maar 30Mbps
Daarvan zoek ik de oorzaak.


5G staat al op 157...

[ Voor 29% gewijzigd door wvkreg op 22-04-2011 16:41 ]

[Daros]

/offtopic
Had laatst bij een klant problemen met zijn wireless netwerk, nu kwam ik de volgende website tegen. Moest hem even met jullie delen.

http://tools.meraki.com/stumbler

Er zijn hier natuurlijk programma's voor maar die zijn er alleen voor Windows, aangezien ik op een Mac werk moest ik even opzoek naar wat anders.

/ontopic
Zelf zit ik alleen op de A band, alleen mijn laptop mag erop. De rest zit op het g/n netwerk.
Als ik ga pompen naar mijn NAS kom ik maar max 10mb/s. Via draad ga ik richting de 80mb/s.
Ik zit netjes op 300mbit maar toch vind ik 10mb/s niet echt hoog. Wat vinden jullie hiervan?
(lees: Zowel als ik een TimeMachine backup maak of een MKV overpomp.)

[Nivk]

wvkreg schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 13:12:
Klopt, maar ik heb geen enkel vrij kanaal dan.
Ik snap half duplex and wlan is trager e.d.
Maar welk kanaal kan ik dan het best kiezen?
Hij staat al op US.

"Vrij" is er niet meer op de 2,4GHz, als je aan channel bonding doet (300Mbps) al helemaal niet meer. Met channel 4 (en overlap je met alle kanalen geheel en gedeeltelijk. Toch zou ik daarom 1 of 11 aanhouden, maar dit wijzigen zal niks voor je oplossen waarschijnlijk .

wvkreg schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 14:38:
Zie hier voor inzicht met een tool (INSSIDer)

Ik zit dus op MW-5G

[afbeelding]

[afbeelding]

Max haal ik hier 70Mbps

Je aangegeven snelheid door Windows komt, op allebei de banden, wel in de buurt van de 300Mbps als je kort bij de router bent? (Dus niet wat je "haalt" maar wat aangegeven wordt?)
Als je dan toch in de buurt bent van je router test je snelheid upload/download nog eens maar dan naar een met draad aangesloten PC. Meerdere wireless hops maken het erg lastig.


WNDR4000 review. Niet echt geweldig, jammer dat deze ook geen 3-stream 2,4GHz heeft...

[wvkreg]

Nivk schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 11:45:
[...]


"Vrij" is er niet meer op de 2,4GHz, als je aan channel bonding doet (300Mbps) al helemaal niet meer. Met channel 4 (en overlap je met alle kanalen geheel en gedeeltelijk. Toch zou ik daarom 1 of 11 aanhouden, maar dit wijzigen zal niks voor je oplossen waarschijnlijk .


[...]


Je aangegeven snelheid door Windows komt, op allebei de banden, wel in de buurt van de 300Mbps als je kort bij de router bent? (Dus niet wat je "haalt" maar wat aangegeven wordt?)
Als je dan toch in de buurt bent van je router test je snelheid upload/download nog eens maar dan naar een met draad aangesloten PC. Meerdere wireless hops maken het erg lastig.


WNDR4000 review. Niet echt geweldig, jammer dat deze ook geen 3-stream 2,4GHz heeft...

Op de 2,4G band komt deze tot 243Mbps waar ik dan op WAN (internet ziggo, ai1extra) max 40Mbps haal.
Op de 5G band komt deze tot 81Mbps waar ik dan op WAN (internet ziggo, ai1extra) 75Mbps haal.

[Lothlórien]

en bekabeld? verlies je dan ook zoveel? is de performancedrop het gevolg van het internet dat niet sneller is? of het gevolg van je WLAN verbinding dat die snelheid niet meer doorgeeft?

in dat laatste geval kan het ook aan interferentie liggen, is er qua elektrische apparatuur veel veranderd in de buurt. Dat soort dingen kun je je allemaal afvragen.
jouw WLAN is btw nog steeds sneller dan de mijne.... Hoe meet jij je throughput eigenlijk?

[wvkreg]

Wired haal ik de volle 120Mbit. Het zit dus in de wlan. Ik meet de throughtput met dumeter en newsleecher..

In dat laatste geval kan het ook aan interferentie liggen, is er qua elektrische apparatuur veel veranderd in de buurt. Dat soort dingen kun je je allemaal afvragen.
Antwoord: nee

Router staat in de meterkast buiten, op 1 meter van de voordeur. Afstand tot hoofd-pc's is ongeveer 4 meter hemelsbreed, waaronder 1 deur en gewapend beton muur. Daarnaast op 15m nog een ps3 en popcorn die ik nu met een set Netgear XAV5501 heb verbonden (500 Mbps Powerline lan, max advertised speed in tool is 200Mbps, ik haal max 30Mbps, slecht stroomnetwerk of zo?). Zou ik met een range extender kunnen werken zoals Netgear RangeMax Next Wireless Access Point - Gigabit-Editie of gewoon een 2e wndr3700 kunnen kopen die dan binnen staat?

[ Voor 95% gewijzigd door wvkreg op 27-04-2011 10:28 ]

[Plisson]

Fijn, nadat ik DD-WRT erop heb gezet deed mn wifi het opeens niet.. Alles weer teruggezet zoals het was (netgear firmware) blijkt het nog steeds niet te werken.

De 2 leds van wifi branden niet en als ik de knopjes recht indruk gebeurt er ook niks

Zit ik hier nu wat fout te doen of is mn router het nu aan het begeven?

[Daros]

Daros schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 09:41:
/ontopic
Zelf zit ik alleen op de A band, alleen mijn laptop mag erop. De rest zit op het g/n netwerk.
Als ik ga pompen naar mijn NAS kom ik maar max 10mb/s. Via draad ga ik richting de 80mb/s.
Ik zit netjes op 300mbit maar toch vind ik 10mb/s niet echt hoog. Wat vinden jullie hiervan?
(lees: Zowel als ik een TimeMachine backup maak of een MKV overpomp.)

Iemand?

[Appel]

wvkreg schreef op maandag 25 april 2011 @ 11:57:
Wired haal ik de volle 120Mbit. Het zit dus in de wlan. Ik meet de throughtput met dumeter en newsleecher..

In dat laatste geval kan het ook aan interferentie liggen, is er qua elektrische apparatuur veel veranderd in de buurt. Dat soort dingen kun je je allemaal afvragen.
Antwoord: nee

Router staat in de meterkast buiten, op 1 meter van de voordeur. Afstand tot hoofd-pc's is ongeveer 4 meter hemelsbreed, waaronder 1 deur en gewapend beton muur. Daarnaast op 15m nog een ps3 en popcorn die ik nu met een set Netgear XAV5501 heb verbonden (500 Mbps Powerline lan, max advertised speed in tool is 200Mbps, ik haal max 30Mbps, slecht stroomnetwerk of zo?). Zou ik met een range extender kunnen werken zoals Netgear RangeMax Next Wireless Access Point - Gigabit-Editie of gewoon een 2e wndr3700 kunnen kopen die dan binnen staat?

Volgens mij kan je beter gewoon kabels trekken. Op z'n minst om je router binnenshuis te hebben. Want als nu je internet verbinding boven de 30mbit uit komt zal je die snelheid never halen.

Draadloos is leuk voor een beetje surfen op internet. Als je kabels trekt dan heb je daar nog jaren plezier van. Plus, als je die moet vervangen heb je al het zware werk al gedaan.

Daros schreef op woensdag 27 april 2011 @ 15:01:
[...]

Iemand?

Voor jouw probleem kan ik eigenlijk gewoon hetzelfde zeggen. Met kabels heb je altijd een 100% gigabit verbinding. Dan ben je van al je troubles af.

[ Voor 9% gewijzigd door Appel op 27-04-2011 15:08 ]

[Borromini]

Plisson schreef op woensdag 27 april 2011 @ 14:55:
Fijn, nadat ik DD-WRT erop heb gezet deed mn wifi het opeens niet.. Alles weer teruggezet zoals het was (netgear firmware) blijkt het nog steeds niet te werken.

Er zijn gevallen bekend waarbij draadloos het liet afweten na installatie van DD-Wrt.

[wvkreg]

LzpAppel schreef op woensdag 27 april 2011 @ 15:07:
[...]


Volgens mij kan je beter gewoon kabels trekken. Op z'n minst om je router binnenshuis te hebben. Want als nu je internet verbinding boven de 30mbit uit komt zal je die snelheid never halen.

Draadloos is leuk voor een beetje surfen op internet. Als je kabels trekt dan heb je daar nog jaren plezier van. Plus, als je die moet vervangen heb je al het zware werk al gedaan.


[...]

Hmmzzz, router 60 cm naar beneden verplaatsen in de meterkast helpt ook.
Ik dacht altijd zo hoog mogelijk plaatsen, staat zelfs in de menu opties van de 3700.
Zou de powerline (xav5501) of de metalen plaat ernaast (niet goed zichtbaar) storen?
Hij staat nu in ieder geval net boven de ''tellers'' ter hoogte van de 'ziggo' versterker.

[ Voor 21% gewijzigd door wvkreg op 27-04-2011 19:40 ]

[Nivk]

wvkreg schreef op woensdag 27 april 2011 @ 19:36:
Hmmzzz, router 60 cm naar beneden verplaatsen in de meterkast helpt ook.

Kennelijk heb ik daar overheen gelezen anders had ik je wel aangeraden dat ding eens uit de meterkast te zetten! Behalve dan de powerline adapter ziet de meterkast er hier ongeveer hetzelfde uit. Die meterkast zorgde bij mij wel voor een slechter signaal dan bijvoorbeeld een metertje er voor...
Volgens mij is er niets dat een 2,4GHz of 5GHz signaal uitzendt dat kan storen in een meterkast, maar wellicht stoort iets een router dan intern op een andere manier .

[wvkreg]

Ik kan moeilijk de router buiten de meterkast plaatsen. Deze staat namelijk buiten het appartement t.o. de voordeur Hmmz, vrij af te halen of zo afgezien van de kabels die ik niet kan wegwerken :-)
Op de plek waar de router stond (en op het plaatje staat), was hij geplaatst tegen een stuk metaal die de pvc buizen bedekte.Ik zal dit weekend eens goed testen, maar het lijkt nu beter te zijn. Thx all!

[ Voor 13% gewijzigd door wvkreg op 28-04-2011 11:38 ]

[mindcre8r]

ik heb de router gister ook gekocht, maar ben niet helemaal tevreden.
qua bekabeld netwerk is het een awesome ding, maar de wifi valt me tegen.

mijn ipad gaat zwaar over de zeik op het ding, alles is bok traag, terwijl mijn laptop er op N geen problemen mee heeft.

ik zal hem ook eens buiten de meterkast plaatsen want ik kom niet eens op de 2e verdieping hier qua bereik, terwijl mijn belkin van bijna 2 jaar oud het wel op N doet volle bak op alle 3 de verdiepingen.

[gerbenp]

mindcre8r schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 10:08:
ik heb de router gister ook gekocht, maar ben niet helemaal tevreden.
qua bekabeld netwerk is het een awesome ding, maar de wifi valt me tegen.

mijn ipad gaat zwaar over de zeik op het ding, alles is bok traag, terwijl mijn laptop er op N geen problemen mee heeft.

ik zal hem ook eens buiten de meterkast plaatsen want ik kom niet eens op de 2e verdieping hier qua bereik, terwijl mijn belkin van bijna 2 jaar oud het wel op N doet volle bak op alle 3 de verdiepingen.

Merk je geen verschil als je bij "Draadloze instellingen" de regio "Verenigde Staten" selecteert. Hielp bij mij ook, sindsdien geen klachten.

[Verwijderd]

mindcre8r schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 10:08:
ik heb de router gister ook gekocht, maar ben niet helemaal tevreden.
qua bekabeld netwerk is het een awesome ding, maar de wifi valt me tegen.

mijn ipad gaat zwaar over de zeik op het ding, alles is bok traag, terwijl mijn laptop er op N geen problemen mee heeft.

ik zal hem ook eens buiten de meterkast plaatsen want ik kom niet eens op de 2e verdieping hier qua bereik, terwijl mijn belkin van bijna 2 jaar oud het wel op N doet volle bak op alle 3 de verdiepingen.

Ik ben met je eens dat het bereik niet om over naar huis te schrijven is. Maar wat bedoel je met een iPad die 'zwaar over de zeik gaat'? Ik heb er niet echt een beeld bij en hier werkt al mijn Apple apparatuur (Macbook, iMac, iPhone, iPad, Apple TV) probleemloos.

[tlpeter]

Ik heb dit gezien met een Iphone die last had van teveel overlap van de kanalen.
Ik denk dat jouw Ipad het zelfde probleem heeft.

[mindcre8r]

Ja heel weird, maar ik heb ook 2 SSID, eentje voor BGN en eentje voor AN ?

Via die AN heeft mijn ipdad geen problemen, maar mijn windows hardware wel, die moet op de ander.

bereik is idd jammer, misschien dan toch die ander ook houden...welkom in huize straling

[tlpeter]

Heb je zelf een kanaal ingesteld of staat dit op automatisch?
Ik was vergeten dit vast in te stellen en toen had ik problemen.
Later wel een vast kanaal ingesteld maar die werd al gebruikt en de problemen bleven vaag.
Pas nadat ik echt een zo vrij mogelijk kanaal had ingesteld was het probleem weg.

[mindcre8r]

ik heb m gewoon uit de doos gebruikt, enkel passwords ingesteld.

[PaT]

mindcre8r schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 21:32:
ik heb m gewoon uit de doos gebruikt, enkel passwords ingesteld.

In dat geval zal ik zeker een programmatje als inSSider installeren en eens kijken welk kanaal de minste overlap heeft met andere signalen. Daar kan je soms een behoorlijke snelheidswinst mee halen.

Die 2 SID's heeft te maken dat dit een dual band router is op zowel 2,4 als 5 Ghz. 2,4 Ghz is veel meer toegepast en zullen je buren waarschijnlijk ook gebruiken. Dat zorgt dusweer voor storingen op jouw kanaal. 5 Ghz band wordt een stuk minder gebruikt (nog wel) en heeft als nadeel dat het bereik aanzienlijk minder is. Om een voorbeeldje te geven, op 2,4 Ghz haal ik fluitend op zolder nog 3 van de 5 streepjes ontvangststerkte (router staat in de meterkast op de begane grond), terwijl de 5 Ghz band daar niet tot nauwelijks bruikbaar is. Zit je echter dichtbij de router, dan heeft de 5 Ghz band wel voordelen.

[ Voor 45% gewijzigd door PaT op 01-05-2011 08:35 ]

[Lothlórien]

ik geloof trouwens dat op Default het 2.4 Ghz netwerk ook op maximaal 130Mbps staat. Op 300 schijnt hij een betere performance te leveren, maar hoe eigenlijk? Zendt ie dan gewoon sterker uit ofzo?

[Borromini]

Channel bonding?

[deepbass909]

Wie heeft er hier geëxperimenteerd met een usb-schijfje voor het installeren van software voor de WNDR3700?

Ik ben daar nu mee aan het stoeien, zodat ik wat meer dan de standaard beschikbare 4MB kan gebruiken voor extra applicaties (ik wil een LAMP-setup erop gaan draaien bijv.).

Er staat nu Open-WRT op, die verder goed werkt. Maar wat ik ook probeer, ik krijg het maar niet voor elkaar om Open-WRT de USB-schijf te gaan gebruiken voor applicaties.

Ik heb daarvoor 2 handleidingen getest, namelijk officiële wiki hierover (http://wiki.openwrt.org/doc/howto/extroot) en deze handleiding op het Open-WRT forum (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=114219).

Om extroot in te schakelen, moet in /etc/config/fstab de regel "option is_rootfs 1" toegevoegd worden aan de bewuste partitie-opties. Deze staat er uiteraard in. Alle partities worden ook netjes gekoppeld op de opgegeven plekken, maar extroot lijkt niet actief te worden.

Ik heb alle benodigde modules geïnstalleerd en /etc/config/fstab als volgt ingesteld:

code:

config global automount
        option from_fstab 1
        option anon_mount 0

config global autoswap
        option from_fstab 1
        option anon_swap 0

config mount
      option target   /mnt/usb/root
      option device   uuid
      option uuid     fd7a22e9-73d3-4897-afce-dedaebb39247
      option fstype   ext4
      option options  rw,sync,relatime,errors=remount-ro
      option enabled  1
      option enabled_fsck 1
      option is_rootfs 1

config mount
      option target   /mnt/usb/tmp
      option device   uuid
      option uuid     66610291-b4a4-460e-8e39-a064e0143907
      option fstype   ext4
      option options  rw,noatime
      option enabled  1
      option enabled_fsck 1

config mount
      option target   /mnt/usb/data
      option device   uuid
      option uuid     32b3039f-0314-41fa-b49a-0e7bfd78a758
      option fstype   ext4
      option options  rw,sync
      option enabled  1
      option enabled_fsck 1

config swap
      option device   uuid
      option uuid     3b088da8-7838-4e7b-b5b7-310748dba844
      option enabled  1

De partities koppelen netjes, behalve dus het extroot verhaal...

Wie heeft een idee? FIXED!

Soms kan je uren stoeien op een probleem, als de oplossing simpel blijkt te zijn. extroot kan blijkbaar niet overweg met ext4-partities... Een herformat naar ext3 en een reboot en het werkt

[ Voor 4% gewijzigd door deepbass909 op 02-05-2011 16:02 ]

[mindcre8r]

ppaddo schreef op zondag 01 mei 2011 @ 08:33:
[...]

In dat geval zal ik zeker een programmatje als inSSider installeren en eens kijken welk kanaal de minste overlap heeft met andere signalen. Daar kan je soms een behoorlijke snelheidswinst mee halen.

Die 2 SID's heeft te maken dat dit een dual band router is op zowel 2,4 als 5 Ghz. 2,4 Ghz is veel meer toegepast en zullen je buren waarschijnlijk ook gebruiken. Dat zorgt dusweer voor storingen op jouw kanaal. 5 Ghz band wordt een stuk minder gebruikt (nog wel) en heeft als nadeel dat het bereik aanzienlijk minder is. Om een voorbeeldje te geven, op 2,4 Ghz haal ik fluitend op zolder nog 3 van de 5 streepjes ontvangststerkte (router staat in de meterkast op de begane grond), terwijl de 5 Ghz band daar niet tot nauwelijks bruikbaar is. Zit je echter dichtbij de router, dan heeft de 5 Ghz band wel voordelen.

kan je hier toevallig jouw settings plempen? neem ik die eens over want ik kom op de 2,4 niet op zolder.
heb jij hem horizontaal hangen? of verticaal? of liggend?

het is nu gewoon triest namelijk

[PaT]

mindcre8r schreef op maandag 02 mei 2011 @ 18:32:
[...]


kan je hier toevallig jouw settings plempen? neem ik die eens over want ik kom op de 2,4 niet op zolder.
heb jij hem horizontaal hangen? of verticaal? of liggend?

het is nu gewoon triest namelijk

Ik heb er niet zoveel bijzonders mee gedaan. Wel op VS gezet qua land, maar verder niets bijzonders. 2,4 Ghz netwerk staat up to 300 mb/s, thats it.

Ik moet er ook wel bij zeggen dat ik in mijn laptop een intel 5300 ultimate netwerkkaartje heb zitten en die is een behoorlijk pak sterker dan het oospronkelijke wifi kaartje. Draadloze verbindingen zijn ook altijd een verhaal van 2 kanten. Enerzijds de Netgear anderzijds de ontvanger. Met oude Linksys G-ontvangers in mijn vaste PC had ik aanzienlijk minder goed ontvangst op zolder. Dat was zo dramatisch dat ik uiteindelijk maar een kabel getrokken heb.

[mindcre8r]

mijn ipad heeft ook een goede antenne, en mijn elitebook ook, maar 2 verdiepingen red ie niet

[mindcre8r]

is er iemand met een router achter een router?

ik heb achter de 3700 een belkin F5D8233DF4 hangen (ook N en stukken sterker dan de 3700).

nu kan ik vanaf de F5D8233DF4 alle resources pingen die op de 3700 zijn aangesloten en in de 10.0.0.x range zitten maar ik kan niks vanaf de 10.0.0.x range pingen wat er aan de F5D8233DF4 zit, deze apparaten zitten in de 192.168.2.x range (zelfde subnet en gateway is de 10.0.0.1 incl DNS)

kan dit simpelweg niet? of is er een config die gedaan moet worden op de 3700?

[Nivk]

mindcre8r schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 20:56:
kan dit simpelweg niet? of is er een config die gedaan moet worden op de 3700?

[HOWTO]Draadloze Router gebruiken als Access Point

Met je Belkin router kun je het waarschijnlijk zo doen, voordeel daarvan is dat je alle 4 de LAN poort kunt gebruiken. Als je de WNDR3700 laat uitdelen op 10.0.0.x dan moet je de Belkin daar ook een IP (10.0.0.2 bijv.) in geven maar buiten de DHCP-range van de WNDR3700 (10.0.0.5/50 bijv.).

[ Voor 38% gewijzigd door Nivk op 06-05-2011 00:02 . Reden: FreshMaker zijn berichtje ]

[FreshMaker]

Ik heb een Belkin view wireless N als accespoint staan
het enig wat ik gedaan heb is in de settings van de Belkin aangegeven dat het een accespoint moet zijn ( met eigen ipadres ) en de kabel uit een van de poorten van de 3700 naar de wanpoort van de belkin gestoken

Het 2,4 ghz is nu door de hele woning te pakken, en op de 3700 staat het uit
( de 4 gbit poorten werken btw ook feilloos op de belkin )

Bij mij krijgen de clients wel via dhcp / vaste ip's de toewijzing van de 3700 ( alles in de 192.168.1.X reeks )
als ik een andere ipreeks liet toepassen ( verschillende range's ) moest ik op IP adres connecten

[MM99]

Iemand een idee hoe ik een aangesloten externe hardeschijf, kan formatteren naar een ext3?

[mindcre8r]

ah dat klinkt goed, ik zal dat eens aanpassen.

het accesspoint gedeelte had ik ook al bekeken maar ik gebruik ook het LAN gedeelte van de Belkin en daar wordt het niet op toegepast.

Als ik de DHCP uitzette op de lan poorten dan werden er geen IP's uitgedeeld door de DHCP van de 3700.
anzich had ik verwacht dat de gateway de vertaling zou doen.

thnx voor de tips.

[ Voor 16% gewijzigd door mindcre8r op 06-05-2011 09:32 ]

[Rhapsody]

Ik kan bij mijn WNDR3700v2 nergens vinden hoe ik de firewall moet instellen.

Moet ik dat die OpenWRT firmware erop gaan zetten om die functionaliteit te kunnen beheren?

[mindcre8r]

Ozhan99 schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 23:56:
Iemand een idee hoe ik een aangesloten externe hardeschijf, kan formatteren naar een ext3?

Linux

[MM99]

mindcre8r schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 13:40:
[...]


Linux

Je bedoeld... ik moet eerst een linux os installeren (of live cd d/l) en dan kan ik pas een HD formatteren naar ext3? Seriously?

[woekele]

volgens mij is er ook wel een windows-tool voor lezen/schrijven van ext2/3. Weet alleen niet zeker of je dan ook kan formatteren naar ext3.

[ Voor 17% gewijzigd door woekele op 07-05-2011 09:40 ]

[Borromini]

Ozhan99 schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 23:38:
[...]


Je bedoeld... ik moet eerst een linux os installeren (of live cd d/l) en dan kan ik pas een HD formatteren naar ext3? Seriously?

Tsja... Dat verwijt hoef je niet naar de Linux-community te maken, de tools zijn vrij beschikbaar. Kijk liever es naar Microsoft of Apple voor dat soort dingen

De Gparted Live CD is trouwens een paar 100 MB, in deze tijden van breedband is dat in no time binnen en gebrand. Daar hoef je geen Ubuntu ISO van 4+ GB voor binnen te halen.

[ Voor 18% gewijzigd door Borromini op 07-05-2011 14:38 ]

[hjs]

Er zijn programmas waarmee je je hd nasrt ext3 kan formateren onder windows, zal ff mijn laptop opstarten.


[edit]
http://www.partitionwizard.com/free-partition-manager.html

[ Voor 25% gewijzigd door hjs op 07-05-2011 14:44 ]

[MikeyMan]

Heb zojuist -in verband met slechte ontvangst op mijn tweede verdieping- een tweede wndr3700 aangeschaft.
Alleen een beetje te weinig vooronderzoek gedaan.

Ik was in de veronderstelling dat ik wireless bridge mode moest gebruiken, maar dat zorgt voor draadloze transmissie tussen beide routers. Dit nog even afgezien van het gebrek aan goede security settings.

Aangezien ik een draad heb lopen van de begane grond naar de tweede, wil ik die gewoon gaan gebruiken voor de verbinding tussen beide routers. Alleen nu ben ik een beetje de draad kwijt.

Hoe krijg ik het nu voor elkaar dat ik beide wifi netwerken gebruik? Idealiter zouden ze hetzelfde netwerk moeten ondersteunen, zodat ik naadloos over kan.

[job]

Je moet de 2e router instellen als accesspoint. Als er in het menu geen optie is voor is moet je zelf een en ander instellen.
Je schakelt op de 2e router dhcp uit. Geeft het ding een vast ip adres op de lan kant (1 hoger dan je eerste wndr). En zorg ervoor dat je de wanpoort niet gebruikt.

[MM99]

@woekele, @Borromini en @hjs Thnx voor jullie antwoorden. Ik heb toch maar een Ubuntu cd ged/l en gebrand en uitgevoerd. Onder het motto het is nooit slecht om een Live cd in huis te hebben.

Hoe snel kunnen jullie bestanden kopiëren vanaf een laptop/pc naar de hardeschijf dat aan de router is gekoppeld? De laptop/pc is gewoon met kabel aangesloten. Toen de HD ntfs geformatteerd was, haalde ik rond 1 MB/s. Zonet dus naar ext3 geformatteerd. Nu haal ik rond 6MB/s. Is dit normaal? Lijkt me namelijk best traag.

Het gaat om een Samsung G3 1Tb hardeshijf.

[hjs]

Ik draai nu dd-wrt en hoe daar een usb ding aan te koppelen gaat boven mijn petje

[deepbass909]

@Ozhan99
Sneller ga je niet krijgen in een Windows netwerk. Met ftp of nfs haal je misschien net 10MB/s en meer kan de cpu van de router niet aan. Voor een echte NAS zit je toch vast aan een apparaat als een Synology NAS.

@hjs
Heb je al op de site van dd-wrt zelf gekeken? Daar staan behoorlijk wat handleidingen op, ook hoe je een USB-disk moet gebruiken met verschillende netwerk protocollen. En anders, Google is your friend.

[yoshmite]

even een vraagje heb deze netgear 3700 al een paar maandjes en valt me op dat hij regelmatig zijn internetverbinding verliest bij verschillende apparaten (macbook, desire en iphone) waar kan dit aan liggen?
Eea al geprobeerd op te zoeken maar nog geen oplossing.
Ps: firmware 1.0.7.98 draaien, netgear staat op 3 meter afstand

[ Voor 5% gewijzigd door yoshmite op 08-05-2011 12:13 ]

[MikeyMan]

job schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 15:03:
Je moet de 2e router instellen als accesspoint. Als er in het menu geen optie is voor is moet je zelf een en ander instellen.
Je schakelt op de 2e router dhcp uit. Geeft het ding een vast ip adres op de lan kant (1 hoger dan je eerste wndr). En zorg ervoor dat je de wanpoort niet gebruikt.

Dat lijkt inderdaad de truc te zijn.

Heb ze nu beiden hetzelfde ssid gegeven, met een ander kanaal. Dit lijkt goed te gaan, hoewel het soms lang duurt voordat er van netwerk gewisseld wordt. Maar dat ligt denk ik meer aan de client.
Zou nog kunnen proberen ze op hetzelfde kanaal te plaatsen, maar weet niet of dat een goed idee is.

Enige puntje waar ik nu tegenaan loop is dat de tweede router denkt dat ie geen internetconnectie heeft. Beetje lame

[gerbenp]

Hoe is het nu eigenlijk met de ontwikkelingen rondom OpenWRT en DD-WRT en wat is dan nu op dit moment het beste qua snelheid, die dichtbij de stock komt?

[Blisterin_Bull]

Behalve wifi zijn zowel dd-wrt als openwrt beter als stock vind ik. Mijn persoonlijke mening gaat uit naar OpenWRT, en dan met name de trunk build van arokh. Alhoewel de web gui 'luci' niet zo gebruikersvriendelijk is als die van stock en dd-wrt, vind ik de performance wel openwrt wel het beste.

[lier]

@Gerbenp: Voor wat betreft draadloos lees ik dat de stock de beste resultaten geeft...welke snelheid is voor jou het meest van belang?

[ Voor 3% gewijzigd door lier op 09-05-2011 08:46 ]

[job]

MikeyMan schreef op zondag 08 mei 2011 @ 12:18:
Heb ze nu beiden hetzelfde ssid gegeven, met een ander kanaal. Dit lijkt goed te gaan, hoewel het soms lang duurt voordat er van netwerk gewisseld wordt. Maar dat ligt denk ik meer aan de client.
Zou nog kunnen proberen ze op hetzelfde kanaal te plaatsen, maar weet niet of dat een goed idee is.

Kan prima.

Enige puntje waar ik nu tegenaan loop is dat de tweede router denkt dat ie geen internetconnectie heeft. Beetje lame

Dan moet je de tweede router ook een dns en gateway geven. Als dns en gateway vul je dan dus de eerste router in.

[gerbenp]

lier schreef op maandag 09 mei 2011 @ 08:45:
@Gerbenp: Voor wat betreft draadloos lees ik dat de stock de beste resultaten geeft...welke snelheid is voor jou het meest van belang?

Heb hier nergens eigenlijk een kaartje dat 300N überhaupt aan kan. En ik heb hier toch maar 40 mbit, met AiE Plus, rond die tijd dat een snelheidsverhoging is zal de stabiliteit vast nog wel verbeterd zijn dan, maar ik heb hier wel een NAS staan, de DS211j. Ik heb OpenWRT al eens eerder geprobeerd, maar toen weigerde mijn iPod Touch te verbinden, zal van de week eens weer proberen hoe het nu is. Welke build draaien jullie van OpenWRT dan?

[MikeyMan]

job schreef op maandag 09 mei 2011 @ 09:01:
[...]
Kan prima.

[...]

Dan moet je de tweede router ook een dns en gateway geven. Als dns en gateway vul je dan dus de eerste router in.

Dat was niet zo'n goed idee...
Router schoot in conflict-modus, en resette zijn eigen ip...

[mindcre8r]

Nivk schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 21:52:
[...]


[HOWTO]Draadloze Router gebruiken als Access Point

Met je Belkin router kun je het waarschijnlijk zo doen, voordeel daarvan is dat je alle 4 de LAN poort kunt gebruiken. Als je de WNDR3700 laat uitdelen op 10.0.0.x dan moet je de Belkin daar ook een IP (10.0.0.2 bijv.) in geven maar buiten de DHCP-range van de WNDR3700 (10.0.0.5/50 bijv.).

heb het toegepast en het werkt inderdaad brilliant! nu volledig werkend!
en als leuke bijkomstigheid eindelijk mijn NAT type op open op de XBOX

[yoshmite]

yoshmite schreef op zondag 08 mei 2011 @ 12:07:
even een vraagje heb deze netgear 3700 al een paar maandjes en valt me op dat hij regelmatig zijn internetverbinding verliest bij verschillende apparaten (macbook, desire en iphone) waar kan dit aan liggen?
Eea al geprobeerd op te zoeken maar nog geen oplossing.
Ps: firmware 1.0.7.98 draaien, netgear staat op 3 meter afstand

Iemand een idee of oplossing? Graag reactie aub

[Appel]

yoshmite schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:34:
[...]


Iemand een idee of oplossing? Graag reactie aub

Mijn glazen bol vertoont dezelfde taferelen. Ik kan het wel proberen op te lossen zonder, maar dan heb ik toch echt wat meer info nodig. Om te beginnen bij wat je zelf al hebt geprobeerd.

[aramdin]

yoshmite schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:34:
[...]


Iemand een idee of oplossing? Graag reactie aub

-Heb je al een volledige reset uitgevoerd?
-Veranderen van Wifi kanaal geprobeerd?

Scan je omgeving (zijn verschillende (freeware) oplossingen voor) en check of er meerdere wireless netwerken in de buurt zijn die ook op hetzelfde of overlappend kanaal opereren.

[yoshmite]

aramdin schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 16:44:
[...]


-Heb je al een volledige reset uitgevoerd?
-Veranderen van Wifi kanaal geprobeerd?

Scan je omgeving (zijn verschillende (freeware) oplossingen voor) en check of er meerdere wireless netwerken in de buurt zijn die ook op hetzelfde of overlappend kanaal opereren.

- kanaal inderdaad al gewijzigd naar een vrij kanaal, mensen in de buurt hebben dit kanaal niet.
- heb alleen de nieuwste firmware poosje terug geinstalleerd maar geen verbetering, zou dan een volledige reset helpen?
- is het wijsheid om zowel de 2,4ghz en 5ghz band aan te hebben staan?
- dhcp staat aan, net zoals op de adsl modem, echter wel een ipadres range naar achteren gegeven

[ Voor 6% gewijzigd door yoshmite op 10-05-2011 20:24 ]

[MikeyMan]

yoshmite schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 20:22:
[...]


- kanaal inderdaad al gewijzigd naar een vrij kanaal, mensen in de buurt hebben dit kanaal niet.
- heb alleen de nieuwste firmware poosje terug geinstalleerd maar geen verbetering, zou dan een volledige reset helpen?
- is het wijsheid om zowel de 2,4ghz en 5ghz band aan te hebben staan?
- dhcp staat aan, net zoals op de adsl modem, echter wel een ipadres range naar achteren gegeven

Denk dat je daar je probleem hebt... Er mag maar 1 dhcp per ip range zijn...

[yoshmite]

MikeyMan schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 20:28:
[...]


Denk dat je daar je probleem hebt... Er mag maar 1 dhcp per ip range zijn...

denk het ook, toen ik het typte besefte ik het pas(lekker slim...ahum). Heb nu de dhcp op de netgear uitgezet. Hopelijk probleem nu opgelost. Dank allen

[MM99]

Ik zag dat je een gast-netwerk kan openzetten. Is het mogelijk om daar een snelheidslimiet op te zetten?

[lier]

Ozhan99 schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 23:02:
Ik zag dat je een gast-netwerk kan openzetten. Is het mogelijk om daar een snelheidslimiet op te zetten?

Volgens mij ondersteund de WNDR3700 helemaal geen beperkingen voor bandbreedte...

[Lothlórien]

QOS? daar staat wel een optie voor bandwith control. al hoewel dat alleen over de uplink gaat en het is volgens mij niet specifiek voor het gast-netwerk.

en om terug te komen op je eerste vraag.
Lezen vanaf de externe harde schijf (EXT 3) gaat trouwens bij mij met 100 Mbit/s (12.56 MB/s). schrijven naar de harde schijf gaat met 77.66 Mbit/s (9.71 MB/s) als ik dit bekabeld doe. Wireless haal ik wel rond de 6 en 3 MB/s.
De NAT instellingen heb ik dan wel op open staan. Heb er toch nog een modem met NAT voor staan.
Dit is trouwens gemeten door een 1000 mbit file over te pompen met robocopy.

Ik probeer mijn netwerk nu zo aan te passen dat ik ook van buitenaf mijn harde schijf op kan, helaas lukt dit nog niet. Volgens mij wil de Tele2 modem daar niet helemaal aan (Davolink)

[MM99]

Lothlorien67 schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 08:25:
QOS? daar staat wel een optie voor bandwith control. al hoewel dat alleen over de uplink gaat en het is volgens mij niet specifiek voor het gast-netwerk.

en om terug te komen op je eerste vraag.
Lezen vanaf de externe harde schijf (EXT 3) gaat trouwens bij mij met 100 Mbit/s (12.56 MB/s). schrijven naar de harde schijf gaat met 77.66 Mbit/s (9.71 MB/s) als ik dit bekabeld doe. Wireless haal ik wel rond de 6 en 3 MB/s.
De NAT instellingen heb ik dan wel op open staan. Heb er toch nog een modem met NAT voor staan.
Dit is trouwens gemeten door een 1000 mbit file over te pompen met robocopy.

Ik probeer mijn netwerk nu zo aan te passen dat ik ook van buitenaf mijn harde schijf op kan, helaas lukt dit nog niet. Volgens mij wil de Tele2 modem daar niet helemaal aan (Davolink)

Hemm.. thnx voor je metingen. Ik zal eens vanavond de externe HDD rechtstreeks aan de laptop verbinden om te kijken hoe snel dat gaat. Misschien licht het aan de schijf zelf namelijk.

By the way, wat bedoel je met dat je de NAT instellingen op open hebt staan?

[Lothlórien]

Graag gedaan die metingen. Ik had ze toevallig toch al in een excelsheet staan. De NAT filteren kun je op het kopje "WAN setup" op "secured" en op "open zetten". Welke poorten er dan precies open wordn gezet weet ik eigenlijk niet. Ik weet zelfs niet of dit wel echt invloed heeft op de snelheid (nooit goed gemeten)

klein stukje offtopic:
vandaag kon ik trouwens vanaf de uni zo op mijn externe harde schijf komen. Nu moet ik alleen nog wel uitzoeken hoe ik alles zo veilig mogelijk houd. Op het moment heb ik op de modem mijn WNDR (met hdd) als DMZ ingesteld. Kan ik dit ook doen d.m.v een "virtual servers setup" in de modem? dan hoef ik maar één poort open te zetten waarmee ik mijn HDD kan bereiken.

[MM99]

Hemmm. ik heb wat metingen gedaan, dit zijn de resultaten:

Op windows 7

Via FTP,
Laptop -> router -> HDD 5 MB/s
HDD -> router -> Laptop 13 MB/s

rechtstreeks aansluiten lukt niet, windows 7 en ext3 zijn geen vriendjes

Op Ubuntu (via Live cd)

Via FTP,
Laptop -> router -> HDD 9 MB/s
HDD -> router -> Laptop 13 MB/s

Rechtstreeks aangesloten
Laptop -> HDD 27 MB/s
HDD -> Laptop 17 MB/s

Wat ik zo bizar vind is dat ik met windows 7, over FTP, zo een trage verbinding heb . Ik gebruik Total Commander als FTP client.

Ik denk dat ik de HDD ga houden. Het voldoet eigenlijk als een netwerkschijf voor Muziek en Foto's. Muziek streamen naar PS3 gaat zelfs gewoon prima.
Volgende stap zal zijn om een receiver met DLNA ondersteuning te kopen icm met leuke boxen. Dan hoef ik de PS3 en de TV niet meer aan te zetten om muziek te luisteren.

-Edit: Het gaat om een Samsun G3 Station 1TB

[ Voor 2% gewijzigd door MM99 op 11-05-2011 22:15 . Reden: Meer informatie ]

[Lothlórien]

ik heb het met robocopy gemeten, ik weet alleen niet of die ook gebruik maakt van FTP om de boel te kopiëren (standaard networkshare?). Het lezen van de harde schijf gaat met een mooie snelheid, maar ik zou niet weten waarom schrijven naar de harde schijf bij jouw met 5 en bij mij met 9.7 MB/s gaat

[borgdaville]

Ik zoek een nieuwe router, en de Netgear WNDR3700N is de enigste die lijkt te voldoen.

Maar de volgende zaken vind ik moeilijk om bevestigd te krijgen:

1. Is de WNDR3700 en de WNDR37AV, nagenoeg identiek? De 3700 staat als supported op de dd-wrt site. Is de 37AV dat ook?
2. Kan ik na het installeren van de dd-wrt een USB hub aan de poort hangen en zowel een disk als een usb printer hangen? En tegelijkertijd gebruiken?
3. Is het mogelijk om een bittorrent client te draaien op de dd-wrt firmware?
4. Is het een haalbaar om b.v. een HD mkv/avi draadloos vloeiend af te spelen op mijn laptop als deze op de gekoppelde USB drive staat?

[Lothlórien]

@ Borgdaville

1: dat weet ik niet zeker, maar ik denk het niet.
2: volgens mij niet, ik dacht zelfs je voor het gebruik voor een printer al aanpassingen moest maken in DD-WRT
3: Van de DD-WRT firmware weet ik niets.
4. om mijzelf maar te quoten:

Lothlorien67 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 15:55:
U vraagt, wij draaien.

Op het moment ben ik sintel aan het streamen, 2048-surround.mp4 (bioscoopformaat dus, 296 MB in 14.48 en 2793 Kb/s volgens de gedetailleerde info van het bestand)
hij lagt niet, maar dat is eigenlijk niet echt eerlijk aangezien ik nu de router direct onder de tafel heb staan. Als ik het me goed herinner doet deze het over grotere afstanden trouwens ook nog goed.
Ik gebruik trouwens de 5 ghz band. 5-6 mtr met een muur heb ik ook mijn twijfels bij of dat gaat werken. Ik sluit me bij Lzpappel aan dat je dan wellicht beter een kabel kunt trekken. (zeker als er al heel veel andere apparatuur staat, de kans op interferentie is dan natuurlijk wat groter)

Natuurlijk snap ik dat je graag ook wat meer bandbreedte hebt voor een buffer, maar de vraag is of je dat ook echt nodig hebt.

het is dus haalbaar. Ik zit nu op de eerste verdieping, 5 Ghz is hier instabiel, dus draai hem nu op 2.4Ghz. Doet ie redelijk tot prima
hou er wel rekening mee dat de DD-WRT firmware slechter is als het op wirelless prestaties aankomt

[ Voor 4% gewijzigd door Lothlórien op 12-05-2011 22:03 ]

[Appel]

Dit heb ik al een aantal keer geroepen in het topic, maar niemand heeft het nog voor me willen meetesten.

Toen ik mijn router naar DD-WRTheb geflashed ging inderdaad de wireless preformance onderuit.

*MAAR*

De default settings in DD-WRTzijn niet optimaal voor Atheros gebaseerde hardware, en inderdaad nadat ik de aanbevolen settings heb opgespoord en ingesteld is het beter als stock.

Ze refereren er zelf naar in de wiki.

Link

Q: My wireless performance dropped after installing DD-WRT?

A: Refer to the Atheros wireless settings wiki page, you are probably using defaults or incorrect settings.

En nog even een directe link naar de instellingen. Tip: Hou uit de wiki de router specificaties ernaast.

Dus, zou iemand met een wndr3700 en DD-WRT deze instellingen eens kunnen doorlopen en hier reageren of het beter is geworden?

Voor de info:

Mijn router revisie: 100-13948-01R12
DD-WRT versie: Firmware: DD-WRT v24-sp2 (04/09/11) std Build: 16754

Zie ook gelijk dat ik weer mag flashen

offtopic:
Vind het best jammer, iedereen klaagt over wireless. Ik heb alles bekabeld en gebruik wireless nauwelijks, maar heb toch een goed bereik en snelheid.

[CrashOne]

Welke snelheden haal je dan op welke afstanden? Ik wil namelijk best weer een keer DD-WRT proberen, maar heb geen zin in weer een aanzienlijk trager netwerk zodat ik straks weer terug kan flashen.

[MikeyMan]

Lothlorien67 schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 22:01:
@ Borgdaville

1: dat weet ik niet zeker, maar ik denk het niet.
2: volgens mij niet, ik dacht zelfs je voor het gebruik voor een printer al aanpassingen moest maken in DD-WRT
3: Van de DD-WRT firmware weet ik niets.
4. om mijzelf maar te quoten:

[...]


het is dus haalbaar. Ik zit nu op de eerste verdieping, 5 Ghz is hier instabiel, dus draai hem nu op 2.4Ghz. Doet ie redelijk tot prima
hou er wel rekening mee dat de DD-WRT firmware slechter is als het op wirelless prestaties aankomt

De Wndr3700 is volgens mij exact hetzelfde als de wndr37av.

Ik heb er van beiden een, en toen ik de laatste uit de doos haalde, stond er gewoon wndr3700 op het apparaat. Ze draaien ook exact dezelfde firmware etc.

[Appel]

CrashOne schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 11:13:
Welke snelheden haal je dan op welke afstanden? Ik wil namelijk best weer een keer DD-WRT proberen, maar heb geen zin in weer een aanzienlijk trager netwerk zodat ik straks weer terug kan flashen.

Snelheden heb ik niet voor je. Heb wel signaalsterkte. Het is een wat oudere post, maar ik zal vanavond nieuwe metingen voor je doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Appel op 13-05-2011 15:40 ]