Netgear WNDR3700

Tukk schreef op maandag 07 februari 2011 @ 19:39:
[...]

Dan is natuurlijk de vraag, met welke stand heb je de meeste kans op een goed bereik?

Flying Bobman schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 12:05:
[...]
Standaard situatie: -28dBm voor 2,4Ghz en -38dBm voor 5Ghz.
Nou heb ik de region op US gezet en wat een verschil:
-17 (!!!) voor de 2,4Ghz en -34 voor de 5Ghz.

Voor de 5Ghz radio gebruik ik channel 153, zo omzeil je het nadeel van de FCC regulering op de 5Ghz band die iets minder is dan de EU regeling. Channel 149 en hoger mogen namelijk een output leveren van 30 dBm, terwijl lagere channels maar 20 of zelfs 17 dBm uit mogen stralen. De 2,4Ghz output gaat door de US region van 20 naar 27 dBm.

Alles getest met inSSIDer en een Intel WiFi link 5100 notebook kaartje.

Flying Bobman schreef op maandag 07 februari 2011 @ 22:37:
Ik heb het een tijd geleden een avondje uit zitten zoeken hoe dat nou helemaal zit met al die regels. Om mezelf even te quoten:

[...]

mcetweaker schreef op maandag 07 februari 2011 @ 22:44:

en waarom 153 ipv 149 ?

mcetweaker schreef op maandag 07 februari 2011 @ 22:44:
[...]


en waarom 153 ipv 149 ?

[ Voor 7% gewijzigd door Flying Bobman op 08-02-2011 02:11 ]

Flying Bobman schreef op maandag 07 februari 2011 @ 22:37:
Ik heb het een tijd geleden een avondje uit zitten zoeken hoe dat nou helemaal zit met al die regels. Om mezelf even te quoten:

[...]

Verwijderd schreef op maandag 07 februari 2011 @ 18:15:
[...]
Er zit een Index knopje op het help gedeelte.

[...]

Je hebt het zelf over WAN-verbinding, maar snapte vervolgens niet dat je dat in kunt stellen onder WAN. Hoe hadden de makers het dan moeten noemen om het duidelijker te maken?

[...]
Behalve dat dat niet helemaal klopt icm pppoe, had je zelf al de link gelegd tussen het internet-adres en de instelling daar. Ik kan er eerlijk gezegd met mijn pet niet bij dat er dan nog steeds geen belletje is gaan rinkelen.

[...]

Flying Bobman schreef op maandag 07 februari 2011 @ 22:37:
Ik heb het een tijd geleden een avondje uit zitten zoeken hoe dat nou helemaal zit met al die regels. Om mezelf even te quoten:

[...]

Wormzz schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 20:46:
Na het lezen van dit topic vandaag ook maar de NETGEAR WNDR3700 besteld. Deze kwam toevallig langs als Daybreaker bij Komplett voor € 92,05

R_W schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:18:
pricewatch: Netgear WNDR3700 Simultaneous Dual-Band

^ zegt Komplett goedkoopste.

sjaool schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:51:
Dan is hij altijd nog duurder inclusief verzendkosten dan bij 4Launch en diverse andere leveranciers.

Verwijderd schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 21:21:
[...]
Hij heeft besteld, dus met verzendkosten.

woekele schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 07:39:
Het schijnt dat een reset, of zelfs een 30-30-30-reset (google it) goed helpt tegen dat soort 'vage' klachten als snelheid van openen van sites.

Capo schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 17:21:
Inderdaad, het blijft geld. En het uitzoek werk vind ik eigenlijk erg leuk om te doen. Ik ga nog eens wat lezen over de netgear, hij was niet op voorraad bij de mediamarkt in Roermond , wel de E3000, maar dan wacht ik op de E4200.

[ Voor 4% gewijzigd door aramdin op 10-02-2011 21:15 ]

Madshark schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 18:27:
Een paar weken geleden WNDR37AV gekocht.
Vrij snel hierna voorzien van DD-Wrt, dat bevalt zover nog verder prima.
Alleen de wireless was toch wel een behoorlijke achteruitgang t.o.v. mijn oude WRT54GL.
Waar ik eerst aan het einde van mijn straat in de auto nog signaal op mijn telefoon had, valt het signaal nu al compleet weg als ik de deur uit loop. Ik dacht dat dit te maken heeft met de onboard PCB antennes, op internet zag ik op foto's dat de router connectors heeft voor externe antennes. 4 stuks, waarvan 2 voor 2.4Ghz en 2 voor de 5Ghz band.

Dus ik dacht, "mooi! ik heb nog een dode Sitecom WL308 liggen die voorzien is van SMA connectors, en het print connectortje lijkt ook wel te passen"

Zodoende aan het modden geslagen.

Helaas bleek de onboard connector een female plug te zijn, de aansluiting van de Belkin SMA kabeltje was ook female dat gaat niet passen.

De mini connector maar afgeknipt en het dunne coax kabeltje rechtstreeks op het moederbord gesoldeerd.

[afbeelding]
(ik had nog RAM heatsinkjes liggen, maar hier en daar wat bij geplakt voor wat extra koeling )

[afbeelding]
[afbeelding]
(zwarte nagellak gebruikt om de boel wat te verstevigen, gezien ik direct op de print gesoldeerd heb)

Vervolgens de boel nog niet in elkaar gezet maar eerst maar even wat getest.
Resultaat viel behoorlijk tegen, het lijkt wel alsof de antennes van de sitecom helemaal niets doen, signaal en bereik was eigenlijk nagenoeg hetzelde

Toen ik de boel toch maar weer in elkaar ging zetten kwam ik er ook nog eens achter dat de SMA connector van buiten naar binnen gemonteerd moet worden, dus niet andersom

Gelukkig kon ik de pluggen demonteren, dus kabeltje los, connector vast maken, terug solderen.

[afbeelding]
[afbeelding]

Mja, nog niet zo erg veel mee opgeschoten. De soldeer contacten zijn goed, heb ze nagemeten, geen sluiting, goed contact verder.

Is er een manier om te kunnen testen of de externe antennes uberhaupt werken ?
Zal het helpen als ik de printsporen naar de onboard antennes doorsnijdt ?

deepbass909 schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 01:33:
[...]


Er staat mij iets bij dat ik vorige week een handleiding had gezien voor de WNDR3700, maar die kan ik nu natuurlijk niet vinden De schrijver had 3 antennes bovenop de router geplaatst en wat meer gedaan dan jij nu hebt. Er moesten namelijk ook een aantal componenten verwijderd worden uit de signaalpaden naar de onboard antennes.
Zoals jij het nu hebt gedaan, staan de externe parallel aan de interne. Dat je nog vergelijkbare resultaten haalt met daarvoor is dus al vrij verwonderlijk, want logischerwijs zou je verwachten dat het lager zou zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Madshark op 11-02-2011 02:39 ]

Moby schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 21:44:
Ik heb op dit moment de 3700v2 voorzien van de laatste firmware (1.0.0.6). In de USB poort zit een externe HD die ik gewoon kan benaderen via het bedrade netwerk.

De snelheid is erg laag, max 4MB/s. Zijn er voor dit bekende probleem al oplossingen gevonden? Is het formatteren naar EXT3 de enige oplossing die werkt.

Madshark schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 02:35:
[...]


Ah ok.. Jah, als 'referentie' had ik hier een oude chinees wifi-router ding liggen, die had interne antennes en een externe aansluiting die gewoon parallel aan de interne zat.
Mocht je de handleiding vinden, houd ik mij ten zeerste aanbevolen, via google vind ik er helaas niets op.
Ben ook erg benieuwd hoe het gedaan wordt met 3 antenne's gezien de WNDR3700 maar 2 antenne's per band heeft ( 4 totaal, en dan aan 2 zijden wat eigenlijk 8 maakt)

Ik heb zojuist nog wat testjes gedaan, met mijn Galaxy-S op een vaste plek, met of zonder antennes, scheeld het 3% signaal.

Jelte schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 08:00:
[...]

Een beknopte handleiding:
http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/wndr3700#antenna.mod

Madshark schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 09:09:
[...]
THNXS!!! Ga hem vanmiddag uitvoeren.

Boomx schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 12:25:
Ik heb sinds een week de v2 maar ik merk dat ik ontzettend vaak last heb van webpages die traag laden... heeft iemand zicht op wanneer de firmware update van de v2 zou moeten komen?

turkeyhakan schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 07:49:
New GUI Language Version, is dit dat de taal bijgewerkt wordt?

[ Voor 19% gewijzigd door woekele op 11-02-2011 13:53 ]

JeroenV_ schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 14:14:
Heb gisteren de update van 1.04.68 naar 1.0.7.98 gedaan, en merk nu dat het krijgen van een ip adres een stuk langer duurt dan voorheen. Normaal gesproken was het pc opstarten en kon ik gelijk op internet, nu moet ik zeker een halve minuut of langer wachten. Pc is met kabel aangesloten, m'n ipod lijkt er geen last te hebben via wifi.

Hebben meer mensen dit probleem met de nieuwe firmware?

Apoca schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 12:34:
[...]


Hier ben ik wel benieuwd naar, mod is niet al te moeilijk

[ Voor 35% gewijzigd door sjaool op 11-02-2011 22:25 ]

theforce81 schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 14:33:
[...]
Even in de GUI bij Backup settings erase uitvoeren, zorgt er wel voor dat al je settings opnieuw ingesteld moeten worden, maar dan is normaal gesproken je probleem opgelost. Misschien nog je modem resetten voordat je dit probeert?

Tukk schreef op maandag 07 februari 2011 @ 15:24:
[...]

@deepbass909: Deze gebruik ik dan ook, compilen is niet mijn ding en dit ging vlekkeloos.

Mijn probleem is de configuratie, met name een walkthrough.

Jelte schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 08:00:
[...]

Een beknopte handleiding:
http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/wndr3700#antenna.mod

[ Voor 17% gewijzigd door Raven op 13-02-2011 23:21 ]

Edje040 schreef op maandag 14 februari 2011 @ 09:57:
Ik heb sinds geruime tijd de 3700 v1. (Laatste firmware .98). Alles draait als een tierelier behalve mijn iPad. Downloadsnelheden blijven steken op 5 mbps (...) zowel op de 2,4 als de 5 ghz band. Alle overige bedrade en draadloze apparatuur totaal geen problemen met snelheid. Ik heb het een en ander gevonden op het web dat er problemen zijn met de wifi van de iPad, vaak in combinatie met een router. Heeft iemand hiero ook problemen met deze combi? Verbinding is op zich stabiel..gewoon retetraag. Ander kanaal kiezen en heel het zooitje resetten maakt ook niets uit..zucht..Ik draai op UPC 60/6 dus het zou gewoon beter rmoeten kunnen..

[ Voor 10% gewijzigd door PWM op 14-02-2011 12:59 ]

Nivk schreef op maandag 14 februari 2011 @ 14:04:
Al het ding uit de meterkast gezet? Heb je hem verticaal staan of liggen? (Zijn volgens mij nog steeds dipool antennes en derhalve geen of nauwelijks verticale polarisatie.)

Als je in de buurt bent van de router wat is dan de door je OS aangegeven verbindingssnelheid? (Wireless FAQ ook wel handig)

PWM schreef op maandag 14 februari 2011 @ 14:55:
[...]
Moet die dan juist wel of niet liggen
[...]

Flying Bobman schreef op maandag 14 februari 2011 @ 23:42:
[...]

Dat hoort niks uit te maken (meerdere ingebouwde antennes).

Put the router in a vertical position to provide the best side-to-side coverage. Put the router in a horizontal position to provide the best up-and-down coverage.

[ Voor 12% gewijzigd door Flying Bobman op 15-02-2011 02:14 ]

• WRT54GL weer aangesloten
• Ziggo gevraagd mijn internetabo van 120Mbit terug te schroeven naar 20Mbit (kan volgende maand)

[ Voor 14% gewijzigd door PWM op 15-02-2011 13:34 ]

PWM schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 13:27:
EDIT: Ging trouwens om een R40.

sjaool schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 14:04:
[...]


Da's vreemd, ik wist niet dat er een R40 revisie van de WNDR3700 bestond.
Ik dacht dat die niet verder ging dan 01R21 of 01R22 en daarna de 02R serie.

[ Voor 62% gewijzigd door PWM op 15-02-2011 14:40 ]

PWM schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 14:11:
[...]


Er staat 22R40? Die kom ik verder nergens tegen?

Voordat ik hem definitief wegdoe, ben ik eerst nog even testen met DD-WRT.

EDIT:

Nu is ie helemaal mooi Met DD-WRT inclusief de benodigde tweaks voord de WNDR3700, komt ie nu niet boven de 20Mbit uit (bedraad 100 Mbit). Mag ik nu gewoon concluderen dat hij kapot is?

EDIT2:

Deze is genomen op 1.5 meter van mijn WNDR3700 (ik ben Peewee24g). Ook niet echt een heel beste sterkte volgens mij

[afbeelding]

PWM schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 14:11:
[...]
Er staat 22R40? Die kom ik verder nergens tegen?

[ Voor 11% gewijzigd door sjaool op 15-02-2011 16:24 ]

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2011 11:51 ]

[ Voor 87% gewijzigd door Apoca op 16-02-2011 19:39 ]

sjaool schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 16:17:
[...]


Het versienummer staat alleen op de doos bij TA de laatste vier cijfers met de R in het midden ( xxRxx) en nergens op de router zelf.
Mijn serienummer begint namelijk met 22R30 maar dat staat los van de versie van je router in mijn geval dus 01R17.

[ Voor 10% gewijzigd door Thasaidon op 16-02-2011 20:28 ]

PWM schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 20:11:
Dan zeg ik het toch goed? Ik heb als serienummer 22R40 (dat zegt dus blijkbaar niks), maar bij TA op het einde 02R3, wat dan dus V2 Revisie 3 zou moeten zijn?

[ Voor 70% gewijzigd door woekele op 16-02-2011 21:18 ]

Thasaidon schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 20:23:
[...]
Weet iemand een manier om van dit irritante gedrag af te komen of zal er echt op de router van de buren iets aangepast moeten worden?

Verwijderd schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 09:15:
Opmerking: de upgrade van de firmware neemt ongeveer anderhalve 3 minuten voor de firmware-upgrade.

[ Voor 6% gewijzigd door Occy74 op 17-02-2011 10:39 ]

Thasaidon schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 20:23:
Weet iemand een manier om van dit irritante gedrag af te komen of zal er echt op de router van de buren iets aangepast moeten worden?

Thasaidon schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 20:23:
althans... zo leek het, want het signaal begon niet lang daarna weer te fluctueren. Een scan liet zien dat hetzelfde netwerk ook van kanaal gewisseld was naar weer hetzelfde kanaal als wat ik gebruikte.
Na meerdere malen van kanaal gewisseld te zijn, blijft het andere netwerk ook dat kanaal gebruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2011 11:17 ]

[ Voor 21% gewijzigd door aramdin op 17-02-2011 14:46 ]

Flying Bobman schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 21:29:
[...]

Ik zou gewoon aan de buren vragen of je even hun kanaal op een vaste waarde mag zetten. Hoe weet je dat het een WNDR3700 is? Staat dat in de SSID?

1
2
3
4
5
6
7

ik:
00:26:F2:F7:D3:1E
0026F2 = Netgear

de buren:
C0:3F:0E:28:DD:06
C03F0E = Netgear

Verwijderd schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 11:17:
[...]
Welke software gebruik je hiervoor?

[ Voor 25% gewijzigd door Thasaidon op 17-02-2011 19:14 ]

[ Voor 20% gewijzigd door JeroenV_ op 18-02-2011 07:09 ]

Thasaidon schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 16:30:
Maar...
daarna heb Ik zowel mijn G als N SSID op "hidden" gezet (broadcast SSID uit) en een ander vrij kanaal gekozen.
Wat ik nu zie is dat de router van de buren zijn kanaal nu aangepast heeft naar het eerst volgende zichtbare sterkste netwerk (in dit geval een Linksys ). Geen idee waarom, maar ik ben er nu iig van af

Zowel je 2,4GHz (b/g/n) als je 5GHz (a/n) SSID bedoel je dus

Thasaidon schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 20:23:
Ik heb ook al een tijdje de Netgear WNDR3700 en ben er heel tevreden over.

Het enige probleem is dat de laatste tijd mijn signaal sterk fluctueert. Het ene moment heb ik vol ontvangst en het andere moment ben ik het signaal kwijt.
Nu heb ik een scan gedaan en zag dat er een strek netwerk in de buurt op het zelfde G kanaal zat.
Toen ik het kanaal veranderde op mijn router was het probleem over...

althans... zo leek het, want het signaal begon niet lang daarna weer te fluctueren. Een scan liet zien dat hetzelfde netwerk ook van kanaal gewisseld was naar weer hetzelfde kanaal als wat ik gebruikte.
Na meerdere malen van kanaal gewisseld te zijn, blijft het andere netwerk ook dat kanaal gebruiken.

Wat blijkt, het netwerk wat constant in de weg zit, is ook van een WNDR3700 en wel bij de buren...
De buurjongen heeft dit ding neer laten zetten door "een vriendje" omdat hij er zelf geen verstand van heeft.
Mijn vermoeden is dat de router zijn kanaal "automatisch" kiest en omdat ik ook een WNDR3700 heb zijn router met mijn kanaal probeert te matchen... geen idee waarom... want ik heb toch echt een andere ssid als zij.

Ik heb al verschillende fora afgezocht, maar kan hier niet echt iets over vinden..
Weet iemand een manier om van dit irritante gedrag af te komen of zal er echt op de router van de buren iets aangepast moeten worden?