:fill(white):strip_exif()/i/1248256365.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244125753.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004585566.png?f=thumbmini)
Weet iemand als je 2 WNDR3700's via bedraad netwerk aan elkaar koppeld (1 in de woonkamer en 1 op zolder) of je deze dan op deze manier het Wifi netwerk kan laten repeaten?
:strip_exif()/u/49713/racoon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat noem jij een oude revisie en wat heb jij nu dan? Veelal zul je vergelijkbaar of nieuwer krijgen. Overigens is het niet zo dat een bepaalde revisie slecht is maar het is gewoon pech hebben
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community)
modem opnieuw goed aangesloten en ik kan weer bij de pagina echter als ik bij Security Options (WPA-PSK + WPA2-PSK) een wachtwoord instel en opsla, verbinding maak met mijn telefoon dan hoef ik geen wachtwoord in te vullen, is dat normaal?
Zelfs als ik met mijn laptop connect vraagt hij niet om een wachtwoord.
zie plaatje voor hoe ik mijn router heb beveiligd, waar wachtwoord staat heb ik uiteraard iets anders gezet.
Uploaded with ImageShack.us
[ Voor 49% gewijzigd door racoon op 08-11-2010 20:47 ]
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
:strip_icc():strip_exif()/u/83849/pat1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/48112/crop683fe74ab4b96_cropped.jpg?f=community)
Heb de router nu enkele dagen in gebruik.
De 2 draadloze netwerken zijn ingesteld voor de beste performance op vrije kanalen en alles op 300Mbit.
Situatie: ik zit op een 3-tal meter van de router, rechtstreeks, geen muren of ramen ertussen.
Bij de 5Ghz verbinding haal ik vrij stabiel 16-17MB per seconde, ik had sneller verwacht, maar goed
Maar bij de 2,4Ghz verbinding haal ik met veel moeite 5MB/s.
Deze staat ingesteld op kanaal 11, gecheckt met inSSIDer 2.0.
Iemand raad?
De 2 draadloze netwerken zijn ingesteld voor de beste performance op vrije kanalen en alles op 300Mbit.
Situatie: ik zit op een 3-tal meter van de router, rechtstreeks, geen muren of ramen ertussen.
Bij de 5Ghz verbinding haal ik vrij stabiel 16-17MB per seconde, ik had sneller verwacht, maar goed
Maar bij de 2,4Ghz verbinding haal ik met veel moeite 5MB/s.
Deze staat ingesteld op kanaal 11, gecheckt met inSSIDer 2.0.
Iemand raad?
:strip_icc():strip_exif()/u/45777/CLoud-150x100.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Misschien wel even belangrijk om te vermelden of BlackShadow het nu over MegaBytes per seconde heeft of Megabits per seconde, want dat maakt wel even behoorlijk verschil. Ik krijg het idee dat hij het laatste bedoelt, terwijl hij de afkorting van het eerste gebruikt. 20 MegaByte per seconde zou namelijk echt behoorlijk goed zijn
edit:
En hoe test je, BlackShadow?
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 09-11-2010 11:38 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/242441/rtfm.jpg?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Netio is een heel handig programmatje die puur het netwerk test, onafhankelijk van bvb harde schijf.
TCP results:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| C:\>netio.exe -t 10.0.0.3 NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26 (C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel TCP connection established. Packet size 1k bytes: 9578 KByte/s Tx, 5961 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 11188 KByte/s Tx, 5837 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 13179 KByte/s Tx, 6649 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 14411 KByte/s Tx, 8529 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 15048 KByte/s Tx, 7973 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 13488 KByte/s Tx, 6348 KByte/s Rx. Done. |
Iemand enig idee waarom binnenkomend opvallend lager ligt?
Heb op bijde machines (Win 7 x64) ook TCPoptimizer gedraaid trouwens.
Daar gekozen voor de hoogste snelheid, modify all adapters en optimal settings
Edit:
TCP is (niet verwonderlijk) een stuk stabieler en hier haal ik nette resultaten ruim boven de 10MB per seconde. Toch is het verschil tussen Tx en Rx opvallend.
Mocht hier iemand tips rond hebben, dan hoor ik dit graag!
Edit 2:
Nog wat info voor de mensen die ook met netio aan de slag willen:
Serverside (luisteren voor UDP en TCP): netio.exe -s -t -u
Clientside (TCP test starten): netio.exe -t ip_van_server
Clientside (UDP test starten): netio.exe -u ip_van_server
Edit 3:
Een wat meer praktisch voorbeeld, namelijk FTP overdracht:
Server verbonden met een gigabit poort, laptop draadloos op enkele meters van de Netgear.
*Let wel, dit is een piek moment in het begin van de overdracht, na een tijdje blijft hij rond de 11MB/s hangen
[ Voor 25% gewijzigd door BlackShadow op 09-11-2010 13:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/56984/crop5d55aa406bb59.jpeg?f=community)
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
Jij en anderen die reageerden op mijn vraag: tnx voor de feeback, ik heb een ticket aangemaakt bij Netgear.
Wat is trouwens de reden dat je IP's buiten de scope van de DHCP wilt kunnen opgeven? Ik heb het even getest en hij sloeg in ieder geval bij het uitdelen van IP's automatisch de gereserveerde IP's over.
Ben benieuwd naar je DD-WRT-ervaringen. Ik twijfel er nog over om het te proberen
Ik lees overal dat de wireless prestaties omlaag gaan namelijk. Erg nette snelheden haal je trouwens. Ik kwam zelf met windows file-sharing tot 12MB/s downloaden, maar heb het idee dat de bottleneck bij de server lag (een PC met welliswaar gigabit ethernet, maar een atom-processor die de boel kan verslomen), of bij het windows file sharing-protocol.
[ Voor 16% gewijzigd door woekele op 09-11-2010 20:27 ]
:strip_exif()/u/140467/crop67b0d64186309.gif?f=community)
:strip_exif()/u/37438/crop589b7e01c006a_cropped.gif?f=community)
/u/126267/bugsyicon.png?f=community)
Zie hier inderdaad wel een redelijke verbetering in signaalsterkte.:
Ik heb dat ook al meermaals voorbij zien komen in online tests/reviews. Ik geloof dat het te maken heeft met de maximale zendkracht van de router. 100% bij Europe is niet hetzelfde als 100% bij US als ik mij niet vergis
Heb de router hier al sinds het begin op US staan.
Wat heeft dat met elkaar te maken ?
Dan dus kanaal 2 & 6 waarmee je overlapt met alles op de 2,4GHz zo ongeveer, dat doe je vrijwel altijd met channel bonding/40MHz channels.
:strip_icc():strip_exif()/u/55627/cedric1.jpg?f=community)
Die van iBOOD is een N-router hè. Dan mis je dus nog a/b/g 
.
Komend weekend maar eens gaan spelen met de router want op dit moment haal onder Windows copy maximaal 4MB/s en dan heb ik het naar boven afgerond. Nog steeds beter dan de 2,5MB/s die ik met mn WRTG54G haalde.
Heeft iemand trouwens haar/zijn WRT54G gekoppeld aan de WNDR3700? Met behulp van DD-WRT uiteraard!? Dat zou mooi zijn als het werkt. Kan mijn Netgear beneden blijven staan en sluit ik de Linksys wel aan op de eerste verdieping. Ben zelf nog niet aan de gang gegaan vanwege de snelheden. Eerst eens uitzoeken waarom ik niet meer dan 4MB/s haal voordat ik lagere/mindere WiFi signalen voor lief ga nemen met DD-WRT.
.Komend weekend maar eens gaan spelen met de router want op dit moment haal onder Windows copy maximaal 4MB/s en dan heb ik het naar boven afgerond. Nog steeds beter dan de 2,5MB/s die ik met mn WRTG54G haalde.
Heeft iemand trouwens haar/zijn WRT54G gekoppeld aan de WNDR3700? Met behulp van DD-WRT uiteraard!? Dat zou mooi zijn als het werkt. Kan mijn Netgear beneden blijven staan en sluit ik de Linksys wel aan op de eerste verdieping. Ben zelf nog niet aan de gang gegaan vanwege de snelheden. Eerst eens uitzoeken waarom ik niet meer dan 4MB/s haal voordat ik lagere/mindere WiFi signalen voor lief ga nemen met DD-WRT.
...heeft geleerd vandaag al te doen wat morgen pas hoeft te gebeuren
De 3500 kan ook prima op andere snelheden werken.:
Die van iBOOD is een N-router hè. Dan mis je dus nog a/b/g
:strip_exif()/u/16239/avatartweakers.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Ik boor door de muur naast de voordeur van het huurappartement en dan door de muur van de buren naar mijn appt? Kom je helpen dan?
Mijn router staat op USA en ik kan gewoon een ander kanaal kiezen.
Bij de advanced wireless instellingen mist het vinkje maar de radio's staan gewoon aan.
Op zich logisch want anders had je sowieso geen verbinding gehad.
Niks vreemds aan de hand dus.
Bij de advanced wireless instellingen mist het vinkje maar de radio's staan gewoon aan.
Op zich logisch want anders had je sowieso geen verbinding gehad.
Niks vreemds aan de hand dus.
"When you grow up your heart dies"
/u/98736/crop57f5f8979fbe3_cropped.png?f=community)
Als het aan een gesloten buren zijn ( niet iemand ertussen ) zou ik het gewoon doen:
[...]
Ik boor door de muur naast de voordeur van het huurappartement en dan door de muur van de buren naar mijn appt? Kom je helpen dan?
Bij verhuizing de gaatjes dichtproppen, en klaar
/u/13464/Delphi.png?f=community)
Inderdaad de enige optie die ik mis die DD-WRT wel heeft is P(ort)A(ddress)T(ranslation). Ik snap echt niet waarom dat soort functies er niet standaard inzitten 
. Ik wacht nog op mijn Ebay n stick met 5dBi antenne. Eens kijken hoe het bereik dan is, en daarna overwegen om DD-WRT erop te zetten.
. Ik wacht nog op mijn Ebay n stick met 5dBi antenne. Eens kijken hoe het bereik dan is, en daarna overwegen om DD-WRT erop te zetten.
...heeft geleerd vandaag al te doen wat morgen pas hoeft te gebeuren
Ik ga binnenkort toch echt over naar een custom firmware. De stock firmware draait rocksolid voor ca anderhalve week nu, maar ik mis een flink aantal opties.
QoS van OpenWRT is in mijn beleving flink beter, want toen ik m'n upload met FTP verkeer volgooide werd de rest van het internet duidelijk trager en dat met QoS van de stockfirmware aan.
DNS entries kunnen niet worden aangemaakt zodat ik niet makkelijk namen aan machines kan koppelen in m'n netwerk.
Verbonden DHCP hosts kunnen niet worden weergegeven.
etc.
etc.
Dat de stock firmware me niet laat inloggen voor trouble shooting of een tcpdump te draaien kan ik 'm vergeven
De stock firmware is toch eigenlijk wel enorm basic.
QoS van OpenWRT is in mijn beleving flink beter, want toen ik m'n upload met FTP verkeer volgooide werd de rest van het internet duidelijk trager en dat met QoS van de stockfirmware aan.
DNS entries kunnen niet worden aangemaakt zodat ik niet makkelijk namen aan machines kan koppelen in m'n netwerk.
Verbonden DHCP hosts kunnen niet worden weergegeven.
etc.
etc.
Dat de stock firmware me niet laat inloggen voor trouble shooting of een tcpdump te draaien kan ik 'm vergeven
De stock firmware is toch eigenlijk wel enorm basic.
Alleen na een keer aan- en uitzetten staat de 5 Ghz weer gewoon aan.
"When you grow up your heart dies"
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
/u/106079/crop58c7cd975e5a1_cropped.png?f=community)
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.