Is alles reeds online / geplaatst, of moeten er nog servers geplaatst worden? Daar kan ik helaas niks over vinden in jullie laatste informatie-bericht.Stewie! schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 20:37:
[...]
Daar is wederom een verhaal achter: een groep verhuizers is na de blokkade en voordat de politie arriveerde vertrokken. Dat gebeurd niet als alles pais en vree is.
Ik merk dat er veel speculatie is. Directe klanten mogen gerust langskomen vanavond - zie hoe alles draait, de nieuwe lokatie, en het praat een stuk makkelijker.
:strip_exif()/u/52705/233496.gif?f=community)
:strip_exif()/u/36176/44.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)
/u/303338/pula05-blue-green-60.png?f=community)
Inloggen op je control-panel
Verder wacht ik nog steeds op antwoord over het momentele offline gebeuren op alle providers...
/u/70160/herko-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/15144/delta2_60x60.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik ben ook nog steeds offline. Op het control panel, voor zover ik dat kan vinden, zie ik het ook niet staan. Maar dat maakt ook niet meer uit, want ik heb het nu al gelezen:
[...]
Inloggen op je control-panel
Verder wacht ik nog steeds op antwoord over het momentele offline gebeuren op alle providers...
:strip_icc():strip_exif()/u/63553/crop5702a8827f86e_cropped.jpeg?f=community)
Dus "Alles is geracked zover ik weet." is niet correct, blijkbaar. Mijn server is in elk geval nog altijd niet bereikbaar en dat terwijl zelfs de Large Hadron Collider alweer in de lucht is...
[ Voor 67% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 28-10-2009 21:32 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
In dat geval kun je stoppen met racken, de aarde zal snel vergaan toch?:
Dus "Alles is geracked zover ik weet." is niet correct, blijkbaar. Mijn server is in elk geval nog altijd niet bereikbaar en dat terwijl zelfs de Large Hadron Collider alweer in de lucht is...
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
/u/255216/th_744903644435d994c0b43b_big.png?f=community)
Eindelijk kon ik bij mijn servers en wat blijkt de databases zijn corrupt. Dit wordt dus weer een nachtje doorwerken zodat mijn klanten morgen in ieder geval weer aan het werk kunnen. Hier is het laatste woord nog niet over gesproken.
Ben vandaag al druk genoeg geweest op een noodsituatie op de been te krijgen. Kloten is ook zie ik nu net dat alles voor de dagelijkse backup eruit is gevallen dus sommige klanten zullen helaas wat data van gisteren kwijt zijn
dit kan ik toch niet verkopen
Ben vandaag al druk genoeg geweest op een noodsituatie op de been te krijgen. Kloten is ook zie ik nu net dat alles voor de dagelijkse backup eruit is gevallen dus sommige klanten zullen helaas wat data van gisteren kwijt zijn
dit kan ik toch niet verkopen
Ouch. Kunnen wij hieruit opmaken dat ze gewoon de stekkers eruit hebben getrokken?:
Eindelijk kon ik bij mijn servers en wat blijkt de databases zijn corrupt. Dit wordt dus weer een nachtje doorwerken zodat mijn klanten morgen in ieder geval weer aan het werk kunnen. Hier is het laatste woord nog niet over gesproken.
Ben vandaag al druk genoeg geweest op een noodsituatie op de been te krijgen. Kloten is ook zie ik nu net dat alles voor de dagelijkse backup eruit is gevallen dus sommige klanten zullen helaas wat data van gisteren kwijt zijn
Lijkt er nu wel op ben nog van alles aan het uitzoeken en op papier aan het zetten om dit bij i3D aan te geven.:
[...]
Ouch. Kunnen wij hieruit opmaken dat ze gewoon de stekkers eruit hebben getrokken?
Als ik iets meer weet zal ik het melden mijn hoogste prio is nu het herstellen van de databases.
p.s. is het trouwens juridisch te verhalen als ik door deze actie omzetverlies ofwel een klant kwijt raak dit te gaan verhalen op i3D. Ben zelf niet juridisch onderlegt misschien dat iemand wat meer weet hierover?
Omdat ze niet het root wachtwoord hebben van alle servers lijkt me dat ze de servers hebben uitgeschakeld via de 'ACPI druknop'. Wellicht dat MySQL niet binnen de shutdown timeout erin slaagt de bestanden netjes af te sluiten en de boel dus corrupt achterlaat. (itt tot een init.d stop commando dat soms best nog lang kan duren):
[...]
Ouch. Kunnen wij hieruit opmaken dat ze gewoon de stekkers eruit hebben getrokken?
Kijk anders even in de /var/log/messages, lijkt me dat shutdowns daar gelogd worden.
[ Voor 7% gewijzigd door Frash op 28-10-2009 22:18 ]
/u/10340/bender2.png?f=community)
Ik helaas ook niet:
Ben nog steeds niet online ...
Bijna 24 uur down, wat een blamage. Dat is langer dan dat ik in totaal down ben geweest in 5 jaar
Op de site ook zo mooi een bericht van hun op 28 oktober dat ze 27 oktober offline gaan jah daar hebben we wat aan
:strip_icc():strip_exif()/u/110314/adesivo_pearl_jam_2.jpg?f=community)
Mijn post van gisteravond... nog niets veranderd helaas:
Ik dacht dat ik goed wegkwam... maar mijn server ligt er ook uit nu (of het netwerk, moeilijk te zeggen natuurlijk). Erg vreemd... zonder aankondiging de boel platgooien. Morgenochtend de schade opnemen
(ook 213.163.72.x segment overigens)
/u/10064/leuk_he.png?f=community)
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
/u/8830/crop5df8eadcd55ca_cropped.png?f=community)
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
:strip_exif()/u/15045/got_hamster.gif?f=community)
De mijne, in hetzelfde segment, kon ik eerder op de avond bereiken. Uit de logs::
[...]
Mijn post van gisteravond... nog niets veranderd helaas
Oftewel: server heeft wel heel de dag gedraaid, maar zijn het netwerk problemen waardoor niemand er bij kon. Van wat ik begrijp is dit nog niet helemaal opgelost.
Programmer's Drinking Song: 99 little bugs in the code, 99 bugs in the code, Fix one bug, compile it again, 100 little bugs in the code. (go to start if bugs>0)
Verwijderd
Ik heb nu alle 14 pagina's bekeken en kom tot de volgende conclusie:
de geruchten dat WeDare de boosdoener is geweest wat i3D heeft doen besluiten te vertrekken kloppen wel.
In het begin is WeDare een veel belovende tak in de ICT geweest. Echter is het sinds de laatste jaren vrij veel verslechter.
Het is uit meerdere berichten gebleken dat de kwaliteit inhouse steeds slechter werd waardoor storingen zijn opgetreden. De vormen van storingen heeft i3D reeds op hun site gemeld.
Ik keur de actie op zich niet goed, maar kan het besluit wel begrijpen.
Het nadeel in deze situatie, zoals ik de berichten begrijp, is dat i3D opzich zelfstandig is, maar wel via de WeDare verbindingen ging.
Als WeDare dus een storing heeft, heeft iedereen daar er last van gehad. Ik heb reeds verschillende hosters gehad, die ook bij WeDare zijn/waren aangesloten, waaruit bleek dat door allelei technische omstandigheden WeDare haar klanten niet geeft wat zij toch pretenderen aan te kunnen bieden. Uiteindelijk met als gevolg dat ook de klanten van i3D hinder hebben van de problemen bij WeDare.
Zoals een ieder weet is dit de zogenoemde rimpel effect.
In deze kwestie wilt i3D gewoon hun kwaliteit hooghouden door er voor te kiezen om weg te gaan bij hun leverancier. Dit is redelijk begrijpelijk.
Ik bedoel maar, als jij een mobiele aansluiting hebt bij vodafone en je kan niet eens meer mobiel internet gebruiken, denk je ook wel drie keer na of je er uberhaubt wel wilt blijven ( er even vanuit gegaan dat je een grote mobiele internetter bent ).
Weet je nu wat het stomme bij deze topic is? Dat iedereen mijn voorbeeld van dat mobieltje wel begrijpt, maar de actie van i3D niet.
Dit heeft natuurlijk ook te maken dat er geen aankondiging is, maar vooral dat het in ons Nederlanders zit ingebakken om te zeuren en te speculeren. Continue olie op het vuur gooien.
Voor de mensen die bij i3D zijn onder gebracht en nu lopen te huilen dat ze schade leiden van deze actie vraag ik me toch af;
HOE DOM KUN JE DAN ZIJN OM JE BEDRIJF BIJ EEN DERDE PARTIJ ONDER TE BRENGEN!!!
Een slimme ondernemer zorgt dat hij juist zoveel mogelijk alles in eigen beheer heeft zodat deze vrijwel NOOIT iets met andere te maken heeft.
Nu roepen sommige zelf dat ze "grote" klanten kwijt raken. Als die zo "groot" zijn verdien je er ongetwijfeld goed aan en zorg je dus inderdaad voor de onafhankelijke mogelijkheden door bijvoorbeeld DIRECT bij een DC aan te sluiten.
In deze kan ik alleen zeggen, je had je klanten dan moeten behoeden met de mededeling dat jij niet een directe partij bent. Wat je eventueel in een clousule kan verwerken dat je daardoor helaas niet aansprakelijk gesteld kunt worden aan de onmacht op technisch gebied. Dan pas ben je een eerlijke ondernemer!
Maarja, wie met vuur speelt... He?
Ik heb in het verleden ook producten afgenomen bij i3D. 7 gameservers en een aantal grote webhosting pakketten.
Ik ben altijd tevreden geweedt over de service van i3D. Maar helaas heet het WeDare netwerk ervoor gezorgt dat ik mijn vertrouwde hoster moest verlaten. Ik kon het me niet permiteren om officiele wedstrijden te verliezen omdat mijn servers het niet deden. En dat is ook zeker voor geld.
Echter ben ik me eerst gaan verdiepen voordat ik begon met klagen zoals de meeste hier.
Hierbij ondekte steeds meer verhalen van ondernemers/mensen due via WeDare zaken probeerde te starten. Tot grote frustratie toe ook weer alles hebben moeten opdoeken omdat de partij boven jou ( WeDare ) helaas te nalatig is met het leveren van een dienst.
Deze onderzoeken hebben mij geleerd dat het niet aan bedrijven ligt maar de bron WeDare zelf.
Uiteraard snap ik wel een ieders reactie zeker goed als je zegt dat het slordig is dst het onaangekondigd gebeurt. En terrecht!!
Maar ik weet vrijwel zeker dat een ieder die hier zijn/haar gal heeft lopen spuien, op het moment dat hij/zij hoe een reactie voor deze topic typte, totaal geen vooronderzoeken hebben gedaan, dat dan eventueel zijn/haar aanspraken/ speculaties kon onderbouwen.
In deze 14 pagina's heb ik slechts een enkeling gezien met een zinnige reactie.
i3D,
jammer dat het wel zo abrubt is gebeurt, maar de keuze is voor zeker
logisch.
Succes met de nasleep van deze situatie.
de geruchten dat WeDare de boosdoener is geweest wat i3D heeft doen besluiten te vertrekken kloppen wel.
In het begin is WeDare een veel belovende tak in de ICT geweest. Echter is het sinds de laatste jaren vrij veel verslechter.
Het is uit meerdere berichten gebleken dat de kwaliteit inhouse steeds slechter werd waardoor storingen zijn opgetreden. De vormen van storingen heeft i3D reeds op hun site gemeld.
Ik keur de actie op zich niet goed, maar kan het besluit wel begrijpen.
Het nadeel in deze situatie, zoals ik de berichten begrijp, is dat i3D opzich zelfstandig is, maar wel via de WeDare verbindingen ging.
Als WeDare dus een storing heeft, heeft iedereen daar er last van gehad. Ik heb reeds verschillende hosters gehad, die ook bij WeDare zijn/waren aangesloten, waaruit bleek dat door allelei technische omstandigheden WeDare haar klanten niet geeft wat zij toch pretenderen aan te kunnen bieden. Uiteindelijk met als gevolg dat ook de klanten van i3D hinder hebben van de problemen bij WeDare.
Zoals een ieder weet is dit de zogenoemde rimpel effect.
In deze kwestie wilt i3D gewoon hun kwaliteit hooghouden door er voor te kiezen om weg te gaan bij hun leverancier. Dit is redelijk begrijpelijk.
Ik bedoel maar, als jij een mobiele aansluiting hebt bij vodafone en je kan niet eens meer mobiel internet gebruiken, denk je ook wel drie keer na of je er uberhaubt wel wilt blijven ( er even vanuit gegaan dat je een grote mobiele internetter bent ).
Weet je nu wat het stomme bij deze topic is? Dat iedereen mijn voorbeeld van dat mobieltje wel begrijpt, maar de actie van i3D niet.
Dit heeft natuurlijk ook te maken dat er geen aankondiging is, maar vooral dat het in ons Nederlanders zit ingebakken om te zeuren en te speculeren. Continue olie op het vuur gooien.
Voor de mensen die bij i3D zijn onder gebracht en nu lopen te huilen dat ze schade leiden van deze actie vraag ik me toch af;
HOE DOM KUN JE DAN ZIJN OM JE BEDRIJF BIJ EEN DERDE PARTIJ ONDER TE BRENGEN!!!
Een slimme ondernemer zorgt dat hij juist zoveel mogelijk alles in eigen beheer heeft zodat deze vrijwel NOOIT iets met andere te maken heeft.
Nu roepen sommige zelf dat ze "grote" klanten kwijt raken. Als die zo "groot" zijn verdien je er ongetwijfeld goed aan en zorg je dus inderdaad voor de onafhankelijke mogelijkheden door bijvoorbeeld DIRECT bij een DC aan te sluiten.
In deze kan ik alleen zeggen, je had je klanten dan moeten behoeden met de mededeling dat jij niet een directe partij bent. Wat je eventueel in een clousule kan verwerken dat je daardoor helaas niet aansprakelijk gesteld kunt worden aan de onmacht op technisch gebied. Dan pas ben je een eerlijke ondernemer!
Maarja, wie met vuur speelt... He?
Ik heb in het verleden ook producten afgenomen bij i3D. 7 gameservers en een aantal grote webhosting pakketten.
Ik ben altijd tevreden geweedt over de service van i3D. Maar helaas heet het WeDare netwerk ervoor gezorgt dat ik mijn vertrouwde hoster moest verlaten. Ik kon het me niet permiteren om officiele wedstrijden te verliezen omdat mijn servers het niet deden. En dat is ook zeker voor geld.
Echter ben ik me eerst gaan verdiepen voordat ik begon met klagen zoals de meeste hier.
Hierbij ondekte steeds meer verhalen van ondernemers/mensen due via WeDare zaken probeerde te starten. Tot grote frustratie toe ook weer alles hebben moeten opdoeken omdat de partij boven jou ( WeDare ) helaas te nalatig is met het leveren van een dienst.
Deze onderzoeken hebben mij geleerd dat het niet aan bedrijven ligt maar de bron WeDare zelf.
Uiteraard snap ik wel een ieders reactie zeker goed als je zegt dat het slordig is dst het onaangekondigd gebeurt. En terrecht!!
Maar ik weet vrijwel zeker dat een ieder die hier zijn/haar gal heeft lopen spuien, op het moment dat hij/zij hoe een reactie voor deze topic typte, totaal geen vooronderzoeken hebben gedaan, dat dan eventueel zijn/haar aanspraken/ speculaties kon onderbouwen.
In deze 14 pagina's heb ik slechts een enkeling gezien met een zinnige reactie.
i3D,
jammer dat het wel zo abrubt is gebeurt, maar de keuze is voor zeker
logisch.
Succes met de nasleep van deze situatie.
Alle 4 van mij nog
Ze mogen wel eens opschieten daar, want ik heb het nu echt helemaal gehad. 31+ uur downtime and counting..
Verwijderd
Oef dat is helemaal minder.. ik heb nog een beetje geluk dan..:
[...]
Alle 4 van mij nog
Ze mogen wel eens opschieten daar, want ik heb het nu echt helemaal gehad. 31+ uur downtime and counting..
:strip_icc():strip_exif()/u/126096/crop580e4f8566fec_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26185/crop598dae491aa4e_cropped.jpeg?f=community)
/u/60516/crop68737eb2aab73_cropped.png?f=community)
dan had je emmer nog redelijk wat inhoud over dus
maarja, dit is inderdaad niet leuk meer zoals het nu gaat. Ik begrijp dat je in sommige gevallen graag zo snel mogelijk weg bent bij een hostinglocatie, maar een verhuizing als deze moet erg goed worden gecoreografeerd.Hoe wil je het anders doen? Je hebt hoe dan ook altijd te maken met derden om diensten via internet aan te bieden....Host je zelf alles? mooi, heb je KPN (of andere verbinding) en je energievoorziening als derde. Huur je direct bij het DC? Heb je je servertje op zolder? Do the math..
Dit is iets waar je fundamenteel niet onderuit kan komen. En terecht dat ze lopen te klagen, als morgen jou leaseauto ineens wordt ingenomen (lees opgeladen terwijl je ligt te slapen) omdat het bedrijf besluit dat ze van renault naar saab gaan waardoor je een dag niet kan werken wordt je ook pissig.... doordat jij je afspraken niet na kan komen kan het zo maar gebeuren dat je net die ene deal niet binnenhaalt, dat je net dat ene contract niet kan verlengen of net die leuke date mist
Zeg je dan ook? Had je maar een eigen auto moeten kopen?
//volgende keer eerst refreshen voor reageren
Een echte golver is nooit uitgeput
:strip_icc():strip_exif()/u/308847/ava.jpg?f=community)
Een aantal kiekjes bij SmartDC van i3D.net:
Zie ook:http://twitpic.com/namgg
Zie ook:http://twitpic.com/namgg
[ Voor 4% gewijzigd door hibbit op 29-10-2009 10:44 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Lezen, of begrijpend lezen is natuurlijk een vak apart.Stewie heeft al een aantal keer gemeld dat alles gerackt was. Vervolgens wordt duidelijk dat dit NIET het geval is. Dit wordt gemeld; daar wordt op gereageert.
En dan komt er weer iemand met 'aannames, aannames, aannames'
Niveautje weer hoor.
:strip_icc():strip_exif()/u/270984/ipwn2.jpg?f=community)
/u/249034/arrow.png?f=community){kind=icon}
Het zijn oude foto's meer minstens 12u geleden, dus van voor dat Stewie die opmerking maakte...
Ze hebben de interne routering nog niet op orde?
http://www.webhostingtalk...result&qtid=316541&r=1785
http://www.webhostingtalk...result&qtid=316542&r=4650
We Dare announced het ook nog steeds?
Vitamine D tekorten in Nederland | Dodelijk coronaforum gesloten
/u/130188/crop6202f586c08b3.png?f=community)
Tsja, ik zag gewoon een entry die niet oranje was, maar RIPE loopt blijkbaar achter?
Psst, het zijn zijn (deels) zijn foto's.
Vitamine D tekorten in Nederland | Dodelijk coronaforum gesloten
:strip_exif()/u/39188/linuxkonijn.gif?f=community)
Een aantal van die foto's zijn gisterenavond genomen door bekende van mij. Zag ze gisterenavond rond 22.00 uur op twitter verschijnen toen ze daar waren.
Ondertussen werken de sites die ik weer heb draaien bij Neo_TGP weer niet meer. Vanmorgen waren ze even bereikbaar vanaf een uurtje of 09.00 helemaal niet meer. Maar goed dat hoeft dus niet aan i3D te liggen maar aan mijn hosting. Het is dus even afwachten
[ Voor 22% gewijzigd door miss_bleu op 29-10-2009 10:53 ]
Wat een drama. En dan vooral de reactie dat je als bedrijf niet bij i3D moet zijn is wel erg opvallend. Op zich geef ik je gelijk dat als je 100% uptime moet hebben dat je waarschijnlijk niet bij i3D hoeft te zijn. Echter als het niet erg is als het 9 uur per jaar down gaat (0,1%) is het beter om bij i3D te zijn dan inhouse hosting. Het kan een keer gebeuren dat de stroom uitvalt en dat je verbinding een aantal uur down is. Dit is echter een heel ander verhaal omdat ze zonder vooraankondiging de servers uit de racks hebben zitten halen met alle problemen van dien. Verloren data en verloren werk zijn de voornaamste.
Maar volgens mij mogen ze de komende 3 a 4 jaar niet meer down zijn met hun 99,9% uptime.
Maar volgens mij mogen ze de komende 3 a 4 jaar niet meer down zijn met hun 99,9% uptime
.
Ik ben helaas nog steeds down met 4 van de 4 boxes, en i3d nog steeds niet bereikbaar.
Straks nog een keertje bellen, en mag dan hopen dat die vervelende telefoonbot niet tegen zit
Webhostingtalk... Misschien moeten we daar eens aandacht aan besteden. Die moderators enzo zijn echt zo corrupt als de neten man. Ik heb dat topic vol verbazing gelezen. Echt vol verbazing.
i3d medewerker is daar mod. Eén iemand zegt dat het een zooitje was op DC. Komt andere mod dat er aannames gedaan worden en niet zo moeten zeuren.
Meer kan ik niet zeggen.
Wat een bende daar op WHT
i3d medewerker is daar mod. Eén iemand zegt dat het een zooitje was op DC. Komt andere mod dat er aannames gedaan worden en niet zo moeten zeuren.
Meer kan ik niet zeggen.
Wat een bende daar op WHT
Ik vind het ook grappig dat de discussie (door een mod) zo gedraaid is dat het de schuld van de klanten is. Je wist dat er een eigen DC aan zat te komen dus je kon weten dat ze gingen verhuizen .
.
Echt héél triest ja. Daarom zei ik al eerder dat ik het jammer vind dat Tweakers.net niet met een soortgelijke dienst komt (als koopinfo zeg maar). Tweakers.net is toch het enige echte onafankelijke platform wat ik ken. Nee, WHT is bij mij 100% afgeschreven.:
Ik vind het ook grappig dat de discussie (door een mod) zo gedraaid is dat het de schuld van de klanten is. Je wist dat er een eigen DC aan zat te komen dus je kon weten dat ze gingen verhuizen
Tja, kwestie van lezen wat je wil lezen vind ik dit. Laat ik het anders zeggen, binnen de gelederen op WHT zijn er een heleboel mensen die een stuk dichter op deze situatie zitten en er bijvoorbeeld ook de afgelopen 48 uur als grote (dus niet een half rackje ofzo) klant bij geweest zijn etc.:
Ik vind het ook grappig dat de discussie (door een mod) zo gedraaid is dat het de schuld van de klanten is. Je wist dat er een eigen DC aan zat te komen dus je kon weten dat ze gingen verhuizen
Die in i3ds ogen grote mensen zijn ook snel aangesloten. Maar de rest kan dus maar stikken
Die kerel van WHT is lovend over i3d omdat hij snel aangesloten is. Hij geeft aan dat het ieders eigen schuld is dat dit niet gedaan is. Want ze hadden moeten ween dat ze gingen verhuizen.
Ik weet niet hoor, maar neem jij ze nog serieus omdat er wat mensen dicht bij stonden die wel goed verhuisd zijn? Die zitten er w.s. tot hun ellebogen in.
/u/400/defember100.png?f=community)
Heb het allemaal met verbazing gelezen, wat een kansloze actie dit allemaal.
Sowieso is het imo al raar dat de eigenaar van I3D kan modereren op WHT, zeker als je ziet waar dat toe leidt.
Sowieso is het imo al raar dat de eigenaar van I3D kan modereren op WHT, zeker als je ziet waar dat toe leidt.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Eigenaar ?, maar dan nog waarom zou de eigenaar van i3d geen mod mogen zijn op een hosting forum ?:
Heb het allemaal met verbazing gelezen, wat een kansloze actie dit allemaal.
Sowieso is het imo al raar dat de eigenaar van I3D kan modereren op WHT, zeker als je ziet waar dat toe leidt.
Hij weet wel waar die over praat, dat iedereen overal dan van alles gaat roepen zonder de echte situatie te kennen is wel vervelend want daardoor kan het probleem veel groter lijken dan het is en het imago van i3d zou dan te zwaar beschadigd kunnen raken.
Toch blijft het ook een beetje eigen schuld, men had meer info naar buiten moeten brengen dat had een heleboel gezeur gescheeld, nu kent geen van de getroffen personen het volledige verhaal dat zorgt voor onnodig veel vaak negatieve speculaties.
Stewie is mod bij WHT, idd dezelfde stewie die hier ook zo nu en dan reacties / info plaatst.
[ Voor 44% gewijzigd door dutch_warrior op 29-10-2009 11:51 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/324107/crop68baf67f4d1f8_cropped.jpg?f=community)
Waarom nog wachten? Met zulke wanprestaties zou ik eisen om mijn contract per door jouw te bepalen datum op te zeggen. Dit is ook wat heb ik gedaan, en dat werd ge accepteert
(dat was dan ook het enige pluspunt )Hopelijk wel een kopie gemaakt van je data directory?
Want MySQL wil soms nog wel is problemen geven bij een recovery, en als je een recovery uitvoert en de stroom valt uit of het netwerk
ja dan... is het het einde zoek.
[ Voor 41% gewijzigd door s.stok op 29-10-2009 12:01 ]
"fouten verifieer je niet met een "; DROP DATABASE" commando. " Arnoud Engelfriet (Security.nl)
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Een béétje eigen schuld?
Het is een verschrikkelijke blunder. Blijkbaar was i3D bang dat WeDare ernstig dwars zou liggen bij een aangekondigde verhuizing. Dat zou dan kunnen bestaan uit:
1) Boel laten draaien, maar verhinderen te verhuizen.
2) Financieel dwarsliggen
3) Boel down halen en verhinderen te verhuizen.
Optie 1 en 2 zijn wellicht heel lastig voor i3D, maar levert geen probleem op voor de klanten van i3D. Deze dingen kunnen via de reguliere juridische kanalen opgelost worden. Optie 3 is de enige mogelijkheid die écht grote overlast kan veroorzaken voor klanten. Mij, maar ik ken WeDare natuurlijk niet, lijkt de kans dat optie 3 uitkomt bijzonder klein. Dan is WeDare de grote boeman in internetland en dat is niet prettig voor ze.
Blijkbaar heeft i3D gedacht dat de kans op optie 3 zodanig groot was en de schade die daarbij geleden was zodanig groot dat het heeft besloten dat de gegarandeerde enorme schade die optreedt bij een onaangekondigde harde shutdown van machines en een grote verhuizing kleiner is. Ik ben dan heel benieuwd naar eerdere voorvallen met WeDare want mij klinkt het allemaal ongeloofwaardig in de oren. Alsof ze net een beetje teveel films hebben gekeken.
Als ze dan ook nog eens gigantisch blijken te falen, en de vier uur durende soepele operatie tot een enorme mislukking verwordt die dik 30 uur later nog steeds niet opgelost is, dan kan je wel spreken van een enorme blunder. Ik kan me haast niet voorstellen dat de schade bij een aangekondigde verhuizing en subsequent dwarsliggen van WeDare groter zou zijn dan de ravage van nu. Bijkomend voordeel zou dan geweest zijn dat alle negatieve publiciteit naar WeDare zou zijn gegaan, en nu alles, terecht, naar i3D.
Ik weet dat de mannen van i3D erg sympathieke lui zijn en ik wens ze alle goeds en hoop dat het maar snel weer goed mag draaien, maar dit lijkt me toch niet helemaal de juiste beslissing te zijn geweest
Wat kunnen sommige bedrijven snel inspelen op problemen van anderen zeg!
Maar wat ik niet snap van het hele verhaal is, dat waarom de juridische weg niet gekozen kon worden. Ik kan me niet voorstellen dat er een rede zou kunnen zijn waarom dit niet zou kunnen.
Want zelfs als ze optie 3 van hierboven deden, sta je sterk. Dan heb je wel gezeur en downtime. Maar je naam is niet (om het even op zijn hollands te zeggen) naar de klote.
Maar wat ik niet snap van het hele verhaal is, dat waarom de juridische weg niet gekozen kon worden. Ik kan me niet voorstellen dat er een rede zou kunnen zijn waarom dit niet zou kunnen.
Want zelfs als ze optie 3 van hierboven deden, sta je sterk. Dan heb je wel gezeur en downtime. Maar je naam is niet (om het even op zijn hollands te zeggen) naar de klote.
[ Voor 20% gewijzigd door JiBo op 29-10-2009 12:21 ]
Oh man dat is geniaal
Ik horde dat We-Dare bezig met een nieuwe DC en ze op ten duur weggaan uit de spaanse Kubus?
Iemand hier meer informatie over (en misschien... foto's 
)
Ik horde dat We-Dare bezig met een nieuwe DC en ze op ten duur weggaan uit de spaanse Kubus?
Iemand hier meer informatie over
(en misschien... foto's )
[ Voor 77% gewijzigd door s.stok op 29-10-2009 12:25 ]
"fouten verifieer je niet met een "; DROP DATABASE" commando. " Arnoud Engelfriet (Security.nl)
/u/56791/e503ae2c4a3b9e802f74bac27efd412d.png?f=community)
Het kan ook een groot financiëel risico zijn: Ze hebben schijnbaar een professioneel bedrijf ingehuurd gespecialiseerd in het verhuizen. Met een stuk of 50 racks lijkt me dat vrij prijzig, zeker als ik hoor dat er veel personeel aanwezig is en enkele vrachtwagens gehuurd zijn.:
[...]
Een béétje eigen schuld?
Het is een verschrikkelijke blunder. Blijkbaar was i3D bang dat WeDare ernstig dwars zou liggen bij een aangekondigde verhuizing. Dat zou dan kunnen bestaan uit:
1) Boel laten draaien, maar verhinderen te verhuizen.
2) Financieel dwarsliggen
3) Boel down halen en verhinderen te verhuizen.
Optie 1 en 2 zijn wellicht heel lastig voor i3D, maar levert geen probleem op voor de klanten van i3D. Deze dingen kunnen via de reguliere juridische kanalen opgelost worden. Optie 3 is de enige mogelijkheid die écht grote overlast kan veroorzaken voor klanten. Mij, maar ik ken WeDare natuurlijk niet, lijkt de kans dat optie 3 uitkomt bijzonder klein. Dan is WeDare de grote boeman in internetland en dat is niet prettig voor ze.
Blijkbaar heeft i3D gedacht dat de kans op optie 3 zodanig groot was en de schade die daarbij geleden was zodanig groot dat het heeft besloten dat de gegarandeerde enorme schade die optreedt bij een onaangekondigde harde shutdown van machines en een grote verhuizing kleiner is. Ik ben dan heel benieuwd naar eerdere voorvallen met WeDare want mij klinkt het allemaal ongeloofwaardig in de oren. Alsof ze net een beetje teveel films hebben gekeken.
Als ze dan ook nog eens gigantisch blijken te falen, en de vier uur durende soepele operatie tot een enorme mislukking verwordt die dik 30 uur later nog steeds niet opgelost is, dan kan je wel spreken van een enorme blunder. Ik kan me haast niet voorstellen dat de schade bij een aangekondigde verhuizing en subsequent dwarsliggen van WeDare groter zou zijn dan de ravage van nu. Bijkomend voordeel zou dan geweest zijn dat alle negatieve publiciteit naar WeDare zou zijn gegaan, en nu alles, terecht, naar i3D.
Ik weet dat de mannen van i3D erg sympathieke lui zijn en ik wens ze alle goeds en hoop dat het maar snel weer goed mag draaien, maar dit lijkt me toch niet helemaal de juiste beslissing te zijn geweest
Optie 1 kan dan ook een groot risico zijn: Iedereen staat klaar en alles is ingehuurd, WeDare verhindert de verhuizing waardoor die niet door kan gaan. Vervolgens kan al het gehuurde materieel en personeel naar huis zonder dat er iets gebeurd is, waarna een juridische procedure opgestart moet worden (ook niet goedkoop lijkt me), waarna alles weer opnieuw op touw gezet moet worden en men de vrachtwagens en het verhuisbedrijf nog een keer in moet huren...
What do you mean I have no life? I am a gamer, I got millions!
Kun je ons dan even vertellen over hoe en wat je hebt gedaan? Interesse daarvoor is er namelijk wel, weet alleen niet hoe je het sterk kunt maken.:
[...]
....
Waarom nog wachten? Met zulke wanprestaties zou ik eisen om mijn contract per door jouw te bepalen datum op te zeggen. Dit is ook wat heb ik gedaan, en dat werd ge accepteert
....
:strip_icc():strip_exif()/u/542/crop5bc8ccfca2eb4.jpeg?f=community)
Ik las op het draadje op WHT van een andere, kleinere hoster die ook ging verhuisd was van WeDare naar elders. WeDare heeft vervolgens gewoon de 2 racks gegijzeld en in de tussentijd de klanten gebeld om te vragen of ze niet bij WeDare wilde "blijven". In het geval van die hoster duurde de gijzeling 2 weken! Natuurlijk niet slim om bedrijfsnaam/telefoonnummers op je servers te zetten, maar als dit verhaal echt waar is begrijp ik de actie wel.:
[...]
Een béétje eigen schuld?
....
Ik weet dat de mannen van i3D erg sympathieke lui zijn en ik wens ze alle goeds en hoop dat het maar snel weer goed mag draaien, maar dit lijkt me toch niet helemaal de juiste beslissing te zijn geweest
Maarrr, hoe dan ook vind ik dat de actie van I3D het niet verkoopbaar is. Klanten hadden op de hoogte moeten zijn, die raken nu hun eigen klanten kwijt.
Goddank hangt onze server bij Easynet in Schiphol, als ik dit lees ben ik het airco probleempje al weer vergeten...
Zie mijn vorige bericht
Daar staan alle klachten in die ik over ze had.
Dit was overigens de staat waarin ik mijn server aantrof
Daar staan alle klachten in die ik over ze had.
Dit was overigens de staat waarin ik mijn server aantrof
"fouten verifieer je niet met een "; DROP DATABASE" commando. " Arnoud Engelfriet (Security.nl)
Natuurlijk, maar die hele club was volgens mij alleen maar nodig júist omdat ze een spoedverhuizing gingen doen. Als je gewoon drie weken de tijd neemt om 50 racks te verhuizen dan kan het met een paar man ook wel