Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 201

[Divak]

SinergyX schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:26:
[...]

Je DPS blijft ook bizar afhankelijk van de samenstelling van je party. ToC HC gedaan met warrior tank, priest en 3 hunters. Qua buffs heb je echt helemaal niets (spirit/stamina heb je niets aan), enige buff die hunter uitdeelt is MM spec trueshot aura (10% AP). Heb je echter pala/druid/DK/mage setup, zal je DPS zeker 500 (of meer) hoger liggen.

En met een warrior, warlock, priest en druid in de groep heb ik bijna 50k hp, maar met een shaman healer en 3 andere DPS maar 40k. Voor elke class maakt het net zo veel een verschil met wie je in de groep zit.

[psych]

SinergyX schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:26:
[...]

Je DPS blijft ook bizar afhankelijk van de samenstelling van je party. ToC HC gedaan met warrior tank, priest en 3 hunters. Qua buffs heb je echt helemaal niets (spirit/stamina heb je niets aan), enige buff die hunter uitdeelt is MM spec trueshot aura (10% AP). Heb je echter pala/druid/DK/mage setup, zal je DPS zeker 500 (of meer) hoger liggen.

Dit schreeuwt natuurlijk om battle shout ipv commanding van de prot warrior.

[GrandDestroyer]

geert1 schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 13:09:
Op dit moment wordt survival inderdaad aangeraden in groups en raids. En marksman wordt interessant als je veel armor penetration hebt. Survival is heel makkelijk om rond de 4k dps te komen met matige gear. Ik zit tussen de 3 en de 4.5k en ik heb nog mijn heirloom items en enkele blues. En goedkope enchants / gems.

Als pet wordt een wolf erg aangeraden voor groups/raids, en voor soloing met BM een beer ofzo.

Het klopt niet helemaal dat MM alleen nuttig is vanaf een bepaald arp level. MM is beter vanaf een bepaalde ilvl voor je gear. Meestal wordt als punt gezien wanneer je een gun/bow heb die ilvl 226 is. Dit was voor mij dus al toen ik uit naxx kwam. Het klopt wel dat de hoogste MM spec met arp is. Ik ben nu nog steeds marksmanship agi. Vooral omdat ik nog niet het trinket heb maar ik gebruik wel al de arp spec maar dan iets veranderd naar true shot aura.

Het hele arp vs agi verhaal ligt aan je armor penetration lvl. Maar MM is al veel eerder beter, ook met agi. Als ik nu in mijn spreadsheet survival zou gaan verlies ik aardig wat dps. Nou is dit natuurlijk puur theorycrafting want andere hunter in mijn guild is nog survival en doet ongeveer evenveel damage, maar ik sta meestal wel iets hoger maar het scheelt niet veel

Maar ik vind het allebei wel leuk spelen, en zeker nu ik arcaneless marksmenship ben is het heerlijk:P arcaneless maakt je rotation net wat simpeler met cd.

[SinergyX]

psych schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:36:
Dit schreeuwt natuurlijk om battle shout ipv commanding van de prot warrior.

Die verkoos een extra HP pooltje (1000 HP ofzo?) boven wat AP, terwijl hij met priest buff al zat op bijna 36k.

RichardvdD schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:31:
En met een warrior, warlock, priest en druid in de groep heb ik bijna 50k hp, maar met een shaman healer en 3 andere DPS maar 40k. Voor elke class maakt het net zo veel een verschil met wie je in de groep zit.

Dat weet ik, maar ik doelde op het 'ik doe XX DPS' verhaal. De ene boss is de ander niet, de ene party is de ander niet. Soms trek ik niet over 2400 allround, andere keren blijf ik vast boven de 3k. Ik gebruik altijd dummie tests (tot mana leeg) om verschillen te testen, MM kan tov SV tot 2x 14sec de haste buff gebruiken (40%?) wat een flinke DPS increase geeft. Tegen mana bosses kan een MM dan weer iets langer voluit gaan, die mana sting icm chimera voor 2x duration.

Ach ja, die 200-300 verschil, ene wint wat op situatie A, de ander weer wat op B. (MM heeft dacht ik ook meer dmg uit multi/volley)

[ Voor 10% gewijzigd door SinergyX op 28-10-2009 14:50 ]

[tsjiller]

Goedemiddag!

Heb een vraag, ik wil een roque alt gaan lvl'en maakt het hierbij ivm racials uit welke race ik kies?

Zit te twijfelen tussen belf en undead

[Mik!]

FragNeck schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:26:
[...]


Deze aanpassing is dus ideaal voor mensen zoals jij, die vinden dat hun class net zoveel recht heeft op een upgrade die niet voor hen gemaakt is.

Wanneer iedereen passed op een item wat voor jou een upgrade zou kunnen zijn, dan kun je het toch als nog pakken.. Maar je gaat me niet vertellen dat je vindt dat je net zoveel recht hebt op een cloth item, als een cloth wearer???

Ik zeg nergens dat ik net zo veel recht heb als een cloth-wearer. Blizz heeft het zo gemaakt dat clothies alleen cloth kunnen dragen, druids leather en cloth, shammies mail leather en cloth. Dat heb ik niet verzonnen. Blizz heeft de items dus zo gemaakt dat ook een druid en een shammie kan en mag rollen op cloth omdat het ook voor hen draagbaar is. Ja, het is vervelend voor clothies dat er in hun vijver gevist KAN worden, ja het is vervelend voor druids dat een shaman leather kan dragen, ja het is vervelend dat een pala healer mail kan dragen. Er zijn afspraken die je kan/moet maken binnen je raid, binnen je guild, binnen je pug, maar waarom blizz daar nu een speciale tool voor moet maken? Dan heb ik liever dat ze het aanpassen dat een druid alleen leather kan dragen, een shaman alleen mail kan dragen, een pala alleen plate.

[_Peter2_]

FragNeck schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 13:59:
[...]


in mijn groep werd je keihard gekicked als je Need op een cloth item als je mail draagt, en iemand anders met cloth only need het ook.

Hangt er ook van af.

Als een resto druid need op een feral leather item omdat het voor zijn offspec een upgrade is, maar het is als leather item een upgrade voor mijn mainspec als hunter...wie gaat dan vooor?

[Divak]

tsjiller schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:49:
Goedemiddag!

Heb een vraag, ik wil een roque alt gaan lvl'en maakt het hierbij ivm racials uit welke race ik kies?

Zit te twijfelen tussen belf en undead

Belf = Silence
Undead = Will of the Forsaken

Maar ga voor de looks, als je een ras kiest puur voor de racials krijg je er later spijt van dat je niet het ras met de leukere looks gekozen hebt.

[Dakreal]

RichardvdD schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:56:
[...]
Belf = Silence
Undead = Will of the Forsaken

Maar ga voor de looks, als je een ras kiest puur voor de racials krijg je er later spijt van dat je niet het ras met de leukere looks gekozen hebt.

En de beste looks voor een Rogue is undead imo

[Snuffel]

Ik zweer nog steeds bij een Tauren rogue....

[RaseriaN]

Snuffel schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:59:
Ik zweer nog steeds bij een Tauren rogue....

Invisibull! Rawr!

Rogue heeft weinig aan racials, behalve als je echt wilt min/maxen dan pak je een Human of Orc vanwege de Mace/Sword/Axe Expertise

Ps. pak gewoon zelf de leukste

[mdmeijer]

FragNeck schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:26:
[...]
Wanneer iedereen passed op een item wat voor jou een upgrade zou kunnen zijn, dan kun je het toch als nog pakken.. Maar je gaat me niet vertellen dat je vindt dat je net zoveel recht hebt op een cloth item, als een cloth wearer???

Hybrid classes zijn lastig. Verschillende BIS items voor elemental shaman tot aan ToTC 25 HC zijn cloth. Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben. Ik loop op het moment met 3 cloth items rond, en ik heb daar net zoveel recht op als mages, warlocks en priests om mijn set te optimaliseren. Een goede guild gaat daar ook op die manier mee om.

[Kees]

mdmeijer schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:06:
[...]


Hybrid classes zijn lastig. Verschillende BIS items voor elemental shaman tot aan ToTC 25 HC zijn cloth. Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben. Ik loop op het moment met 3 cloth items rond, en ik heb daar net zoveel recht op als mages, warlocks en priests om mijn set te optimaliseren. Een goede guild gaat daar ook op die manier mee om.

Wij gaan daar dus anders mee om, we hebben armor proficiency boven BiS staan. En dit om de volgende reden, waarbij ik het even ontzettend versimpel om het duidelijk te hebben:

Tier 1:
- Cloth item - 100 punten
- Mail item - 100 punten

Tier 2:
- Cloth item - 200 punten
- Mail item - 190 punten

Dus ja, de cloth item is '10 punten' beter dan je 2nd-BiS, maar voor een cloth user is hij 100 punten beter dan zijn 2nd-BiS. Wij zeggen dan als officers; is prima, je mag erop bieden, maar een cloth user krijgt prioriteit. En dat doen wij redelijk vaak. Zo was er ten tijde van Malygos een 226-cloth belt die voor boomkins BiS was, en voor clothusers. Maar er was ook een 226-leather belt die net iets minder BiS was. De boomkin had die belt al, en een boel cloth users hadden die 226 belt nog niet. Dus de boomkin mocht wachten tot de cloth users die die belt wilden die belt kregen.

Afterall, wat is nu beter, om mijn voorbeeld er weer bij te pakken, een raid van 2 personen met een gemiddelde van 195 punten (de mail-190 + de cloth-200) of een raid van 2 personen met een gemiddelde van 150 (100-cloth belt + 200 cloth-belt). Dus voor je raid is het beter om iedereen in zijn eigen armor-proficiency voordeel te geven.

Als er geen mail-item was van 190 punten, dan zou deze redenatie vervallen (en voor dat item ook onze policy) maar dat is vrijwel nooit het geval.

[ Voor 4% gewijzigd door Kees op 28-10-2009 15:24 ]

[dev10]

dev10 schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 12:07:
Fijn. Ik gebruik de Mobile Authenticator op m'n iPhone, maar tijdens het updaten van m'n iPhone ging er iets verkeerd waardoor hij terug moest worden gezet naar fabrieksinstellingen. Nu kan ik dus niet meer inloggen. Daar baal ik goed van met twee vrije dagen...

Even met Blizzard gebeld nadat ik een support formulier heb ingevuld. Ze willen een foto hebben van je paspoort/rijbewijs en dan is het binnen een uurtje opgelost.

[mdmeijer]

Kees schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:23:
[...]

Wij gaan daar dus anders mee om, we hebben armor proficiency boven BiS staan. En dit om de volgende reden, waarbij ik het even ontzettend versimpel om het duidelijk te hebben:

Tier 1:
- Cloth item - 100 punten
- Mail item - 100 punten

Tier 2:
- Cloth item - 200 punten
- Mail item - 190 punten

Dus ja, de cloth item is '10 punten' beter dan je 2nd-BiS, maar voor een cloth user is hij 100 punten beter dan zijn 2nd-BiS. Wij zeggen dan als officers; is prima, je mag erop bieden, maar een cloth user krijgt prioriteit. En dat doen wij redelijk vaak. Zo was er ten tijde van Malygos een 226-cloth belt die voor boomkins BiS was, en voor clothusers. Maar er was ook een 226-leather belt die net iets minder BiS was. De boomkin had die belt al, en een boel cloth users hadden die 226 belt nog niet. Dus de boomkin mocht wachten tot de cloth users die die belt wilden die belt kregen.

Afterall, wat is nu beter, om mijn voorbeeld er weer bij te pakken, een raid van 2 personen met een gemiddelde van 195 punten (de mail-190 + de cloth-200) of een raid van 2 personen met een gemiddelde van 150 (100-cloth belt + 200 cloth-belt). Dus voor je raid is het beter om iedereen in zijn eigen armor-proficiency voordeel te geven.

Als er geen mail-item was van 190 punten, dan zou deze redenatie vervallen (en voor dat item ook onze policy) maar dat is vrijwel nooit het geval.

toon volledige bericht

Perfect systeem. Er op deze manier mee omgaan is een stuk beter dan een OMGROFL een shaman steelt "mijn" item kick uit de raid want hij heeft geen recht op dat item omdat ik het ook aan kan!!!! Helaas vereist zo'n systeem als je hierboven schetst wel een hoop adiministratie en classkennis.

[Kees]

mdmeijer schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:29:
[...]


Perfect systeem. Er op deze manier mee omgaan is een stuk beter dan een OMGROFL een shaman steelt "mijn" item kick uit de raid want hij heeft geen recht op dat item omdat ik het ook aan kan!!!! Helaas vereist zo'n systeem als je hierboven schetst wel een hoop adiministratie en classkennis.

Het zijn dan ook guildraids, en wij verwachten niet dat onze members tegen ons gaan lopen liegen. Ten eerst heeft dat geen nut, want er zijn altijd wel iemand anders van die class / armor proficiency in de raid die er dan tegen in gaat, en ten tweede, wij verwachten wel van onze members dat ze snappen waarom die regel er is. Eigenlijk nooit problemen mee gehad, de laatste keer was Malygos en de keer daarvoor Brutallus in Sunwell.

En ja, ik heb als paladin ook leather, maar is wacht netjes tot de leather users hun gear hebben en in de tussentijd gebruik ik een net iets minder goed stukje gear.

Verder valt het wel mee qua administratie, we doen toch alleen maar Togc.

Ik viel overigens over jouw 'Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben' - een speler zou er geen recht op hebben als het voor hem dus een kleine upgrade is tov een major upgrade voor de ander.

[ Voor 9% gewijzigd door Kees op 28-10-2009 15:36 ]

[Lollial]

Snuffel schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:59:
Ik zweer nog steeds bij een Tauren rogue....

Tauren rogues? Ik zie ze nooit...
omdat de zo stealth zijn!

[Mik!]

mdmeijer schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:29:
[...]


Perfect systeem. Er op deze manier mee omgaan is een stuk beter dan een OMGROFL een shaman steelt "mijn" item kick uit de raid want hij heeft geen recht op dat item omdat ik het ook aan kan!!!!

Eens. Maar neemt niet weg dat ik het nog steeds onzin vind dat Blizz nu een dergelijk iets inbouwt, terwij ze het eigenlijk zelf veroorzaakt hebben. Als ze nu gewoon per class 1 armor proficiency in het leven zouden roepen en binnen die armor proficiency voldoende keuze geven om elke klass met die proficiency te kunnen bedienen dan had je al dit gezeik ook niet gehad.

Kees schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:35:

En ja, ik heb als paladin ook leather, maar is wacht netjes tot de leather users hun gear hebben en in de tussentijd gebruik ik een net iets minder goed stukje gear.

Ik viel overigens over jouw 'Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben' - een speler zou er geen recht op hebben als het voor hem dus een kleine upgrade is tov een major upgrade voor de ander.

Upgrade is nog steeds een upgrade Recht is inderdaad discutabel. Kleine upgrade voor mij, grote upgrade voor een ander (moet wel zeggen dat ik het eigenlijk alleen doe bij guildies) is passen. Je profiteert er meer van als een ander betere gear erdoor krijgt, dan een minimale verbetering bij jezelf.

[ Voor 37% gewijzigd door Mik! op 28-10-2009 15:50 ]

[mdmeijer]

Kees schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:35:
[...]
Ik viel overigens over jouw 'Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben' - een speler zou er geen recht op hebben als het voor hem dus een kleine upgrade is tov een major upgrade voor de ander.

Agreed, nuancering doet een hoop. Mijn opmerking was meer het antwoord op een aantal radicale statements eerder in dit topic.

Mik! schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:46:
[...]
Eens. Maar neemt niet weg dat ik het nog steeds onzin vind dat Blizz nu een dergelijk iets inbouwt, terwij ze het eigenlijk zelf veroorzaakt hebben. Als ze nu gewoon per class 1 armor proficiency in het leven zouden roepen en binnen die armor proficiency voldoende keuze geven om elke klass met die proficiency te kunnen bedienen dan had je al dit gezeik ook niet gehad.

Tja, je ziet dat de veelzijdigheid in het begin van het spel steeds meer wordt ingeperkt en omgeruild voor simpelheid (?). Het zou mij niet verbazen als de diversiteit in armor proficiency er in de toekomst ook uit gaat.
Keuze in level van spells, beperking van items door er een klasse aan te hangen (zoals in VOA), reductie in stats. Allemaal met goede reden, maar voor mij neemt het aantal mogelijkheden juist af, wat voor mij een stukje gewenste complexity bracht, voor anderen juist een bak ellende. Laat mij maar lekker puzzelen hoe ik mijn enhancement shaman op allerlei caps breng met max theoretisch dps, anderen willen gewoon Agi gemmen, klaar.

[ Voor 54% gewijzigd door mdmeijer op 28-10-2009 15:50 ]

[freaky]

Eindelijk de helpdesk te pakken gehad en binnen 10 seconden wisten ze mij al te vertellen dat m'n account gejat is en dat er een keylogger op m'n systeem staat.

Best grappig. Zit al jaren in de IT en kan dat soort dingen remote zelden binnen 10 seconden vast stellen. Tevens vreemd dat m'n main (rest niet gekeken toch allemaal nog onder lvl 30) al z'n gear heeft in de wow armory. Meestal jatten ze dat meteen...

3 virusscanners op de PC gedraaid, malware byte's anti-malware en offline scans met trinity rescue kit vinden niks. Zelf opstart programma's e.d. nagekeken, ook niks raars. Gebruik m'n game PC eigenlijk ook voor niks anders dan WoW, wowwiki.com, curse.com en wowhead.com. Doe de rest op m'n linux laptop, stuk minder virus gevoelig. Merendeel van de websites gaat via firefox met adblocker, dus de kans op infecties via ads is ook nogal klein. Verder erg typisch dat het exact gebeurt als m'n account verplicht gekoppeld moet worden met battle.net. Maar goed, toeval kan gebeuren.

Heb ze maar om bewijs gevraagd. Ben benieuwd. Voor de zekerheid toch maar eens naar die mobile authenticator gekeken, maar snap dat ding niet goed. Heb een blackberry bold (9000) en een sony ericsson c902. Geen van beiden ondersteund, en dat ontgaat me een beetje. Met andere blackberries geen ervaring, maar voor mijn c902 had ik een k80?? welke wel ondersteund wordt. Games die ik op de k800 had draaien nog steeds op de c902 en de blizzard authenticator is in java geschreven, net als de games. Getracht het ding te downloaden via sms maar krijg meteen dat de telefoon niet ondersteund wordt en dat ontgaat me een beetje. Iemand enig idee waarom de applicatie niet op een c902 zou draaien? Het hele idee achter java is platform onafhankelijk...

[Carnagy]

mdmeijer schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:06:
[...]


Hybrid classes zijn lastig. Verschillende BIS items voor elemental shaman tot aan ToTC 25 HC zijn cloth. Als het een upgrade is voor een speler, waarom zou je er niet zoveel recht op hebben. Ik loop op het moment met 3 cloth items rond, en ik heb daar net zoveel recht op als mages, warlocks en priests om mijn set te optimaliseren. Een goede guild gaat daar ook op die manier mee om.

Omdat jij als hybrid nog iets anders aankan. Cloth users kunnen alleen Cloth aan. Jij kan ook nog op een goed mail item bieden. Die BiS cloth voor jou is 99% van de gevallen ook BiS voor clothies. Die profiteren er optimaal van en dat is vaak hun enige upgrade. Jij kan vaak nog op een mail item needen dat misschien net ietsje slechter is dan de BiS.

[BlaSfem0n]

Anoniem: 276457 schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:30:
Ik vind het op zich wel een goede ontwikkeling. Ik baalde er ook behoorlijk van toen ik afgelopen week 2 andere druids outrollde op de leather-caster boots in ToC25, maar er een ele-shammie mee vandoor ging.
Of toen ik (heel lang geleden) een roll op de hunterhelmet in ToS25 verloor aan een DK....

Dat ik nu als hunter niet meer kan needen op leather en als druid niet meer op cloth... so be it. Ik paste toch meestal wel als er een rogue/druid of clothie in mijn group zat.

Bij ons in raids komt je armor profficiency altijd voor dkp

dus bv shams mogen op leather en cloth rollen als geen druid/priest etc het voor mainspec nodig heeft

[Mik!]

Carnagy schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:47:
[...]
Omdat jij als hybrid nog iets anders aankan. Cloth users kunnen alleen Cloth aan. Jij kan ook nog op een goed mail item bieden. Die BiS cloth voor jou is 99% van de gevallen ook BiS voor clothies. Die profiteren er optimaal van en dat is vaak hun enige upgrade. Jij kan vaak nog op een mail item needen dat misschien net ietsje slechter is dan de BiS.

Mail item met mp5 ja Terwijl cloth in plaats van mp5 een nuttigere stat heeft zoals crit, haste of hit. Een ele shammy die oom gaat is eigenlijk triest dus de mp5 hebben we niet nodig. Wij profiteren dus net zo optimaal van een cloth item als een mage, warlock of priest. Oh, en mp5 mail mogen we niet op rollen als een resto shammy rolt

Maar ik begrijp je punt wel hoor ^^

[ Voor 4% gewijzigd door Mik! op 28-10-2009 15:55 ]

[Anoniem: 322384]

Weetniet hoor maar tegenwoordig dropt er zoveel loot overal en als j het niet dropt koop je toch lekker bijna alles van badges. Gear is echt geen probleem meer tegenwoordig ik zou wel zoiets hebben van klote shaman die me cloth jat maar als het een upgrade voor hem is heeft ie net zoveel recht als iemand die alleen cloth kan gebruiken, een upgrade is een upgrade imo of het nou cloth leather mail plate is.

[SinergyX]

freaky schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:47:
Eindelijk de helpdesk te pakken gehad en binnen 10 seconden wisten ze mij al te vertellen dat m'n account gejat is en dat er een keylogger op m'n systeem staat.

Best grappig. Zit al jaren in de IT en kan dat soort dingen remote zelden binnen 10 seconden vast stellen. Tevens vreemd dat m'n main (rest niet gekeken toch allemaal nog onder lvl 30) al z'n gear heeft in de wow armory. Meestal jatten ze dat meteen...

Doet er verder niet toe of ze 'uit hun nek lullen' of niet, aan hun kant heeft het in iedergeval niet gelegen, zo simpel is dat. 99% van die 'hacked' zut is sharing, phising of keylogger,overige 1% is gewoon stom wachtwoord.

En dat gear verhaal, mijn retri loopt ook nog met mail gloves rond, simpelweg omdat ik nog niet beter kan vinden.

[mdmeijer]

Carnagy schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:47:
[...]


Omdat jij als hybrid nog iets anders aankan. Cloth users kunnen alleen Cloth aan. Jij kan ook nog op een goed mail item bieden. Die BiS cloth voor jou is 99% van de gevallen ook BiS voor clothies. Die profiteren er optimaal van en dat is vaak hun enige upgrade. Jij kan vaak nog op een mail item needen dat misschien net ietsje slechter is dan de BiS.

helemaal mee eens. Kees schetste al hoe je met relatieve upgrades zou kunnen omgaan. Punt is dat op het einde iedereen een BIS wil. Ik heb wel eens full dkp geboden voor cloth healing leggings voor mijn resto shaman, de priests in de raid zageb dat niet aankomen. Maar het was BIS voor ons allemaal, en we zaten ongeveer rond dezelfde gearlevels. En dan heb ik imo net zoveel recht. Goed, een hoop nuancering, ik denk dat iedereen wel begrijpt hoe het zit

[Tao]

Carnagy schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:47:
[...]
Omdat jij als hybrid nog iets anders aankan. Cloth users kunnen alleen Cloth aan. Jij kan ook nog op een goed mail item bieden. Die BiS cloth voor jou is 99% van de gevallen ook BiS voor clothies. Die profiteren er optimaal van en dat is vaak hun enige upgrade. Jij kan vaak nog op een mail item needen dat misschien net ietsje slechter is dan de BiS.

Tja, met alle respect: 'aan kan' betekent nog niet dat het BiS is. En ook al kun je behalve mail ook nog leather en cloth aan, als het BiS item een cloth item is IS er geen andere keuze...
Ik merk hetzelfde op m'n (enhancement) shaman die ik dualspec elemental heb gemaakt. De mail mp5 items vliegen je om de oren, maar elemental spec hebben de itemisators bij Blizz effe vergeten.
In de praktijk betekent dit dus dat meerdere classes o.a. op cloth gaan needen. Meer competitie voor cloth.
En het argument dat je ook nog iets anders kunt kiezen weegt voor mij persoonlijk minder zwaar dan dat iedereen het recht heeft om te rollen wanneer het een beter item voor je char is. Zeker in een pug...

Neemt niet weg dat dit anders kan liggen in een guild. Maar daar heb je dan andere afspraken over.

[Kees]

Anoniem: 322384 schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 16:01:
Weetniet hoor maar tegenwoordig dropt er zoveel loot overal en als j het niet dropt koop je toch lekker bijna alles van badges. Gear is echt geen probleem meer tegenwoordig ik zou wel zoiets hebben van klote shaman die me cloth jat maar als het een upgrade voor hem is heeft ie net zoveel recht als iemand die alleen cloth kan gebruiken, een upgrade is een upgrade imo of het nou cloth leather mail plate is.

Als je, zoals ik doe, ontzettend loopt te minmaxen (en badge gear is allemaal downgrades) dan kan ik me heel goed voorstellen dat je een mail/leather item wil hebben. Maar voor mij is het een kleinere upgrade dan voor een rogue/shaman/hunter.

[blouweKip]

Wij profiteren dus net zo optimaal van een cloth item als een mage, warlock of priest.

Vanuit optimaal gearen van je raid is dat echter niet zo, omdat zoals al eerder gezegt het beter is als je pas je net niet bis mail item vervangt op het moment dat de cloth users geen noodzaak meer voor zon item hebben.
In de praktijk lijkt het me niet echt meer een issue met hoeveelheid loot tegenwoordig, wij laten onze oomkin gewoon op cloth bieden tegenwoordig) en goede ele shammies ben ik nog niet tegengekomen (dus dat is niet echt een issue voor ons)

[Scorchor]

Snuffel schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 14:59:
Ik zweer nog steeds bij een Tauren rogue....

dr is een blue van de forums hierover..

"The individual who was farthest along and had the best chance at teaching other Tauren how to be a rogue was Gamon... and we all know what keeps happening to him when he tries to progress."

http://forums.worldofwarc...tId=194971789521&sid=1#35

[freaky]

@SinergyX

Doet er verder niet toe of ze 'uit hun nek lullen' of niet, aan hun kant heeft het in iedergeval niet gelegen, zo simpel is dat.

Is dat sarcastisch? Kan me goed voorstellen dat er met het mergen van accounts oid iets fout is gegaan ergens. Ken genoeg bedrijven die eerst claimen dat het probleem bij jou ligt. Tot je keihard kunt bewijzen dat dat niet het geval is. Gewoon bedrijfsbeleid...

[garagaholic]

Kees schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 06:29:
[...]

De graph heeft twee Y-assen he Persoonlijke dps tot 60k (en hij tikt de 56.4k aan) en raiddps (wij tikken de 390k raiddps aan).

lol, doh, dom et cetera. Krijg je er van als je snel even kijkt, wegklikt en comments plempt .

[ImdaMned]

Carnagy schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 15:47:
[...]


Omdat jij als hybrid nog iets anders aankan. Cloth users kunnen alleen Cloth aan. Jij kan ook nog op een goed mail item bieden. Die BiS cloth voor jou is 99% van de gevallen ook BiS voor clothies. Die profiteren er optimaal van en dat is vaak hun enige upgrade. Jij kan vaak nog op een mail item needen dat misschien net ietsje slechter is dan de BiS.

Als hij nu cloth wil bidden, laat hem toch.


^{ik heb toch meer dkp:D}

[Anoniem: 314278]

ik hoorde laatst iemand wat zeggen over een ingame quest helper wat is dat en werkt het? zoja hoe en wat

[Luqq]

Anoniem: 314278 schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 19:10:
ik hoorde laatst iemand wat zeggen over een ingame quest helper wat is dat en werkt het? zoja hoe en wat

QuestHelper is de god die ik dagelijks aanbid.

[Zeror]

Volgend deel mensen! Graag op de pic klikken ^^