Het Denon Receiver ervaringen/discussie Topic - Deel 2

[reiker]

Anoniem: 315874 schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 09:33:
[...]

Is het mogelijk om de blu ray dan dubbel aan te sluiten? Ik heb een LG BD370 die eigenlijk alleen digitale audio out heeft. Is het mogelijk om de audio out van de video out te gebruiken?? Zie plaatje:

[afbeelding]

[...]

Ja.
Als het plaatje van de achterkant van je BD370 is, kun je 'm ook prima analoog aansluiten via de "2ch audio out" (rood/wit) met een simpele analoge interconnect (2x tulp).

[Anoniem: 315874]

reiker schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 10:29:
[...]


Ja.
Als het plaatje van de achterkant van je BD370 is, kun je 'm ook prima analoog aansluiten via de "2ch audio out" (rood/wit) met een simpele analoge interconnect (2x tulp).

Dank je, ik ga ermee aan de slag en ik post de bevindingen hier weer!

[lethargy]

Ik heb sinds een week nieuwe front speakers Focal Chorus 716W, deze kon ik goedkoop krijgen. Verder heb ik KEF 2005.2 als surround, die wil ik op termijn gaan vervangen door Focal chorus surround en center. Op dit moment heb ik alles aan een Onkyo 606 hangen, maar die wil ik vervangen door een Denon. De Onkyo wordt erg warm, mist vermogen en klinkt niet zo mooi met muziek. Zal de Denon veel verschil maken kwa muziek geluid? Ik zat ook aan een Marantz te denken, maar die schijnen soms een Pop of Death te hebben.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1179621
Nu twijfel ik echter tussen een Denon 1910 en 2310. Is de 1910 voldoende voor de Focal Chorus of toch beter voor de 2310 gaan met meer vermogen en een OSD?

[Anoniem: 77001]

lethargy schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 14:23:
Ik heb sinds een week nieuwe front speakers Focal Chorus 716W, deze kon ik goedkoop krijgen. Verder heb ik KEF 2005.2 als surround, die wil ik op termijn gaan vervangen door Focal chorus surround en center. Op dit moment heb ik alles aan een Onkyo 606 hangen, maar die wil ik vervangen door een Denon. De Onkyo wordt erg warm, mist vermogen en klinkt niet zo mooi met muziek. Zal de Denon veel verschil maken kwa muziek geluid? Ik zat ook aan een Marantz te denken, maar die schijnen soms een Pop of Death te hebben.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1179621
Nu twijfel ik echter tussen een Denon 1910 en 2310. Is de 1910 voldoende voor de Focal Chorus of toch beter voor de 2310 gaan met meer vermogen en een OSD?

Ik ben zelf gegaan van de Onkyo 606 naar een Denon 2310. Qua alles is het een reuzesprong voorwaarts. Muziek klinkt veel beter in stereo (ik gebruik van een 2.1 opstelling van een Q Accoustics Q-AV systeem). Film klinkt ook gewoon veel beter: rustiger, sprankelender, duidelijker (met name spraak/dialogue). Mooie is dat dit ook op lage volumes geldt.

Kortom: een volmondig ja op je vraag.

[Sjaaky]

Ik heb zelf sinds de kerst een denon avr1910 met 2 focal chorus 716W's staan. Bevalt uitstekend.
Bij een hobo in de buurt gaan luisteren. Nadat ik gezegd had dat ik een surround receiver met 2 fronts zocht voor een budget van ~1500,-, mocht ik in 1 (van de 4) luisterruimte plaatsnemen. Hier stond een denon pma1500, die voldoende power kon leveren om alle speakers in die ruimte goed aan te sturen. Na een tijdje luisteren stonden de focals en de monitor audio silver rx8 voor mij bovenaan.
Toen kwam de keuze voor de versterker. De verkoper stelde een 1910 of 2310 of een marantz voor. Gezien het budget eerst maar eens de 1910 geprobeerd. Hier op got al veel over gelezen, dus leek me een prima receiver. Eigenlijk kon ik weinig/geen verschil horen tussen de avr1910 en de pma1500 op de 716W's. Op de rx8's was er wel verschil te horen, het geluid leek rommeliger. Het uiterlijk van de rx8's vond ik wel mooier dan van de 716w's. Maar ze waren duurder, bovendien zou ik dan ook een duurdere versterker moeten kopen.
Een paar dagen daarna nogmaals langsgegaan met mijn vriendin. Toen stonden er andere speakers opgesteld dan de 1e dag. Bijv de dali ikon 6 die ook prima klonk. Met een gedetailleerder hoog dan de focals, maar in mijn oren iets te schel en misschien wel te scherp. Het laag was niet echt minder, maar wel anders, kan het niet echt omschrijven. Uiteindelijk toch bij de focals gebleven, ook vanwege het uiterlijk (de dali ikons vonden we oubollig ogen).

Gelukkig kan de denon met audessey het hoog bij de focals flink optrekken. Ben tot de dag van vandaag erg blij met mijn keuze. En wil bij deze de fervente posters in dit topic bedanken voor hun adviezen .

[FeaR]

lethargy schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 14:23:
Ik heb sinds een week nieuwe front speakers Focal Chorus 716W, deze kon ik goedkoop krijgen. Verder heb ik KEF 2005.2 als surround, die wil ik op termijn gaan vervangen door Focal chorus surround en center.

In principe zijn Focal Chorus makkelijk aan te sturen speakers met over de 90dB gevoeligheid. En dan ook nog dat ze maar een "paar" Watt nodig hebben bij een lage Ohm-waarde om goed te spelen. Zo kan een Chorus 836V al spelen met maar 30 Watt bij 2,9 Ohm. Dat is zeer weinig.

Nadeel van de Chorus reeks is dat JMLab is afgestapt van de mogelijkheid om te gaan bi-ampen. Vooral je fronts kunnen daar baat bij hebben als je straks het vermogen over vijf speakers gaat verdelen. In principe zou een Denon AVR-1910 genoeg moeten zijn voor deze set. Dit omdat Focal dus makkelijk is aan te sturen en omdat Denon's gewoon mooie vermogensafgifte hebben.

Persoonlijk zou ik naar een AVR-2310 kijken, gewoon omdat je dan net een beetje meer hebt en dan meer op safe kan spelen. Is bij mij ook de reden geweest om vorig jaar geen AVR-2309 te nemen, maar een AVR-2809. Maar komt mede omdat ik ook van plan ben een set Chorus er aan te hangen, maar dan van de 800 serie

[Anoniem: 215170]

FeaR1986 schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 16:53:
[...]
Persoonlijk zou ik naar een AVR-2310 kijken, gewoon omdat je dan net een beetje meer hebt en dan meer op safe kan spelen. Is bij mij ook de reden geweest om vorig jaar geen AVR-2309 te nemen, maar een AVR-2809. Maar komt mede omdat ik ook van plan ben een set Chorus er aan te hangen, maar dan van de 800 serie

Ik ben inmiddels ook gevallen voor het Focal geluid. Ik heb alleen bij twee Hobo vestigingen twee verschillende versies geluisterd: de 716W bij de ene en de 816V bij de andere. Beide vestigingen hebben ze niet allebei staan, dus kan ik ze niet vergelijken. De W schijnt betere componenten te hebben, maar de 8-serie schijnt weer beter te zijn dan de 7-serie. Beiden beluistert op een Denon (1910 en PMA).

Heeft iemand ze toevallig allebei beluistert en kan hier wat over roepen?

[Anoniem: 318162]

Ik kan er wel iets over zeggen maar juist de types wat jij hebt geluisterd heb ik niet geluisterd maar heb wel de 716V geluisterd en de 826V .

wat ik van de 716V vond is dat deze bijna niks toevoegd aan de 706 V boekenplank speaker. de 826v is duidelijk een grote jongen en klinkt erg lekker met denon 1910 .

ik heb ook de 706 V met een subwoofer rell quake geluisterd en dat klinkt lekker.

ik ga over een paar maand ook het een en ander aanschaffen omdat ik dan belasting geld terug krijg (mooie opsteker ! ) en daar een receiver en 2 front speakers voor kopen.

ik denk dat ik voor de 816W of 826V ga omdat deze een mooiere en krachtiger bas geven dan de 716V en ik wil ook geen subwoofer omdat ik puur speakergeluidbas wil.

uiteraard zal ik ook nog de 716W en 816W willen beluisteren naast de V serie.

hoe klinkt trouwens de 716W dan? weet je of het een groot verschil is met de 716V en hoe vond je de 816V klinken dan? je zegt dat jne ze appart in een winkel hebt beluisterd maar kun je tog wel redelijk oordelen ofniet? al zal je natuurlijk niet super kunnen beoordelen omdat de ruimtes enzo wel anders zijn.

[Anoniem: 215170]

Anoniem: 318162 schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 20:04:
hoe klinkt trouwens de 716W dan? weet je of het een groot verschil is met de 716V en hoe vond je de 816V klinken dan? je zegt dat jne ze appart in een winkel hebt beluisterd maar kun je tog wel redelijk oordelen ofniet? al zal je natuurlijk niet super kunnen beoordelen omdat de ruimtes enzo wel anders zijn.

Ik heb de 716W beluistert naast een Dali Lektor 6. De 716W sprong er toen echt uit, veel meer een open geluid dan de Dali waarin het geluid een beetje bleef hangen.

De 816V beluistert naast de 716V. De 816V vond ik wel iets beter dan de 716V, maar kan het verschil niet echt omschrijven. Iets gedetailleerder zegmaar.

Tussen beide sessies zat ongeveer twee weken, dus daarom is het lastig om ze te vergelijken.
Ik heb nu die winkel van de 716W maar gemaild of ze er een 816V en W naast kunnen zetten, dan ga ik het daar nogmaals proberen. Wil liever niet teveel geld uitgeven als ik het verschil toch niet hoor

[lethargy]

Zo veel Focal liefhebbers hier.
Ik heb veel luidsprekers geluisterd. Kef, Klipsch, Monitor audio, Dali en B&W. Maar de Focals waren toch echt de beste.
Ik heb de 716 V en de 716 W naast elkaar geluisterd. Het verschil was wel groot. De 716 W klinkt voller en ruimtelijker. Vooral bij klassiek was de 716 W veel mooier, betere plaatsing van de instrumenten.
Ik ga denk ik toch maar voor de Denon 2310, die heeft net wat meer opties.

[FeaR]

Anoniem: 215170 schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 19:10:
[...]De W schijnt betere componenten te hebben, maar de 8-serie schijnt weer beter te zijn dan de 7-serie.

De W-serie gebruikt woofers en dergelijke uit de Electra-serie van Focal. Dus de serie die na de Chorus 836V komt zeg maar. Is wel een heel andere prijsklasse, want voor een paar boekenplankmodellen uit de Electra-serie betaal je tweedehands al over de 1500 euro.

De 800-serie is inderdaad beter dan de 700-serie, maar daar is de prijs ook naar natuurlijk. Al vinden veel mensen dat de 836V (het topmodel) niet beter klinken 826V. Dit omdat de 836V een extra woofer en basreflexpoort heeft en dus veel meer laag weer geeft. Maar Focal heeft nu ook de 826W, dus de 826V maar dan met de componenten uit de Electra serie. Maakt de keuze weer een stuk lastiger.

Zit er overigens aan te denken om maar een Focal-topic te maken. Want in dit Denon topic zit toch een groot deel Focal-praat. Maar topic komt pas begin volgende week denk ik, want ik heb ook een sociaal leven

[iPatrick]

FeaR1986 schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 23:37:
Zit er overigens aan te denken om maar een Focal-topic te maken.

Ik dacht al waar blijft FeaR met dat geniaal idee
Dan kan ik binnenkort een bijdrage leveren want de keuze is gemaakt

[FeaR]

iPatrick schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 23:51:
[...]

Ik dacht al waar blijft FeaR met dat geniaal idee
Dan kan ik binnenkort een bijdrage leveren want de keuze is gemaakt

Moet eerst toestemming hebben van een modje voordat ik dat topic mag openen

Maar ga er denk ik een topic van maken vooral voor de Chorus serie en wellicht de Electra aangezien de W-serie van de Chorus daar aan gelinkt is. Maar hoger ga ik niet, want daar is niet echt vraag naar denk ik. Denk dat we met de Chorus-serie op 99% zitten van wat de mensen hier aan zouden willen schaffen

[koboy]

Anoniem: 215170 schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 19:10:
[...]


Ik ben inmiddels ook gevallen voor het Focal geluid. Ik heb alleen bij twee Hobo vestigingen twee verschillende versies geluisterd: de 716W bij de ene en de 816V bij de andere. Beide vestigingen hebben ze niet allebei staan, dus kan ik ze niet vergelijken. De W schijnt betere componenten te hebben, maar de 8-serie schijnt weer beter te zijn dan de 7-serie. Beiden beluistert op een Denon (1910 en PMA).

Heeft iemand ze toevallig allebei beluistert en kan hier wat over roepen?

Ik heb ze dus alle vier beluisterd (716V 716W, 816V en 816W); na de eerste luistersessie was de keuze eigenlijk gevallen voor de 716V, maar toen hadden we de special editions nog niet gehoord...

De 716V is een erg mooie speaker welke voor ons boven kwa prijs vergelijkbare Dali's, B&W's en MA's kwam.
De 816V voegt hier door zijn extra basreflex poort iets meer laag aan toe, en geeft ook een wat breder geluidsbeeld. Wat wel opviel toen we wat metal opzetten was dat ze niet de extra body hadden om het grotere geluidsbeeld ook daadwerkelijk te vullen.
De 716W gaat weer iets lager, maar voornamelijk strakker laag. Ook heeft deze een nog ruimtelijker geluidsbeeld, en ook de body om het op te vullen.
De 816W voegt hieraan alleen een ietsje meer laag toe.

Al met al sprong de 716W hier echt uit, en vonden we de (naar onze oren) marginaal betere 816W de extra 300 euro per stuk niet waard.

Als je ze nog te pakken kunt krijgen is de 716W een prachtige keus. Heb ze nu daadwerkelijk een week in huis, en aangesloten op een Denon PMA-710AE stereo versterker.

Wie is hier trouwens schuldig aan het wegkapen van de 716W's van Hobo Alphen a/d Rijn de middag voor onze luistersessie op 22 januari?
Gelukkig stonden ze wel (apart) nog in de winkel zodat we ze toch nog konden horen. Onze exemplaren zijn uit een ander filiaal gekomen.

[HenkS]

ik ben aan het twijfelen tussen de 1610 en de 1910

ik heb aan 3 hdmi ingangen echt genoeg, en fijn dat alles dan met 1 hdmi kabel doorkan naar mijn tv

dit kan ook met de 1610

en de 1910 heeft meer vermogen, maar het vermogen van de 1610 vind ik voldoende

Wat dan nog overblijft (volgens mij enige echte verschil) is het upscalen naar 1080p. Maakt dit echt heel veel uit, hoe moet ik dat zien?

[M3rcury]

HenkS schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:13:
ik ben aan het twijfelen tussen de 1610 en de 1910

ik heb aan 3 hdmi ingangen echt genoeg, en fijn dat alles dan met 1 hdmi kabel doorkan naar mijn tv

dit kan ook met de 1610

en de 1910 heeft meer vermogen, maar het vermogen van de 1610 vind ik voldoende

Wat dan nog overblijft (volgens mij enige echte verschil) is het upscalen naar 1080p. Maakt dit echt heel veel uit, hoe moet ik dat zien?

Meeste TV's kunnen ook goed upscalen, dus heb je eigenlijk niet nodig. Het zou voor mij iig niet een ding zijn waar ik mijn keuze op zou baseren.

[HenkS]

M3rcury schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:19:
[...]


Meeste TV's kunnen ook goed upscalen, dus heb je eigenlijk niet nodig. Het zou voor mij iig niet een ding zijn waar ik mijn keuze op zou baseren.

nee idd, ik dacht misschien mis ik nog een ander belangrijk verschil tussen deze 2 types. maar als bovenstaande de enige zijn ga ik gewoon voor de 1610

[Infern0]

Mijn ouders zijn op zoek naar nieuwe Denon Versterker/Receiver. Omdat ze geen gedoe willen met kabels hebben ze een tijd terug de Denon DHT-FS3 gekocht om een surround effect te krijgen. Naast deze extra speaker met sub hebben ze twee erg goede infinity's.


Omdat de huidige versterker kuren heeft zijn ze op zoek naar nieuwe opzet. Ik had het volgende in gedachte:

DVD-speler + iPod Dock (ASD-3W) aansluiten op een Denon 2809 of 3808A.

De Denon Receiver stuurt de 2 grote front speakers aan en voor een surround effect gebruik ik de optical out van Denon receiver en stuur deze naar de DHT-FS3 zodat een DTS/Dolby Digital signaal verwerkt wordt door de DHT-FS3.

Mijn vraag
- Kun je een DTS/Dolby Digital signaal door sturen over de optical out?

Dat je niet de decoder van de Receiver gebruikt is idd een beetje zonde, maar ik zou geen andere oplossing weten om de DHT-FS3 aan te sturen.

[FikkieHo]

Infern0 schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 15:27:

Mijn vraag
- Kun je een DTS/Dolby Digital signaal door sturen over de optical out?

Ja

[FeaR]

iPatrick schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 23:51:
[...]

Ik dacht al waar blijft FeaR met dat geniaal idee
Dan kan ik binnenkort een bijdrage leveren want de keuze is gemaakt

Bij deze dan: [Speakers] Het Focal Chorus Ervaringen Topic
Dus dan kunnen we hier weer lekker over Denon's praten. Wat overlap mag natuurlijk altijd. Verder laat ik de oude berichten qua Focal hier gewoon staan, want anders loopt dit topic niet meer lekker qua quotes en dergelijke.

[Gent32m]

Hi,

Ik ben zaterdag naar een Denon gaan luisteren. Ik vind die heel zuiver klinken, maar wel wat killer.
Naar een Marantz heb ik ook geluisterd. Die klinken een stuk warmer (en voller).

De speakers (Kef KHT 3005 SE) die ik op de versteker plan aan te sluiten, hadden ze daar niet.
Dus daar kon ik niet mee vergelijken...

Nu vraag ik me af. Als ik de Kef 5.1 surroundset hoofdzakelijk ga gebruiken om naar films te kijken.
En niet om muziek af te spelen. Moet zo een versterker dan warmer klinken ? Of neem je best iets zuiverder.

Kortom Denon of Marantz.
Wat gebruiken jullie en waarvoor ?

Die Kef KHT 3005 SE past op beide speakers goed samen.
Dus dat wordt zeker lastig kiezen...

[ Voor 5% gewijzigd door Gent32m op 07-02-2010 15:03 ]

[FeaR]

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 15:02:
Nu vraag ik me af. Als ik de Kef 5.1 surroundset hoofdzakelijk ga gebruiken om naar films te kijken.
En niet om muziek af te spelen. Moet zo een versterker dan warmer klinken ? Of neem je best iets zuiverder.

Dat is zo niet te zeggen, het is wat jij fijn vindt om naar te luisteren en daar moet je voor gaan. En neem aan dat mensen hier voor een Denon zijn gegaan, want het is immers het Denon-topic

[Gent32m]

FeaR1986 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 16:22:
Dat is zo niet te zeggen, het is wat jij fijn vindt om naar te luisteren en daar moet je voor gaan. En neem aan dat mensen hier voor een Denon zijn gegaan, want het is immers het Denon-topic

Ahzo, dus over een Marantz bv spreken, is hier taboe ? ;-)
Nee toch hé.

Mijn aankoop wordt alvast een Denon of Marantz.
Maar de knoop is nog niet doorgehakt.

Mogelijks wacht ik nog even tot Hdmi 1.4 uit komt en een betaalbaar model (niet de top klasse) die een HDMI front ingang heeft.

Onkyo heeft dit allemaal (HDMI 1.4 komt dra op de markt), maar die worden zo warm. En dat wil ik niet. Voor de rest, is Onkyo ook heel degelijk. En zijn die veelal THX certified. Prijs / Kwaliteit gezien, krijg je met een Onkyo wel het meeste waar voor je geld (denk ik). Beetje zoals Acer bij computers (laptop).

Maar die Onkyo's worden dus wel redelijk heet (de materialen die men gebruikt zijn van iets mindere kwaliteit, waardoor ze meer warmte afgeven, als side-effect). En die receiver staat in de buurt van HardDisk archieven (die koele temperaturen nodig hebben)

Dus vandaar.. Marzantz of Denon (die beide goed met Kef schijnen te passen)

Voor de rest, bij zulke top merken, is het altijd een kwestie van smaak. Dat klopt.
Ik zal dus zeker nog een paar keer gaan luisteren, voor ik beslis.

Maar alle info (jullie ervaringen) is welkom.
Pro Denon of niet, maakt mij niet uit ;-)

[FeaR]

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 16:49:
[...]Mogelijks wacht ik nog even tot Hdmi 1.4 uit komt en een betaalbaar model (niet de top klasse) die een HDMI front ingang heeft.

En wat wil je met HDMI 1.4 doen als je tv nog "maar" HDMI 1.3 heeft? Inderdaad, dan kan je er nog niets mee. Plus dat de meerwaarde van HDMI 1.4 ook zo minimaal als maar zijn kan is: HDMI 1.3 zit nog niet eens op de max van het kunnen. Denon komt rond november met nieuwe modellen, dus wellicht dat er dan HDMI 1.4 op zit en een front HDMI-ingang. Nu zou je voor een AVR-4310 of hoger moeten gaan wil je front HDMI hebben op een Denon AVR.

Onkyo heeft dit allemaal (HDMI 1.4 komt dra op de markt), maar die worden zo warm. En dat wil ik niet. Voor de rest, is Onkyo ook heel degelijk. En zijn die veelal THX certified. Prijs / Kwaliteit gezien, krijg je met een Onkyo wel het meeste waar voor je geld (denk ik). Beetje zoals Acer bij computers (laptop).

Maar die Onkyo's worden dus wel redelijk heet (de materialen die men gebruikt zijn van iets mindere kwaliteit, waardoor ze meer warmte afgeven, als side-effect). En die receiver staat in de buurt van HardDisk archieven (die koele temperaturen nodig hebben)

Als ik jouw was zou ik Daar zijn ze dan: Onkyo TX-SR607 507 en 307 eens doorlezen. En dan met name de technische kant van het verhaal. Onkyo heeft inderdaad veel features voor weinig geld, maar qua kwaliteit zijn ze tot en met de 800 serie gewoon letterlijk ondermaats. Wat te denken van 30 Watt vermogen in meerkanaals gebruik bij 8 Ohm. Gewoon omdat de voeding te zwak is. Het opgegeven vermogen is wel netjes, maar dat is gemeten bij 6 Ohm onder één kanaal. Dus iets wat je in de praktijk nooit zal doen. Want een 1.0 set-up is niet echt je van het. Idem met dat hele THX-gedoe: dat is ook alleen pure marketing. De Z-5500 van Logitech heeft ook een THX-logo. Maakt dat de Z-5500 dan beter dan een AVR-1910 of een Marantz zonder THX-logo?

Dus vandaar.. Marzantz of Denon (die beide goed met Kef schijnen te passen)

Voor de rest, bij zulke top merken, is het altijd een kwestie van smaak. Dat klopt.
Ik zal dus zeker nog een paar keer gaan luisteren, voor ik beslis.

Persoonlijk zou ik voor een Denon gaan, maar goed die heb ik zelf dus ook. Reden is dat ik de Marantz inderdaad te warm vind en dat je dan snel een wollig geluid krijgt. Maar net wat ik zeg: er zijn genoeg mensen met een Marantz versterker (warm) met B&W speakers (ook warm) die die combinatie helemaal geweldig vinden. KEF is daarentegen weer haast kil op het hoog dus dan zou een Marantz dat mooi af kunnen vlakken dat het niet te kil over komt. Punt is alleen dat het ook verschilt wat iemand onder "warm" (of andere term) verstaat. Zo vind ik KEF dus haast kil klinken op het hoog, maar anderen noemen het weer "een zeer helder hoog.

[Gent32m]

FeaR1986 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 16:59:
En wat wil je met HDMI 1.4 doen als je tv nog "maar" HDMI 1.3 heeft? Inderdaad, dan kan je er nog niets mee. Plus dat de meerwaarde van HDMI 1.4 ook zo minimaal als maar zijn kan is: HDMI 1.3 zit nog niet eens op de max van het kunnen. Denon komt rond november met nieuwe modellen, dus wellicht dat er dan HDMI 1.4 op zit en een front HDMI-ingang. Nu zou je voor een AVR-4310 of hoger moeten gaan wil je front HDMI hebben op een Denon AVR.

HDMI 1.4 biedt naast netwerk mogelijkheden, ook ondersteuning voor Bluray 3D. Als ik een nieuwe TV nodig heb (de oude gaat kapot) is het wel fijn, als ik mijn versterker hiervoor niet hoef te vervangen. Omdat deze geen HDMI 1.4 kan doorgeven. Overigens, mag je meteen ook je HDMI kabels al gaan aanpassen. Want die moeten dan ook 1.4 proof zijn.

Nou ja, die 3D gedoe, ik geef toe, het is misschien wat overroepen. Netwerk via HDMI vind ik dan wel weer interessant. Dan kun je bv gaan surfen via je TV.

Sinds HDMI 1.0 is er nog niet zoveel "essentieel" veranderd. Je blijft digitaal beeld krijgen. Zij het dan zonder Deep Color, en Dolby True HD / DTS HD ondersteuning. Die zaken zijn allemaal later (met HDMI 2.0, 3.0, etc bij gekomen)

Je hebt natuurlijk een punt, dat je niet kunt blijven wachten. Want alles blijft maar veranderen. De aankoop van mijn versterker is wel niet zo dringend (ik kan gerust nog een jaar wachten). In die optiek, kan ik beter voor het allerlaatste model gaan (met de laatste HDMI standaard). Al geraakt hij een paar maand later, wel weer terug verouderd. Maar ja, daar moeten we mee leren leven hé

FeaR1986 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 16:59:
Als ik jouw was zou ik Daar zijn ze dan: Onkyo TX-SR607 507 en 307 eens doorlezen. En dan met name de technische kant van het verhaal. Onkyo heeft inderdaad veel features voor weinig geld, maar qua kwaliteit zijn ze tot en met de 800 serie gewoon letterlijk ondermaats. Wat te denken van 30 Watt vermogen in meerkanaals gebruik bij 8 Ohm. Gewoon omdat de voeding te zwak is. Het opgegeven vermogen is wel netjes, maar dat is gemeten bij 6 Ohm onder één kanaal. Dus iets wat je in de praktijk nooit zal doen. Want een 1.0 set-up is niet echt je van het. Idem met dat hele THX-gedoe: dat is ook alleen pure marketing. De Z-5500 van Logitech heeft ook een THX-logo. Maakt dat de Z-5500 dan beter dan een AVR-1910 of een Marantz zonder THX-logo?

Bedankt voor de info. Ik zal het eens doorlezen. Mijn ouders hebben een Onkyo en daar komt toch heel mooi geluid uit (moet ik zeggen). Echt slecht is dat dus zeker niet. Maar een degelijk A merk kun je die versterkers inderdaad niet noemen. Daar is Denon meer leider in (en anderen).

FeaR1986 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 16:59:
Persoonlijk zou ik voor een Denon gaan, maar goed die heb ik zelf dus ook. Reden is dat ik de Marantz inderdaad te warm vind en dat je dan snel een wollig geluid krijgt. Maar net wat ik zeg: er zijn genoeg mensen met een Marantz versterker (warm) met B&W speakers (ook warm) die die combinatie helemaal geweldig vinden. KEF is daarentegen weer haast kil op het hoog dus dan zou een Marantz dat mooi af kunnen vlakken dat het niet te kil over komt. Punt is alleen dat het ook verschilt wat iemand onder "warm" (of andere term) verstaat. Zo vind ik KEF dus haast kil klinken op het hoog, maar anderen noemen het weer "een zeer helder hoog.

Warm of Kil (ik weet het nog niet). Zal nog een paar keer moeten gaan luisteren. Die Marantz heeft wel leuke features (zoals IR afstandbediening, die je via de pc kan programmeren, of zelf lerend is). Op die manier kun je alles op één afstandbediening onder brengen. Net zoals netwerk aansluiting of USB aansluiting. Of eventueel blootooth ontvanger.

Vooral die netwerk aansluiting interesseert me wel. Naast volledige ondersteuning voor alle codecs natuurlijk (Dolby Digital, DTS, Dolby Digital HD, Dts HD, etc). Die HDMI front is wel echt handig (om er bv een portable WD TV player op aan te sluiten). Hoef ik niet achteraan met die kabels te zitten prutsen. Al kan ik altijd wel een kabeltje klaar leggen natuurlijk (via achter). Voor alles is er wel een mogelijkheid.

Ik ben er zelf dan ook nog niet helemaal uit. Wel wat de speakers betreft (Kef KT 3005 SE). Die kan ik aan 1200 euro krijgen (mooie prijs). Voor de versterker wens ik maximum ook zo iets uit te geven. De Kef Speakers kunnen tot 100 Wat aan (satteliet speakers + center). Dus de versterker moet dit zeker ook hebben. Een klein beetje meer (bv 110 wat of hoger) is daarbij zo slecht nog niet. Al moet je wel altijd opletten met die volume knop dan..

[FeaR]

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 17:54:
[...]
Bedankt voor de info. Ik zal het eens doorlezen. Mijn ouders hebben een Onkyo en daar komt toch heel mooi geluid uit (moet ik zeggen). Echt slecht is dat dus zeker niet. Maar een degelijk A merk kun je die versterkers inderdaad niet noemen. Daar is Denon meer leider in (en anderen).

Ik zeg ook niet dat het geluid niet goed is, ik zeg alleen dat ze kwalitatief gewoon niet meer zijn wat ze ooit waren. Vanaf de Onkyo TX-SR xx5 modellen is het bergafwaarts gegaan met Onkyo. Of je moet dus een Onkyo kopen als de TX-SR807 of hoger.

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 17:54:
[...]
De Kef Speakers kunnen tot 100 Wat aan (satteliet speakers + center). Dus de versterker moet dit zeker ook hebben. Een klein beetje meer (bv 110 wat of hoger) is daarbij zo slecht nog niet. Al moet je wel altijd opletten met die volume knop dan..

Jij gaat echt geen 100 Watt per kanaal naar die speakers sturen. Per kanaal heb je meer dan voldoende aan vijf Watt voor normaal gebruik en als je echt hard wilt gaan spelen is een vermogen van tien Watt al meer dan voldoende. Dus om een receiver te kopen die meer dan 100 Watt levert per kanaal omdat je speakers dat aan kunnen is niet nodig.

Weet overigens niet welke Denon (of Marantz) jij aan wilt schaffen, maar als je meer dan 100 Watt per kanaal continue vermogen wilt hebben dan zit je toch zeker wel te kijken naar een Denon AVR-3310 (als het niet hoger is). Want de opgegeven vermogens van Denon en Marantz zijn ook niet helemaal naar waarde. Ze wijken minder sterk af dan Onkyo (dus geen factor drie-vier kleiner), maar het opgegeven vermogen halen ze (net) niet.

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 17:54:
[...]
Die Marantz heeft wel leuke features (zoals IR afstandbediening, die je via de pc kan programmeren, of zelf lerend is). Op die manier kun je alles op één afstandbediening onder brengen. Net zoals netwerk aansluiting of USB aansluiting. Of eventueel blootooth ontvanger.

Denon receivers hebben vanaf bepaalde modellen ook een remote met zelf lerende functie. Heb de mijne één keer ingesteld voor gebruik van de tv, Blu-ray speler, DVD-speler en natuurlijk de receiver. Maar betrap mezelf nog steeds erop dat ik naar de remote van het apparaat zelf grijp. Mede doordat ik geen zin heb om erbij na te denken dat ik de remote eerst moet instellen op het apparaat dat ik wil bedienen. Dus meer luiheid

Je vergeet een andere leuke optie/feature van Marantz: de POD

[Gent32m]

Hi FeaR1986,

Alvast bedankt voor je input !
Het is altijd leerrijk, van andere audio-fielen wat info op te doen

Nog een kort vraagje. Wat voor Denon heb jij in bezit ?
Type ?

Ik was inderdaad aan het kijken naar een Denon AVR-3310 of Marantz SR6004.

Van die POD problemen, heb ik gelezen. Maar in hoe verre, dit klopt, heb ik nog niet kunnen checken.
Ik zit zelf soms vaak te googlen (veelal op engelse sites). En lees dan van alles (in zover ik het ook snap

Er is ook zoiets als Bi Amp (heb ik gezien). Dat is (dacht ik) dat je je boxen met twee versterkers aanstuurt (maar dat heb ik allemaal niet nodig). Ik weet ondertussen hoe dik de kabels bij die Kef Speakers kunnen zijn (max 4mm2). Waar ik wel nog niets over gelezen heb, is of de aansluitingen tussen een versterker en je boxen altijd dezelfde zijn ? Is dit steeds een draadje "vast" draaien. Of heb je ook soms andere aansluitingen (bv via tulip stekkers ofzo). Dat moet ik nog eens doorgronden. Zodat wanneer ik mijn boeltje koop, ik zeker alles aansluiten kan

[Anoniem: 215170]

koboy schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:00:
[...]
Als je ze nog te pakken kunt krijgen is de 716W een prachtige keus.

Nogmaals wezen luisteren en de bestelling is gedaan: AVR 2310, DBP 1610, en twee keer Focal 716W
Zal pics posten als de spullen binnen zijn!

[Anoniem: 318162]

en je bevindingen en ervaring zou ik graag horen in de Focal topic aub... zit precies aan dezelfde set te denken

[FeaR]

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 19:25:
Nog een kort vraagje. Wat voor Denon heb jij in bezit ?
Type ?

Ik was inderdaad aan het kijken naar een Denon AVR-3310 of Marantz SR6004.

Ik zit hier met een AVR-2809, dus al weer een wat ouder beestje. De AVR-3310 is de opvolger daarvan met deels wat betere onderdelen en deels weer dingen die ze hebben weggelaten. Ben er nog steeds zeer tevreden mee. Wat ik niet kon zeggen van mijn Onkyo TX-SR806 die ik eerst had gekocht. Sony die ik voor de Denon had was ook wel oké voor een budgetreceiver, maar voor deze bedragen heb ik toch liever een ander merk.

Enige wat ik mis bij mijn AVR-2809 is dat deze alleen analoge beelden scaled en over HDMI stuurt. Dus HDMI - HDMI wordt niets mee gedaan. Op zich maakt me dat niet uit, maar ik heb geen volumeregeling op de tv zoals ik bij analoge bronnen wel heb. Maar goed, dat is maar een klein puntje. Zou je overigens met de nieuwere AVR-XX10 modellen geen last van hebben.

Mijn AVR is genoeg voor nu, maar wil ooit (als ik geld over heb) een losse voor- en eindcombinatie kopen. Zo lijkt de nieuwe pre van Emotiva me zeer goed. En dat dan in combinatie met een eindbak. Maar goed, dan zit je wel in andere prijzen te kijken. Eerst maar eens nieuwe speakers

Vind alleen de keuzen voor een Denon AVR-3310 of Marantz SR6004 wel erg groot voor een simpel setje als de Kef KHT 3005 SE. Zo'n setje kan je nog draaien op een AVR-1610 als het moet. Natuurlijk werkt het ook op een receiver uit een hogere klasse, maar de verhouding is dan wel erg krom.

Gent32m schreef op zondag 07 februari 2010 @ 19:25:
Is dit steeds een draadje "vast" draaien. Of heb je ook soms andere aansluitingen (bv via tulip stekkers ofzo). Dat moet ik nog eens doorgronden. Zodat wanneer ik mijn boeltje koop, ik zeker alles aansluiten kan

Aansluitingen via tulp stekkers of XLR-pluggen heb je soms ook. Maar veelal alleen met een losse voor- en eindcombinatie. Als je een receiver koopt dan is het gewoon kwestie van plug los draaien, speakerkabel er tussen doen en de plug weer vast draaien. Waar de speakerkabel dan soms voorzien kan worden door banaanpluggen of spades om het makkelijker te maken. Maar het werkt altijd vanuit die draaiknoppen om het zo maar te zeggen

Setjes waarbij je speakerdraad hebt met daaraan de pluggen al vast (die je dan in de versterker moet klikken op volgorde van kleurtjes) is meer iets voor kant-en-klare setjes van merken als Philips

Anoniem: 318162 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 20:13:
en je bevindingen en ervaring zou ik graag horen in de Focal topic aub... zit precies aan dezelfde set te denken

Spammer de spam:
[Speakers] Het Focal Chorus Ervaringen Topic

[ Voor 28% gewijzigd door FeaR op 07-02-2010 20:53 ]

[vhal]

Omdat ik toch beperkt ben in de aansluitmogelijkheden van mijn veredelde Philips DVD speler met bijbehorende 'surround' boxen, ben ik me eens aan het oriënteren in het aanschaffen van een echte receiver met degelijke boxen. Ik ben uitgekomen in het Denon topic na het doorlezen van de vele verzamel topics op tweakers. Eerlijk gezegd ben ik wel gecharmeerd van de vele positieve replies en de inbreng van Fear.

Een kleine shortlist zou zijn [budget +/- 1500] :

Denon AVR 1910 of Denon AVR 1610
Focal 716V of Focal 716W
Focal CC700V [optioneel]

Veel apparaten om aan te sluiten heb ik niet echt. Ik gebruik voornamelijk een mediacenter [Eminent 7080HD] om content te streamen [HD films, MP3, etc]. Deze heeft een HMDI + optical audio out. Verder heb ik nog een UPC digitale tuner [model Thomson met HDD], helaas heeft deze geen HDMI out [alleen scart]. Wel heeft dat ding een optical audio Out uitgang. Dus ik zal zowiezo iets moeten verzinnen om dat ding aan te sluiten op de bovengenoemde receiver. Ben even kwijt wat het type is van mijn [Philips] LCD tv, ik dacht een 7 serie ergens uit 2007/8.

Ik denk dat ik maar eens bij de Hobo langsrij om eens te kijken of zo'n set wat voor mij is. Geen idee waar ik eigenlijk op moet letten. Ik ben eigenlijk een persoon die het al snel 'goed' vind klinken. Al met al zal het wel een verbetering zijn.

Ik ben wel benieuwd

[TFDev]

Voor 1500 euro lijkt mij de dat je het beste voor de Denon AVR-1910 en 2x 716W kan gaan. En dan kun je later altijd nog de CC700V erbij kopen.

Waarom de 1910 tov de 1610? Meer mogelijkheden, en de versterker hoeft minder moeite te doen om de luidsprekers aan te sturen, het zal dus ook op wat hogere volumes beter blijven klinken.

Waarom de 716W tov de 716V. Dat zul je bij hobo vanzelf horen, die klinken gewoon een stuk beter. Je kan evt ook voor een paar euro meer de 816V (kan voor 550 nieuw bij hobo, even doorzeuren) ipv de 716W kopen. Even goed luisteren naar wat je zelf mooier vind.

Waarom (nog) geen center? Die kun je er later altijd bij kopen, en dan bljift er net wat meer budget over om voor de 1910 en de 716W (of 816V?) te gaan

Maar nogmaals, ga eerst maar eens luisteren, misschien zijn er wel andere luidsprekers die je ook heel erg goed aanstaan (Dali ikon (?) 6 hoor je veel over, ong zelfde prijsklasse als de 716W, en de Audio monitor RS6/8 of RX 6/8 kwamen bij mij ook goed in de buurt van de focals, of misschien is B&W of Klipsch wel wat voor jou)

[Anoniem: 315874]

deadsy33 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 11:32:
Omdat ik toch beperkt ben in de aansluitmogelijkheden van mijn veredelde Philips DVD speler met bijbehorende 'surround' boxen, ben ik me eens aan het oriënteren in het aanschaffen van een echte receiver met degelijke boxen. Ik ben uitgekomen in het Denon topic na het doorlezen van de vele verzamel topics op tweakers. Eerlijk gezegd ben ik wel gecharmeerd van de vele positieve replies en de inbreng van Fear.

Een kleine shortlist zou zijn [budget +/- 1500] :

Denon AVR 1910 of Denon AVR 1610
Focal 716V of Focal 716W
Focal CC700V [optioneel]

Veel apparaten om aan te sluiten heb ik niet echt. Ik gebruik voornamelijk een mediacenter [Eminent 7080HD] om content te streamen [HD films, MP3, etc]. Deze heeft een HMDI + optical audio out. Verder heb ik nog een UPC digitale tuner [model Thomson met HDD], helaas heeft deze geen HDMI out [alleen scart]. Wel heeft dat ding een optical audio Out uitgang. Dus ik zal zowiezo iets moeten verzinnen om dat ding aan te sluiten op de bovengenoemde receiver. Ben even kwijt wat het type is van mijn [Philips] LCD tv, ik dacht een 7 serie ergens uit 2007/8.

Ik denk dat ik maar eens bij de Hobo langsrij om eens te kijken of zo'n set wat voor mij is. Geen idee waar ik eigenlijk op moet letten. Ik ben eigenlijk een persoon die het al snel 'goed' vind klinken. Al met al zal het wel een verbetering zijn.

Ik ben wel benieuwd

Met zuilen zou ik kiezen tussen ten minste de 1910 of eerder nog de 2310. Meer vermogen is niet echt nodig eigenlijk. De hogere modellen zijn alleen nuttig als je meer features wilt hebben en nog degelijkere componenten of zaken zoals een kleuren menu op je tv. Maar ik zou mn geld dan steken in inderdaad een mooie centerspeaker, onontbeerlijk en in sommige gevallen meer nodig dan surrounds.

[FeaR]

Anoniem: 315874 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 15:28:
[...]Met zuilen zou ik kiezen tussen ten minste de 1910 of eerder nog de 2310. Meer vermogen is niet echt nodig eigenlijk.

Niet alleen dat, maar... zoals gezegd zijn Focals redelijk makkelijk aan te sturen door hun hoge gevoeligheid en een minimum vermogen wat zo rond de 40 Watt ligt. Echter is de minimale impedantie van de vloerstaanders zo rond de 3 Ohm en dat is niet echt een waarde die instap-receivers kunnen trekken. Nu valt een Denon AVR-2310 volgens Denon zelf nog steeds onder de instappers, maar in vergelijk met andere merken zit deze toch wel iets hoger. Waar je naar moet letten is dat de amp voldoende demping moet hebben, en in staat zijn stabiel te draaien bij lage impedanties. Alleen is dat zo uit de specificaties niet te halen. Want hoewel het vermogen bij 6 Ohm hoger is dan bij 8 Ohm, en het vermogen bij 4 Ohm hoger is dan bij 6 Ohm is in veel gevallen het vermogen bij 2 Ohm minder dan bij 4.

[vndk]

Sinds afgelopen zaterdag heb ik mijn set (AVR-3310 en DCD710ae) binnen, icm Monitor Audio RX8

Vraagje betreffende de AVR-3310;

Mijn PS3 is via de receiver verbonden met de TV.
Kan ik ook de PS3 gebruiken, zonder dat ik de receiver inschakel ?
Ik dacht dat de uitgeschakelde receiver een doorschakeling maakte van het laatst gekozen kanaal , maar kon dit gisteren niet werkend krijgen…….

Hoe denken jullie over speakers ‘ indraaien’ ?
Ik snap dat je het volume een beetje beperkt moet houden in het begin, maar gebruiken
jullie gewoon alle muzieksoorten of speciale ‘ detox’ CD’s ?
In het verleden met Hifi in de auto eigenlijk alles gewoon laten in laten draaien ……

[FeaR]

Glenn77 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 16:02:
Mijn PS3 is via de receiver verbonden met de TV.
Kan ik ook de PS3 gebruiken, zonder dat ik de receiver inschakel ?
Ik dacht dat de uitgeschakelde receiver een doorschakeling maakte van het laatst gekozen kanaal , maar kon dit gisteren niet werkend krijgen…….

Dat moet als het goed is ook werken. Alleen moet het laatst gekozen signaal dan natuurlijk wel de HDMI ingang zijn waarop de PS3 is aangesloten. En in het menu onder HDMI moet iets ingeschakeld staan geloof ik. Bij mijn Denon AVR was het iets van "HDMI Out AMP/TV". Heb dat één keer ingesteld en nu werkt het zoals het moet

[vhal]

FeaR1986 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 16:00:
[...]
Niet alleen dat, maar... zoals gezegd zijn Focals redelijk makkelijk aan te sturen door hun hoge gevoeligheid en een minimum vermogen wat zo rond de 40 Watt ligt. Echter is de minimale impedantie van de vloerstaanders zo rond de 3 Ohm en dat is niet echt een waarde die instap-receivers kunnen trekken. Nu valt een Denon AVR-2310 volgens Denon zelf nog steeds onder de instappers, maar in vergelijk met andere merken zit deze toch wel iets hoger. Waar je naar moet letten is dat de amp voldoende demping moet hebben, en in staat zijn stabiel te draaien bij lage impedanties. Alleen is dat zo uit de specificaties niet te halen. Want hoewel het vermogen bij 6 Ohm hoger is dan bij 8 Ohm, en het vermogen bij 4 Ohm hoger is dan bij 6 Ohm is in veel gevallen het vermogen bij 2 Ohm minder dan bij 4.

kan ik hieruit concluderen dat de 1910 geschikt is voor de 716W speakers? Of is het beter om toch naar de zogenoemde boekenplankspeakers te kijken. Vanavond maar even verder zoeken...

[FikkieHo]

meh, speciale afspeel cd's die zogenaamd het kwaliteit verbeteren oof voor het inspelen, vind ik even grote onzin als kabels gesmeden door elven. Gewoon in het begin wat rustiger aan met je speakers doen, uitkijken met te hoge en te lage tonen (geldt trouwens ook voor ingespeelde speakers, bij hoge tonen). verder gewoon genietn.

[FeaR]

deadsy33 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 16:24:
[...]
kan ik hieruit concluderen dat de 1910 geschikt is voor de 716W speakers? Of is het beter om toch naar de zogenoemde boekenplankspeakers te kijken. Vanavond maar even verder zoeken...

Om eerlijk te zijn: ik zou het niet weten
Ben er zelf ook nog steeds niet uit wat er nu wel goed of niet goed matched (qua vermogen en impedanties) betreffende een Focal speaker en een Denon receiver. Zit hier met exact hetzelfde probleem namelijk: een Denon AVR-2809 en wil daar een complete Chorus set uit de 800-serie op. Maar meer en meer lijkt het lastig te worden door de lage impedantie van de speakers.

Veelal gaat een 2.0 set-up wel gewoon goed werken, maar meerkanaals zou dan een probleem vormen. Ik zie het zelf ook allemaal een beetje dubbel. Want aan de ene kant heb je dus makkelijk aan te sturen speakers, maar aan de andere kant wel met een zeer lage minimale impedantie.

Maar goed, dat is de theorie. Want in de praktijk zie je dus gewoon mensen met een "lichte" Denon receiver met daaraan een stel Focal Chorus speakers. Dus dan zou ik weer zeggen dat een AVR-1910 met twee maal een Chorus 716W moet lukken.

[TFDev]

De 1910 op de 716W's zal zeker wel goedgaan. Als je straks wil gaan uitbreiden misschien niet op achterlijk hoge volume's, maar dan staan ze wel zo hard dat je de buren (in een vrijstaand huis) op bezoek krijgt. Op een normaal volume zal je nooit boven de 5 a 10 watt zitten. En echt hard denkik ook rond de 20. Als de versterker die vermogens af moet geven zal die echt niet zomaar inkakken en het er moeilijk mee hebben.

[vndk]

FeaR1986 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 16:09:
[...]


Dat moet als het goed is ook werken. Alleen moet het laatst gekozen signaal dan natuurlijk wel de HDMI ingang zijn waarop de PS3 is aangesloten. En in het menu onder HDMI moet iets ingeschakeld staan geloof ik. Bij mijn Denon AVR was het iets van "HDMI Out AMP/TV". Heb dat één keer ingesteld en nu werkt het zoals het moet

Thx.
Het zat idd in het menu 'HDMI' (hoe verrassend)
Maar hier kreeg ik die 'OUT' optie pas, na het activeren van HDMI-control.
volgende keer iets nauwkeuriger mijn handleiding lezen


btw; waarom heeft Denon geen geaarde stekkers / apparatuur ?
Dat vind ik echt vreemd ..............

[FeaR]

Glenn77 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 19:25:
[...]
Thx.
Het zat idd in het menu 'HDMI' (hoe verrassend)
Maar hier kreeg ik die 'OUT' optie pas, na het activeren van HDMI-control.
volgende keer iets nauwkeuriger mijn handleiding lezen

Net even in mijn Denon zitten kijken klopt inderdaad: eerst dat HDMI Control (HDMI CEC) aanzetten en dan komt die andere optie pas. Wel apart eigenlijk, want HDMI CEC houdt in principe alleen in dat apparaten kunnen communiceren, dus niet dat het signaal doorgestuurd zou moeten kunnen worden als de receiver in stand-by staat.

Nadeel is alleen wel dat zodra je je tv ook op HDMI CEC enabled zet dat de receiver dan aan gaat op het kanaal van de tv. Althans dat is hier wel zo: ik zet de tv aan en meteen springt de receiver op kanaal TV/CBL. Dus HDMI CEC staat hier op de tv uit. Ik wil zelf controle over wat ik aan zet en niet

Killed-1 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 18:58:
De 1910 op de 716W's zal zeker wel goedgaan. Als je straks wil gaan uitbreiden misschien niet op achterlijk hoge volume's, maar dan staan ze wel zo hard dat je de buren (in een vrijstaand huis) op bezoek krijgt. Op een normaal volume zal je nooit boven de 5 a 10 watt zitten. En echt hard denkik ook rond de 20. Als de versterker die vermogens af moet geven zal die echt niet zomaar inkakken en het er moeilijk mee hebben.

Probleem zit hem dus in die drie Ohm die de speakers veelal zullen nemen. De maximale impedantie ligt op acht Ohm en dat is standaard. Dat speakers soms wat minder nemen kan ook, maar drie Ohm (wat de meeste vloerstaanders van Focal dus hebben) is gewoon een lastige waarde.

Gewoon gebruik ligt trouwens op de 5-7 Watt. Met tien Watt krijg je de buren al op bezoek. Kan je nagaan wat je met 20 Watt doet

[ Voor 33% gewijzigd door FeaR op 08-02-2010 19:41 ]

[TFDev]

Dat hangt natuurlijk ook van de gevoeligheid van de speakers af En het is heus niet zo dat de versterker het bij 3 Ohm zo moeilijk krijgt dat het fout gaat, zeker op lagere volumes niet. Dus de 1910 icm de 716W is echt geen verkeerde keuze.

[FeaR]

Killed-1 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 19:55:
Dat hangt natuurlijk ook van de gevoeligheid van de speakers af En het is heus niet zo dat de versterker het bij 3 Ohm zo moeilijk krijgt dat het fout gaat, zeker op lagere volumes niet. Dus de 1910 icm de 716W is echt geen verkeerde keuze.

We hadden het hier over Focals en met die gevoeligheid is 20 Watt genoeg voor een conflictje met de buren. En feit blijft dat waardes als 3 Ohm niet veel in manuals van receivers terug te vinden zijn. En vooral met een lichtere receiver als een AVR-1910 zou ik het er niet op wagen om een volledige 5.1 set te gaan trekken met dergelijke speakers. Een 2000-serie zou dan een betere keuze zijn.

[TFDev]

Tuurlijk is de 2000 serie een betere keuze, alleen kost de 2310 bij de goedkoopste shop in NL rond de 825, en in duitsland is dat 650. Dan blijft er nog 675 (of 850 als hij naar duitsland gaat) over van zijn budget, en zou hij de 716W iig niet kunnen halen. De vraag is dan of hij zijn budget ietwat verder op wil/kan rekken.

[FeaR]

Waarom een nieuwere lage serie halen als je ook een oudere hogere serie kan halen? Dat zou ook nog een mogelijkheid zijn. Maar dan is het weer de vraag wat je wel of niet nodig hebt. Dingen als upscaling van HDMI-bronnen en Dolby Pro Logic IIz zitten niet op de oudere modellen.

Een tijd geleden was het nog de vraag of je bijvoorbeeld een AVR-2809 of een AVR-2310 zou moeten nemen. Ik zou het dan wel weten...

[HenkS]

Even graag jullie gedachtegang over het volgende:

Over 3 maanden ga ik verhuizen, en op dit moment heb ik niet veel aan audio. Ik ben geen audiofiel (noem je dat zo) maar ik heb me er flink proberen in te verdiepen door veel te lezen op dit forum en andere fora.

Nu ben ik opzoek naar een set die in beginsel als 2.1 set opgesteld zal worden en als na een dik jaar de vloer wordt vervangen (dan kunnen de kabels ook naar achteren toe) zal ik er een 5.1 set van maken (nog niet zeker maar ik wil wel de mogelijkheid hebben)

aan veel vermogen hecht ik geen waarde, wil gewoon een lekker geluidje met muziek, ik heb een ps3, philps hd lcd en straks ook schotel-tv (tja huis in Belgie).

nu ben ik na veel lezen van reviews uitgekomen op de volgende combi:
- denon avr 1610 (1910 heeft voor mij geen meerwaarde, ik hoef geen 7.1 of extra vermogen)
- subwoofer (bk gemini II) http://www.ra-subwoofers.nl/index_bestanden/Page665.htm
- 2 kleine frontspeakers (passen geen grote naast dressoir, erop ziet niet uit, dus dan kleine ophangen naast de tv) B&W M1

(deze komen samen uit onder de 1000,- wat ook mijn budget heeft).

ik sta graag open voor adviezen of hopelijk heb ik gewoon een goede combi samengesteld

[vhal]

Onze woonkamer is niet zo heel erg groot [5500*3350], dus de gehele installatie zal waarschijnlijk niet erg hard staan. Zullen de buren ws. niet waarderen [wonen nl. in een appartement].

Wat betreft het budget, die 1500 euro is wel een richtprijs die ik aan wil houden. De ervaring leert dat men toch altijd met iets duurder thuiskomt wat weer iets beter zou zijn dan hetgeen wat je eigenlijk eerst op het oog had

Een 5.1 set is in de toekomst wel de bedoeling. Vooralsnog zal het bij twee front speakers blijven, al dan niet met een frontspeaker.

Een oudere serie zou evt ook kunnen, maar dan moet je het garantieverhaal voor lief nemen. Verder is het lastiger om een bepaald model te vinden.

Verzending vanuit Duitsland is msschien ook een overweging.

Laten we eerst maar proberen om uberhaubt zuilen in het huis te krijgen, m'n vriendin noemt ze al gekscherend 'detectiepoorten" Kortom, het oog moet ook wat. Als het aan haar ligt komt er alleen maar Bose Lifestyle® spul in..."want dan zie je het niet"

[FeaR]

deadsy33 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 20:41:
Laten we eerst maar proberen om uberhaubt zuilen in het huis te krijgen, m'n vriendin noemt ze al gekscherend 'detectiepoorten" Kortom, het oog moet ook wat. Als het aan haar ligt komt er alleen maar Bose Lifestyle® spul in..."want dan zie je het niet"

Ga gewoon een keer met haar naar een setje Martin Logan electrostaten "luisteren". Dingen zijn veelal een meter of twee hoog. En ze moeten haast in het midden van een kamer geplaatst worden aangezien ze niet te dicht tegen een muur mogen staan. Als je dan die speakers als beginpunt neemt dan wordt elke andere zuilluidspreker opeens in verhouding een stuk kleiner en accepteert ze het wellicht wel

[iPatrick]

Minimale vs Nominale Impedantie, leuke discussie. Zeker nu ik dit in 2 topics kan plaatsen. Hierbij de gedachten van een ouwe knar

Theorie 1:
De nominale impedantie van de Focals is 8 ohm. De impedantie (lees weerstand) is echter niet voor het gehele frequentiebereik hetzelfde. De minimale impedantie van een Focal Chorus is in dit geval 2,9 ohm. Deze lage impedantie zit bij lage en ook bij hoge frequenties (ik heb helaas geen plaatje Freq vs Imp van de Focals). Dit betekent dat bij een lage impedantie een hogere stroom (en dus ook meer vermogen) door de speakers kan lopen. Dit lijkt in eerste instantie "vet" maar dat betekent ook dat de vervorming zich meer kan manifesteren. Volgens de specs van mijn 4310: 130W @ 8 ohm en 170W@6 ohm en kijk dan naar de Klirr factor.

Zo kun je de conclusie trekken dat bij een 5.1 opstelling (5 speakers) met lage impedanties het vermogen van de receiver bij een hogere belasting snel zal inzakken. Gevolg: bij hoge volumes kan de receiver vooral bij de lage frequenties te weinig vermogen kan leveren -> gevolg geen controle over lage bassen (geldt touwens ook voor hoge freq's).
Conclusie: Bij een lichte versterker && te lage impedantie mis je gewoon controle en een stuk geluidsbeleving!
Voor jullie geruststelling: In de praktijk hangt dit sterk af van de kwaliteit receiver, speakers en opname of JIJ dit gaat ervaren/horen omdat je niet direct ander referentiemateriaal voor handen hebt.

Theorie 2:
Verder onderzoek bij bijv de Kef XQ40 leert dat deze, toch ook geweldige speaker, een nom.imp. heeft 8 ohm en een min.imp. van 3,2 ohm. Tja, kun je bovenstaande discussie weer opnieuw voeren...

Mijn conclusie: spec's zijn leuk maar luisteren met de uiteindelijke receiver/speaker combinatie is key!!!

Dus niet te veel lezen, denken, twijfelen maar gewoon luisteren, beleven en kopen!

Just my thoughts om wat mensen over de streep te trekken, zeker voor FeaR

[FeaR]

iPatrick schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:45:
Just my thoughts om wat mensen over de streep te trekken, zeker voor FeaR

Ik weet niet waar je het over hebt

Zonder gekheid: lijkt wel of "iets" met tegen houdt om die speakers te kopen. Wilde morgen langs wat ketens gaan om te gaan luisteren, want had toch een ADV-dag. Wat denk je: wordt ik gebeld dat ik moet komen werken. Dus kan weer niet gaan luisteren en dit is al letterlijk de vierde keer dat dit voorkomt.

Toeval of...

[iPatrick]

FeaR1986 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 22:58:
Zonder gekheid: lijkt wel of "iets" met tegen houdt om die speakers te kopen. Toeval of...

Ha Ha. Dan doe ik die andere reclame wel: "Ik zeg: DOEN!"

P.S. Komend weekend kun je me tijdens de polonaise herkennen als die gek verkleed in een Focal-doos

[HenkS]

Ik weet niet of ik dit hier kan vragen....

maar ik woon in Eindhoven en kan dus redelijk makkelijk naar Duitsland rijden om daar een Denon te halen.

Mijn Duits is echter niet zo goed (lees:slecht) en als ik op de Denon.de site zoek naar een vestiging kom ik uit bij
Denon Deutschland
An der Kleinbahn 18
41334 Nettetal
Web: www.denon.de

Volgens mij de hoofdvestiging, maar weet iemand of ze daar ook daadwerkelijk een winkel hebben? of is dit puur kantoor? dit wordt me namelijk helemaal nergens duidelijk waar ik over de grens voor een Denon kan kijken

bedankt

[TFDev]

www.hifi-schluderbacher.de

Net over de grens, en ze hebben daar iemand die nagenoeg vloeiend nederlands spreekt

[Gent32m]

FeaR1986 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 20:48:
Vind alleen de keuzen voor een Denon AVR-3310 of Marantz SR6004 wel erg groot voor een simpel setje als de Kef KHT 3005 SE. Zo'n setje kan je nog draaien op een AVR-1610 als het moet. Natuurlijk werkt het ook op een receiver uit een hogere klasse, maar de verhouding is dan wel erg krom.

Aansluitingen via tulp stekkers of XLR-pluggen heb je soms ook. Maar veelal alleen met een losse voor- en eindcombinatie. Als je een receiver koopt dan is het gewoon kwestie van plug los draaien, speakerkabel er tussen doen en de plug weer vast draaien. Waar de speakerkabel dan soms voorzien kan worden door banaanpluggen of spades om het makkelijker te maken. Maar het werkt altijd vanuit die draaiknoppen om het zo maar te zeggen

Hi FeaR1986,

Alvast bedankt nog voor je info (ivm die bananenpluggen enzo ;-). Ik veronderstel dat dit allemaal niet zoveel uitmaakt voor je geluidskwaliteit (maar meer met installatie gemak te maken heeft).

Zo een Denon AVR-3310 is inderdaad wat overkill (klopt). In principe ben ik even goed af met een Denon AVR-2310. Die oa hier een heel goede review heeft gekregen. Alvast een veel beter review dan zijn groter broertje de Denon AVR-3310. Misschien komt dit voor een stuk door de hogere prijs klasse van de AVR-3310 (heeft die een slechtere prijs / kwaliteitsverhouding). Ofwel klinkt de AVR-3310 iets minder goed (Against: Low frequencies could be tighter; traces of thickness in dialogue) Al vind ik dat zelf wel raar aan die review. Het duurder model zou minder goed klinken dan zijn goedkoper broertje. Maar bon...

Wat die Denon AVR-3310 wel voorheeft, op de AVR-2310 is een netwerk aansluiting + usb poort. Maw je kan er muziek (WAV, MP3, etc) mee streamen. Of via een USB stick laten afspelen.

Dat laatste vind ik wel een handige gadget (net zoals een HDMI front, of een HDMI 1.4 versterker te hebben). Maar echt essentieel is dit allemaal niet.. Ik moet er nog eens een nachtje over slapen

Alsook opnieuw gaan luisteren. Wanneer ik de tijd daarvoor vind.

Greetz.

[friander]

Ik zit nog te twijfelen tussen de AVR1910 en AVR2310. Ik wil een nieuwe receiver kopen en ik weet dat luisteren het beste is maar ik heb een 5.1 setje hangen dat niet meer verkocht wordt. (Tannoy FX5.1)
Nu ben ik van plan om 2 zuiltjes via Marktplaats te kopen (bijv. KEF Q4) en dan 2 Tannoy boxjes naar achteren te verplaatsen voor 7.1

Kan iemand iets zinnigs zeggen over de combinatie Denon en mijn Tannoy 5.1? En/of het aanschaffen van 2 zuiltjes van KEF zoals de Q4 verstandig is in die combinatie?

Ik heb nu een Yamaha RXV-463 die best leuk klinkt maar ik had eigenlijk een Sony receiver gekocht maar die klonk zo slecht icm de Tannoy's dat ik hem weer heb teruggebracht...

[iPatrick]

Gent32m schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:54:
Dat laatste vind ik wel een handige gadget (net zoals een HDMI front, of een HDMI 1.4 versterker te hebben). Maar echt essentieel is dit allemaal niet.. Ik moet er nog eens een nachtje over slapen

De "basis" moet goed zijn m.a.w. iets waarmee je na 2 maanden geen twijfels/spijt of "had ik toen maar een paar euro's meer uitgegeven"-gevoel. Zelf heb ik een 4310 waarvan ik weet dat ik sommige opties nu en over een tijdje niet gebruik (DSX krijg ik nu thuis niet verkocht). Van de andere kant weet je nooit waarvoor in de toekomst die extra features nodig zijn (HD videocamera oid).
Daarnaast is het ook leuk om gewoon te pielen met Audessey, streamen, iPos direct play, ...

friander schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 11:36:
En/of het aanschaffen van 2 zuiltjes van KEF zoals de Q4 verstandig is in die combinatie?

Ik had een 2105 aan mij Q5's hangen. Werkte perfect! Daarnaast komen deze Q5's snel beschikbaar
Luister van te voren wel want de Q4s gaan niet diep in midden en laag vergeleken met bijv de eitjes. Je hebt dus zeker sub-ondersteuning nodig.

[friander]

iPatrick schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 12:10:
[...]
Ik had een 2105 aan mij Q5's hangen. Werkte perfect! Daarnaast komen deze Q5's snel beschikbaar
Luister van te voren wel want de Q4s gaan niet diep in midden en laag vergeleken met bijv de eitjes. Je hebt dus zeker sub-ondersteuning nodig.

Ik heb een actieve subwoofer bij die FX 5.1 en wil de Q4 gebruiken voor 2.1 stereo muziek te beluisteren

[FeaR]

Gent32m schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:54:
[...]
Alvast bedankt nog voor je info (ivm die bananenpluggen enzo ;-). Ik veronderstel dat dit allemaal niet zoveel uitmaakt voor je geluidskwaliteit (maar meer met installatie gemak te maken heeft).

Ach, sommigen zeggen dat je met banaanpluggen en spades een beter geluid krijgt omdat het contact beter is. Zit op zich wel een kern van waarheid in het deel van het betere contact, maar het betere geluid ben ik er nog niet door tegen gekomen. Spades maken de installatie een stukje makkelijker, maar banaanpluggen is wel zeer handig: kwestie van er letterlijk in steken en klaar. Alleen is het natuurlijk de vraag of je de prijs (banaanpluggen kosten snel een paar euro per twee) er voor over hebt als je je receiver niet dagelijks moet verplaatsen.

Gent32m schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:54:
[...]
Zo een Denon AVR-3310 is inderdaad wat overkill (klopt). In principe ben ik even goed af met een Denon AVR-2310. Die oa hier een heel goede review heeft gekregen. Alvast een veel beter review dan zijn groter broertje de Denon AVR-3310.

Punt waarop een AVR-3310 minder scoort dan een AVR-2310 is inderdaad de prijs. De meerprijs van de AVR-3310 ten opzichte van de AVR-2310 is redelijk groot en op zich krijg je er niet heel veel voor terug. Al is dat vooral bekeken door het oog van de "gemiddelde consument". Dus wellicht heeft iemand als jij wel baat bij de extra's die de AVR-3310 heeft.

Sowieso moet je oppassen met welke sites je serieus neemt en Whathifi zou ik niet serieus nemen. Sony receivers daar scoren altijd goed en wel om de reden dat Sony een sponsor is van de site. Er zijn Sony's van een paar honderd euro die beter scoren op kwaliteit dan een Denon receiver van een veelvoud van het bedrag. Dat de prijs-prestatie wat kan verschillen kan ik me voorstellen. Maar de kwaliteit... Kijk liever bij sites als AreaDVD voor goede reviews en tests.

Gent32m schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:54:
[...]
Wat die Denon AVR-3310 wel voorheeft, op de AVR-2310 is een netwerk aansluiting + usb poort. Maw je kan er muziek (WAV, MP3, etc) mee streamen. Of via een USB stick laten afspelen.

Dat zijn de keuzes inderdaad die je moet maken. Je kan je pc (waar je muziek vanaf streamt) ook gewoon aansluiten via een S/PDIF of een andere uitgang. Idee is dan hetzelfde als dat je geluid van de pc over de Denon hebt. Ikzelf stream alles via mijn PS3 die met de Denon via HDMI verbonden is, dus vandaar dat ik bijvoorbeeld niets om een netwerkaansluiting gaf. Maar dat moet je dus voor jezelf afwegen wat je wel of niet wilt.

[vndk]

Glenn77 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 19:25:
[...]


btw; waarom heeft Denon geen geaarde stekkers / apparatuur ?
Dat vind ik echt vreemd ..............

Wie kan dit verklaren ?



Kicken van een vraag binnen 24 uur is niet echt gewenst. Zie ook Het algemeen beleid

[ Voor 19% gewijzigd door FeaR op 09-02-2010 12:45 ]

[Anoniem: 315874]

Glenn77 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 12:40:
[...]


Wie kan dit verklaren ?



[MBR]Kicken van een vraag binnen 24 uur is niet echt gewenst. Zie ook Het algemeen beleid[/]

Het antwoord vind je in het volgende verhaal:

http://www.kempelektronik...oires/Cable-Isolator.aspx

vandaar!

[Gent32m]

Hi,

Ik heb even zitten googlen in de handleiding van de Denon versterker (AVR-2310)

Ik vind nergens een "stereo jack IN" aansluiting terug, waardoor ik een MP3 speler (bv) erop zou kunnen aansluiten.

Er is wel een "microfoon jack", maar die dient om je versterker te 'calibreren'. Tenzij je die ook als "stereo jack" IN kunt gebruiken ?

Het zou nu wel raar zijn, als zo een aansluiting er niet op zou zitten...

Kan iemand (een Denon bezitter >= AVR-2310) dit bevestigen / ontkennen ?

[Anoniem: 318162]

Je kunt gewoon op een uitgang een kabeltje aansluiten tulp-> jack en die aansluiten op je mp3 en dan gewoon je versterker op deze uitgang instellen.

ipv Jack <-> jack wat jij bedoeld denk ik

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 318162 op 09-02-2010 15:50 ]

[HenkS]

Killed-1 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 09:34:
www.hifi-schluderbacher.de

Net over de grens, en ze hebben daar iemand die nagenoeg vloeiend nederlands spreekt

bedankt

ik heb ze eens gemaild wat de Denon 1610 kost, want ze hebben bij veel artikelen geen prijs staan, maar 'mit uns kann man prima reden'

dus we wachten af

[TFDev]

De 1610 durf ik je niet te vertellen, maar de 1910 (waarvan ik eigenlijk de meerwaarde wel van zie) kost daar 420 (wat ik in een mail terugkreeg). Als je het geld hebt zou ik daarvoor gaan ipv de 1610

[vndk]

Anoniem: 315874 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 14:11:
[...]


Het antwoord vind je in het volgende verhaal:

http://www.kempelektronik...oires/Cable-Isolator.aspx

vandaar!

Thx !!

[HenkS]

Killed-1 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 20:00:
De 1610 durf ik je niet te vertellen, maar de 1910 (waarvan ik eigenlijk de meerwaarde wel van zie) kost daar 420 (wat ik in een mail terugkreeg). Als je het geld hebt zou ik daarvoor gaan ipv de 1610

ja even afwachten wat de 1610 kost

want extra vermogen hoeft van mij niet en meer dan 5.1 ga ik nooit doen. verder zie ik geen voordelen, maar goed.. misschien is het prijsverschil zo klein dat ik tochvoor de 1910 ga...

ze zijn alleen niet snel met terugmailen maar bedankt voor je prijsinfo

[TFDev]

Een normaal bedrijf is open van 8 tot 5 he, dus ik denk dat het nog wel eens even kan duren voordat je een reactie terug krijgt

[HenkS]

Killed-1 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 20:52:
Een normaal bedrijf is open van 8 tot 5 he, dus ik denk dat het nog wel eens even kan duren voordat je een reactie terug krijgt

vanmorgen al gemaild maar goed. ik hou jullie op de hoogte want ik kan bijna niet wachten om een denon avr 1x10 te kopen

[FeaR]

Gent32m schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 14:37:
Het zou nu wel raar zijn, als zo een aansluiting er niet op zou zitten...

Het antwoord op de vraag heb je al gehad. Maar het ligt niet aan Denon hoor. Zoek maar eens naar een AV Receiver met wel een 3,5mm jack ingang. Naar mijn weten zijn die er niet...

[Anoniem: 338012]

ik heb zelf de denon 2310.
ik heb in de winkel geluisterd naar de focal chorus 816 v,dit klonk zeer goed(heb ze nog niet gekocht)uit financieel oogpunt wil ik eerst deze 2 zuilen kopen en later uitbreiden met een center,surround en subwoofer(alle focal chorus)maar kan de denon 2310 dit aan?

[Anoniem: 344669]

Ik ben sinds kort ook aan het orienteren voor een leuke surround set. Wellicht hebben jullie nog tips waaraan ik moet denken!

Mijn vriendin en ik zijn redelijke filmfanaten. Sinds we een half jaar terug een 42inch plasma hebben gekocht zijn we tevreden over het beeld (vooral de Blu-ray op mijn recent gekochte PS3!) maar is het nu tijd om wat aandacht aan het geluid te schenken!
Samen met de televisie hebben we toentertijd ook een stereosetje van Philips gekocht waar ik nu erg spijt van heb.. Dus dacht ik een maand geleden, zonde van het setje, maar nu mot er echt geluid in huis komen!
Dus wij naar de Mediamarkt om ons te orienteren, zonder dat ik van te voren me had verdiept in de mogelijkheden. Na wat home cinema setjes kwam de verkoper uiteindelijk terecht bij Bose, waar hij me bijna een DVD home entertainment-systeem van Bose a EUR 2.000,- had verkocht. Gelukkig ben ik me daarna eens goed gaan verdiepen in de materie en heb ik al flink wat avondjes diverse topics gevolgd over HiFi. Ik kwam er al snel achter dat ik voor hetzelfde geld betere kwaliteitsspullen kon kopen, waardoor ik toch ook al snel bij Denon terecht kwam.
Om niet meteen bakken met geld te investeren aan HiFi voor die ultieme surround sound bedacht ik me om me eerst eens te focussen op een degelijke surround-reciever, een tuner en een tweetal floorspeakers met een tweetal surroundspeakers. Cd's zal ik de eerste tijd via de PS3 kunnen afspelen
Uiteindelijk zou ik nog een centerspeaker en een cd speler willen aanschaffen.

De surround set zal voornamelijk worden gebruiken voor het kijken van (blu ray) films op de Panasonic plasma 42inch en voor gaming op de PS3. Daarnaast is het natuurlijk ook de bedoeling om te kunnen genieten van de muziek die we luisteren. Verder gebruik ik een mediaserver voor digitale tv via UPC

Ik zit te denken aan:

Denon AVR 1910 / Denon AVR 2309 / Denon AVR 2310
Denon TU 1500AE
icm
Monitor Radio RX6
Monitor Audio / Radius 45 HD

Ik heb inmiddels al een luistersessie achter de rug, en ik ben erg te spreken over de Monitor Audio speakers.
Mijn twijfel zit m voornamelijk in de receiver. Aangezien de RX6 al een redelijke investering is neig ik naar de 1910 receiver, aangezien deze toch qua prijs interessanter is en ik eigenlijk ook niet wet wat ik met al die extra aansluitingen moet. Ik heb al wat prijzen ontvangen van onze Duitse buren, dat scheelt inderdaad aanzienlijk! Mijn budget ligt rond de 2.000,-

[HenkS]

Killed-1 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 20:00:
De 1610 durf ik je niet te vertellen, maar de 1910 (waarvan ik eigenlijk de meerwaarde wel van zie) kost daar 420 (wat ik in een mail terugkreeg). Als je het geld hebt zou ik daarvoor gaan ipv de 1610

ik heb reactie gehad (zat in mijn gmail spam folder ) en hij kost 299
in nederland kost ie 365,- inclusief bezorgen, dus eens kijken of het de moeite waard is aangezien het ook 1 1/2 uur rijden heen en dan nog terug is. (dus benzine en dan zal ik er niet heel ver vandaan zitten)...

eens goed nadenken

[Illusion]

Anoniem: 344669 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 22:04:
...
Ik zit te denken aan:

Denon AVR 1910 / Denon AVR 2309 / Denon AVR 2310
Denon TU 1500AE
icm
Monitor Radio RX6
Monitor Audio / Radius 45 HD

Volgens mij heeft de gehele AVR lijn standaard een ingebouwde tuner. Dus tenzij die niet goed genoeg voor je is, kan je het geld voor die tuner al in je zak steken.

[Anoniem: 315874]

Anoniem: 344669 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 22:04:
I
bedacht ik me om me eerst eens te focussen op een degelijke surround-reciever, een tuner

Wikipedia: receiver

Receiver
Een receiver is een radio-ontvanger met ingebouwde versterker, maar zonder luidsprekers. De luidsprekers moeten dus apart worden aangesloten.

succes met zoeken. wat je al goed vind klinken is gewoon prima. En een 1910 is da bomb

[friander]

HenkS schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 22:16:
[...]

ik heb reactie gehad (zat in mijn gmail spam folder ) en hij kost 299
in nederland kost ie 365,- inclusief bezorgen, dus eens kijken of het de moeite waard is aangezien het ook 1 1/2 uur rijden heen en dan nog terug is. (dus benzine en dan zal ik er niet heel ver vandaan zitten)...

eens goed nadenken

En het is daar EUR 315,- incl. bezorgkosten....
De 1910 kost 435,- incl. bezorgen en de 2310 699,-

[HenkS]

friander schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 10:13:
[...]


En het is daar EUR 315,- incl. bezorgkosten....
De 1910 kost 435,- incl. bezorgen en de 2310 699,-

owww dat was me niet duidelijk

die 1910 is dus 435 inclusief bezorgkosten voor in Nederland?

[friander]

HenkS schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 10:26:
[...]

owww dat was me niet duidelijk

die 1910 is dus 435 inclusief bezorgkosten voor in Nederland?

Ja, dat is de prijs die mij eergisteren is doorgegeven door een medewerker van Schluderbacher. Niet slecht hè!

[HenkS]

friander schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 11:31:
[...]


Ja, dat is de prijs die mij eergisteren is doorgegeven door een medewerker van Schluderbacher. Niet slecht hè!

nee zeker niet aangezien de 1610 in nederland inc bezorgkosten op 365,- zit op zijn goedkoopst

[dapluiz]

Even vraagje die hier wel kan omdat ik er bijna uit ben om een 1610 of 1910 te kopen. Zonder ernaar te luisteren, zou je dan al om bepaalde redenen een keuze kunnen maken tussen Jamo, Canton, Focal of eventuele andere merkren ? Gewoon puur op merk-reputatie o.i.d ?
Vind namelijk de Jamo S606 HCS6 wel interessant, maar ik moet er nog naar luisteren, maar wat mij o.a. aanspreekt zijn de zuilen die erbij zitten. Maar ik weet niet of zuilen van een eventueel minder merk het wellicht slechter doen dan kleinere (melkpakjes lees ik hier wel eens?) van een beter merk.
Ik wil me niet teveel blindstaren op de grootte (Size matters ? ) al vind ik het wel mooier staan.
En ik weet dat het het beste is om ernaar te luisteren om een keuze te maken, maar wellicht kan ik dan al een voorselectie maken

[ Voor 11% gewijzigd door dapluiz op 10-02-2010 12:09 ]

[semicon]

Heeft iemand hier ook ervaring met een Denon stereo versterkers? Zoals bijv. PMA-2010AE in combinatie met speakers in de klasse van bijv. B&W 804 ?

Mijn vraag is vooral: raden jullie bijv. zo'n 2010 aan of is een 2000 al goed genoeg? Of heb ik het helemaal mis en moet ik nog veel zwaarder gaan (al verwacht ik dat dan weer niet).

[el-jorge]

Anoniem: 344669 schreef op dinsdag 09 februari 2010 @ 22:04:
Om niet meteen bakken met geld te investeren aan HiFi voor die ultieme surround sound bedacht ik me om me eerst eens te focussen op een degelijke surround-reciever, een tuner en een tweetal floorspeakers met een tweetal surroundspeakers. Cd's zal ik de eerste tijd via de PS3 kunnen afspelen
Uiteindelijk zou ik nog een centerspeaker en een cd speler willen aanschaffen.

De surround set zal voornamelijk worden gebruiken voor het kijken van (blu ray) films op de Panasonic plasma 42inch en voor gaming op de PS3. Daarnaast is het natuurlijk ook de bedoeling om te kunnen genieten van de muziek die we luisteren. Verder gebruik ik een mediaserver voor digitale tv via UPC

Ik zit te denken aan:

Denon AVR 1910 / Denon AVR 2309 / Denon AVR 2310
Denon TU 1500AE
icm
Monitor Radio RX6
Monitor Audio / Radius 45 HD

Ik heb inmiddels al een luistersessie achter de rug, en ik ben erg te spreken over de Monitor Audio speakers.
Mijn twijfel zit m voornamelijk in de receiver. Aangezien de RX6 al een redelijke investering is neig ik naar de 1910 receiver, aangezien deze toch qua prijs interessanter is en ik eigenlijk ook niet wet wat ik met al die extra aansluitingen moet. Ik heb al wat prijzen ontvangen van onze Duitse buren, dat scheelt inderdaad aanzienlijk! Mijn budget ligt rond de 2.000,-

Ik snap niet dat je niet gelijk een centre koopt, ik weet dat er meer mensen zijn die 4.0 spelen, maar het heeft zeker niet mijn voorkeur. Voor films is de centre IMO een erg belangrijke speaker, daar komt alle spraak doorheen. Die zou je dan over je 2 fronts gaan verdelen wat naar mijn mening afbreuk doet aan het surround. Ik heb zelf een Denon en Radius HD combinatie en kan je die van harte aanbevelen voor films en games (ben zelf ook een film liefhebber). Voor muziek kan het altijd beter, maar de set voldoet zeker, en hij speelt muziek ook zeker lekker af.
Ik zie dat je ook nog niet aan een sub heb gedacht, met volwassen front speakers kan je daar idd mee wachten. Als je voor de radius HD kiest zou ik wel een sub overwegen. Een sub is een absolute meerwaarde bij films.

[Anoniem: 301451]

Ik heb sinds kort een denon 1610 in mijn bezit waar ik erg tevreden over ben, ik heb echter 1 probleempje. Ik heb mijn laptop bijna altijd aangesloten via hdmi om muziek te kunnen afspelen, echter schiet hij als de de tv uit staat na 1 minuut op een soort van standby modus. Als ik mijn tv aan heb en op het tvscherm mijn uitgebreide desktop zie staan, blijft de muziek lekker spelen. Omdat ik niet wil dat mijn lcd tv zo lang aan blijft staan op het desktopbeeld heb ik hem liever uit. Iemand enig idee of ik deze functie kan uitschakelen?


Mvg,

Arthur

[iPatrick]

dapluiz schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 12:07:
Zonder ernaar te luisteren, zou je dan al om bepaalde redenen een keuze kunnen maken tussen Jamo, Canton, Focal of eventuele andere merkren ? Gewoon puur op merk-reputatie o.i.d ?

Daar zit ik simpel in: de bekende en tevens ook dure merken zijn meestal niet de beste keuze!
Hier komt factor "subjectiviteit" om de hoek kijken: hoe vindt JIJ de specifieke combo van versterker en speakers (incl bedrading, huisakoustiek,type muziek,...) klinken?

Ga maar eens naar een (speciaal)zaak waar je tussen meerdere speakers kunt schakelen: afhankelijk van je smaak komt er een merk/model naar voren. Ook ik heb te maken gehad met de "desillusie" dat significant duurdere speakers voor mijn muziek en versterker zwaar door de mand vielen. Dus niet alleen maar blind staren op de grote merken van weleer want ze hebben allemaal te maken met: instap-/reference modellen, terugdringen ontwerp/productiekosten, ... En ook niet blind staren op de "eindconclusies" van (gesponsorde) HiFi bladen (ook al zit er in de Duitse meer diepgang dan de Engelse). Het kan je wel een aanzett geven voor een long list.

Eindconclusie: Luisteren!!! bij voorkeur met de (kandidaat)versterker

[Anoniem: 344669]

el-jorge schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 13:04:
[...]


Ik snap niet dat je niet gelijk een centre koopt, ik weet dat er meer mensen zijn die 4.0 spelen, maar het heeft zeker niet mijn voorkeur. Voor films is de centre IMO een erg belangrijke speaker, daar komt alle spraak doorheen. Die zou je dan over je 2 fronts gaan verdelen wat naar mijn mening afbreuk doet aan het surround. Ik heb zelf een Denon en Radius HD combinatie en kan je die van harte aanbevelen voor films en games (ben zelf ook een film liefhebber). Voor muziek kan het altijd beter, maar de set voldoet zeker, en hij speelt muziek ook zeker lekker af.
Ik zie dat je ook nog niet aan een sub heb gedacht, met volwassen front speakers kan je daar idd mee wachten. Als je voor de radius HD kiest zou ik wel een sub overwegen. Een sub is een absolute meerwaarde bij films.

Tnx voor je reactie. Ik heb inderdaad de Sub nog even buiten beschouwing gelaten, daar ik met de RX6 floorspeakers toch enigzins verwacht ook de lage tonen te voelen. Echter is dit zeker nog een optie voor later.
Center speaker moet ik idd gaan overwegen, aangezien ik wel wil genieten van surround sound!

[dapluiz]

iPatrick schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 13:23:
[...]

Eindconclusie: Luisteren!!! bij voorkeur met de (kandidaat)versterker

Bedankt voor je duidelijke redenering
Ga toch eens op zoek dan naar een hifi zaak hier in de omgeving (delft) waar ik dan kan luisteren (iemand tips ? )

[Anoniem: 339171]

In Den Haag zijn Praalder, HOBO en Olie en Olie degelijke audiozaken

[HenkS]

Anoniem: 339171 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 16:01:
In Den Haag zijn Praalder, HOBO en Olie en Olie degelijke audiozaken

Weet iemand dan ook toevallig goede audiozaken die Denon hebben te luisteren in de omgeving van Eindhoven

[vndk]

HenkS schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 16:02:
[...]


Weet iemand dan ook toevallig goede audiozaken die Denon hebben te luisteren in de omgeving van Eindhoven

www.audiohome.nl ff proberen ?

[Anoniem: 315874]

dapluiz schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 12:07:
Even vraagje die hier wel kan omdat ik er bijna uit ben om een 1610 of 1910 te kopen. Zonder ernaar te luisteren, zou je dan al om bepaalde redenen een keuze kunnen maken tussen Jamo, Canton, Focal of eventuele andere merkren ? Gewoon puur op merk-reputatie o.i.d ?
Vind namelijk de Jamo S606 HCS6 wel interessant, maar ik moet er nog naar luisteren, maar wat mij o.a. aanspreekt zijn de zuilen die erbij zitten. Maar ik weet niet of zuilen van een eventueel minder merk het wellicht slechter doen dan kleinere (melkpakjes lees ik hier wel eens?) van een beter merk.
Ik wil me niet teveel blindstaren op de grootte (Size matters ? ) al vind ik het wel mooier staan.
En ik weet dat het het beste is om ernaar te luisteren om een keuze te maken, maar wellicht kan ik dan al een voorselectie maken

Hmmm wat mij niet aanstaat bij die Jamo set is dat het een set is van zo'n 800 euro met van zulke poeiers van zuilen. Dat kan niet anders of de kwaliteit van vooral die zuilen is om te huilen. sowieso kunnen de 'betere' merken een veel sterker geluid halen uit kleinere boxen en zijn grote zuilen vaak alleen maar goed om het macho gevoel uit te stralen, met een zonodig goed geluid heeft het dan niet van doen. Voor mooie grote zuilen ligt het m echt in het gebruik van hele goede materialen en de juiste klankkast design. Vergelijk dat maar eens met die Focals die oa Fear al een jaar lang likkebaardend aanstaart Dat is andere kost.
Kortom ik zou voor een merk gaan dat op zn minst goede kastjes maakt. En dat ze dan kleiner zijn, haha dat wordt wel gecompenseerd door het goede geluid. Tip: focals, canton, mordaunt short en de likes

[mac1987]

semicon schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 12:23:
Heeft iemand hier ook ervaring met een Denon stereo versterkers? Zoals bijv. PMA-2010AE in combinatie met speakers in de klasse van bijv. B&W 804 ?

Mijn vraag is vooral: raden jullie bijv. zo'n 2010 aan of is een 2000 al goed genoeg? Of heb ik het helemaal mis en moet ik nog veel zwaarder gaan (al verwacht ik dat dan weer niet).

De 2000 is gewoon de voorganger van de 2010 en zal dus hooguit in de details verschillen. Voldoet de 2010, dan voldoet de 2000, voldoet hij niet dan voldoet de 2000 ook niet aangezien ze in dezelfde klasse zitten en dezelfde grondopbouw hebben. Persoonlijk zou ik bij zulke klasse speakers naar versterkers vanaf de PMA-1500AE kijken. De 2000 serie is meer dan goed genoeg (is echt een dijk van een versterker).
Nu is dit persoonlijk. Als je geen disco houdt en niet het allerlaatste stukje controle nodig hebt zal een PMA-710AE waarschijnlijk ook al voldoen en indien je wel disco's houdt en een echte mierenneuker bent zul je niet met minder genoegen nemen dan met een Mark Levinson/McIntosh/Krell voor- eindversterker combinatie.
Maar als je naar de prijs en klasse van de speakers kijkt en wat daar gemiddeld bij hoort dan zou ik voor de PMA-1500AE/2000AE/2010AE gaan.

Opbouw PMA-2000AE:


Opbouw PMA-2010AE:


Opbouw PMA-1500AE:

[HenkS]

Even mini kickje van een vraag van mij tijd terug:

ik ga in eerste instantie de denon 1610 of 1910 voor een 2.1 setup gebruiken (wordt pas over 1+ jaar een 5.1 set ivm leggen nieuwe vloer) (of het wordt nooit een 5.1 set)

ik (en mijn vriendin) hoeven geen grote boxen en veel volume, gewoon kwaliteit (op ons niveau wat toch smaak blijft) maar is dit een setup die een goede combi is? :

Denon 1610/1910
B & W M1 speakers (http://www.kieskeurig.nl/speaker/b_en_w/m-1/258925/)
BK Gemini II (http://www.ra-subwoofers.nl/index_bestanden/Page665.htm)

Dan kom ik ook uit met mijn budget < 1000,-

Als iemand betere setup weet voor deze wensen/adviezen hoor ik het graag

[vhal]

Even een kleine update

De planning was eigenlijk om gisteren even langs de verschillende audiozaken te rijden maar helaas gooide de sneeuw roet in het eten. Ik had geen trek om wéér in de file te staan.

Dus toch maar eens verder gekeken naar andere opties. De AVR 2309 is nu ook een kanshebber geworden, mede dankzij het feit dat deze relatief goedkoop wordt aangeboden in de diverse zaken [ongeveer hetzelfde prijsniveau als de 1910]. Omdat de 2309 toch wat hoger ligt dan de 1910, creeer ik toch een buffer om wat 'lastiger' aan te sturen speakers aan te schaffen [wellicht in de toekomst].

Verder ben ik [op papier] wel gecharmeerd van de KEF IQ luidspreker series [met name de IQ50]. Persoonlijk vind ik ze er strakker uitzien dan de Focal 716W die mijn inziens erg 'groot en aanwezig' zijn. De KEF IQ50 vind ik wat meer discreter
De Klipsch RF-xx zou kunnen, deze zou iets meer laag weergave hebben vergeleken met de Focal speakers die meer in het midden/hoog zitten [dacht ik..]. Bovengenoemde luidsprekers zitten ruim in budget.


Hopelijk kan ik binnenkort wat tijd vrijmaken om het e.e.a. te beluisteren, zo wil het niet echt vlotten :[

[Anoniem: 315874]

HenkS schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 08:24:
Even mini kickje van een vraag van mij tijd terug:

ik ga in eerste instantie de denon 1610 of 1910 voor een 2.1 setup gebruiken (wordt pas over 1+ jaar een 5.1 set ivm leggen nieuwe vloer) (of het wordt nooit een 5.1 set)

ik (en mijn vriendin) hoeven geen grote boxen en veel volume, gewoon kwaliteit (op ons niveau wat toch smaak blijft) maar is dit een setup die een goede combi is? :

Denon 1610/1910
B & W M1 speakers (http://www.kieskeurig.nl/speaker/b_en_w/m-1/258925/)
BK Gemini II (http://www.ra-subwoofers.nl/index_bestanden/Page665.htm)

Dan kom ik ook uit met mijn budget < 1000,-

Als iemand betere setup weet voor deze wensen/adviezen hoor ik het graag

Ik zou als goedkopere maar net zo goede optie daar aan toe voegen de mordaunt short alumni serie, mooi, niet duur en je kunt de kleine fronts + center en sub los kopen. Later kun je daar nog surrounds aan toe voegen. Ik kan je absoluut aanraden er 3.1 van maken, daar heb je geen spijt van. Een center speaker 'draagt' echt het geluid als je film of tv kijkt en met muziek kun je daarmee een heel mooi vol geluid ook produceren. Een plaatje hiervan (ik heb zelf trouwens de mordaunt short avant serie, een liefhebber dus )


Mocht je voor het beste willen gaan en 10000 euro kwijt willen dan is de mordaunt short premiere serie echt de bom, zie ook whathifi: http://www.whathifi.com/R...unt-Short-Performance-51/

Maar zoals gezegd, ik ben een M-S fan... en hou van de Londense kwaliteit. Ik vind dat ik dat maar als een goed alternatief moet verkopen hier tussen al dat Focal, Canton, Kef en B&W geweld (die ook mooi klinken trouwens) , voel ik me wat minder lullig dat ik zo ongeveer als enige hier een Denon aan een M-S set heb hangen

success

[Anoniem: 342983]

Nu een tijdje in bezit van de 1910,in het begin zitten tobben met de instellingen kreeg het maar niet mooi.
Nieuwe speakers gekocht B&W 684,B&W center htm 62,als surround speaker heb ik me oude vloerstaanders staan en een subwoofer van koda.
Geluid is stukken beter.
Heb nog wel een vraag???
Crossoverfreq staat op 80 maar dan heb je nog lpf voor lfe hoe kan je die dan het beste instellen hij staat bij mij op 120,ik begrijp niet zo goed waar dit voor is dus het zal fijn zijn als iemand mij dat kan uitleggen.

Het is wel zeer de moeite waard om dit topic te volgen want er staan toch wel heel veel dingen op waar je wat van kan leren.

[vndk]

deadsy33 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 09:21:
Even een kleine update

De planning was eigenlijk om gisteren even langs de verschillende audiozaken te rijden maar helaas gooide de sneeuw roet in het eten. Ik had geen trek om wéér in de file te staan.

Dus toch maar eens verder gekeken naar andere opties. De AVR 2309 is nu ook een kanshebber geworden, mede dankzij het feit dat deze relatief goedkoop wordt aangeboden in de diverse zaken [ongeveer hetzelfde prijsniveau als de 1910]. Omdat de 2309 toch wat hoger ligt dan de 1910, creeer ik toch een buffer om wat 'lastiger' aan te sturen speakers aan te schaffen [wellicht in de toekomst].

Verder ben ik [op papier] wel gecharmeerd van de KEF IQ luidspreker series [met name de IQ50]. Persoonlijk vind ik ze er strakker uitzien dan de Focal 716W die mijn inziens erg 'groot en aanwezig' zijn. De KEF IQ50 vind ik wat meer discreter
De Klipsch RF-xx zou kunnen, deze zou iets meer laag weergave hebben vergeleken met de Focal speakers die meer in het midden/hoog zitten [dacht ik..]. Bovengenoemde luidsprekers zitten ruim in budget.


Hopelijk kan ik binnenkort wat tijd vrijmaken om het e.e.a. te beluisteren, zo wil het niet echt vlotten :[

Onlangs heb ik ook een nwe set speakers gekocht, na 2 luistersessies.
De KEF's waren op papier (prijs) in 1e instantie mijn favoriet, echter is mijn mening dat merken zoals Klipsch, Focal, B&W en Monitor Audio een stapje hoger staan.
Qua geluid vond ik de KEF's echt minder t.o.v. de bovenstaande merken.
Zoals ik kon beoordelen, klinken de Klipsch-en erg helder / schel, met weinig laag. Zeker in een koele / harde ruimte. B&W vond ik te dof / wollig.
De Focal's en de MA's vind ik het meest plezierig klinken, ruim voldoende laag / mid, goed hoog.

Uiteindelijk heb ik gekozen voor MA's.

[HenkS]

Anoniem: 315874 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 09:48:
[...]


Ik zou als goedkopere maar net zo goede optie daar aan toe voegen de mordaunt short alumni serie, mooi, niet duur en je kunt de kleine fronts + center en sub los kopen. Later kun je daar nog surrounds aan toe voegen. Ik kan je absoluut aanraden er 3.1 van maken, daar heb je geen spijt van. Een center speaker 'draagt' echt het geluid als je film of tv kijkt en met muziek kun je daarmee een heel mooi vol geluid ook produceren. Een plaatje hiervan (ik heb zelf trouwens de mordaunt short avant serie, een liefhebber dus )
[afbeelding]

Mocht je voor het beste willen gaan en 10000 euro kwijt willen dan is de mordaunt short premiere serie echt de bom, zie ook whathifi: http://www.whathifi.com/R...unt-Short-Performance-51/

Maar zoals gezegd, ik ben een M-S fan... en hou van de Londense kwaliteit. Ik vind dat ik dat maar als een goed alternatief moet verkopen hier tussen al dat Focal, Canton, Kef en B&W geweld (die ook mooi klinken trouwens) , voel ik me wat minder lullig dat ik zo ongeveer als enige hier een Denon aan een M-S set heb hangen

success

tnx voor je comment
Als ik de reviews lees en die langs de b & w m1 leg, vind ik de B & W m1 toch veel beter uit de reviews komen (afmetingen van boxen zijn zowat gelijk en ze worden ook in dezelfde categorie geplaatst). Dan heb ik toch een veel beter gevoel bij de B & W m1, waar ik dan een aparte sub bij koop.

Ik zou dan inderdaad (misschien sowieso goed?) nog een aparte center speaker bij kunnen kopen.

Ik vraag me af, als ik dan 3.1 doe, werkt dat goed met de Denon? verwacht hij dan niet automatisch ook achterspeakers. is het niet dat je of 2.1 hebt of 5.1, 7.1 etc? gaat een dergelijk systeem ook goed om met 3.1?

[Anoniem: 77001]

Ben nog steeds ZEER content met de 2310. Speel veel flac's vanuit een HDX-1000 met hdmi naar de Denon en die laat het in 2.1 met de fantastische Q-AV zooooo fijn klinken. Her en der wat scherpe sSss-jes, midden zou iets beter kunnen maar verder klinkt het zo prettig luisterbaar. Los van het goede 5.1 geluid bij films verbaast de muzikaliteit van de 2310 me elke keer weer. Elke euro dubbel en dwars waard

[FeaR]

Anoniem: 315874 schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 09:48:
[...]
Mocht je voor het beste willen gaan en 10000 euro kwijt willen dan is de mordaunt short premiere serie echt de bom, zie ook whathifi: http://www.whathifi.com/R...unt-Short-Performance-51/

Denk dat een Denon AVR-1910 daar toch zeker wel problemen mee krijgt om zo'n set aan te sturen

Enne... Fikkie: deeltje drie maar weer?

[Anoniem: 275003]

HenkS schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 13:13:
[...]


tnx voor je comment
Als ik de reviews lees en die langs de b & w m1 leg, vind ik de B & W m1 toch veel beter uit de reviews komen (afmetingen van boxen zijn zowat gelijk en ze worden ook in dezelfde categorie geplaatst). Dan heb ik toch een veel beter gevoel bij de B & W m1, waar ik dan een aparte sub bij koop.

Ik zou dan inderdaad (misschien sowieso goed?) nog een aparte center speaker bij kunnen kopen.

Ik vraag me af, als ik dan 3.1 doe, werkt dat goed met de Denon? verwacht hij dan niet automatisch ook achterspeakers. is het niet dat je of 2.1 hebt of 5.1, 7.1 etc? gaat een dergelijk systeem ook goed om met 3.1?

Ik heb de B&W M1's en de Mordaunt Shorts Alumni 2, allebij op een aparte denon avr. Maar de B&W vind ik iets beter klinken. Vooral het midden en laag (voor zover je daar van kunt spreken) is bij de M1 een stuk beter. De alumni 2 gaat gewoon minder laag. In het hoog vind ik de alumni iets analytischer klinken. Verder is bouwkwaliteit van beide speakertjes gewoon goed. De M1 is voor het gevoel een stuk degelijker omdat hij zwaarder is maar dat zegt niets over de kwaliteit zelf. Komt mede door de voet bij de M1. Bovendien kost de M1 2x zoveel als een alumni 2.

3.1 werkt prima op een denon. Stelt zich automatisch in.