[DVB-C] Ziggo CI+ Praat

[The Legend]

Erg vreemd! Zeker aangezien het probleem dus in de afgelopen 5 maanden niet of nauwelijks heeft gespeeld

[hjs]

Oxize schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 13:14:
Ik hoorde gister van een collega op werk, dat de Smit modules meer voor Samsung televies waren. En Neotion meer voor LG televies aangezien mijn LG 42LA7408 (LG 2013 model) nog niet gecertificeerdt is voor Ziggo al werkt het wel op die random gescrabled zenders na dan.

Mhhh, ik zit er aan te denken een Sharp tv te kopen, welke module is daarvoor het beste dan
Quantis maar doen dan.

[lavalamp]

hjs schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 08:36:
[...]


Mhhh, ik zit er aan te denken een Sharp tv te kopen, welke module is daarvoor het beste dan
Quantis maar doen dan.

Bij mij is een Panasonic 50ST60 plasma onderweg... Wie van de drie zou ik moeten kiezen? Neotion, Quantis of SMiT?

[IkWilbert]

Ter info: Ziggo introduceert interactieve CI+ module

http://www.totaaltv.nl/ni...eractieve_CI+_module.html

[ArChie]

Sinds vandaag staan er bij Ziggo/Casema/Multikabel firmware updates klaar voor 4 type CI+ CAM's. Zie ook het volgende topic: "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel"

Om in het overzicht wat duidelijkheid te scheppen in al die verschillende uitvoeringen van de Ziggo CI+ CAM's ben ik op zoek naar de device informatie van iedere CI+ CAM die tot nu toe zijn uitgebracht. Zelf heb ik een Neotion CI+ versie 1.2 CAM, de eerste CI+ CAM die Neotion voor Ziggo uitbracht.



Via het Common Interface menu toont deze CI+ CAM de volgende informatie:

Informatie -> Module -> Operator -> Loader:
Device: 136,7,33113
L: 7 (na update naar de laatste versie)

Wie helpt me aan dergelijke informatie voor de overige Ziggo CI+ CAM's. Voor zover mij bekend is er nog een SMiT CI+ versie 1.2 CAM, een Quantis/Neotion CI+ versie 1.2 CAM, een Neotion CI+ versie 1.3 CAM en een SMiT CI+ versie 1.3 CAM. En een Interactieve CI+ versie 1.3 CAM (merk is mij niet bekend). Als ik nog een uitvoering vergeten ben, dan hoor ik dat graag. Geef voor de duidelijkheid ook de uiterlijke kenmerken aan waaraan jouw CI+ CAM te herkennen is.

[ Voor 3% gewijzigd door ArChie op 26-07-2013 19:03 ]

[Jerrythafast]

We hebben deze post, volgens mij heb ik de rechter van die drie (de Smit 4.0.3). Ik zal zo even zien of er wat valt te updaten en mijn CI+ info posten als 't afwijkt van wat hier al bekend is.

[ Voor 3% gewijzigd door Jerrythafast op 26-07-2013 19:47 ]

[tiguan]

oh wat vet. ik had wel vaker update gedaan bij de CAM module, maar dat werkte nooit voorheen. Hij is nu aan het updaten. Info volgt;



Ik heb nu loader version: 3.3
Ik heb een SMIT cam maar ik weet niet hoe ik er achter kom welke versie het is.

[ Voor 109% gewijzigd door tiguan op 26-07-2013 20:12 ]

[ArChie]

Jerrythafast schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 19:47:
We hebben deze post, volgens mij heb ik de rechter van die drie (de Smit 4.0.3). Ik zal zo even zien of er wat valt te updaten en mijn CI+ info posten als 't afwijkt van wat hier al bekend is.

Helaas laat dat overzicht het tweede belangrijke getal voor beschikbare firmversies niet zien, namelijk het tweede getal uit mijn Device regel. 90 is inderdaad de fabrikant code voor SMiT. Dat tweede getal identificeert de verschillende uitvoeringen die de fabrikant op de markt brengt.

[Will_M]

M'n Philips 8007 is nou ook aan't updaten ..... Ben benieuwd



Straks eens kijken of m'n 8404 (niet gecertificeerd volgens Ziggo, maar ding werkt al een jaar of 3 perfect) er ook wat mee wil.....

Nederland 1 gaat met de "red button" nou iig ineens naar uitzending gemist..... Alleen jammer dat de pagina niet gevonden wordt

A reboot a day keeps the dochter away!!! Na een reboot van de TV werkt HbbTV op NED1 (alleen niet geheel stabiel)

En de 8404 uit 2009 gaat ook gewoon keurig aan't werk (zonder internet access)....

[ Voor 109% gewijzigd door Will_M op 26-07-2013 20:36 ]

[hcQd]

SMiT (aanschaf 2010), na update:

CAM SW: IRD-SCL3ZIG-4.1.16
CAM HW: 3.2.1
CAM builld date: Jun 28 2013
Manufacturer code: 90
L-004 KEY: 89,0,4
Loader version: 3.3
Loader variant: 33113

[ArChie]

hcQd schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 20:13:
SMiT (aanschaf 2010), na update:

CAM SW: IRD-SCL3ZIG-4.1.16
CAM HW: 3.2.1
CAM builld date: Jun 28 2013
Manufacturer code: 90
L-004 KEY: 89,0,4
Loader version: 3.3
Loader variant: 33113

Als ik het goed begrijp laat de SMiT CI+ CAM dus niet de hardware uitvoering zien. Gebaseerd op L-004 ga ik er vanuit dat je loader versie 4 hebt gekregen, dus terug redenerend heb jij dan uitvoering 5. Gezien de datum neem ik aan dat het nog om CI+ versie 1.2 gaat.

[Will_M]

Ligt meer aan de TV lijkt me? Ik zie bij mij keurig een HW:VER 6 variant staan voor de module

[ Voor 3% gewijzigd door Will_M op 26-07-2013 20:28 ]

[ArChie]

wimmel_1 schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 20:27:
Ligt meer aan de TV lijkt me? Ik zie bij mij keurig een HW:VER 6 variant staan voor de module

Sorry, ik had jouw plaatje nog niet goed bekeken. Jij hebt dus de 6 uitvoering van de SMiT, als het goed is heb je na de update loader volgnummer 4 gekregen. Kan jij controleren of je CAM HW versie 4.0.3 hebt zoals in het genoemde SMiT tabelletje staat, dan gebruik ik die HW versie in mijn overzicht ter onderscheiding van de SMiT CI+ CAM's.

Is dit trouwens een CI+ versie 1.2 of 1.3 CAM?

[ Voor 4% gewijzigd door ArChie op 26-07-2013 20:37 ]

[Will_M]

ArChie schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 20:36:
[...]

Sorry, ik had jouw plaatje nog niet goed bekeken. Jij hebt dus de 6 uitvoering van de SMiT, als het goed is heb je na de update loader volgnummer 4 gekregen. Kan jij controleren of je CAM HW versie 4.0.3 hebt zoals in het genoemde SMiT tabelletje staat, dan gebruik ik die HW versie in mijn overzicht ter onderscheiding van de SMiT CI+ CAM's.

Is dit trouwens een CI+ versie 1.2 of 1.3 CAM?

Uiteraard Wel grappig dat ik die module en TV al "iets" eerder aangeschaft heb dan dat de data nu vermeld

[ Voor 7% gewijzigd door Will_M op 26-07-2013 20:41 ]

[ArChie]

wimmel_1 schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 20:40:
[...]


Uiteraard Wel grappig dat ik die module en TV al iets eerder aangeschaft heb dan dat de data nu vermeld

[afbeelding]

Bedankt. Ik zie dat ik het verkeerde loader volgnummer noemde, dat moet uiteraard 3 zijn (L-003). Weet jij of dit een CI+ versie 1.2 of 1.3 CAM is?

[Will_M]

1.3

Dat plaatje van m'n 8404 komt met een 1.2 versie

[ Voor 7% gewijzigd door Will_M op 26-07-2013 20:54 ]

[Jerrythafast]

Dit is al het relevante aan versie-informatie wat m'n LG 32LM660S me vertelt:

code:

DVB Client (Single decode) 3.11.28
Device: 0x5a, 6, 33113
    De 6 is hierin de Hardware Version.
CAM SW: IRD-SCL3SECPLUSGRC-3.2.7
    Na update: IRD_SCL3SECPLUSGRC-4.2.7.6
CAM HW: 4.0.3
    Na update: 4.0.3.0
CAM Build Date: Dec 26 2011
    Na update: Jun 28 2013
Manufacturer Code: 90
L-001 KEY: 89, 0, 1
    Na update: L-003 KEY: 89, 0, 3
Loader Version: 3.8
Loader Variant: 33113
Device Type Name: CAM-1660
CI+ Software Version: V1.0
CI+ Hardware Identification: 4000

Ik weet dat d'r HbbTV op zit, maar in tegenstelling tot bij wimmel_1 is bij mij de rode knop niet tot leven gekomen na de update.

[ Voor 10% gewijzigd door Jerrythafast op 26-07-2013 22:19 ]

[ArChie]

Jerrythafast schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 21:49:
Dit is al het relevante aan versie-informatie wat m'n LG 32LM660S me vertelt:

Oké, bedankt. Tot dusver is de informatie van de laatste twee SMiT CI+ CAM's bekend. Ben benieuwd of er ook nog iemand is die de eerste versie heeft van die drie plaatjes en in hoeverre die verschilt van de tweede SMiT CI+ CAM. Ook is er ondertussen een Interactieve CI+ 1.3 CAM van SMiT, maar ik weet niet of die ook al in gebruik zijn.

[ArChie]

Jerrythafast schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 21:49:
Ik weet dat d'r HbbTV op zit, maar in tegenstelling tot bij wimmel_1 is bij mij de rode knop niet tot leven gekomen na de update.

Voor zover mij bekend is HbbTV functionaliteit van je TV. Daarnaast filtert Ziggo de HbbTV sub streams van de Nederlandse publieke kanalen uit het signaal, dus lijkt het er meer op dat de update er bij wimmel_1 voor gezorgd heeft dat de alternatieve route voor de HbbTV functionaliteit is gaan werken/niet meer tegen gehouden wordt (*).

(*) doorhalen wat niet van toepassing is.

[Jerrythafast]

HbbTV is inderdaad een functie van de TV. De mijne ondersteunt die en hij staat op 'Aan'. Maar helaas is er bij mij ook geen alternatieve route gaan werken Kunnen we de politici niet zover krijgen dat HbbTV onder de netneutraliteit valt? Dan mag Ziggo het niet meer tegenhouden!


Er bestaat een kans dat er nog een oude "eerste versie" SMIT in de TV hier beneden zit. Ik zal die straks ook even updaten en overtypen.

[job]

Wat ik kan vinden:

Neotion cam
Hardware version: 2.0
Product id: FE 01 0002 000D
sdk version: r34855
boot version: r9182 (is na update ongewijzigd)
update id 7 (was voor de update 5)

Heb je nog meer informatie nodig?

ArChie schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 19:00:
Via het Common Interface menu toont deze CI+ CAM de volgende informatie:

Informatie -> Module -> Operator -> Loader:
Device: 136,7,33113
L: 7 (na update naar de laatste versie)

Heb in dat menu overigens dezelfde informatie als jij daar hebt.

[ Voor 74% gewijzigd door job op 26-07-2013 22:26 ]

[ArChie]

job schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 22:17:
Wat ik kan vinden:

Neotion cam
Hardware version: 2.0
Product id: FE 01 0002 000D
sdk version: r34855
boot version: r9182 (is na update ongewijzigd)
update id 7 (was voor de update 5)

Heb je nog meer informatie nodig?

[...]

Heb in dat menu overigens dezelfde informatie als jij daar hebt.

Volgens mij heb jij dezelfde Neotion als ik. In ieder geval bedankt voor de toevoeging/bevestiging.

[ArChie]

Jerrythafast schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 22:11:
HbbTV is inderdaad een functie van de TV. De mijne ondersteunt die en hij staat op 'Aan'. Maar helaas is er bij mij ook geen alternatieve route gaan werken

Dan biedt jouw fabrikant/distributeur mogelijk geen implementatie voor die alternatieve route.

Kunnen we de politici niet zover krijgen dat HbbTV onder de netneutraliteit valt? Dan mag Ziggo het niet meer tegenhouden!

Wat mij betreft kunnen ze niet snel genoeg komen met een dergelijke regeling. Voorheen gaf Ziggo ook gewoon deze sub streams door bij wat Duitse kanalen. Dat was voordat de "technici" van Ziggo zich realiseerden wat het was, daarna was het snel verdwenen.

[Jerrythafast]

Goed, hier de getallen op de KDL-46EX710 in de woonkamer:

code:

DVB Client (Single decode) 3.6.23
Device: 0x5a, 5, 33113
    De 5 is hierin de Hardware Version.
CAM SW: IRD-SCL3STD-4.1.9
    Na update: IRD-SCL3ZIG-4.1.16
CAM HW: 3.2.1
CAM Build Date: Aug 2 2009
    Na update: Jun 28 2013
Manufacturer Code: 90
L001 KEY: 89, 0, 1
    Na update: L-004 KEY: 89, 0, 4
Loader Version: 3.3
Loader Variant: 33113
Device Type Name: CAM-1659
CI+ Software Version: V1.1
CI+ Hardware Identification: 3300

Wat is er eigenlijk vernieuwd in de firmware? Any clues?

[ArChie]

Jerrythafast schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 22:55:
Goed, hier de getallen op de KDL-46EX710 in de woonkamer:

code:

DVB Client (Single decode) 3.6.23
Device: 0x5a, 5, 33113
    De 5 is hierin de Hardware Version.
CAM SW: IRD-SCL3STD-4.1.9
    Na update: IRD-SCL3ZIG-4.1.16
CAM HW: 3.2.1
CAM Build Date: Aug 2 2009
    Na update: Jun 28 2013
Manufacturer Code: 90
L001 KEY: 89, 0, 1
    Na update: L-004 KEY: 89, 0, 4
Loader Version: 3.3
Loader Variant: 33113
Device Type Name: CAM-1659
CI+ Software Version: V1.1
CI+ Hardware Identification: 3300

Qua info ziet dit eruit als plaatje twee van het rijtje. Of is de opdruk van deze CAM gelijk aan plaatje één?

Wat is er eigenlijk vernieuwd in de firmware? Any clues?

Voornaamste wijziging is volgens mij dat ze de oude CI+ CAM uitvoeringen geschikt hebben gemaakt voor 2013 apparatuur met een CI+ versie 1.3 slot. Waarom ook de iets nieuwere Neotion en SMiT CI+
versie 1.2 CAM's een update hebben gekregen is mij onbekend. Volgens de "deskundigen" van Ziggo waren die immers al geschikt voor 2013 apparatuur met CI+ versie 1.3 slot. Voor de Quantis CI+ versie 1.2 CAM is immers ook geen update uitgebracht en die is ook geschikt voor 2013 apparatuur met CI+ versie 1.3 slot.

[Jerrythafast]

Deze CAM is inderdaad een "plaatje 2" exemplaar. Degene die ik eerder postte was een "plaatje 3". De zoektocht naar de oude "plaatje 1" variant is dus nog niet ten einde


In jouw Firmware Update tabelletje in het andere topic is duidelijk te zien dat er twee Smit firmwares worden aangeboden. De twee CAMs hier in huis hebben andere firmwares gehad. De oude Smit CAM wordt dus ófwel niet geupdatet, ófwel gelijkgetrokken met variant #2.

[ Voor 44% gewijzigd door Jerrythafast op 26-07-2013 23:20 ]

[jfeelders]

SMiT Irdeto CI+ CAM v1 uit 2009:


voor:


na:


Device info:


Deze update heeft de authentication-schermen bij startup verwijderd. Erg fijn!

[ Voor 22% gewijzigd door jfeelders op 27-07-2013 22:38 ]

[ArChie]

jfeelders schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 21:42:
SMiT Irdeto CI+ CAM uit 2009:

Bedankt. Zo te zien is de uitvoering uit 2009 qua hardware gelijk aan plaatje 2.

[jfeelders]

nope

[ArChie]

jfeelders schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:04:
nope

Ik zie dat je de post hebt aangepast met een foto van de CAM. Conclusie: versie 1 en versie 2 waren qua hardware (3.2.1) gewoon gelijk, alleen een andere sticker.

[ Voor 37% gewijzigd door ArChie op 27-07-2013 22:12 ]

[jfeelders]

zie foto hierboven...

[ArChie]

jfeelders schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:10:
zie foto hierboven...

Ik zag het (te laat), vandaar mijn aanpassing van de post.

In feite zijn de twee verschillende SMiT CI+ versie 1.2 CAM's dus aan de kleur van de sticker te herkennen. Hardware revisie 3.2.1 is paars en revisie 4.0.3 is blauw.

Van de Neotion CI+ versie 1.2 CAM bestaan drie uitvoeringen, namelijk de eerste uitvoering met product ID FE 01 0002 000D die ik gebruik (zie eerder geplaatste afbeelding), een tweede uitvoering waarvan ik de product ID nog niet ken en een derde uitvoering die wordt uitgebracht door Quantis. De Quantis uitvoering heeft product ID FE 02 0008 003E.

Wie heeft de tweede Neotion uitvoering en kan daarvan de informatie (en product ID) doorgeven? Volgens mij heeft die tweede Neotion uitvoering de volgende opdruk:


Ziggo heeft voor de twee CI+ CAM's met Neotion opdruk een firmware update klaarstaan, dus niet voor de Quantis uitvoering.

[ Voor 69% gewijzigd door ArChie op 27-07-2013 22:31 ]

[Jerrythafast]

Het lijkt er inderdaad op dat de "plaatje 1" variant van jfeelders hetzelfde is als de "plaatje 2" variant van mij. Hij had in ieder geval dezelfde "CAM SW" en "CAM HW" informatie. Ik ben voor de volledigheid toch nog wel nieuwsgierig naar zijn "Device" informatie; dat zou volledig uitsluitsel kunnen geven.

[jfeelders]

Zie device info in postedit hierboven. v1 en v2 zijn dus gelijk...

[ Voor 24% gewijzigd door jfeelders op 27-07-2013 22:36 ]

[ArChie]

Jerrythafast schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:22:
Het lijkt er inderdaad op dat de "plaatje 1" variant van jfeelders hetzelfde is als de "plaatje 2" variant van mij. Hij had in ieder geval dezelfde "CAM SW" en "CAM HW" informatie. Ik ben voor de volledigheid toch nog wel nieuwsgierig naar zijn "Device" informatie; dat zou volledig uitsluitsel kunnen geven.

Aangezien zijn SMiT CI+ CAM een update naar loader volgnummer 4 (L-004) heeft gekregen kan dat niet anders dan uitvoering 5 zijn, want er worden maar twee firmware versies voor SMiT CI+ CAM's via de kabel aangeboden.

[Jerrythafast]

jfeelders schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:35:
Zie device info in postedit hierboven. v1 en v2 zijn dus gelijk...

Ik bedoelde eigenlijk de "0x5a 5 33113", maar gezien al de andere informatie op je screenshots hetzelfde is kan het haast geen toeval meer zijn.

ArChie schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:38:
Aangezien zijn SMiT CI+ CAM een update naar loader volgnummer 4 (L-004) heeft gekregen kan dat niet anders dan uitvoering 5 zijn, want er worden maar twee firmware versies voor SMiT CI+ CAM's via de kabel aangeboden.

Makes sense. 't was dus al die tijd alleen het stickertje. Kun je nagaan, iedereen zat maar naar dat oranje stipje te staren... maar de enige écht nieuwe Smit CAM was al die tijd gewoon degene met de blauwe sticker.

[jfeelders]

Jerrythafast schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:41:
[...]
Ik bedoelde eigenlijk de "0x5a 5 33113", maar gezien al de andere informatie op je screenshots hetzelfde is kan het haast geen toeval meer zijn.

Yep, 0x5a 5 33113

[ArChie]

Jerrythafast schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 22:41:
Makes sense. 't was dus al die tijd alleen het stickertje. Kun je nagaan, iedereen zat maar naar dat oranje stipje te staren... maar de enige écht nieuwe Smit CAM was al die tijd gewoon degene met de blauwe sticker.

Daarom wil ik deze keer van de firmware update gelegenheid gebruik maken om wat orde in de CI+ CAM uitvoeringschaos te scheppen. Hopelijk zijn er nog personen die informatie willen verstrekken over de tweede uitvoering van de Neotion CI+ CAM en als al mensen zijn die de Quantis of SMiT Interactieve CI+ 1.3 CAM hebben dan ook graag de informatie hier plaatsen.

[ArChie]

De startpost is geactualiseerd met informatie over de diverse CI+ CAM uitvoering. Ik beschik nog niet over alle informatie van iedere CI+ CAM. Wie helpt om dit aan te vullen?

[Piet91]

Nou, ik las deze reacties hier wat snel door en dacht; laat ik de boel ook maar updaten. (Dit bericht leek mij mooi: jfeelders in "\[DVB-C] Ziggo CI+ Praat"; geen authentication gezeur bij aanzetten)

Maar zie verder zo snel geen verandering (LG 42LW570s en die grijze Neotion Irdeto module).
Authentication is er nog steeds; jammer.

[ Voor 13% gewijzigd door Piet91 op 28-07-2013 17:07 ]

[tiguan]

jfeelders schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 21:42:
SMiT Irdeto CI+ CAM v1 uit 2009:
Deze update heeft de authentication-schermen bij startup verwijderd. Erg fijn!

Ja en nee. Kan je dit weer aanzetten eigenlijk?

[hjs]

ArChie schreef op zondag 28 juli 2013 @ 12:19:
De startpost is geactualiseerd met informatie over de diverse CI+ CAM uitvoering. Ik beschik nog niet over alle informatie van iedere CI+ CAM. Wie helpt om dit aan te vullen?

Ik heb net die blauwe Quantis binnen, zal vanavond eens kijken of ik die info terug vindt.

[hjs]

Software versie 1.0.2 (r4829 - r4359)
Boot versie - r30329
Sdk-versie - r31853

Dit vind ik terug

[ArChie]

hjs schreef op maandag 29 juli 2013 @ 19:36:
Software versie 1.0.2 (r4829 - r4359)
Boot versie - r30329
Sdk-versie - r31853

Dit vind ik terug

Bedankt, ik neem dit op in de start post.

Kan je misschien ook nog een "hardware version" vinden? Bij mijn Neotion vond ik die onder Module -> Neotion via het CAM menu. Ook zoek ik nog de "Update ID" die ook onder Module -> Neotion te vinden was.

Bij "Software version" werd geen "DAL version" meer vermeld? Zo nee, dan haal ik die uit het overzicht van de Quantis CI+ CAM.

Zou je misschien ook de "Key" en "L-" informatie onder het Module -> Operator -> Loader kunnen vermelden. Daar vind je als het goed is ook "Device: 136, 13, 33113". Die waarden wil ik nog gaan toevoegen aan de CAM informatie in de startpost.

[hjs]

Key 89, 0, 1
L-1

Rest zie ik niet

[ArChie]

hjs schreef op maandag 29 juli 2013 @ 20:17:
Key 89, 0, 1
L-1

Rest zie ik niet

Nogmaals bedankt. Ik haal de ontbrekende informatie uit het overzicht. In feite is de Update ID van de eerste uitvoering van de Neotion CI+ 1.2 CAM gelijk aan de "L-" waarde, waardoor die Update ID eigenlijk niets toevoegd.

[St00mwals]

Ik heb een Neotion Irdeto CI+ 1.2 CAM (de bovenste afbeelding van de Start Post), de gegevens hiervan zijn:
Neotion:
Hardware version: 3.0
Product ID: FE 02 0002 000D
SDK version: r34856
Boot version: r19361
Update ID: 3

Operator:
DVB Cliënt (PVR) version 3.6.23
Loader:
Device 136, 10, 33113
Kay 89, 0, 1
CSSN 0
L-3

Manufacturer load status:
Software version: 01.03.05 (r5418)
DAL version: 01.02.04 (r940)

Content control status:
Host ID: 0xCF 60 7E 06 9C 3B 5A FF
ARC: 0

[ArChie]

St00mwals schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 18:53:
Ik heb een Neotion Irdeto CI+ 1.2 CAM (de bovenste afbeelding van de Start Post), de gegevens hiervan zijn:

Bovenste? Ik neem aan dat je de onderste bedoelt of wel deze:

[oetgrunn]

Ik weet niet of onderstaande al gepost is maar ik heb geen zin om alle berichten door te lezen, wil mijn ervaringen wel graag delen.
Had voor m'n vader een nieuwe Panasonic TX-L32B6E gekocht, de Neotion van ca. 2-3 jaar oud werd wel herkend maar niet geauthenticeerd, ff balen dus.
Panasonic gebeld, blabla (gebruik maar een decoder...), is probleem van Ziggo.
Daarna gelezen over de update's, update op m'n eigen ongeveer even oude kaartje gedraaid (Medion tv), naar de Panasonic, geprobeerd te updaten, lukte niet, eigen (geupdate) module erin en authenticatie lukte nu wel, dus probleem opgelost, pfff.
Nog even over het updaten zelf, bij beide kaartjes lukte het updaten eerste keer niet, ff tv uit en weer aan, opnieuw update proberen en lukte dan wel.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan. :-)

[ArChie]

oetgrunn schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 22:05:
Panasonic gebeld, blabla (gebruik maar een decoder...), is probleem van Ziggo.

Panasonic Nederland is niets meer dan een dozenschuiver met een groot gebrek aan technische DVB en CI(+) kennis. Al kauw je ze exact voor hoe hun producten de mist in gaan, dan nog kunnen ze daar niets mee.

[St00mwals]

ArChie schreef op dinsdag 30 juli 2013 @ 19:45:
[...]

Bovenste? Ik neem aan dat je de onderste bedoelt of wel deze:
[afbeelding]

Dat is dus het gekke, ik heb zo'n grijze sticker erop zitten....

[ArChie]

St00mwals schreef op woensdag 31 juli 2013 @ 12:00:
[...]
Dat is dus het gekke, ik heb zo'n grijze sticker erop zitten....

Bedankt voor de aanvulling. Dat betekent dan dat bij Neotion de grijze sticker voor zowel de eerste als de tweede hardware uitvoering werden gebruikt. Men zal dan via het CAM menu moeten achterhalen om welke versie het gaat. Ik zal de afbeelding met de grijze sticker ook bij de tweede uitvoering plaatsen.

[jfeelders]

Moeten bij de smit-foto's in de OP dan ook niet beide paarse versies worden getoond, dus met en zonder chipje erop?

[ArChie]

jfeelders schreef op woensdag 31 juli 2013 @ 20:07:
Moeten bij de smit-foto's in de OP dan ook niet beide paarse versies worden getoond, dus met en zonder chipje erop?

Zal ik doen. Ik moet eerst nog even een afbeelding in vergelijkbaar formaat maken van die paarse versie zonder chipje.

[Wurtul]

Ik heb zelf een Sony KDL-40NX720 met een Smit CI+ 1.2 CAM. Heb geprobeerd om te module te updaten maar dit wil niet slagen. Kan dit komen doordat ik in voormalig @home gebied woon? Wellicht hebben jullie nog andere ideeën. Ik heb de tv al van de stroom afgehaald en daarna geprobeerd te updaten. Krijg steeds de melding "Kan module niet via het menu updaten".

Dit zijn mijn gegevens:

code:

Device: 0x5a, 5, 33113
    De 5 is hierin de Hardware Version.
CAM SW: IRD-SCL3STD-4.1.9
CAM HW: 3.2.1
CAM Build Date: Aug 2 2009
Manufacturer Code: 90
L001 KEY: 89, 0, 1
Loader Version: 3.3
Loader Variant: 33113
Device Type Name: CAM-1659
CI+ Software Version: V1.1
CI+ Hardware Identification: 3300

[ArChie]

Wurtul schreef op donderdag 01 augustus 2013 @ 10:53:
Ik heb zelf een Sony KDL-40NX720 met een Smit CI+ 1.2 CAM. Heb geprobeerd om te module te updaten maar dit wil niet slagen. Kan dit komen doordat ik in voormalig @home gebied woon? Wellicht hebben jullie nog andere ideeën. Ik heb de tv al van de stroom afgehaald en daarna geprobeerd te updaten. Krijg steeds de melding "Kan module niet via het menu updaten".

Misschien heeft Ziggo/@Home de update weer verwijderd of verkeerd geconfigureerd. Ik kan dit helaas niet voor je onderzoeken omdat ik niet in Ziggo/@Home gebied woon. Daarvoor zal iemand Transport Stream capture bestanden gemaakt in ZIggo/@Home gebied ter beschikking moeten stellen.

[redah]

Ik heb sinds de update voor mijn @Smit CI+ 1.2 cam een paar weken geleden ineens regelmatig dat het beeld vasthangt en er 'gecodeerd signaal' op mijn Samsung UE46D7000 in beeld komt. Even van zenders wisselen lost het op, anders moet ik zeker een minuut wachten voordat het beeld terug is.

Hebben toevallig meer mensen dit? De TV hangt al 2 jaar lang aan exact dezelfde Hirschmann kabel, en heeft 2 jaar lang geen problemen gehad. Sinds de update doet dit zich voor. Voordat ik bij Ziggo aanklop wil ik echter even weten of meer mensen er last van hebben

[hjs]

Heb nu net die quantis maar die hangt ook soms.
Een tweede kunnen proberen maar die hangt ook soms.

Dacht eigenlijk dat het een slechte samenwerking was met mijn Sharp tv.

[dcl!]

Kort na de update heb ik dit verschijnsel ook een paar keer gehad (smit module icm sony tv).
Bij zappen (ook naar Nederland 1!) melding gecodeerd signaal en na ongeveer een minuut ging het weer.
Maar ik moet zeggen dat het al weer een paar weken goed gaat nu, dus geen idee of het nu met die update te maken had.

Edit: toevallig gisteravond weer een paar keer voor gekomen. Blijft niet vasthangen zoals bij @redah maar duurt niet zo heel lang, wel irritant. Ook af en toe bij zender wisselen even blokvorming in beeld alsof het beeld eerst moet "opbouwen", daarna gewoon goed goed beeld (check signaalsterkte/kwaliteit zijn hoog, en ber is nul), vreemd verschijnsel.

[ Voor 36% gewijzigd door dcl! op 20-08-2013 09:59 ]

[Anoniem: 535928]

Ik heb de discussies tot nu toe gevolgd. Heb de laatste 3 jaar 4 nieuwe tv's gehad, met allemaal had ik wel wat problemen met Ci+. Ik heb ze allemaal geprobeerd, en de meeste problemen had ik met neotion. De Smit was in alle gevallen nog de meest stabiele module. Ik vond hem wel wat langzaam met zappen. Maar dat scheelde nog geen 1/10e seconde met de neotion. Of met de quantis, want die heb ik letterlijk het raam uitgegooid. Bleef hangen en startte amper op. Bleek later dat dit gewoon dezelfde was als neotion, maar dan met andere sticker.

Winkel heeft dit wel netjes opgelost door smit mee te geven

Nu heb ik pas weer een nieuwe Samsung aangeschaft, want ik wil mijn huidige abonnement interactief graag zonder kastje. Had nu humax en ci+ samen.
Heb nu de 1.3 module van Smit en quantis geprobeerd want neotion heeft geen 1.3. Maar quantis is hetzelfde. Beide net zo snel, alleen de Smit is wat betreft instellen enkele seconden sneller dan quantis, en ik heb geklokt wat betreft zaptijd. smit is wel wat sneller geworden nu, en ik heb het idee, dat ik scherper beeld heb. Zou dat kunnen?

mijn voorkeur gaat toch weer naar smit. Top service trouwens van Expert, deze liet mij beide modules uitproberen. Toen ik de quantis terugbracht bleek dat ze de smit hadden bijbesteld. Blijkbaar had ik het goed
Wel jammer dat interactief nog niet werkt. Bij navraag pas in september of oktober.

[Thecola]

_{Even een klein vraagje - excuses als ik hiervoor toch een topic had moeten openen.}

Ik zit midden in een verbouwing en ben bezig met de kabeldoorvoer van zowel elektra als lan. In eerste instantie dacht ik enkel twee LAN-aansluitingen in de muur voor de televisie te plaatsen. Echter, via mijn broer kwam ik er achter dat zijn Ziggo via de 'kabel' loopt. Bij mijn ouders thuis hebben we KPN en daar gaat de televisie via LAN (is dat niet de 'essentie' van digitale tv?).

Heb ik, als ik Ziggo wil aanschaffen, nou wel of niet een kabel-aansluiting bij de tv's nodig? En als ik nou een CL+ - apparaat in mijn televisies plaats?

Ik had al op internet gezocht maar kon dit niet vinden en de (telefonische) helpdesk van Ziggo adviseerde mij op een minder druk tijdstip terug te bellen.

Alvast bedankt

[teake]

De Ziggo interactieve recorder heeft Coax EN LAN nodig. Maar standaard zit er een wifi dongle bij, zodat je ook zonder snoeren aan de slag kunt. Echter een bedraad netwerk is wel aan te raden, dat is veel stabieler.

[tiguan]

Thecola schreef op maandag 26 augustus 2013 @ 15:28:
(is dat niet de 'essentie' van digitale tv?).

Nee, digitale tv heeft niks met het soort aansluiting te maken. Je hebt namelijk naast coax en UTP ook nog digitenne (draadloos) digitale tv.

[ Voor 5% gewijzigd door tiguan op 26-08-2013 19:15 ]

[Jerrythafast]

Wat je ouders thuis hebben is IPTV: televisie over het internet. Bij Ziggo gaat gewoon de coax-kabel in de TV (met CI+ module) of digitale kabelontvanger. Dit heet DVB-C. Zowel IPTV als DVB-C zijn vormen van digitale televisie. Andere vormen zijn DVB-T (digitenne) en DVB-S (satelliet).

[ Voor 25% gewijzigd door Jerrythafast op 26-08-2013 20:49 ]

[Thecola]

Oké thanks voor jullie reacties

[blackd]

Informatie over de SMIT CI+ 1.3 CAM:

Fabrikant: SMiT
Introductie datum: Juli 2013
CI+ versie: 1.3
Interactieve TV: Ja
CAM SW: IRD-SCL3SECPLUSGRC-5.1.0.1
CAM HW: 5.1.2
CAM Build Date: Jun 9 2013
Manufacturer Code: 90
Device Type Name: CAM-5000
CI+ Software Version: V1.3
CI+ Hardware Identification: 5000

Voor de mensen die een dergelijke module hebben, bij Ziggo gebruikers loopt nu een pilot:
http://ziggo-gebruikers.n...d.php?p=446936#post446936

[Rem]

Wat ik niet kan vinden: is de CI+ module in de TV nou eigenlijk sneller als een losse decoder?
Ik heb een Humax-5000C, al een jaartje of 3 nu. Nu een Samsung F7000 aangeschaft, zal die met een CI+ module nu sneller zijn als de Humax, of ga ik daar niet veel van merken?

[jfeelders]

Nee, de Humax decoder is hoogstwaarschijnlijk sneller als een Samsung + CI+. In ieder geval wel als mijn Samsung 5000 + CI+. Duidelijk te merken bij het zappen.
Daarentegen heb je natuurlijk wel een lager verbruik, schoner zicht met één kastje minder en één AB.

[nikeh]

Iemand hier ervaring met een Samsung 'WXZF model' i.c.m. CI+ van Ziggo? Volgens Ziggo zijn alleen de WXXN modellen (van mijn serie in ieder geval) gecertificeerd. Weet iemand of dit heel precies komt?

[M-dgrt]

nikeh schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 11:24:
Iemand hier ervaring met een Samsung 'WXZF model' i.c.m. CI+ van Ziggo? Volgens Ziggo zijn alleen de WXXN modellen (van mijn serie in ieder geval) gecertificeerd. Weet iemand of dit heel precies komt?

Dit is een model voor o.a. Frankrijk/Italie ect. Deze serie is natuurljk niet geschikt voor Ziggo en gaat dat ook niet doen. Heb je het toestel via internet gekocht?

[nikeh]

M-dgrt schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:23:
[...]


Dit is een model voor o.a. Frankrijk/Italie ect. Deze serie is natuurljk niet geschikt voor Ziggo en gaat dat ook niet doen. Heb je het toestel via internet gekocht?

Heb het toestel (helaas) inderdaad via internet gekocht. Begrijp dat dit met geen mogelijkheid gaat werken? Heb van sommige personen gehoord dat het met een Europees model (WXZG) wel zou werken...

[M-dgrt]

nikeh schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:44:
[...]


Heb het toestel (helaas) inderdaad via internet gekocht. Begrijp dat dit met geen mogelijkheid gaat werken? Heb van sommige personen gehoord dat het met een Europees model (WXZG) wel zou werken...

Dat durf ik niet te zeggen aangezien de "WXZG" een duits model is. Maar je kunt gewoon een decoder gebruiken en als je dat niet wilt kun je altijd nog kijken of de firmware te flashen is. Moet het met de module zal je toch gewoon een Nederlands model moeten hebben, de WXXN.

[tiguan]

Is dat zo? Volgens mij hoeft een TV niet specifiek voor Ziggo geschikt te zijn. De TV's op de Ziggo site zijn specifiek getest door Ziggo, maar dat wil niet zeggen dat TV's die ze niet getest hebben, niet werken. Er zit geen speciale Ziggo firmware in de tv ofzo.

@nikeh: Heb je al getest of ie werkt, of vraag je dat van tevoren?

[ Voor 22% gewijzigd door tiguan op 17-09-2013 14:46 ]

[M-dgrt]

tiguan schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 14:44:
Is dat zo? Volgens mij hoeft een TV niet specifiek voor Ziggo geschikt te zijn. De TV's op de Ziggo site zijn specifiek getest door Ziggo, maar dat wil niet zeggen dat TV's die ze niet getest hebben, niet werken. Er zit geen speciale Ziggo firmware in de tv ofzo.

@nikeh: Heb je al getest of ie werkt, of vraag je dat van tevoren?

De firmware in een tv moet wel degelijk speciaal geschikt zijn voor gebruik van een module via het Ziggo netwerk. Hier moet echt een specifieke herkenning zijn. Het kan best zijn dat een generieke instelling ook werkt, bv bij een andere landkeuze in het installatiemenu. De op de Ziggo website genoemde tv's voldoen aan de eisen die Ziggo stelt voor juist ontvangst via een CI+ module. Ze hebben ze echt niet allemaal persoonlijk gestest. Fabriekanten leveren de toestellen af met dezelfde CI+ software.

[nikeh]

tiguan schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 14:44:
Is dat zo? Volgens mij hoeft een TV niet specifiek voor Ziggo geschikt te zijn. De TV's op de Ziggo site zijn specifiek getest door Ziggo, maar dat wil niet zeggen dat TV's die ze niet getest hebben, niet werken. Er zit geen speciale Ziggo firmware in de tv ofzo.

@nikeh: Heb je al getest of ie werkt, of vraag je dat van tevoren?

Nee, heb dat nog niet getest. Vandaar dat ik wilde weten of er toevallig al iemand is die ervaring heeft met een Frans/Italiaans model, voordat ik een CI+ module voor niks aanschaf.

[tiguan]

Ik geloof er echt geen snars van. Mijn TV, een Sony W5500 had ik al staan, voordat het hele CI+ module gebeuren bestond. Toch werkt mijn tv prima met het CI+ systeem wat Ziggo hanteert.

[418O2]

tiguan schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 15:38:
Ik geloof er echt geen snars van. Mijn TV, een Sony W5500 had ik al staan, voordat het hele CI+ module gebeuren bestond. Toch werkt mijn tv prima met het CI+ systeem wat Ziggo hanteert.

Het is ook niet zo dat als hij niet gecertificeerd is, het niet werkt. Ze zeggen alleen dat als hij wél gecertificeerd is, het sowieso zal werken.

[tiguan]

Dat zei ik dus ook. Maar er wordt beweerd dat een TV die zogenaamd gemaakt is voor andere landen, per definitie niet werkt met Ziggo. Ik wil ook niet beweren dat hij wel werkt, maar dat is dus het lastige in deze.

[ Voor 26% gewijzigd door tiguan op 17-09-2013 15:49 ]

[nikeh]

tiguan schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 15:47:
Dat zei ik dus ook. Maar er wordt beweerd dat een TV die zogenaamd gemaakt is voor andere landen, per definitie niet werkt met Ziggo. Ik wil ook niet beweren dat hij wel werkt, maar dat is dus het lastige in deze.

Precies, maar ik begrijp dat het dus een beetje 'trial and error' is, omdat dit per model weer kan verschillen... Toch maar eens een kaartje op de kop tikken, en dan op goed geluk proberen.

[tiguan]

Misschien dat je een CI+ module gewoon kan kopen, uitproberen en als 't niet werkt, weer terug brengen. Mediamarkt bijvoorbeeld doet over dat soort dingen nooit moeilijk.

[M-dgrt]

tiguan schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 15:47:
Dat zei ik dus ook. Maar er wordt beweerd dat een TV die zogenaamd gemaakt is voor andere landen, per definitie niet werkt met Ziggo. Ik wil ook niet beweren dat hij wel werkt, maar dat is dus het lastige in deze.

@tiguan

Jouw Sony is een Nederlands model dat net op de markt kwam op het moment dat Ziggo met CI+ ging werken. Sony heeft een firmware update uitgebracht voor de ondersteuning hiervan.

meuk: Sony Bravia PKG1.600EA

Lees het bericht en wellicht schept dit wat meer duidelijkheid waarom het bij jouw wel "zomaar" werkte. Vooral de laaste bullit waar gesproken wordt over CI+ gebruik via Ziggo. Toch logisch om aan te nemen dat de software per land verschilt. Verder heb ik aangeven dat een andere landinstelling met een generieke CI+ misschien wel kan werken.

[ Voor 13% gewijzigd door M-dgrt op 17-09-2013 16:49 ]

[tiguan]

Nee, mijn TV kwam uit voordat CI+ door Ziggo werd geintroduceerd. Ik heb er eerst zelfs nog een Alphacrypt module in gehad. In eerste instantie was er ook geen firmware update noodzakelijk voor de werking van CI+ toen dat uitkwam. Maar goed, we zijn nu behoorlijk wat jaren verder, misschien is het nu toch heel anders dan ik dacht.

[M-dgrt]

Jouw toestel is in april 2009 door Sony op de markt gebracht en Ziggo startte in mei van 2009 met het gebruiken van module's die de CI+ standaard hebben. Dat noem ik toch echt "net op dat moment". De firmware was toen niet direct geschikt voor Ziggo met CI+ modules, vandaar later dat jaar de update van de firmware.

Het kan zijn dat jij een toestel hebt die al de juiste firmware had omdat ie later gemaakt is. Kijk eens op de sticker achter op de tv, hier staat ook het serienummer.

[erwin.heukels]

Binnenkort gaan we verhuizen en komt er in de keuken een nieuwe TV waar ik zonder settopbox mee aan de gang wil. Mijn oog valt op de LG LN5778

Nu zie ik op de website van Ziggo dat ze voor 100,- incl verzendkosten een interactieve CI+ module aanbieden. Lijkt me een beetje prijzig als ik hier allerlei interactieve 1.3 CI+ modules tref voor ongeveer de helft van dat geld. Wat is dan het verschil met die van Ziggo zelf? doen die anderen (bijv die SMIT) het straks wel met interactieve TV van Ziggo? Ik lees dat ze hiervoor later dit jaar nog een software update uitrollen? Krijg ik die dan ook op mijn zelf gekochte SMIT kaart uitgerold als het eenmaal zover is?

[redah]

Toch kom ik niet van mijn 'signaal verloren' probleem af. Ik heb het nu een aantal weken aangekeken, maar sinds ik mijn @Smit heb bijgewerkt naar de laatste update blijft af en toe het signaal wegvallen met de melding 'gecodeerd signaal'. Voordat ik de update had gedaan draaide de TV inmiddels anderhalf jaar zonder dat dit ook maar één keer is voor gekomen.

Even switchen naar een andere zender lost het probleem meteen op, of een minuutje wachten. Maar het is wel irritant. Ziggo zegt dat alles in orde is en dat ze nog niet eerder van het probleem hebben gehoord (maarja, da's meestal).

Zwaar irritant, vooral als het gebeurt als de vrouw des huizes naar So You Think You Can Dance zit te kijken...

[dcl!]

Sinds de update heb ik ook meer problemen. Gistern viel me op dat zappen van Nl2>3 steeds even een seconde het "maakt geen deel uit van uw pakket" beeld gaf, daarna beeld. Zappen vanaf willekeurig een andere zender naar nl3 gaf dat verschijnsel niet, steeds bij van 2>3 gaan.

En sinds update ook af en toe dat bij het zappen naar een andere zender eerst even onderin blokjes verschijnen, waarna het beeld pas "goed" opbouwt. Ook irritant, maar komt gelukkig maar heel af en toe voor.

[Jerrythafast]

Sinds de update heb ik ook wel eens dat er na het zappen kortstondig "maakt geen deel uit van uw pakket" in beeld komt. Spontane "gecodeerd signaal" meldingen heb ik niet meegemaakt. Lijkt toch iets niet helemaal goed te zijn met die update als je het mij vraagt.

[Sjah]

Mag ik als Upc-man even een vraag stellen? Jullie als CI+ mensen weten dit denk ik wel.

Net een nieuwe Tv, CI+ werk ok, op het punt na dat di moet inititaliseren bij aanzetten. Ook dit is normaal, maar is de ene keer 13 sec. wachten de andere keer wel 20 sec wachten norrmaal??? Vind het lang...

_{Panasonic TX-L39em6e}

[Forza11]

Ik heb een Neotion CAM (2009, HW2.0) welke ik wil gebruiken in mijn 2013 TV. Dit werkt blijkbaar alleen met een nieuwe firmware voor de CAM, het lukt me alleen niet om deze te updaten. Er blijft een melding komen dat er geen update beschikbaar is, ik heb dit ook geprobeerd op een TV uit 2010 maar ook hier zonder resultaat. De huidige info is:

Update ID: 2
Software: 01.02.23(r150)
DAL: 01.02.04(r20)

als ik de informatie uit de eerste post dan loopt die van mij zwaar achter. Enig idee hoe ik deze kan updaten?

[ArChie]

Forza11 schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 20:13:
Ik heb een Neotion CAM (2009, HW2.0) welke ik wil gebruiken in mijn 2013 TV. Dit werkt blijkbaar alleen met een nieuwe firmware voor de CAM, het lukt me alleen niet om deze te updaten. Er blijft een melding komen dat er geen update beschikbaar is, ik heb dit ook geprobeerd op een TV uit 2010 maar ook hier zonder resultaat. De huidige info is:

Update ID: 2
Software: 01.02.23(r150)
DAL: 01.02.04(r20)

als ik de informatie uit de eerste post dan loopt die van mij zwaar achter. Enig idee hoe ik deze kan updaten?

Wat staat er bij Key en Device als je het volgende menu pad volgt via het CI menu: Informatie -> Module -> Operator -> Loader.

[ArChie]

blackd schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:44:
Informatie over de SMIT CI+ 1.3 CAM:

Ik zie dat ik een bericht gemist had. De startpost is op basis van de door jou verstrekte informatie bijgewerkt.

[Forza11]

ArChie schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 22:34:
[...]

Wat staat er bij Key en Device als je het volgende menu pad volgt via het CI menu: Informatie -> Module -> Operator -> Loader.

Device 136,7,33113
Key 89,0,1

[ArChie]

Forza11 schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 01:53:
Device 136,7,33113
Key 89,0,1

Oké, het is dus een normale consumenten uitvoering. Hier en daar zijn wat speciale test CAM's per ongeluk in omloop wat tot het niet kunnen updaten kan leiden. In Ziggo/Multikabel gebied is de update nog gewoon beschikbaar als substream van RTL Television en ook de aankondiging via de DVB-SI is nog in orde. Normaliter zou ik dan verwachten dat dit ook het geval moet zijn in Ziggo/Casema gebied omdat de Transport Streams uit dezelfde Ziggo West headend komen.

Kan je RTL Television probleemloos ontvangen? Zo ja, dan lijkt er toch iets te ontbreken aan de DVB-SI data in het Ziggo/Casema gebied waardoor de CAM niet geïnformeerd wordt over de beschikbare update versie.

[Forza11]

Dank voor je uitleg. Klein succesje behaald vandaag: op mijn oude tv kreeg in nu wel de melding dat er een update beschikbaar is, bij de start van het update process verspringt het kanaal idd naar rtl duitsland maar de progress blijft hangen op 0%... ik heb het vanmiddag 2x geprobeerd en net nog een keer maar na een half uur de tv uitgezet. Op mijn nieuwe tv nog steeds geen update beschikbaar. Het feit dat hij nu een update ziet is al vooruitgang enig idee waarom die blijft hangen?

[ArChie]

Forza11 schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 22:52:
Het feit dat hij nu een update ziet is al vooruitgang enig idee waarom die blijft hangen?

Misschien een slechte signaalkwaliteit op de frequentie waar de Transport Stream met RTL Television wordt doorgegeven? Als RTL Television niet probleemloos te ontvangen is, dan zal ook de substream met de firmware data voor update van de Neotion CI+ CAM niet goed binnenkomen. Het is daarom voor het slagen van het update proces van belang dat de signaal kwaliteit van RTL Television voor langere tijd 100% is en blijft met een BER van 0.

[Forza11]

Dat heb ik om eerlijk te zijn niet gechecked, kan best zijn dat het signaal op de slaapkamer niet 100% is. In de woonkamer is dit sowieso wel het geval dus ik zal de TV verplaatsen naar beneden en op de primaire aansluiting aansluiten en nog eens proberen.

[Forza11]

Ik krijg de software niet geupdate, signaal sterkte op de Samsung blijft op 70 hangen. TV staat nu naast de ziggo versterker met een goede kabel. Op mijn nieuwe TV haal ik wel 100% kanaal sterkte. De leverancier van mijn TV heeft aangeboden om de module voor mij te updaten, goede service van ze, dus ik stuur hem daar naar toe.

in elk geval dank voor de hulp hier!

[ArChie]

Forza11 schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:49:
Ik krijg de software niet geupdate, signaal sterkte op de Samsung blijft op 70 hangen. TV staat nu naast de ziggo versterker met een goede kabel. Op mijn nieuwe TV haal ik wel 100% kanaal sterkte. De leverancier van mijn TV heeft aangeboden om de module voor mij te updaten, goede service van ze, dus ik stuur hem daar naar toe.

in elk geval dank voor de hulp hier!

Nog een kleine opmerking: Het ging mij niet om de signaal sterkte, maar om de signaal kwaliteit die 100% moet zijn. Een te sterk signaal kan ook leiden tot een lagere signaal kwaliteit doordat de boel overstuurd wordt.

Maar goed, een goede service van de leverancier om aan te bieden de module te updaten.

[pelt]

Mijn moeder maakt geen gebruik van digitale tv. Kan ik een smartcard activeren op haar naam en deze vervolgens in mijn CI+ module steken, als we niet op hetzelfde adres wonen?

We hebben wel allebei Ziggo, maar ik woon in een soort van appartementcomplex waarbij we met zijn allen 1 kabel abonnement delen, die door de verhuurder beheerd wordt. Zijn Ziggo gegevens achterhalen gaat denk ik relatief lastig worden.

Heb ik om een smartcard te activeren alleen een abonneenummer nodig?

[ Voor 7% gewijzigd door pelt op 16-10-2013 17:20 ]

[Ruud2007]

Dat zou moeten werken. Heb dat in een vergelijkbare situatie in het verleden ook zo gedaan. Het klantnummer is voldoende om de kaart te registreren.