[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 105

[Bitage]

Newegg heeft de HD5870 dingen voor iets van $380,- , zo'n €255,- dus. Iemand die een grove schatting kan maken hoeveel ze dan hier gaan kosten (en wanneer we die dingen eindelijk eens in onze shops te zien zullen krijgen)?

[Edmin]

Als Newegg ze heeft, dan zal het niet heel lang duren voor ze hier ook verschijnen. De releases waren afaik gelijkgesteld.
* Edmin drukt op f5 bij de webshops.

[Edmin]

Anoniem: 100386 schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 15:32:
[...]


Tja, da's passé denk ik. HDMI is de nieuwe TV-out ! Doemijdiema ...

En daarover gesproken, en voor de 3e keer ....

Heeft iemand informatie over de audio-codecs op de nwe kaarten ? Wordt het inderdaad volledig BD-compliant, inclusief streamen van DTS-MA en TrueHD ?

en we hebben beeld:

For a while I'd heard that ATI was dropping 8-channel LPCM support from RV870 because of cost issues. Thankfully, those rumors turned out to be completely untrue. Not only does the Radeon HD 5870 support 8-channel LPCM output over HDMI like its predecessor, but it can now also bitstream Dolby TrueHD and DTS-HD MA. It is the first and only video card to be able to do this, but I expect others to follow over the next year.

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=10

AMD slaat de geluidskaartboeren keihard in het gezicht...

[Help!!!!]

Anand pakt goed uit met ook een story over
- Lucid Hydra 200: Vendor Agnostic Multi-GPU, Available in 30 Days
- IDF 2009 - World's First Larrabee Demo

[The Flying Dutchman]

Oh man... als er hier iets meer geld op de bankrekening stond dan was mijn bestelling vanochtend om 6 uur geplaatst .

Ze hebben het bij AMD goed aangepakt deze keer. De hype (die volgens mij grotendeels vanuit deze topics gevoed werd!!!) rond deze grafische kaart, het event begin deze maand en dan nu de release. Marketing technisch gezien denk ik dat ze het heel goed gedaan hebben (ik ben in ieder geval al verkocht ).

Laten we hopen voor AMD dat ze deze keer een belangrijk voordeel hebben in de ontwikkeling van games doordat ze als eerste (en ook met ruime voorsprong) een DirectX 11 kaart in handen hebben. Dan zullen we de komende paar jaar misschien wat minder vaak games zijn die het een stuk slechter doen op AMD hardware dan op nVidia hardware.

[Anoniem: 317606]

Bitage schreef op woensdag 23 september 2009 @ 08:18:
Newegg heeft de HD5870 dingen voor iets van $380,- , zo'n €255,- dus. Iemand die een grove schatting kan maken hoeveel ze dan hier gaan kosten (en wanneer we die dingen eindelijk eens in onze shops te zien zullen krijgen)?

Check Salland.

http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21162-00-50r.html (215 euro).
http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21161-00-50r.html (319,99 euro).

Sapphire is de goedkoopste, XFX hebben ze zo te zien ook online staan maar die zijn duurder.

[Format-C]

10 tot 20 dagen levertijd?! WTF!!?? Paperlaunch?


http://www.salland.eu/cat...0&df=0&rf=0%2C00&rt=N.v.t.

[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 23-09-2009 08:54 ]

[Edmin]

Zie ik het goed dat de Sapphire met Battlestations Pacific en GRID2 wordt geleverd?

[Bitage]

Edmin schreef op woensdag 23 september 2009 @ 08:55:
Zie ik het goed dat de Sapphire met Battlestations Pacific en GRID2 wordt geleverd?

http://www.sapphiretech.c...oduct/?psn=000101&pid=287
Er zit een DIRT 2 coupon en inderdaad een exemplaar van Battlestations Pacific in

[Anoniem: 317606]

Edmin schreef op woensdag 23 september 2009 @ 08:55:
Zie ik het goed dat de Sapphire met Battlestations Pacific en GRID2 wordt geleverd?

Ja, DIRT 2 coupon krijg je erbij. Bij Asus ook trouwens.

RappieRappie schreef op woensdag 23 september 2009 @ 08:53:
10 tot 20 dagen levertijd?! WTF!!?? Paperlaunch?

http://www.salland.eu/cat...0&df=0&rf=0%2C00&rt=N.v.t.

Ik zei al eerder dat het huilen wordt. Als je nu een kaart wil zal je goed moeten zoeken.

[Phenomania]

Anoniem: 317606 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:05:
[...]


Ja, DIRT 2 coupon krijg je erbij. Bij Asus ook trouwens.


[...]


Ik zei al eerder dat het huilen wordt. Als je nu een kaart wil zal je goed moeten zoeken.

Maar dat het zo erg zou zijn, had ik niet verwacht

[kutkip]

De 5850 zou sneller te leveren zijn? Maar geen reviews daarvan nog?

ahh hier eentje dus:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/

[ Voor 37% gewijzigd door kutkip op 23-09-2009 09:16 ]

[Astennu]

Ik ben wel een beetje teleur gesteld over de performance van de HD5870. Hij kan de HD4870 X2 totaal niet aan. Of er zit een bottelnek in het ontwerp. Of er is een driver probleem. Dat je geen 100% boost krijgt snap ik. Maar ik had de verschillen wel kleiner verwacht. Geluids druk lijkt gelukkig wel mee te vallen. Dat is wel heel mooi.

Maar ik gok dat er met nieuwere drivers nog wel wat performance winst geboekt kan worden. Er zijn ook een paar games waar hij maar amper sneller is als een HD4890. + dat SSAA is ook niet echt wat ik er van verwacht had. (als wat anandtech in de plaatjes laat zien waar is)

[Bitage]

Sja, het is een beetje om en nabij heb ik het idee, maar je moet je wel realiseren dat Cypress één GPU is en de rest waarmee hij concurreert er twee op een PCB hebben zitten. Als je je dat bedenkt is het opeens wel indrukwekkend.

[Anoniem: 317606]

Astennu schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:14:
Ik ben wel een beetje teleur gesteld over de performance van de HD5870. Hij kan de HD4870 X2 totaal niet aan. Of er zit een bottelnek in het ontwerp. Of er is een driver probleem. Dat je geen 100% boost krijgt snap ik. Maar ik had de verschillen wel kleiner verwacht. Geluids druk lijkt gelukkig wel mee te vallen. Dat is wel heel mooi.

Er was een veel te grote hype rond deze kaart, mensen gingen op een gegeven moment roepen dat hij een klap sneller is dan de GTX295 ... Je verwachtingen nooit te hoog inzetten. Maar, hij is wel een klap zuiniger (en stiller) dan een GTX295 én heeft DX11 aan boord.

Waarom de 4870 X2 in veel gevallen sneller is weet ik niet. Op papier heeft de 5870 meer rekenkracht. Een driver probleem?

Overigens, de Gigabyte kaarten:

[CJ]

Astennu schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:14:
Ik ben wel een beetje teleur gesteld over de performance van de HD5870. Hij kan de HD4870 X2 totaal niet aan. Of er zit een bottelnek in het ontwerp. Of er is een driver probleem. Dat je geen 100% boost krijgt snap ik. Maar ik had de verschillen wel kleiner verwacht. Geluids druk lijkt gelukkig wel mee te vallen. Dat is wel heel mooi.

Je moet de HD5870 dan ook vergelijken met de kaart die hij vervangt, namelijk de HD4870. De HD5870X2 is de kaart die de HD4870X2 moet gaan vervangen en de verschillende CrossFire reviews laten al zien wat je kan verwachten.

Verder zou ik ook even verder kijken dan m'n neus lang is en vooral op zoek gaan naar de echte IQ tests. Op 8xAA is de performancehit namelijk relatief gezien een stuk kleiner dan wanneer je 8xAA aanzet op de HD4870X2 en de minimumframerates liggen vaak hoger wat uiteindelijk toch resulteert in een fijnere spelbeleving doordat de boel minder zal schokken in drukke scenes. Oh... en de HD5870 heeft geen last van microstuttering wat de HD4870X2 wel heeft dankzij AFR.

Tel daarbij op dat HD5870 sowieso default een hogere IQ heeft vanwege de verbeterde AF algoritmes zonder aan performance in te boeten, supersampling mogelijk is, de CFAA modi zoals Edge Detect AA een performanceboost hebben gekregen en vooral de aanwezigheid van DX11 support waarmee het verschil tussen de HD4870X2 en HD5870 alleen maar zal toenemen... tja, dan krijg je voor rond de E300-350 toch een kaart die z'n geld waard is.

De HD5870 is in vergelijking met de HD4870(X2) wel een stuk efficienter in omgang met de beschikbare geheugenbandbreedte. Daar waar eerst 800 streamcores en 40 texture units moesten beschikken over 115GB/s, daar moeten nu 2x zo veel streamcores en texture units gebruik maken van slechts 1.3x meer bandbreedte. Hoogstwaarschijnlijk zal je zien dat de performance een stuk beter meeschaalt wanneer er sneller geheugen gebruikt wordt.

[ Voor 15% gewijzigd door CJ op 23-09-2009 09:32 ]

[Edmin]

Daarbij denk ik dat Astennu zich alleen richt op zijn resolutie. Met een Dell 3008Whupseflups kan ik me voorstellen dat je niet direct tevreden bent. Als ik naar de 1920*1200 resolutie kijk, die voor mij van belang is, dan ben ik zeer tevreden. High-end schermen vereisen high-end graka's en de 5870 wordt niet als zodanig gepositioneerd.

[glennvho]

Anoniem: 317606 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 08:51:
[...]


Check Salland.

http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21162-00-50r.html (215 euro).
http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21161-00-50r.html (319,99 euro).

Sapphire is de goedkoopste, XFX hebben ze zo te zien ook online staan maar die zijn duurder.

De mijne is al besteld zie

[CILLER]

nergens iets terug te vinden over een 2gig variant. Ik ben erg benieuwd of dit wat oplevert op hoge resolutie's

[prOnorama2]

Een review op één van mijn favoriete sites voor hardware reviews: gewoon zakelijk en no-nonsense (zet dat eens tegenover die kinderlijke "Ah good gawd man... " (ja is een quote) Guru3D superlatieven)

http://techreport.com/articles.x/17618

[Anoniem: 263719]

Reportedly Dell and AMD work closely while developing the Radeon HD 5870. It's that close that only a fractional amount of the first units might reach the end customer market.
Will the bigger part of Radeon HD 5870 cards directly be shipped to Dell? On the occasion of the soon to be released new graphics card generation AMD seems to have made a greater deal with Dell.

http://www.pcgameshardwar...n-mainstream-market/News/

[Darkasantion]

Moet eigenlijk zeggen dat ik beetje teleur ben gesteld, ten eerste omdat dit gewoon een paper launch is, de webshops die ze hebben geven allemaal +10 dagen aan, en ten tweede omdat de prestatie winst tegenover de HD4870 wel 60% is, maar dat het qua gevoel niet helemaal goed zit. De RV870 heeft 2 keer zoveel SP-units, hogere clocksnelheid en dan toch maar 60% meer? Goed, het zal wel voor een deel liggen aan het feit dat het geheugen niet snel genoeg is, maar toch, puur vanuit de cijfers is het een beetje teleurstellend .

Niet dat het mij tegenhoudt er een te kopen, ga er gewoon 1 halen, op water zetten en dan goed het geheugen pushen

[Astennu]

CJ schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:26:
[...]


Je moet de HD5870 dan ook vergelijken met de kaart die hij vervangt, namelijk de HD4870. De HD5870X2 is de kaart die de HD4870X2 moet gaan vervangen en de verschillende CrossFire reviews laten al zien wat je kan verwachten.

Verder zou ik ook even verder kijken dan m'n neus lang is en vooral op zoek gaan naar de echte IQ tests. Op 8xAA is de performancehit namelijk relatief gezien een stuk kleiner dan wanneer je 8xAA aanzet op de HD4870X2 en de minimumframerates liggen vaak hoger wat uiteindelijk toch resulteert in een fijnere spelbeleving doordat de boel minder zal schokken in drukke scenes. Oh... en de HD5870 heeft geen last van microstuttering wat de HD4870X2 wel heeft dankzij AFR.

Tel daarbij op dat HD5870 sowieso default een hogere IQ heeft vanwege de verbeterde AF algoritmes zonder aan performance in te boeten, supersampling mogelijk is, de CFAA modi zoals Edge Detect AA een performanceboost hebben gekregen en vooral de aanwezigheid van DX11 support waarmee het verschil tussen de HD4870X2 en HD5870 alleen maar zal toenemen... tja, dan krijg je voor rond de E300-350 toch een kaart die z'n geld waard is.

De HD5870 is in vergelijking met de HD4870(X2) wel een stuk efficienter in omgang met de beschikbare geheugenbandbreedte. Daar waar eerst 800 streamcores en 40 texture units moesten beschikken over 115GB/s, daar moeten nu 2x zo veel streamcores en texture units gebruik maken van slechts 1.3x meer bandbreedte. Hoogstwaarschijnlijk zal je zien dat de performance een stuk beter meeschaalt wanneer er sneller geheugen gebruikt wordt.

toon volledige bericht

Ja en nee. Qua specs is het meer dan een dubbele RV770. En zelfs meer dan een dubbele RV790. Daarbij schaalt CF nooit 100%. Maar de HD4870 X2 is op 1920 en 2560 sneller.

Ik weet niet wat Anandtech dan gedaan heeft. Maar bij hun ging de IQ omlaag met SSAA. Ze raakte details kwijt + de performance hit wat hoger dan op een HD4890. Ze hebben daar over contact opgenomen met AMD hoe dit mogelijk is.

Ik verwacht ook dat de memory clock een deel van het probleem is. Al blijf ik toch denken dat er meer in zit dan we nu zien. Ik had verwacht dat hij in ieder geval de HD4870 X2 zou evenaren. Maar dat kan hij alleen in de lagere resoluties. Daar verslaat hij em zelfs. Bij 1920 is de X2 net in het voordeel. En op 2560 behoorlijk.

Edmin schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:29:
Daarbij denk ik dat Astennu zich alleen richt op zijn resolutie. Met een Dell 3008Whupseflups kan ik me voorstellen dat je niet direct tevreden bent. Als ik naar de 1920*1200 resolutie kijk, die voor mij van belang is, dan ben ik zeer tevreden. High-end schermen vereisen high-end graka's en de 5870 wordt niet als zodanig gepositioneerd.

Klopt. Maar het gaat mij om de drop. De kaart dropt gewoon te hard op 2560. Dit zal dan wel door het geheugen zijn. Maar het komt er dus op neer dat op die resolutie een X2 een betere keuze is zolang er geen DX11 games zijn, De energie rekening je niet boeit en je geen eyfinity gaat gebruiken.

Ik kijk het allemaal wel even aan. Misschien dat ik even een HD5850 ga proberen. Eens kijken of als je die leuk overclockt je goede performance krijgt.

trouwens de hoogste OC die ik tot nu toe heb gezien is 925-1350 geweest.

[spNk]

Vergeet niet dat het nog beta drivers zijn...

[Anoniem: 317606]

spNk schreef op woensdag 23 september 2009 @ 10:12:
Vergeet niet dat het nog beta drivers zijn...

Nou, niet echt. De driver was 9.10 RC6 (release candidate 6), dus zo goed als final. Maar in de toekomst mag je wel verbeteringen verwachten.

[Format-C]

Gatverdamme! Ik HAAT paper launches!


Leuke reviews allemaal, alleen 14 WERK dagen levertijd? Dat is verdorie 3 weken! Half oktober dus.

[ Voor 58% gewijzigd door Format-C op 23-09-2009 10:23 ]

[CJ]

Shipments richting partners zijn vandaag/gisteren begonnen. De reden waarom men hiervoor gekozen heeft is dat men een herhaling van vorig jaar wilde voorkomen, waar de HD4850 al een week voor de lancering (en dus ook de reviews) te koop was in diverse shops. Vandaar dat men er nu voor gekozen heeft om er alles aan te doen om dit te voorkomen.

Ik zou zeggen... Gebruik de tijd om de reviews goed door te lezen alvorens je een keuze maakt om wel of niet voor een HD5870, HD5850 of twee (of meer) van die kaarten te gaan.

Nieuw topic komt er overigens zo aan.

[Astennu]

Ik heb helaas geen een review van de HD5850 kunnen vinden. Maar gezien het prijs verschil is het wel duidelijk dat ik een HD5850 ga halen.

[winwiz]

Astennu schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:54:
[...]

Ik kijk het allemaal wel even aan. Misschien dat ik even een HD5850 ga proberen. Eens kijken of als je die leuk overclockt je goede performance krijgt.

trouwens de hoogste OC die ik tot nu toe heb gezien is 925-1350 geweest.

Ik snap het probleem niet.... hij is 50-100+ % sneller dan de 4870-4890. Men is nu eigenlijk tevreden met de 4890 als je terug leest in de post, en nog is dit niet genoeg? Wanneer is men dan wel tevreden?

Volgens mij herhaalt hetzelfde verhaaltje met de launch van een nieuwe generatie... het valt altijd tegen en altijd worden de negatieve dingen eruit gepikt.

[Edmin]

Bij anandtech omschrijven ze het goed. De prestaties zijn zoals verwacht en je kunt eigenlijk alleen teleurgesteld zijn als je met je ogen en oren dicht hebt zitten hopen dat de voorspellingen te laag waren (no offense guys). Daarnaast was de sprong van HD3xxx naar HD4xxx zo groot dat mensen er wellicht verkeerde verwachtingen van kregen.

[anathema]

Ben benieuwd naar reviews van de 5850 en vooral het verschil tussen de HD5850 en HD5870 als je het geheugen op gelijke snelheid klokt. Als dit echt zo beperkend is zou het verschil tussen de 2 kaarten dan niet zo groot moeten zijn.

[Dracul]

kutkip schreef op woensdag 23 september 2009 @ 09:11:
De 5850 zou sneller te leveren zijn? Maar geen reviews daarvan nog?

ahh hier eentje dus:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/

Quote: We simulated the performance of the HD 5850 by taking our HD 5870, reducing the clock speeds and disabling two SIMDs, which results in exactly the same performance as HD 5850.

[EaS]

Anoniem: 317606 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 10:15:
[...]


Nou, niet echt. De driver was 9.10 RC6 (release candidate 6), dus zo goed als final. Maar in de toekomst mag je wel verbeteringen verwachten.

Ik dacht: Zo heel veel zal de performance toch niet toenemen d.m.v. driver optimalisaties?
Maar na een kleine check blijkt dat het idd voor een aardig redelijke performance toename zorgt (in onderstaand geval -pak em beet- ~10% ?):

[Gurneyhck]

Heeft iemand al een goede crossfire review gevonden? Bij anand testen ze alleen op 2560 resolutie...

edit: Eerste impressie, erg snelle kaart, alleen prijs/prestatie vind ik niet optimaal uitgaande van een prijs van 320euro. Volgens mij kun je dan beter een HD4870X2 halen of 2xGTX275

edit2: of 2xHD4890 natuurlijk Waarschijnlijk de beste prijs/kwaliteit voor high-end gaming.

[ Voor 62% gewijzigd door Gurneyhck op 23-09-2009 11:06 ]

[Joepi]

http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21162-00-50r.html
Levertijd is hier al bijgedraait:
Verwachte levertijd 1 - 10 werkdagen
en de prijs ook
210€

[Giku]

http://www.salland.eu/pro...pid=293255&tab=1&desc=lim
Nu al 210 euro, terwijl de 5870 weer 5 euro omhoog gaat
http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21161-00-50r.html
115 euro verschil vind ik iets te veel prijs voor iets te weinig performance, vind 210 euro voor een videokaart ook een iets realistischer prijs.

EDIT; net te laast

[ Voor 3% gewijzigd door Giku op 23-09-2009 11:04 ]

[Paprika]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 september 2009 @ 10:57:
Eerste impressie, erg snelle kaart, alleen prijs/prestatie vind ik niet optimaal uitgaande van een prijs van 320euro. Volgens mij kun je dan beter een HD4870X2 halen of 2xGTX275.

Tja, je betaald op dit moment meer voor Eyefinity only en het hebben van een snelle single-GPU kaart... Tot de DX11 games komen maakt het niet veel uit. Zelf had ik al besloten een 2e 4870 of een 4870X2 (tri-fire) erbij te halen een paar weken geleden.

DX11 komt in 2010 wel een keer in de kast te hangen.

[Gurneyhck]

Paprika schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:05:
[...]

Tja, je betaald op dit moment meer voor Eyefinity only en het hebben van een snelle single-GPU kaart...

Daar lijkt het wel op ja, helaas voor mij interesseert me dat geen h*l. Ben overigens ook wel benieuwd naar 2xHD4850 in crossfire, dus als iemand een linkje heeft hou ik me aanbevolen
Dan ben je eventueel 420 euro kwijt voor een, waarschijnlijk, erg snelle setup.... dat is wel te doen

[anathema]

Voordat ik AFR crossfire met micro-stuttering en minder stabiele framerates zou verkiezen boven single GPU moet er toch wel een groot prestatieverschil zijn. De HD5870 is gelukkig goed genoeg om dat niet meer te hoeven overwegen.

[Omnyakom1]

http://www.hardware.info/...D_5870_test__CrossFire/23

[Gurneyhck]

anathema schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:10:
Voordat ik AFR crossfire met micro-stuttering en minder stabiele framerates zou verkiezen boven single GPU moet er toch wel een groot prestatieverschil zijn. De HD5870 is gelukkig goed genoeg om dat niet meer te hoeven overwegen.

Geloof me daar heb je met de HD4870X2 geen last van hoor. En die staat nu nieuw te koop voor €240, wat een prijsverschil is met de HD5870 van €80, das best veel IMHO.
Wat uiteraard wel een voordeel is, is het stroomverbruik. Maar €80 heb je er op die manier niet zo snel uit.

[BoRRel82]

Joepi schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:03:
http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21162-00-50r.html
Levertijd is hier al bijgedraait:
Verwachte levertijd 1 - 10 werkdagen
en de prijs ook
210€

OMG.. 3 minuten na mijn bestelling staat dat ineens op de site
Achja, ik heb de 5850 besteld, heb een review op Tomshardware gezien, prima prestaties voor € 200,- !!

Pagina's met reviews:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870
http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289
http://www.hexus.net/content/item.php?item=20354
http://www.hardocp.com/article/2009/...eo_card_review
http://www.guru3d.com/article/radeon...0-review-test/
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643
http://www.tomshardware.com/reviews/...5870,2422.html
http://www.tweaktown.com/reviews/293...ard/index.html
http://www.legitreviews.com/article/1080/1/

[Cassius]

Voor €210 is het een prachtkaart (de 5850), maar €320 voor een 5870 is -net- (maar dan ook net maar 30 euro ongeveer) te veel om hem -echt- die performance/prijs/watt kroon toe te kennen. Daarvoor ligt hij te dicht bij (achter op) de 4870X2 en te ver weg in prijs van de GTX285. Als de kaart echter richting de 275-280 gaat - dan pas krijgt deze die kroon als high-end kaart pas echt.

[Gurneyhck]

Omnyakom1 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:13:
http://www.hardware.info/...D_5870_test__CrossFire/23

Thx! Zo te zien schaalt het behoorlijk goed! Nu ben ik wel enthousiast
Zelfs het stroomverbruik van de crossfire-setup onder load is beter dan de HD4870X2
Check vooral ff de schaling in far cry 2 trouwens

[Paprika]

http://www.hardware.info/...,00FF00,000000/benchmark/
http://www.hardware.info/...,00FF00,000000/benchmark/

Lol wut.... 5870X2 is CPU bottlenecked in Far Cry?

1920x1080, Very High, gemiddeld -> 143.35 FPS, 1920x1080, 4x AA Very High, gemiddeld -> 145.26 FPS

CJ schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:23:
Vapor-X anyone?

[afbeelding]

Als dat plaatje echt blijkt te zijn wanneer ie uit komt.... (lijkt nu een pc-foto-werkje)

[ Voor 48% gewijzigd door Paprika op 23-09-2009 11:25 ]

[CJ]

Vapor-X anyone?

[anathema]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:14:
[...]


Geloof me daar heb je met de HD4870X2 geen last van hoor.

Ik weet niet of drivers er wat aan doen, maar toen ik m eind 2008 een week had was Crysis bij framerates tussen 30-40 fps alles behalve vloeiend en voor mn gevoel eerder 20-25 fps. Dat was volgens mij het typische micro-stuttering effect. Volgens mij is dat inherent aan AFR door wisselende frametimes maar wellicht hebben drivers dit verbeterd.

[Astennu]

winwiz schreef op woensdag 23 september 2009 @ 10:37:
[...]


Ik snap het probleem niet.... hij is 50-100+ % sneller dan de 4870-4890. Men is nu eigenlijk tevreden met de 4890 als je terug leest in de post, en nog is dit niet genoeg? Wanneer is men dan wel tevreden?

Volgens mij herhaalt hetzelfde verhaaltje met de launch van een nieuwe generatie... het valt altijd tegen en altijd worden de negatieve dingen eruit gepikt.

Nja probleem.... Ik heb gewoon het gevoel dat die chip meer kan. AMD heeft zo veel aangepast, verdubbelt en getweaked. Het zou me niet verbazen als hij over een paar maanden de HD4870 X2 wel verslaat. Er zit te veel potentiele power in die core. Meer dan de twee RV770's op de X2 bij elkaar. En dat komt er nu gewoon niet uit. Maar wellicht gaat dat er ook nooit uit komen met de huidige memory bandbreedte. Who knows....

Prijs verschil tussen de HD5870 en HD5850 is 30%. Performance verschil zit tussen de 15 en 20% in. Geen rare prijs dus. Dit soort premium's voor top modellen zijn er altijd geweest. Denk aan HD4890 en GTX285 tov HD4870 1GB en GTX275.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 23-09-2009 11:30 ]

[Cassius]

€210 voor een 5850 is wel een probleem voor nVidia, althans "probleem" ... hun GTX285 wordt in 95% van de gevallen, resoluties en kwaliteitsinstellingen verslagen en die kost als goedkoopste model nog €260 .

Ik zie GTX285's voor onder de €200 in zicht komen, het wordt weer een leuke tijd om videokaarten te gaan kopen. Niet nu though, even wachten hoe het allemaal verloopt (even wachten na een launch is altijd beter tweakerts, doe nou niet zo hypo !).

[CJ]

De HD5870 verslaat de HD4870X2 sowieso vaak al op minimum framerates en tel daarbij op dat de HD5870 niet afhankelijk is voor gameprofielen om goed mee te schalen, terwijl een X2 in nog niet alle games goed meeschaalt. Zie bv de review van Bit-Tech om een goed overzicht te krijgen van de minimum framerates:

http://www.bit-tech.net/h...deon-hd-5870-1gb-review/3

De HD5870 presteert daar gewoon constanter wanneer het aankomt op minimumframerates wat uiteindelijk zal leiden tot een plezierigere game-ervaring en dat is wat we uiteindelijk allemaal willen. Zie bv de minimum framerate in Dawn of War 2/CoD5 die bij de X2 het slechtst is en waar de HD5870 vele malen beter is, terwijl in andere games de kaarten niet veel voor elkaar onder doen. Dat blijft het nadeel van een AFR afhankelijk iets als de X2.

[Paprika]

Heeft iemand al een Eyefinity review kunnen vinden? 5040x1050...

[Format-C]

CJ schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:23:
Vapor-X anyone?

[afbeelding]

Gloeiende gloeiende...

Het wordt nu wel héél verleidelijk te wachten op een Vapor-X. Enig idee wanneer deze gaan verschijnen CJ?

[Phenomania]

CJ schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:23:
Vapor-X anyone?

[afbeelding]

Chri**** de tering!

Dit wordt mijn kaart op zeker...

Edit: zie je nu maar eens op je werk te concentreren

[ Voor 14% gewijzigd door Phenomania op 23-09-2009 11:40 ]

[Paprika]

http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21161-00-50r.html
De 5870 1GB staat nu ook op 1 tot 10 werkdagen, marketing of toch geluk voor enkele onder ons?....

[Phenomania]

De Vapor-X prijsvraag eindigt op 15 oktober, hoop dat rond die periode de Vapor-X in mijn tempel hangt

[TrekDude101]

Paprika schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:40:
http://www.salland.eu/pro...1024-mb-21161-00-50r.html
De 5870 1GB staat nu ook op 1 tot 10 werkdagen, marketing of toch geluk voor enkele onder ons?....

Haha, ze hebben er nou ook een aanbieding van gemaakt.
Wanneer gaan die HD58X0 kaarten trouwens in de pricewatch verschijnen? Dan kan ik mijn nieuwe computer geheel in m'n winkelwagen zetten

[Paprika]

Een Atomic versie komt er dus ook (zie de oranje doos) ....

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 23-09-2009 11:45 ]

[Anoniem: 287880]

Ook al komt de 5870 tov de GTX 295 tekort, het is een no- brainer; de 5870 is maar net uit, er zit vast nog performance verbetering in, hij heeft DX11, veel lager stroomverbruik, Eyefinity en je kan er nog een kaart bij prikken. Ik denk dat de ietwat tegenvallende performance vooral te wijten is aan geheugenbandbreedte, ik wil dan ook graag zien hoe hoog de modules klokken en wat voor performance winst dat oplevert. Als je zo tien procent of meer uit de memory clocks kan halen, verandert dat de zaak.

[Cassius]

Hopen dat ze nu niet op het succes van de HD4 serie vapor verder surfen; maar dan the easy way. "Jongens maak maar een koeler die er leuk uit ziet, hoeft niet zo goed te zijn, mensen kopen toch wel ons vapor label". Het kan er nog zo tof uitzien, maar het moet wel echt -beter- werken.

[Paprika]

Cassius schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:49:
"Jongens maak maar een koeler die er leuk uit ziet, hoeft niet zo goed te zijn, mensen kopen toch wel ons vapor label".

Inderdaad.... maar dat zal ook niet het geval zijn lijkt me (en hoop ik ).

[ Voor 20% gewijzigd door Paprika op 23-09-2009 11:51 ]

[Masterkale1]

Alles wordt zoals logisch eigenlijk op een core i7 getest. Hoe zal het verschil tov een 4890 / 5870 op een dual core zijn? Veel mensen hebben nog een dual core en doen graag een upgrade.

[Darkasantion]

Zo, bezig met verschillende webshops te benaderen voor de levering van de HD5870, Azerty kan pas leveren over 14 dagen, Salland is nog onbekend Ga nog even andere shops vragen

[ Voor 9% gewijzigd door Darkasantion op 23-09-2009 11:59 ]

[Xadeon]

Een dualcore vormt volgens mij toch een aardige bottleneck met de huidige generatie videokaarten. Als zelfs volgens Guru3D een Core i7 965 @ 3.75Ghz op een resolutie van 1900x1200 de HD5870 niet bij kan houden.

[Paprika]

Als een spel niet 4 cores ondersteunt maakt dat niet uit en kan een goed overgeclockte (waterkoeling?) E8500 op 4.2-4.5GHz vast meter lanten zien dan die i7 965.

[Marce]

Ben bang dat een hd5850 een dikke overkill word voor mijn 3GHz dualcoretje en mijn 1280x1024.

Zijn er trouwens al benches van de hd5850? Ik heb hem ook nog nergens anders als in salland gezien, maar 210 euro is wel een leuk prijsje

Edit: wat is er trouwens met de pricewatch aan de hand, als ik via de toegevoegde kaarten hierboven klik kan ik ze wel zien, maar als ik ze zoek vind ik ze niet tevens zie ik nog geen hd5xxx serie staan bij ati??

[ Voor 31% gewijzigd door Marce op 23-09-2009 12:06 ]

[Gurneyhck]

@cpu-bottleneck disscusie
Upgraden naar een goede videokaart is nog steeds zeer zkr de moeite met een dual-core. Er zijn maar weinig tot geen games waarbij je een quad-core per se nodig hebt om acceptabele framerates neer te zetten. Meestal doet zo'n i7 niets meer dan 10-20 frames toevoegen waar je er toch al 80 haalde.

[Anoniem: 154173]

Darkasantion schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:59:
Zo, bezig met verschillende webshops te benaderen voor de levering van de HD5870, Azerty kan pas leveren over 14 dagen, Salland is nog onbekend Ga nog even andere shops vragen

Ben benieuwd, hou ons op de hoogte!

[-The_Mask-]

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 106

[Xadeon]

Paprika schreef op woensdag 23 september 2009 @ 12:02:
Als een spel niet 4 cores ondersteunt maakt dat niet uit en kan een goed overgeclockte (waterkoeling?) E8500 op 4.2-4.5GHz vast meter lanten zien dan die i7 965.

Met uitzondering van enkele spellen, is multicore support hedendaags een standaard. Bovendien een investering in een goeie waterkoelingset is bijna gelijk aan een aanschaf van een snelle quadcore.

[Noel]

Ik vind hem goed. Goede features, idle power laag, snelste single gpu kaart, fangeluid valt mee, temperatuur niet te hoog, prijs vrij aardig,...

Maar ik had hem toch hoger ingeschat gezien de specs. Geheugenbandbreedte zoals al een paar keer geopperd lijkt me een probleem. Blijkbaar toch een groot aantal GFlops onbenut door gebrek aan GB/s.

[tomcatha]

Kan iemand mij poken als hij armed assault 2 benchmarks ziet?

Ik verwacht dat die nogal zeldzaam zullen zijn. Wat wel jammer is eigenlijk.

[Anoniem: 100386]

--- Sorry, ik zie nu dat het het oude topic is. Ik heb de post dan maar overgezet naar de nieuwe. ---

Anoniem: 100386 schreef op maandag 14 september 2009 @ 23:54:
En nu ik toch al heb gereageerd;
Wat is er waar van het verhaal dat de 5xxx serie daadwerkelijk een PAP kan opzetten om DTS-MA en TrueHD te streamen ? [Zo dat mijn Xonar HDAV13 Slim dus eigenlijk onnodig wordt ?]

Het antwoord geef ik dan zelf maar. Want het staat lang niet in elke review. HEt lijkt dat iedereen die fps'sen, games en 3dmarks belangrijker vindt ... terwijl er toch veel meer te vertellen valt !

Ja dus, de nieuwe generatie Ati kaarten doet ook DTS-MA en TrueHD streamen.

Ik vindt alleen iets over PowerDVD, maar ik hoop dat het ook mogelijk wordt met Arcsoft. Want PDVD is irritante bloatware tegenwoordig.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 23-09-2009 14:13 ]

[Joepi]

Wat wel erg opvalt: de 58xx kompenseert juist die benchmarks, waar de 48xx bijzonder zwak was:
soms meteen met 100% en op ooghoogde met de nvidia-top
kijk maar:

http://www.techpowerup.co...TI/Radeon_HD_5870/24.html
goeie zaak!

[BoRRel82]

Rrr...Toch weer die 4870x2 .. Wat een kaart blijft dat!

[peakaboo]

BoRRel82 schreef op woensdag 23 september 2009 @ 15:34:
Rrr...Toch weer die 4870x2 .. Wat een kaart blijft dat!

Frank en ik (en vast nog anderen met ons) hebben dat wel vaker geroepen...

Veel mensen onderschatten de true power van die kaart... en dat blijkt wel weer

Ik word momenteel nog niet echt warm van die 5870... maar ik weet drivers etc etc, lekker afwachten nog

[peakaboo]

CJ schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:23:
Vapor-X anyone?

[afbeelding]

Mooie koeler... blauwe PCB vind ik weer een dikke fail

[Dracul]

tomcatha schreef op woensdag 23 september 2009 @ 12:49:
Kan iemand mij poken als hij armed assault 2 benchmarks ziet?

Ik verwacht dat die nogal zeldzaam zullen zijn. Wat wel jammer is eigenlijk.

http://www.hardocp.com/ar..._5870_video_card_review/8

Je moet van hun manier van werken houden maar goed.

[Edmin]

-The_Mask- schreef op woensdag 23 september 2009 @ 12:12:
[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 106

Dames.... verhuizen naar deel 6 AUB.

[dahakon]

peakaboo schreef op woensdag 23 september 2009 @ 16:01:
[...]


Mooie koeler... blauwe PCB vind ik weer een dikke fail

Het is en blijft Sapphire (de blauwe edelsteen) dus maken ze de eigen PCB's standaard blauw. Hoort er gewoon bij.

Cassius schreef op woensdag 23 september 2009 @ 11:49:
Hopen dat ze nu niet op het succes van de HD4 serie vapor verder surfen; maar dan the easy way. "Jongens maak maar een koeler die er leuk uit ziet, hoeft niet zo goed te zijn, mensen kopen toch wel ons vapor label". Het kan er nog zo tof uitzien, maar het moet wel echt -beter- werken.

Het lijkt me stug dat Sapphire, die de Vapor-Chamber-Cooling naar het videokaart platform heeft getilt, opeens beslist om een 'non-vapor' koeler te gaan gebruiken, maar wel de naam Vapor-X er aan te plakken.