De Devschuur Coffee Corner

[.oisyn]

7200!!!!1111ROTFLOMGBBQFAKEGAYFFFFFUUUUUUUUUUUU kthxbye

[ Voor 34% gewijzigd door .oisyn op 13-10-2010 15:59 ]

[Haan]

.oisyn schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 15:57:
7200!!!!1111ROTFLOMGBBQFAKEGAYFFFFFUUUUUUUUUUUU kthxbye

Verder alles nog goed?

[Matis]

Haan schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:15:
Verder alles nog goed?

4chan is een bitch

[Soultaker]

Ik heb net wat handigs bedacht. Als je onder Linux een Java applicatie hebt die als jar geleverd wordt, dan vind ik het altijd irritant dat ik 'm moet starten met "java -jar app.jar" ipv gewoon `app'. Maar dat is te fixen met:

echo '#!/usr/bin/java -jar' | cat - app.jar > app && chmod a+x app

En presto! app is nu een standalone executable geworden! Dit werkt omdat .jar files gewoon zip files zijn waar je random data voor kunt zetten, dus ook een hashbang regel, die je weliswaar maar één argument mee kunt geven, maar dat is genoeg voor -jar, en overige command line arguments worden netjes meegegeven aan main.

Werkt natuurlijk alleen in UNIX-like environments, maar toch is het een leuk trucje om Java applicaties wat netter te laten integeren zonder een apart wrapper script te maken (wat meer gebruikelijk is).

[YopY]

Laurens-R schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 15:17:
[...]


Dat is sowieso een onmogelijk achievement, omdat het blijkbaar heel erg moeilijk is om te definieeren wat acceptable quality uberhaubt is.

Dan nog een setje achievements (die ook moeilijk te halen zijn) voor het maken van goeie requirements, kwaliteit definieren (dat wordt niet zo vaak meegenomen in requirements), en een realistisch budget en tijdsduur stellen.

...Is er hier uberhaupt iemand die in een bedrijf werkt waar budgets, planningen en features wél halen?

[HuHu]

In Windows kun je gewoon dubbelklikken op een *.jar en dan start hij .

[Woy]

YopY schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 08:57:
[...]
...Is er hier uberhaupt iemand die in een bedrijf werkt waar budgets, planningen en features wél halen?

Het is hier al moeilijk genoeg om überhaupt de requirements boven tafel te krijgen, laat staan dat ze hetzelfde blijven

[AtleX]

YopY schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 08:57:
...Is er hier uberhaupt iemand die in een bedrijf werkt waar budgets, planningen en features wél halen?

Bij ons huidig project heb ik er goeie hoop op dat we het gaan halen, misschien zelfs iets eronder.

[ Voor 15% gewijzigd door AtleX op 14-10-2010 09:14 ]

[Salandur]

Soultaker schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 02:06:
Ik heb net wat handigs bedacht. Als je onder Linux een Java applicatie hebt die als jar geleverd wordt, dan vind ik het altijd irritant dat ik 'm moet starten met "java -jar app.jar" ipv gewoon `app'. Maar dat is te fixen met:

echo '#!/usr/bin/java -jar' | cat - app.jar > app && chmod a+x app

En presto! app is nu een standalone executable geworden! Dit werkt omdat .jar files gewoon zip files zijn waar je random data voor kunt zetten, dus ook een hashbang regel, die je weliswaar maar één argument mee kunt geven, maar dat is genoeg voor -jar, en overige command line arguments worden netjes meegegeven aan main.

Werkt natuurlijk alleen in UNIX-like environments, maar toch is het een leuk trucje om Java applicaties wat netter te laten integeren zonder een apart wrapper script te maken (wat meer gebruikelijk is).

Werkt prima, zolang je maar 1 jar hebt. Zodra deze jar afhankelijk is heb je wat meer nodig om het programma goed te kunnen starten en is een uitgebreider script wel noodzakelijk. Of natuurlijk een speciaal programmaatje zoals Commons-Launcher of Tanuki Software Wrapper

[ Voor 3% gewijzigd door Salandur op 14-10-2010 09:18 ]

[CodeCaster]

Een lap code van twaalfduizend regels onderhouden is niet leuk. En al helemaal niet in Delphi. Ik heb ergens een nieuwe string nodig, en die moet je dan bovenaan (ja, het is ongeveer één procedure) onder 'var' plaatsen. Er staan er al wel een stuk of vijftig (van string1 tot en met string60, enkele missen), maar die mag je eigenlijk niet aanraken omdat er dan ergens anders iets kan omvallen.

Ah well, tijd voor koffie.

[YopY]

CodeCaster schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 12:22:
Een lap code van twaalfduizend regels onderhouden is niet leuk. En al helemaal niet in Delphi. Ik heb ergens een nieuwe string nodig, en die moet je dan bovenaan (ja, het is ongeveer één procedure) onder 'var' plaatsen. Er staan er al wel een stuk of vijftig (van string1 tot en met string60, enkele missen), maar die mag je eigenlijk niet aanraken omdat er dan ergens anders iets kan omvallen.

Ah well, tijd voor koffie.

Dan moet je stiekem wat dingetjes gaan refactoren, als je baas daar geen tijd aan wil investeren geef je gewoon aan dat de aanpassing iets langer duurt. Gooi eventueel ook termen als "technical debt" zijn kant op, zo van "De ontwikkeling van deze feature duurt circa 200% langer door de hoge technical debt die zich over de jaren opgebouwd heeft".

[D-Raven]

Mwoah, Ten opzichte van "managers" ben ik zelf meer van het "stilzwijgend verbeteren". Als je er iets over zegt nodigt dat alleen maar uit tot discussie, wat voor toch nutteloos is.

De keren dat ik met een manager werkte die verstand van zaken had kan ik op een hand tellen. Dat zijn dan vaak ook mensen die zelf geprogrammeerd hebben. Dat scheelt een boel. (uitzonderingen daargelaten )

[Janoz]

Salandur schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 09:17:
[...]

Werkt prima, zolang je maar 1 jar hebt. Zodra deze jar afhankelijk is heb je wat meer nodig om het programma goed te kunnen starten en is een uitgebreider script wel noodzakelijk. Of natuurlijk een speciaal programmaatje zoals Commons-Launcher of Tanuki Software Wrapper

Meerdere jars is ook geen probleem. Classpath kun je immers gewoon in je manifest opnemen.

[Janoz]

YopY schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:49:
..een heel verhaal waarom getters & setters passé zijn...

Maar wat je eigenlijk wilt zeggen is dat je het TO-'pattern' passé vindt. Daar kan ik me inderdaad ook wel in vinden. Waar ik vroeger vaak op alt-shift-s -> generate setters drukte ben ik nu heel selectief in welke velden ik extern beschikbaar maak. Ook maak ik steeds meer objecten inmutabel. Dat maakt het leven een stuk makkelijker.

[.oisyn]

Hebben jullie dat ook in VS 2008 dat de XAML designer het niet snapt dat je een toolwindow rechts van de designer gedockt hebt? Hij lijkt gewoon te denken alsof hij tot aan de rechter-rand van visual studio loopt (waardoor windows en controls die je aan het designen bent niet goed zijn gecentreerd).

[Davio]

.oisyn schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 16:09:
Hebben jullie dat ook in VS 2008 dat de XAML designer het niet snapt dat je een toolwindow rechts van de designer gedockt hebt? Hij lijkt gewoon te denken alsof hij tot aan de rechter-rand van visual studio loopt (waardoor windows en controls die je aan het designen bent niet goed zijn gecentreerd).

Hmm, ik probeer eigenlijk altijd zo min mogelijk te vechten met de IDE en laat zoveel mogelijk zoals het is. Dat scheelt ook als je een fresh install moet doen, hoef je niet alles 'goed' te zetten.

[Sebazzz]

.oisyn schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 16:09:
VS 2008 dat de XAML designer

Als het kan, gebruik alsjeblieft Expression Blend voor het designen van WPF apps. De Visual Studio designer snapt zo weinig, blijf er alsjeblieft van af. Expression Blend is veruit superieur.

[.oisyn]

Hoezo, "alsjeblieft"? Doodt God een kitten elke keer dat ik VS gebruik?
En on a more serious note, waarom moeten we Expression Blend licenties aanschaffen voor die paar keer dat we een WPF window willen maken?

Davio schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 17:00:
[...]

Hmm, ik probeer eigenlijk altijd zo min mogelijk te vechten met de IDE

Ik vecht nooit met de IDE. Daarnaast is de default setup al dat er aan de rechterkant een toolbox is gedockt, dus die "tip" gaat sowieso niet op.

en laat zoveel mogelijk zoals het is

Tja, your loss . Ik ga geen screen estate inleveren alleen maar omdat er allemaal nutteloze toolwindows zijn gedockt in de main app. Output panes, find in files windows, watch windows etc. heb ik allemaal (met elkaar gedokt) op m'n tweede monitor staan.

Dat scheelt ook als je een fresh install moet doen, hoef je niet alles 'goed' te zetten.

Tools -> Import settings.

[ Voor 70% gewijzigd door .oisyn op 14-10-2010 17:47 ]

[Sebazzz]

Als het een paar keer is, dan is het niet erg relevant maar wil je serieus aan de slag en een hoop met WPF doen zou ik zeker Expression Blend gebruiken. De Visual Studio editor is behoorlijk traag en snapt het af en toe helemaal niet meer, geeft aan dat er fouten zijn terwijl het gewoon prima draait en het in Expression ook prima werkt. En zelfs al type je alleen maar XAML, dan werkt Expression Blend toch net wat lekkerder.

En zo duur is een enkele licentie niet, het kost maar 600 dollar voor het complete Expression Studio 4 pakket. Aangezien je 3 nodig hebt, valt het nog wat lager uit ook. Als je kijkt tegenover VS is Expression spotgoedkoop.

.oisyn schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 17:42:
Hoezo, "alsjeblieft"? Doodt God een kitten elke keer dat ik VS gebruik?

Heel grappig. Alsjeblieft omdat je een heel hoop ergenissen bespaard blijft.

[ Voor 16% gewijzigd door Sebazzz op 14-10-2010 17:59 ]

[Michali]

Net even langs de Selexyz in Utrecht, 2 nieuwe boeken erbij.

- Domain-Specific Languages van Martin Fowler.

Heb al wat boeken van hem en ik zag deze staan, dus gelijk maar meegenomen. Lijkt me een zeer interessant boek weer. Ben de intro al doorheen, was gelijk weer hooked, dus volgens mij leest het erg makkelijk weg. Het is wel een relatief dik boek richting de 600 pagina's.

- Agile Project Management: Creating Innovative Products (2nd Edition) door Jim Highsmith.

Een onderwerp waar ik me wat meer in wil verdiepen, en zo'n praktisch boek als deze lijkt me daar zeer geschikt voor. Reviews zijn ook erg goed dus ben ook wel benieuwd naar dit boek.

Morgen in de trein richting Parijs heb ik weer lekker leesvoer.

[Verwijderd]

Waarom zijn al die programmeurs toch zo eigenwijs.

vandaag weer, collega vraag om mijn mening / advies, uitgelegd wat ik zou doen ivm met te verwachten problemen. antwoord van collega : "ik doe het toch op mijn manier" ondertussen 3x keer dat ie dat zegt.

grrrr dus ondertussen denk ik dan vraag dan niks en stoor me niet.

[Soultaker]

Dat eigenwijze werkt beide kanten op, hè! Als je een programmeur om advies vraagt, dan neemt 'ie gelijk je project over en wil 'ie dat je alles oplost op de manier die hij voorstelde op basis van een versimpelde en incomplete voorstelling van zaken. Dat je goede redenen hebt om van zijn advies af te wijken gaat er dan niet in!

[Michali]

Je moet ook gewoon naar je collega luisteren en niet zo eigenwijs doen.

[mat.hi.as]

Hihi, gister geleerd hoe the hell je iets naar een ssh client kopieert in terminal. Vet handig, als je met Virtual Machines werkt, op een windows, en vandaar niet kan opslaan, ofzo .

En koffie ftw!

[roy-t]

mat.hi.as, bedoel je scp? Laat ons anders niet zo in afwachting zitten en vertel ons die tip!

[Soultaker]

Gewoon zo

ssh user@host cat \>remotepath <localpath

Anders gewoon scp, maar dat komt bijna op hetzelfde neer.

[ Voor 27% gewijzigd door Soultaker op 15-10-2010 00:44 ]

[kaesve]

He bah. Tweede tussentijdse toets in mijn nieuwe studie informatca vandaag. Waarom zo vroeg? (overigens maak ik me om de toets zelf geen zorgen. Voor de eerste scoorde ik 10,5 uit 10 )

[Matis]

Soultaker schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 00:44:
Gewoon zo

ssh user@host cat \>remotepath <localpath

Anders gewoon scp, maar dat komt bijna op hetzelfde neer.

Dat gaat niet werken op een Windows-bak

Als er een ssh-server draait kun je met filezilla gewoon de bestanden via sftp versturen tussen Windows en Linux.
Doe ik al sinds jaar en dag

[ Voor 5% gewijzigd door Matis op 15-10-2010 07:58 ]

[Jan_V]

kaesve schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 06:34:
He bah. Tweede tussentijdse toets in mijn nieuwe studie informatca vandaag. Waarom zo vroeg? (overigens maak ik me om de toets zelf geen zorgen. Voor de eerste scoorde ik 10,5 uit 10 )

Klinkt als een stackoverflow

[Matis]

Jan_V schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 08:23:
Klinkt als een stackoverflow

Wrap around Dat zou wel geestig zijn van de docent, jou een 10,5 / 10 te geven

[Janoz]

Mwah, bij een 'wrap around' zou je juist een 1 krijgen

[Matis]

Janoz schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:09:
Mwah, bij een 'wrap around' zou je juist een 1 krijgen

Dat is toch juist de grap

[jip_86]

Meer mensen waar vrijdag de lamste dag is om te werken? Maandag begin ik altijd nog wel redelijk fris maar dat word steeds rotter naarmate de week vordert.
nee ik ga niet uit donderdagavond

[Woy]

Janoz schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:09:
Mwah, bij een 'wrap around' zou je juist een 1 krijgen

Of een -11 ( als de range van -11 tot 10 is )

[Janoz]

jip_86 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:28:
Meer mensen waar vrijdag de lamste dag is om te werken? Maandag begin ik altijd nog wel redelijk fris maar dat word steeds rotter naarmate de week vordert.
nee ik ga niet uit donderdagavond

lamste dag? Niet echt. Misschien minder productief, maar zeker niet minder leuk. Vrijdag is eigenlijk altijd de lol dag.

[alex3305]

jip_86 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:28:
Meer mensen waar vrijdag de lamste dag is om te werken? Maandag begin ik altijd nog wel redelijk fris maar dat word steeds rotter naarmate de week vordert.
nee ik ga niet uit donderdagavond

Nee eigenlijk altijd de dinsdag of woensdag... Overigens zit ik weer met dat kolere CMS Made Simple te klooien..

[CodeCaster]

Aargh! Vierkante wielen alert!

Soms heb je in je software input nodig van de gebruiker. Het is niet anders, en het liefst schreven we allemaal daemons en services die onderling communiceren volgens een vast protocol, maar blijkbaar zijn mensen nog niet weg te automatiseren.

Mensen doen onverwachte dingen, zoals teksten die verplicht zijn niet invullen, knoppen aanklikken die het scherm sluiten terwijl ze de ingevoerde gegevens niet willen opslaan (waarom openen ze dat scherm dan!), en meer van die grollen.

De Windows-API biedt hier mooie functionaliteit voor: modal forms. Op zo'n form zet je dan de invoer-componenten en een aantal knoppen die je een ModalResult meegeeft. Afhankelijk van welke knop wordt aangeklikt krijgt de aanroep naar ShowModal een returnwaarde.

Of men het niet wist, of dat men last had van "Not Invented Here" weet ik niet, maar ik ben nu bezig in een form waarin enkele public booleans zijn gedefinieerd: formclosed, okpressed, cancelpressed... Even speuren geeft ook aan dat deze constructie op ieder invoerformulier wordt gebruikt. Wellicht wisten ze niet dat ze deze code konden gebruiken om de validatie alleen bij een OK uit te voeren:

Delphi:

procedure TMyForm.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
  // if not valid, then don't close the form
  if ((self.ModalResult = mrOK) and (not ValidateInput())) then
    Action := caNone
  else
    inherited;

end;

[ Voor 19% gewijzigd door CodeCaster op 15-10-2010 20:07 ]

[dev10]

jip_86 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:28:
Meer mensen waar vrijdag de lamste dag is om te werken? Maandag begin ik altijd nog wel redelijk fris maar dat word steeds rotter naarmate de week vordert.
nee ik ga niet uit donderdagavond

Om de een of andere reden was dat bij mij altijd de donderdag. Gelukkig heb ik tegenwoordig vrij op donderdag, zodat ik lekker uit kan slapen en aan school kan werken. Dinsdag is denk ik mijn meest productieve dag.

[Verwijderd]

jip_86 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 09:28:
Meer mensen waar vrijdag de lamste dag is om te werken? Maandag begin ik altijd nog wel redelijk fris maar dat word steeds rotter naarmate de week vordert.
nee ik ga niet uit donderdagavond

Ja, zo lam als maar kan... Maar wel bijna weekend!

[Verwijderd]

Vrijdag was meestal wel een gezellige dag, waarop toch meer dan gemiddeld naar dumpert geklikt werd op de afdeling

[D-Raven]

Vrijdag is meestal wel een relaxte dag. Kon vandaag weer verder met een van mn favo projecten atm. Na 2 dagen bij een klant aan een frustrerend legacy applicatie werken had ik dat wel even nodig.

[Freeaqingme]

En de vraag van de dag(/nacht): Als je een app hebt met een aantal modules. Verwacht je dan de settings van die module in App => Settings => Modulename, of in App => Modulename => Settings?

Dit is overigens het grootste probleem waar ik tegenaan loop met 't devven van mijn superapp, dus opzich gaat dat wel voor de wind

[roy-t]

Ik verwacht App\Settings\Modulename.

(Zo heeft bijvoorbeeld Apache het)

[ Voor 32% gewijzigd door roy-t op 16-10-2010 10:08 ]

[Matis]

Als ik kijk naar de indeling van Joomla, dan doen ze het App => Modulenaam => Setting.

Ik denk dat het voor de gebruiker niet heel veel uit zal maken, zolang je het maar consequent doet en blijft doen.

[Flapmo]

Of als je meerdere settings hebt misschien iets als:

App\Settings\ModuleSettings\Module
App\Settings\GlobalSettings\

Whatever

[ Voor 7% gewijzigd door Flapmo op 16-10-2010 16:22 ]

[Caelorum]

Flapmo schreef op zaterdag 16 oktober 2010 @ 16:22:
Of als je meerdere settings hebt misschien iets als:

App\Settings\ModuleSettings\Module
App\Settings\GlobalSettings\

Whatever

Zou ik zelf eerder gaan voor iets als:
App\Settings\Settings\Module
App\Settings\Settings\Global

Maar alle hierboven genoemde ideeen zijn goed, maar elk hebben ze zo hun voor- en nadelen.
Denk zelf dat het eraan ligt hoe je een module ziet, welke het beste is. Als je een module ziets als een onderdeel die je aan je applicatie toe voegt (en dus als onderdeel), zou ik gaan voor de App\Settings\Module.
Als je een module ziet als een applicatie welke binnen jouw applicatie draait (en dus een autonoom onderdeel is), zou ik gaan voor de App\Settings en App\Module\Settings variant.
Maar misschien (waarschijnlijk) dat jullie daar anders over denken

[Freeaqingme]

Voor de gebruiker zijn de modules gewoon onderdeel van de app. 't Is dan dus ook gewoon App\Settings\Modulename geworden. Tnx voor 't meedenken

[iH8]

@Freeaqingme, ZF toch? Ik weet niet wat hier nog van komen moet of gekomen is:

http://framework.zend.com...ge.action?pageId=16023853

[Freeaqingme]

Die heeft Padraic in de spreadsheet van 't Community Review Team (waar enkel 't CR-Team toegang toe heeft) met een kruis gemarkeerd; wat zoveel betekent als dat daar niets meer mee gaat gebeuren.

[.oisyn]

Aaargh.
Ik heb een WPF app met daarin een TreeView, en een HierarchicalDataTemplate resource die een object van een bepaald type op een bepaalde manier eruit laat zien. In die template zit een rectangle en een textblock. Nou wil ik dat als je op zo'n item klikt in de TreeView dat de rectangle van kleur verandert. Echter, geen enkele trigger op IsFocused of IsKeyboardFocused werkt, en hij lijkt gewoon steeds de default FocusViewTemplate toe te passen (waarbij de tekst van het textblock wit wordt en het hele item een blauwe achtergrond krijgt). Hoe krijg ik het in hemelsnaam zoals ik wil

m'n XAML ziet er nu zo uit (heb even onnodige opmaak verwijderd ter verduidelijking)

XML:

    <Window.Resources>
        <HierarchicalDataTemplate DataType="{x:Type c:SceneObject}">
            <Grid x:Name="grid">
                <Rectangle x:Name="rectangle" Height="Auto" Stroke="#FFE967FF" Width="Auto" Margin="8" RadiusX="7" RadiusY="7" StrokeThickness="2"/>
                <TextBlock x:Name="textBlock" Margin="18,12,18,12" Height="Auto" Width="Auto"/>
            </Grid>
            <HierarchicalDataTemplate.Triggers>
                <Trigger Property="IsFocused" Value="True">
                    <Setter Property="Stroke" TargetName="rectangle" Value="#FFFF0017"/>
                </Trigger>
            </HierarchicalDataTemplate.Triggers>
        </HierarchicalDataTemplate>
    </Window.Resources>
    
    <Grid>
        <TreeView x:Name="treeView1" VerticalAlignment="Top" Width="493" ItemsSource="{Binding SceneObjects, ElementName=myWindow}"/>       
    </Grid>

[ Voor 42% gewijzigd door .oisyn op 17-10-2010 17:08 ]

[Soultaker]

.oisyn schreef op zondag 17 oktober 2010 @ 17:01:
Hoe krijg ik het in hemelsnaam zoals ik wil

"Dit topic is niet de plaats om te lopen helpdesken."

(TBH heb ik geen clue, helaas.)

[ Voor 45% gewijzigd door Soultaker op 17-10-2010 22:24 ]

[.oisyn]

Hmz, dit werkt wel

XML:

<DataTrigger Binding="{Binding Path=IsSelected, RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type TreeViewItem}}}" Value="True">
    <Setter Property="BorderBrush" TargetName="border" Value="Red"/>
</DataTrigger>

Maar dat lijkt me zo'n omweg (en een DataTrigger is niet te editen in Expression Blend... fan-tas-tisch )

[roy-t]

* roy-t schopt .oisyn terug naar C++

[ Voor 5% gewijzigd door roy-t op 18-10-2010 07:48 ]

[Hoogie2004]

* Hoogie2004 is back from holiday.

Koffie, en uitzoeken wat ik moet gaan doen vandaag...

[D-Raven]

godverde... probeer al 30 min om SQL Management studio 2008 te installeren. Zonder sql server zelf te installeren. Echt.. het is net alsof ze niet WILLEN dat je dat ding installeert.

[Hydra]

D-Raven schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 10:57:
godverde... probeer al 30 min om SQL Management studio 2008 te installeren. Zonder sql server zelf te installeren. Echt.. het is net alsof ze niet WILLEN dat je dat ding installeert.

Mocht je het lukken, laat dan ff weten hoe? Volgens mij had ik een tijdje terug hetzelfde probleem en toen maar opgegeven en SQL server erbij geinstalleerd

[Cloud]

Ik ben ook wel benieuwd ja. Ik heb het laatst ook maar opgegeven en SQL server erbij geïnstalleerd, terwijl ik alleen maar met SQL Compact files wilde werken. Maar ik zag ook geen andere mogelijkheid.

[.Gertjan.]

Het wordt pas spannend als je ergens een verdwaalde SQL express hebt draaien.
Zeker als x64, x86, 2005 en 2008 door elkaar heen lopen. Bij het installeren van de client tools bleef SQL klagen dat er een express versie dwars zat. Overigens installeerde 2005 niet standaard die client tools mee bij een full install en wilde we die dus later nog installeren, maar dat ging dus niet.

Uiteindelijk maar opnieuw begonnen.

SQL Express was een verrassing bij de install van Visual Studio 2008 en kwamen daar dus veel te laat achter, maar uninstall faalde ook

[D-Raven]

Moet eerst vs2008 service pack installeren... ik heb niet eens vs2008 erop staan, alleen 2010..... fijn.... mag ik dat ook eerst erop gooien.

Echt... ..... frustrerend....

edit: HAH! gelukt, focking-eindelijk zeg.

Wat heb ik nu gedaan:

• Visual studio 2008 + sp1 installeren. Let op bij installeren dat je niet SQL Express mee installeert.
• Download Sql Server 2008 management studio
• Dan als je die gaat installeren doe je net alsof je een nieuw sql service instance gaat installeren. Alleen bij de feature opties die je daarna krijgt staat er geen sql server instance bij, Deze zit namelijk niet in de setup.
• Vink client tools (of whatever t ook heet, kan niet missen is de enige beschikbare optie) aan.
• Ram op installeer (deed ik met veel geweld en frustratie passie, lucht op)

[ Voor 72% gewijzigd door D-Raven op 18-10-2010 12:46 ]

[.oisyn]

Heb je niet gewoon alleen het .Net service pack nodig?

[D-Raven]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 12:40:
Heb je niet gewoon alleen het .Net service pack nodig?

Nope, Sql Management Studio 2008 draait op de core van Visual Studio 2008. Vandaar dat je die + ServicePack nodig hebt.

[Haan]

lekker geregeld dus weer van MS

maar het kan altijd erger, hier is de koffieautomaat defect

[Matis]

Haan schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:13:
lekker geregeld dus weer van MS

maar het kan altijd erger, hier is de koffieautomaat defect

Hadden we afgelopen week ook

Deze afbeelding naar de printer van de R&D-manager gestuurd



Binnen 2 uur was alles gefixt

[Hydra]

Haan schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:13:
lekker geregeld dus weer van MS

maar het kan altijd erger, hier is de koffieautomaat defect

Het komt hier regelmatig voor dat 'ie leeg is. "Gelukkig" staat er op de verdieping boven ons ook een, die dan een uur later ook leeg is omdat 2 verdiepingen uit 1 automaat koffie moeten halen

Overheid, blijft fantastisch.

[.oisyn]

Gelukkig drink ik thee, dat is nooit op (en anders heb ik nog een secret stash in m'n bureaula )

[curry684]

Je drinkt wat?

[MueR]

Gelukkig heb ik al heel lang met mn baas de afspraak staan dat als er geen koffie is, ik naar huis ga.

edit:
ohai baas

[ Voor 9% gewijzigd door MueR op 18-10-2010 13:49 ]

[curry684]

Jij hebt dan ook een Gave Baas(tm).

[BtM909]

D-Raven schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 10:57:
godverde... probeer al 30 min om SQL Management studio 2008 te installeren. Zonder sql server zelf te installeren. Echt.. het is net alsof ze niet WILLEN dat je dat ding installeert.

Is dat niet hetzelfde als met SQL2005?

http://mundeep.wordpress....r-2005-management-studio/

[ Voor 54% gewijzigd door BtM909 op 18-10-2010 13:52 ]

[NMe]

Gelukkig werk ik op water.

[MueR]

NMe schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:51:
Gelukkig werk ik op water.

Mjah, als dat op is, hebben we ook geen koffie, dus mag ik ook naar huis.

[.oisyn]

Ik werk op geld, en als dat op is dan kom ik ook niet meer

[Ryur]

Ik werk (helaas) op studiepunten .

[Hydra]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:55:
Ik werk op geld, en als dat op is dan kom ik ook niet meer

Tja. Als je nou meer geld krijgt als je harder werkt, maar dat is ook niet overal de regel

[D-Raven]

BtM909 schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:50:
[...]


Is dat niet hetzelfde als met SQL2005?

http://mundeep.wordpress....r-2005-management-studio/

Het zou zo maar kunnen. Maar ik heb geen installatie dvd van de volledige versie van sql server liggen hier. Vandaar de download.

[Avalaxy]

Wat heb ik toch een bloedhekel aan JTables en Swing in het algemeen

Al dagen aan het klooien met een halfverrotte GUI... Ik wil later nooit een baan waar ik user interfaces moet ontwerpen

[Matis]

Avalaxy schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 16:10:
Wat heb ik toch een bloedhekel aan GUI's in Java in het algemeen

Fixed

[Avalaxy]

Mja, "Swing in het algemeen" impliceert ongeveer hetzelfde

[NMe]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:55:
Ik werk op geld, en als dat op is dan kom ik ook niet meer

Mjah, maar als ik dat één keer per maand krijg is het prima. Water heb ik vaker nodig.

[.oisyn]

Avalaxy schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 16:10:
Wat heb ik toch een bloedhekel aan JTables en Swing in het algemeen

Al dagen aan het klooien met een halfverrotte GUI... Ik wil later nooit een baan waar ik user interfaces moet ontwerpen

WPF FTW!
* .oisyn .oisyn na slechts een paar dagen met WPF aangekloot te hebben *

[Sebazzz]

In WPF is het niet moeilijk om een GUI te maken, wel moeilijk om een mooie GUI te maken.

[MueR]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 13:55:
Ik werk op geld, en als dat op is dan kom ik ook niet meer

Hmm, dan zou ik elke maand een dag of twee vrij moeten nemen

[Alex)]

Sebazzz schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 16:56:
In WPF is het niet moeilijk om een GUI te maken, wel moeilijk om een mooie GUI te maken.

Hangt van je definitie van een mooie GUI af. Het is wel eenvoudig om een GUI te maken die totaal niet lijkt op de standaard Windows-GUI. Zo heb ik een beginnetje voor een NS-kaartautomaatkloon in WPF gemaakt. Stack- en WrapPanels ftw.

[RayNbow]

* RayNbow zoekt een supportgroep voor mensen met wxPython-trauma's...

Iemand een adresje?

[.oisyn]

Door je rug gaan is geen pretje

[Freeaqingme]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 21:46:
Door je rug gaan is geen pretje

In coffee corners hoor je coffee te drinken en slap te lullen (met name dat laatste), door je rug gaan kan niet de bedoeling zijn van een coffee corner

offtopic:
Desalniettemin, succes met je rug

[jip_86]

Succes met je rug oisyn.

Hier is koffie echt van bedenkelijke kwaliteit. Men zegt dat handmatig koffiezetten, kloten met schepjes enzo, altijd beter is. Nou dat is het dus niet. De ene bak is nog slechter dan de andere. Automaat komt er niet want daar wil niemand uit drinken Liever nog elke bak dezelfde 'kwaliteit' dan elke bak verschillend en ook niet lekker ook.

[ Voor 5% gewijzigd door jip_86 op 18-10-2010 22:34 ]

[Woy]

.oisyn schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 21:46:
Door je rug gaan is geen pretje

Je moet het tillen ook aan andere mensen over laten . Success ieder geval, het is flink klote als je flink last van je rug hebt.

jip_86 schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 22:32:
Hier is koffie echt van bedenkelijke kwaliteit. Men zegt dat handmatig koffiezetten, kloten met schepjes enzo, altijd beter is. Nou dat is het dus niet. De ene bak is nog slechter dan de andere. Automaat komt er niet want daar wil niemand uit drinken Liever nog elke bak dezelfde 'kwaliteit' dan elke bak verschillend en ook niet lekker ook.

De koffie is hier anders altijd beter als het koffiezetapparaat kapot is en de bazin gewoon zelf koffie zet.

[g4wx3]

in ander topic dus

[ Voor 106% gewijzigd door g4wx3 op 19-10-2010 01:33 ]

[Sebazzz]

Ik denk dat je zoiets beter in WI kan vragen. Het koffiehoekje heeft een net iets ander doel geloof ik

[Hoogie2004]

Infopath + TFS = (Mergen van de UI is echt een ramp)

Nja, Infopath alleen is eigenlijk ook al genoeg

[Alex)]

InfoPath Wie wil dat nou?

[Matis]

Alex) schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 08:17:
InfoPath Wie wil dat nou?

Managers en/of Sales

[Hoogie2004]

Alex) schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 08:17:
InfoPath Wie wil dat nou?

Ligt eraan of je moet devven of invullen. Kan me voorstellen dat er mensen zijn die het fijn vinden om er iets in in te vullen. Maarja...

[Alex)]

Een custom form is vaak net zo snel in elkaar gehackt, ziet er beter uit en is net zo makkelijk in te vullen. Ik ben eigenlijk nog nooit InfoPath tegengekomen, behalve op een project waar men het wilde gebruiken... en er uiteindelijk achter kwam dat het niet alles kon waar behoefte aan was.

[Jan_V]

Vaak is het argument voor Infopath dat het zo eenvoudig is in elkaar te zetten en men het zelf kan onderhouden.

Totdat ze iets willen wat eigenlijk niet de bedoeling/mogelijk is met Infopath, waardoor je een in-elkaar-gehackt formulier krijgt wat door bijna niemand meer is te onderhouden. Heerlijk

[Hoogie2004]

Jan_V schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:16:
Vaak is het argument voor Infopath dat het zo eenvoudig is in elkaar te zetten en men het zelf kan onderhouden.

Totdat ze iets willen wat eigenlijk niet de bedoeling/mogelijk is met Infopath, waardoor je een in-elkaar-gehackt formulier krijgt wat door bijna niemand meer is te onderhouden. Heerlijk

Amen. Hier is het probleem ook dat het te ingewikkeld is geworden. maarja, we doen het er maar mee

[D-Raven]

Hoogie2004 schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:19:
[...]

Amen. Hier is het probleem ook dat het te ingewikkeld is geworden. maarja, we doen het er maar mee

Wat houdt je tegen om een andere weg in te slaan?

[Hoogie2004]

D-Raven schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:30:
[...]


Wat houdt je tegen om een andere weg in te slaan?

Het eindproduct is al af, en keuze is niet door mij persoonlijk gemaakt. Origineel ontwerp was het allemaal wel oké, althans zo leek het. Uiteindelijk blijkt het anders te zijn, en is er geen tijd om het anders aan te pakken (releasedatum moest gehaald worden.).

[Hydra]

Als voorbeeld van dat keuzes niet altijd aan de developer zijn:

Heb zelf een keer aan onze company website iets moeten toevoegen (begon net bij het bedrijf), er moest 'snel' een documentatielijst komen die bovendien te onderhouden was door iemand die niet al te technisch was. Oh, en het moest binnen 3 dagen af zijn.

Toen heb ik dus aangegeven dat ik het of op de 'juiste' manier kon doen (netjes data in de backend, admin pagina om zaken toe te voegen, etc.) maar dat dat niet in 3 dagen ging lukken. Maar er was ook een snellere methode: gewoon een textfile inlezen die de persoon die de documentatie onderhield kon aanvullen. Gewoon een .ini file structuurtje, doodsimpel.

Nou, dat was prima, dus zo gezegd zo gediggydaan. Krijg ik een half jaar later te horen dat ik slecht gedesignde code bouw, met als voorbeeld dus die documentatielijst, want die informatie hoor je uit een backend te halen

Gelukkig had ik die mailtjes nog

[ Voor 3% gewijzigd door Hydra op 19-10-2010 09:36 ]