De Devschuur Coffee Corner

[eamelink]

Voutloos schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 13:55:
Heel generaliserend boeit het snelheisvoordeel dat MyISAM soms heeft helemaal niet, want dat mag eigenlijk nooit belangrijker zijn dan de nadelen van MyISAM: table locks, geen transacties, slechte crash recovery, doet uberhaupt zijn best niet om betrouwbaar op te slaan etc etc.

Heel generaliserend boeit het soms niet? En soms dus ook wel? Dus eigenlijk generaliseer je niks en heb je niks aan deze uitspraak?

[Voutloos]

Er is soms een snelheidsvoordeel

[Verwijderd]

Voutloos schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 19:29:
Er is soms een snelheidsvoordeel

En stabiliteit is gewoon (minstens) vergelijkbaar? En nog een argument was dat je de tables niet kan herstellen op 't moment dat ze corrupt raken. En het ging over databases met 1M+ rows.

[Sebazzz]

C#:

/// <summary>
/// Gets a string for the value for the string name
/// </summary>
/// <param name="name"></param>
/// <returns></returns>

En dan weet je dat je moet slapen

[Verwijderd]

Sebazzz schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 22:59:

C#:

/// <summary>
/// Gets a string for the value for the string name
/// </summary>
/// <param name="name"></param>
/// <returns></returns>

En dan weet je dat je moet slapen

Ghehe, truste!

[RobIII]

.oisyn schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 16:09:
Vroegâh in QBasic programmeerde ik nog in all-caps. Toen ik naar Pascal overstapte vond ik die kleine lettertjes maar raar

Vroegâh had je alleen maar Caps

[pedorus]

COBOL:

           PERFORM 10 TIMES
             DISPLAY "JUST USE CAPS ONLY"
           END-PERFORM

Sebazzz schreef op vrijdag 23 april 2010 @ 22:59:

C#:

/// <summary>
/// Gets a string for the value for the string name
/// </summary>
/// <param name="name"></param>
/// <returns></returns>

En dan weet je dat je moet slapen

Was dit GhostDoc of typte je dit zelf?

[whoami]

* whoami aait Ghostdoc

Volgens mij heeft 'm dat wel zelf getyped.
Of hij [Sebazzz] heeft wel een heel wazige method-name verzonnen. Dat kan ook.

[Sebazzz]

Klopt. Nee de methodnaam is gewoon normaal. Ik heb alleen op het laatst de documentatie geschreven In een vlaag van verstandsverbijstering wist ik even niet wat ik ervan moest maken.

[ Voor 29% gewijzigd door Sebazzz op 23-04-2010 23:35 ]

[Haan]

Die Ghostdoc tool is best handig! Die gaat in m'n standaard dev-omgeving. Komende week krijg ik ook eindelijk licenties voor ReSharper op het werk

[Sebazzz]

Zo de inzoomfeatures van Visual Studio 2010 komen met dit weer goed van pas
Lekker in de tuin werken. En omdat de helderheid van mijn scherm de boel niet zo leesbaar houdt, even de editor inzoomen.

[TJHeuvel]

/me Vraagt zich af waarom Stack<T>.Reverse() niet werkt

M'n stack met Strings wil niet reversen, maar als ik er een List van maak wel

[Alex)]

Heel simpel, dat is het principe achter een stack. Je zet er dingen op, en hetgeen wat je er als laatste op hebt gezet haal je er weer als eerste af. Als je dan gaat reversen klopt je volgorde niet meer met het principe. Een stapel borden zet je tenslotte ook niet even ondersteboven.

[Sebazzz]

Alex) schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 23:56:
Heel simpel, dat is het principe achter een stack. Je zet er dingen op, en hetgeen wat je er als laatste op hebt gezet haal je er weer als eerste af.

Maar als je door een .NET Stack enumerate, dan doe je dat niet. De benadering is dan hetzelfde als bij een lijst.
En trouwens:

C#:

        Stack<string> s = new Stack<string>();
        s.Push("a");
        s.Push("b");
        s.Push("c");
        s.Push("d");
        
        foreach (var str in s) {
            Console.Write(str + " ");
        }
        
        Console.WriteLine();
        
        foreach (var str in s) {
            Console.Write(str + " ");
        }
        
        Console.WriteLine();
        var reversed = s.Reverse();
        
        foreach (var str in reversed) {
            Console.Write(str + " ");
        }

d c b a
d c b a
a b c d

[TJHeuvel]

De Reverse van Stack gedraagd zich wel anders dan die van List, daar hoef je niet een nieuwe variable te assignen.

Ik denk dat ik m'n aanpak nog maar eens goed onder de loep ga nemen

[Sebazzz]

CyCloneNL schreef op zondag 25 april 2010 @ 00:11:
De Reverse van Stack gedraagd zich wel anders dan die van List, daar hoef je niet een nieuwe variable te assignen.

Er is geen 'Reverse' van Stack. Het is een extension method in de System.Linq namespace. Dat hij conflicteert met List.Reverse zorgt ervoor dat je alleen List.Reverse kan aanroepen, en niet Enumerable.Reverse. En een Enumerable kan je niet aanpassen, dus daarom returned ie een Enumerable.

[ Voor 8% gewijzigd door Sebazzz op 25-04-2010 00:16 ]

[pedorus]

Sebazzz schreef op zondag 25 april 2010 @ 00:15:
Er is geen 'Reverse' van Stack.

Gewoon toevoegen:

C#:

    public static class InsaneStackExtensions
    {
        public static void Reverse<T>(this Stack<T> stack)
        {
            var items = stack.ToArray();
            stack.Clear();
            foreach (var item in items)
                stack.Push(item);
        }
    }

Dat hij conflicteert met List.Reverse zorgt ervoor dat je alleen List.Reverse kan aanroepen, en niet Enumerable.Reverse.

Kan wel, maar pas na casten (IENumerable<T> dan) of met path.

[OMX2000]

Haan schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 10:00:
Die Ghostdoc tool is best handig! Die gaat in m'n standaard dev-omgeving. Komende week krijg ik ook eindelijk licenties voor ReSharper op het werk

Ghostdoc veroorzaakt in mijn ogen alleen maar ruis. Je krijgt misschien wel makkelijk overal documentatie van, maar die voegt niks toe. Het enige handige is dat het documentatie overneemt van baseclasses uit de .net framework.

In een project heeft mijn collega het gebruikt, en ik wordt echt enorm pissig als iemand het gebruikt en dan achteraf zegt dat alle methodes gedocumenteerd zijn. Er kwam voor mij te veel "obvious" documentatie uit.

[Sebazzz]

Met great power comes great responsibility. Op de website van de extensie zelf staat ook als het alleen boilerplate documentatie voorkomt, maar dat je altijd dingen moet aanpassen.

[Haan]

OMX2000 schreef op zondag 25 april 2010 @ 10:29:
[...]

Ghostdoc veroorzaakt in mijn ogen alleen maar ruis. Je krijgt misschien wel makkelijk overal documentatie van, maar die voegt niks toe. Het enige handige is dat het documentatie overneemt van baseclasses uit de .net framework.

In een project heeft mijn collega het gebruikt, en ik wordt echt enorm pissig als iemand het gebruikt en dan achteraf zegt dat alle methodes gedocumenteerd zijn. Er kwam voor mij te veel "obvious" documentatie uit.

Ja je moet zeker niet klakkeloos overnemen wat die tool genereert, maar je begint al wel met de helft die bruikbaar is, de rest moet je zelf aanvullen.

edit:
wat Sebazzz dus ook zegt

[Sebazzz]

Pff er zitten echt nog een paar structurele defecten in Windows 7 of Visual Studio 2010
Bij iedere build die ik maak van een bepaald project moet ik steeds het pad van de bestanden wijzigen omdat hij steeds de bestanden die hij heeft gebuild locked na het debuggen en ik kan ze met geen enkel programma unlocken.

[ZaPPZion]

sebazz, ik heb dat probleem ook wel eens, maar als ik dan nog een keer op build druk, gaat het weer goed.

[Sebazzz]

Dat werkt niet. Cleanen werkt ook niet. Explorer zelf blijkt het bestand ook in gebruik te hebben. Als ik die kill, dan zou het verwijderbaar moeten zijn, maar ook dat werkt niet. Ik scan nu de partitie in kwestie.

[Haan]

Het heeft niet toevallig te maken met SVN? Ik heb dat nog niet gehad iig.

[Verwijderd]

Lekker bezig... Van het weekend thuis doorgewerkt, maar vergeten te uploaden, dus kan het nu nog een keer gaan doen..

[YopY]

Verwijderd schreef op maandag 26 april 2010 @ 08:48:
Lekker bezig... Van het weekend thuis doorgewerkt, maar vergeten te uploaden, dus kan het nu nog een keer gaan doen..

euh. Gewoon naar huis gaan en het alsnog uploaden? Klinkt niet alsof je het werk echt kwijt bent, en het lijkt me sterk dat je baas zegt 'Och, ga maar een dag werk overdoen' ipv 'Och, ga maar snel even naar huis'.

@self, woot, vorige week naar Nijmegen, morgen naar Gouda, rest van de week in Amsterdam. Zo zie je nog eens iets van de wereld.

[ Voor 12% gewijzigd door YopY op 26-04-2010 09:44 ]

[Verwijderd]

YopY schreef op maandag 26 april 2010 @ 09:43:
[...]


euh. Gewoon naar huis gaan en het alsnog uploaden? Klinkt niet alsof je het werk echt kwijt bent, en het lijkt me sterk dat je baas zegt 'Och, ga maar een dag werk overdoen' ipv 'Och, ga maar snel even naar huis'.

Tja, het was niet heel veel werk, dus opnieuw maken is ongeveer sneller dan naar huis rijden, en dan moet ik helemaal fietsen whehe.. Het slimme was dat ik het thuis maakte omdat ik het op m'n werk al een keer voor niks gedaan had, moet aan dit project online werken en had het niet geupload toen ik m'n pc afsloot..

Maar goed, ik heb het inmiddels al weer bijna af, maar blijft balen als je het al een keer gemaakt hebt en thuis op je laptop heb staan...

[Sebazzz]

Haan schreef op maandag 26 april 2010 @ 08:17:
Het heeft niet toevallig te maken met SVN? Ik heb dat nog niet gehad iig.

Nee, dat project zit niet aan SVN gekoppeld. Ik heb op heel die partitie geen SVN projecten.
Het ligt misschien ook aan de werkwijze. Ik heb een library die ik gebruik met handige componenten die je in ieder project wel gebruikt, maar soms ontdek je een bugje, of soms denk je het niet wat handiger uit te kunnen breiden en dan doe je dat. Alleen om het huidige project waarin je bezig bent te koppelen naar je lib moet je dus het project in je solution hebben geladen, of je moet je lib voor zowel release als debug builds een vaste output map geven en een aparte solution ervoor open houden. Hoe doen jullie dat?

[Voutloos]

YopY schreef op maandag 26 april 2010 @ 09:43:
[...]


euh. Gewoon naar huis gaan en het alsnog uploaden? Klinkt niet alsof je het werk echt kwijt bent, en het lijkt me sterk dat je baas zegt 'Och, ga maar een dag werk overdoen' ipv 'Och, ga maar snel even naar huis'.

Of je pakt een andere issue op en upload het vanavond

[Haan]

Sebazzz schreef op maandag 26 april 2010 @ 09:53:
[...]

Nee, dat project zit niet aan SVN gekoppeld. Ik heb op heel die partitie geen SVN projecten.
Het ligt misschien ook aan de werkwijze. Ik heb een library die ik gebruik met handige componenten die je in ieder project wel gebruikt, maar soms ontdek je een bugje, of soms denk je het niet wat handiger uit te kunnen breiden en dan doe je dat. Alleen om het huidige project waarin je bezig bent te koppelen naar je lib moet je dus het project in je solution hebben geladen, of je moet je lib voor zowel release als debug builds een vaste output map geven en een aparte solution ervoor open houden. Hoe doen jullie dat?

Waarom zou je library ergens in geopend moeten zijn? Als je een reference naar je library dll in een ander project hebt zitten, pakt ie gewoon de laatste versie als de library opnieuw gebuild wordt.

[ Voor 65% gewijzigd door Haan op 26-04-2010 10:14 ]

[Sebazzz]

Ja, dat is waar. Gewoon twee solutions open houden dus.

Het is in ieder geval voorlopig gefixed, door dit aan de pre-build toe te voegen:

if exist "$(TargetPath).locked" del "$(TargetPath).locked"
if exist "$(TargetPath)" if not exist "$(TargetPath).locked" move "$(TargetPath)" "$(TargetPath).locked"

Het blijkt dat het issue al sinds Visual Studio 2003 bestaat

[mux]

Ik heb nu echt iets gemaakt dat zo lelijk is dat het mooi wordt.

code:

xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET", json-bestand, true);
xmlhttp.onreadystatechange = function() {
  if(xmlhttp.readystate == 4) eval('eval(\'data = ' + xmlhttp.responseText + '\')');
}
xmlhttp.send(null);

[CodeCaster]

Wat doet dat? Of: waarom niet data = xmlhttp.responseText?

Ik ben lekker aan het hobbyen met een vers geïnstalleerde Windows 7 en Visual Studio 2010. Ik denk dat ik maar eens een notifier voor de een of andere mailwebsite ga maken

[Woy]

ssj3gohan schreef op maandag 26 april 2010 @ 11:38:
Ik heb nu echt iets gemaakt dat zo lelijk is dat het mooi wordt.

code:

xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET", json-bestand, true);
xmlhttp.onreadystatechange = function() {
  if(xmlhttp.readystate == 4) eval('eval(\'data = ' + xmlhttp.responseText + '\')');
}
xmlhttp.send(null);

Hoezo de dubbele eval? En waarom gebruik je niet de standaard JSON parse functionaliteit. Of wil je juist dat je ongevalideerde javascript code uitvoert?

[mux]

Ik heb een bestand met json-data erin, die wil ik zonder tussenkomst van parsers of SSS inlezen, dus die lees ik in met xmlhttprequest. Echter, JSON geeft geen identifier aan het top-level object. Bovendien is responsetext een string en geen parsebare code. Dus je moet evallen, maar de inhoud van eval moet een assignment zijn, dus moet je er de naam van de variabele in gooien. Dan krijg je het probleem dat er dubbele quotes in staan die van alles door de war gooien, dus moet je het geheel in enkele quotes zetten en nog eens evallen.

Althans, zo is het geëvolueerd. Misschien kan het zonder de extra eval

@hierboven: ja, het moet zo onveilig en ongevalideerd mogelijk zijn. Het wordt binnen een bedrijf gebruikt waar helaas allerlei JSON-dyslectische browsers worden gebruikt.

edit: ik bedenk me nu dat het ook wel eens zou moeten werken als ik eval('(' + xmlhttp.responseText + ')') doe... Jep, dat werkt ook

[ Voor 19% gewijzigd door mux op 26-04-2010 11:52 ]

[Ryur]

Zo, het is even voor 12 en ik zit nu aan mijn 6de bak koffie.

Ik heb vandaag helemaal geen fut. Zo rottig; en ik moet een E-book van 361 pagina's over JavaFX doorwerken met die vreselijke NetBeans.

[Woy]

ssj3gohan schreef op maandag 26 april 2010 @ 11:47:
@hierboven: ja, het moet zo onveilig en ongevalideerd mogelijk zijn. Het wordt binnen een bedrijf gebruikt waar helaas allerlei JSON-dyslectische browsers worden gebruikt.

edit: ik bedenk me nu dat het ook wel eens zou moeten werken als ik eval('(' + xmlhttp.responseText + ')') doe... Eens proberen.

Of je gebruikt gewoon iets als JQuery ( of alleen de code ) die nog wel iets van validatie doet:

JavaScript:

    parseJSON: function( data ) {
        if ( typeof data !== "string" || !data ) {
            return null;
        }

        // Make sure leading/trailing whitespace is removed (IE can't handle it)
        data = jQuery.trim( data );
        
        // Make sure the incoming data is actual JSON
        // Logic borrowed from http://json.org/json2.js
        if ( /^[\],:{}\s]*$/.test(data.replace(/\\(?:["\\\/bfnrt]|u[0-9a-fA-F]{4})/g, "@")
            .replace(/"[^"\\\n\r]*"|true|false|null|-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/g, "]")
            .replace(/(?:^|:|,)(?:\s*\[)+/g, "")) ) {

            // Try to use the native JSON parser first
            return window.JSON && window.JSON.parse ?
                window.JSON.parse( data ) :
                (new Function("return " + data))();

        } else {
            jQuery.error( "Invalid JSON: " + data );
        }
    },

[Alex)]

ssj3gohan schreef op maandag 26 april 2010 @ 11:38:
Ik heb nu echt iets gemaakt dat zo lelijk is dat het mooi wordt.

code:

xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET", json-bestand, true);
xmlhttp.onreadystatechange = function() {
  if(xmlhttp.readystate == 4) eval('eval(\'data = ' + xmlhttp.responseText + '\')');
}
xmlhttp.send(null);

Wat is er mis met jQuery.getJSON?

[eamelink]

Is Visual Studio eigenlijk een beetje een redelijke IDE? Ik dacht altijd dat het wel okee was, maar als ik zie hoeveel reclame ze blijkbaar nodig hebben om het aan de man te krijgen dan lijkt het wel bagger in de categorie van Bonzi-buddy te zijn

[ Voor 3% gewijzigd door eamelink op 26-04-2010 12:11 ]

[Verwijderd]

Met alle respect, maar Visual Studio is niet minder dan de allerbeste IDE die er te krijgen is
Hoewel het met veel projecten soms wel wat trager wordt.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2010 12:21 ]

[Laurens-R]

Visual Studio 2010 is gewoon DE ide voor .net ontwikkeling.

Het feit dat je veel reclame ziet, heeft meer te maken met het feit dat er budget voor is en dat het echt een vlaggenschip product voor Microsoft is als het aankomt op devtools.

edit: Niet alleen voor .net ontwikkeling overigens. Ik ben ook zeer gecharmeerd van de nieuwe C++ features

[ Voor 19% gewijzigd door Laurens-R op 26-04-2010 12:24 ]

[Sebazzz]

Dat je zoiets durft de vragen Als je in Visual Studio hebt geprogrammeerd wil je niets anders.

Met grote projecten en veel plugins ga je het wel merken, en het geheugengebruik ook. Maargoed, dat geld net zo goed voor Photoshop.

Visual Studio 2010 is gewoon DE ide voor .net ontwikkeling.

Voor C/C++ doet ie het ook prima hoor

[ Voor 18% gewijzigd door Sebazzz op 26-04-2010 12:25 ]

[Haan]

eamelink schreef op maandag 26 april 2010 @ 12:11:
Is Visual Studio eigenlijk een beetje een redelijke IDE? Ik dacht altijd dat het wel okee was, maar als ik zie hoeveel reclame ze blijkbaar nodig hebben om het aan de man te krijgen dan lijkt het wel bagger in de categorie van Bonzi-buddy te zijn

Jij heiden, dat je het überhaupt durft te vragen!

[Alex)]

eamelink schreef op maandag 26 april 2010 @ 12:11:
Is Visual Studio eigenlijk een beetje een redelijke IDE? Ik dacht altijd dat het wel okee was, maar als ik zie hoeveel reclame ze blijkbaar nodig hebben om het aan de man te krijgen dan lijkt het wel bagger in de categorie van Bonzi-buddy te zijn

Ze adverteren inderdaad veel, maar dat mag ook wel. Het is een heerlijke IDE

[Cartman!]

Verwijderd schreef op maandag 26 april 2010 @ 09:50:
[...]
Het slimme was dat ik het thuis maakte omdat ik het op m'n werk al een keer voor niks gedaan had, moet aan dit project online werken en had het niet geupload toen ik m'n pc afsloot..

Dus je hebt nu op je werk iets gemaakt wat je kwijt was, thuis nog een keer gemaakt, vergeten te uploaden en toen nog een keer op t werk? Misschien moet je eens naar je werkwijze kijken dan Gewoon netjes committen en updaten en je hoort nergens last van te hebben.

[.oisyn]

ssj3gohan schreef op maandag 26 april 2010 @ 11:47:
Ik heb een bestand met json-data erin, die wil ik zonder tussenkomst van parsers of SSS inlezen, dus die lees ik in met xmlhttprequest. Echter, JSON geeft geen identifier aan het top-level object. Bovendien is responsetext een string en geen parsebare code. Dus je moet evallen, maar de inhoud van eval moet een assignment zijn, dus moet je er de naam van de variabele in gooien. Dan krijg je het probleem dat er dubbele quotes in staan die van alles door de war gooien, dus moet je het geheel in enkele quotes zetten en nog eens evallen.

Wat een onzin

JavaScript:

str = /* json data uit je XHR */
var result = eval("return " + str);

[mux]

hmhm, daar kwam ik ook 2 minuten na het posten achter

[Snake]

Je doet je ondertitel wel eer aan

[Matis]

* Matis heeft vandaag zijn eerste software-release gehad

Best een vreemd gevoel, om je kindje de grote boze wereld van idioten in te sturen

[CodeCaster]

Wacht maar tot de eerste belletjes en mailtjes over bugs binnenkomen, dan voel je je pas

[Verwijderd]

Cartman! schreef op maandag 26 april 2010 @ 12:47:
[...]

Dus je hebt nu op je werk iets gemaakt wat je kwijt was, thuis nog een keer gemaakt, vergeten te uploaden en toen nog een keer op t werk? Misschien moet je eens naar je werkwijze kijken dan Gewoon netjes committen en updaten en je hoort nergens last van te hebben.

Haha, daar komt het ongeveer op neer ja... Het was niet veel, ongeveer uurtje werk, maar dat 2x is toch zonde.

[Matis]

CodeCaster schreef op maandag 26 april 2010 @ 20:17:
Wacht maar tot de eerste belletjes en mailtjes over bugs binnenkomen, dan voel je je pas

Mijn code is foutloos

[Alex)]

CodeCaster schreef op maandag 26 april 2010 @ 20:17:
Wacht maar tot de eerste belletjes en mailtjes over bugs binnenkomen, dan voel je je pas

Ondertussen heb ik vandaag de hele dag m'n mobiele internetverbinding zitten gebruiken. De normale verbinding bij de klant was b0rked, de hele dag. Ik werd vanochtend -- toen ik op ongeveer 5 minuten van hun kantoor was -- gebeld, dat ik misschien beter thuis kon blijven. (Ik was al 1u20 onderweg).

Daar aangekomen was het internet echt godsonmogelijk traag en onbetrouwbaar, dus mijn (privé)telefoon aangeplugd en getetherd. Ik had eerst mijn zakelijke telefoon geprobeerd maar het bereik van T-Mobile vond ik niet echt super. Vodafone was een stukje sneller.

Wel typisch natuurlijk... altijd zit ik via hun wireless en zijn er kleine updates (zeg, kilobytes) in Subversion... nu doe ik een 'Get latest' en worden er meteen 2 tags binnengehengeld aan 37,5 MB in totaal.

[BartV]

Matis schreef op maandag 26 april 2010 @ 20:44:
[...]

Mijn code is foutloos

Maar je hebt vast de bugs in je gebruikers over het hoofd gezien

[Matis]

DikkieDik schreef op maandag 26 april 2010 @ 21:34:
Maar je hebt vast de bugs in je gebruikers over het hoofd gezien

Ik heb er wel opzettelijk 2 bugs in laten zitten, dus ik hoop dat ze die wel opmerken alvorens hij volgende maand gereleased wordt.

[Verwijderd]

Matis schreef op maandag 26 april 2010 @ 21:35:
[...]

Ik heb er wel opzettelijk 2 bugs in laten zitten, dus ik hoop dat ze die wel opmerken alvorens hij volgende maand gereleased wordt.

Waarom haal je die er niet gelijk uit dan...

[Matis]

Verwijderd schreef op maandag 26 april 2010 @ 21:58:
Waarom haal je die er niet gelijk uit dan...

Nah, dat had er meer mee te maken dat, na de compile en uitrol, ik erachter kwam dat er nog twee bugs inzaten, die neem ik sws mee als hij gereleased wordt naar klanten (feitelijk is hij al gefixt, maar moet nog gecompileerd worden).
Stiekem hoop ik dat mijn collega's ook tegen de bug aanlopen, opdat ze hem uitvoerig getest hebben

[Haan]

Zo, net m'n R# licentie gekregen, dus geen gezeur meer met 30-dagen trials

Ik mag verder niet te hard werken vandaag, want ik moet m'n laptop adapter delen met een collega die hem thuis heeft laten liggen. Dus we kunnen onze CPU's niet teveel belasten

[pedorus]

Hebben jullie geen (universele) laptopadapter beschikbaar op het werk? En zo nee, waarom kopen jullie er niet snel even een?

[Verwijderd]

Haan schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 10:11:
Zo, net m'n R# licentie gekregen, dus geen gezeur meer met 30-dagen trials

Ik mag verder niet te hard werken vandaag, want ik moet m'n laptop adapter delen met een collega die hem thuis heeft laten liggen. Dus we kunnen onze CPU's niet teveel belasten

Goede reden... Hier lijkt de koffie niet te helpen, ik pak m'n 5e kopje maar eens...

[Snake]

Hier op het werk hebben we zo'n automaat. Koffie smaakt naar zeep. Bah.

Bij de hoofdzetel van het consultancybedrijf waarvoor ik werk hebben we eentje met bonen (gemalen voor uw ogen)

Veel lekkerder.

[Haan]

pedorus schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 10:25:
Hebben jullie geen (universele) laptopadapter beschikbaar op het werk? En zo nee, waarom kopen jullie er niet snel even een?

Normaal gesproken slingert er altijd wel ergens een adapter rond, maar nu net even niet..

[Snake]

Ik haat SourceSafe.

Ik maak een branch aan, ik open die SLN, en wat gebeurt er: hij herkent alle files als nieuwe files (overal een + voor) en als ik dan commit submit hij die naar een andere plek in de repository

---

en net een bug geplet ivm late binding. Op een PivotField bestaat een Property HiddenItemsList. Maar die zie ik dus NIET in Intellisense, dan maar via Reflection he.

[Alex)]

Ik haat Subversion:



Edit, dit hielp: 64-bit TortoiseSVN on Windows 7 says “file or directory is corrupted and unreadable” then runs chkdsk, meer specifiek de tip over de Indexing Service.

[ Voor 58% gewijzigd door Alex) op 27-04-2010 11:22 ]

[D-Raven]

Vandaag voor het eerst met Rx kunnen spelen. Mooi spul, zal er alleen nog iets meer mee moeten gaan spelen voordat het helemaal helder is wat je er allemaal mee kunt doen.

[Snake]

D-Raven schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:25:
Vandaag voor het eerst met Rx kunnen spelen. Mooi spul, zal er alleen nog iets meer mee moeten gaan spelen voordat het helemaal helder is wat je er allemaal mee kunt doen.

neem ook even de tijd om de shortcuts door te nemen, er zitten er echt wel interessante tussen

[whoami]

D-Raven schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:25:
Vandaag voor het eerst met Rx kunnen spelen. Mooi spul, zal er alleen nog iets meer mee moeten gaan spelen voordat het helemaal helder is wat je er allemaal mee kunt doen.

Rx ?
Of bedoel je R# ?

[AtleX]

Alex) schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:14:
Ik haat Subversion:

[afbeelding]

Edit, dit hielp: 64-bit TortoiseSVN on Windows 7 says “file or directory is corrupted and unreadable” then runs chkdsk, meer specifiek de tip over de Indexing Service.

Fout in Windows dus, en niet in SVN.

[Alex)]

Evenzogoed blijft SVN een achterlijk systeem.

[Snake]

whoami schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:27:
[...]

Rx ?
Of bedoel je R# ?

Sh*t bij bedoelt wss Reactive Extensions. Dat is leuk spul, events -> observables.

[Sebazzz]

Alex) schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:14:
Ik haat Subversion:

[afbeelding]

Edit, dit hielp: 64-bit TortoiseSVN on Windows 7 says “file or directory is corrupted and unreadable” then runs chkdsk, meer specifiek de tip over de Indexing Service.

Ik heb een paar pagina's terug ook oplossing gepost.
Je kan checkdisk disablen voor de partitie met je Subversion repo's, maar vergeet dan niet preventief af en toe schijfcontrole te draaien.

[Alex)]

Mijn machine ging steeds vreemder doen, uiteindelijk (na het maken van een backup) toch maar chkdsk laten draaien en nu doet alles het weer prima. Voor zolang het duurt, that is.

[YopY]

Ter info:

* Ik haat Explorer (ja, die van Windows waar je bestanden enzo mee opent) als die langzaam of onresponsief is
* Ik haat testomgevingen die veel te zwaar beladen zijn waardoor je vijf minuten moet laden om even een gebruiker te bewerken.
* Ik vertrouw nooit geen zeezoogdieren meer.

[Laurens-R]

Progammeren op muf kantoor met lekker weer != cool.

offtopic:
Ik begrijp vrouwen niet in te korte rokjes als die geen korte rokjes zouden moeten aanhebben

In sommige gevallen is de zomer niet prettig

[ Voor 20% gewijzigd door Laurens-R op 27-04-2010 16:18 ]

[creator1988]

Ik vind het wel prima met dit weer :-)

Vanaf-werkplek-foto:

[Steffannnn]

Progammeren op muf kantoor met lekker weer != cool.

Met de heerlijk blazende computers/fans iets onder oor hoogte, dat vind ik pas geweldig!

@creator1988, ruilen?

[D-Raven]

Snake schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 11:30:
[...]

Sh*t bij bedoelt wss Reactive Extensions. Dat is leuk spul, events -> observables.

Dat bedoelde ik inderdaad. Wat bedoel je eigenlijk met shortcuts?

[Alex)]

Snake dacht denk ik dat het over ReSharper ging, afgekort R#. Dat is een add-in voor Visual Studio die echt heel erg handig is.

[whoami]

Sebazzz schreef op maandag 26 april 2010 @ 12:24:
Dat je zoiets durft de vragen Als je in Visual Studio hebt geprogrammeerd wil je niets anders.

VS.NET samen met Resharper is dé IDE voor .NET

[Alex)]

Ook zonder ReSharper al, maar mét R# helemaal.

[Verwijderd]

Sorry dat ik de M$ bijeenkomst onderbreek, maar ik ben het er niet mee eens dat je niks anders meer wilt, eerder alles behalve dat...

[Alex)]

Wij spreken elkaar over een tiental jaar nog wel eens. Wanneer ik steenrijk ben met de producten die ik met hulp van VS en R# heb gebakken en jij nog steeds met PHP zit te spelen op een zolderkamertje

[boe2]

Een discussie hierover klinkt wel boeiend, maar een beetje argumentatie kan natuurlijk nooit kwaad

maar wat moet je met php als je ASP.NET MVC hebt

meh..goedkope hosting?

[ Voor 32% gewijzigd door boe2 op 28-04-2010 00:10 ]

[Sebazzz]

whoami schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:23:
[...]
VS.NET samen met Resharper is dé IDE voor .NET

Gewoon dé IDE. Zelfs voor PHP met VS.PHP (maar wat moet je met php als je ASP.NET MVC hebt )

[Snake]

Alex) schreef op woensdag 28 april 2010 @ 00:00:
Wij spreken elkaar over een tiental jaar nog wel eens. Wanneer ik steenrijk ben met de producten die ik met hulp van VS en R# heb gebakken en jij nog steeds met PHP zit te spelen op een zolderkamertje

je bent MVP, dus je post is per definitie gekleurd
Maar ik ben het wel met je eens.

Boeboe schreef op woensdag 28 april 2010 @ 00:00:
Een discussie hierover klinkt wel boeiend, maar een beetje argumentatie kan natuurlijk nooit kwaad


[...]

meh..goedkope hosting?

Goedkope hosting voor Windows is zeker te vinden, niet zo wijdverspreid als PHP hosting, daar heb je gelijk in.

Het komt inderdaad tegen een prijs, developen met Visual Studio. Maar er zijn ook Express Editions en daarmee kan je perfect een website maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:45:
Sorry dat ik de M$ bijeenkomst onderbreek, maar ik ben het er niet mee eens dat je niks anders meer wilt, eerder alles behalve dat...

Jij wilt zeggen dat Zend Studio of Eclipse beter is dan VS.NET?

[Snake]

Zend Studio IS Eclipse. Ze nemen de code, passen hier en daar wat aan en BOEM. Money money money.

[Boudewijn]

Verwijderd schreef op woensdag 28 april 2010 @ 07:51:
[...]

Jij wilt zeggen dat Zend Studio of Eclipse beter is dan VS.NET?

Ik prefereer Eclipse boven VS ja. Al was het alleen al vanwege de grote hoeveelheid ondersteunde platformen en plugins.

Verder vind ik de UI logischer, maar dat is sterk persoonlijk.Ook doe ik niets met .net, maar eerder qt .

[ Voor 5% gewijzigd door Boudewijn op 28-04-2010 08:34 ]

[Sebazzz]

Weet je, toen ik voor school Java ging leren dacht ik dat het meer inzicht zou bieden naast C#, zoals hier ook tig keer gemeld wordt. Maar eigenlijk roept het alleen nog maar meer vragen op, zoals, waarom wil iemand uberhaupt met Eclipse werken. Nofi, maar Eclipse is de meest.. bizarre IDE waar ik ooit mee heb gewerkt. Alles zit op een onlogische plaats, en het werkt totaal niet lekker. De beste IDE is NetBeans, maar dat vindt ik ook nog tegenvallen.

[Snake]

De beste IDE voor Java is NetBeans.

Eclipse debugging vind ik verschrikkelijk, je switcht volledig van view. Bah.

Voor .NET is het Visual Studio, PHP ook in Visual Studio. En PHP programmeurs die met VIM werken lach ik vierkant uit. Period.

[Erkens]

Snake schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:13:
En PHP programmeurs die met VIM werken lach ik vierkant uit. Period.

Want?

[Ryur]

Snake schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:13:
De beste IDE voor Java is NetBeans.

Eclipse debugging vind ik verschrikkelijk, je switcht volledig van view. Bah.

Voor .NET is het Visual Studio, PHP ook in Visual Studio. En PHP programmeurs die met VIM werken lach ik vierkant uit. Period.

Ik werk nu al 4 jaar met Java. Zowel in Eclipse als Netbeans. En ik ben juist niet met jullie meningen eens.
Vind Netbeans juist traag & niet logisch. Geef mij juist maar Eclipse.

En PHP in Vim? Helemaal geen problemen mee! Niks wat met Vim heeft te maken vind ik erg. Ben gek genoeg om in Vim Java te schrijven (L)

[Cartman!]

Erkens schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:25:
[...]

Want?

Het kost je bakken met tijd om niet in een IDE te werken, is gewoon zonde. Ik kan het weten want heb 5 jaar in UltraEdit gewerkt en ben sinds 3 weken over op NetBeans. Waarom ik altijd zo heb vastgehouden aan een teksteditor is me eigenlijk n raadsel

edit: hier ook Zend Studio (Eclipse) baggertraag en Netbeans heel snel...

[ Voor 9% gewijzigd door Cartman! op 28-04-2010 09:29 ]

[D-Raven]

Alex) schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 22:15:
Snake dacht denk ik dat het over ReSharper ging, afgekort R#. Dat is een add-in voor Visual Studio die echt heel erg handig is.

I know ^^ ben al 3 jaar een trouwe R# addict .

[Haan]

Ik snap ook nooit die mensen die in text editors gaan zitten coden. Voor een kleine aanpassing in een bestandje kan het wel handig zijn, bijvoorbeeld iets kleins in de web.config of markup file van een website wijzigen, doe ik bij voorkeur met Notepad++. Maar bij meer dan een paar regels, is het toch handiger om Visual Studio te openen zodat je Intellisense als hulpmiddel hebt.

GoTCoast schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:26:

En PHP in Vim? Helemaal geen problemen mee! Niks wat met Vim heeft te maken vind ik erg. Ben gek genoeg om in Vim Java te schrijven (L)

En doe je dat professioneel, of als hobby? Want ik zou er niet blij van worden als werkgever zijnde.

[ Voor 31% gewijzigd door Haan op 28-04-2010 09:41 ]

[D-Raven]

Textpad gebruik ik zelf veel. Maar dat komt voornamelijk omdat ik niet de moeite heb genomen om Notepad++ te installeren. Voorlopig is Textpad prima waarvoor ik het gebruik.

Als ik syntax highlighting enzo wil sleep ik net zo snel een cs file even mijn VS instantie in om m daar te editen.

[Erkens]

Cartman! schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:29:
Het kost je bakken met tijd om niet in een IDE te werken, is gewoon zonde. Ik kan het weten want heb 5 jaar in UltraEdit gewerkt en ben sinds 3 weken over op NetBeans. Waarom ik altijd zo heb vastgehouden aan een teksteditor is me eigenlijk n raadsel

edit: hier ook Zend Studio (Eclipse) baggertraag en Netbeans heel snel...

En vim is geen IDE wil je zeggen? Ik kan met VIM alles wat ik met eclipse ook kan, dus ik zie het verschil niet? Behalve dan dat ik met vim efficienter kan werken als het om search/replace

Overigens gebruik ik tegenwoordig wel eclipse (bij mijn vorige werkgevers alleen maar vim, ja, ook bij T.net ) maar dat is meer omdat ik eclipse ook een kans wil geven, maar ik grijp vaak genoeg weer naar vim (vooral met
"lastige" search/replace acties) de grootste irritatie die ik met eclipse heb is het niet updaten van de filecache waardoor ik dat steeds handmatig moet refreshen zodat ik geen errors krijg.

[Snake]

Erkens schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:25:
[...]

Want?

Heel simpel, debugging. Met vim kan je alleen poor-mans debugging doen. echo() overal.

Een echte IDE heeft breakpoints, watches, en de hele ruttemetut.

[YopY]

EvilB2k schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 16:16:
Progammeren op muf kantoor met lekker weer != cool.

< cooler is dat kantoor geen ramen heeft en de ramen die er zijn waar licht doorheen komt afgeschermd zijn met de luxaflex omdat die net in je ogen of op je beeldscherm schijnt.

Wel airco. Maar da's maar een schamele troost.
[/quote]

offtopic:
Ik begrijp vrouwen niet in te korte rokjes als die geen korte rokjes zouden moeten aanhebben

[/quote]

offtopic:
Of kleding in het algemeen die ze niet kunnen hebben. Of kleding die gewoon lelijk is.

Zie ook: harembroek, 'boyfriend's pants'.

quote: ctor

Jij wilt zeggen dat Zend Studio of Eclipse beter is dan VS.NET?

Ik kan er wel beter mee overweg (Eclipse), ;p. Maar ik heb nog niet zoveel gedaan met VS.NET (of c#).

quote: Snake

Eclipse debugging vind ik verschrikkelijk, je switcht volledig van view. Bah.

Mooie van Eclipse is dat dat niet hoeft, én je kunt die views volledig naar eigen smaak inrichten.


Overigens, wat vinden jullie van IntellJ IDEA? Volgens velen is dat nu juist weer Den Beschte, maar dan betaald.

[Erkens]

Snake schreef op woensdag 28 april 2010 @ 09:52:
[...]

Heel simpel, debugging. Met vim kan je alleen poor-mans debugging doen. echo() overal.

Een echte IDE heeft breakpoints, watches, en de hele ruttemetut.

Je hebt duidelijk nog nooit met vim gewerkt...

http://tech.blog.box.net/...-vim-and-xdebug-on-linux/