De Devschuur Coffee Corner

[Creepy]

NMe schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 13:10:
[...]

Zolang er nog nieuwe releases uitkomen in de PHP 4-series zie ik geen probleem.

[...]

Van de PHP downloadpagina:
Support for PHP 4 has been discontinued since 2007-12-31. Please consider upgrading to PHP 5.

4.4.9

* Released: 07 August 2008

Het is dat Debian in hun old-stable release (Etch) nog enigzins actief PHP 4 bugfixt, maar anders......

offtopic:
Edit: anders kijk ik even over de opmerking van hostname heen

[ Voor 7% gewijzigd door Creepy op 25-09-2009 14:11 ]

[Kalentum]

Het wordt tijd voor een php4 fork

[D-Raven]

rutgerw schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 14:23:
Het wordt tijd voor een php4 fork

Er waren destijds IMO goede redenen om php4 stop te zetten en met php5 wat flinke veranderingen door te voeren.
Waarom zou je php4 verder willen ontwikkelen?

[Voutloos]

Dat is een grapje.

offtopic:
Toch?

[Verwijderd]

Voor wie 'm nog niet kent, weer een amusant stukje op/van JoelOnSoftware:
http://www.joelonsoftware.com/items/2009/09/23.html

[D-Raven]

Voutloos schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 15:21:
Dat is een grapje.

offtopic:
Toch?

offtopic:
Bedoel je mij of rutgerw?

[Voutloos]

Rutgerw maakt een grapje

[YopY]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 15:22:
Voor wie 'm nog niet kent, weer een amusant stukje op/van JoelOnSoftware:
http://www.joelonsoftware.com/items/2009/09/23.html

Duct tape programmeurs klinken mij in de oren als cowboy coders, hackers, prutsen-tot-het-werkt programmeurs, of gewoon pragmatische mensen die doorhebben dat je soms gewoon geen tijd kunt nemen voor een uitgebreid ontwerp en tests en dergelijke. En da's waar, maar alleen van toepassing op bepaalde apps die er relatief snel uit moeten.

[.oisyn]

YopY schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 16:12:
[...]


Duct tape programmeurs klinken mij in de oren als cowboy coders, hackers, prutsen-tot-het-werkt programmeurs, of gewoon pragmatische mensen

De typen die je daar noemt zjin stuk voor stuk verschillend. De enige die je hebt weggelaten zijn de overdesigners en dan heb je alle soorten programmeurs wel opgesomd. Bovendien lijk je te impliceren dat pragmatisch zijn een slecht iets is . En er is ook niets mis met cowboy coders, alleen is het wel een kunst, en het gaat gigantisch mis als iemand het niet kan (omdat er niemand is om die persoon op z'n plaats te zetten).

[ Voor 24% gewijzigd door .oisyn op 25-09-2009 16:28 ]

[Matis]

Is de W3Validator stuk?

Hij blijft bij mij waarschuwingen geven:
[q]Info No Character encoding declared at document level[/q]

Mja
[code=html]
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
[/code]
heeft hij toch echt geslikt

Blegh, mn DNS server bleek te kutten. Vals alarm

[ Voor 11% gewijzigd door Matis op 28-09-2009 08:46 ]

[djc]

YopY schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 16:12:
Duct tape programmeurs klinken mij in de oren als cowboy coders, hackers, prutsen-tot-het-werkt programmeurs, of gewoon pragmatische mensen die doorhebben dat je soms gewoon geen tijd kunt nemen voor een uitgebreid ontwerp en tests en dergelijke. En da's waar, maar alleen van toepassing op bepaalde apps die er relatief snel uit moeten.

Jamie Zawinski is natuurlijk wel een beetje een koning.

Goed boek, trouwens, dat Coders at Work.

[Polichism]

* Polichism ergert zich aan mensen die graag python code willen hebben uit de steentijd.

Heb een app geschreven met de psycopg2 postgresql library, simpel weg omdat het qua gebruik niet heel veel verschilt met de mysql library in python.
Maar nu moet het omgecode worden omdat het niet compatible is met python 2.3 :x
Ik zou nu pgsql moeten gebruiken wat tevens compleet anders werkt, kortom; ik kan mn hele app gaan omschrijven :x

[Verwijderd]

Je kunt natuurlijk een hele discussie gaan houden over de specifieke voorbeelden die genoemd worden, en die kan ook best valide zijn, maar volgens mij is het nuttiger om in te gaan op de essentie. Als je het mij vraagt is de essentie van zijn verhaal dat onder het mom van mooie en nette code, generieke oplossingen en het gebruik van design patterns er regelmatig sprake is van overengineering met flink wat nadelen. Ik denk dat hij daar wel een punt heeft, en het best wel eens voorkomt dat eenvoudigere oplossingen die wat minder mooi zijn en niet 15 design patterns gebruiken soms vanuit pragmatisch oogpunt toch beter zijn.

Simpel voorbeeld: als je object foo hebt dat twee verschillende states kan hebben, kun je daar natuurlijk een prachtig generieke oplossing voor maken met complete state machine en daarbij gebruik maken van het bekende design pattern. Maar als die state maar op een of twee plekken invloed heeft kun je dat ook oplossen met een simpele boolean. Welke oplossing het beste is is enorm afhankelijk van de situatie, toekomst en omstandigheden. Het is natuurlijk een enorm versimpeld voorbeeld maar m.i. wel een aardige illustratie van het dilemma.

Polichism schreef op maandag 28 september 2009 @ 15:59:
* Polichism ergert zich aan mensen die graag python code willen hebben uit de steentijd.

Heb een app geschreven met de psycopg2 postgresql library, simpel weg omdat het qua gebruik niet heel veel verschilt met de mysql library in python.
Maar nu moet het omgecode worden omdat het niet compatible is met python 2.3 :x
Ik zou nu pgsql moeten gebruiken wat tevens compleet anders werkt, kortom; ik kan mn hele app gaan omschrijven :x

Is dat stiekem ook niet een kwestie van dergelijke requirements helder krijgen voor je gaat coden?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2009 16:01 ]

[user109731]

Polichism schreef op maandag 28 september 2009 @ 15:59:
Maar nu moet het omgecode worden omdat het niet compatible is met python 2.3 :x

Waarom als ik vragen mag? 2.5 kan ik nog voorstellen, maar ouder... Zelfs Debian Stable heeft 2.5
Performance is waarschijnlijk ook veel slechter, in 2.5 en 2.6 is dat behoorlijk verbeterd...

[Polichism]

JanDM schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:09:
[...]

Waarom als ik vragen mag? 2.5 kan ik nog voorstellen, maar ouder... Zelfs Debian Stable heeft 2.5
Performance is waarschijnlijk ook veel slechter, in 2.5 en 2.6 is dat behoorlijk verbeterd...

Omdat die debian kernel waar het op moet draaien ook uit de steentijd komt (2007)

En misschien had ik wel meer resource moeten doen.. maar had er uberhaupt niet achter gezocht dat ik in 2.3 moest gaan coden.
Je mag er toch op z'n minst wel vanuit gaat dat het 2.5 is toch?

[ Voor 19% gewijzigd door Polichism op 28-09-2009 16:15 ]

[user109731]

Polichism schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:14:
Omdat die debian kernel waar het op moet draaien ook uit de steentijd komt (2007)

De vorige stable (4.0, Etch) heeft Python 2.4... Gebruik je een nog oudere versie dan krijg je vast ook geen security updates meer.

Support voor Etch stopt februari 2010, over 4 maanden. Ik ken de situatie verder niet, maar het lijkt me redelijk om nu naar de volgende stable te gaan...

[RayNbow]

Oh joy... heb een tijdje geleden een BitTorrent swarm crawler gebouwd en heb 'm gisteren eens op 10 swarms afgestuurd en vandaag uitgezet...

Resultaat: een 800 MB log file vol interessante events die ik niet kan inlezen met m'n tool zonder een MemoryError te krijgen.

(de crawler schrijft regelmatig de events weg en hoeft dus niet alles in het geheugen te laten staan, maar het stats gedeelte is zo gebouwd dat ie alle events moet inladen )

Edit:
Goed, de interne objectrepresentatie is dermate inefficient dat ongeveer halverwege de file al iets van 1.7 GB geheugen nodig is. Ik moet dus waarsch. geen Python gebruiken of het stats gedeelte herschrijven dat niet alle events in 't geheugen hoeven te staan.

[ Voor 22% gewijzigd door RayNbow op 28-09-2009 21:18 ]

[Sebazzz]

Zo net een redelijk complexe layout met divs en puur css gebouwd met behulp van jQuery schuifmenu's gebouwd voor een projectje. 'In' Firefox gebouwd. Werkt ook voor IE8. Maar doet het ook in IE7 en zelf IE6. In één keer

[Verwijderd]

Sebazzz schreef op maandag 28 september 2009 @ 22:41:
Zo net een redelijk complexe layout met divs en puur css gebouwd met behulp van jQuery schuifmenu's gebouwd voor een projectje. 'In' Firefox gebouwd. Werkt ook voor IE8. Maar doet het ook in IE7 en zelf IE6. In één keer

Pics or didn't happen!!

[Sebazzz]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 01:38:
[...]

Pics or didn't happen!!

Geloof je het niet?
Zelfs IE6 is niet zo slecht in standaarden modus. Helaas moet ik heb bij aflevering hosten op de webserver van school die alle doctypes verwijderd. Gevolg is dus alle browsers lekker in quircksmodus gaan draaien en het een leuke taak wordt om dan het rare gedrag dat IE krijgt te fixen.

[ Voor 10% gewijzigd door Sebazzz op 29-09-2009 09:52 ]

[BalusC]

Ongelooflijk. Een webserver die alle doctypes verwijdert. Wtf is daar het nut van?

* BalusC heeft een tijdje terug ook nog een redelijk complex layout live gebracht, eveneens met jQuery

[Verwijderd]

Zijn er meer mensen die .NET Magazine #3 2009 niet binnen hebben gehad?
Het is misschien een beetje een propagandablaadje, maar lees het toch altijd graag op verloren momenten

[Cloud]

Nummer drie heb ik wel gewoon binnengekregen. Misschien een 'verleng je abo'-mailtje gemist? Volgens mij moet je elk jaar je gegevens opnieuw bevestigen.

[Cartman!]

Vorige week nog een hostingbedrijf die de hosting verzorgt voor een grote bank. Die draaien PHP 5.1.2 terwijl wij 5.2.6+ vereisen. Was allemaal op veiligheid gericht zei ie en dat ze nooit de nieuwste versie draaien daarom. Toen ik zei dat 5.1.2 al 3,5 jaar oud is werd ie toch wel even stil. Op mn eigen dedicated server zit ik lekker op 5.2.11, 5.3 durf ik niet helemaal ivm. enkele wijzingen.

Toch irritant wel dat je rekening moet houden met zoveel (nieuwe) PHP5.2.x en PHP5.3.x en binnenkort PHP6

[Verwijderd]

Cloud schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 13:20:
Nummer drie heb ik wel gewoon binnengekregen. Misschien een 'verleng je abo'-mailtje gemist? Volgens mij moet je elk jaar je gegevens opnieuw bevestigen.

De laatste verlenging die ik gedaan heb was op 11/11/2008
Ik zal er eens een mailtje aan wagen...

[Verwijderd]

Sebazzz schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:51:
[...]

Geloof je het niet?
Zelfs IE6 is niet zo slecht in standaarden modus. Helaas moet ik heb bij aflevering hosten op de webserver van school die alle doctypes verwijderd. Gevolg is dus alle browsers lekker in quircksmodus gaan draaien en het een leuke taak wordt om dan het rare gedrag dat IE krijgt te fixen.

Haha, nah jawel hoor. Zitten vaak wel een paar dingen in waar je rekening mee moet houden die anders fout gaan, maar als je dat een paar keer gedaan hebt, zijn er vaak weinig verassingen.

Wat een bagger school dan als ze doctypes verwijderen.. Dan zou ik het gewoon lokaal draaien als ik jou was.

BalusC schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 13:07:
Ongelooflijk. Een webserver die alle doctypes verwijdert. Wtf is daar het nut van?

* BalusC heeft een tijdje terug ook nog een redelijk complex layout live gebracht, eveneens met jQuery

Idd, totaal nutteloos.

Nette site trouwens, niet heel erg complex, maar wel leuk. Maar waarom heb je de sub-menu's niet in een UL?

[BalusC]

niet heel erg complex

Niet complex? Ik heb er vrij lang over gedaan om de boel goed werkend te krijgen in alle browsers. Heikel punt was dat zowel de rechter-box als de onderste (main) content moeten uitrekken met de content en dat ze allebei tot aan de bodem moeten gaan. Zie ook [CSS] IE6/IE7 en float:right.

Maar waarom heb je de sub-menu's niet in een UL?

Ivm een CSS-beperking.

[Verwijderd]

BalusC schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 15:08:
[...]
Niet complex? Ik heb er vrij lang over gedaan om de boel goed werkend te krijgen in alle browsers. Heikel punt was dat zowel de rechter-box als de onderste (main) content moeten uitrekken met de content en dat ze allebei tot aan de bodem moeten gaan. Zie ook [CSS] IE6/IE7 en float:right.

Niet heel erg complex, zou in principe geen problemen op moeten leveren als ik het zo bekijk, maar daar zou ik me ook in kunnen vergissen.

[...]
Ivm een CSS-beperking.

Hmm interessant.. Weet je toevallig nog wat die beperking was?

[zwippie]

Naar aanleiding van mijn rant over Red Hat en hun bejaarde PHP versie:

Onze hoster heeft een nieuwe vps ingericht met ubuntu 9.04, de andere door hun ondersteunde linux. Ideaal! Mag nu alleen wel alles omzetten en testen...

[BalusC]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 15:55:
Niet heel erg complex, zou in principe geen problemen op moeten leveren als ik het zo bekijk, maar daar zou ik me ook in kunnen vergissen.

Heb je het topic gezien? Kun je het fatsoenlijk oplossen? Dat zou ik graag willen zien.

Hmm interessant.. Weet je toevallig nog wat die beperking was?

Uitsluiting van nested elementen in een algemene rule en dat ondersteuning van IE6 is vereist. Ik koos hier duidelijkheid/consistentie boven semantiek. Ik heb geen zin om voor elke ul element een aparte class/rule te aanmaken. Ik kan de boel in theorie wel vervangen met dl/dd en deze niet gebruiken in het content.

[ Voor 19% gewijzigd door BalusC op 29-09-2009 16:27 ]

[Verwijderd]

BalusC schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 16:24:
[...]
Heb je het topic gezien? Kun je het fatsoenlijk oplossen? Dat zou ik graag willen zien.

Ja, heb het gelezen. En moet ook wel fatsoenlijk op te lossen zijn.

[...]
Uitsluiting van nested elementen in een algemene rule en dat ondersteuning van IE6 is vereist. Ik koos hier duidelijkheid/consistentie boven semantiek. Ik heb geen zin om voor elke ul element een aparte class/rule te aanmaken. Ik kan de boel in theorie wel vervangen met dl/dd en deze niet gebruiken in het content.

Hmm, oke. Vat hem niet helemaal maar zal wel aan mij liggen. Heb toch heel wat menu's werkend in alle browsers (ook IE6) waar het op het zelfde neer komt als hier, maar dan wel alles "goed" in een list.

[Verwijderd]

Zijn er hier toevallig mensen met een Kindle? Ik lees graag, maar aangezien ik nú al ruimte tekort heb voor al m'n boeken ben ik serieus aan het kijken naar een e-reader en dit lijkt me toch wel het topmodel wat op het moment te krijgen is.
Ik ben alleen een beetje huiverig voor de tocht van de V.S. naar NL...

[_js_]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 19:32:
Zijn er hier toevallig mensen met een Kindle? Ik lees graag, maar aangezien ik nú al ruimte tekort heb voor al m'n boeken ben ik serieus aan het kijken naar een e-reader en dit lijkt me toch wel het topmodel wat op het moment te krijgen is.
Ik ben alleen een beetje huiverig voor de tocht van de V.S. naar NL...

Kindle topmodel?

Ik zou zeggen Sony PRS serie voor design, Astak voor meeste features voor weinig geld, Irex voor een technologisch topmodel. Kindle heeft als enige voordeel de Amazon winkel (waar je als Nederlander toch geen boeken kunt kopen). Grote nadeel is geen epub ondersteuning waardoor je bijvoorbeeld geen bibliotheek boeken kunt lenen en niet bij een Nederlandse winkel als bol.com je boeken kunt halen (Irex heeft dat trouwens ook nog niet, maar dat komt nog wel).

Heb zelf al een tijdje een Sony 505 en heb sindsdien geen dode boom-boek meer aangeraakt.

Zie ook Het eBookreader-ervaringentopic

[BalusC]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 16:59:
Ja, heb het gelezen. En moet ook wel fatsoenlijk op te lossen zijn.

Vertel

Hmm, oke. Vat hem niet helemaal maar zal wel aan mij liggen. Heb toch heel wat menu's werkend in alle browsers (ook IE6) waar het op het zelfde neer komt als hier, maar dan wel alles "goed" in een list.

Ik heb het maar nog eens bekeken en aangepast en nu werkt het wel gewoon naar behoren in de gewenste browsers. Het zal wel een 'rondslingerend foute rule' zijn geweest ten tijde van de ontwikkeling. Nog bedankt voor de "wake up". Zo is het veel netter

[Verwijderd]

_js_ schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 20:16:
Grote nadeel is geen epub ondersteuning waardoor je bijvoorbeeld geen bibliotheek boeken kunt lenen en niet bij een Nederlandse winkel als bol.com je boeken kunt halen (Irex heeft dat trouwens ook nog niet, maar dat komt nog wel).

Dat begrijp ik niet, een PDF is toch een PDF, of is dat te simplistisch gedacht (tijd om eens in de materie te duiken)? Is 6" overigens niet erg klein?
Thanks voor het attenderen op dat topic

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2009 20:56 ]

[writser]

RayNbow schreef op maandag 28 september 2009 @ 17:40:
Oh joy... heb een tijdje geleden een BitTorrent swarm crawler gebouwd en heb 'm gisteren eens op 10 swarms afgestuurd en vandaag uitgezet...

Resultaat: een 800 MB log file vol interessante events die ik niet kan inlezen met m'n tool zonder een MemoryError te krijgen.

(de crawler schrijft regelmatig de events weg en hoeft dus niet alles in het geheugen te laten staan, maar het stats gedeelte is zo gebouwd dat ie alle events moet inladen )

Edit:
Goed, de interne objectrepresentatie is dermate inefficient dat ongeveer halverwege de file al iets van 1.7 GB geheugen nodig is. Ik moet dus waarsch. geen Python gebruiken of het stats gedeelte herschrijven dat niet alle events in 't geheugen hoeven te staan.

klinkt als een cool project, wat doet 't?

[curry684]

Cartman! schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 13:28:
Vorige week nog een hostingbedrijf die de hosting verzorgt voor een grote bank. Die draaien PHP 5.1.2 terwijl wij 5.2.6+ vereisen. Was allemaal op veiligheid gericht zei ie en dat ze nooit de nieuwste versie draaien daarom. Toen ik zei dat 5.1.2 al 3,5 jaar oud is werd ie toch wel even stil. Op mn eigen dedicated server zit ik lekker op 5.2.11, 5.3 durf ik niet helemaal ivm. enkele wijzingen.

Toch irritant wel dat je rekening moet houden met zoveel (nieuwe) PHP5.2.x en PHP5.3.x en binnenkort PHP6

Misschien even die lui uitleggen dat er geen conservatiever distro is dan Debian Stable en je dus uit securityoogpunt nooit een reden hebt om achter te lopen bij de huidige Debian Stable Lenny PHP 5 package. Laat dat nu 5.2.6 zijn

[Cartman!]

curry684 schreef op woensdag 30 september 2009 @ 01:47:
[...]

Misschien even die lui uitleggen dat er geen conservatiever distro is dan Debian Stable en je dus uit securityoogpunt nooit een reden hebt om achter te lopen bij de huidige Debian Stable Lenny PHP 5 package. Laat dat nu 5.2.6 zijn

Mwa, ze hebben een aparte hostingaccount voor ons geregeld dus ons probleem is opgelost. Maar volgende keer zal ik dit zeker aanhalen, tnx

edit: 1337ste reactie in t topic

[ Voor 3% gewijzigd door Cartman! op 30-09-2009 09:36 ]

[.oisyn]

Shameless crosspost

.oisyn schreef op woensdag 30 september 2009 @ 17:23:
Er is volgende week donderdag in Nieuwegein een seminar van Intel over parallel programming. Gaat iemand ernaartoe?

---

Intel Multi-Threading Seminar (Nieuwegen, Holland) 8th October 2009
Participate in Intel’s full-day free seminar about the topic:
“How How to write bugfree and performance optimized parallel (threaded ) applications (Turning a serial into a parallel application)”
You will get an in-depth technical overview on concepts about writing parallel apps. The seminar will also show you how the latest Software Development Tools from Intel help in this process.
This event is organized together with our partner Sequint and is entirely in English.
The first 10 registrants will get a book about multicore programming‘ Threading Building Blocks’.
We will also run a raffle where the participants can win a Dual Core Notebook that will be handed out at end of the seminar.

For registration please go to www.sequint.nl/intel/seminar

The agenda

08:30	Think Parallel – Intel’s Best Practices for parallel software development Types of parallelism, Rules & Methodologies, Tools
09:30	Application end-to-end development using Intel Parallel Studio Overview on the 4 major design phases
11:30	Using Intel VTune Performance Analyzer to spot code optimisation opportunities
12:00	Lunch
13:00	How to produce optimised code with Intel Parallel Composer
13:30	Expressing Parallelism with Intel Parallel Compos Various alternatives to create threaded applications
14:00	Coffee
14:15	Expressing Parallelism (continued)
15:30	Using Intel Parallel Inspector to pinpoint Program Inefficiencies and Threading Bugs
16:00	Using the Intel Parallel Amplifier to performance Tune Threaded Software

Address :
Mercure Utrecht Nieuwegein
Buizerdlaan 10 3435 SB NIEUWEGEIN – NETHERLANDS
More information
Sequint 010 - 458 89 36
Seminar is FREE

[D-Raven]

Hmm interesant. Eens kijken of ik wat kan regelen met mn werk

[MLM]

.oisyn schreef op woensdag 30 september 2009 @ 18:13:
Shameless crosspost

[...]

Ik kreeg hem ook in mijn mail. Ik denk dat dit meer een marketing-verhaal dan een intressant verhaal word, maar ik overweeg om te gaan...

[roy-t]

Ik kan niet doordeweeks naar Nijmegen maar zouden tijdens of later er ook video;s van online worden gezet.

trouwens, bedenk me net. Is er niet ergens een informatiebron waarin ze laten zien hoe je simpele algoritmen (quicksort, A*, etc.. etc..) efficient over meerdere cpu's kan verdelen? (Prediction of taakverdeling) Het lijkt me reuze interessant om van kleine algoritmen die je kent en snapt te zien hoe juist die te paralleliseren zijn (zover mogelijk).

Nog niet gezocht, en ga maar eens naar bed, maar hmm dat moet toch wel te vinden zijn.

[.oisyn]

't Is in Nieuwegein, niet in Nijmegen

[roy-t]

.oisyn schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 00:52:
't Is in Nieuwegein, niet in Nijmegen

Doh! Helaas zelfde verhaal. Ook vermoed ik dat de stof nog wat te hoog gegrepen is trouwens .

[Janoz]

Als je dat interresant vindt, dan moet je zeker het vak APPHPS gaan volgen. Alhoewel ik niet weet of deze nog steeds bij de RuG gegeven wordt.

[Woy]

.oisyn schreef op woensdag 30 september 2009 @ 18:13:
Shameless crosspost

[...]

Op zich wel interessant, maar ik verwacht ook dat het vooral een verkoop praatje voor Intel® Parallel Studio is. Of heeft er iemand ervaring met zulk soort seminars van Intel dat die wel inhoudelijk goed zijn?

[wackmaniac]

Janoz schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 09:27:
Als je dat interresant vindt, dan moet je zeker het vak APPHPS gaan volgen. Alhoewel ik niet weet of deze nog steeds bij de RuG gegeven wordt.

Petkov
Was inderdaad een mooi vak over parallel programmeren, is een aanrader.

[MLM]

Het feit dat het aangeprezen word als "gratis seminar" met "gratis koffie", ga ik gelijk denken aan zo'n bejaarden-bus-trip waar je een nieuw matras word aangesmeerd. Intel heeft al videos op hun site staan over al hun tools, waarom zou ik nu nog een keer naar Nieuwegein gaan om diezelfde video's "live" te zien?

Ik ben er niet van overtuigd dat er ook echte professionals zijn die er echt ervaring mee hebben, want die gaan niet naar gratis seminars

Maar goed, ik heb nog wat vrienden in Nieuwegein waar ik ook es langs zou kunnen gaan, dus misschien kan ik dat combineren ofzo, zodat het geen geheel kansloze dag gaat worden mochten ze mij inderdaad een matras aanbieden

[.oisyn]

Woy schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 09:53:
[...]

Op zich wel interessant, maar ik verwacht ook dat het vooral een verkoop praatje voor Intel® Parallel Studio is. Of heeft er iemand ervaring met zulk soort seminars van Intel dat die wel inhoudelijk goed zijn?

It beats a day of work . Hoewel, begint wel om 8:30 .
Ik denk dat het ook behoorlijk marketing-gewauwel is, desalniettemin ben ik wel benieuwd naar het effectief inzetten van de thread analyzer van VTune, die we zelf ook gebruiken.

Anyway, als jij nou regelt dat je ook kunt gaan Woy, dan hoef ik niet alleen

MLM schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 10:19:
zodat het geen geheel kansloze dag gaat worden mochten ze mij inderdaad een matras aanbieden

Niets mis met een matras. Kun je erop gaan liggen
Overigens staat nergens dat de koffie en de lunch ook gratis is.

[ Voor 19% gewijzigd door .oisyn op 02-10-2009 11:20 ]

[roy-t]

Janoz schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 09:27:
Als je dat interresant vindt, dan moet je zeker het vak APPHPS gaan volgen. Alhoewel ik niet weet of deze nog steeds bij de RuG gegeven wordt.

Nee dat wordt niet meer gegeven, ze hebben zelf het vak concurrency geschrapt (geen leraar meer). Er is dus helemaal geen vak meer over parallellisatie .

[.oisyn]

Ik kreeg gisteren trouwens een spammail van Borland, met de vraag of ik me wil opt-innen wegens de nieuwe spamwet. Ja, dorks, die wet is per 1 oktober ingegaan, jullie mail is te laat, en *dus* spam. Om 17:52 nota bene, dus 't is niet dat het net op het nippertje was enzo (en aan de headers te zien is hij ook niet al eerder verzonden en ergens blijven hangen)

[Woy]

.oisyn schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 11:18:
[...]
It beats a day of work . Hoewel, begint wel om 8:30 .
Ik denk dat het ook behoorlijk marketing-gewauwel is, desalniettemin ben ik wel benieuwd naar het effectief inzetten van de thread analyzer van VTune, die we zelf ook gebruiken.

Anyway, als jij nou regelt dat je ook kunt gaan Woy, dan hoef ik niet alleen

Ik zal het eens voorstellen, gratis doet het altijd goed bij mijn baas

En de lunches op dat soort dingen zijn meestal wel goed geregeld

.oisyn schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 15:31:
Ik kreeg gisteren trouwens een spammail van Borland, met de vraag of ik me wil opt-innen wegens de nieuwe spamwet. Ja, dorks, die wet is per 1 oktober ingegaan, jullie mail is te laat, en *dus* spam. Om 17:52 nota bene, dus 't is niet dat het net op het nippertje was enzo (en aan de headers te zien is hij ook niet al eerder verzonden maar ergens blijven hangen)

Stuur ze een mail terug, dat je het niet zult melden als ze je wat leuke gadgets sturen

[ Voor 38% gewijzigd door Woy op 02-10-2009 16:00 ]

[Creepy]

Ik kreeg inderdaad dezelfde e-mail van Borland ja. Sukkels. Al helemaal omdat ik die toestemming in het verleden al gegeven heb!

[dev10]

Creepy schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 16:51:
Al helemaal omdat ik die toestemming in het verleden al gegeven heb!

Definieer in het verleden. Het is zo dat met die nieuwe spamwet, er een nieuwe bevestiging moet worden gegeven.

[.oisyn]

Volgens mij niet hoor. Het is zo dat er expliciet toestemming gegeven moet zijn, en dat ze dat moeten kunnen bewijzen. Het is niet zo dat als je toevallig al in hun bestand stond dat dat automatisch betekent dat ze toestemming hebben.

[MLM]

.oisyn schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 11:18:
[...]

Niets mis met een matras. Kun je erop gaan liggen
Overigens staat nergens dat de koffie en de lunch ook gratis is.

Ik ga er van uit dat de koffie en lunch gratis zijn, anders zie ik al helemaal geen silver lining Ik kon trouwens op de aankondiging geen enkele bekende spreker vinden, dus ik vraag me ernstig af of het wel de moeite waard is. Maar mocht ik toch gaan omdat ik niets beters te doen heb, dan zal ik het wel melden zodat ik misschien wat pro's uit de coffee corner kan ontmoeten

[D-Raven]

Helaas, planning technisch komt t niet uit. Dus ik zal iig niet gaan. Laat maar weten hoe t was

[Haan]

Is het erg als ik een piepklein vraagje tussendoor stel? Ik heb namelijk een simpel C# console programmaatje waarmee ik mijn boekhouding in een Access database opsla. Nu wil ik aan het eind van het proces de database openen, wat een kleine moeite is met de Office interop. Maar het vreemde is dat Access weer afgesloten wordt als de console applicatie sluit, terwijl bijv. een Excel bestand wel geopend blijft. Iemand een idee waarom dat is?

* Haan gaat eerst eens wat eten
Vaste prik op de zondag: uitsmijter ham-kaas

[Verwijderd]

Kater? Eerst 4 bruine boterhammen met spek, kaas, eieren, een paar paracetamols en anderhalve liter spa rood. De rest komt later.

Het is weer zo ver

[Guillome]

? Eerst water, de rest komt later

bookmark offline Geplaatst op zondag 04 oktober 2009 15:19

Acties: [view][quote]
Door: ctor

* myReactBekijk myReact van ctor
* galleryBekijk de gallery van ctor
* Direct MessageStuur een bericht naar ctor

Berichten: 144
Reg. datum: 11 augustus 2009
Kater? Eerst 4 bruine boterhammen met spek, kaas, eieren, een paar paracetamols en anderhalve liter spa rood. De rest komt later.

Het is weer zo ver

It's not the height that kills...
t is weer zo ver

It's not the height that kills...

Pagina: 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 last
Quick
Pagina: 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 last
Quick reply

[AtleX]

En na het water maar een cursusje forumgebruik?

[Verwijderd]

Wat is PHP toch een geweldige taal. Toch zitten er wat vage dingen in, maar kan ook aan mij liggen...

Wie kan mij het verschil tussen "&&" en "and" vertellen?

[Sebazzz]

Van de manual:

$a and $b And TRUE if both $a and $b are TRUE.
$a && $b And TRUE if both $a and $b are TRUE.

http://nl.php.net/manual/en/language.operators.logical.php
Geen verschil dus.

[ Voor 28% gewijzigd door Sebazzz op 05-10-2009 07:59 ]

[AtleX]

Vroeger bepaalde het gebruik van 'AND' of '&&' de volgorde waarin geëvalueerd wordt, '&&' evalueerde LTR, en 'AND' rtl. Gelukkig hebben ze dat ergens in PHP3 of begin PHP4 al gefixt.

[sorted.bits]

Haan schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 13:59:
Is het erg als ik een piepklein vraagje tussendoor stel? Ik heb namelijk een simpel C# console programmaatje waarmee ik mijn boekhouding in een Access database opsla. Nu wil ik aan het eind van het proces de database openen, wat een kleine moeite is met de Office interop. Maar het vreemde is dat Access weer afgesloten wordt als de console applicatie sluit, terwijl bijv. een Excel bestand wel geopend blijft. Iemand een idee waarom dat is?

* Haan gaat eerst eens wat eten
Vaste prik op de zondag: uitsmijter ham-kaas

Waarom Access afsluit snap ik wel. Je maakt een instantie van Access aan binnen je app. Althans als je de COM interop gebruikt. Wanneer je app afsluit raakt dit (obvious) buiten scope en opgeruimt. Hierdoor sluit jouw Access weer.

Wanneer je Access start via een 'normale' execute, dan staat het proces van Access los van je eigen proces. Dan zal hij niet sluiten, maar heb je eigenlijk ook geen controle over Access vanuit je eigen app.

Waarom excel niet sluit, geen idee

(Tis nog vroeg, dus als ik er naast zit, hoor ik het wel .

[Verwijderd]

Guillome schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 16:36:
? Eerst water, de rest komt later

bookmark offline Geplaatst op zondag 04 oktober 2009 15:19

Acties: [view][quote]
Door: ctor

* myReactBekijk myReact van ctor
* galleryBekijk de gallery van ctor
* Direct MessageStuur een bericht naar ctor

Berichten: 144
Reg. datum: 11 augustus 2009
Kater? Eerst 4 bruine boterhammen met spek, kaas, eieren, een paar paracetamols en anderhalve liter spa rood. De rest komt later.

Het is weer zo ver

It's not the height that kills...
t is weer zo ver

It's not the height that kills...

Pagina: 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 last
Quick
Pagina: 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 last
Quick reply

Zo laat en dan nog in de war!!

[Haan]

sorted.bits schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 08:58:
[...]


Waarom Access afsluit snap ik wel. Je maakt een instantie van Access aan binnen je app. Althans als je de COM interop gebruikt. Wanneer je app afsluit raakt dit (obvious) buiten scope en opgeruimt. Hierdoor sluit jouw Access weer.

Wanneer je Access start via een 'normale' execute, dan staat het proces van Access los van je eigen proces. Dan zal hij niet sluiten, maar heb je eigenlijk ook geen controle over Access vanuit je eigen app.

Waarom excel niet sluit, geen idee

(Tis nog vroeg, dus als ik er naast zit, hoor ik het wel .

Mja zo logisch is het dus niet, ook Word blijft gewoon open als je die vanuit je applicatie opent, voor zover ik weet is dat ook het normale gedrag. Maar ik heb nu maar als workaround een Console.Read() gedaan zodat het venster open blijft..

Nu even twijfel of ik aan de vierde kop Senseo ga, of toch maar thee.. Denk toch maar thee, want die senseo smaakt met iedere kop minder Morgen gelukkig weer op kantoor waar we wel goede koffie hebben

[ Voor 15% gewijzigd door Haan op 05-10-2009 10:11 ]

[masq]

Sebazzz schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 07:58:
Van de manual:

[...]

http://nl.php.net/manual/en/language.operators.logical.php
Geen verschil dus.

Volgens mij moet je iets verder doorlezen

[roy-t]

Goed voorbeeld trouwens waarom de php manual beter gemoderate zou moeten worden, die user comments daar gaan echt helemaal nergens meer over (Zebra striping a webpage terwijl het over AND en && gaat).

[Woy]

.oisyn schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 11:18:
[...]
Anyway, als jij nou regelt dat je ook kunt gaan Woy, dan hoef ik niet alleen

Donderdag gaat helaas niet lukken, ik heb donderdag een belangrijk overleg, die ik niet kan laten schieten voor zo'n seminar.

[Verwijderd]

Toch wel fijn, tussen twee banen in een maandje vrij. Laat ik nou net toevallig een berg boeken van Amazon binnen krijgen! Een fijne stapel over .NET, ASP.NET (MVC), AJAX en jQuery Toch wel erg leuke technieken

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2009 12:23 ]

[Sebazzz]

masq schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 11:20:
[...]


Volgens mij moet je iets verder doorlezen

Slechte manual in dat geval. De werking van een statement of een functie zou je puur uit de beschrijving moeten kunnen halen.

[Woy]

Sebazzz schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 12:30:
[...]

Slechte manual in dat geval. De werking van een statement of een functie zou je puur uit de beschrijving moeten kunnen halen.

Dat kan je ook:

The reason for the two different variations of "and" and "or" operators is that they operate at different precedences

Al ben ik het er wel mee eens dat het slechte documentatie is, want ik zie zo snel niet staan wat het verschil in precedence dan precies is ( Al staat dat natuurlijk gewoon in het gelinkte artikel )

[ Voor 20% gewijzigd door Woy op 05-10-2009 12:36 ]

[Haan]

Ik zie hier heel vaak jQuery voorbij komen, maar heb er zelf nog niet mee gewerkt. Kan iemand vertellen wat er zo mooi aan is? (ik ben nu eens op jquery.com begonnen met lezen). Steeds als ik de term voorbij zie komen krijg ik een beetje het gevoel dat jQuery gehyped wordt net als de term AJAX, dus ben ik benieuwd wat de ervaringen in de praktijk zijn

[.oisyn]

Sebazzz schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 12:30:
[...]

Slechte manual in dat geval. De werking van een statement of een functie zou je puur uit de beschrijving moeten kunnen halen.

Onzin. Die pagina gaat over de werking van de operators, niet over statements waar die operators in voorkomen. Al zou die laatste zin er niet bij hebben gestaan, dan nog was die pagina correct - de werking is namelijk equivalent. De pagina zegt niets over operator precedence, daarvoor moet je hiernaartoe browsen. En waarempel, daar staat dat and en or een andere precedence hebben dan && en ||. Dat de zin wel op de pagina van de logische operators staat is imho een documentatie-bonus die het geheel vergemakkelijkt.

Woy schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 12:33:
Al ben ik het er wel mee eens dat het slechte documentatie is, want ik zie zo snel niet staan wat het verschil in precedence dan precies is ( Al staat dat natuurlijk gewoon in het gelinkte artikel )

Daar is die pagina dan ook niet voor bedoeld. Het hoofdstuk operators begint nota bene met operator precedence.

[ Voor 33% gewijzigd door .oisyn op 05-10-2009 13:01 ]

[Woy]

.oisyn schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 12:49:
[...]
Daar is die pagina dan ook niet voor bedoeld. Het hoofdstuk operators begint nota bene met operator precedence.

Nee, maar als je er blijkbaar voor kiest om meerdere operators hetzelfde te laten doen, alleen met een andere precedence, vind ik wel dat je dat overal zo duidelijk mogelijk terug moet laten komen in je documentatie.

Als ze

The reason for the two different variations of "and" and "or" operators is that they operate at different precedences.

Hadden veranderd in iets als dit

The reason for the two different variations of "and" and "or" operators is that "&&" and "||" have higher precedence than "and" and "or".

Dan was het meteen nogmaals duidelijk gemaakt. Wat de exacte precedence dan is kun je inderdaad mooi op de daarvoor bedoelde pagina zien.

[user109731]

Haan schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 12:44:
Ik zie hier heel vaak jQuery voorbij komen, maar heb er zelf nog niet mee gewerkt. Kan iemand vertellen wat er zo mooi aan is? (ik ben nu eens op jquery.com begonnen met lezen). Steeds als ik de term voorbij zie komen krijg ik een beetje het gevoel dat jQuery gehyped wordt net als de term AJAX, dus ben ik benieuwd wat de ervaringen in de praktijk zijn

DOM-manipulatie e.d. gaat sneller omdat je met sets van elementen werkt:

JavaScript:

$('p.foo').addClass('bar').html('baz');

Dit pakt alle p-elementen met class 'foo', vervolgens voegt het class 'bar' toe aan die elementen, en daarna zetten we innerHTML van de (elementen in de) set op 'baz' Zonder jQuery heb je een aantal loops en variabelen nodig om hetzelfde te doen... En dan heb je nog allerlei functies voor AJAX, events, DOM traversal, etc:

JavaScript:

$.ajax({
  type: "POST",
  url: "some.php",
  data: "name=John&location=Boston",
  success: function(msg){
    alert( "Data Saved: " + msg );
  }
});

Hype? Misschien... Bedrijven als Google, Microsoft en Amazon gebruiken het. Voor projecten met veel JS-code zou ik ook niet meer zonder willen

[Haan]

JanDM schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 13:26:
[...]

DOM-manipulatie e.d. gaat sneller omdat je met sets van elementen werkt:

JavaScript:

$('p.foo').addClass('bar').html('baz');

Dit pakt alle p-elementen met class 'foo', vervolgens voegt het class 'bar' toe aan die elementen, en daarna zetten we innerHTML van de (elementen in de) set op 'baz' Zonder jQuery heb je een aantal loops en variabelen nodig om hetzelfde te doen... En dan heb je nog allerlei functies voor AJAX, events, DOM traversal, etc:

JavaScript:

$.ajax({
  type: "POST",
  url: "some.php",
  data: "name=John&location=Boston",
  success: function(msg){
    alert( "Data Saved: " + msg );
  }
});

Hype? Misschien... Bedrijven als Google, Microsoft en Amazon gebruiken het. Voor projecten met veel JS-code zou ik ook niet meer zonder willen

Het ziet er inderdaad wel veelbelovend uit, ik ga proberen tijd vrij te maken om er eens goed in te duiken. Ik heb in ieder geval al de Visual Studio jQuery Intellisense aan de praat gekregen om het wat makkelijker te maken

[BalusC]

jQuery rox.

[Creepy]

BalusC schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 13:51:
jQuery rox.

QFT

[Creepy]

dev10 schreef op vrijdag 02 oktober 2009 @ 17:13:
[...]


Definieer in het verleden. Het is zo dat met die nieuwe spamwet, er een nieuwe bevestiging moet worden gegeven.

Nope. Eens toestemming gegeven, blijft gegeven (tenzij je jezelf afmeld natuurlijk), ook met die nieuwe spamwet

[ Voor 5% gewijzigd door Creepy op 05-10-2009 15:02 ]

[wackmaniac]

BalusC schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 13:51:
jQuery rox.

Hier een PrototypeJS aanhanger!

Hier wel een aardig stukje over Prototype vs jquery, evenals hier. Er is niet zo bijster veel verschil volgens mij

[ Voor 47% gewijzigd door wackmaniac op 05-10-2009 15:17 . Reden: linkjes! ]

[Erkens]

Creepy schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 15:00:
[...]

Nope. Eens toestemming gegeven, blijft gegeven (tenzij je jezelf afmeld natuurlijk), ook met die nieuwe spamwet

En dan nog geldt die nieuwe anti-spam wet alleen voor business-to-business mailings en niet voor particulieren want dat was al "goed" geregeld. En laat ik diezelfde mail als particulier ook hebben ontvangen

[Verwijderd]

Sebazzz schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 07:58:
Van de manual:

[...]

http://nl.php.net/manual/en/language.operators.logical.php
Geen verschil dus.

Toch wel, die pagina had ik nog niet gevonden, maar dat verklaart een hoop.

Uit de manual:

PHP:

// --------------------
// "&&" has a greater precedence than "and"

// The result of the expression (true && false) is assigned to $g
// Acts like: ($g = (true && false))
$g = true && false;

// The constant true is assigned to $h and then false is ignored
// Acts like: (($h = true) and false)
$h = true and false;

Waar ik het tegen kwam:

PHP:

$query = 'SELECT * FROM blaat WHERE id = '.$id.';';
if ($result = mysql_query($query) && mysql_num_rows($result) == 1)
{
     // ...
}

Dit ging niet goed, maar zodra ik de "&&" verving door "and" opeens wel. Was wel even een WTF-momentje, maarja... Zo leer je nog eens wat.

Wie wist 't verschil al?

[.oisyn]

Een bekend voorbeeld is natuurlijk

PHP:

$result = mysql_query($query) or die(mysql_error());

Dat gaat met || niet werken zonder haakjes toe te voegen.

[ Voor 97% gewijzigd door .oisyn op 05-10-2009 16:16 ]

[Verwijderd]

.oisyn schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 16:14:
Een bekend voorbeeld is natuurlijk

PHP:

$result = mysql_query($query) or die(mysql_error());

Dat gaat met || niet werken zonder haakjes toe te voegen.

Ja, is ook best logisch nu ik weet wat het verschil is. Is er ook een reden waarom dat zo is? Al is dat iets wat je niet te vaak af moet vragen bij php...

En ja, had de reacties al gelezen.

[BalusC]

wackmaniac schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 15:15:
Hier een PrototypeJS aanhanger!

Hier wel een aardig stukje over Prototype vs jquery, evenals hier. Er is niet zo bijster veel verschil volgens mij

Ik moest rond april dit jaar voor een compleet nieuw project een ajaxisch framework uitkiezen. jQuery stak op dat moment met kop en schouders boven de rest uit qua waardering, documentatie, boeken, aanhang, etc. Na zolang met jQuery te hebben gespeeld begrijp ik het volkomen. De andere frameworks heb ik eerlijkheidshalve nog niet eens mee gewerkt, maar ik heb er wel van gehoord nog voordat ik ooit van jQuery heb gehoord.

[hostname]

.oisyn schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 16:14:
Een bekend voorbeeld is natuurlijk

PHP:

$result = mysql_query($query) or die(mysql_error());

Dat gaat met || niet werken zonder haakjes toe te voegen.

Die constructie word echt nog veel te veel gebruikt in productie. In development is het zelfs ook niet handig, aangezien je niet eens weet welke query is gefaald.

Ik ben nog geen nuttige toepassingen tegenkomen van deze 2e logische operators. Ik zie dus niet echt een reden waarom ze er zijn.

EDIT@Hieronder: Hmz, even wat duidelijker geformuleerd Was een beetje overdreven idd.

[ Voor 32% gewijzigd door hostname op 05-10-2009 17:39 ]

[.oisyn]

Oh, dus omdat die() onjuist gebruikt wordt moet de 'or' constructie gesloopt worden? Rare redenatie...

hostname schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 17:30:
Ik ben nog geen nuttige toepassingen tegenkomen van deze 2e logische operators. Ik zie dus niet echt een reden waarom ze er zijn.

Behalve die(), zoals je in het standaardvoorbeeld altijd ziet, kun je natuurlijk ook gewoon een custom error functie aanroepen. Wat wel weer jammer is is dat een throw een statement is, en geen expressie zoals in C++, dus een "... or throw ..." werkt niet

[ Voor 71% gewijzigd door .oisyn op 05-10-2009 18:23 ]

[Koetjeboe]

BalusC schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 16:24:
[...]

Ik moest rond april dit jaar voor een compleet nieuw project een ajaxisch framework uitkiezen. jQuery stak op dat moment met kop en schouders boven de rest uit qua waardering, documentatie, boeken, aanhang, etc. Na zolang met jQuery te hebben gespeeld begrijp ik het volkomen. De andere frameworks heb ik eerlijkheidshalve nog niet eens mee gewerkt, maar ik heb er wel van gehoord nog voordat ik ooit van jQuery heb gehoord.

Mja, we hebben tijd terug voor mootools gekozen. Nu wel spijt van aangezien zowat elke nieuwe versie erg slecht omgaat met backwards compatibility. Toen was het ook een heel actief framework, nu hoor je er niet zo heel veel van, terwijl er nog best wat nare bugs in zitten (memory leak problemen enzo).

Blaegh

[Sebazzz]

.oisyn schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 17:32:
Behalve die(), zoals je in het standaardvoorbeeld altijd ziet, kun je natuurlijk ook gewoon een custom error functie aanroepen. Wat wel weer jammer is is dat een throw een statement is, en geen expressie zoals in C++, dus een "... or throw ..." werkt niet

Nee, maar je kan natuurlijk wel zoiets doen:

PHP:

function ThrowEx(Exception ex) {
    throw ex;
}

//...

mysql_query($query) or ThrowEx(new Exception(mysql_errno()));

[RobIII]

Hele kleine domme vraag die geen eigen topic waard is...

In windows is er (ergens) een setting die bepaald hoe groot de afstand moet zijn (in pixels als ik me niet vergis) voordat een actie als "drag" actie beschouwd wordt. Dus ik klik en schuif mijn muis 2 pixels->nog geen drag en schuif ik dan nog 2 of 5 pixels verder dan begint de drag-operatie.

Die benaming ben ik kwijt en ik zou graag de system-setting uitlezen (liefst via native .Net, maar als 't moet lees ik een registerkey uit). Iemand enig idee waar ik naar moet Googlen? Iets met drag/delta/pixels/mouse en vele combinaties daarvan leverden me (nog) niets op.

Edit: Ah: SystemParameters.MinimumHorizontalDragDistance (en de Vertical variant uiteraard). Nadeeltje: .Net 3.0 Ik zit met 2.0 Dat wordt een GetSystemMetrics call

[ Voor 19% gewijzigd door RobIII op 07-10-2009 12:18 ]

[Cartman!]

Wat ik mis in jQuery is het gebruik van classes, of zit dat er tegenwoordig wel in? Wij werken al jaren met MooTools en ik ben er erg tevreden over. Over de classes, ik bedoel zoiets:

JavaScript:

var MyClass = new Class(
{
    varretje1: 1,
    varretje2: 'foo',
    initialize: function()
    {
        // constructor
    },
    leukeFunctie: function(argument1, argument2)
    {
        // hier functiecode
    }
});

var myClassInstance = MyClass();
myClassInstance.leukeFunctie('foo', 'bar');

[Creepy]

Hele kleine domme vraag die geen eigen topic waard is...

* Creepy mept RobIII.. Eigen topic openen (en let op de quickstart!) of beter googlen/boek lezen etc

[RobIII]

Creepy schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:10:
[...]

* Creepy mept RobIII.. Eigen topic openen (en let op de quickstart!) of beter googlen/boek lezen etc

* RobIII mept Creepy. Gewoon... omdat het kan

[NMe]

Sebazzz schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 21:01:
[...]

Nee, maar je kan natuurlijk wel zoiets doen:

PHP:

function ThrowEx(Exception ex) {
    throw ex;
}

//...

mysql_query($query) or ThrowEx(new Exception(mysql_errno()));

Ja, want dat is elegant wou je zeggen.

[Cartman!]

What about:

PHP:

$result = mysql_query('SELECT * WHERE 1=1');
if (!$result)
{
    throw new Exception(mysql_errno());
}

[.oisyn]

Lieve schat, de discussie ging om het gebruik van 'or'

Cartman! schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:19:
Wat ik mis in jQuery is het gebruik van classes, of zit dat er tegenwoordig wel in? Wij werken al jaren met MooTools en ik ben er erg tevreden over. Over de classes, ik bedoel zoiets:

JavaScript:

var MyClass = new Class(
{
    varretje1: 1,
    varretje2: 'foo',
    initialize: function()
    {
        // constructor
    },
    leukeFunctie: function(argument1, argument2)
    {
        // hier functiecode
    }
});

var myClassInstance = MyClass();
myClassInstance.leukeFunctie('foo', 'bar');

Dergelijke "Class" functionaliteit is natuurlijk ook dead simple om zelf te implementeren. Dus alleen op dat punt zou ik het wel of niet gebruiken van jQuery niet af laten hangen.

[ Voor 87% gewijzigd door .oisyn op 07-10-2009 13:46 ]

[caoim]

Ik ben ook een enorme fan van MooTools. Gebruik vooral veel JavaScript classes, en daarin is MooTools gewoon de beste vind ik. Zo kan je functies binnen je class ook gewoon protected zetten, hoe graaf is dat

[AtleX]

Graaf Tell?