De Devschuur Coffee Corner

[Sebazzz]

.oisyn schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 12:51:
[...]


Ik ken XNA niet zo goed, maar vrijwel élke game heeft een dergelijke gameloop. Jij beweert dus dat iedere game uit niet onderhoudbare code bestaat?

Als jij dat wil lezen moet je dat vooral op die manier lezen.

Nee ik zat te denken aan een Windows Forms / WPF stijl manier van programmeren totdat je bij het daadwerkelijke game komt.

Je snapt toch ook wel dat je zelf gewoon een extra laag aan abstractie kunt implementeren voor alle verschillende states waarin je game kan verkeren?

Ja, maar niet aan gedacht. Nu je het zo zegt is het wel logisch. Heb ik nu een zonde begaan?

[.oisyn]

Waarom reageer je zo geïrriteerd?

[Sebazzz]

.oisyn schreef op maandag 28 februari 2011 @ 11:59:
Waarom reageer je zo geïrriteerd?

Omdat je bot doet. Een reactie zoals Alex geeft helpt mij wel verder.

[.oisyn]

Ik deed niet bot, ik was verbaasd dat iemand als jij daar niet aan dacht .

[farlane]

[Avalaxy]

Haha http://www.dumpert.nl/med...499/zenga_zenga_song.html

Wat een heerlijke videofuck voor de maandagmiddag

[afraca]

Seriously, hoe krijg je een directe link naar een tweet?

Anyway, waar ik onlangs vrolijk van werd:

quote: @github

We love helping out students and teachers that use git in class https://github.com/edu

edit: de student micro plans zijn eventjes op, ongetwijfeld spoedig terug, dus check back soon!

[ Voor 17% gewijzigd door afraca op 28-02-2011 23:31 ]

[.oisyn]

Op de datum klikken

Dat ik dat weet terwijl ik twitter nooit gebruik

[ Voor 29% gewijzigd door .oisyn op 28-02-2011 23:43 ]

[Avalaxy]

afraca schreef op maandag 28 februari 2011 @ 23:30:
Seriously, hoe krijg je een directe link naar een tweet?

Anyway, waar ik onlangs vrolijk van werd:

[...]

edit: de student micro plans zijn eventjes op, ongetwijfeld spoedig terug, dus check back soon!

Ik heb een key van ze gekregen door op het forum te vragen. Wel nice, ik heb nu 600MB ipv 300, met 5 private repositories. Jammer dat je repositories slechts 1 collaborator kunnen hebben, dat maakt het alsnog useless voor projectverbanden.

[CodeCaster]

Ik moet slapen. Echt. Maar ik ben hiermee bezig, ik ben nu de laatste hand aan het leggen aan de goedkoopsteprijsberekenmodule (dus het is écht bijna af), en ik weet dat als ik nu naar bed ga ik er pas woensdag op z'n vroegst en waarschijnlijk nooit meer aan verder ga.

Wel weer een hoop gespeeld met C#-dingetjes die ik nog niet (zo veel) gebruikt had. Yield return, DataGridView, commentaar in code...

( )

[ Voor 3% gewijzigd door CodeCaster op 01-03-2011 00:31 ]

[Gamebuster]

Voor diegenen die nog wakker zijn:
http://www.keloland.com/custompages/cbslive/

Live beelden van achtervolging in US

[elnaeth]

Gamebuster schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 01:00:
Voor diegenen die nog wakker zijn:
http://www.keloland.com/custompages/cbslive/

Live beelden van achtervolging in US

cool! XD

altijd wel iets daar in de USA

[Verwijderd]

High speed chase. Zie ik vervolgens die gast stoppen bij een stopbord, bij een rood licht en op z'n dooie gemak langs een politiewagen af rijden. Ik weet het niet hoor?

Nu staat ie stil voor een rood licht met een politiewagen erachter? En ze doen eigenlijk niets verder.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 01:14 ]

[RobIII]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 01:11:
High speed chase. Zie ik vervolgens die gast stoppen bij een stopbord, bij een rood licht en op z'n dooie gemak langs een politiewagen af rijden. Ik weet het niet hoor?

Wou 't net zeggen. Ik heb pas 2 minuten gezien maar echt "thrilling" is 't niet
Maarre... iedereen gemist dat we net op 11.111 posts zaten?


edit:
Hij staat gewoon voor een stoplicht met een politieauto achter 'm. Niemand die uitstapt ofzo Is 'ie vuurgevaarlijk ofzo?

[ Voor 13% gewijzigd door RobIII op 01-03-2011 01:14 ]

[elnaeth]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 01:11:
High speed chase. Zie ik vervolgens die gast stoppen bij een stopbord, bij een rood licht en op z'n dooie gemak langs een politiewagen af rijden. Ik weet het niet hoor?

Inderdaad meer een chase dan wat anders

Beetje saai, ik ga es naar bed denk ik, Android devven begint ook heftig vervelend te worden nu

[Gamebuster]

ze kunnen het beter "Los Angeles Area Regular Speed Chase" noemen zo

Ik denk dat ze niet uitstappen omdat ze bang zijn dat-ie dan snel zal wegrijden. Denk dat ze wachten op meer politie ofzoiets. Dit is al 2 uur gaande. Beetje vaag.

[ Voor 54% gewijzigd door Gamebuster op 01-03-2011 01:17 ]

[Verwijderd]

Nog nooit gezien dat men bij een politieachtervolging zich aan alle verkeersregels houdt. Zowel de politie als degene die men achterna zit.

Nu gaat die wout weer gewoon weg?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 01:18 ]

[Gamebuster]

Dit is gewoon lachwekkend slecht xD

Is die motor nou een agent? Had begrepen dat ze een weg gaan afsluiten, zoiets hoorde ik net.

edit:
nvm, die motor is weg

edit2:
ah, andere heli neemt het over
"test 5321"

[ Voor 25% gewijzigd door Gamebuster op 01-03-2011 01:22 ]

[Verwijderd]

lol, het is gewoon iemand die men in de gaten houdt ofzo? En dus helemaal geen achtervolging?

[RobIII]

Vrouwke heeft nog niet in de gaten dat ze live is volgens mij

"They're just tracking, so it's not technically a pursuit..."

/checkt... nope, nog geen 1 april

[ Voor 13% gewijzigd door RobIII op 01-03-2011 01:24 ]

[Verwijderd]

Internet is raar

Direct stapt die gast uit bij de supermarkt, doet z'n boodschappen en gaat terug naar huis... dit gaat echt nergens over. Ik rij nog harder als die gast en ik ben nog nooit 'achtervolgd'.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 01:27 ]

[Gamebuster]

"I'm southside of the vehicle... uh... westsid- eastside!"
"It's hard to track this vehicle without police behind it, hahaha!"

xD

wat een lolbroek, die vrouw

[Verwijderd]

LOL

ff tanken...

[Gamebuster]

LOL hij gaat tanken XD

wat een lef xD

kom niet meer bij hier

edit:
nee, toch maar niet

vrouw geeft wel leuk commentaar

[ Voor 57% gewijzigd door Gamebuster op 01-03-2011 01:30 ]

[Verwijderd]

Hoe vaag is dat ook? De media kan met 4 helicopters en weet ik het hoeveel busjes deze persoon volgen, maar de politie heeft niet genoeg mankracht om em te volgen?

[Gamebuster]

Tja, ik zie nog steeds geen enkele politieauto. Vaag hoor.

[Verwijderd]

Wel 4 of 5 mediabusjes

[Gamebuster]

Haha, moet maar andere heli komen, want deze heeft nog maar uurtje brandstof. Wat lult ze nou over katten trouwens?

[Verwijderd]

Katten? Dat heb ik niet gehoord dan.

[Gamebuster]

"kitty, aaaw, I saw a kitty. It's so cute" ofzoiets, zei ze net.

gebeurt echt weinig; wanneer crasht-ie nou eens een keer. Ik wil actie

[Freeaqingme]

Die actie was er aan 't begin dus (kennelijk), maar wegens mentale problemen laten ze 'm lekker doorrijden om later op te pakken. En ja, de helicopterpilote zag een kat, maar de persoon aan de andere kant zag 'm niet. Echt informatie voor primetime dus

[Verwijderd]

Maar als ze em zomaar laten doorrijden, waarom rijden/vliegen er dan tig busjes en helicopters achteraan?

En waarom zit ik hiernaar te kijken?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 02:02 ]

[Freeaqingme]

Om hem op een later (verantwoord) moment alsnog in te kunnen rekenen. en afaik vliegt er ook/wel een politiehelikopter mee (vloog eerder een paar keer door 't beeld).

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 02:02:
En waarom zit ik hiernaar te kijken?

Dat vraag ik me ook af (maar dan met betrekking tot mezelf), ik ga in ieder geval weer verder met devven en een ep van Warehouse 13 (lang leve multimonitor setups ).

[ Voor 49% gewijzigd door Freeaqingme op 01-03-2011 02:05 ]

[Gamebuster]

"it's cool, it's like a race down there" xD

Die vrouw verveelt zich, volgens mij

En ja, er vliegt een heli van politie mee.

Zover ik weet vliegen er 3 heli's achteraan: die met de camera, 1tje van Fox News en 1tje van politie.

edit:
ach ja, gebeurt weinig. Ga maar slapen...

[ Voor 55% gewijzigd door Gamebuster op 01-03-2011 02:09 ]

[Verwijderd]

Gamebuster schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 02:04:
"it's cool, it's like a race down there" xD

Die vrouw verveelt zich, volgens mij

En ja, er vliegt een heli van politie mee.

Zover ik weet vliegen er 3 heli's achteraan: die met de camera, 1tje van Fox News en 1tje van politie.

Idd en derstraks waren het er nog meer.

Als ze em straks rustig gaan inrekenen dan is dat toch helemaal niet boeiend? Beetje slow newsday?

Hij is nu aan het parkeren, volgens mij in een no-parking zone...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 02:11 ]

[RobIII]

"Jeeeeeeeeeeej, going east. That's helpful!"

"There gonna bump us even higher up; they're gonna replace the choppers with an airplaine..."

Show's over dus

Edit: Hij/zij is geparkeerd en stapt relaxed uit... en wandelt nu gewoon lekker...

Edit2: En hij heeft ook geen haast; hij sjokt maar wat...

Edit3: OH NOES! Is that a crackpipe!
Bring in the big guns!

Edit4: In all my years.. this is the most interesting pursuit... suspect actually pulled over ... walking leisurely in what seems to be a bathrope...seems to be smoking some kind of substance...

[ Voor 61% gewijzigd door RobIII op 01-03-2011 02:16 ]

[Freeaqingme]

Gamebuster schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 02:04:
edit;
ach ja, gebeurt weinig. Ga maar slapen...

Timing. Ze zijn nu gestopt met rijden dus (incl karavaan nieuwsbusjes )

"So there's no ground units, just the media. that's hilarious"

[Verwijderd]

Hij loopt op z'n gemakkie verder. Volgens mij heeft ie een badjas aan...

Paffie erbij

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 02:13 ]

[Freeaqingme]

En inmiddels wordt ie geinterviewed

Edit: En weer leuke toestanden met de vraag "Onder wiens jurisdictie valt dit"

En daar komen de groundunits...

[ Voor 60% gewijzigd door Freeaqingme op 01-03-2011 02:16 ]

[Verwijderd]

lol, waarom zeggen we dit allemaal tegen elkaar? We zitten er allemaal naar te kijken

Dit is echt geweldig!

Slippers vallen uit

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 02:16 ]

[RobIII]

RUN FORREST, RUN!

Neer ge-tazerd....

Hart van NL US erbovenop met cameracrew


Dat was 't...

You have the right to remain silent... blablabla

Nog even lachen naar 't vogeltje x4:

[ Voor 144% gewijzigd door RobIII op 01-03-2011 02:24 ]

[Verwijderd]

LOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLL

Bzzz plat!

[Freeaqingme]

Had van mij wel een spectaculairder einde bij ge mogen. Ze zijn dus nu >2 uur bezig, daar horen toch tenminste kernwapens bij?!

[Verwijderd]

Geef die jonge ff z'n schoenen terug zeg

Wat een geldverspilling zeg, allemaal vanwege zoiets...

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 02:22 ]

[RobIII]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 02:18:
Wat een geldverspilling zeg, allemaal vanwege zoiets...

Waar wordt 'ie eigenlijk van verdacht? Aan de media-aandacht te zien is 't toch geen kleine vis? Ik meende alleen "bail jumper" opgevangen te hebben...

Anyways: * RobIII is pitten

[ Voor 15% gewijzigd door RobIII op 01-03-2011 02:26 ]

[Verwijderd]

Geen idee, dat is niet gezegd volgens mij.

[Otherside1982]

@hierboven: neem eens allemaal jullie temperatuur. Volgens mij waren jullie collectief aan het ijlen van de koorts!

Hilarisch om 's morgens vroeg zo'n bizar verslag te lezen

[afraca]

.oisyn schreef op maandag 28 februari 2011 @ 23:42:
Op de datum klikken

Dat ik dat weet terwijl ik twitter nooit gebruik

Ach, de 3 minuten per dag die ik daar rondhang en geen motivatie zijn toch excuus genoeg?

Anyway, een private repository met maar 1 collaborator is inderdaad beetje weinig, maar extra ruimte is leuk, en beter dan géén VCS (hobby)

[ Voor 16% gewijzigd door afraca op 01-03-2011 10:19 ]

[Verwijderd]

Mwhahaha! +1!

[Gamebuster]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 14:20:
[afbeelding]
Mwhahaha! +1!

haha moest hardop lachen

psst: check de URL eens

[ Voor 6% gewijzigd door Gamebuster op 02-03-2011 01:38 ]

[alienfruit]

Tjonguh, wat is parse_ini_file() een waardeloze functie in PHP.

Nagenoeg onbruikbaar voor een reeks bestaande ini files:

Note: There are reserved words which must not be used as keys for ini files. These include: null, yes, no, true, false, on, off, none. Values null, no and false results in "", yes and true results in "1". Characters ?{}|&~![()^" must not be used anywhere in the key and have a special meaning in the value.

[roy-t]

Wel heel erg strict, ook raar dat null, no en false allemaal "" worden. Had op zijn minst false of 0 als output verwacht.

[Woy]

De restricties voor de Keys zijn toch nog niet eens zo erg? Ik vind het inderdaad wel vreem dat ze aan de values gaan zitten, maar dat zal zogenaamd wel weer handig zijn omdat je ze dan als bool kunt gebruiken

[Jan_V]

Pff, start ik vandaag weer een solution op waar ik vorige week thuis, offline, aan heb gewerkt. Build het allemaal niet meer. Bij nader onderzoek blijkt dat er een tweetal files corrupt zijn geraakt en nu alleen nog maar 'null' karakters bevat. Wel lijkt het alsof ze de juiste grootte hebben.
*zucht*
De vorige versie maar uit TFS halen en dan de wijzigingen nogmaals maken.
Heb echt een hekel aan deze ontwikkelomgeving. Gemiddeld 4x per dag een crash van het systeem waardoor een harde reboot nodig is, corrupte files zo nu en dan. Niet echt bevorderlijk voor de productiviteit.
Gelukkig ben ik niet de enige die er last van heeft, we hebben ook alleen maar 'normale' software op de systemen.

[alienfruit]

Wel vervelend als je dus externe .ini bestanden wilt inlezen die gewoon deze restricties negeren. Zo viel het dus over de volgende regel:

code:

[tasks]
listSeparator=|

Ze zouden gewoon af moeten blijven van de values..

[HuHu]

alienfruit schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:33:
Wel vervelend als je dus externe .ini bestanden wilt inlezen die gewoon deze restricties negeren. Zo viel het dus over de volgende regel:

code:

[tasks]
listSeparator=|

Ze zouden gewoon af moeten blijven van de values..

Dat is wel stom inderdaad. Ik ging even bij Zend_Config_Ini kijken, maar die vertoont hetzelfde gedrag volgens de documentatie. Ik had gehoopt dat ze in het Zend Framework er wel wat op verzonnen hadden, helaas niet dus...

[Cloud]

Hebben jullie ook wel eens dat je, ondanks je iets leuks hebt gevonden, je geen idee hebt waar te beginnen?

Ik gisteravond. Afgelopen paar dagen veel voorbij zien komen en gelezen over ASP.NET MVC en had overdag besloten om 's avonds eens lekker aan de slag te gaan! Had eerder al in wat tutorials zitten te bladeren enzo. Maar goed, gisteravond MVC3 downloaden en installeren. En ik klik File > New project > MVC 3 application.

Tja, daar zat ik dan. Op een of andere manier vind ik letterlijk tutorials volgen wel leuk, maar niet erg nuttig. Dan lees ik ze liever. Dus dan zelf iets bedenken; maar wat? Geen idee. Welke database wil ik eigenlijk gebruiken? SQL Server 2008, SQL Compact 4.0, of Postgres? Wil ik met een ORM aan de slag of eerst even snel resultaat bouwen?

Goed, heel wat van die vragen (en ondertussen veel érg interessant leeswerk) later maar op bed gegaan Voortaan naast bedenken wát ik wil leren, ook maar van tevoren bedenken hoe ik het wil doen..

[Megamind]

Cloud schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:09:
Ik gisteravond. Afgelopen paar dagen veel voorbij zien komen en gelezen over ASP.NET MVC en had overdag besloten om 's avonds eens lekker aan de slag te gaan! Had eerder al in wat tutorials zitten te bladeren enzo. Maar goed, gisteravond MVC3 downloaden en installeren. En ik klik File > New project > MVC 3 application.

Vooral met MVC zit je al snel, hmm en nu?

Ik heb de demo apps gedownload en de webcasts gekeken die op www.asp.net staan, daar komen best veel dingen voorbij maar lang niet alles. Er staan een paar goede webcasts op Youtube en op Pluralsight (die hadden paar weken terug gratis MVC3 online staan, kan je vast nog wel ergens vinden).

[Cloud]

Megamind schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:25:
[...]

Vooral met MVC zit je al snel, hmm en nu?

Inderdaad

Ik heb de demo apps gedownload en de webcasts gekeken die op www.asp.net staan, daar komen best veel dingen voorbij maar lang niet alles. Er staan een paar goede webcasts op Youtube en op Pluralsight (die hadden paar weken terug gratis MVC3 online staan, kan je vast nog wel ergens vinden).

Ja dat heb ik gister inderdaad ook gedaan. De basics webcast van Hanselman gekeken en daarna de Musicstore tutorial (eerste die gebruik maakt van MVC3) doorgelezen. Maar ik vind het altijd zo maf om dan hetzelfde te gaan typen als in de tutorial op het scherm staat. Heb de hele application wel gedownload overigens, maar aan zelf iets maken ben ik dus niet toegekomen

Overigens heb ik Youtube nog niet bekeken en die van Pluralsight is helaas verlopen. Vind ook geen andere gratis screencasts op hun site. Maar ga wel verder zoeken naar wat leuks. Nu nog hopen dat ik iets bedenk wat ik voor mezelf kan gaan bouwen als testproject Vanavond nog maar even de ninja black belt webcast van Hanselman kijken Wat dat betreft is er ook al veel te vinden via www.asp.net/mvc inderdaad.

[Jan_V]

Anders bouw je een YouTube variant met SQL Compact en MVC3. Niet omdat het nuttig is, maar toch leerzaam. Uiteraard met OpenID of LiveID toegang.

Zeker met SQL Compact zal het een uitdaging worden.

[Sebazzz]

Beetje jammer dat er nog geen ASP.NET MVC 3 boeken uit zijn en ik vind het heel slecht dat je die nieuwe features via de blogs van ScottGu en Hanselman moet terugvinden en niet via de MSDN documentatie. Dingen zoals EFCodeFirst staan uberhaupt nergens gedocumenteerd behalve op het blog van ScottGu.

[Cloud]

Jan_V schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:43:
Anders bouw je een YouTube variant met SQL Compact en MVC3. Niet omdat het nuttig is, maar toch leerzaam. Uiteraard met OpenID of LiveID toegang.

Wat bedoel je met 'Youtube variant'?

Zeker met SQL Compact zal het een uitdaging worden.

SQL Compact heb ik al ervaring mee omdat dat de opslag is die we voor onze Windows Mobile applicaties gebruiken. Niet heel spannend, al is index optimalisatie (en goed nadenken over je queries) wel van groter belang dan normaal. Maar dat geldt voor praktisch alles op mobiele, minder snelle, platformen.

Sebazzz schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:47:
Beetje jammer dat er nog geen ASP.NET MVC 3 boeken uit zijn en ik vind het heel slecht dat je die nieuwe features via de blogs van ScottGu en Hanselman moet terugvinden en niet via de MSDN documentatie. Dingen zoals EFCodeFirst staan uberhaupt nergens gedocumenteerd behalve op het blog van ScottGu.

Ja daar liep ik ook wat tegen aan, zeker voor wat betreft EFCodeFirst waar ik graag wat meer over gelezen had. MVC3 is nu toch al anderhalve maand uit, dan had ik ook wat meer verwacht. Dat zal ongetwijfeld nog wel komen

[Jan_V]

Cloud schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:55:
[...]

Wat bedoel je met 'Youtube variant'?

Een filmpjes-upload-site.
Je zit dan met filmpjes met dezelfde naam, wat ga je daarmee doen, hoewel dat een generiek probleem is voor sites met dergelelijke url routing.

Denk dat het met SQL compact wel een uitdaging is omdat het zo uitgekleed is. Waarschijnlijk ook geen blobstorage, zoeken, etc. Denk dat het trouwens ook niet handig is en alleen maar voor frustratie gaat zorgen.

Heb er verder niet over nagedacht hoor, was alleen het eerste wat bij me op kwam.

[defcon84]

Sebazzz schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:47:
Beetje jammer dat er nog geen ASP.NET MVC 3 boeken uit zijn en ik vind het heel slecht dat je die nieuwe features via de blogs van ScottGu en Hanselman moet terugvinden en niet via de MSDN documentatie. Dingen zoals EFCodeFirst staan uberhaupt nergens gedocumenteerd behalve op het blog van ScottGu.

Ik ben ook aant wachten op de MVC 3 boeken
eind april komt de eerste zo te zien.. vind het ook allemaal lang duren, maar als je er over nadenkt ook wel logisch

en EFCodeFirst is natuurlijk nog niet final.

[Xeo]

Volgens mij zijn er al wel boeken die Code First- features van de CTP bespreken. In het boek "Pro Entity Framework 4.0", hebben ze het over een "Code Only"-feature welke in een CTP voor EF4.0 zit.

Ik heb er zelf nog niet naar gekeken, maar ik denk dat het wel hetzelfde is.

Edit: Heb even vluchtig door t boek gebladerd, maar echt uitgebreid gaan ze niet in op deze feature.

[ Voor 15% gewijzigd door Xeo op 02-03-2011 12:35 ]

[defcon84]

Xeo schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 12:33:
Volgens mij zijn er al wel boeken die Code First- features van de CTP bespreken. In het boek "Pro Entity Framework 4.0", hebben ze het over een "Code Only"-feature welke in een CTP voor EF4.0 zit.

Ik heb er zelf nog niet naar gekeken, maar ik denk dat het wel hetzelfde is.

Edit: Heb even vluchtig door t boek gebladerd, maar echt uitgebreid gaan ze niet in op deze feature.

uhu maar ondertussen is er sowieso ook weer veel veranderd aan EFCodeFirst (oa de naam ^^)
Code Only is iig niet van toepassing omdat je achteraf nog steeds manueel je db aant aanpassen bent
(of je verliest al je testdata keer op keer)

[alienfruit]

Gebruiken jullie ook <![CDATA[...]]> element in een XML document als je data zoals nieuwsberichten moet uitwisselen? Omdat ik nu een XML bestand waarbij de data de ene keer html entities bevat en de andere weer zonder. Nu kan je het probleem dat libxml valt over dingens als [norm]é[/norm] oplossen als je gebruikt van de CDATA? Maar is dit de correct manier? Afgezien van de andere partij dwingen gewoon geen html entities te gebruiken

[Alex)]

Als libxml struikelt over iets wat gewoon valide HTML is (dus encoded HTML) is libxml gewoon ruk en moet je een betere XML-parser zoeken of maken.

CData gebruik ik alleen als de gegenereerde XML anders té onoverzichtelijk wordt als je alle brackets gaat escapen.

[D-Raven]

Zodra er tekens in kunnen komen te staan die ik zou moeten gaan escapen in XML gebruik ik CDATA. Waarom niet? Het is gewoon een valide constructie en bespaart je de moeite om vanalles te gaan zitten escapen.

[.oisyn]

Alsof je CDATA data níet hoeft te escapen. Wat als er nou een ]]> in je data staat?

[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 02-03-2011 17:53 ]

[Alex)]

[ Voor 91% gewijzigd door Alex) op 02-03-2011 18:29 ]

[Soultaker]

Over <![CDATA[ is niet lang genoeg nagedacht. Je kunt ze niet eens nesten (dus geen yo dawg ) en met letterlijke ]]> in de tekst ben je ook de lul.

Ze hadden mijns inziens beter support kunnen bieden voor een user-specified delimiter, à la heredoc of MIME boundaries. Dan kun je tenminste een delimiter kiezen die niet in de string voorkomt, wat de boel aanzienlijk vereenvoudigt.

[Sebazzz]

defcon84 schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 13:54:
[...]

Code Only is iig niet van toepassing omdat je achteraf nog steeds manueel je db aant aanpassen bent
(of je verliest al je testdata keer op keer)

Nee dat is niet waar. Zie: http://weblogs.asp.net/sc...-2010-sp1-and-sql-ce.aspx, onderaan de blogpost.

[alienfruit]

Ja, maar de kans dat ]]> in een nieuwsartikel voorkomt lijkt mij klein. Maar ik snap je punt. Nu valt het over elke html entity die in een artikel voorkomt. Maar hoe kan je eigenlijk een andere XML parser gebruiken in PHP? Maar ja, ik moet nog steeds uitzoeken hoe ik de waarde van de attribuut xml:lang terug krijg

[YopY]

Soultaker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:35:
Ze hadden mijns inziens beter support kunnen bieden voor een user-specified delimiter, à la heredoc of MIME boundaries. Dan kun je tenminste een delimiter kiezen die niet in de string voorkomt, wat de boel aanzienlijk vereenvoudigt.

...Maar dan is het geen standaard meer, . En wat als je 'user-specified delimter' tóch in de string voorkomt? Je zult, hoe dan ook, escaping toe moeten passen.

En omdat XML, en dus de CDATA tag, een standaard is weet je precies wélk karakter je moet escapen en unescapen bij het van / naar XML converteren. Er zal sowieso een escape functie in moeten komen als je geen cdata gebruikt.

Wat je ook kunt doen is gewoon maar aannemen dat er geen ]]> in de cdata tekst voor zal komen, dat bespaart je nog meer tijd. Of aannemen dat de off-the-shelf XML parser die je gebruikt daar wel rekening mee houdt.

Random: Wie hier heeft NADD? Ik soms, een beetje, een collega veel~ig geeft hij zelf aan.

[CodeCaster]

alienfruit schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 16:52:
Gebruiken jullie ook <![CDATA[...]]> element in een XML document als je data zoals nieuwsberichten moet uitwisselen? Omdat ik nu een XML bestand waarbij de data de ene keer html entities bevat en de andere weer zonder. Nu kan je het probleem dat libxml valt over dingens als é oplossen als je gebruikt van de CDATA? Maar is dit de correct manier? Afgezien van de andere partij dwingen gewoon geen html entities te gebruiken

Ligt het aan mij of zuigt libxml dan gewoon? Een é is gewoon een geldig karakter in XML. Oh, er staat &eacute;. Daarvoor hebben we [norml][/norml]-tags.

YopY schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:31:
[...]
Random: Wie hier heeft NADD? Ik soms, een beetje, een collega veel~ig geeft hij zelf aan.

Heel erg. Collega's kunnen ook nooit langer dan vijf minuten meekijken zonder hoofdpijn te krijgen, ik Alt|Ctrl(+Shift)+Tab sneller dan mijn schaduw.

YopY schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:31:
[...]


En wat als je 'user-specified delimter' tóch in de string voorkomt?

code:

do
  delimiter = generateDelimiter();
while (input.Contains(delimiter))

---

@MBV: true.

[ Voor 60% gewijzigd door CodeCaster op 02-03-2011 21:34 ]

[MBV]

Verschil tussen jezelf en je collega is dat jij weet dat de context-switch eraan komt, zij zijn net iets aan het lezen en *baf* krijgen een ander scherm voor hun neus. Als ik bij mezelf mee zou kijken zou ik ook gek worden.

[Soultaker]

YopY schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:31:
En wat als je 'user-specified delimiter' tóch in de string voorkomt? Je zult, hoe dan ook, escaping toe moeten passen.

Dan heb je je delimiter dus verkeerd gekozen. In dat geval zou je een parse error krijgen (waarschijnlijk) net zoals je nu gewoon een parse error krijgt als je letterlijk "x<y" schrijft i.p.v. "x&lt;y". Het punt is dat het aanzienlijk makkelijker is om een goede delimiter te kiezen dan om alles te escapen, en het resultaat is beter human-readable/human-editable.

MIME encoding bewijst dat het principe in ieder geval werkt.

En omdat XML, en dus de CDATA tag, een standaard is weet je precies wélk karakter je moet escapen en unescapen bij het van / naar XML converteren.

Dat snap ik, maar ik vind dus dat ze de standaard anders hadden moeten definiëren.

[Voutloos]

alienfruit schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:08:
Maar hoe kan je eigenlijk een andere XML parser gebruiken in PHP?

Want met het standaard setje parsers heb je nog niet voldoende keus? http://nl3.php.net/manual/en/refs.xml.php

(ook geniaal: elk van deze parsers mankeert wel iets basics maar dat ontdek je pas gaandeweg. )

[Sebazzz]

MBV schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:22:
Verschil tussen jezelf en je collega is dat jij weet dat de context-switch eraan komt, zij zijn net iets aan het lezen en *baf* krijgen een ander scherm voor hun neus. Als ik bij mezelf mee zou kijken zou ik ook gek worden.

Neem maar eens een paar uurtjes je scherm op en kijk het een week later terug

[RobIII]

CodeCaster schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:44:
[...]

Ligt het aan mij of zuigt libxml dan gewoon? Een é is gewoon een geldig karakter in XML. Oh, er staat &eacute;. Daarvoor hebben we [norml][/norml]-tags.

Of je escaped gewoon de ampersand &eacute;
(En dan type je dus &amp;eacute;...)

[FragFrog]

Soultaker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 21:20:
Het punt is dat het aanzienlijk makkelijker is om een goede delimiter te kiezen dan om alles te escapen

Ben ik het niet met je eens. Met een delimiter kun je nooit helemaal voorkomen dat je delimiter niet in de tekst staat, behalve als je die delimiter niet toestaat in je tekst - en dan zul je altijd een keer een tekst tegenkomen waar'ie wel in staat, en wat doe je dan? In essentie is het gebruik van een delimiter de hele reden waarom er uberhaupt zoiets bestaat als SQL injectie. Zou je domweg een content-length aan kunnen geven (en uiteraard een character encoding, anders heb je er nog niks aan) heb je helemaal geen delimiter meer nodig en ben je van alle problemen af.

Nouja, alle problemen behalve dan dat je soms niet weet hoe lang de content is voor je'm verstuurt, maar dat is een ander verhaal

[ Voor 5% gewijzigd door FragFrog op 02-03-2011 22:35 ]

[D-Raven]

.oisyn schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 17:52:
Alsof je CDATA data níet hoeft te escapen. Wat als er nou een ]]> in je data staat?

Hmm point taken

[Alex)]

RobIII schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 22:30:
[...]

(En dan type je dus &amp;eacute;...)

offtopic:
Jij typte dus &amp;amp;eacute;

[Soultaker]

FragFrog schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 22:34:
Met een delimiter kun je nooit helemaal voorkomen dat je delimiter niet in de tekst staat, behalve als je die delimiter niet toestaat in je tekst - en dan zul je altijd een keer een tekst tegenkomen waar'ie wel in staat, en wat doe je dan?

Je doet het omgekeerd: je kiest je delimiter bij de tekst. De makkelijkste manier is om een random string te genereren (bijvoorbeeld 20 alfanumerieke karakters; is al 120 bit entropie). Maar als je vooruit kunt kijken kun je ook een kortere boundary genereren.

[Gamebuster]

Alex) schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 23:17:
[...]

offtopic:
Jij typte dus &amp;amp;eacute;

offtopic:
En jij &amp;amp;amp;eacute;?

[defcon84]

Sebazzz schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:02:
[...]
Nee dat is niet waar. Zie: http://weblogs.asp.net/sc...-2010-sp1-and-sql-ce.aspx, onderaan de blogpost.

Ja dat is toch exact waar ik het over had?
Manueel aanpassen en data behouden, ofwel automatisch met dataverlies (je kan daarna eventueel wel data seeden natuurlijk, maar daar ging het niet over)

Daarmee dus, Code First en niet Code Only

related news: EF 4.1 Is Coming (DbContext API & Code First RTW)

[D-Raven]

Entity Framework. Nog steeds niks mee gedaan. Nouja niks, ik heb de designer een keer opgestart en een model gegenereerd met bijbehorende DataContext. Maar dat is ook alles. Dat was dan ook nog eens een van de eerdere versies.

Ben gewoon niet zo kapot van dat autogenerated model gedoe. Dat wordt met Code First wel beter als ik het goed begrijp. Maar dan nog, ik heb met NHibernate gewoon alles wat ik nodig heb. Heb dus ook nog niet echt een reden gehad om eens goed naar de nieuwe versies van EF te kijken.

Vraag me af door hoeveel mensen het hier echt gebruikt wordt en dan heb ik het niet over kleine hobby projecten.

[Gamebuster]

Lang leve lingo

[ Voor 19% gewijzigd door Gamebuster op 03-03-2011 18:28 ]

[Ryur]

Gamebuster schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 18:28:
[video]

Lang leve lingo

Meesterlijk!
Komt op het rijtje samen met "rondneuker" (was een vriend van me )

[Matis]

Gamebuster schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 18:28:
[video]

Lang leve lingo

Lucille Werner, topwijf

[Verwijderd]

Cums hot te weinig in de rode tube gezeten als kind denk ik

[dev10]

Gamebuster schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 18:28:
[video]

Lang leve lingo

Ik vond die opmerking van Lucile leuker: 'Laurens, daar heb je toch geen woordenboek voor nodig.'

[.oisyn]

Geh

quote: http://www.vandale.nl/van...lands&searchQuery=cumshot

De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online professioneel

[Freeaqingme]

Even op google image search intypen zonder safe search zegt genoeg (denk ik - didnt check)

[Gamebuster]

ik denk niet dat er veel "safe" zoekresultaten zijn op het woord "cumshot"...

[.oisyn]

Freeaqingme schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:49:
Even op google image search intypen zonder safe search zegt genoeg (denk ik - didnt check)

No shit sherlock, ik weet heus wel wat het is . Maar de kandidaat zei dat het in het woordenboek stond. Maar blijkbaar alleen voor op de werkvloer, want alleen in de Van Dale online professioneel

[Mercatres]

.oisyn schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:21:
Geh

[...]

Haha, ik krijg een NullPointerException

[Gamebuster]

Mercatres schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 23:35:
[...]

Haha, ik krijg een NullPointerException

haha, ik kreeg 'm ook; maar 1 keertje. Daarna kreeg ik 'm niet meer.

[ Voor 11% gewijzigd door Gamebuster op 04-03-2011 00:00 ]

[Verwijderd]

Dit is niet echt een compleet topic waard. Maar hoe testen jullie units die random behaviour hebben. Ik heb wat code geschreven die WS-Graphs genereert, maar tjah, dit zijn random grafen.

Wat doen jullie in dit soort gevallen?