[Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

[catchingfire]

Xiqum schreef op zondag 11 juli 2010 @ 00:25:
Xbench is een redelijke benchmark applicatie. Geen uitgebreide test suite maar dan krijgen we wel een idee van de snelheid.

Ik denk dat dit typisch een drive is waar je je niet blind moet staren op benchmarks die random acties doen, maar naar real-life situaties. Voor writes bijvoorbeeld heeft de 4GB flash al totaal geen voordeel, het is puur voor reads.

In deze test van AnandTech worden mooie voorbeeldjes gegeven:
http://www.anandtech.com/...nally-a-good-hybrid-hdd/1





Ik heb een Momentus XT Hybrid 500GB besteld voor m'n good ol' MacBook3,1 (late2007). SSD's zijn me veel te duur (en te beperkt qua capaciteit) en ik gebruik weinig verschillende programma's dus ik verwacht behoorlijk wat voordeel te halen met de Hybrid. Helaas bleek "op voorraad" in de praktijk anders uit te pakken bij 4Launch .

http://www.overclockerscl...seagate_momentus_xt_500gb
http://www.anandtech.com/...nally-a-good-hybrid-hdd/1
http://www.storagereview.com/seagate_momentus_xt_review

[Kapiteiniglo]

Zit inderdaad wat in dat een benchmark weinig nut heeft.. kan wel zeggen dat de schijf uitermate goed bevalt opstarttijd is meer dan gehalveerd volgens mij en programma's starten veeeeeel sneller op. Voorbeeld normaal duurde het ±10 sec voor dat dashboard alles geladen had. Nu één seconde op ze'n hoogst.

[Anoniem: 240933]

Ik sta op het punt om een Momentus XT Hybrid 500GB te kopen, maar hoe zit het met de energieconsumptie van deze schijf tov de originele 160GB schijf van mijn MBP?

En de kans op crashes? Groter/kleiner/hetzelfde?

Bedankt!

[Philflow]

Volgens de metingen van Tom's Hardware verbruikt ie meer, volgens Techreport minder. Wellicht kun je bij Newegg.com wat praktijk ervaringen vinden.

edit: crashes? nee dat zal niet gebeuren.

[ Voor 13% gewijzigd door Philflow op 12-07-2010 20:19 ]

[Kapiteiniglo]

@Bobsmeets.. accu duur is wat ik tot nu toe heb gemerkt nagenoeg hetzelfde.

[Anoniem: 240933]

Woow, dat is nog eens een snelle reactie! Met het stroomverbruik zal het dan wel goed zitten.

Crashes: ik lees hier altijd dat de harde schijf het snelst stuk gaat wanneer je je laptop laat vallen, dus vandaar dat ik het vraag.

Hebben mensen er hier ook last van dat de Macbook met een XT Hybrid soms blijft hangen voor enkele seconden? Op meerdere site's wordt namelijk aangegeven dat de schijf in slaapstand gaat tijdens eenvoudige handelingen, en daarna weer moet opstarten bij het openen van een bestand.. Dit opstarten duurt dan een seconde of 3, door deze vertraging heb je natuurlijk niks aan zo'n snelle schijf..

[catchingfire]

martijn--g schreef op maandag 12 juli 2010 @ 13:57:
Zit inderdaad wat in dat een benchmark weinig nut heeft.. kan wel zeggen dat de schijf uitermate goed bevalt opstarttijd is meer dan gehalveerd volgens mij en programma's starten veeeeeel sneller op. Voorbeeld normaal duurde het ±10 sec voor dat dashboard alles geladen had. Nu één seconde op ze'n hoogst.

Ik heb vanavond de Western Digital WD3200BEVT 320GB vervangen door een Seagate Momentus XT 500GB in m'n MacBook3,1 (late2007). Heb de drive gecloned met Carbon Copy Cloner (freeware).

Wat eenvoudige stopwatch-metingen:

boottijden WD: 1m03, 0m53, 1m00, 0m53
boottijden XT: ˜0m45-0m50
Qua boottijden heb ik dus een verslechtering. Ik weet niet of die 2m33 van de 1e boot iets te maken heeft dat m'n MacBook even moet checken wat er nu opeens voor nieuwe disk in zit?? Ik had in preferences, startup-disk geen disk geselecteerd, dit moet je blijkbaar wel even doen als je er een nieuwe disk instopt.

Het opstarten van programma's:
OpenOffice 3.2.1 WD: 12s, 11s, 11s
OpenOffice 3.2.1 XT: 9s, 6s, 6s, 6s

Photoshop Elements 8 WD: 14s, 14s, 14s
Photoshop Elements 8 XT: 16s, 8s, 8s, 8s

OpenOffice starten en weer afsluiten, PSE8 opstarten: 6s
PSE8 starten en weer afsluiten, OO3.2.1 starten: 3s

Het gaat allemaal een stuk sneller! Eerste indruk is erg goed!

[ Voor 12% gewijzigd door catchingfire op 14-07-2010 18:43 ]

[Philflow]

Dat booten zou veel sneller moeten gaan idd. Als ik jou was zou ik een schone installatie doen. Is sowieso aan te bevelen met een nieuwe harde schijf.

[catchingfire]

Philflow schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 00:03:
Dat booten zou veel sneller moeten gaan idd. Als ik jou was zou ik een schone installatie doen. Is sowieso aan te bevelen met een nieuwe harde schijf.

De betreffende MacBook draait sinds begin 2008 Leopard op de WD Scorpio Blue WD3200BEVT, eind 2009 zonder reinstall ge-upgrade naar Snow Leopard. Nu dus met Carbon Copy Cloner van WD3200BEVT -> Momentus XT. Ik was in de veronderstelling dat een complete re-install niet nodig was .

edit: Ik hoop een verklaring gevonden te hebben: in preferences, startup disk, stond geen disk geselecteerd. Dit verklaart wellicht waarom ik vrij lang een wit scherm had voordat de grijze appel verscheen. Kan het effect helaas even niet timen nu.

[ Voor 19% gewijzigd door catchingfire op 14-07-2010 10:47 ]

[Philflow]

Een schone installatie werkt gewoon sneller, zeker als je er al sinds 2008 en twee verschillende HDDs mee werkt.

[azt33]

Zijn er mensen die de 750GB of 1TB van WD in hun MB(P) hebben geinstalleerd? Ik ben op zoek naar een vervanger en wil nu eigenlijk voor een zo groot mogelijke HDD gaan.

[Philflow]

azt33 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 21:21:
Zijn er mensen die de 750GB of 1TB van WD in hun MB(P) hebben geinstalleerd? Ik ben op zoek naar een vervanger en wil nu eigenlijk voor een zo groot mogelijke HDD gaan.

Deze schijven zijn relatief traag, zie xbitlabs.com voor een review. Een Seagate 5400.7 640GB is een stuk sneller.

[joon]

Hallo, ik heb sinds kort een Macbook Early 2009 (White, non unibody) met een 2GHz intel cpu erin maar ik wil er graag een SSD in zetten.
Aangezien de leeftijd van het beestje vroeg ik me af of ik met dit model enige limitaties tegen kan komen?
Of dat het logicboardje bijv. maar sata 1 heeft ipv sata 2.

Ik kan er namelijk vrij weinig over vinden in dit topic aangezien het alleen over macbook pro's gaat uit 2009.

[Philflow]

Of het nou Sata 1 of 2 is maakt niet veel uit, ze zijn backwards compatible. Het gaat vooral om de random read en random write performance die uitstekend is bij SSDs, en die worden niet gelimiteerd door Sata 1.

[ Voor 9% gewijzigd door Philflow op 16-07-2010 21:56 ]

[joon]

Philflow schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 21:50:
Of het nou Sata 1 of 2 is maakt niet veel uit, ze zijn backwards compatible. Het gaat vooral om de random read en random write performance die uitstekend is bij SSDs, en die worden niet gelimiteerd door Sata 1.

Okej, nou gaat het me ook een beetje om het model zelf / logicboard want ik las iets over dat met de mcp79 bepaalde problemen waren met sata 2 ?
Tgaat me er meer om dat als ik er een in zou zetten dat ik dan geen rare problemen krijg.

[azt33]

Philflow schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 21:35:
[...]

Deze schijven zijn relatief traag, zie xbitlabs.com voor een review. Een Seagate 5400.7 640GB is een stuk sneller.

Dus de Seagate is het beste aan te raden, als ik niet teveel wil verliezen op snelheid? Ik zal de website ook gelijk even checken, bedankt

[Philflow]

azt33 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 23:52:
[...]
Dus de Seagate is het beste aan te raden, als ik niet teveel wil verliezen op snelheid? Ik zal de website ook gelijk even checken, bedankt

Als je perse 640GB wil hebben is de Seagate de beste keuze ja. 5400rpm maar wel snel.

Qua 500GB's heb je 7200rpm schijven zoals Hitachi 7K500 en WD5000bekt, die zijn nog sneller.

Het ligt er dus aan hoe belangrijk je capaciteits eis is. Als je kunt wachten is er nog de Seagate 640GB/7200rpm.

[ Voor 6% gewijzigd door Philflow op 17-07-2010 08:16 ]

[Anoniem: 240933]

Gisteravond Momentus XT Hybrid 500GB geïnstalleerd. Mijn MBP 2,26 Ghz is een stuk sneller geworden, maar maakt ook (veel) meer geluid. Voorheen hoorde ik niet of hij aanstond op 0,5m afstand, nu hoor je hem duidelijk.

Jammer, maar het verschil in snelheid compenseert dit ruim.

[quelake]

Ik heb ook de stoute schoenen aangetrokken en een Momentus XT aangeschaft. Vond het toch wel een interessante optie, zo'n hybride schijf!

Paar vraagjes vooraf; ik zit te twijfelen of ik meerdere partities aan zal maken, en dan de eerste partitie gebruiken voor OSX/apps, en mn user account + data op de tweede partitie te plaatsen.

Jullie raden het al; hier zit een ex-Windows gebruiker die zich afvraagt of deze opbouw binnen OSX dezelfde voordelen oplevert. Suggesties? Hoe hebben jullie je HD ingericht?

[lhoBas]

@quelake: noem de Windows-voordelen eens op? OS X is prima opnieuw te installeren zonder de gebruikersdata op een andere partitie te hebben, dus daarvoor hoef je het niet te doen. Zijn eigenlijk maar weinig Mac-gebruikers die ik ken, die meerdere partities op hun interne harde schijf hebben. Op externe schijven kan ik 't me voorstellen (om 'm zowel op een Mac als onder Windows te kunnen gebruiken, bijvoorbeeld).

[Philflow]

2 belangrijke voordelen voor zowel OS X als Windows:
- het eerste gedeelte van de HDD is het snelst. Precies waar je je OS en applicaties wil hebben.
- heel snel een schone installatie kunnen uitvoeren zonder data migratie.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 18-07-2010 12:56 ]

[Philflow]

WD5000bekt blijkt erg snel te zijn:
http://www.tomshardware.c.../PCMark-Vantage,1115.html

En inmiddels in voorraad:
pricewatch: Western Digital Scorpio Black WD5000BEKT, 500GB SATA-300, 16MB, 7200rpm

[ Voor 47% gewijzigd door Philflow op 18-07-2010 23:21 ]

[quelake]

@ihoBas;

exact om de redenen die Philflow opsomt.

Daarnaast gebruik ik bij Windows installaties ook een aparte partitie voor de pagefile. Hiermee voorkom je nog eens extra het fragmenteren van je Windows OS.

Maar goed, ik weet niet of deze denkwijze ook van toepassing is op OSX, simpelweg door een gebrek aan ervaring/kennis.

[quelake]

Ok, eerste ervaringen met de MomentusXT:

De harde schijf maakt inderdaad iets meer geluid dan mn standaard 5400rpm schijfje, maar zeker niet storend.

Performance is echt heel erg goed, verse installatie van OSX start erg snel op (1 minuut, inclusief ff inloggen) en reageert lekker "snappy" bij het openen van de diverse applicaties (Photoshop, iPhoto, Lightroom, etc). Ben zeer tevreden met deze schijf!

[ Voor 10% gewijzigd door quelake op 21-07-2010 08:51 ]

[Philflow]

Gaat dat opstarten nog sneller als je het een paar keer achter elkaar doet?

1 minuut klinkt nou niet echt spectaculair. Onder Windows 7 haalt de XT 12 seconde.

[quelake]

1 minuut is voor mij een flinke snelheidswinst hoor! 17 seconden op Windows7 vind ik ook wel erg rap. De ene minuut is na ong 5 keer opstarten, denk niet dat het nog veel sneller gaat worden.

Nogmaals, het is wel inclusief mn wachtwoord inkloppen. En na die ene minuut is hij wel echt klaar voor gebruik; ik open een Safari window en wacht tot de site is geladen. Dan is meestal toch echt 60 seconden om!

[Philflow]

Heb je een clean install gedaan? Of is dit een oud image?

[quelake]

Clean install. Daarna wel alle applicaties, data, etc erbij gezet. Er staat dus wel al 250GB aan data op de schijf. Maar dat zou verder niet uit moeten maken neem ik aan? Heb uiteindelijk gekozen om gewoon voor 1 partitie te gaan.

Er is hier een filmpje van een soortgelijke macbook pro die echt als een gek opstart. Aan dit soort waardes kom ik echt niet. Ik zal vanavond eens op dezelfde manier testen als hij doet. Dan verwijder ik ook gelijk even de guest account, zodat ik geen wachtwoord hoef ik te geven. Valt me wel op dat hij pas begint te meten op het moment dat het scherm aankomt; ik meet vanaf het moment dat ik de ON knop indruk.

[Philflow]

Dat filmpje ziet er uit zoals ik het zou verwachten.

Een normale 5400rpm schijf zou in principe al rond de 35 seconde moeten halen volgens deze review:
http://www.notebookcheck....n-comparison.18750.0.html

[quelake]

Zou de hoeveelheid intern geheugen een factor kunnen zijn in boottijden? Op het moment heb ik de standaard 2GB geinstalleerd staan.

[Philflow]

Volgens mij zou dat niet (of weinig) moeten uitmaken.

Je geinstalleerde programma's en gebruiker accounts kunnen wel uitmaken.

[quelake]

Allright. Tja, misschien dat die gozer van het YouTube filmpje een volledig lege install heeft gedaan en daarna een keer of 10 heeft gereboot. Maar dat zijn dus allemaal 'lab-waarden'. Ik weet niet of het realistisch is om van een Macbook vol met data, etc te verwachten dat hij hetzelfde laat zien.

Filmpje nog eens goed bekeken en die laat een Macbook zien met geinstalleerde apps, custom background, etc. Zal dus wel gewoon de nodige data opstaan

[ Voor 21% gewijzigd door quelake op 21-07-2010 12:10 ]

[Samplex]

Zijn er al meer mensen die goede ervaringen hebben met de Seagate MOMENTUS XT in een Macbook Pro Mid 2010?

Heb nu een Seagate 500 GB 7200RPM disk in mijn Macbook Pro maar wil weten als ik die vervang voor een Seagate MOMENTUS XT of dan de performance beter word?

[Quakie]

Gisteren mijn Hitachi 500gig schrijfje ingebouwd in mijn MacBook. Dit heb ik gedaan op de plek van de DVD brander. Zonder behuizing is schrijf echt super stil en maakt het evenveel geluid als mijn oude 5400 Hitachi die bij de MacBook kwam. Uiteraard super veel lawaai, nu hij vast zit op de plek van de DVD brander . Ik ben dit niet meer gewend omdat er al een aardig lange tijd een SSD erin zit. Nu kan je zien hoe snel je aan dingen went.

Nu dacht ik het volgende: We ruilen plek van de Hitachi met normale plek en stoppen de SSD op de plaats van de DVD speler. Nu stond mij bij dat het niet zomaar bij alle modellen gaat. Zover ik kan zien haalt de Hitachi volledige snelheid (90MB schrijven ). We praten over een MacBook 13inch unibody uit nov 2008.

Kan ik dit zomaar doen en werkt het dan gewoon goed? Ik heb aardig wat moeite gedaan om mijn user map goed te krijgen op de Hitachi.

[Philflow]

Samplex schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 12:18:
Heb nu een Seagate 500 GB 7200RPM disk in mijn Macbook Pro maar wil weten als ik die vervang voor een Seagate MOMENTUS XT of dan de performance beter word?

Ja. Voor een uitgebreid antwoord google even Momentus XT review macbook.

[niels132]

Ik overweeg om de standaard HD in mn MacBook (early 2008) te vervangen door een Momentus XT.
Ik wil dan gelijk een clean install van Mac OSX doen. Maar hoe zit het dan met zaken als mijn iTunes (muziek en Iphone apps), mail en agenda?

[Samplex]

Heb hem net besteld, hopelijk vibreert hij niet zo erg als men zegt..

[quelake]

@Samplex; over vibratie zou ik me geen zorgen maken, ik heb er helemaal geen last van. Hij maakt alleen wat meer geluid dan de standaard HD. Maar dat is echt verre van storend.

@Niels; als je TimeMachine hebt, kun je na de clean install gewoon de apps, iTunes nummers, etc laten importeren vanuit je Timemachine schijf. Een andere optie is om de HD samen met een 2,5" USB casing (ong 15 euro) te kopen, en dan na het vervangen van je HD je oude HD hierin te doen. Daarna doe je een clean install op de lege, nieuwe schijf, en zodra OSX je vraagt of je settings e.d. wilt importeren, geef je aan dat je die wilt importeren vanaf de USB schijf. OSX zal de data daarop herkennen en importeren op je nieuwe, clean install.

@Philflow;
Goed, nieuwe test gedraaid met automatic login van de user, en dat blijkt nogal te schelen; ik start nu op in ong. 35 seconden. Betere score, toch?

[Philflow]

Wil je een eerlijk antwoord?

[ Voor 27% gewijzigd door Philflow op 22-07-2010 08:54 ]

[Samplex]

Er is een Firmware update voor de Seagate Momentus XT:

New firmware version: SD23

Please verify your drive model number, serial number, and firmware revision using the Drive Detect software.

This article applies to the following models.

• ST92505610AS
• ST93205620AS
• ST95005620AS

Link

Ik heb hem geprobeerd te installeren maar hij wil me drive niet update van SD22 naar SD23, krijg de volgende melding: Model Matched, No Firmware Matched! Will not download firmware."

De drive is echt waardeloos want hij doet een spin down heletijd, waardoor ik dus beachballs krijgt op me Macbook Pro. Spin down mode kan je dus niet uitzetten.

[ Voor 37% gewijzigd door Samplex op 23-07-2010 22:07 ]

[catchingfire]

Vreemd, heb ik totaal geen last van in m'n MacBook waar ik vorige week een XT heb in gebouwd (nog geen firmware upgrade gedaan).

edit: mijn firmware "update" ziet er hetzelfde uit... hij gaat dus niks updaten!

[ Voor 24% gewijzigd door catchingfire op 24-07-2010 10:03 ]

[Philflow]

Samplex schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 17:30:
De drive is echt waardeloos want hij doet een spin down heletijd, waardoor ik dus beachballs krijgt op me Macbook Pro. Spin down mode kan je dus niet uitzetten.

Klinkt als een gevalletje voor RMA.

[Artuzzo]

Is de MomentusXT sneller dan een WD Velociraptor?

[Philflow]

Soms wel, soms niet. Zie cnet.com voor een uit gebreid antwoord.

[Artuzzo]

Philflow schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 12:21:
Soms wel, soms niet. Zie cnet.com voor een uit gebreid antwoord.

Thnx ik heb het opgezocht maar ik zag geen vergelijking. Wel de test van de momentusxt.

[Philflow]

Ik zie toch duidelijk ook een WD Velociraptor staan. Misschien een beetje flauw dat ik je de link niet nu geef maar ik zie liever dat je zelf googlet

PS. Ook op Anandtech.

[ Voor 9% gewijzigd door Philflow op 24-07-2010 13:07 ]

[catchingfire]

Artuzzo schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 12:17:
Is de MomentusXT sneller dan een WD Velociraptor?

Past een Velociraptor fysiek gezien wel in een Macbook/Mac Mini? Daarbij, hij is nogal power-hungry...

[Artuzzo]

Philflow schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 13:05:
Ik zie toch duidelijk ook een WD Velociraptor staan. Misschien een beetje flauw dat ik je de link niet nu geef maar ik zie liever dat je zelf googlet

PS. Ook op Anandtech.

Ja wel flauw ja! Vooral de tweede bericht van je! maar goed het is niet erg!

http://reviews.cnet.com/h...-4.html?tag=mncolBtm;rnav

Er staat niet zo veel op!

[ Voor 16% gewijzigd door Artuzzo op 24-07-2010 15:15 ]

[Samplex]

catchingfire schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 09:17:
Vreemd, heb ik totaal geen last van in m'n MacBook waar ik vorige week een XT heb in gebouwd (nog geen firmware upgrade gedaan).

edit: mijn firmware "update" ziet er hetzelfde uit... hij gaat dus niks updaten!

Heel gek, op me Macbook Pro mid 2010 merkte ik het gelijk en op het Seagate en IBM Lenovo forum hebben meerdere het probleem ook al gemeld.

Voorbeeld:
Je gaat met safari naar een site met een leuk artikel, na deze gelezen te hebben +/- 2 min wil je naar een andere site dan krijg je een beachball voor een aantal seconden.

Of je doet even een paar minuten niks en je wilt bijvoorbeeld Itunes starten dan krijg je een beachball/hang van je systeem voor een aantal seconden en dan gaat er eindelijk is wat gebeuren.

Dit omdat de Seagate zijn platters in slaapstand zet.. en deze moeten eerst opstarten voordat het OS eindelijk is wat kan doen..

"Put the harddisk to sleep mode when possible" in de Enegery Saver prefernces staat al uit.

[quelake]

@ Stefimke;

wat zijn jouw boot-up tijden met de XT? Vanaf het indrukken vd powerknop tot een werkend Safari scherm?

[catchingfire]

quelake schreef op maandag 26 juli 2010 @ 08:56:
wat zijn jouw boot-up tijden met de XT? Vanaf het indrukken vd powerknop tot een werkend Safari scherm?

Geen idee, ik reboot eigenlijk nooit, alleen als het moet vanwege een update. Het zal ergens rond de 40-50sec liggen denk ik. Roughly 30sec sneller dan voorheen schat ik.

Apps starten merkbaar sneller. Ik gebruik OpenOffice en Photoshop Elements veel, deze hebben een nogal lange start-tijd welke 30-50% korter zijn dan voorheen met de WD Scorpio Blue (5400rpm). Overall heb ik het idee dat het hele systeem wat soepeler werkt, de HDD hoeft voor veelgebruikte zaken niet meer in actie te komen.

Er is overigens een workaround voor het update-probleem van de Momentus XT van SD22 naar SD23:
http://forums.seagate.com...56471/highlight/true#M435

De beachballs die Samplex heeft heb ik tot heden nog niet gezien. Ik had SD22 en heb sinds vanmorgen SD23 firmware.

[niels132]

Ik heb inmiddels een Momentus XT 500gb besteld voor in mijn MacBook (early 2008).
Ga gelijk een schone install doen, ben erg benieuwd hoeveel snelheidswinst dit me op gaat leveren..

[Philflow]

Ik heb op dit moment een Momentus XT en een Scorpio Black hier liggen die ik eens uitgebreid met elkaar ga vergelijken.

Ik kan inmiddels wel zeggen dat de Momentus XT wat meer geluid en vibraties maakt dan de 7K500.

[Philflow]

Ik heb hem nu wat beter ingebouwd en het geluid & vibraties vallen mee. Vrij normaal voor een 7200rpm drive. De 7K500 is wel wat stiller.

[ Voor 15% gewijzigd door Philflow op 29-07-2010 07:59 ]

[quelake]

@Philflow,
Ben heel erg benieuwd of jouw MomentusXT binnen de 30 seconden is opgestart. Post je je resultaten hier als je wat onderzoekjes hebt gedaan?

[DaMarcus]

Iets leuks:



De Agility 2 en WD5000BEKT missen, die zijn we aan het benchen

[Smultie]

DaMarcus schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 13:25:
Iets leuks:

[afbeelding]

De Agility 2 en WD5000BEKT missen, die zijn we aan het benchen

"We" is Tweakers.net?

*wacht met spanning op een review!*

[Philflow]

quelake schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 08:22:
@Philflow,
Ben heel erg benieuwd of jouw MomentusXT binnen de 30 seconden is opgestart. Post je je resultaten hier als je wat onderzoekjes hebt gedaan?

Ik heb zelf geen Macbook maar DaMarcus wel, die zal je vraag beantwoorden later.

[DaMarcus]

SMulTiE schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 13:37:
[...]


"We" is Tweakers.net?

*wacht met spanning op een review!*

Nee, we is Philflow en ik

Vriend UPS heeft zich ook gemeld. Crucial C300 is binnen

[Giant87]

Nu deze nog:p

http://eshop.macsales.com...ury_Extreme_SSD_Sandforce

[Jesse]

DaMarcus schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 14:07:
[...]

Nee, we is Philflow en ik

Vriend UPS heeft zich ook gemeld. Crucial C300 is binnen

Is die in de voorgrond de Momentus XT? Of zit die in die macbook?. Ik ben waanzinnig benieuwd naar real life ervaringen en een vergelijking met de WD5000BEKT.

Edit: ow daar gaat Philflow dus naar kijken. Succes ermee, ik zie uit naar de resultaten!

[ Voor 23% gewijzigd door Jesse op 29-07-2010 14:16 ]

[DaMarcus]

Nee, da's een Momentus 7200.2. Daar is OS X op geinstalleerd. Vanaf CD installeren kost ons teveel tijd De Momentus XT is aanwezig maar zit in de HP DM3 van Philflow.

[tjverhagen]

Gisteren heb ik een macbook pro 15" besteld met de 320gb 5400 rpm HD. Aangezien Apple niet de snelste HD's gebruikt wil ik hem graag vervangen door een snellere en grotere HD. Ik twijfel nu tussen de volgende:

Hitachi Travelstar 7K500
Western Digital Scorpio Black WD5000BEKT

De prijzen zijn hetzelfde maar het gaat mij vooral om snelheid en geluid. Heb het topic en internet al doorgespit maar vind nog niet echt overtuigend materiaal. Iemand tips of suggesties?

Zou iemand met een Macbook Pro 15" met de 320 Gb seagate drive een Xbench voor mij kunnen draaien? Ik zou graag willen weten of het de upgrade waard is. Alvast bedankt!

[ Voor 15% gewijzigd door tjverhagen op 29-07-2010 16:23 ]

[Philflow]

Defeater schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 15:54:
De prijzen zijn hetzelfde maar het gaat mij vooral om snelheid en geluid. Heb het topic en internet al doorgespit maar vind nog niet echt overtuigend materiaal. Iemand tips of suggesties?

tip: tomshardware.com 2.5" charts Vantage

[Serenity]

Hoeveel zin heeft het om zo'n Seagate Momentus XT in een oudere zwarte MacBook te bouwen? Die heeft nog een 1.5 Gbps SATA-controller. Werkt dat überhaupt en blijft er dan nog wel iets over van de snelheidswinst?

[Philflow]

Ik zou toch neigen naar de WD5000bekt. Iets stiller, zuiniger en als pure harde schijf sneller.

[Philflow]

Ik heb nu wat meer tijd gespendeerd aan de Momentus XT. Toch wel erg snel. Interessant concept. Later meer.

[Serenity]

Heb er ook nog wat meer over opgezocht, en na veel reviews en ervaringen doorgenomen te hebben kwam ik toch bijzonder vaak klachten tegen over vibraties en wat meer lawaai. Hetzelfde voor de WD Scorpio Black helaas.

[roderickvd]

Wat mij uiteindelijk heeft doen besluiten om toch voor de stock 7200 rpm te gaan zijn de verhalen over Apple's custom firmware. Rumor has it dat die optimalisaties bevat voor HFS, APM en SMS (Sudden Motion Sensor). Voor m'n laptop wil ik die laatste twee zeker niet missen.

Komt bij dat die SD23 firmware APM disabled en de XT daarmee een warme energiezuiger wordt. Dat is niet bepaald een fix te noemen. Ben benieuwd naar de Tweakers review.

[Philflow]

Samplex schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 20:35:
[...]
Dit omdat de Seagate zijn platters in slaapstand zet.. en deze moeten eerst opstarten voordat het OS eindelijk is wat kan doen..

Wel apart ik las het ook al op Notebookreview. Ik heb er zelf nog geen last van gehad.

(ik heb er trouwens 1 in V&A, ook een 500GB Scorpio Black)

[ Voor 25% gewijzigd door Philflow op 31-07-2010 18:56 ]

[tjverhagen]

Seagate momentus XT 320 GB besteld. Zodra hij binnen is zal ik hem benchen, en natuurlijk de gebruikerservaring delen!

[Smultie]

Defeater schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 12:31:
Seagate momentus XT 320 GB besteld. Zodra hij binnen is zal ik hem benchen, en natuurlijk de gebruikerservaring delen!

Waarom heb je niet de 500 besteld?
In de regel zijn grotere harde schijven alleen maar sneller!

[Philflow]

SMulTiE schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 12:54:
[...]
In de regel zijn grotere harde schijven alleen maar sneller!

Niet echt hoor, de 320GB en 500GB presteren ongeveer hetzelfde want de platter density is hetzelfde.

De 320GB kan zelfs nog sneller zijn als Seagate alleen het snelste gedeelte van de tweede platter gebruikt.

Ik zou zelf liever voor de 250GB gaan dan voor de 320GB. Die heeft maar 1 platter en kan daardoor iets stiller en zuiniger zijn.

[tjverhagen]

Ik vond de 500GB net iets te duur, en aangezien mijn back up ook maar 320GB groot is... Hoef ik niet 2 nieuwe schijven te kopen en voor mijn gebruik is het genoeg. 250 vind ik net te weinig. Wacht met smart erop! Ga hem gebruiken voor mijn studie komend schooljaar en ben zeer benieuwd hoeveel sneller hij is dan de laptop van mijn studiegenoten.

[Dirkxke]

DaMarcus schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 13:25:
Iets leuks:

[afbeelding]

De Agility 2 en WD5000BEKT missen, die zijn we aan het benchen

zeer leuk!

heb iets meer als een week nu een mbp 15" en ben aan het kijken om de harde schijf te vervangen.

wanneer verwachten jullie de review online te krijgen/zetten?

[tjverhagen]

Dirkxke schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 13:10:
[...]


zeer leuk!

heb iets meer als een week nu een mbp 15" en ben aan het kijken om de harde schijf te vervangen.

wanneer verwachten jullie de review online te krijgen/zetten?

Misschien is het ook handig om te kijken naar wat je ermee gaat doen en welke schijf dan het beste is.

[Smultie]

DaMarcus schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 13:25:
Iets leuks:

[afbeelding]

De Agility 2 en WD5000BEKT missen, die zijn we aan het benchen

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=984254


Hhhmmm

[Igor4]

Serenity schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 21:11:
Hoeveel zin heeft het om zo'n Seagate Momentus XT in een oudere zwarte MacBook te bouwen? Die heeft nog een 1.5 Gbps SATA-controller. Werkt dat überhaupt en blijft er dan nog wel iets over van de snelheidswinst?

hier ben ik ook benieuwd naar. Had een tijdje geleden al een momentus XT besteld maar vanwege problemen met de shop geannuleerd. Ik heb een non-unibody MBP (mid 2007). Ik hoorde van problemen met een jumper die omgezet moet worden als je nog een 1.5 gbps sata controller hebt? klopt dit, en wordt de snelheidswinst teniet gedaan door de tragere controller?

[DaMarcus]

SMulTiE schreef op woensdag 04 augustus 2010 @ 13:35:
[...]


http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=984254


Hhhmmm

De review komt online, dat kan ik garanderen. Als deze online staat, plaats ik hier uiteraard een linkje.

* DaMarcus vindt de users die zich als tuig gedragen op macrumors.com wel interessant

[Dirkxke]

Defeater schreef op dinsdag 03 augustus 2010 @ 11:34:
[...]

Misschien is het ook handig om te kijken naar wat je ermee gaat doen en welke schijf dan het beste is.

Ik heb ondertussen al een schijf besteld. het is de 320gig 7200tr black van WD geworden. (type nr ontgaat me even, die met de valsensor.)

Heb ook ineens een 8GB geheugenkitje erbij besteld ^^

[Philflow]

Dirkxke schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 19:22:
[...]
Ik heb ondertussen al een schijf besteld. het is de 320gig 7200tr black van WD geworden. (type nr ontgaat me even, die met de valsensor.)

Val sensor kun je eigenlijk beter niet bestellen, die zit namelijk al in je MBP. Heb ergens gelezen dat er weleens conflicten kunnen komen.

En misschien niet zo leuk om te zeggen maar er zijn ook wel betere harde schijven te vinden. Zowel qua snelheid, als zuinigheid als geluidsniveau. Als het even kan zou ik 'm annuleren.

[ Voor 18% gewijzigd door Philflow op 05-08-2010 19:29 ]

[Dirkxke]

Philflow schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 19:25:
[...]

Val sensor kun je eigenlijk beter niet bestellen, die zit namelijk al in je MBP. Heb ergens gelezen dat er weleens conflicten kunnen komen.

En misschien niet zo leuk om te zeggen maar er zijn ook wel betere harde schijven te vinden. Zowel qua snelheid, als zuinigheid als geluidsniveau. Als het even kan zou ik 'm annuleren.

annuleren zal niet meer lukken, ik verwacht morgenvroeg een pakketje op mijn werk.

bevalt de schijf me niet gaat hij mijn oude HP in zodat mijn vriendin daar wat plezier van heeft.
Kan ik me dan nog een deftige ssd of hybrid voor in de plaats steken.

[Samplex]

Seagate Momentus XT heb ik uit mijn Macbook Pro gehaald, te veel vibratie en je battery life gaat van 8 uur naar 2:45 uur

Leuk voor een Desktop maar niet een notebook. Had beter gelijk een SSD disk kunnen kopen.

[Erik-1980]

Samplex schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 11:24:
Seagate Momentus XT heb ik uit mijn Macbook Pro gehaald, te veel vibratie en je battery life gaat van 8 uur naar 2:45 uur

Leuk voor een Desktop maar niet een notebook. Had beter gelijk een SSD disk kunnen kopen.

Dat is wel een erg sterke daling van je battery life. Dit kan volgens mij niet normaal zijn....

Had je nog meer programma's open staan?

[Philflow]

Dat lijkt niet te kloppen. Hoe lang heb je hem erin gehad?

[Erik-1980]

Philflow schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 14:01:
Dat lijkt niet te kloppen. Hoe lang heb je hem erin gehad?

@ Phil:

Ben aan het kijken naar een nieuwe harde schijf en twijfel tussen de volgende 3:
- hitachi 7k500
- WD5000bekt
- momentus XT

Welke van bovenstaande heeft de minste vibratie en is het stilste? Heb nu een standaard 250Gb hitachi in macbook pro mid 2009 en die is lekker stil.....

[Philflow]

Wd is de beste keuze voor jou denk ik.

[tjverhagen]

Momentus XT is binnen Nu mijn Macbook Pro nog!

[Mooody]

Mijn Momentus XT haalt een XBench score van 34,78 in mijn MBP i7
Is dit normaal?
(De Corsair F120 die er ook inzit haalt 317,41)

[catchingfire]

Samplex schreef op vrijdag 06 augustus 2010 @ 11:24:
Seagate Momentus XT heb ik uit mijn Macbook Pro gehaald, te veel vibratie en je battery life gaat van 8 uur naar 2:45 uur

Volgens mij heb jij gewoon een probleem-disk. Ik heb er eentje in een MacBook en een in een Acer Timeline met Win7 en bij beide merk ik geen noemenswaardige verandering in batterylife. Beide op SD23. Vibratie heb ik ook geen last van, wel denk ik dat ie iets warmer wordt dan de vorige drive die ik erin had zitten, maar goed, dat was dan ook een 5400rpm disk.

[quelake]

Is er inmiddels al een makkelijk tooltje uit om de Momentus te upgraden naar de nieuwe firmware?

[Philflow]

quelake schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:29:
Is er inmiddels al een makkelijk tooltje uit om de Momentus te upgraden naar de nieuwe firmware?

Als je een Windows PC (of partitie) hebt wel. link.

[Mooody]

quelake schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:29:
Is er inmiddels al een makkelijk tooltje uit om de Momentus te upgraden naar de nieuwe firmware?

Heb geupgrade naar SD23 op een MBP. Gewoon de ISO downloaden en op een cd branden. Vanaf cd booten en voila.

[quelake]

Tja, die ISO heb ik ook gebrand; maar het booten vanaf de cd lukt maar niet?!?!?!

Ik hou C ingedrukt...niets.

Ik hou Option ingedrukt; enkel de optie om vanaf de HD te booten. Iemand enig idee wat ik fout doe?

@Philflow;
Nope, geen windows. Die periode probeer ik nu juist achter me te laten

[ Voor 17% gewijzigd door quelake op 08-08-2010 21:53 . Reden: even Philflow antwoorden ]

[Philflow]

ISO branden? heb jullie nergens een Windows PCtje of partitie? In windows is het namelijk een simpele applicatie, in minder dan 1 minuut gepiept.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 08-08-2010 21:49 ]

[i.Stijn]

quelake schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:46:
Tja, die ISO heb ik ook gebrand; maar het booten vanaf de cd lukt maar niet?!?!?!

Ik hou C ingedrukt...niets.

Ik hou Option ingedrukt; enkel de optie om vanaf de HD te booten. Iemand enig idee wat ik fout doe?

@Philflow;
Nope, geen windows. Die periode probeer ik nu juist achter me te laten

Al eens Burn gebruikt om je ISO te branden? Gaat perfect.

In het hoofdvenster de tab "Kopie" selecteren, dan je ISO in dat tabblad slepen en op Brand klikken.

[ Voor 5% gewijzigd door i.Stijn op 08-08-2010 22:30 ]

[tjverhagen]

Macbook pro binnen gekregen, 5 minuten later lag hij open om de HD te vervangen. Alleen 1 schroefje wil niet lekker terug op zijn oude plek.. Voor de rest verliep alles vlekkeloos. De HD betreft een seagate momentus XT 320 GB trouwens.

[Philflow]

Defeater schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 18:20:
De HD betreft een seagate momentus XT 320 GB trouwens.

Dat je je HDD hebt vervangen is nou niet echt boeiend nieuws. Wel hoe die bevalt.

[quelake]

Defeater schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 18:20:
Macbook pro binnen gekregen, 5 minuten later lag hij open om de HD te vervangen. Alleen 1 schroefje wil niet lekker terug op zijn oude plek.. Voor de rest verliep alles vlekkeloos. De HD betreft een seagate momentus XT 320 GB trouwens.

De ingebouwde burn software van OSX doet anders ook gewoon prima zn werk...de CD ziet er prima uit, maar ik krijg geen opstart vanaf de DVD-drive voor elkaar...vreemde zaak.

[Erik-1980]

Defeater schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 18:20:
Macbook pro binnen gekregen, 5 minuten later lag hij open om de HD te vervangen. Alleen 1 schroefje wil niet lekker terug op zijn oude plek.. Voor de rest verliep alles vlekkeloos. De HD betreft een seagate momentus XT 320 GB trouwens.

ben ook zeer benieuwd hoe hij bevalt!

Geluid / vibratie / snelheid opstarten div applicaties???