[Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

[Anoniem: 2356]

HFdude, al een keuze gemaakt?
en zo ja, hoe bevalt die?

[YannickArens]

Ik heb al tijden met vele interesse dit topic zitten lezen.
Ik wil namelijk ook mijn harde schijf gaan vervangen met iets met meer GB's. Nu zit er op het moment een 320GB schijf in(orgineel door Apple erin gezet).
Nu heb ik op internet is zitten kijken en kwam uit op de Western Digital WD7500BPVT. Een 750GB schijf. Hij is 9,5mm zoals in het begin van het topic aangegeven. Alleen de grootste vraag die bij mij rees bij het zien van deze schijf is wat SATA 3 Gb/s w/AdvFormat betekend? Op de website van western digital vind ik het volgende:

Advanced Format Technology - Technology being adopted by WD and other drive manufacturers to increase media format efficiencies, thus enabling larger drive capacities. (PVT models only)

Nu weet ik niet of dit in combinatie met een macbook kan? Weet iemand hier meer over?

Als tweede keus heb ik de WD6400BEVT. Deze is 640GB maar heeft geen AdvFormat.

Is er iemand die hier ervaring mee heeft? Ik hoor het graag!!

[Philflow]

De WD7500BPVT zal zonder problemen werken in een Mac (zie). Hou er wel rekening mee dat zowel de 750 als de 640 zeker niet de snelste schijven zijn, met name door relatief hoge acces tijden.

[ Voor 30% gewijzigd door Philflow op 14-04-2010 05:33 ]

[YannickArens]

Op dit moment zit er een 320GB schijf in die op 5400 rpm draait. Ik snap dat 7200rpm schijven stukken sneller zijn, maar deze hebben niet deze capaciteit. Worden de acces tijden in vergelijking met mijn huidige hardeschijf echt groter, aangezien het beide 5400rpm schijven zijn?

[DaMarcus]

De ene 5400RPM HDD is de andere niet. Er zijn zelfs 5400RPM HDD's welke 7200RPM HDD's wegblazen. Techreport heeft hier een mooi artikel van. Helaas zonder 7K500, maar dit artikel komt uit juni 2009. En verder is er nog geen fatsoenlijke vergelijking tussen 7K500 en andere HDD's te vinden.

Ik heb in ieder geval de WD5000BEVT besteld. Vanavond ga ik hem inbouwen en zal ik hier ook mijn bevindingen posten

[Philflow]

Als je geld wil besparen een goede keuze, als je maximale performance wil kun je beter een 7K500 nemen.

DaMarcus schreef op woensdag 21 april 2010 @ 08:36:
En verder is er nog geen fatsoenlijke vergelijking tussen 7K500 en andere HDD's te vinden.

Een aardige vergelijking:
http://www.tomshardware.c...1%5D=on&prod%5B2424%5D=on

En hier veel real world tests: http://www.storagereview...._hitachi_travelstar_7k500

YannickArens schreef op woensdag 14 april 2010 @ 09:11:
Worden de acces tijden in vergelijking met mijn huidige hardeschijf echt groter, aangezien het beide 5400rpm schijven zijn?

Zolang je niet zwaar gaat multi tasken zul je er weinig van merken.

[ Voor 46% gewijzigd door Philflow op 21-04-2010 09:25 ]

[DaMarcus]

Sinds gisteravond heb ik de WD5000BEVT in m'n MB Pro zitten. Hiervoor had ik de MHZ2320BH FFS G1 er in zitten. Het installeren was een stukje cake, Snow Leopard installeren ging echter wat stroever dan verwacht.

Even kort mijn bevindingen.

• De WD5000BEVT resoneert meer en maakt ook meer geluid, als is het verschil miniem. Als je er op let, merk je verschil maar doorgaans is het verschil niet merkbaar.
• Het installeren van het OS en programma's zoals iWork en iLife gaan wel een stuk vlotter. Daarnaast is ook merkbaar dat de random I/O een slagje hoger ligt. Multitasking gaat een stuk makkelijker, daarop faalde de Fujitsu behoorlijk.

Vandaag heb ik nauwelijks gewerkt met de MB Pro, later zal ik een duidelijkere ervaring posten

[Arie]

Binnenkort ontvang ik mijn nieuwe MacBook Pro. Ik ga hier zelf een andere harde schijf in plaatsen, een Seagate Momentus, 500GB, 7200RPM (AS versie, niet ASG). Deze harde schijf komt als een van de snelste harde schijven uit de bus. Het is goedkoper dan via Apple en deze harde schijf wint het qua snelheid met gemak van de 500GB, 7200RPM harde schijf van Hitachi die Apple plaatst. Nog twee weekjes wachten op mijn nieuwe speeltje...

[Philflow]

Arie schreef op maandag 26 april 2010 @ 21:02:
Binnenkort ontvang ik mijn nieuwe MacBook Pro. Ik ga hier zelf een andere harde schijf in plaatsen, een Seagate Momentus, 500GB, 7200RPM (AS versie, niet ASG). Deze harde schijf komt als een van de snelste harde schijven uit de bus. Het is goedkoper dan via Apple en deze harde schijf wint het qua snelheid met gemak van de 500GB, 7200RPM harde schijf van Hitachi die Apple plaatst. Nog twee weekjes wachten op mijn nieuwe speeltje...

De Hitachi 7K500 is sneller http://www.tomshardware.c.../PCMark-Vantage,1115.html

Zelfs de 5400rpm WD is vaak sneller dan de Seagate 7200.4 http://www.techreport.com/articles.x/17010/7

[ Voor 7% gewijzigd door Philflow op 26-04-2010 21:20 ]

[Licko]

ik ben zelf ook op zoek naar een vervanger van mijn standaard 160gb schijf.
nu heb ik o.a. dit topic doorgelezen en vroeg me het volgende af. als ik het goed begrijp is de hitachi travelstar momenteel de snelste schijf? gevolgd door de WD5000BEVT en WD6400BEVT?

is het nog nadelig voor de batterij wanneer je kiest voor de 7200rpm?

verder zoek ik een externe behuizing voor mijn huidige hdd. het liefst eentje die van stroom wordt voorzien van 1 usb poort (geen idee of dit uberhaupt mogelijk is). die ik tot nu toe gezien heb krijgen allemaal een dubbele usb kabel bijgeleverd wat ik dus niet wil.

[Anoniem: 282265]

ik zou voor een 5400rpm gaan als je echt een stille macbook wilt Licko.
Met een 7200 zal je hem horen en voelen trillen.

[Philflow]

Mijn Hitachi 7K500 is zeer stil. Ook zijn er veel Mac gebruikers reviews terug te lezen op Newegg die zeggen dat de schijf totaal stil is.

http://www.newegg.com/Pro...rds=%28keywords%29&Page=2

[dolby]

Die Hitachi 7k500 is voor een beetje normale prijs nergens op voorraad, zal wel populair modelletje zijn.

[Licko]

zal het het verschil in prestaties merkbaar zijn in dagelijks gebruik? of zijn het alleen die benchmarks die aannemelijk schelen?

[Philflow]

Met een beetje surfen en office ga je het nauwelijks merken. Een WD5000bevt is ook behoorlijk snel.

Met multi tasken ga je het wel merken. En booten gaat wat sneller.

[ Voor 9% gewijzigd door Philflow op 27-04-2010 21:12 ]

[Anoniem: 61754]

Anoniem: 2356 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 10:42:
HFdude, al een keuze gemaakt?
en zo ja, hoe bevalt die?

Ik heb gisteren de 640gb schijf met Advanced Format (geen idee wat het betekend en wat je eraan hebt) van WD ingebouwd. Hij bevalt erg goed. Geen rare geluiden en/of trillingen en weer genoeg opslagruimte voor hd-films. Installatie en terugzetten van timemachinebackup ging ook makkelijk. Alleen gaf time machine steeds aan dat het ong 3 uur zou duren, maar na 45 min was ie klaar..

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 61754 op 28-04-2010 09:19 ]

[Licko]

ik neem aan dat er meer mensen zijn die een externe behuizing hebben gekocht om de oude schijf in te plaatsen
waar moet ik op letten zodat dit allemaal gaat werken? zou deze bijvoorbeeld geschikt zijn? klik

ik denk dat het de WD500BEVT gaat worden trouwens

(gebruik van adobe cs4. daarnaast itunes, adium, vuze, safari en wat finder schermen. red ik het hier dan mee of raden jullie die hitachi aan?)

[ Voor 18% gewijzigd door Licko op 29-04-2010 12:01 ]

[Bosmonster]

dolby schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 20:31:
Die Hitachi 7k500 is voor een beetje normale prijs nergens op voorraad, zal wel populair modelletje zijn.

Op het moment van release van de nieuwe MBP was die ineens overal uitverkocht bij de goedkoopste winkels uit de PW. Zag het toevallig dat de bovenste 2 winkels eerst nog 15-20 op voorraad hadden en dat was de volgende dag ineens 0

[Anoniem: 252616]

Kan er iemand de geluidsproductie vergelijken tussen de WD5000bevt en de hitachi 7k500 500gb ? Ik heb al een tijdje de wd5000bevt en is best een snelle schijf maar begin me toch te ergeren aan het constante "wooshing" geluid dat ik heb. Ook merk ik nu in men nieuwe MBP 13 2010 dat deze toch stukje meer stroom verbruikt dan de standaard seagate 250gb die erin zat en een stuk meer geluid maakt. Het geluid van de WD is geen geratel maar eerder een soort constant fangeluid dat het standaard fannetje vd mbp over overstemt.

Ik zou het prettiger vinden moest de hitachi in idle gewoon muisstil zijn of toch bijna bij een beetje browsen en office, en iets meer geluid maakt bij zwaardere taken dan de wd. Kan iemand hier meer info over geven ?

Volgens de specificaties zou de hitachi 7200rpm ook minder stroom verbruiken dan de wd. Klopt dit ? Ik kan natuurlijk ook de hitachi 5400rpm kopen, die lijkt me wel heel stil en zal snel genoeg zijn maar voor die kleine meerprijs is de nieuwe 7200rpm waarschijnlijk wel interessanter?

[Philflow]

Stroomverbruik: http://www.tomshardware.c...charts/benchmarks,53.html

Hier zijn veel mensen van mening dat de 7K500 erg stil is:
http://forum.notebookrevi...iet-500gb-hard-drive.html

Als je het zekere voor het onzekere wil nemen neem je deze:
pricewatch: Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545050B9A300

[Poster]

Philflow schreef op zondag 02 mei 2010 @ 11:51:
Stroomverbruik: http://www.tomshardware.c...charts/benchmarks,53.html

Hier zijn veel mensen van mening dat de 7K500 erg stil is:
http://forum.notebookrevi...iet-500gb-hard-drive.html

Als je het zekere voor het onzekere wil nemen neem je deze:
pricewatch: Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545050B9A300

Is die laatste dan echt zo stil? Ik wil eigenlijk ook wel een grotere HD in mijn MBP 13 maar ik ben zo blij dat ik de standaard HD helemaal niet hoor.

[Philflow]

Poster schreef op zondag 02 mei 2010 @ 13:11:
[...]
Is die laatste dan echt zo stil?

Die staat algemeen bekend als een zeer stille schijf.
http://www.notebookreview...fault.asp?newsID=5003&p=2
Hier kun je gebruikerservaringen vinden:
http://www.newegg.com/Pro...lse&VendorMark=&Keywords=

[Anoniem: 252616]

Dan wordt het de 5k500.b of de 7k500 dus. Las ook ergens dat het mss door apple zelf komt dat de 5000bevt zoveel geluid maakt doordat deze constant wordt geparkeerd. Mss dat het wel opgelost geraakt in een firmware update...maar dat kan nog lang duren. Heb precies de indruk dat de WD ook meer geluid maakt in men nieuwe mbp 13 dan de vorige 15" early 08.

[Philflow]

Ik heb vrij veel klachten gelezen op NBR over 'swoosh' geluiden van de WD5000bevt. Ook in niet Apple laptops.

[dolby]

Anoniem: 252616 schreef op zondag 02 mei 2010 @ 14:49:
Dan wordt het de 5k500.b of de 7k500 dus. Las ook ergens dat het mss door apple zelf komt dat de 5000bevt zoveel geluid maakt doordat deze constant wordt geparkeerd. Mss dat het wel opgelost geraakt in een firmware update...maar dat kan nog lang duren. Heb precies de indruk dat de WD ook meer geluid maakt in men nieuwe mbp 13 dan de vorige 15" early 08.

Tot nu toe goede ervaringen met hitachi gehad, dit is begonnen omdat in een iMac een energie zuinige 7200 deskstar zat, die schijf was een openbaring voor me qua geluid en warmte.
Vervolgens bij vervanging/uitbreiding van andere desktops hitachi's gekozen.
Ik heb gister een 500gig 7k500 en een 5k500.b ontvangen.
Eerst de 7k500 in een 2010 MBP gezet als vervanging van een superstille 320 5k500.b wat opvalt zijn de iets luidere draaigeluiden en wat hogere temperatuur, scheelt 5-7 graden.
Qua prestaties merkte ik weinig verschil, als je met grote databases, vm's enzo aan de slag gaat zal je misschien de hogere snelheid merken maar met mijn gebruik niet.
Dus de 5k500.b 500gig in de MBP gezet en de 7k500 in een Alienware, daar valt het luidere gebruik niet zo op.
Ik heb voor beide drives ook de hitachi feature tool gebruikt zodat eventueel "klikken" weg is.
Ik gebruik een WD blue 500 in een netbookje maar die schijf is een stuk luider en heeft na 8 maanden smart errors.
Succes met je keuze.

[kramon]

Deze week een harde schijf vervangen in m'n 2 jaar oude witte macbook (model 4.1 aldus system profiler). Er zat een 160GB HD in en die heb ik met een samsung 500gb 5400rpm vervangen. Alles ging prima totdat ik de HD uit de ijzeren tray moest halen. Torx sleutel nodig, hoe kom je erop Apple. Rare Ikea praktijken.

Anyway, allemaal winkels langsgeweest en uiteindelijk in de koopjesbak bij de Karwei een Torx 8 (t8) gevonden waarmee het kunstje geklaard werd. Herinstallatie ging als een zonnetje en voor mijn gevoel gaat mijn systeempje nu ook weer wat vlotter dan voorheen. Helemaal happy dus, maar jammer van de torx...

[Arie]

Philflow schreef op maandag 26 april 2010 @ 21:19:
[...]

De Hitachi 7K500 is sneller http://www.tomshardware.c.../PCMark-Vantage,1115.html

Zelfs de 5400rpm WD is vaak sneller dan de Seagate 7200.4 http://www.techreport.com/articles.x/17010/7

Het ligt er maar net aan welke reviews je leest. De meeste die ik gelezen heb plaatsen de Seagate en Western Digital Black boven aan, voor de Hitachi en Western Digital Blue. Kijk bijvoorbeeld eens op hardware.info.

[Bosmonster]

kramon schreef op zondag 02 mei 2010 @ 17:26:
Deze week een harde schijf vervangen in m'n 2 jaar oude witte macbook (model 4.1 aldus system profiler). Er zat een 160GB HD in en die heb ik met een samsung 500gb 5400rpm vervangen. Alles ging prima totdat ik de HD uit de ijzeren tray moest halen. Torx sleutel nodig, hoe kom je erop Apple. Rare Ikea praktijken.

Anyway, allemaal winkels langsgeweest en uiteindelijk in de koopjesbak bij de Karwei een Torx 8 (t8) gevonden waarmee het kunstje geklaard werd. Herinstallatie ging als een zonnetje en voor mijn gevoel gaat mijn systeempje nu ook weer wat vlotter dan voorheen. Helemaal happy dus, maar jammer van de torx...

Torx 6 heb je nodig voor de HD. Das redelijk standaard tegenwoordig.

http://www1.conrad.nl/scr...mmh_area_kz=8B&navi=mitte

[ Voor 8% gewijzigd door Bosmonster op 03-05-2010 14:01 ]

[kramon]

Bosmonster schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:00:
[...]


Torx 6 heb je nodig voor de HD. Das redelijk standaard tegenwoordig.

http://www1.conrad.nl/scr...mmh_area_kz=8B&navi=mitte

Serieus? Ach, met 8 werkte het ook ;-) De harde schijf loopt nog steeds als een zonnetje.

[Philflow]

Arie schreef op maandag 03 mei 2010 @ 13:58:
[...]
Het ligt er maar net aan welke reviews je leest. De meeste die ik gelezen heb plaatsen de Seagate en Western Digital Black boven aan, voor de Hitachi en Western Digital Blue. Kijk bijvoorbeeld eens op hardware.info.

Synthetische benchmarks zetten de Seagate 7200.4 bovenaan.
Real life benchmarks zetten Hitachi 7K500 bovenaan.
Mag jij kiezen waar je naar luistert.

Dit is mijn eigen review van de Hitachi 7K500 vs. WD 320GB Black.
http://www.storagereview...._hitachi_travelstar_7k500

Arie schreef op maandag 03 mei 2010 @ 13:58:
[...]
Kijk bijvoorbeeld eens op hardware.info.

Zelfs bij Hardware info staat de Hitachi bovenaan in PC Mark Vantage.
http://www.hardware.info/...enchmarks/bGpkaJibmJfKZcg

De Seagate 7200.4 kun je beter mijden. Die krijgt het zelfs moeilijk tegen een 5400rpm WD zoals je hier kunt zien: http://www.techreport.com/articles.x/17010/7

[ Voor 30% gewijzigd door Philflow op 06-05-2010 16:58 ]

[Anoniem: 271953]

Na het installeren van een nieuwe harde schijf in mijn macbook pro die ik heb gekocht in de lente van 2007 ziet de laptop mijn batterij niet meer. Ik kan wel mijn batterij gebruiken en de laptop in slaapstand brengen. Soms kan hij de batterij ook opladen, maar dan ziet snow leopard en vista hem niet.

[Anoniem: 252616]

WD5000BEVT vervangen door hitachi 5k500.b. Had de hitachi toch nog stiller verwacht maar ze is zeker stiller, zuiniger en koeler dan de WD. Als ik mijn hand op de body houd ter hoogt van de schijf dan is ze echt volledig stil. Had dit bij de WD ook, blaasgeluid was veel minder als ik men hand op de body hield. Hoe komt dit ? Resoneert de body ofzo ?

[DaMarcus]

Interessant gezien ik mijn WD5000BEVT nog teveel herrie vind maken (het bekend "woosh"-geluid). Dit heb ik al wel grotendeels kunnen door oplossen door HDAPM te installeren, dat maakte het al een stuk leuker

Wat betreft de resonantie: de behuizing vibreert minder mee gezien de vibraties worden 'geabsorbeerd' door hand.

[Anoniem: 340097]

iemand al eens een 2.5 Western Digital Elements Portable 500GB open gemaakt en de schijf gewisseld in een macbook?

[Anoniem: 340097]

Licko schreef op donderdag 29 april 2010 @ 11:59:
ik neem aan dat er meer mensen zijn die een externe behuizing hebben gekocht om de oude schijf in te plaatsen
waar moet ik op letten zodat dit allemaal gaat werken? zou deze bijvoorbeeld geschikt zijn? klik

zijn andere mooie beschaafde externe behuizingen die goed met OSX werken? en gewoon via een usb kabeltje?

daarom dacht ik een wd elements HD om te wisselen.

[dolby]

Anoniem: 340097 schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 16:59:
iemand al eens een 2.5 Western Digital Elements Portable 500GB open gemaakt en de schijf gewisseld in een macbook?

Gaat met sommige WD passports niet.

Anoniem: 340097 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 06:01:
[...]


zijn andere mooie beschaafde externe behuizingen die goed met OSX werken? en gewoon via een usb kabeltje?

daarom dacht ik een wd elements HD om te wisselen.

Waarom neem je niet een icybox of de mercury elite?

[ Voor 35% gewijzigd door dolby op 17-05-2010 08:48 ]

[Philflow]

Er zit een leuke nieuwe harde schijf aan te komen: Seagate Momentus XT 500GB/7200rpm met 4GB SLC SSD voor de meeste gebruikte files. In theorie bijna SSD performance voor een HDD prijs.
Prijzen 500GB: http://www.hardware.info/...eagate_Momentus_XT_500GB/
Prijzen 250GB: http://www.hardware.info/...eagate_Momentus_XT_250GB/
Review 1
Review 2

Edit: nieuwe preview door Laptopmag. Prestaties zien er goed uit.
http://blog.laptopmag.com...oost-over-7200-rpm-drives

Edit: batterylife ziet er beduidend minder goed uit:
http://www.tomshardware.c...-hard-drive-ssd,2638.html

[ Voor 50% gewijzigd door Philflow op 24-05-2010 19:23 ]

[_Alien_]

Ik heb dit topic een beetje doorgespit, maar 1 ding vraag ik mij af.
Ik ben bezitter van een MBP van een paar jaar oud.
Dit staat er bij mijn systeem info. (Seriële ATA)

Intel ICH7-M AHCI:

Fabrikant: Intel
Product: ICH7-M AHCI
Verbindingssnelheid: 1,5 gigabit
Afgesproken verbindingssnelheid: 1,5 gigabit (SATA-150??)
Beschrijving: AHCI Version 1.10 Supported

Betekend dit dat wanneer ik een nieuwe HD inbouw (zit te denken aan een 500GB travelstar = SATA-300), deze slechts op halve snelheid werkt, of werkt dit helemaal niet?

Dank voor de support!

[Xiqum]

Ja gezien de verbindingssnelheid 1,5 gigabit is. Zie hier de info van mijn MacBook Pro midden 2009 model.

Vendor: NVidia
Product: MCP79 AHCI
Link Speed: 3 Gigabit
Negotiated Link Speed: 1.5 Gigabit
Description: AHCI Version 1.20 Supported

Maar een 3 gigabit SATA HDD werkt wel gewoon op een 1,5 gigabit SATA verbinding. Maar ik zou niet willen spreken van halve snelheid, de hardeschijf zal nog geen eens 1,5 gigabit dicht kunnen trekken.

[ Voor 27% gewijzigd door Xiqum op 31-05-2010 19:43 ]

[Philflow]

_Alien_ schreef op zondag 30 mei 2010 @ 17:07:
Betekend dit dat wanneer ik een nieuwe HD inbouw (zit te denken aan een 500GB travelstar = SATA-300), deze slechts op halve snelheid werkt, of werkt dit helemaal niet?

Nee, die harde schijf zal op volle snelheid werken.

PS. goede harde schijf trouwens, heb er zelf een in gebruik. Snel, stil en zuinig. Ik ben van plan hem te vervangen door een Seagate Momentus XT. Weer een stuk sneller.

[ Voor 18% gewijzigd door Philflow op 31-05-2010 20:24 ]

[Anoniem: 113201]

Philflow schreef op maandag 31 mei 2010 @ 20:23:
[...]

Nee, die harde schijf zal op volle snelheid werken.

PS. goede harde schijf trouwens, heb er zelf een in gebruik. Snel, stil en zuinig. Ik ben van plan hem te vervangen door een Seagate Momentus XT. Weer een stuk sneller.

hier sluit ik me bij aan. Heb nu 2 weken de 320 gb versie in mijn macbook zitten en de overstap van de stock HDD naar de hitachi was echt een verademing. Alles werkt sneller en soepeler en ik hoor bijna geen geluid.

[slashhead89]

Ik heb vandaag een Samsung HM321HI schijf ingebouwd in mijn mbp 13" ter vervanging van de standaard 160GB Hitachi. Ik moet zeggen dat dit een superfijn schijfje is. Ik heb al enkele andere schijven gehad(WD 3200BEVT en 5000BEVT, Hitachi 5k500.B 500GB), maar allemaal teruggebracht omdat ze te veel lawaai maken. Deze schijf is echter nog stiller dan de standaard Hitachi, én hij is snel!

Results 63.30
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.3 (10D578)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type SAMSUNG HM321HI
Disk Test 63.30
Sequential 107.61
Uncached Write 75.19 46.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 156.11 88.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 84.92 24.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 175.75 88.33 MB/sec [256K blocks]
Random 44.84
Uncached Write 17.01 1.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 116.89 37.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.53 0.51 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 126.58 23.49 MB/sec [256K blocks]

[DaMarcus]

Dat deze stiller en sneller is, is te danken aan het feit dat genoemde harddisk een single platter HDD is in tegenstelling tot WD5000BEVT en de 5K500.B welke twee platters hebben.

Wanneer je deze review er bij pakt waarin de Samsung Spinpoint M7 (jouw HDD) wordt getest, zie je dat de WD5000BEVT en 5K500.B jouw HDD sneller af zijn. De geteste Spinpoint M7 heeft ook een dubbele platter

[Philflow]

Stiller ben ik met je eens DaMarcus, maar ik ben het niet met je eens dat die HM321HI sneller zou zijn dan een WD5000bevt.

Edit: de HM321HI heeft 320GB op een platter, dat is wel wat beter dan de M7 die daar getest wordt.

Dit klinkt niet al te best:
One small problem is the seeks are very loud. You can hear the drive clearly during seeks, while the MJA2250BH was completely inaudible. (Both had AAM disabled.) Those looking for silence should probably go for the WD drive instead (or try to source the Fujitsu drive, somewhere.) Needless to say, the Samsung is faster than the Fujitsu across the board, although it is very very close in some tests.
http://yertech.blogspot.c...pinpoint-m7e-hm321hi.html

[ Voor 89% gewijzigd door Philflow op 01-06-2010 16:41 ]

[nagasy]

DaMarcus schreef op zondag 09 mei 2010 @ 18:53:
Interessant gezien ik mijn WD5000BEVT nog teveel herrie vind maken (het bekend "woosh"-geluid). Dit heb ik al wel grotendeels kunnen door oplossen door HDAPM te installeren, dat maakte het al een stuk leuker

Held! Toen ik mijn WD500BEVT kocht dacht ik eerst dat hij kapot was omdat de meegeleverde HD in de macbook zodanig stil was. Toen ik een nieuwe kreeg van de zaak en hetzelfde woosh geluidje hoorde, ben ik er maar mee leren leven. Tot nu. Dank is groot .

[slashhead89]

DaMarcus schreef op dinsdag 01 juni 2010 @ 16:11:
Dat deze stiller en sneller is, is te danken aan het feit dat genoemde harddisk een single platter HDD is in tegenstelling tot WD5000BEVT en de 5K500.B welke twee platters hebben.

Weet ik Dat was ook de reden waarom ik deze schijf nu nam.
De WD32000BEVT die ik gehad heb was echter ook een single platter schijf,maar maakte toch nog meer herrie dan de dual platter hitachi

Dat de samsung in de test die jij aanhaalt langzamer is dan de rest kan ook komen omdat die "maar" 250 gb/platter heeft(ze testen de HM500JI namelijk, niet d eHM500II), en de mijne 320 gb/platter.

Philflow schreef op dinsdag 01 juni 2010 @ 16:32:
Dit klinkt niet al te best:
One small problem is the seeks are very loud.
...

Dan heb ik een beter exemplaar dan die reviewer. Ik hoor namelijk geen enkel seek geluid.

[ Voor 73% gewijzigd door slashhead89 op 01-06-2010 17:17 ]

[DaMarcus]

Ik had er nog niet bij stilgestaan dat de er ook 320GB platters bestaan

nagasy schreef op dinsdag 01 juni 2010 @ 16:33:
[...]

Held! Toen ik mijn WD500BEVT kocht dacht ik eerst dat hij kapot was omdat de meegeleverde HD in de macbook zodanig stil was. Toen ik een nieuwe kreeg van de zaak en hetzelfde woosh geluidje hoorde, ben ik er maar mee leren leven. Tot nu. Dank is groot .

Graag gedaan

[slashhead89]

DaMarcus schreef op dinsdag 01 juni 2010 @ 17:30:
Ik had er nog niet bij stilgestaan dat de er ook 320GB platters bestaan

Maar je wist het wél. Je zei namelijk dat de 320GB samsung een single platter schijf was...
1+1=..

[Anoniem: 320590]

Zijn jullie nu wel of niet tevreden van de Samsung HM321HI? Want het is echt een verwarrende discussie

Ik ben er nog steeds niet uit welke 500GB hd ik in m'n macbook pro 13" moet gooien.
in het begin van de topic was de WD5000BEVT blijkbaar de consensus, maar daar wordt nu niet meer veel goeds over gezegd.
Graag zou ik niets willen inboeten aan battery life en loudness ten opzichte van mijn standaard 160GB schijf die er nu in zit, maar ik weet niet of dat mogelijk is

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 320590 op 01-06-2010 17:52 ]

[Philflow]

@ Jazzmataz, alle ervaringen kun je wel in dit topic lezen. De wd5000bevt is nog steeds een goede keuze, hij is alleen meestal niet zo stil als de stock schijf.

De Seagate 5400.7 640GB is volgens het magazine Chip de stilste HDD die ze ooit getest hebben.

Ik heb zelf een Hitachi 7K500 500GB in mijn aluminium HP DM3. Die kan ik ook niet horen. Dat is de snelste HDD op dit moment, totdat de Seagate Momentus XT uitkomt.

[ Voor 24% gewijzigd door Philflow op 01-06-2010 18:53 ]

[Anoniem: 320590]

Die is in belgië vreemd genoeg bijna nergens te krijgen.

[Philflow]

Anoniem: 320590 schreef op dinsdag 01 juni 2010 @ 19:28:
Die is in belgië vreemd genoeg bijna nergens te krijgen.

Meeste winkels sturen ook naar Belgie.

[D-Ed]

Sinds een week of zes heb ik ook mijn stock schijf vervangen door de WD5000BEVT en ben daar zeer goed over te spreken. Ik heb de schijf tijdens gebruik (Aperture, iMovie en het normale mail/surf werk) nog geen noemenswaardig geluid horen maken... (lees, net zo stil als de 160GB stock schijf).

[ Voor 11% gewijzigd door D-Ed op 02-06-2010 22:55 ]

[Philflow]

De Seagate Momentus XT krijgt de eerste gebruikers ervaringen:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16822148591

Een greep: Boot time in win7x64 went from 58 Seconds to 32 Seconds. SiSoft file system drive score went from 61.25MB/s to 117MB/s. BadCompany2 maps load twice as fast and all applications load twice as fast. Old drive was a 500gb momentus 7200.4 16mb

"The thing vibrates very badly" "-If you are sensitive to vibrations, this drive made my 13" MBP turn into a vibrating beast." "Made questionable chirps others describe"

[amphora]

Misschien beetje offtopic maar heeft iemand ervaring met een Optibay? http://www.mcetech.com/optibay/
Het liefst zou ik 100% SSD hebben maar een 500GB SSD is bijna net zo duur als een macbook dus dat is geen optie. Met een optibay en 100GB SSD zou het een heel leuk systeem kunnen worden. DVD drive gebruik ik eigenlijk toch nooit (die gaat dan in de bijgeleverde externe behuizing)

[Bosmonster]

Philflow schreef op vrijdag 04 juni 2010 @ 09:04:
De Seagate Momentus XT krijgt de eerste gebruikers ervaringen:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16822148591

Een greep: Boot time in win7x64 went from 58 Seconds to 32 Seconds. SiSoft file system drive score went from 61.25MB/s to 117MB/s. BadCompany2 maps load twice as fast and all applications load twice as fast. Old drive was a 500gb momentus 7200.4 16mb

"The thing vibrates very badly" "-If you are sensitive to vibrations, this drive made my 13" MBP turn into a vibrating beast." "Made questionable chirps others describe"

Er is maar 4GB flash, dus niet "alles" kan sneller worden.

[Tom]

Vorige week is m'n harddisk kapot gegaan (althans, drie keer op rij gaf disk utility allerhande fouten die niet zomaar gerepareerd konden worden). Er zat een 500gb 7200rpm Seagate in (Momentus 7200.4 geloof ik). Vervangen door een Hitachi 7K500, na dit topic gelezen te hebben. Nu een paar dagen in gebruik en er geen spijt van, schijf lijkt sneller te zijn en maakt minder geluid.

[Igor4]

Philflow schreef op vrijdag 04 juni 2010 @ 09:04:
De Seagate Momentus XT krijgt de eerste gebruikers ervaringen:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16822148591

Een greep: Boot time in win7x64 went from 58 Seconds to 32 Seconds. SiSoft file system drive score went from 61.25MB/s to 117MB/s. BadCompany2 maps load twice as fast and all applications load twice as fast. Old drive was a 500gb momentus 7200.4 16mb

"The thing vibrates very badly" "-If you are sensitive to vibrations, this drive made my 13" MBP turn into a vibrating beast." "Made questionable chirps others describe"

Zit zwaar te overwegen deze aan te schaffen (voor mijn 2.2 MBP). Vooral bij Azerty zijn ze heel gunstig geprijsd. Enige wat mij tegenhoud is de vraag of er een Sudden Motion sensor in zit. Kan nergens vinden dat hij er wel in zou zitten, maar volgens mij is dit soort techniek vaak standaard bij deze schijven. En omdat ik begrepen heb dat de sensor in de MBP al los van de schijf erin zit, en het kernel panics kan veroorzaken als je er twee hebt, maak ik me er toch nog zorgen over. Weet iemand hier wat meer van?

[Igor4]

En nog een aantal andere vragen hierover; zijn die benodigde Torx en philips schroevendraaiers + de spudge tool ook gewoon bij een Nederlandse webshop te bestellen? en kan ik mijn huidige bootcamp partitie 1 op 1 klonen naar de nieuwe schijf zonder dat ik daarvoor de gehele schijf moet klonen? (mac osx gedeelte gaat dan via time machine restore)

[Igor4]

Ik ben ff in het diepe gesprongen en hem gewoon besteld (€130 oid) benieuwd hoe het installeren ervan gaat..

[Bosmonster]

Igor4 schreef op zondag 06 juni 2010 @ 11:38:
En nog een aantal andere vragen hierover; zijn die benodigde Torx en philips schroevendraaiers + de spudge tool ook gewoon bij een Nederlandse webshop te bestellen? en kan ik mijn huidige bootcamp partitie 1 op 1 klonen naar de nieuwe schijf zonder dat ik daarvoor de gehele schijf moet klonen? (mac osx gedeelte gaat dan via time machine restore)

Spudge tools heb je niet nodig. De schroevendraaiers heb ik zelf besteld bij Conrad.nl.

[Igor4]

Bosmonster schreef op zondag 06 juni 2010 @ 17:41:
[...]


Spudge tools heb je niet nodig. De schroevendraaiers heb ik zelf besteld bij Conrad.nl.

Ok, bedankt. zal ze daar ook even bestellen. Hoe zit het precies met het los maken van die 'ribbon' kabels? In de handleiding wordt dat met zo'n plastic ding gedaan, maar gaat dat makkelijk? Gaat het snel kapot? (wordt er niet veel wijzer van. Er staat simpelweg disconnect)

[Anoniem: 2356]

Ik wil ook een nieuwe schijf gaan kopen voor mijn macbook.
Na het lezen van alle topics en zoeken op internet zit ik nu nog voor de keuze van:

7k500 500gb óf 5k500.b 500gb. Ik weet nu niet welke ik het beste kan nemen. Graag wil ik natuurlijk geen herrie-schijf maar voor zover ik kan vinden is de 7k500 ook erg stil, echter de 5k500 natuurlijk stiller. Aan de andere kant zijn de prestaties van de 7k500 natuurlijk beter, maar zijn die ook merkbaar beter in de dagelijkse praktijk? Ik twijfel en kan zelf geen doorslaggevend argument voor of tegen de een of ander vinden.

Elke input voor of tegen een van de twee stel ik op prijs!

[Hoite]

Anoniem: 2356 schreef op zondag 06 juni 2010 @ 21:50:
Ik wil ook een nieuwe schijf gaan kopen voor mijn macbook.
Na het lezen van alle topics en zoeken op internet zit ik nu nog voor de keuze van:

7k500 500gb óf 5k500.b 500gb. Ik weet nu niet welke ik het beste kan nemen. Graag wil ik natuurlijk geen herrie-schijf maar voor zover ik kan vinden is de 7k500 ook erg stil, echter de 5k500 natuurlijk stiller. Aan de andere kant zijn de prestaties van de 7k500 natuurlijk beter, maar zijn die ook merkbaar beter in de dagelijkse praktijk? Ik twijfel en kan zelf geen doorslaggevend argument voor of tegen de een of ander vinden.

Elke input voor of tegen een van de twee stel ik op prijs!

Een 7.2k schijf verbruikt meer stroom dan een 5.4k schijf.
daarentegen is een 7.2k schijf ook iets sneller, in het kopiëren en het laden van programma's in het algemeen.

Dit is toch een keuze voor jezelf, wil je een laptop die lang meegaat op de accu of ga je puur voor prestaties.

edit:

Lees ook benchmarks over bepaalde type's schijven die je overweegt, er is altijd wel wat te vinden m.b.t. schrijfsnelheden en vermogensopname.

[ Voor 6% gewijzigd door Hoite op 06-06-2010 21:55 ]

[Philflow]

Anoniem: 2356 schreef op zondag 06 juni 2010 @ 21:50:
Elke input voor of tegen een van de twee stel ik op prijs!

Ik heb nu van een paar mensen gehoord dat ze de 5K500.b niet zo super stil vinden. Ik heb zelf een 7K500 en die is erg stil imo. Ik denk dus dat je qua geluid net zo goed voor de 7K500 kunt gaan.

Tel daar bij op de snellere prestaties en de keuze wordt simpel.

Voor een goed overzicht hoeveel sneller een 7200rpm is dan dezelfde serie 5400rpm zie hier de Scorpio Blue en Black: http://www.laptopmag.com/...e/intel-x25-m.aspx?page=4

Hoite schreef op zondag 06 juni 2010 @ 21:53:
[...]
Een 7.2k schijf verbruikt meer stroom dan een 5.4k schijf.

In principe wel maar de 7K500 is behoorlijk zuinig. Tel daarbij op dat je je werk sneller kunt afmaken en het verschil in stroomverbruik is te verwaarlozen.

[ Voor 37% gewijzigd door Philflow op 06-06-2010 21:55 ]

[Hoite]

offtopic:
het is 7200 of 5400 toeren. dus 7.2k en 5.4k. En dus niet 5k500 of wat dan ook

[Philflow]

Hoite schreef op zondag 06 juni 2010 @ 21:56:

offtopic:
het is 7200 of 5400 toeren. dus 7.2k en 5.4k. En dus niet 5k500 of wat dan ook

De 5K500 en 7K500 zijn types van Hitachi die de vraag steller overweegt.

Igor4 schreef op zondag 06 juni 2010 @ 11:34:
[...]
Enige wat mij tegenhoud is de vraag of er een Sudden Motion sensor in zit.

Typenummer eindigend op AS heeft geen sensor. ASG wel.

[ Voor 36% gewijzigd door Philflow op 06-06-2010 22:35 ]

[Igor4]

Philflow schreef op zondag 06 juni 2010 @ 22:33:
[...]

De 5K500 en 7K500 zijn types van Hitachi die de vraag steller overweegt.


[...]

Typenummer eindigend op AS heeft geen sensor. ASG wel.

Ok super, dan heb ik de goede besteld. Bedankt!

[Bosmonster]

Igor4 schreef op zondag 06 juni 2010 @ 19:35:
[...]


Ok, bedankt. zal ze daar ook even bestellen. Hoe zit het precies met het los maken van die 'ribbon' kabels? In de handleiding wordt dat met zo'n plastic ding gedaan, maar gaat dat makkelijk? Gaat het snel kapot? (wordt er niet veel wijzer van. Er staat simpelweg disconnect)

Tis allemaal supermakkelijk. Maak je niet druk. Als je de juiste schroevendraaiers hebt is het verder een stukje cake.

[Anoniem: 320590]

gisteren de WD5000BEVT in mijn macbook pro 13" gestoken. Wat een wereld van verschil ten opzichte van de stock hitachi 160GB schijf. Het lijkt alsof mijn macbook een ram-upgrade gekregen heeft.

qua geluid kan ik niet klagen, ze is misschien iets luider dan de Hitachi maar zeker niet storend en echt niet hoorbaar als er iets van omgevingsgeluid is. Tevreden!

[Kapiteiniglo]

Stel ik vervang me'n hdd in me'n MBP 13" (vorig model), en boot met de Mac OS X cd er in dan kan ik gewoon een nieuwe install maken?

Ik had eerst de WD scorpio black op het oog maar de nieuwe hybrid drives van seagate zijn ook wel erg interessant. Seagate

Nu zijn er mensen die zeggen dat die schijven trillen, wat moet ik me daar bij voorstellen? Het lijkt me sterk dat me'n MBP van tafel trilt... Of levert het wel problemen op?

[Philflow]

martijn--g schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 14:20:
Ik had eerst de WD scorpio black op het oog maar de nieuwe hybrid drives van seagate zijn ook wel erg interessant. Seagate

Scorpio Black zou ik niet meer doen. Hitachi 7K500 is groter, sneller en vebruikt minder.

[ Voor 10% gewijzigd door Philflow op 16-06-2010 15:11 ]

[D-Ed]

Sinds een paar weken heb ik mijn MBP HD vervangen door de WD5000BEVT. Bevalt allemaal goed behalve het feit dat mijn MBP af en toe even "hangt". Ik merk het vooral met het scrollen door websites... Ik moet dan een seconde of wat wachten voordat de actie verwerkt is... Is dit een bekent probleem of is er een instelling die ik kan veranderen?

Alvast dank!

[Philflow]

Volgens mij de eerste NL winkel die de Momentus XT op voorraad heeft:
http://www.databyte.nl/ST95005620AS?ref=tweakers

[k5052]

Ik heb gisteren even een bestelling geplaatst (xt 500gb). Hopelijk maken ze hun woord waar (wat tevens hun motto is) en kan ik zo snel mogelijk genieten van een upgrade van 5400 rpm schijf naar een hybride schijf.

Zal wel wat benchmarks posten wanneer de schijf ingebouwd is. Misschien in de toekomst nog een extra upgrade naar een RAID0 opstelling met behulp van een caddy.

[D-Ed]

Heeft iemand misschien een oplossing voor mijn probleempje dat ik afgelopen zaterdag poste?

[Xiqum]

D-Ed schreef op maandag 21 juni 2010 @ 13:23:
Heeft iemand misschien een oplossing voor mijn probleempje dat ik afgelopen zaterdag poste?

Niet dat het direct van invloed is op dit probleem maar zelf zou ik eerst het volgende proberen:
- NVRAM / PRAM resetten, zie: http://support.apple.com/kb/ht1379
- Combo update installeren van 10.6.4. http://support.apple.com/kb/DL1048

Verhelpt vaak 'wazige' problemen, als je dit probleem blijft houden zou je eens een schone installatie kunnen proberen. Als het dan nog blijft zal het wel een hardware probleem zijn. Misschien een slechte HDD?

[D-Ed]

Xiqum schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 16:55:
[...]


Niet dat het direct van invloed is op dit probleem maar zelf zou ik eerst het volgende proberen:
- NVRAM / PRAM resetten, zie: http://support.apple.com/kb/ht1379
- Combo update installeren van 10.6.4. http://support.apple.com/kb/DL1048

Verhelpt vaak 'wazige' problemen, als je dit probleem blijft houden zou je eens een schone installatie kunnen proberen. Als het dan nog blijft zal het wel een hardware probleem zijn. Misschien een slechte HDD?

Thanks, PRAM resetten had ik een tijd geleden al eens iets over gelezen maar dacht er niet aan idd. Ga ik later deze week mee aan de gang!

[Philflow]

Voor degene die een nieuwe harde schijf overweegt voor z'n macbook kan het interessant zijn even te wachten. De Momentus XT zal binnenkort eindelijk op voorraad zijn, er komt een 750GB Seagate Momentus 7200.5 aan en de WD Scorpio Black 500GB is eindelijk uitgebracht.

[Poster]

Philflow schreef op zondag 27 juni 2010 @ 22:59:
Voor degene die een nieuwe harde schijf overweegt voor z'n macbook kan het interessant zijn even te wachten. De Momentus XT zal binnenkort eindelijk op voorraad zijn, er komt een 750GB Seagate Momentus 7200.5 aan en de WD Scorpio Black 500GB is eindelijk uitgebracht.

Bedankt voor dit nieuws, ik sta on hold

[Smultie]

Mocht iemand de Momentus XT in zijn Macbook (Pro) gestopt hebben; een reviewtje zal erg gewaardeerd worden!

[Sjef_Arie]

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar!

[Philflow]

In Nederland is ie nog nauwelijks (niet?) verkocht. In de VS wel. Op Newegg kun je zeker reviews vinden, op Macrumors en Notebookreview wellicht ook.

[Philflow]

Eerste benchmarks van WD Scorpio Black 500 GB zien er goed uit. Sneller dan Hitachi 7K500 op alle filesizes.
(link)

Prijs v.a. 68 euro.

[ Voor 11% gewijzigd door Philflow op 01-07-2010 19:14 ]

[Kapiteiniglo]

Ik heb een momentus XT in bestelling staan bij Azerty maar nog steeds "levertijd langer dan 10 dagen". Hopelijk heb ik hem wel nog voor mijn vakantie binnen.

[s1ck]

Even een vraagje.
Ik ben nu in bezit van de Western Digital Scorpio Blue WD5000BEVT al ongeveer 3 maanden maar ik vind dat mijn Macbook erg traag is geworden sinds toen. Zou dit door de HDD kunnen komen of? Anders zit ik te denken om extra geheugen te kopen.

het gaat om de MacBook mid 2009.

[Philflow]

Riicardo, als je Macbook eerst sneller was dan nu moet er iets veranderd zijn. Wellicht is het interessant eens een clean install te proberen.

Het zou ook nog kunnen dat je WD niet 100% is. Dat misschien eerst verifieren door X-bench te draaien en te vergelijken met andere mensen in dit tiopc.

[s1ck]

Phil,
Moet ik dan allebij de hardeschijfs zeker testen?

[Philflow]

Nee alleen de WD5000bevt. En dan de scores vergelijken met de andere mensen die het hier in het topic hebben gepost. Als jouw WD5000bevt naar behoren blijkt te presteren zou ik een clean install uitvoeren. (een schone installatie uitgevoerd met de cd's die je van Apple hebt gekregen. zorg dat je een backup maakt van je data).

[s1ck]

Het is gelukt hoor, wat wil je dat ik post Die score? stond bovenaan Results - score en daarbij 105.80?
Kan ook wel heel het plaatje laten zien als nodig is.

Edit: Klopt niet wat ik zei daar. Dat was overal volgens mij en toen heb ik niet HD aangevinkt.http://i47.tinypic.com/2u41lp2.png

[ Voor 42% gewijzigd door s1ck op 05-07-2010 17:22 ]

[Philflow]

Nu dus even vergelijken met andere scores

[s1ck]

Heeft iemand toevallig een benchmark van een MacBook mid 2009? Standaard schijf

[quelake]

Philflow schreef op zondag 06 juni 2010 @ 22:33:
[...]

De 5K500 en 7K500 zijn types van Hitachi die de vraag steller overweegt.


[...]

Typenummer eindigend op AS heeft geen sensor. ASG wel.

Ok, Philflow (of iemand anders die zich geroepen voelt om me uit de brand te helpen), ik heb nu een paar vragen, gezien ik ook op het punt sta om de 7K500 aan te schaffen;

Ten eerste, ik heb voor mn Macbook Pro (unibody 08) de schijf nodig zonder sudden motion sensor, correct?
Ten tweede, hoe zie ik dat terug bij de bestelling? Ik zie nergens typenummers met AS of ASG erin?

Alvast bedankt voor de opheldering!

[Philflow]

AS, ASG is van toepassing op Seagate, niet Hitachi.

7K500 heeft geen motion sensor.

De nieuwe WD5000bekt is nog wat sneller dan de Hitachi.
http://geizhals.at/eu/a541757.html

Idd, voor de MBP neem je een HDD zonder motion sensor.

[ Voor 14% gewijzigd door Philflow op 09-07-2010 16:36 ]

[Xiqum]

Bij deze mijn ervaring met het vervangen van de standaard 250GB schijf, een Hitachi HTS545025B9SA02 door een Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364. Dit in een MacBook Pro mid 2009 2.53 Ghz. Hieronder de Xbench scores, uit een serie van 3 tests per schijf heb ik de middelste score genomen.

Oud (Hitachi HTS545025B9SA02)

Results	44.59	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.4 (10F569)
		Physical RAM		4096 MB
		Model		MacBookPro5,4
		Drive Type		Hitachi HTS545025B9SA02
	Disk Test	44.59	
		Sequential	86.27	
			Uncached Write	86.67	53.22 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	89.57	50.68 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	69.68	20.39 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	107.41	53.98 MB/sec [256K blocks]
		Random	30.06	
			Uncached Write	11.11	1.18 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	63.13	20.21 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	58.97	0.42 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	97.76	18.14 MB/sec [256K blocks]

Nieuw (Hitachi HTS725050A9A364) oftewel 7K500

Results	52.43	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.4 (10F569)
		Physical RAM		4096 MB
		Model		MacBookPro5,4
		Drive Type		Hitachi HTS725050A9A364
	Disk Test	52.43	
		Sequential	125.26	
			Uncached Write	143.24	87.95 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	152.36	86.21 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	79.48	23.26 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	172.20	86.55 MB/sec [256K blocks]
		Random	33.16	
			Uncached Write	10.92	1.16 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	104.46	33.44 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	80.77	0.57 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	140.44	26.06 MB/sec [256K blocks]

Zit er nu zo'n drie weken in en ben er zeer tevreden over. Snelheid is goed en totaal geen last van herrie of blaas/woosh geluiden. De schijf is gewoon fluisterstil en snel . Vooral bij het opstarten van Mac OS X of een zware applicatie zoals Photoshop merk ik duidelijk een positief verschil.

p.s. de gekke tik (lees- en schrijfkop parkeren) die mijn oude disk maakte bij het oppakken van de laptop door een overijverige sudden motion sensor is per toeval ook weg

[Kapiteiniglo]

Gister avond een momentus XT in me'n MBP gedaan.. eerste ondervindingen zijn prima.
Geluidsproductie is echt minimaal.. snelheid qua opstarten enzo is echt stukke verbeterd. Ik wil best een benchmark doen als daar interesse naar is maar met welk programma moet ik dat dan doen?

[quelake]

Philflow schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 16:36:
AS, ASG is van toepassing op Seagate, niet Hitachi.

7K500 heeft geen motion sensor.

De nieuwe WD5000bekt is nog wat sneller dan de Hitachi.
http://geizhals.at/eu/a541757.html

Idd, voor de MBP neem je een HDD zonder motion sensor.

Ok, thnx. Ben ik ook weer een beetje bij de les. De WD5000BEKT is uiteraard ook een interessante optie, maar die is nog niet leverbaar, toch? Navraag bij Cool-Prices leverde bar weinig op; zij weten ook nog niets van de beschikbaarheid.

[Philflow]

Leverbaar via zie bovenstaande link.

[ Voor 22% gewijzigd door Philflow op 10-07-2010 18:44 ]

[Xiqum]

martijn--g schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 12:52:
Gister avond een momentus XT in me'n MBP gedaan.. eerste ondervindingen zijn prima.
Geluidsproductie is echt minimaal.. snelheid qua opstarten enzo is echt stukke verbeterd. Ik wil best een benchmark doen als daar interesse naar is maar met welk programma moet ik dat dan doen?

Xbench is een redelijke benchmark applicatie. Geen uitgebreide test suite maar dan krijgen we wel een idee van de snelheid.

[Philflow]

Seagate Momentus XT is inmiddels overal op voorraad:
pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm
pricewatch: Seagate Momentus XT ST92505610AS (Hybrid), 250GB SATA-300, 32MB