Terugeisen reeds betaalde en ontvangen artikel mogelijk

[we_are_borg]

Dat de TS over de brug zal moeten komen is nu wel iedereen duidelijk. Maar wat ik me afvraag in dit geheel hoelang mag de webwinkel terug kijken naar het geheel. Ook zou ik graag willen weten wat er gebeurt als men dit in een normale winkel gebeurt ik loop naar de kassa en ik reken 3 euro er voor af i.p.v. 300 euro.

[Xander]

klaasbram schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 14:45:
Ebay is natuurlijk iets anders dan een webwinkel maar heeft wel raakvlakken.
Zie dit artikel http://frontpage.fok.nl/n...erkocht-voor-22-euro.html
Daar is het prijsverschil nog velen malen groter en door een "foutje" van de verkoper is het zo afgelopen.
Dat foutje kun je dus ook zien als foutje van de webshop.

Ik ben geen jurist, maar ik heb zo'n vermoeden dat een veiling maar weinig raakvlakken heeft met een normale aankoop bij een winkel...

[Twarp]

Veilingen worden juist met lage bedragen gestart, in de hoop dat veel mensen kijken en bieden gaan. Dit is een ander systeem want je kan niet bieden onder het bedrag en als verkoper weet je dat je item de deur uit kan gaan voor minder dan de werkelijke waarde.

Je zou bij een veiling een reservering (lees: minimum bedrag) kunnen instellen waarbij een item onverkocht blijft tenzij beide partijen anders overeenkomen.

Bij een webshop hangt het van de voorwaarden af en de manier van afhandelen. Vaak zie je al van die regeltjes "wijzigingen en prijsfouten voorbehouden". Dit houdt in dat de koop ongeldig gemaakt kan worden bij een dergelijke fout. Uiteraard is het slordig en in dit geval na levering erg slordig maar wel duidelijk. Mocht dit niet duidelijk zijn dan geven de juristen die eerder genoemd zijn al antwoord. Bij onderzoek wordt er gekeken naar de situatie en kan er een beslissing genomen worden dat de koop ontbonden wordt. Met alle gevolgen van dien.

Voor de TS. Als het verschil echt waanzinnig is groot is en je weet dat het eigenlijk niet klopt. Doe ze dan een voorstel dat je alsnog met korting kan kopen oid. Dan kom je iig naar elkaar toe en kunnen.

[Magic]

ik las dit nieuwsitem op fok en ik moest direct aan dit topic denken:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/115953

Kennelijk zit de italiaanse wetgeving anders in elkaar.

[ralpje]

Afgezien van het feit dat die link al eerder gepost is: nergens staat dat het hotel verplicht is te leveren voor die prijs. Waarschijnlijk doen ze het uit een soort coulance, en levert het en passent nog een hoop leuke reclame op ook. Dat is meer waard dan die 90.000 euro (zoiets was het toch?) die het ze nu kost.

[begintmeta]

offtopic:
Twarp schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 19:34:
...
Je zou bij een veiling een reservering (lees: minimum bedrag) kunnen instellen waarbij een item onverkocht blijft tenzij beide partijen anders overeenkomen.
...

een foutje in de minimumbedragen is zo gemaakt trouwens, ergens in een topic hier op GoT is daar wel wat over te vinden.