Een kalender vind ik nou typisch een voorbeeld van wat in een tabel zou moeten
HTML is een standaard, maar parsers hebben niet voor niets graceful error handling erin zitten
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Cheers:
Een kalender vind ik nou typisch een voorbeeld van wat in een tabel zou moeten
Behoorlijk, ik trok laatst de error log open van Firefox, daar werd ik toch wel een beetje bang van.....HTML is een standaard, maar parsers hebben niet voor niets graceful error handling erin zitten
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Uiteraard.:
[...]
Helpen jullie me dan?
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Discussie gesloten.. het is een feit dat het niet hoort en als je het dan toch doet is het je eigen pakkie aan.
[ Voor 13% gewijzigd door Gersomvg op 04-08-2009 12:45 ]
Om de vergelijking maar weer te maken: een oud Trabantje dat met ducttape bij elkaar gehouden wordt zou ook best nog kunnen rijden. Of het verantwoord is, is een tweede.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Gewoon niet meer reageren:
Wat mij betreft zou dit topic dicht mogen
[ Voor 29% gewijzigd door Matis op 04-08-2009 13:05 ]
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Je spreekt jezelf tegen:
Dit is het resultaat van jullie 'hulp'.
Het denkwijze verschil
tot over 7,5 jaar als je overtuigd gaat/moet worden van een nieuwe techniek, door een dan 19 jarige voor wie het allemaal al logisch is.Helemaal gelijk! Als je open staan voor ideeen mag je hier komen. Aangezien dit een discussieforum is. Wat je uiteindelijk zelf doet en hoe je je eigen problemen oplost is niet boeiend
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
In 2007 waren er ook al argumenten langsgekomen.
Maar ook vandaag heb je er minstens 10 genegeerd, waaronder het 2e linkje in chem in "\[Disc.] Tabellen vs. semantisch design (..."
{signature}
Ik hou er niet zo van als iemand me woorden in de mond legt.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Wat, tabulaire data met duidelijk definieerbare semantische rows en columns in een tabel?!? Je zou bijna denken dat ze ervoor bedoeld zijn:
[...]
Een kalender vind ik nou typisch een voorbeeld van wat in een tabel zou moeten
Transitional
Gebruik dan strict, dat is een veel grotere uitdaging!
[ Voor 39% gewijzigd door Matis op 04-08-2009 14:42 ]
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Zucht, die opmerking hebben we nog niet eerder gehoord..
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 312741 op 04-08-2009 14:42 ]
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Ook in IE6/7/8 ?
Zit nogal wat verschil in hoe deze browsers de boel renderen Ook zou ik nog even naar Safari kijken aangezien die ook nog wel eens wat anders doet
[ Voor 26% gewijzigd door Apen-nootjes op 04-08-2009 14:50 ]
SmartDoDo: Ach, afhankelijk van je smaak kan het best een lekker geil ding zijn :P
You never had a date you couldn't inflate
Strict is een stuk mindere uitdaging dan transitional, aangezien je tenminste hetzelfde boxmodel triggered:
[...]
Transitional
Apart. Je weet dat er al jaren flatfee mobiel internet abbo's bestaan en dat de smartphones je om de oren vliegen? Mobiel internet is al de normaalste zaak van de wereld.. NU..
Border valt buiten de width, width is alleen het binnenste/hetgeen waar de inhoud word in gezet, padding, margin, border etc. vallen allemaal buiten de width.:
Oja, en ff voor de duidelijkheid
Ik ben *nu* bezig met een website opzetten zonder tables, goed hè? Alleen het bevalt me (nog) niet echt, wat een gepiel is dat zeg! De hele boel verspringt als je 1 foutje maakt...daarnet zette ik even een border om een div aan en hop, hele div stond ineens 500 pixels versprongen. Lekker dan...of is daar een logische verklaring voor?
_!Mobiel internet is de toekomst. iPhone en vele andere mobieltjes worden er geschikt voor. Er wordt meer en meer via telefoons gesurfd en de kosten zijn minder dan een tientje per maand.
En invalide HTML kan ook prima zijn, mits je weet waarom je die keuze hebt gemaakt en je zeker weet dat er geen validerend alternatief is. Oh, en het hierboven genoemde zetten van zo'n niet validerend attribuut middels Javascript is natuurlijk geen alternatief, da's gewoon exact dezelfde oplossing.
Het zal in het begin inderdaad nogal wennen zijn en het is een leerproces dat even zal duren, maar ik hoop oprecht dat dat je niet tegenhoudt om het te leren en toe te passen. Je klanten zullen je ook dankbaar zijn.:
Oja, en ff voor de duidelijkheid
Ik ben *nu* bezig met een website opzetten zonder tables, goed hè? Alleen het bevalt me (nog) niet echt, wat een gepiel is dat zeg!
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Nee! Ah neeee....dit zuigt echt... in IE7/8 en FF doet ie het, maar IE6 niet, damn.:
Ook in IE6/7/8 ?
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
)Maar, zoals anderen voor mij ook hebben opgemerkt, ze gebruiken helemaal geen tabellen voor layout, ze gebruiken alleen maar flash. Bijna het enige wat ze aan html hebben is een enkele cel om die flash in te zetten. Dat zegt niets over de waarde van tabellen voor layout.
Je ontwijkt de vraag. Waarom zou iedereen iPhones moeten kopen om te telefoneren, als dat met een 10 jaar oude Nokia makkelijker en goedkoper kan?
[ Voor 10% gewijzigd door Soultaker op 04-08-2009 15:37 ]
Mooi gemiddelde toch?
Ik ontwijk geen vraag, het was een metafoor. Jij snapt de metafoor helaas niet (of weet niet dat je tegenwoordig een hoop meer mobiel kunt doen dan alleen bellen).
Dat heet een designkeuze en heeft helemaal niks met de (on)mogelijkheden van CSS te maken. Als je een tabel een vaste breedte geeft reageert ie niet veel anders overigens
(dus wat wil je nu precies zeggen 
)
[ Voor 47% gewijzigd door Bosmonster op 04-08-2009 15:40 ]
In feite heb je gelijk, maar het had ook opgelost kunnen worden met een div. Volgens de eerder gehoorde beargumentatie is dat minder typwerk en iets sneller, een tabel is voor tabulaire data en dat is die Flash evenmin. Of denk ik nu verkeerd?:
Maar, zoals anderen voor mij ook hebben opgemerkt, ze gebruiken helemaal geen tabellen voor layout, ze gebruiken alleen maar flash. Bijna het enige wat ze aan html hebben is een enkele cel om die flash in te zetten. Dat zegt niets over de waarde van tabellen voor layout.
Test je trouwens ook in Opera en Chrome?
!
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Er werken meer mensen met Chrome dan met Opera:
[...]
In feite heb je gelijk, maar het had ook opgelost kunnen worden met een div. Volgens de eerder gehoorde beargumentatie is dat minder typwerk en iets sneller, een tabel is voor tabulaire data en dat is die Flash evenmin. Of denk ik nu verkeerd?
Ja, werkt in Opera!
Google Chrome nog niet geprobeerd, baseren jullie je websites daar ook op dan? Daar werkt toch bijna niemand mee?
[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 04-08-2009 15:42 ]
Met alle respect, ik negeer alle uitspraken over de vermeende kracht van CSS zolang de CSS-proponenten het vertikken om mijn simpele 1996-style pagina van pagina 2 om te zetten in mooie breed-ondersteunde CSS.
Dat het met CSS onmogelijk is om een simpele lay-out toe te passen die nog enigzins flexibel is. Met een tabelgebaseerde lay-out kun je nog enigzins aangeven hoe ruimte verdeeld moet worden over elementen. CSS heeft daar praktisch geen support voor. CSS moest table-based layouts met spacer GIFs vervangen, en dan zit er in CSS1 niet eens support voor min-width en min-height; dat is toch van de zotte?Als je een tabel een vaste breedte geeft reageert ie niet veel anders overigens
[ Voor 31% gewijzigd door Soultaker op 04-08-2009 15:45 ]
Sorry, maar heb jij ooit regels van 2500 pixels breed moeten lezen
Dat is niet echt leesbaar.
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Lijkt me iets wat je heel goed uit je eigen stats kunt halen toch?:
[...]
Daar werkt toch bijna niemand mee?
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Ho eens even...Soultaker schreef dit::
Je zeikt nu in een keer heel het devteam van t.net af zonder een idee te hebben hoe de site inelkaar zit. En waarom zijn er trouwens verschillende stylesheets te kiezen als dat niet eens kan
van de ACID3 test crasht 'ie echter bij mij. Dat die site er zo slecht uit ziet komt volgens mij doordat Konqueror SVG niet goed ondersteund. Dat heeft met CSS niets te maken. Het is wel een mooi voorbeeld van het gebruik van CSS maar de gebruikte technieken zijn voor sommige browsers toch wat te hoog gegrepen.
Ik ben verre van een expert maar het lijkt me dat ze dat inderdaa ook met een div hadden kunnen doen. Erg relevant is het in elk geval niet aangezien het complete uiterlijk door flash wordt bepaald.
Chrome en Safarie delen practisch dezelfde engine. Als je die gebruikers bij elkaar optelt...[b][message=32361474,noline]Ja, werkt in Opera!
Google Chrome nog niet geprobeerd, baseren jullie je websites daar ook op dan? Daar werkt toch bijna niemand mee?
[ Voor 22% gewijzigd door Bosmonster op 04-08-2009 15:56 ]
Dat zeg ik, Konqueror doet gewoon heel raar op die site, bij mij wou die in Opera ook eerst de plaatjes niet laden, op een gegeven moment crashte Opera (draai snapshots, dus niet nu zeggen dat Opera slecht is
) en daarna deden de plaatjes het wel.[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 04-08-2009 15:56 ]
Inmiddels ook Chrome geïnstalled en ook daar werkt mijn eerste volwaardige site met div-tryout in. Geniaal!:
Er werken meer mensen met Chrome dan met Opera
Overigens is Safari/Chrome beiden Webkit-based, dus daar zul je niet zo snel verschillen in tegenkomen. Webkit is wel een belangrijke rendering engine om te ondersteunen.
Opera test ikzelf zelden of nooit in, dat is wel echt een niche.
Moet je browser wel svg ondersteunen he?
Wereldwijd? Nee hoor[b][message=32361505,noline]
Er werken meer mensen met Chrome dan met Opera
Ik kan om een dubieuze reden je post niet vinden. Kan je hem ff linken (want pagina verwijzingen gaan hier op GoT natuurlijk niet werken
)Dat lag natuurlijk aan de standaard en niet aan de browsers
Kan je ook met argumenten aankomen waarom die site niet goed rendered in Konqueror (oftewel welke CSS ervoor zorgt dat die deeltjes (ik zie alleen 2 plaatjes die niet goed gaan) niet goed worden gerendered? Ik heb anne's website aangehaald omdat zijn semantische HTML en CSS gebruik (naamgeving en juiste elementen, classes en id's selectors) perfect zijn...
Ligt dat aan de specificatie of aan de implementatie? Of dacht je dat HTML4.01 ook overal direct goed in werd gesupport?
Moet je voor de gein toch eens je Internet Explorer opstarten op je mobiel
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Hoe erg ik het zelf ook vind, nee, Chrome heeft als je naar de laatste 30 dagen kijkt een marktaandeel wat 0,4% groter is, dat het bij jouw andersom is is dat je kijkt vanaf 1 juli 2008, volgensmij bestond Chrome toen nog niet, dus dat heeft wel een redelijke impact op hun aandeel
Of, als je Opera gebruikt wat je al aangaf, Beeld->Klein scherm, volgensmij switcht hij dan volgensmij ook meteen naar het mobile stylesheet (hetzelfde als dat ie in fullscreen het projector stylesheet gaat gebruiken).:
[...]
Moet je voor de gein toch eens je Internet Explorer opstarten op je mobiel
[ Voor 7% gewijzigd door RobertMe op 04-08-2009 16:04 ]
Maar wat maakt dat uit. Zolang je maar weet wat voor mensen op _jouw_ site komen. Lekker belangrijk dat er mensen zijn met exotische browser x zijn. ls ze niet op jouw website komen.:
[...]
Verrek, je hebt gelijk.
maar het aandeel van Opera in Europa is nog steeds groter.
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Bosmonster noemde toch echt "Webkit voor Safari en iPhone", iPhone is volgensmij een mobiele telefoon met een mobiele browser, of zeg ik nu iets heel doms
Als je alles van Opera bij elkaar raapt kom je denk ik toch op redelijk wat gebruikers uit (desktop, mobile, mini, Nintendo Wii, Nintendo DS, set-top boxen, TV's, you name it, allemaal dezelfde render engine)
Oh ja, sorry, dat was deze post.:
Ik kan om een dubieuze reden je post niet vinden. Kan je hem ff linken (want pagina verwijzingen gaan hier op GoT natuurlijk niet werken
Het moet van twee kanten komen: een standaardcommissie heeft als taak om met een standaard op de proppen te komen die features vastlegt die nodig zijn voor de gebruikers ervan, en die redelijkerwijs geïmplementeerd kunnen worden. Overigens was CSS in het begin zeker heel slecht gespecificeerd waardoor je op basis van de standaardtekst niet kon bepalen hoe een browser zich in randgevallen moest gedragen, vandaar ook dat de standaard door verschilende vendors verschillend geïmplementeerd werd.Dat lag natuurlijk aan de standaard en niet aan de browsers
Toevallig heb ik de ontwikkelingen van HTML in de jaren 90 actief meegemaakt en weet ik dat een heleboel features toen wel snel opgepikt werden door concurrerende browsers. Support voor frames bijvoorbeeld werd nooit gestandaardiseerd maar Netscape kwam er een keer mee op de proppen en in no time had de concurrentie er ook support voor. Niet dat frames nou zo geweldig zijn (dat zijn ze niet!) maar het is wel een voorbeeld van een feature die op een zinnige manier te implementeren is.
Ik noemde iPhone/iPod, aangezien die ook webkit gebruikt en je daar dus eigenlijk niks voor hoeft te doen, ondanks dat die ruim 50% van het mobiele internet verkeer voor z'n rekening neemt. Daarnaast heeft ook Android standaard een Webkit based browser aan boord.:
[...]
Bosmonster noemde toch echt "Webkit voor Safari en iPhone", iPhone is volgensmij een mobiele telefoon met een mobiele browser, of zeg ik nu iets heel doms
En Opera is daarbij, ondanks dat het op al die apparaten staat, zo goed als verwaarloosbaar in het gebruik.
Toch is het wel fijn als ontwikkelaars rekening houden met ons Opera-gebruikers:
[...]
Het gaat er verder niet om op hoeveel apparaten die geinstalleerd staat, het gaat erom hoe vaak het gebruikt wordt
zo veel werk kost het niet om Opera te ondersteunen als alles al werkt in FF/Webkit.
Full-stack webdeveloper in Groningen
Dit slaat echt als een tang op een varken. Quirksmode is een backwards-compatibility modus om websites gemaakt in een tijdperk dat de standaarden nog niet zo nauw genomen werden, wel goed te kunnen ondersteunen.
)Sterker nog, meestal hoef je er helemaal niks voor te doen, daarom kijk ik er ook meestal maar niet meer naar:
[...]
Toch is het wel fijn als ontwikkelaars rekening houden met ons Opera-gebruikers
Probleem is als ik hem open in Opera en er blijkt een fout in te zitten, ik er meestal niks aan kan doen, aangezien ik geen budget vrij kan maken voor zoiets. Meestal zijn het ook lastige problemen veroorzaakt door afwijkende rendering van Opera en kosten ze dus verhoudingsgewijs (te) veel tijd.
[ Voor 33% gewijzigd door Bosmonster op 04-08-2009 16:33 ]
Tsja, maar als wij opera gebruikers weer een rare bug in onze browser vinden en een website maken waar wij operagebruikers 99.99% van de tijd zelf niet op zouden komen is het zonde om die ene rare bug die niet gemakkelijk is op te lossen:
[...]
Toch is het wel fijn als ontwikkelaars rekening houden met ons Opera-gebruikers
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
[ Voor 11% gewijzigd door Spinal op 04-08-2009 16:36 ]
Full-stack webdeveloper in Groningen
Oh, dat is niet mijn standpunt. Ik gebruik vaak een combinatie van simpele HTML met CSS, soms wel wat tabellen, maar ik code ook niet meer professioneel aan websites, dus mag ik lekker doen wat ik zelf wil.:
@Soultaker
Dus omdat liquid layouts lastiger zijn in CSS dan in tables bouw je alles (ondanks dat waarschijnlijk 99% van de sites niet liquid is) maar in tabellen en schrijf je CSS volledig af
Ik lijk wel gek om je ook met een voorbeeld te voorzien, maar onderstaand werkt in:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| <!doctype html> <title>Hor and Ver align</title> <style type="text/css"> div{ height: 3em; position: absolute; left: 50%; top: 50%; margin-left: -50px; margin-top: -1.5em; } </style> <div><p>Hello WORLD!</p></div> |
[ Voor 11% gewijzigd door BtM909 op 04-08-2009 16:41 ]
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Intentionally left blank
En ik wilde dat nog niet eens aanhalen:
Soultaker: zoiets als Grid Positioning dus? Tsja, als een zekere browservendor er geen 10 jaar over had gedaan om eindelijk fatsoenlijk CSS2.1 te ondersteunen hadden we dat misschien al gehad
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Verwijderd
Kip en ei. CSS ondersteund liquid layouts niet echt, en daardoor wordt het niet gebruikt.
.
Dat ben ik niet met je eens. Liquid layouts zijn afgeschreven doordat ze uit usability oogpunt niet aan te raden zijn in de meeste gevallen. Dit lijkt me overigens geen discussie voor dit topic.
Bedankt voor die link trouwens. Die zijn allemaal gebouwd zonder tables
[ Voor 53% gewijzigd door Bosmonster op 04-08-2009 17:09 ]
komt omdat het soms niet afgeschreven is
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Nee sorry, dit volstaat niet want nu heb je de grootte van de content gehardcode; als ik de tekst langer maak of uitbreid tot meerdere regels klopt het van geen kant. (Je wilde mij vertellen dat gebruik van HTML tables voor opmaak vies is, en vervolgens ga je de dimensies van tekst in je CSS hardcoden?!) De HTML table heeft daar geen last van.
Wat bedoel je hiermee? KoL heeft al een table-based layout?Aangezien ik aan je voorwaarde heb voldaan, wil ik jou graag uitdagen om een simpele website als http://www2.kingdomofloathing.com/ in je tabel op te nemen
Ja, en het duurt nog 10 jaar voordat die CSS grid positioning supported genoeg is om 'm te kunnen gebruiken. Ondertussen is die "functionaliteit" in de vorm van HTML tables al tien jaar lang beschikbaar, maar dat mogen we van de CSS-mafia niet gebruiken. Hoe halen ze het in hun hoofd tabelgebaseerde layout eerst in de ban te doen en daarna doodleuk onder het mom van geavanceerde CSS feature opnieuw te introduceren? Ik zie daar toch vooral een bevestiging van mijn standpunt in, dat het wél een zinnig layoutparadigma is.:
Soultaker: zoiets als Grid Positioning dus? Tsja, als een zekere browservendor er geen 10 jaar over had gedaan om eindelijk fatsoenlijk CSS2.1 te ondersteunen hadden we dat misschien al gehad
Accoord, dat zijn mooie sites. Ik wou dat ik ze kon maken.:
Let je op Soultaker?
Een site kan natuurlijk ook geen oneindig bereik ondersteunen, maar het is fijn als 'ie niet helemaal statisch is. Ik ben daar op zich vrij pragmatisch in, maar ik vind het wel belangrijk dat een site zich voegt naar mijn gebruikersvoorkeuren.
[ Voor 13% gewijzigd door Soultaker op 04-08-2009 17:28 ]
Daar zijn ze al jaren mee bezig. Helaas gaat het mechanisme wat websites heet wat stroevig.
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Waar stond die requirement dan in je originele post? En ja tuurlijk hardcode ik de grootte van m'n content aangezien ik niet wil dat een content block over 5760pixels wordt verspreid
Je table design was toch zo flexibel, dat je je hello world met alle mogelijke content kon replacen?
Jij mag een tabel gewoon gebruiken als design hoor... Ik ben alleen benieuwd hoeveel uur je nodig hebt als je toch het menu ineens naar rechts moet doen, terwijl je colspan voor je header daar niet op was berekend, je logo netjes was opgeknipt over meerdere cellen? Of wil je zeggen dat 4 levels diep tabellen in tabellen precies is waar het table element voor bedoeld is?
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Zo natuurlijk is dat hardcoden niet, want met de table is het niet nodig. Maar hier noem ik dat dus::
Waar stond die requirement dan in je originele post? En ja tuurlijk hardcode ik de grootte van m'n content aangezien ik niet wil dat een content block over 5760pixels wordt verspreid
Oh, zo. Nou dit dan bijvoorbeeld: http://hell.student.utwen...2009-08-04-table-kol.html
Dat is min of meer inherent aan table-based layouten. Die eerdergenoemde fluid sites hebben ook stapels divjes in divjes in divjes waarbij het absoluut niet bij 4 niveaus blijft!
Ik ben al braaf aan het developen volgens jullie adviezen, tabelloos. Maar ik houd jullie op de hoogte van mijn vorderingen/bevindingen, het is wel lastig om erin te komen als je in tabellen denkt in je hoofd.
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
:strip_exif()/u/13214/schanulleke.gif?f=community)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/100070/crop5d011fa0d05d4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/25820/raptorsafari.gif?f=community)
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
:strip_exif()/u/34960/lemming.gif?f=community)
:strip_exif()/u/138622/kikker.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
:strip_exif()/u/21451/spinal150.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
