Een vast ip komt niet via dhcp bij ONE, maar moet je statisch ingeven. Daarom kan ik ook geen release doen.PcDealer schreef op zondag 20 december 2009 @ 11:44:
[...]
Al geprobeerd? Dat je een vast ip hebt, wil niet zeggen dat je niet een ip krijgt uitgedeeld van een dhcp-server.
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Heb een nieuwe router geinstalleert welke 900Mbps up en down haalt als vervanging van mijn oude dir655.
Heb weer de volledige snelheid. Op zich kan de dlink ook de 100Mbps aan uo en down, maar vermoed door het wisselen van mac adres aan het modem van ONE e.e.a. weer op snelheid is gebracht.
:strip_icc():strip_exif()/u/92410/crop5dfa0b0df3088_cropped.jpeg?f=community)
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Hmm, ik haal hier:
code:
1
2
3
4
5
| ftp> put 100mb.bin 200 PORT command successful 150 Opening BINARY mode data connection for 100mb.bin 226 Transfer complete ftp: 104857600 bytes verzonden in 23,25 seconden 4510,00 kB/s. |
Met een vast ip adres. Das inderdaad wel trager dan ik had, maar kan ook liggen aan de machine waarvandaan ik eea probeer (die is niet onbelast
)
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Ik en mijn ouders welke ook ONE hebben, hebben wel regelmatig problemen met de telefoondienst. We zijn dan niet bereikbaar. Degene die beld krijgt of ingesprektoon of de telefoon gaat niet over bij de ontvanger terwijl de ontvanger gewoon vrij is (niet aan het bellen). Dit is nu al een aantal maal voorgekomen en je komt erachter omdat men dan vervolgens even via de gsm probeert en zelf meld of te horen krijgt we waren helemaal niet aan het bellen.
:strip_exif()/u/22412/dharma.gif?f=community)
94,65Mbps down
89,05Mbps up
I.c.m. de SonicWALL
5508 RK
Ook hoor wel van mijn vrouw dat de verbinding regelmatig uitvalt, d.w.z. de netwerkconnectie. Maar we hebben ook kinderen die soms de suboptimale utp lostrekken.
89,05Mbps up
I.c.m. de SonicWALL
5508 RK
Ook hoor wel van mijn vrouw dat de verbinding regelmatig uitvalt, d.w.z. de netwerkconnectie. Maar we hebben ook kinderen die soms de suboptimale utp lostrekken.
[ Voor 26% gewijzigd door PcDealer op 22-12-2009 21:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/137710/crop6618e572b4a3c_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11748/bacardi.jpg?f=community)
De monteur heeft waarschijnlijk een 'galvanische' scheider geplaatst.
Het kan geen kwaad, maar je beeld zal er niet beter van worden.
Het aarden van je coax verbindingen heeft alleen zin als je een zogenaamde 'brombalk' door je beeld heen krijgt, en dat heeft dan weer te maken met het feit dat er iets mis is met je 230V voorziening in je woning.
Je kunt die balk dan inderdaad laten verdwijnen door de mantel van de coaxkabel de aarden, maar je lost dan het eigenlijke probleem niet op.
De mantel van een coaxkabel zit er puur en alleen ter afscherming, en aarden van de mantel heeft in principe geen nut.
Hier is ook een monteur geweest voor het slechte beeld, en deze heeft AFM-12 geplaatst, want het binnenkomende signaal zou te hoog zijn.
Dat klopt ook wel, er komt bijna 84 dBuV uit het modem. Dat ligt bijna 10 dB boven het nivo wat volgens de NVN 5175 norm binnen mag komen.
Ook is het zeer opmerkelijk te noemen dat ondanks een nivo van 84 dBuV, ze toch maar een Carrier-to-Noise ratio van 39,5 dB kunnen aanbieden, waar de NVN 5175 norm minimaal 45 dB vereist.
Ik blijf erbij, de kwaliteit in het ontvangstation van ONE en/of ONB moet wel van erg slechte kwaliteit zijn.
Anoniem: 120071
Dat is het ook. Vergeleken met Ziggo heeft het ONE beeld nog steeds een stuk meer ruis. Daarnaast heeft ONE een blurry wazig beeldtype terwijl Ziggo een strak scherp beeldtype heeft. Door de analoge kanalen meer bandbreedte te geven valt het minder op, maar het blijft zichtbaar dat er echt flut apparatuur achter zit welke een waterig, wazig, blurry en grofkorrerelig beeld uitspuugt.
Bij XMSNet hebben ze hetzelfde probleem. Daar wordt volgens mij dezelfde of vergelijkbare apparatuur gebruikt:
Bij XMSNet hebben ze hetzelfde probleem. Daar wordt volgens mij dezelfde of vergelijkbare apparatuur gebruikt:
Dat oplappen is men hier de laatste maanden nu ook mee bezig. Ik heb echt het idee dat ze apparatuur uit 1988 aan het poleisten zijn.:
[...]
Hertzinger/XMS hebben analoog gewoon een bepaald budget gehad waarvoor ze de apparatuur gekocht hebben.
Ik heb het spul gezien en wat hier staat is werkelijk een aanfluiting,geen 19 inch apparatuur maar gewoon een zooi decodertjes op een plankje.
Het testbeeld komt van een dvd speler van 3 tientjes.
Ook de zenders waren onderdeel van het budget,daarom dus analoog hier geen NGC.
Geen Tandberg/Nokia spul in nette 19 inch rekken,maar veredeld hobbyspul op plankjes.
Er komt zoveel ruis uit dat spul,contrast ratio is niet in te regelen,en dat gaat zo de vezel op.
Mocht er geen foto's van maken "omdat dat nou niet bepaald reclame was" ...
Vorig jaar toonden metingen van Volkers al aan dat het signaal beneden elk peil was,maar die metingen waren opeens weg.
Op verzoek van XMS kwam Hako en op verzoek van Portaal kwam nog een andere meetploeg en die constateerden hetzelfde.
En als ik het zo hoor gaat men dus niet over tot vervanging maar mag Hertzinger het gaan "oplappen".
Ben blij dat ik iets meer betaal bij Ziggo,maar tenminste net beeld heb.
Maar voor degenen die afhankelijk zijn van Hertzinger vrees ik het ergste.
Ligt er bij wijze van spreken een hoogwaardig Hifi netwerk met Van Heul kabel a 80 euro per meter en vergulde pluggen ( het XMS netwerk) en Hertzinger hangt er een jaren 70 pickup aan met een versleten naald
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 120071 op 23-12-2009 18:42 ]
Je bent toch een behoorlijke dombo als je op aanraden van een monteur een nieuwe tv koopt 
Ik denk dat OBN moet doen wat ze wel kunnen: Internet aanbieden (behalve de mail 
). Al werkt de mail nu goed.
Ik denk dat OBN moet doen wat ze wel kunnen: Internet aanbieden (behalve de mail ). Al werkt de mail nu goed.
[ Voor 16% gewijzigd door VonFoX op 24-12-2009 08:40 ]
Yo.
Afgelopen 16 uur (monitoring van de gateway vanaf mijn firewall):
Hier dus geen enkel probleem met wegvallende verbindingen.
Hier dus geen enkel probleem met wegvallende verbindingen.
[ Voor 35% gewijzigd door ik222 op 24-12-2009 11:15 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47747/CyPh_manga_60.jpg?f=community)
Antwoord op de vraag wanneer de problemen/tekortkomingen die al vanaf dag 1 spelen bij PlusTV opgelost gaan worden en of het nut heeft nog de dienst te houden tot die tijd: m.a.w. kan dit ook nog betekenen dat als ze straks geen andere leverancier vinden en Hertzinger de stekker eruit trekt er niets meer wordt aangeboden. Geen idee wat ik ga doen, wil best nog wel dat kastje houden als er binnen niet te lange tijd een oplossing komt
Dus eigenlijk geen antwoord waar je iets aan hebt
m.a.w. kan dit ook nog betekenen dat als ze straks geen andere leverancier vinden en Hertzinger de stekker eruit trekt er niets meer wordt aangeboden. Geen idee wat ik ga doen, wil best nog wel dat kastje houden als er binnen niet te lange tijd een oplossing komt
Uw advertentie hier?
Ik vraag me af of OBN en ONE nu ieder hun eigen gang gaan. Kijkende naar alle informatie lijkt ONE wel met een alternatief bezig te zijn.:
Antwoord op de vraag wanneer de problemen/tekortkomingen die al vanaf dag 1 spelen bij PlusTV opgelost gaan worden en of het nut heeft nog de dienst te houden tot die tijd:
[...]
Dus eigenlijk geen antwoord waar je iets aan hebt
Anoniem: 120071
Vergeet dit stukje niet wat op ED.nl stond:
leuke XP bak trouwens voor het info kanaal
Daarnaast staat er ook niks meer op www.hertzinger.nl wat betreft de Reggefiber netwerken ONE,OBN,ONN,XMS (stond er voor september nog wel op onder Kabelexploitant -> Projecten). Op www.hertzinger.net wordt ook niks meer gevonden als ik Eindhoven/Nuenen/Geldrop/Helmond etc. etc. intyp. Ik snap niet echt waarom ONE steeds weer over Hertzinger begint.
leuke XP bak trouwens voor het info kanaal
Hertzinger is overgenomen door Reggefiber en word daar binnen de organisatie nog steeds zo genooemd en dus ook door de klantenservice (die dat overnemen).:
Vergeet dit stukje niet wat op ED.nl stond:
[...]
Daarnaast staat er ook niks meer op www.hertzinger.nl wat betreft de Reggefiber netwerken ONE,OBN,ONN,XMS (stond er voor september nog wel op onder Kabelexploitant -> Projecten). Op www.hertzinger.net wordt ook niks meer gevonden als ik Eindhoven/Nuenen/Geldrop/Helmond etc. etc. intyp. Ik snap niet echt waarom ONE steeds weer over Hertzinger begint.
leuke XP bak trouwens voor het info kanaal
[afbeelding]
Beter dan nix... Wagij...
You know you ve played warcraft III too much when.... Your sitting next to a guy at the busstop waiting for a bus, and he stands up before the bus gets there, and you claim that hes map hacking
ok thx voor gerust stellende berichten.
Wij hebben analoog signaal aangezien ze nu geen digitaal uitleveren.
en ik heb eens nagedacht ook al leverde ze digitaa uitdan had ik het waarschijnlijk nogn iet gnomen.
jullie weten ook wel waarom waarschijnlijk, geen digitale recording mogelijkheid - time shifiting etc.
kwaliteit, maar 3 HD kanalen
.
Word weer terug naar UPC tv dan.
bedankt en succes met de plustv Perikelen.
Wij hebben analoog signaal aangezien ze nu geen digitaal uitleveren.
en ik heb eens nagedacht ook al leverde ze digitaa uitdan had ik het waarschijnlijk nogn iet gnomen.
jullie weten ook wel waarom waarschijnlijk, geen digitale recording mogelijkheid - time shifiting etc.
kwaliteit, maar 3 HD kanalen
.Word weer terug naar UPC tv dan
.bedankt en succes met de plustv Perikelen.
You know you ve played warcraft III too much when.... Your sitting next to a guy at the busstop waiting for a bus, and he stands up before the bus gets there, and you claim that hes map hacking
:strip_icc():strip_exif()/u/83828/crop5983939826bfb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/310483/avatar%2520normaal%2520tweakers.gif?f=community){kind=avatar}
Da's ook sinds 5 dagen zie ik...
Maargoed, blijft een apart onderdeel van UPC NL, wat los staat van het 'consumenten-netwerk'. UPC Business heeft een eigen infrastructuur liggen.
:strip_icc():strip_exif()/u/281597/Tigger%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
UPC heeft 2 jaar geleden als een gek, agressief reclame gevoerd en die gratis decoders rond lopen spammen in Helmond, en daar zijn een hele hoop mensen ingetrapt, met als gevolg dat ze niet meer overstappen naar glasvezel.
En de reden dat ze dat gedaan hebben is omdat ze in alle omliggende regio waar inmiddels wel Onsnet leverbaar is enorm veel klanten hebben verloren.
Tevens heeft de gemeente Helmond er helemaal niks aan bijgedragen om het alsnog te laten aanleggen, wat mij simpelweg doet vermoeden dat UPC hier een rol in heeft gespeeld.
Maar als je bewijzen hebt die het tegendeel laten zien dan zie ik die graag verschijnen.
AMD Ryzen 7 5700X / 32GB DDR 3200 /AMD Radeon RX6700 XT / 2x Kingston 1Tb SSD Nvme
Ik hoef niks te bewijzen, ik baseer mijn mening op feiten.:
[...]
Maar als je bewijzen hebt die het tegendeel laten zien dan zie ik die graag verschijnen.
Dat UPC blijkbaar een slimme marketingzet heeft gedaan, om zo te proberen om de aanleg van glasvezel tegen te houden, wil nog niet zeggen dat ze 'onder een hoedje' met eender welke partij dan ook gespeeld hebben...
:strip_icc():strip_exif()/u/3364/crop55ba0c96b1039_cropped.jpeg?f=community)
Anoniem: 120071
Inderdaad dit klinkt heel erg goed
En daarnaast nog de mogelijkheid voor IPTV waarbij extra diensten als uitzendinggemist etc zitten. Zo wordt iedereen goed tegemoet gekomen
Ik hoop dat analoge en digitale TV (dvb-c) in 1 dienst worden samengevoegd met exact dezelfde zenders. Daardoor is encryptie standaard niet meer nodig. Enkel nog voor extra digitale zenderpakketten.
Goedzo, dat is precies wat iedereen wil! Minder geld stoppen in al die zenders en veel meer in de kwaliteit.
Ik denk ook dat er gewoon teveel zenders zijn nu en dat daarom de Digitale bitrate zo laag ligt nu (om blokjes/haperingen te voorkomen). Vroeger lag die echt hoger bij de uitrol van PlusTV in september 2008. Ik kan me de sprankeling/glinstering bij Nederland 1,2,3 nog goed herinneren. Die zie je nu echt niet meer en de kleuren zijn fletser. Dat zie je goed aan dat fletse/neppe/gecomprimeerde rood.
[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 120071 op 10-01-2010 17:47 ]
Als dit inderdaad word doorgezet dan word dit kastje:
zeker het aanschaffen waard (kan zowel IPTV als digitaal aan)
http://www.yuixx.com/site...t.aspx?tabindex=2&tabid=4
zeker het aanschaffen waard (kan zowel IPTV als digitaal aan)
http://www.yuixx.com/site...t.aspx?tabindex=2&tabid=4
Doe maar een onsje meer...
Dan ga je er vanuit dat het niet beveiligd is, zou ook best kunnen dat het wel beveiligd is natuurlijk
Dat laatste ligt zelfs zeer voor de hand aangezien alle premium zenders via dat systeem zullen worden aangeboden.
Anoniem: 120071
Zou kunnen, we zien het wel. Ik lees daar gemengde reacties over. Sommige mensen kunnen gewoon direct de multicasts streams bekijken via de Internet port, andere moeten de aparte IPTV port gebruiken. En weer andere moeten ook nog het MAC adress clonen met die van een Animo box. Uiteindelijk ga ik er iig wel vanuit dat als je zelf zo'n Animo hebt met een IPTV abbo dat het ook wel mogelijk moet zijn om de streams op een PC te bekijken. Bijvoorbeeld door het MAC adres te clonen en de Animo en je PC op eenzelfde hub te zetten.
Wat ik wel weet is dat bij het Genexis/Cisco netwerk (bij de nieuwere Glasvezelprojecten) de Conditional Acces een stuk makkelijker te implementeren is dan bij Packetfront. Dus daar hebben we wel een voordeel
Wat ik wel weet is dat bij het Genexis/Cisco netwerk (bij de nieuwere Glasvezelprojecten) de Conditional Acces een stuk makkelijker te implementeren is dan bij Packetfront. Dus daar hebben we wel een voordeel
Anoniem: 120071
Vooralsnog heb ik dat gelukkig nog nergens gezien bij Reggefiber netwerken
Ik zou het ook dieptriest vinden als ze heel de boel weer gingen versleutelen zodat het alleen weer met een Animo/Yuixx te bekijken is. Dan zijn ze wat dat betreft geen haar beter bezig dan UPC.
Het beste zou zijn als ONE/OBN setjes multicast adressen kan blokkeren of toestaan op afstand in de Packetfront bij mensen thuis.
Als iemand bijvoorbeeld IPTV afneemt met het standaard zenderpakket dan kan er een update naar de Packetfront van die klant worden gestuurd zodat die 62 adressen gedeblokeerd worden. Daarna kan de klant zelf beslissen of hij een Animo/Yuixx bij ONE/OBN gaat kopen of dat hij een eigen IPTV ontvanger of PC wil gebruiken.
Ik zou het ook dieptriest vinden als ze heel de boel weer gingen versleutelen zodat het alleen weer met een Animo/Yuixx te bekijken is. Dan zijn ze wat dat betreft geen haar beter bezig dan UPC.
Het beste zou zijn als ONE/OBN setjes multicast adressen kan blokkeren of toestaan op afstand in de Packetfront bij mensen thuis.
Als iemand bijvoorbeeld IPTV afneemt met het standaard zenderpakket dan kan er een update naar de Packetfront van die klant worden gestuurd zodat die 62 adressen gedeblokeerd worden. Daarna kan de klant zelf beslissen of hij een Animo/Yuixx bij ONE/OBN gaat kopen of dat hij een eigen IPTV ontvanger of PC wil gebruiken.
Zojuist weer heel even mail binnen gekregen via pop3, ligt nu weer plat.:
Hier hetzelfde, kan geen verbinding met de SMTP server krijgen...
mail.onsneteindhoven.nl werkt niet als smtp. (die ik nog gebruik omdat onsnet de smtp poort dicht heeft gezet )
geen status op http://www.onsneteindhoven.nl/
telefoondienst weet van niets.
Gaat weer lekker.
)geen status op http://www.onsneteindhoven.nl/
telefoondienst weet van niets.
Gaat weer lekker.
[ Voor 22% gewijzigd door Paquito op 12-01-2010 19:17 ]
Ik heb hier thuis gewoon een mailserver staan, en dat werkt gewoon prima? Hier staat de SMTP poort iig niet dicht...:
die ik nog gebruik omdat onsnet de smtp poort dicht heeft gezet
Nee je moet 25 euro betalen voor een vast ip adres, aan een vast ip adres zit wel het openen van die poort gekoppeld.
Denk dat je bij een consumenten internetprovider al blij mag zijn dat er een dienst vast ip adres + poort 25 open wordt geboden. Bij UPC/Ziggo kun je dat vergeten en ook bij de meeste ADSL providers is het simpelweg niet mogelijk. Dus 25 euro eenmalige kosten vind ik dat nog wel meevallen
Ik gebruik de secure SMTP van mijn hoster (Antagonist), dat kan omdat het secure is (en dus een andere poort dan 25). Je hoeft dan dus ook geen 25 euro te betalen
[ Voor 17% gewijzigd door VonFoX op 12-01-2010 20:46 ]
Yo.
Het vaste ip adres heb ik niet nodig. Daarom zou ik in mijn geval 25 euro voor port 25 betalen.
Verder werkt tot op de dag vandaag de mail van Onsnet nog steeds niet afdoende. Namelijk diverse mails komen onwillekeurig gemarkeerd als spam binnen en diverse mails van bepaalde domeinen / afzenders worden nog steeds helemaal niet afgeleverd. Ik noem er maar twee uit de waslijst. Toch niet de kleinsten: Ebay, Myspace. Ik heb Onsnet hier al meerdere malen op gewezen, maar er wordt helemaal -niets- aan gedaan.
Buiten proporties? Prutsers zijn het!
Verder werkt tot op de dag vandaag de mail van Onsnet nog steeds niet afdoende. Namelijk diverse mails komen onwillekeurig gemarkeerd als spam binnen en diverse mails van bepaalde domeinen / afzenders worden nog steeds helemaal niet afgeleverd. Ik noem er maar twee uit de waslijst. Toch niet de kleinsten: Ebay, Myspace. Ik heb Onsnet hier al meerdere malen op gewezen, maar er wordt helemaal -niets- aan gedaan.
Buiten proporties? Prutsers zijn het!
[ Voor 24% gewijzigd door Paquito op 12-01-2010 21:38 ]
Dan heb ik nieuws voor je. In uden (glashart/reggefiber/kpn) is het hele IPTV verkeer versleuteld, wat het gebruik van eigen gekozen settop boxen onmogelijk maakt. Wij moeten het doen met een motorola 1960,:
Vooralsnog heb ik dat gelukkig nog nergens gezien bij Reggefiber netwerken
Ik zou het ook dieptriest vinden als ze heel de boel weer gingen versleutelen zodat het alleen weer met een Animo/Yuixx te bekijken is. Dan zijn ze wat dat betreft geen haar beter bezig dan UPC.
Het beste zou zijn als ONE/OBN setjes multicast adressen kan blokkeren of toestaan op afstand in de Packetfront bij mensen thuis.
Als iemand bijvoorbeeld IPTV afneemt met het standaard zenderpakket dan kan er een update naar de Packetfront van die klant worden gestuurd zodat die 62 adressen gedeblokeerd worden. Daarna kan de klant zelf beslissen of hij een Animo/Yuixx bij ONE/OBN gaat kopen of dat hij een eigen IPTV ontvanger of PC wil gebruiken.
die overigens wel gratis is.
Ik mag ook van harte hopen dat er voor de IPTV oplossingen op de OBN/ONN/ONE netwerken niet voor het inferieure pakket van KPN gekozen gaat worden. Als ik de reactie hier van plus tv lees, denk ik wel af en toe dat we er nog niet zo slecht vanaf zijn gekomen, maar het is nog steeds heel brak als je het gaat vergelijken met een digitale TV van ziggo. (keuze vrijheid van ontvanger, zap snelheid, storingen, ontbreken van analoge televisie)
roelbb
Dit topic is gesloten.