Het kleine-mismoderatietopic deel XVII

[Seraphyn]

Psycho-18 in 'nieuws: Privacyvoorvechter wil Nederland voor Mensenrechtenhof slepen' lijkt mij gewoon een +1, toch?

Helghast. in 'nieuws: Privacyvoorvechter wil Nederland voor Mensenrechtenhof slepen' is dan weer een typische -1, nutteloos, off topic en op de man gespeeld. Wie daar een +1 aan geeft mag zich wat mij betreft wel even achter de oren krabben.

[mjtdevries]

Helemaal mee eens.
De eerste heb ik net naar +1 kunnen tikken, maar mag nog wel wat steun hebben.
De tweede staat nu helaas nog op 0, dus graag nog wat steun van andere modders om 'm op -1 te zetten...

[Manuel]

mjtdevries schreef op maandag 13 juli 2009 @ 16:32:
Helemaal mee eens.
De eerste heb ik net naar +1 kunnen tikken, maar mag nog wel wat steun hebben.
De tweede staat nu helaas nog op 0, dus graag nog wat steun van andere modders om 'm op -1 te zetten...

Hier heb je de winnende schop!
En wat betreft die andere, dat is inderdaad een +1 waard

Trouwens, dat ene over 'of mag je achter kids aanrennen', die verdient van mij toch echt wel een -1, iemand 'insulten' terwijl die er niet meer bij is..

[TheCapK]

Seraphyn schreef op maandag 13 juli 2009 @ 16:17:
Psycho-18 in 'nieuws: Privacyvoorvechter wil Nederland voor Mensenrechtenhof slepen' lijkt mij gewoon een +1, toch?

Helghast. in 'nieuws: Privacyvoorvechter wil Nederland voor Mensenrechtenhof slepen' is dan weer een typische -1, nutteloos, off topic en op de man gespeeld. Wie daar een +1 aan geeft mag zich wat mij betreft wel even achter de oren krabben.

Staan ondertussen stevig op de voorgestelde scores!

[Manuel]

Ik zou graag eens iedereen hun mening willen weten over mensen die steeds: 'big brother kijkt mee' zeggen.. Hoe moet je die nou beoordelen als dat hun enige reactie is..

Larry4 in 'nieuws: Microsoft brengt Office begin volgend jaar naar de browser' - Zoals deze bijvoorbeeld, wat heeft dit nou voor meerwaarde, het is zelfs voor de database ruimte-verspilling..

Ik geef deze posts uit mezelf een -1, maar ben benieuwd wat jullie voor zulk soort reacties geven!

[RoD]

Ik vind het ook een -1. Het is loos en trollend. Dus wat mij betreft naar het afvalputje.

[Pjerry]

Manueltje22 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:17:
Ik zou graag eens iedereen hun mening willen weten over mensen die steeds: 'big brother kijkt mee' zeggen.. Hoe moet je die nou beoordelen als dat hun enige reactie is..

Larry4 in 'nieuws: Microsoft brengt Office begin volgend jaar naar de browser' - Zoals deze bijvoorbeeld, wat heeft dit nou voor meerwaarde, het is zelfs voor de database ruimte-verspilling..

Ik geef deze posts uit mezelf een -1, maar ben benieuwd wat jullie voor zulk soort reacties geven!

Heel duidelijke -1 imo. Het voegt echt niets toe behalve een beetje trollen.

Hoe vervelend die Only.Holoris ook is, dat maakt van deze post Cro-Cop in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop' nog geen +1 imo.

Verder mag wel even gekeken worden naar de +2 voor Propane in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop' en de +3 !!! voor Verwijderd in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop'.

Volgens mij zijn al die mismods veroorzaakt door het zieken van Only.Holoris....

[Regeneration]

Wat vinden jullie van Philflow in 'nieuws: Intel hoopt op opleving netbook-verkoop door toestaan 1366x768-resolutie'

Het is inmiddels aangepast oftewel het is nu totaal overbodig. Verder had Philflow het ook beter in GR kunnen melden dan daar. Vandaar dat ik een -1 heb gegeven.

offtopic:
Aangezien ik de laatste tijd wat minder in TMF aanwezig ben had ik het gemist, maar hierbij alsnog subtiel: gefeliciteerd RoD met je upgrade naar PowerMod.

[Kixtart]

Ik doe een 0 daar. Het is wel handig om te hebben totdat het is aangepast en veel kwaad zie ik niet. Had wel beter in GR gekunnen ja, maar tegenwoordig vind ik het 0 niveau in dit geval wel goed daarvoor.

[RoD]

Pjerry schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 03:17:
[...]

Heel duidelijke -1 imo. Het voegt echt niets toe behalve een beetje trollen.

Hoe vervelend die Only.Holoris ook is, dat maakt van deze post Cro-Cop in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop' nog geen +1 imo.

Verder mag wel even gekeken worden naar de +2 voor Propane in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop' en de +3 !!! voor Verwijderd in 'productreview: Nokia N97 Wit review door Cro-Cop'.

Volgens mij zijn al die mismods veroorzaakt door het zieken van Only.Holoris....

Check

Regeneration schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 12:58:
Wat vinden jullie van Philflow in 'nieuws: Intel hoopt op opleving netbook-verkoop door toestaan 1366x768-resolutie'

Het is inmiddels aangepast oftewel het is nu totaal overbodig. Verder had Philflow het ook beter in GR kunnen melden dan daar. Vandaar dat ik een -1 heb gegeven.

offtopic:
Aangezien ik de laatste tijd wat minder in TMF aanwezig ben had ik het gemist, maar hierbij alsnog subtiel: gefeliciteerd RoD met je upgrade naar PowerMod.

Enerzijds GR-materiaal, anderzijds een nuttige aanvulling. Ik heb er dus maar een 0 van gemaakt.

offtopic:
Thx

[Regeneration]

Kixtart schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 13:02:
Ik doe een 0 daar. Het is wel handig om te hebben totdat het is aangepast en veel kwaad zie ik niet. Had wel beter in GR gekunnen ja, maar tegenwoordig vind ik het 0 niveau in dit geval wel goed daarvoor.

RoD schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 13:04:
[...]

Enerzijds GR-materiaal, anderzijds een nuttige aanvulling. Ik heb er dus maar een 0 van gemaakt.

Het is inderdaad wel nuttig als het nog niet was aangepast. 0 kan ik mee leven.

[Pjerry]

Waarom deze reactie Verwijderd in 'nieuws: Mislukt laser-experiment levert toch lichtpuntje op' met een +1 beloond wordt is mij een raadsel. Hij heeft duidelijk helemaal niets van het artikel begrepen (hij is overigens niet de enige ) en slaat daarom een hoop onzin uit. Een nul lijkt mij meer dan genoeg.

/edit En ook van mij gefeliciflapstaart RoD, ze hadden slechtere keuzes kunnen maken.

[ Voor 16% gewijzigd door Pjerry op 14-07-2009 20:07 ]

[Dirk]

Sir Isaac in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
KompjoeFriek in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
Jaap-Jan in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
3x offtopic, nullen wat mij betreft.

phobosdeimos in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
Herhalen wat je voorganger zegt lijkt me geen +1 waard.

[Pjerry]

Dirk schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:36:
Sir Isaac in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
KompjoeFriek in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
Jaap-Jan in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
3x offtopic, nullen wat mij betreft.

phobosdeimos in 'nieuws: Shuttleworth wil Ubuntu-freezes gelijktrekken met Debian'
Herhalen wat je voorganger zegt lijkt me geen +1 waard.

1 en 3 staan nu op hun plek, 2 heeft nog een stevige (6 punten) modder nodig en 4 staat op 16-16 dus nog effectief op +1. Nog even een extra schopje dus.

[pcgek]

Even meegeholpen


edit: @Pjerry,
Eerste reacties hebben het vaak al zo moeilijk Wat mij betreft is deze gewoon ontopic, +1 van mij dus.

[ Voor 77% gewijzigd door pcgek op 14-07-2009 21:20 ]

[Pjerry]

Ondanks dat het een first post is, is het geen FiPo, dus vind ik de nul voor deze reactie R3NC0N in 'nieuws: Japanners werken aan kunstmatige insectenbreinen' onterecht. Gewoon on-topic met een extra overweging.

[vgroenewold]

kozue in 'nieuws: Russen: Windows 95 draait op iPhone 3G' is off-topic, niet ongewenst.

[Dirk]

Pjerry schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:05:
Ondanks dat het een first post is, is het geen FiPo, dus vind ik de nul voor deze reactie R3NC0N in 'nieuws: Japanners werken aan kunstmatige insectenbreinen' onterecht. Gewoon on-topic met een extra overweging.

Niet offtopic maar wel irrelevant, ik vind die opmerking nogal zinloos. 0 van mij dus.

vgroenewold schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:17:
kozue in 'nieuws: Russen: Windows 95 draait op iPhone 3G' is off-topic, niet ongewenst.

Klopt.

[pcgek]

Na enige twijfel heb ik daar een -1 aan gegeven. Mensen voor debiel uitmaken is nergens voor nodig:

maar omdat er nog mensen zijn die zo debiel zijn om überhaupt ergens Windows 95 op te willen draaien

[Pjerry]

pcgek schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:29:
Na enige twijfel heb ik daar een -1 aan gegeven. Mensen voor debiel uitmaken is nergens voor nodig:

[...]

helemaal eens, -1 van mij. Vind het allemaal noghal denigrerend.

Dirk schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:26:
[...]
Niet offtopic maar wel irrelevant, ik vind die opmerking nogal zinloos. 0 van mij dus.
[...]

Als dat zo is, dan wordt er op dit ogenblik toch wel erg veel fout gemodereerd.......

/edit
off-topic
hé, dit was mijn 1000-ste reactie

[ Voor 6% gewijzigd door Pjerry op 14-07-2009 21:56 ]

[Regeneration]

HStyles in 'nieuws: FIFA 2010 verschijnt op 2 oktober' is "afvragen" of het nieuwswaardig is. Is dat een -1 of wordt er met het nieuwe systeem 0 gegeven? Een +1 is het naar mijn mening in ieder geval niet.

[Dirk]

Voor mij is dat zeuren om het zeuren. Op zich is de toon nog netjes en kan het dus nog wel op 0, maar ik geef het een -1.

[Pjerry]

Ik vind een +1 voor deze reactie Pjerry in 'nieuws: Japanners werken aan kunstmatige insectenbreinen' toch wel een karige "beloning".


/edit
Gezien het feit dat de argumenten op diverse plaatsen alle meerdere keren zijn genoemd, vind ik een +3 voor deze reactie mjtdevries in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen' iets overdreven. Een +2 lijkt mij meer op zijn plaats.

Dirk schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:33:
Voor mij is dat zeuren om het zeuren. Op zich is de toon nog netjes en kan het dus nog wel op 0, maar ik geef het een -1.

Eens, ook een -1 van mij. Dat soort gezeur moet eens afgelopen zijn. T.Net biedt een heel scala aan artikelen, dus pik eruit wat je bevalt zou ik zeggen.

[ Voor 69% gewijzigd door Pjerry op 15-07-2009 14:41 ]

[RoD]

Pjerry schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 14:33:
Ik vind een +1 voor deze reactie Pjerry in 'nieuws: Japanners werken aan kunstmatige insectenbreinen' toch wel een karige "beloning".

Eens.

/edit
Gezien het feit dat de argumenten op diverse plaatsen alle meerdere keren zijn genoemd, vind ik een +3 voor deze reactie mjtdevries in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen' iets overdreven. Een +2 lijkt mij meer op zijn plaats.

Mwa, ik denk dat een +3 best te verantwoorden is. Goede post.

[Pjerry]

@ ROD Zeker een goede post, een +2 is ook niet verkeerd toch?

Off-topic dus nul:
ASS-Ware in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
SunnieNL in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'

[Verwijderd]

Moddereters

Kijk nou zelf.

Deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Telfort mag alleen nog eigen umts-frequenties gebruiken' een 0, terwijl Verwijderd in 'nieuws: Telfort mag alleen nog eigen umts-frequenties gebruiken' op +1 staat .

Volgens mij moet de eerste juist op +1 en de tweede op 0 (+1 mag ook wel hoor ). De tweede is juist meer offtopic dan de eerste .

Jullie mogen beoordelen .

[Dirk]

Pjerry schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 14:57:
@ ROD Zeker een goede post, een +2 is ook niet verkeerd toch?

Off-topic dus nul:
ASS-Ware in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
SunnieNL in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'

Fixed.

Verwijderd schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:06:
Moddereters

Kijk nou zelf.

Deze reactie: Verwijderd in 'nieuws: Telfort mag alleen nog eigen umts-frequenties gebruiken' een 0, terwijl Verwijderd in 'nieuws: Telfort mag alleen nog eigen umts-frequenties gebruiken' op +1 staat .

Volgens mij moet de eerste juist op +1 en de tweede op 0 (+1 mag ook wel hoor ). De tweede is juist meer offtopic dan de eerste .

Jullie mogen beoordelen .

Allebei zo te zien normale ontopic opmerkingen.

[--Niels--]

himlims_ in 'nieuws: Regering Nieuw-Zeeland wil gewijzigde three-strikes-wet invoeren'
Heb ik een -1 gegeven vanwege Brein een "homo bedrijf" noemen.

[Dirk]

/me DirkW doet gedeeltelijk mee.

Zo iets kost hem 1 punt, 2 vind ik overdreven. Een 0 van mij dus.

[Pjerry]

Dirk schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:38:
/me DirkW doet gedeeltelijk mee.

Zo iets kost hem 1 punt, 2 vind ik overdreven. Een 0 van mij dus.

Pjerry vind de nul ook de juiste score, staat hij nu (net aan) ook op.

[mjtdevries]

Pjerry schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 14:33:

/edit
Gezien het feit dat de argumenten op diverse plaatsen alle meerdere keren zijn genoemd, vind ik een +3 voor deze reactie mjtdevries in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen' iets overdreven. Een +2 lijkt mij meer op zijn plaats.

Niet dat ik de +3 score nou perse wil verdedigen, maar ik ben benieuwd welke argumenten dan al meerdere keren op diverse plaatsen genoemd zijn.
Volgens mij stonden er nog heel weinig reacties toen ik die plaatste, en toen ik net nog een keer de thread vluchtig door nam zag ik helemaal geen soortgelijke argumenten in de andere reacties...

[--Niels--]

Dirk schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:38:
/me DirkW doet gedeeltelijk mee.

Zo iets kost hem 1 punt, 2 vind ik overdreven. Een 0 van mij dus.

Ik snap je beredenering, alleen vind ik dat dit soort gedrag gewoon ongewenst is. Hij heeft expres moeite gedaan om homo door te strepen (waarmee het ook nog meer aandacht krijgt). Hierdoor vind ik de titel 0 Off-topic / irrelevant niet passen. -1 ongewenst, vind ik een beter signaal af geven.

[Manuel]

--Niels-- schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 17:40:
[...]

Ik snap je beredenering, alleen vind ik dat dit soort gedrag gewoon ongewenst is. Hij heeft expres moeite gedaan om homo door te strepen (waarmee het ook nog meer aandacht krijgt). Hierdoor vind ik de titel 0 Off-topic / irrelevant niet passen. -1 ongewenst, vind ik een beter signaal af geven.

Ik ben het dus ook volledig met je eens, als ik reacties zie die meteen al beginnen met het uitschelden van personen of bedrijven verdienen ze gewoon een -1, als er een argument aan vast zat wou ik het wel door de vingers zien maar geen argument of wat om Brein een 'homo bedrijf' te noemen..

Even voor de duidelijkheid, ik mag Brein ook niet voor wat ze doen maar als nog vind ik het niet terecht om de poster die ze in feite uitscheld te belonen met een 0..

[RoD]

Een 0 is geen beloning hoor. Een 0 is slechts minder een "straf" dan een -1.

[mjtdevries]

Hmm, ik twijfelde een beetje tussen 0 en 1.

Normaal gesproken zou ik ook één punt aftrek geven en op 0 uitkomen. Maar in dit geval is het wel heel duidelijk dat de persoon niet gewoon wat ongelukkig/grof taalgebruik heeft, maar dat ie heel erg bewust loopt te flamen en trollen.
En dan slaat het bij mij toch door naar -1.

[TheCapK]

Die reactie van Himlims is idd zodanig opzettelijk gecreëerd dat dit gewoon bewust flamen is. Iets wegplempen en dat doorstrepen is toch een heel bewuste actie bedoeld om het over te laten komen als zijnde een foutje die weggewerkt moet worden. Vooral gezien het feit dat er niet eens een edit aan te pas gekomen is maakt dit wel heel erg duidelijk. Daar is maar 1 moderatie voor mogelijk en dat is -1.
Ik hoop dan ook dat degenen die hem een 0 hebben gegeven dit zullen herzien en alsnog een -1 zullen geven.
Mensen die hier een +1 voor geven zijn grove mismodders imho!

[pcgek]

@k1n8fisher:
Mee eens,van mij ook -1.

RoD schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 18:26:
Een 0 is geen beloning hoor. Een 0 is slechts minder een "straf" dan een -1.

Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Als een poster met 'opzet' een -1 reactie neerzet die wordt gewaardeerd met een 0, zou hij dat weldegelijk als een beloning kunnen zien.

[RoD]

Ja goed, maar een 0 is natuurlijk geen positieve waardering wat aan een reactie gegeven wordt.

[Pjerry]

mjtdevries schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 16:45:
[...]


Niet dat ik de +3 score nou perse wil verdedigen, maar ik ben benieuwd welke argumenten dan al meerdere keren op diverse plaatsen genoemd zijn.
Volgens mij stonden er nog heel weinig reacties toen ik die plaatste, en toen ik net nog een keer de thread vluchtig door nam zag ik helemaal geen soortgelijke argumenten in de andere reacties...

Ik heb het niet per defintitie over dit artikel, maar andere artikelen waar dit soort zaken aan de orde komen. Ik weet niet meer waar (zou ik op moeten zoeken), maar net daarvoor was ik bij een ander artikel een zelfde soort reactie tegengekomen. Vandaar mijn (misschien wat overhaaste) reactie.
Afgezien van het feit dat je het wel heel erg volledig zegt, moet je misschien zelf ook toegeven dat het nou niet echt wereldschokkend is en voor heel veel tweakers gewoon "business as usual" is. Maar ik gun je van harte de +3, want zoals ik al zei, de reactie is erg compleet.

/edit

k1n8fisher schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 19:51:
Die reactie van Himlims is idd zodanig opzettelijk gecreëerd dat dit gewoon bewust flamen is. Iets wegplempen en dat doorstrepen is toch een heel bewuste actie bedoeld om het over te laten komen als zijnde een foutje die weggewerkt moet worden. Vooral gezien het feit dat er niet eens een edit aan te pas gekomen is maakt dit wel heel erg duidelijk. Daar is maar 1 moderatie voor mogelijk en dat is -1.
Ik hoop dan ook dat degenen die hem een 0 hebben gegeven dit zullen herzien en alsnog een -1 zullen geven.
Mensen die hier een +1 voor geven zijn grove mismodders imho!

Bij nader inzien hebben jullie gelijk. Mijn nul wordt een -1. Maar het zet niet genoeg zoden aan de dijk. Reactie van -0,2 naar -0,3.

[ Voor 28% gewijzigd door Pjerry op 15-07-2009 22:31 ]

[Pjerry]

Deze posts kunnen wel een (correcte extra) moderatie gebruiken (voor het te laat is):
Pjerry in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
Pjerry in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
Pjerry in 'nieuws: Mislukt laser-experiment levert toch lichtpuntje op'

[mjtdevries]

Pjerry schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 22:16:
[...]
Ik heb het niet per defintitie over dit artikel, maar andere artikelen waar dit soort zaken aan de orde komen. Ik weet niet meer waar (zou ik op moeten zoeken), maar net daarvoor was ik bij een ander artikel een zelfde soort reactie tegengekomen. Vandaar mijn (misschien wat overhaaste) reactie.
Afgezien van het feit dat je het wel heel erg volledig zegt, moet je misschien zelf ook toegeven dat het nou niet echt wereldschokkend is en voor heel veel tweakers gewoon "business as usual" is. Maar ik gun je van harte de +3, want zoals ik al zei, de reactie is erg compleet.

Nogmaals, de score boeit me niet, maar een discussie over de manier waarop een score bepaald zou moeten worden lijkt me wel zinvol.
Ik denk niet dat we een score moeten laten afhangen van reacties op andere websites of andere artikelen.

Je kan toch ook moeilijk iedereen bij het zoveelste TPB artikel maximaal een +1 geven omdat alle argumenten ook al de dag daarvoor, en de dag daarvoor en in de weken daarvoor tientallen malen gegeven zijn.

Als iets nou echt een gigantische open deur is dan moet je inderdaad geen +3 geven. Maar ik denk dat voor de grote meerderheid van T.net mijn reactie bepaald geen open deur is.

[Woy]

mjtdevries schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:19:
[...]


Nogmaals, de score boeit me niet, maar een discussie over de manier waarop een score bepaald zou moeten worden lijkt me wel zinvol.
Ik denk niet dat we een score moeten laten afhangen van reacties op andere websites of andere artikelen.

Je kan toch ook moeilijk iedereen bij het zoveelste TPB artikel maximaal een +1 geven omdat alle argumenten ook al de dag daarvoor, en de dag daarvoor en in de weken daarvoor tientallen malen gegeven zijn.

Als iets nou echt een gigantische open deur is dan moet je inderdaad geen +3 geven. Maar ik denk dat voor de grote meerderheid van T.net mijn reactie bepaald geen open deur is.

Persoonlijk vind ik het wel een redelijk open deur, en heb het dan ook een +2 gegeven. Maar dat is denk ik ook een beetje persoonlijk. Het is blijkbaar voor een hoop mensen een interesante nieuwe denkwijze, dus dan is voor hun een +3 gerechtvaardigd.

[mjtdevries]

Pjerry schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 00:00:
Deze posts kunnen wel een (correcte extra) moderatie gebruiken (voor het te laat is):
Pjerry in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
Pjerry in 'nieuws: Bedrijven kunnen Windows 7 al vanaf september krijgen'
Pjerry in 'nieuws: Mislukt laser-experiment levert toch lichtpuntje op'

Die post zijn inderdaad wel vrij karig beloond...

[Cloud]

mjtdevries schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:19:
[...]
Ik denk niet dat we een score moeten laten afhangen van reacties op andere websites of andere artikelen.

Je kan toch ook moeilijk iedereen bij het zoveelste TPB artikel maximaal een +1 geven omdat alle argumenten ook al de dag daarvoor, en de dag daarvoor en in de weken daarvoor tientallen malen gegeven zijn.

Als iets nou echt een gigantische open deur is dan moet je inderdaad geen +3 geven. Maar ik denk dat voor de grote meerderheid van T.net mijn reactie bepaald geen open deur is.

Dit is inderdaad hoe het hoort te zijn. Reacties moeten gewoon beoordeeld worden zoals ze er staan, net zoals je ook geen rekening hoeft te houden met edits. Modereer de reactie zoals je hem ziet en hou je visie binnen het huidige artikel.

Dat betekent inderdaad dat argumenten die (op andere plaatsen) gisteren, eergisteren en vorige week een +2 opleverden, dat vandaag ook nog zullen doen in dezelfde situatie. Pas als iets een echt grote open deur is (geworden) kun je daar wat lager gaan modereren vanwege het feit dat het 'common knowledge' is.

[Verwijderd]

Hangt een beetje af van de lezer, is hoeverre het een +3 waard is. Er zullen genoeg Tweakers lezers zijn, die de beschreven situatie herkennen, omdat het bij hen in het bedrijf ook zo werkt. Voor hun is het absoluut een open deur.

Echter, als je de overige reacties op de FP leest, (en ook in vorige artikelen en reacties over hetzelfde onderwerp), dan zijn er ook heel erg veel lezers, waarvoor dit geen open deur is, en waarvoor de post een eye-opener kan zijn. En dat is dan wel een +3 waard.

Ik was de eerste die een +3 op de post gaf, en heb erg zitten twijfelen tussen +2 en +3... Ik vindt het eigenlijk een +2,5 Niettemin toch naar +3 gehaald, omdat er i.h.a. erg (te?) weinig +3's gegeven worden. Ik heb me daarom voorgenomen om bij twijfel dan sneller naar boven af te ronden.

Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij daar op zou blijven staan... Meestal durft men geen +3 te geven...

[mjtdevries]

Wat moet je nou met zo'n reactie:
Bilel in 'nieuws: Markt voor downloadbare pc-games overtreft miljard dollar'

Op het eerst geval lijkt het gewoon ontopic, maar dan bekruipt je toch een heel sterk fipo en troll gevoel.
Hoezo denkt hij 7h miljoen? zomaar uit de lucht gegrepen...

Ik krijg toch echt de neiging een -1 uit te delen.

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 10:23:
Hangt een beetje af van de lezer, is hoeverre het een +3 waard is. Er zullen genoeg Tweakers lezers zijn, die de beschreven situatie herkennen, omdat het bij hen in het bedrijf ook zo werkt. Voor hun is het absoluut een open deur.

Echter, als je de overige reacties op de FP leest, (en ook in vorige artikelen en reacties over hetzelfde onderwerp), dan zijn er ook heel erg veel lezers, waarvoor dit geen open deur is, en waarvoor de post een eye-opener kan zijn. En dat is dan wel een +3 waard.

Ik was de eerste die een +3 op de post gaf, en heb erg zitten twijfelen tussen +2 en +3... Ik vindt het eigenlijk een +2,5 Niettemin toch naar +3 gehaald, omdat er i.h.a. erg (te?) weinig +3's gegeven worden. Ik heb me daarom voorgenomen om bij twijfel dan sneller naar boven af te ronden.

Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij daar op zou blijven staan... Meestal durft men geen +3 te geven...

Ik heb om diezelfde reden een +3 gegeven

mjtdevries schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:17:
Wat moet je nou met zo'n reactie:
Bilel in 'nieuws: Markt voor downloadbare pc-games overtreft miljard dollar'

Op het eerst geval lijkt het gewoon ontopic, maar dan bekruipt je toch een heel sterk fipo en troll gevoel.
Hoezo denkt hij 7h miljoen? zomaar uit de lucht gegrepen...

Ik krijg toch echt de neiging een -1 uit te delen.

Het is geen erg goede post nee. Maar ik vind het wel gewoon ontopic. Dus ik heb er een +1 aan gehangen. Een 0 kan ik me nog wel voorstellen, maar een -1 is echt te zwaar.

[mjtdevries]

Maar stellen dat je die 1 miljard teveel vind en dan een getal compleet uit te lucht grijpen zonder enige onderbouwing???

Ik krijg dan erg sterk het gevoel dat iemand maar gewoon wat zit te blaten...
Is dat wenselijk? Is het dan niet gewoon een stuk geblaat om maar de eerste te zijn, maar ondertussen helemaal niks te melden hebben?
dat zou ik namelijk dan wel ongewenst vinden...

[RoD]

Als je het loos geblaat vindt... dat kan, maar dan lijkt het me een 0.

[Verwijderd]

Ik vindt dat gewoon een on-topic.

Hij geeft toch duidelijk aan dat hij vindt dat die voorspelling in deze tijd van economische crisis veel te rooskleurig is? Daarmee is het voor mij gaat genoeg onderbouwd voor een +1.

Laten we wel wezen... de voorspellingen van dit soort bureau's zijn nou ook niet bepaald de meest betrouwbare... Die lijken vaak ook meer op lucht, dan wat anders gebaseerd te zijn.

Ik vindt de hele discussie die er op volgt veel nuttelozer...

[Pjerry]

mjtdevries schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:17:
Wat moet je nou met zo'n reactie:
Bilel in 'nieuws: Markt voor downloadbare pc-games overtreft miljard dollar'

Op het eerst geval lijkt het gewoon ontopic, maar dan bekruipt je toch een heel sterk fipo en troll gevoel.
Hoezo denkt hij 7h miljoen? zomaar uit de lucht gegrepen...

Ik krijg toch echt de neiging een -1 uit te delen.

Ja, waar hij zijn argumenten vandaan haalt is een compleet raadsel! Ik weet niet precies welk percentage die 1 miljard uitmaakt van de volledige verkoop van games, maar het zal nog wel maar een klein deel zijn, als ik het artikel goed interpreteer. Dit maakt zijn opmerkingen nog trolliger. Dus een -1 van mij, maar hij zal wel nooit meer naar dat niveau getrokken kunnen worden. Verder lezen, en zijn opmerking dat het een mening betreft, zorgt dat ik toch voor de nul ga.
Een nul kan ik me heel goed voorstellen, als dit argumentloos geblaat (zoals mjt dat noemt) toch nog enige "waarde" vindt hebben (twijfel ik ook nog wel over). Een +1 kan ik me echt geen voorstelling bij maken, on- of off-topic vind ik irrelevant bij dit soort posts.

[ Voor 5% gewijzigd door Pjerry op 16-07-2009 14:11 ]

[RobertMe]

Verwijderd in 'meuk: KDE 4.3.0 rc2'
Dit is toch 0 (irrelevant) en niet +1? Het draagt helemaal niks bij aan het artikel of aan de post waarop gereageerd word.

[RoD]

Absoluut. Nul gegeven, en daar staat ie nu ook op

[Pjerry]

Wel een erg hoog FiPo-gehalte: lagefrequentie in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete'
Wmb een -1.
Van in het totaal 16 -1's, allemaal over spelling is dit nog de enige ATR in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete' die een nul scoort en ook naar die -1 mag. Al die vervuilende opmerkingen, je moet een halve bladzijde doorscannen voordat je de eerste reactie tegenkomt die over het artikel gaat (ik weet moet ik mijn filter maar niet op -1 zetten....)

/edit
Als je foute (of iig zeer onvolledige) reactie geeft op een vraag, moet je volgens mij geen +1, maar een nul scoren.
Reactie: Beerkeeper in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete'

/edit2
Wat te doen met deze reactie: bonus in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete'
Snapt het hele rechtssysteem niet en haalt nodeloos Brein erbij.....
Twijfel sterk tussen +1 en nul. Die +2 is imo wel een mismod.

[ Voor 31% gewijzigd door Pjerry op 16-07-2009 15:39 ]

[RobertMe]

Verwijderd in 'meuk: Opera 10 build 1643 beta 2'
-1 toch? Eerste post was al onder het kopje geachte redactie en dus ongewenst (als het gewijzigd word gaat de reactie nergens meer over) en met alle edits word het alleen maar een zwaardere -1.

De reactie erop twijfel ik dan ook weer over, ik zou zeggen -1, maar als ik zie hoe vaak dit soort reacties op 0 belanden

Edit:
Wel naar de reactie linken en niet naar het artikel

[ Voor 17% gewijzigd door RobertMe op 16-07-2009 15:11 ]

[Kixtart]

Op een nette manier mag het van mij best een 0 zijn tegenwoordig. Vooral als het blijkt dat de user zicht gewoon erover verwonderde en/of hij spelfoutentopic niet kende. 'OMG FOUT!!!'-achtige reacties zet ik wel op -1.

[RoD]

Met dat edit-gedrag maak ik er wel een -1 van. Nu is het gewoon een zeurpost.

Eens @ reacties van Pjerry.

[Pjerry]

Een +2 voor deze gedachtenkronkel ByteDelight in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete'?

[vgroenewold]

Een nog verse reactie mijnerzijds, maar de trend lijkt naar offtopic/ongewenst te hellen. Waarom? vgroenewold in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

[Pjerry]

vgroenewold schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:11:
Een nog verse reactie mijnerzijds, maar de trend lijkt naar offtopic/ongewenst te hellen. Waarom? vgroenewold in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Ik denk dat je te snel reageert (9 minuten na het posten)..... nu, 22 minuten na het posten: 24 x +1 (en nu al 30 keer ). Dus de reactie staat m.i. helemaal op zijn plaats.

[ Voor 5% gewijzigd door Pjerry op 16-07-2009 16:26 ]

[HeyDude]

vgroenewold schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:11:
Een nog verse reactie mijnerzijds, maar de trend lijkt naar offtopic/ongewenst te hellen. Waarom? vgroenewold in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Je bent idd wel snel met melden. Als het er na een aantal uur en meerdere mods later nog niet goed uitziet is melden nuttig. Ik heb jouw +1 post even mee geholpen.

[vgroenewold]

Klopt nu wel, maar dat komt vaak ook door de powermods en mensen die tegenwoordig 4 of 5+ wegingen hebben. Ik meldde het te snel, maar vaak blijft zo'n moderator-nachtmerrie-topic een beetje een ondergeschoven kindje qua modden. Ik zag eerst ongewenste mods (2x) toen offtopics en had het idee dat er toch iets mis moest zijn dan. Ik wacht voortaan wel 10 minuten, nieuws gaat snel he en het is toch leuk dat bijdragen op tijd nog gelezen kunnen worden en niet verdwijnen onder onterechte niveau's.

[Robino]

vgroenewold schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:32:
Klopt nu wel, maar dat komt vaak ook door de powermods en mensen die tegenwoordig 4 of 5+ wegingen hebben. Ik meldde het te snel, maar vaak blijft zo'n moderator-nachtmerrie-topic een beetje een ondergeschoven kindje qua modden. Ik zag eerst ongewenste mods (2x) toen offtopics en had het idee dat er toch iets mis moest zijn dan. Ik wacht voortaan wel 10 minuten, nieuws gaat snel he en het is toch leuk dat bijdragen op tijd nog gelezen kunnen worden en niet verdwijnen onder onterechte niveau's.

Volgens mij kun je beter even een paar uur wachten en dan pas aan de bel trekken

[Verwijderd]

Gvd. Het mod-systeem is nog steeds flawed.

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft opent deze herfst winkels naast Apple Stores'

Tell me: hoe is dit off-topic of zelfs ongewenst ? Ik hoop dat deze vieze meningmodders worden aangepakt, want dat is niet de bedoeling. Lekker weer op T.net dat meningmodden.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2009 16:36 ]

[Robino]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:35:
Gvd. Het mod-systeem is nog steeds flawed.

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft opent deze herfst winkels naast Apple Stores'

Tell me: hoe is dit off-topic of zelfs ongewenst ? Ik hoop dat deze vieze meningmodders worden aangepakt, want dat is niet de bedoeling. Lekker weer op T.net dat meningmodden.

Misschien omdat mensen jouw reactie een beetje ongegrond vinden?

[..]

Dit geeft Apple juist een boost: want Apple gebruikers zullen niet snel overstappen, maar andersom wel. In plaats van zelf actief klanten naar je winkel te halen, komen ze straks vanzelf bij Apple binnenstrompelen.

[Verwijderd]

Rave17 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:40:
[...]

Misschien omdat mensen jouw reactie een beetje ongegrond vinden?

[...]

Het lijkt me duidelijk dat daarop niet gemod wordt. Het is juist een insightful comment: iedereen heeft gelijk zoiets van "he wat flauw van Microsoft", terwijl ik (als eerste geloof ik) er op wijs dat het juist weleens iets positiefs zou kunnen opleveren voor Apple. Het lijkt me logisch waarom Apple gebruikers (dus ook iPhone vs Zune) minder snel naar Windows overstappen dan andersom: de Apple-kopers, juist omdat het duurder is, kiezen vaak heel bewust voor Apple. Die zullen dus niet snel Microsoft (weer) kopen. Andersom: snoept Apple nog steeds langzaam bij beetje markt af van Microsoft, dat komt omdat een aantal gebruikers van Microsoft niet héél bewust heeft gekozen voor Microsoft. Gewoon omdat zij bijvoorbeeld niet "beter" weten. Een Apple-store om de hoek maakt het nu heel gemakkelijk om uitgebreid kennis te maken met Apple, aangezien wat vreemd is meestal niet zo snel gekocht wordt.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2009 16:46 ]

[Robino]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:42:
[...]


Het lijkt me duidelijk dat daarop niet gemod wordt. Het is juist een insightful comment: iedereen heeft gelijk zoiets van "he wat flauw van Microsoft", terwijl ik (als eerste geloof ik) er op wijs dat het juist weleens iets positiefs zou kunnen opleveren voor Apple.

Maar volgens de richtlijnen hoort een reactie met een "vriendelijke doch onvoldoende onderbouwde opmerking" thuis op niveau 0

[Verwijderd]

Rave17 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:45:
[...]

Maar volgens de richtlijnen hoort een reactie met een "vriendelijke doch onvoldoende onderbouwde opmerking" thuis op niveau 0

Volgens mij is daarop niet gemod, maar puur om mening. Je ziet in de reacties ook duidelijk dat de meesten wél door hebben wat de reden is, dat leek mij ook voor de hand te liggen. Maar goed ik zal volgende keer alles tot in de lengte van dagen wel als een stippellijn uit gaan schrijven.

Overigens is dat maar een regel uit de post, de rest steekt behoorlijk goed in elkaar. Zeker geen -1 ongewenst. Sorry hoor, maar trek een gemiddelde post die is nog slechter onderbouwd.

abbastijn in 'nieuws: Microsoft opent deze herfst winkels naast Apple Stores'

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2009 16:51 ]

[mjtdevries]

Die eerste regel is natuurlijk wel aardig trollerig. Dus daar zal je ongetwijfeld aftrek voor hebben gekregen.
Maar een -1 als uteindelijke score is veel te laag naar mijn mening.

[wacco]

Ik ben geen moderator maar dit viel me even op;

16:04, +2, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'
16:08, +2, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'
16:12, +1, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Beetje overdreven score voor drie keer eigenlijk dezelfde info. Zeker de tweede +2 vind ik apart. </mening>

[Verwijderd]

mjtdevries schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:50:
Die eerste regel is natuurlijk wel aardig trollerig. Dus daar zal je ongetwijfeld aftrek voor hebben gekregen.
Maar een -1 als uteindelijke score is veel te laag naar mijn mening.

Dat is natuurlijk niet serieus als troll bedoeld, maar meer als grapje. -1 is idd te laag, dat vond ik ook.
Overigens heb ik de post een heel klein beetje verduidelijkt.

[Pjerry]

vgroenewold schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:32:
Klopt nu wel, maar dat komt vaak ook door de powermods en mensen die tegenwoordig 4 of 5+ wegingen hebben. Ik meldde het te snel, maar vaak blijft zo'n moderator-nachtmerrie-topic een beetje een ondergeschoven kindje qua modden. Ik zag eerst ongewenste mods (2x) toen offtopics en had het idee dat er toch iets mis moest zijn dan. Ik wacht voortaan wel 10 minuten, nieuws gaat snel he en het is toch leuk dat bijdragen op tijd nog gelezen kunnen worden en niet verdwijnen onder onterechte niveau's.

1,2,4 of 6 wegingen .

10 minuten is nog steeds erg kort. Een beetje vertrouwen in je eigen posts kan natuurlijk geen kwaad, hoewel er zo links en rechts af en toe vreemd gemod wordt, dat moet ik toegeven.

Modden is ook moeilijk als je soms al de meningsverschillen hier ziet, maar met de (verrijkende) discussies komen we er meestal wel uit en draagt ook weer bij tot beter inzicht en consistenter modden. Het leeuwendeel van de modders missen die discussies, dus......

[Exorcist]

Pjerry schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 15:54:
Een +2 voor deze gedachtenkronkel ByteDelight in 'nieuws: Intel boekt eerste verlies in 22 jaar door afschrijving EU-boete'?

Die had ik ook een +2 gegeven

vgroenewold schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:11:
Een nog verse reactie mijnerzijds, maar de trend lijkt naar offtopic/ongewenst te hellen. Waarom? vgroenewold in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Er stonden tig reacties die mijns inziens onterecht op -1 werden gezet terwijl een +1 op zijn plaats was. Had jouw reactie ook een +1 gegeven zie ik.

[ Voor 43% gewijzigd door Exorcist op 16-07-2009 17:06 ]

[Pjerry]

Exorcist schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 17:05:
[...]
Die had ik ook een +2 gegeven

Dat is dan jammer imo. Je snapt het spel niet van de rechtstaat als je dit soort dingen schrijft en daarnaast maakt een zin als "2. Spekken van eigen kas" de reactie al helemaal +2 onwaardig. Een absoluut ongegronde verdachtmaking die kant noch wal raakt.

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:53:
[...]
Dat is natuurlijk niet serieus als troll bedoeld, maar meer als grapje. -1 is idd te laag, dat vond ik ook.
Overigens heb ik de post een heel klein beetje verduidelijkt.

Ik pak er maar eentje uit, om aan te geven dat ik op jouw reactie reageer, allemaal aanhalen is ook zo wat.

De eerste zin is "grappig" maar niet slim. Je kunt daarmee mensen tegen je in het harnas jagen (vooral met AGAIN er achter aan), die de rest dan niet meer lezen en je gewoon op -1 modereren. Absoluut onterecht weliswaar, maar toch....
Ik ben het ook totaal oneens met Rave17. De stelling die je poneert dat Apple wel eens meer profijt kan hebben dan andersom, is gezien de grootte van de markt voor Windows MS zo gek nog niet. Daarnaast heeft Apple mooie spullen, waar de koper voordien (gezien de prijsstelling van Apple) helemaal geen/nauwelijks weet van zou kunnen hebben (ik formuleer heel voorzichtig ). Apple-mensen zijn veelal heel trouw, hoewel ik daar wel eens echte cijfers van zou willen zien (als MS 80% markt heeft en Apple 10% (fictieve cijfers) en aan beide kanten gaat 10 % (alleen rekenvoorbeeld) over naar de concurrent dan groeit MS ongeveer met 1,2% en Apple met 80%). Gelijk "verloop" kan wel eens een heel vertekend beeld geven.

Ik vind je post dus wel hout snijden en heb er ook een +1 voor gegeven.

/me Pjerry is overigens blij verrast om hier wel een goede post van jou te zien!

/edit

wacco schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 16:51:
Ik ben geen moderator maar dit viel me even op;

16:04, +2, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'
16:08, +2, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'
16:12, +1, Zpottr in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Beetje overdreven score voor drie keer eigenlijk dezelfde info. Zeker de tweede +2 vind ik apart. </mening>

Je hebt helemaal gelijk, zeker met de eerste twee. Probleem is alleen dat hij wel telkens heel erg on-topic reageert op de voorgaande poster.
Ik denk dat het eleganter opgelost was als hij de tweede post een verwijzing naar zijn eerste post had gegeven, maar ja dan scoort hij ook niets meer..... Toch de te prefereren oplossing, zeker omdat de eerste post ook uitgebreider is.
Ik heb de volgende beoordelingen gegeven 9en ben benieuwd wat de andere modders daar van vinden):
1: +2
2: 0 (gemiddeld nog steeds +1,4! /me Die +3 hier is voer voor de powers lijkt mij)
3: +1

/laatste edit een typo.....

[ Voor 25% gewijzigd door Pjerry op 17-07-2009 01:35 ]

[Seraphyn]

Van mij ook een +1tje voor Holoris en dat zet em dan in het groen. Ik snap de 0 wel, maar vind het een beetje streng gemod dan. -1 is gewoon een mismod uiteraard.

[RobertMe]

EDIT in 'meuk: Opera 10 build 1643 beta 2'
RobertMe in 'meuk: Opera 10 build 1643 beta 2'

Eerste is +2 en 2e is +1, beide is dezelfde opmerking, alleen is die van mij (2e) onderbouwd. Dan zou de verdeling eerder andersom moeten zijn, of beide +1

[Pjerry]

RobertMe schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 18:59:
EDIT in 'meuk: Opera 10 build 1643 beta 2'
RobertMe in 'meuk: Opera 10 build 1643 beta 2'

Eerste is +2 en 2e is +1, beide is dezelfde opmerking, alleen is die van mij (2e) onderbouwd. Dan zou de verdeling eerder andersom moeten zijn, of beide +1

Alleen dan dat jullie in dezelfde sub-thread zitten en EDIT eerder was met zijn opmerking.

Maar een +2 vind ik de reactie van EDIT absoluut niet. Bij die van jou ben ik aan het twijfelen, maar heb er ook een +1 aan toegekend.

[ Voor 8% gewijzigd door Pjerry op 16-07-2009 20:33 ]

[dcm360]

dcm360 in 'nieuws: Nieuwe versie iTunes blokkeert synchronisatie met Palm Pre'

Een -1? Ik probeer redelijk inhoudelijk te reageren, met mijn eerdere post in mn achterhoofd. Als je m los leest mis je denk ik wel iets te veel om te zien waarop ik reageer...

[ Voor 33% gewijzigd door dcm360 op 16-07-2009 23:35 ]

[RoD]

Ik weet niet waarom daar een -1 aan gegeven wordt, maar ik heb er een +1 voor gegeven.

[dcm360]

Dankjewel Zelf modereer ik ook wel graag maar dat lukt in dit geval niet vrees ik

[Seraphyn]

Ook een +1 van mij. Duidelijke mismod lijkt me.

[Pjerry]

En nog eentje erbij, maakt hem wel erg goed gelockt op +1.

[Pjerry]

En ik maar denken dat dit artikel nieuws: Nieuwe software brengt gevaarlijk verkeersgedrag in kaart over een programma gaat dat je rijgedrag analyseert.

Als ik de reacties lees zie ik vrijwel uitsluitend discussies over het feit of hard optrekken en/of hard rijden gevaarlijk is. (De meesten vinden vreemd genoeg dat er geen relatie is met ongelukken ). Nauwelijks zie je een discussie over het programma zelf. Daardoor meer dan de helft op nul gemodereerd. Ik ben alleen bang dat de schrijvers van de reacties het allemaal wel on-topic zullen vinden. Dus het kan geen kwaad als er nog een aantal modders even dit artikel langslopen.

Aanvankelijk wilde ik zelf een uitgebreide reactie schrijven, maar gezien de stemming en de threads zie ik daar maar van af.....

Pjerry denkt aan iets als parelen en zwijnen.

/edit
En deze reactie magel725 in 'nieuws: Nieuwe software brengt gevaarlijk verkeersgedrag in kaart' is toch echt geen +2 waard (ondanks de lengte zullen velen denken). Zijn bashen van Scenic en Xsara rijders zorgt toch wel voor aftrek, zodat nog maar een +1 overblijft.

/edit2
Toch maar een reactie geschreven.
Het blijft mij echter verbazen dat de discussies maar door blijven gaan over het hard rijden e.d. Zelfs (gerenommeerde) mensen die vaak op dit topic te vinden zijn maken zich er aan schuldig..... Nou moet ik toe geven dat mijn vingers af toe ook jeukten omdat er van die heel erg dwaze stellingen geponeerd worden, die toch wel heel erg makkelijk onderuit te schoffelen zijn, maar ja off-topic......

[ Voor 35% gewijzigd door Pjerry op 17-07-2009 11:49 ]

[Robino]

Pjerry schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 17:19:
[...]

De eerste zin is "grappig" maar niet slim. Je kunt daarmee mensen tegen je in het harnas jagen (vooral met AGAIN er achter aan), die de rest dan niet meer lezen en je gewoon op -1 modereren. Absoluut onterecht weliswaar, maar toch....
Ik ben het ook totaal oneens met Rave17. De stelling die je poneert dat Apple wel eens meer profijt kan hebben dan andersom, is gezien de grootte van de markt voor Windows MS zo gek nog niet. Daarnaast heeft Apple mooie spullen, waar de koper voordien (gezien de prijsstelling van Apple) helemaal geen/nauwelijks weet van zou kunnen hebben (ik formuleer heel voorzichtig ). Apple-mensen zijn veelal heel trouw, hoewel ik daar wel eens echte cijfers van zou willen zien (als MS 80% markt heeft en Apple 10% (fictieve cijfers) en aan beide kanten gaat 10 % (alleen rekenvoorbeeld) over naar de concurrent dan groeit MS ongeveer met 1,2% en Apple met 80%). Gelijk "verloop" kan wel eens een heel vertekend beeld geven.

Ik vind je post dus wel hout snijden en heb er ook een +1 voor gegeven.

[...]

Het gaat er toch niet om of je het eens of oneens met de stelling bent, maar of de poster zijn stelling voldoende onderbouwd? Wat dat betreft kon ik mij namelijk vinden in een moderatie 0-niveau

[Pjerry]

Rave17 schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 11:27:
[...]

Het gaat er toch niet om of je het eens of oneens met de stelling bent, maar of de poster zijn stelling voldoende onderbouwd? Wat dat betreft kon ik mij namelijk vinden in een moderatie 0-niveau

Bepaalde zaken hoeven m.i. niet meer onderbouwd te worden. Als het zo een open deur is dat het voor iedereen duidelijk is, dan is onderbouwing alleen maar storend. Bijv. als je zegt dat 1+1=2, dan heb ik daar liever geen onderbouwing bij (van 1 A4-tje) dan wel. Zo is dat hier ook het geval. MS is vele malen groter dan Apple. Het zou dan toch erg gek zijn dat MS meer profiteert van het feit dat Apple er naast dan andersom?

[Bor]

Deze post van mag van mij op +1: Little Penguin in 'meuk: Mozilla Firefox 3.5.1' ipv +2.

[Exorcist]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 12:11:
Deze post van mag van mij op +1: Little Penguin in 'meuk: Mozilla Firefox 3.5.1' ipv +2.

Inderdaad..ook een +1 gegeven.

[Pjerry]

Deze reactie blackangel in 'nieuws: Japanners demonstreren usb 2.0-transmissie over infrarood' vind ik toch wel een +3 waardig. Mooie uitleg linkjes erbij en verdiepend.


/edit
vanaf v8power67 in 'nieuws: Kwartaalcijfers Google tonen stabiele advertentiemarkt' (de eerste post) t/m Verwijderd in 'nieuws: Kwartaalcijfers Google tonen stabiele advertentiemarkt' allemaal ongewenste off-topic gebazel. Wat mij betreft allemaal op -1. (behalve Boxman in 'nieuws: Kwartaalcijfers Google tonen stabiele advertentiemarkt' die mag op nul)

[ Voor 58% gewijzigd door Pjerry op 17-07-2009 16:14 ]

[Seraphyn]

Verwijderd in 'nieuws: Mercedes bevestigt komst elektrische auto'

Waarom zou die post een -1 moeten krijgen? Heb em zelf op +1 gezet.

[Jorrit]

Seraphyn schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 23:22:
Verwijderd in 'nieuws: Mercedes bevestigt komst elektrische auto'

Waarom zou die post een -1 moeten krijgen? Heb em zelf op +1 gezet.

Tja, weinig onderbouwing, voor zulke beweringen zouden bronnen opzich niet misstaan, 0 of +1 lijkt mij beiden goed.

[Pjerry]

Naar mijn idee niet echt on-topic om in een artikel over de NEc 23" IPS te gaan vertellen welke Apple monitoren nu echt op de schappen staan (plus gezeur over het modereren):
ZpAz in 'nieuws: NEC introduceert 23" ips-beeldscherm'
wmb een nul.

[ Voor 5% gewijzigd door Pjerry op 20-07-2009 01:11 ]

[Manuel]

Pjerry schreef op maandag 20 juli 2009 @ 01:10:
Naar mijn idee niet echt on-topic om in een artikel over de NEc 23" IPS te gaan vertellen welke Apple monitoren nu echt op de schappen staan (plus gezeur over het modereren):
ZpAz in 'nieuws: NEC introduceert 23" ips-beeldscherm'
wmb een nul.

Klagen over de scores dat wordt automatisch een -1, gebaseerd op zijn zin:

Twordt hier ook steeds gekker, hierboven heeft een beterere reactie score als ik, terwijl zijn reactie niet eens meer klopt aangezien het scherm waar hij het over heeft niet meer verkocht wordt.

[Pjerry]

Ik dacht dat op de manier waarop hij het hier doet nog wel een nul gegeven wordt. Als het meer onder de gordel is, dan wordt het wel een -1. Maar ik wissel mijn idee direct in, als blijkt dat ik hier te mild in ben.

[Manuel]

Pjerry schreef op maandag 20 juli 2009 @ 01:22:
Ik dacht dat op de manier waarop hij het hier doet nog wel een nul gegeven wordt. Als het meer onder de gordel is, dan wordt het wel een -1. Maar ik wissel mijn idee direct in, als blijkt dat ik hier te mild in ben.

Staat nadrukkelijk in de FAQ dat een -1 hier gepast bij is, vandaar dat ik ook één heb gegeven.

[Kixtart]

Gepast betekent niet verplicht. In dit geval heb ik ook een 0 gekozen, want zo ongewenst is die reactie in z'n totaal niet.

[Manuel]

Eens, maar berichten als: 'Ja maar hij heeft een hogere score dan mij terwijl ****' zijn in mijn ogen als nog ongewenst. Als er klachten over zijn hoor je het volgens mij hier te melden en dan niet bij het nieuws-item zelf?

Als iedereen dat op deze 'onschuldige' manier zou gaan aanpakken kreeg je nog al wat berichten. Ik houd het dus ook bij de -1.

[pcgek]

De reactie bestaat niet alleen uit zeuren over de score,dus in dit geval mag je best wel wat dingen tegen elkaar wegstrepen. Een echte aanval op het moderatiesysteem zie ik hem nou ook weer niet doen, de manier waarop is vrij mild.
Volgens mij is een -1 geven in dit geval echt te zwaar.

Na wat aarzelen heb ik er gister een +1 aan gegeven,maar denk achteraf dat een 0 toch de juiste score is.

[ Voor 26% gewijzigd door pcgek op 20-07-2009 10:08 ]

[RoD]

Verwijderd in 'nieuws: 'HTC komt met nieuwe smartphones met Windows Mobile 6.5''
Dit is gewoon ordinair helpdesken, en bovendien offtopic. Die combinatie maakt het een -1 voor mij.

edumertz in 'nieuws: 'HTC komt met nieuwe smartphones met Windows Mobile 6.5''
Nutteloos, en bovendien vreselijk slecht geschreven. Ook die mag van mij op -1.

[martinx76]

'Keypunchie in Riaa verklaart drm dood' mag wat mij betreft serieus naar -1 ivm het taalgebruik

[RoD]

Och, ik vind het taalgebruik niet schokkend. Mag wmb best op +1 blijven staan.

Overigens, als je gewoon het linkje plaatst zonder tags wordt er automatisch een mooi linkje van gemaakt