GoT 3DMark Challenge - Deel 7

[Springstof]

Systeem:
Core i5 750 (baseclock 10 mhz verhoogt, de rest standaard)
MSI GTX 460 768 MB, core op 820, geheugen op 2050
4 GB DDR3 @ 1432

GPU score van een paar dagen geleden


GPU + CPU score van net:

[ Voor 37% gewijzigd door Springstof op 10-08-2010 00:29 ]

[nedernakker]

Springstof schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 00:23:
Systeem:
Core i5 750 (baseclock 10 mhz verhoogt, de rest standaard)
MSI GTX 460 768 MB, core op 820, geheugen op 2050
4 GB DDR3 @ 1432

GPU score van een paar dagen geleden
[afbeelding]

GPU + CPU score van net:
[afbeelding]

en nu zonder gpu physx....

[Anoniem: 351481]

Net de 20k barriere met Vantage doorbroken!



Heb een tijdje terug met de zelfde setup de 25k doorbroken met 3dmark06



Vinden jullie dit een redelijke score voor een single 5850?

[jbkappirossi]

Anoniem: 351481 schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 22:43:
Net de 20k barriere met Vantage doorbroken!

[afbeelding]

Heb een tijdje terug met de zelfde setup de 25k doorbroken met 3dmark06

[afbeelding]

Vinden jullie dit een redelijke score voor een single 5850?

nette score hoor! maar zal wel geen 24/7 OC zijn, want hoe warm wordt hij dan onder fulload.

[Anoniem: 351481]

jbkappirossi schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 23:27:
[...]


nette score hoor! maar zal wel geen 24/7 OC zijn, want hoe warm wordt hij dan onder fulload.

Toch wel
Temp CPU @ Full load: max 78 graden Celsius
Temp GPU @ Full load: max 83 graden Celsius

Hij draait al zo sinds februari, praktisch ongewijzigd.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 351481 op 11-08-2010 23:56 ]

[jbkappirossi]

Anoniem: 351481 schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 23:47:
[...]


Toch wel
Temp CPU @ Full load: max 78 graden Celsius
Temp GPU @ Full load: max 83 graden Celsius

Hij draait al zo sinds februari, praktisch ongewijzigd.

[afbeelding]

mijn 5850 twin frozr 2 werd gisteren op stock voltage (1.088) al 91 graden gestrest met furmark en ik heb pas de koelpasta nog vervangen door AS5.

[Anoniem: 351481]

jbkappirossi schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 13:04:
[...]


mijn 5850 twin frozr 2 werd gisteren op stock voltage (1.088) al 91 graden gestrest met furmark en ik heb pas de koelpasta nog vervangen door AS5.

Mijn Asus 5850 heeft 1.25v op de core staan bij een clocksnelheid van 1004mhz, mem draait op stock. Ik draai wel op 70% fan speed (dus lawaai!)

[nedernakker]

barriëre doorbroken:



i7 870 @ 4,2 HT
Maximus III Gene
Corsair 2 x 2GB 1600 C9
MSI 5770 Hawk @ 1000/1400

[Bullus]

Asus Rampage II Extreme
Corsair dominator 3gb 1899 C9

[thomskipsp]

Met een flinke overclock, zoals je kunt zien:)

[nedernakker]

thomskipsp schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 14:47:
[afbeelding]

Met een flinke overclock, zoals je kunt zien:)

je vergeet je gpu te overklokken, 14K red je makkelijk.
even msi afterburner downloaden en die 5770 op zijn staart trappen

[Bullus]

Alleen het geheugen wou niet meewerken

[ Voor 19% gewijzigd door Bullus op 24-08-2010 17:35 ]

[Nutral]

compleet stock i5 760 en gtx 460. Overklocken moet nog gebeuren. Helaas dat je vantage maar een keer kan draaien gratis, misschien moet ik maar op zoek naar de vantage licentie die ik ooit bij een oude videokaart heb gekregen.

edit:

Heb nu mijn cpu van 2,8ghz op 3,5ghz draaien en mijn gtx 460 op 820 core/1640 shader en 2000 memory draaien.

Uiteindelijk toch een mooie 3000 punten extra.

[ Voor 26% gewijzigd door Nutral op 26-08-2010 18:20 ]

[Anoniem: 351481]

jbkappirossi schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 13:04:
[...]


mijn 5850 twin frozr 2 werd gisteren op stock voltage (1.088) al 91 graden gestrest met furmark en ik heb pas de koelpasta nog vervangen door AS5.

Waarom heb je die eigenlijk vervangen?

[Anoniem: 351481]

Ik zie iedereen CPU-Z, GPU-Z en overclock programma screenshots plaatsen, dan plaats ik er ook wel eentje

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 351481 op 28-08-2010 21:46 ]

[Legendary1985]

ik heb net ff trial bench gedraaid moet wel zeggen dat de scores mij zeer tegenvallen
eerst de gebruikte hardware ff neerzetten:

CPU: i7 980x (nog stock speed)
GPU: Asus 5870 Matrix 2GB in CF
RAM: 12GB Corsair Dominator GT 2000Mhz

en nu de verkregen scores:

3DMark Score = 17889
Cpu Score = 32455
GPU Score = 15561

Hoe komt het dat ik zulke lage scores haal met zo'n hardware doe ik wat verkeerd ofzo?
Ik zal later full version 3dmark kopen om weer te testen maar ben wel benieuwd aan wat het kan liggen

[MrDucky]

welke scores vergelijk je mee? (als je je cpu overklokt win je igg al heel veel...)

[nedernakker]

draait CFX wel goed?

[millman]

Anoniem: 351481 schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 21:45:
Ik zie iedereen CPU-Z, GPU-Z en overclock programma screenshots plaatsen, dan plaats ik er ook wel eentje

[afbeelding]

Leuk zo'n plaatje, maar het is ook de bedoeling dat je er een 3dmark vantage of 2006 mee draait. Alleen wat technische info heb je niet zoveel aan in een 3DMARK TOPIC
Maar wel bedankt voor je poging hoor

@Legendary, volgens mij gaat er iets ontzettend mis, met een redelijke oc op de 5870 zou je gpu ongeveer 19-20k moeten doen in vantage en 2 in cf nog veel hoger.. Niet toevallig de extreme instelling gedraait?

[ Voor 17% gewijzigd door millman op 29-08-2010 08:21 ]

[Anoniem: 351481]

millman schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 08:13:
[...]
Leuk zo'n plaatje, maar het is ook de bedoeling dat je er een 3dmark vantage of 2006 mee draait. Alleen wat technische info heb je niet zoveel aan in een 3DMARK TOPIC
Maar wel bedankt voor je poging hoor

Anoniem: 351481 schreef op woensdag 11 augustus 2010 @ 22:43:
Net de 20k barriere met Vantage doorbroken!

[afbeelding]

Heb een tijdje terug met de zelfde setup de 25k doorbroken met 3dmark06

[afbeelding]

Vinden jullie dit een redelijke score voor een single 5850?

Mijn scores staan een paar berichten terug

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 351481 op 29-08-2010 12:46 ]

[Legendary1985]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 08:02:
draait CFX wel goed?

aan wat kan ik dit zien ? is er soort een prog om te kijken.

[millman]

Legendary1985 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 12:54:
[...]


aan wat kan ik dit zien ? is er soort een prog om te kijken.

Dat kan je met GPU-z zien als het goed is.

[Bullus]

Legendary1985 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 12:54:
[...]


aan wat kan ik dit zien ? is er soort een prog om te kijken.

Heb je de ATI CrossFireX™ Application Profiles ook geinstalleerd?

http://game.amd.com/it-it/drivers_catalyst.aspx

[Legendary1985]

als ik cpu-z run staat dat CF is disable als ik crystal run van ati kan ik daar nergens CF inschakelen nou heb ik CF bridge gekeken hij is goed aangesloten

[Bullus]

Heb je in CCC ook crossfire aangevinkt? en je moet Gpu-z runnen

[ Voor 25% gewijzigd door Bullus op 29-08-2010 13:29 ]

[Legendary1985]

in ccc zie ik nergens dat ik cf kan aanvinken

[Legendary1985]

problem solved. thanks to nedernakker. Had mijn hoofdmonitor niet aangesloten op de 1e kaart

[Legendary1985]

heb gelijk 3d mark gerund met alles op stock speed ga morgen beginnen met klokken moet zo werken.

results:
http://service.futuremark...tId=2466065&resultType=19

[Anoniem: 351481]

Legendary1985 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 15:05:
heb gelijk 3d mark gerund met alles op stock speed ga morgen beginnen met klokken moet zo werken.

results:
http://service.futuremark...tId=2466065&resultType=19

Dat kan sneller!

[Legendary1985]

Anoniem: 351481 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 16:29:
[...]

Dat kan sneller!

mijn doel is ckers tegen de 40k volgende week ga ik maar eens beginnen met klokken hehhe

[Anoniem: 351481]

Legendary1985 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 18:03:
[...]


mijn doel is ckers tegen de 40k volgende week ga ik maar eens beginnen met klokken hehhe

Das een nobel streven, ik denk dat het je wel gaat lukken met deze setup! In ieder geval: Pas op met core's uitschakelen van je 980X, ik heb op verschillende fora meerdere mensen zo hun 980X zien slopen. En natuurlijk zo laag mogelijke Vcore, verder wens ik je veel succes en keep the score's coming

[nedernakker]

Legendary1985 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 18:03:
[...]


mijn doel is ckers tegen de 40k volgende week ga ik maar eens beginnen met klokken hehhe

bestel maar alvast een LN2 pot.. want dat ga je zeker niet redden op lucht..

[Legendary1985]

heheh dit is eerste keer dat ik ga klokken ik ga maar is goed orienteren ik kijk wel hoe ver ik kan gaan heheh ik post wel de scores.

[nedernakker]

ga maar even stoeien

[MrDucky]

dat kan sneller nedernakker tweaked install hehe

[nedernakker]

laat hem eerst dit maar halen voor 40K te roepen..

[Bullus]

Maar 2 puntjes meer dan je vorige (3dMark Vantage ---> 35426)

edit
3dm05 40562
http://hwbot.org/communit...adeon_hd_5850_40562_marks

[ Voor 47% gewijzigd door Bullus op 31-08-2010 14:10 ]

[Kiwitje]

Wat is het verschil met PhysX aan en uit? En hoe doe ik dat in Vantage?

[thomskipsp]

Ik heb ook maar eventjes mijn GPU( HD5770 HAWK) op zn teentjes getrapt, evenals mijn E6300, ipv 2.8 GHz draait ie nu op bijna 3.8GHz:) Verder nog suggesties?

[Kiwitje]

Ik ook maar een 3dMark 2006 gedraaid. Haal de 22000 net niet...

[BitchCrew]

Kiwitje schreef op woensdag 01 september 2010 @ 16:39:
Ik ook maar een 3dMark 2006 gedraaid. Haal de 22000 net niet...

[afbeelding]

uw geheugen staat zo raar of is dat zo bij amd

ik heb ongeveer hetzelfde alleen een intel cpu en haal een 3k meer.

[Kiwitje]

BitchCrew schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 14:20:
[...]

uw geheugen staat zo raar of is dat zo bij amd

ik heb ongeveer hetzelfde alleen een intel cpu en haal een 3k meer.

Wat is er raar aan geheugen dan? Die 9/11/11 bedoel je?

[Zenix]

Kiwitje schreef op woensdag 01 september 2010 @ 16:39:
Ik ook maar een 3dMark 2006 gedraaid. Haal de 22000 net niet...

[afbeelding]

Eigenlijk kan dat geheugen niet op AMD, je moet je geheugen of langzamer laten draaien op 1333 met lagere timings. Of kijken of je op die snelheid je timings strakker kan zetten. Of ander geheugen kopen. Want AMD houdt van strakke timings, CL9 en die andere timings zijn veel te hoog. Haal je niet het maximale eruit. 7-7-7 is stuk sneller op 1333 inplaats van 1600 9-11-11. Ik heb zelf 7-8-7-15-25-1T op 1600. Maar dat is ander geheugen.

[JvdW]

thomskipsp schreef op woensdag 01 september 2010 @ 14:32:
Ik heb ook maar eventjes mijn GPU( HD5770 HAWK) op zn teentjes getrapt, evenals mijn E6300, ipv 2.8 GHz draait ie nu op bijna 3.8GHz:) Verder nog suggesties?

[afbeelding]

Hier heb je wat om te vergelijken.
Ook een 5770 (Sapphire HD5770 1GB GDDR5).
Zoals je kunt zien in GPU-Z staat mijn GPU clock iets lager en de mem clock iets hoger.
Mijn bandwidth is 89,6GB/s en die van jou 86,4GB/s ik denk dat daar het verschil nu inzit.

Daar kun je nog aardig wat punten scoren (CPU buiten beschouwing gelaten)

Mijn systeem:

- AMD PHENOM II X4 955 C3 Black Edition
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Gigabyte GA-MA790FXT-UD5
- 4GB Kingston ValueRAM DIMM DDR3 1333 CL9
- Sapphire RADEON HD 5770 1GB
- Be-Quiet Pure Power L7 530W

Valt me nog mee dat dit goedkope geheugen wil draaien op 1466 @ 8-8-8-23-33

[ Voor 15% gewijzigd door JvdW op 03-09-2010 21:07 ]

[Kiwitje]

-edit-

[ Voor 98% gewijzigd door Kiwitje op 03-09-2010 23:39 ]

[Bullus]

Testje met 1x5850, zal eens testen of je met een andere OS hoger kunt scoren


http://hwbot.org/communit...adeon_hd_5850_28775_marks

[ Voor 41% gewijzigd door Bullus op 04-09-2010 10:37 ]

[Anoniem: 351481]

Bullus schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 10:36:
Testje met 1x5850, zal eens testen of je met een andere OS hoger kunt scoren
[afbeelding]

http://hwbot.org/communit...adeon_hd_5850_28775_marks

Nette score Bullus

[iichel]

Ik zou graag meedoen, maar m'n laptop ondersteunt maar 1280x800

[-The_Mask-]

Sluit je een beeldscherm op je laptop aan die de standaard resolutie wel ondersteund.

[Djmaddox]

Dat was met Q6600 @ 3 Ghz(niet stabiel, max is 2,9ghz) en met GTX260 @ stock clocks van 621/1000(gpu/mem)

Met Q6600 @ stock en GTX260 @ 685/1400/1100 scoor ik 11500 punten.

[Anoniem: 338044]

de max die ik kan halen met mijn stock cooling




mischien toch overgaan op water

[ Voor 111% gewijzigd door Anoniem: 338044 op 16-09-2010 21:05 ]

[relie]

http://service.futuremark...5585&compareResultType=14
3dmark06:16639
q9450@3.6 stabiel 1.3v
9800gtx 815/2061/1204 stabiel

[Scrtz]

me score met gtx460 ( letop gpuz is wat bugged dus snelheden staan op verkeerde plek )

18837 niet verkeerd imo

E8400 @ 4.05ghz
gtx460 865/1730/2150

[Zenix]

Scrtz schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 15:11:
me score met gtx460 ( letop gpuz is wat bugged dus snelheden staan op verkeerde plek )
[afbeelding]
18837 niet verkeerd imo

E8400 @ 4.05ghz
gtx460 865/1730/2150

Zeker niet verkeerd, is gewoon goed.
Download nieuwe GPU-Z. Heb je dat probleem niet meer.

[Audione0]

Ben weer ff bezig geweest.. Had vanavond toch niet veel te doen:)


Vantage:
De vorige keer had ik iets meer puntjes. Dit kwam omdat mn CPU iets harder wilde dan nu.. Mn GPU score is wel omhoog gegaan tov de vorige keer. Mn GPU wilde nl wat verder, omdat ik nu een andere HD5870 heb van Asus. Gaat om de Asus EAH5870/2DIS/1GD5/V2. De XFX die ik had, was 1 van de eerste, maar daar deed Tesselation het niet.. Kreeg allerlei strepen en artifacs..
Maar deze clockt een stuk beter.
Uiteraard ga ik proberen er meer uit te persen

Vorige keer:


Nu:

[ Voor 34% gewijzigd door Audione0 op 18-09-2010 02:05 ]

[MrDucky]

tja je cpu loopt stuk langzamer dus logisch heh. je cpu is de bottleneck. ik zou eerst die OCen voor ik aan je GPU zou beginnen.

[Audione0]

MrDucky schreef op zaterdag 18 september 2010 @ 10:26:
tja je cpu loopt stuk langzamer dus logisch heh. je cpu is de bottleneck. ik zou eerst die OCen voor ik aan je GPU zou beginnen.

Yep, dat ga ik ook doen

Maar daarintegen is het ook wel leuk om te zien hoever mn 5870 gaat

[kobus71]

@Zenix,moet je kijken wat een verschil een quad kan maken in 3DM06 vergeleken een dual-core.
Jij het een GTX460, ik een GTX 260.
Tog haal ik een hogere score:20669 3DM06.
Dan loopt me i750 wel op 4,4GHz.
Wat me opvalt is dat of ik de bench op 3,8GHz of 4,4GHz draai, de GTX260 is duidelijk de bottelnek.
Ik haal nouwelijks meer punten met tog een verschil va, 4,4GHz-3,8GHz=0,6GHz.

[Zenix]

kobus71 schreef op zondag 19 september 2010 @ 10:08:
[afbeelding]@Zenix,moet je kijken wat een verschil een quad kan maken in 3DM06 vergeleken een dual-core.
Jij het een GTX460, ik een GTX 260.
Tog haal ik een hogere score:20669 3DM06.
Dan loopt me i750 wel op 4,4GHz.
Wat me opvalt is dat of ik de bench op 3,8GHz of 4,4GHz draai, de GTX260 is duidelijk de bottelnek.
Ik haal nouwelijks meer punten met tog een verschil va, 4,4GHz-3,8GHz=0,6GHz.

Ik was dat niet
Maar voor game prestaties zou ik vooral niet naar CPU gaan kijken.
Wel nette score verder.
Ik haal met mijn X6 zo n 7300 punten in 3dmark06.

[Anoniem: 182182]

Hallo,

ik heb sinds gister een nieuwe videokaart. (GTX460)
omdat de oude niet zn werk meer deed.

nu heb ik 3DMark06 laten draaien.

en dit is de uitkomst.

SM2.0 score : 4503
HDR/SM3.0 score : 5936
CPU score : 1913

totaal 10363

ik ben dus geen expert en weet dus ook niet wat er verbeterd moet worden om deze score hoger te krijgen.
ik zou dus ook graag meer willen leren over OC'n en tweaken.
dus als mensen zich geroepen voelen om te helpen.

mijn systeem=
Mobo: striker extreme
cpu: core2duo E6400
RAM: 4gb
OS: Windows 7 64-bit

mvg, Dennis

[kobus71]

Begin maar met je E6400.
Of die dik te overklokken, of beter nog een andere CPU.
Mischien iets van en E8400 of hoger.
Of je gaat meteen voor de Q9450/9550.
Je CPU is gewoon ( veel) te traag voor jevideokaart.
Je zal egt een giganties verschil ( ingame maar ook in 3DM ) merken na die upgrade.
En eigenlijk zou je die geupgrade CPU ook weer wat moeten overklokken om alles uit je kaart te halen.
Je zou met die kaart egt een hoge 3DM06 score kunnen halen.

Om je een voorbeeld te geven, met me E8200 en een GTX260 haalde ik 17649 3DM06 punten.
Jij zal hoger scoren met een E8xxx of Q9XXX omdat je zo een mooie videokaart hebt.
Kijk hier de bewijs

[ Voor 23% gewijzigd door kobus71 op 20-09-2010 07:15 ]

[Singular1ty]

Zo. Voor de lol een systeempje dat vrijdag verkocht word:

T1090 @ 4,0Ghz, 1,45V (Scythe Mugen), NB 2,6Ghz, 1,25V
Sapphire Radeon 4890 Vapor-X crossfire 870Mhz Core, 2100Mhz Mem
4GB Samsung bende 1333Mhz 7-7-7-20 1,7V
MSI 790FX GD70



23256 puntjes. Eet smakelijk.

[ Voor 17% gewijzigd door Singular1ty op 20-09-2010 15:46 ]

[Anoniem: 182182]

@ kobus.

bedankt voor je reactie

zal eens kijken of ze hier wat leuke CPUtjes verkopen.
heb zelf al zitten kijken naar een Qxxxx of een QXxxxx

alleen vindt ze nogal prijzig op t moment

als er mensen zijn die dit soort CPU's van de hand doen, ik houd me wamr aanbevolen


verder is nog steeds de vraag of iemand me meer weg wijzen in het overclocken en tweaken.
wil dit graag leren

mvg,

Dennis

[MrDucky]

@ bluemag

V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q9550 Box
Een hele mooie cpu die zich op een fatsoenlijk mobo ook leent om te overklokken.

Overklokken moet je toch echt zelf leren. iedereen leest zelf guides op internet en als je t dan echt diehard wil leren moet je gwn gaan lezen op Xtremesystems en overclock.net enzo.

[Audione0]

MrDucky schreef op maandag 20 september 2010 @ 23:52:
@ bluemag

V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q9550 Box
Een hele mooie cpu die zich op een fatsoenlijk mobo ook leent om te overklokken.

Overklokken moet je toch echt zelf leren. iedereen leest zelf guides op internet en als je t dan echt diehard wil leren moet je gwn gaan lezen op Xtremesystems en overclock.net enzo.

Mooi prijsje denk ik? Nieuw is ie nog steeds 275 euro,

Hoe oud is ie? Of eerder gezegd, hoelang heeft ie in jou systeem gedraaid?
Ik ga eens kijken wat ik nog voor mijn E8500 E0 kan vangen? Want vorige week wilde ik nog voor een Q9550 gaan, maar vond de nieuwprijs een beetje prijzig tov een i7 CPU.. Maar voor een i7 setup moet ik weer een heel nieuw systeem gaan bouwen, wat weer de nodige duiten gaat kosten:-)
Ik moet eerst een koper hebben voor mijn CPU'tje voordat ik overstag ga..

[Scrtz]

als je nu al een E8500 hebt zou ik geen q9550 meer kopen, doe er nog een jaartje mee en ga dan voor een compleety nieuwe i5/i7 upgradeset, ben je meteen een stuk meer futureproof en nog wat sneller uit.

[Audione0]

Scrtz schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 10:26:
als je nu al een E8500 hebt zou ik geen q9550 meer kopen, doe er nog een jaartje mee en ga dan voor een compleety nieuwe i5/i7 upgradeset, ben je meteen een stuk meer futureproof en nog wat sneller uit.

Thnx voor de tip..
Een Q9550 heeft iets meer meerwaarde dan mijn E8500 (4core). Ik speel voornamelijk spelletjes en de rest van mijn systeem is snel genoeg om indd nog een jaartje mee tegaan, zeker betreft het gamen..

Ik dacht van hey, ik verkoop mijn proc voor rond de 100 euro, leg er zelf nog 80 euro bij en dan ben ik ook weer blij, maar erg veel schiet ik er indd niet mee op. Ben misschien "wat sneller".

[MrDucky]

Scrtz schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 10:26:
als je nu al een E8500 hebt zou ik geen q9550 meer kopen, doe er nog een jaartje mee en ga dan voor een compleety nieuwe i5/i7 upgradeset, ben je meteen een stuk meer futureproof en nog wat sneller uit.

mee eens. maar een i5 / i7 set kost veel meer dan nu goedkoop upgrade naar een Q9550 en later een andere set.

@Audione0

Die cpu is niet van mij

[Audione0]

MrDucky schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 14:34:
[...]


mee eens. maar een i5 / i7 set kost veel meer dan nu goedkoop upgrade naar een Q9550 en later een andere set.

@Audione0

Die cpu is niet van mij

Ah! ok, beetje overheen gelezen dan.. Maakt verder ook niet uit..

Ik ga er eens over nadenken..

[Anoniem: 182182]

@ Mrducky

die Q9550 Box is zeker een leuke.
alleen mijn vraag is dan weer. past hij op mijn Mobo?striker extreme heb ik nu.

En in de CPU list gekeken van asus, en daar staat deze niet in.
maar ik begrijp van jullie dat dat geen probleem is.

verder is de prijs prima lijkt mij.

bedankt voor jullie reacties

[MrDucky]

nee helaas je mobo support het niet.. zie nu pas dat je dat mobo hebt.

[Anoniem: 182182]

dacht ik al hahaha.
ik zat zelf te denken aan een Q6700 of QX6800

echter, zijn 2e hands moeilijk aan te komen.

iig toch bedankt voor je moeite om me te helpen

[TIGER79]

ikzelf heb een q6600 G0 en die kan ik je aanbevelen, zeker als je beetje wilt overclocken...
die van mij doet met een minieme voltage-verhoging al 3.0 Ghz (standaard 2.4Ghz), maar heb die ook een poos op 3.2 Ghz gehad... zeker een leuke cpuutje, en die zie wel eens voorbijkomen voor 100-120 euro tweedehands...
vandaag is mijn nieuwe kaartje binnen (van ATI 4870 naar ATI 5850) dus zal wel een 3dmarkje draaien, ben benieuwd...

[ Voor 23% gewijzigd door TIGER79 op 21-09-2010 16:14 ]

[Audione0]

Anoniem: 182182 schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 16:03:
dacht ik al hahaha.
ik zat zelf te denken aan een Q6700 of QX6800

echter, zijn 2e hands moeilijk aan te komen.

iig toch bedankt voor je moeite om me te helpen

Kijk eens?
V&A aangeboden: Intel Core 2 Quad Q6700

[Anoniem: 375322]

Vandaag ook eens een keer overclocked.
Ben er een leek in,maar wou toch een poging wagen.

Specs:

Phenom 2 965
4x1gb pc800
hd4770 512mb

3dmark 06 basic:15.283

[Zenix]

Hier van mij
1055T X6 @ 4,2 1600MHz DDR3 7-8-7-20 Inno3D GTX460 OC

22986 3DMarks06
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14646485

Dit is max van gpu ongeveer. Misschien kan geheugen van de videokaart nog wat verder maar geen zin om nu verder te testen.

GPU is max stabiel met furmark op 822. Hele slechte GTX460, maakt niet uit welk voltage ik er tegen aan gooi zelfs 1.137 is niet genoeg om hoger te komen.

[Anoniem: 341651]

3D Mark03 ook?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=6363525
Wordt zo dadelijk terug geupdate ff kaart op max clocken

Intel Dual core E6500 @ 4515Mhz H²0
Gts 250 stock cooling 805/1712/1355

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 25-09-2010 20:03 ]

[Zenix]

Anoniem: 341651 schreef op zaterdag 25 september 2010 @ 19:46:
3D Mark03 ook?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=6363525
Wordt zo dadelijk terug geupdate ff kaart op max clocken

Intel Dual core E6500 @ 4515Mhz H²0
Gts 250 stock cooling 805/1712/1355

Alle 3Dmark mag hier dus is prima

[Anoniem: 341651]

ok bedankt

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 27-09-2010 20:39 ]

[Anoniem: 341651]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14734310
16379 3D mark 06

Intel E6500 @ 4622 MHz
Nvidia GTS250 geen mods, standaard koeling @802/1862/1364


vorige post mag weg, ik kan dat zelf niet blijkbaar

ps. Iemand een idee voor een opvolger voor mijn videokaart? rond de 150-200 euro, of is het de moeite nog niet?

[ Voor 81% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 03-10-2010 16:39 ]

[Anoniem: 363102]

Nu ik een nieuw systeem heb, moet ik ook maar eens mijn score posten.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2563104

Ik zit gelukkig nog net boven de grijze lijn. ^^

Systeem:
Core i3 530 @ 3,66
XFX HD 4770 @ 900/1000
Gigabyte H55N-USB3 (mITX)
2 gig ram single channel (komt nog een balkje bij)

[Anoniem: 155853]

Asus Maximus III extreme
i5 760 @ 4.0ghz
V8 Cooler Master
ddr3 @ 2200
470 gtx 3 way sli

ik ben nog niet bezig geweest met echt overclocken maar komt nog wel:P

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 155853 op 30-09-2010 01:18 ]

[Anoniem: 341651]

Anoniem: 363102 schreef op woensdag 29 september 2010 @ 11:20:
Nu ik een nieuw systeem heb, moet ik ook maar eens mijn score posten.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2563104

Ik zit gelukkig nog net boven de grijze lijn. ^^

Systeem:
Core i3 530 @ 3,66
XFX HD 4770 @ 900/1000
Gigabyte H55N-USB3 (mITX)
2 gig ram single channel (komt nog een balkje bij)

Kun je ook een 3DM06 draaien? Vantage werkt niet op xp. Ik kan natuurlijk ook win7 installeren

[Anoniem: 155853]

Anoniem: 155853 schreef op donderdag 30 september 2010 @ 00:16:
[afbeelding]

i5 760 @ 4.0ghz
V8 Cooler Master
ddr3 @ 2200
470 gtx 3 way sli

ik ben nog niet bezig geweest met echt overclocken maar komt nog wel:P

had nog even wat meer overgeclocked voornamelijk de gpu's

3d vantage score: P42535

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 155853 op 30-09-2010 01:26 ]

[Hazuki]

Core 2 Duo E8400 @ 4320 (9*480)
3 GB RAM
Gigabyte GTX 460 1 GB @ 820/2000

3D Mark 06



Ben hiermee best tevreden. Dit zijn gewoon m'n 24/7 instellingen. CPU kan met wat extra vcore erg dichtbij de 4500 MHz komen en de GTX 460 heeft waarschijnlijk ook nog wel wat reserves, maar dat heb ik nog niet geprobeerd.
20.000 moet te halen zijn

Vreemd overigens dat ORB beweert dat m'n CPU op 4380 MHz loopt ipv 4320 Is dit bekend?

[nedernakker]

Orb heeft bij mij noot goed de snelheid uitgelezen... wat voor koeler heb je op je cpu en welke temps haal je daarmee? nette Vcore voor die snelheid.

[nedernakker]

Anoniem: 155853 schreef op donderdag 30 september 2010 @ 01:17:
[...]


had nog even wat meer overgeclocked voornamelijk de gpu's

3d vantage score: P42535

[afbeelding]

zet gpu physX eens uit, deze scores zijn invalid...

[Hazuki]

Er zit een Scythe Ninja rev. B op. Na 20 minuten stressen met Orthos loopt de temp op tot 62 graden. De vcore staat in de BIOS op 1,35 V zowat. In Windows leest ieder programma het consequent 0,05 V lager uit. Hoe dit komt, geen idee. Ik heb een Gigabyte EP45-DS3R bord. Er zijn wel wat BIOS opties met betrekking tot Vcore referentie waarden, maar ik weet eigenlijk niet hoe ik die zou moeten instellen. Als iemand het weet hoor ik het graag

[MrDucky]

Al die gigabyte bordjes uit de DS3 serie hebben een mega vdrop google maar eens. het voltage dat cpu-z uitleest is je realtime voltage dus je hebt nog zat ruimte om te OCen. die 4.5 GHz zou wel dik zijn. (heb je wel een andere cooler nodig).

[Hazuki]

Met CPU @ 4410 MHz en GPU core @ 840 MHz kom ik uit op 19978 3Dmarks.
GPU op 850 MHz geeft lichte artifacts, en mem op 2020 halveert de fps in furmark (error correctie?). Dus die 22 puntjes extra moeten van de CPU komen denk ik.




*edit*

Tadaaa
Niet helemaal stabiel helaas, na 15 sec Orthos loopt de boel vast. Wel net stabiel genoeg voor 3DMark 06.
En Super Pi Mod in 10,7 is ook niet verkeerd

[ Voor 29% gewijzigd door Hazuki op 01-10-2010 01:10 ]

[nedernakker]

je hebt echt een nette cpu man.. ik zeg koop een waterkoeling setje en klo kdat ding op 4,5 GHz 24/7

er zijn niet veel 8400jes die dat zo maar redden.... heb je een idee welke batch het is?

[Anoniem: 341651]

mijn E6500 van 60 eur doet ook 4.5ghz 24/7, is die trager dan een E8400 op gelijke kloksnelheid?
edit:nuff said, mijn beste tijd is tot nu toe 12.1

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 30-09-2010 18:36 ]

[Hazuki]

Thanks

Geen flauw idee welke batch, als ie onder de koeler vandaan komt zal ik er eens naar kijken.
Waterkoeling is leuk, had ooit een zelf in elkaar geknutselde set op m'n Athlon XP, maar ik ben tevreden met m'n huidige performance en het onderhoud is vervelend.

Een E6500 op 4500MHz is trouwens best wel ziek. Ik had eerst een E6750 en die deed met moeite 3670 MHz. Weliswaar met luchtkoeling, maar toch. Als ik me niet vergis hebben de E6xxx processors trouwens 4MB L2 cache ipv 6MB zoals de E8xxx. Dus daar zal dan het performance verschil per klok in zitten.

[Anoniem: 341651]

idd, geluk gehad met deze processor, mag ook wel want tis mijn 3de E6500 haha. Waterkoeling is leuk, maar een goede luchtkoeler koelt even goed imo, ik heb gewoon water omdat ik het leuk vind om naar te kijken hehe, pc'tje staat naast mijn scherm =)

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 30-09-2010 19:23 ]

[nedernakker]

hij heeft een pentium dual core cpu... dit is iets anders als een core 2 duo....

zijn cpu heeft maar 2 MB cache, dit ga je in veel applicaties echt wel merken...

[MrDucky]

Hazuki schreef op donderdag 30 september 2010 @ 18:47:
Thanks

Geen flauw idee welke batch, als ie onder de koeler vandaan komt zal ik er eens naar kijken.
Waterkoeling is leuk, had ooit een zelf in elkaar geknutselde set op m'n Athlon XP, maar ik ben tevreden met m'n huidige performance en het onderhoud is vervelend.

Een E6500 op 4500MHz is trouwens best wel ziek. Ik had eerst een E6750 en die deed met moeite 3670 MHz. Weliswaar met luchtkoeling, maar toch. Als ik me niet vergis hebben de E6xxx processors trouwens 4MB L2 cache ipv 6MB zoals de E8xxx. Dus daar zal dan het performance verschil per klok in zitten.

Of koop een betere luchtkoeler zoals de Megahalems of de venomous X?
Die presteren bijna net zo goed en zijn een stuk goedkoper

[Anoniem: 155853]

nedernakker schreef op donderdag 30 september 2010 @ 06:31:
[...]


zet gpu physX eens uit, deze scores zijn invalid...

disable ppu:

[Audione0]

Hazuki schreef op donderdag 30 september 2010 @ 16:33:
Met CPU @ 4410 MHz en GPU core @ 840 MHz kom ik uit op 19978 3Dmarks.
GPU op 850 MHz geeft lichte artifacts, en mem op 2020 halveert de fps in furmark (error correctie?). Dus die 22 puntjes extra moeten van de CPU komen denk ik.

[afbeelding]


*edit*

Tadaaa
Niet helemaal stabiel helaas, na 15 sec Orthos loopt de boel vast. Wel net stabiel genoeg voor 3DMark 06.
En Super Pi Mod in 10,7 is ook niet verkeerd

[afbeelding]

Top overclock

Mijn E8500 doet dit niet meer.. Ik heb ook een E0, maar sinds een softwarematige moederbord update, lukt het me niet meer om 9x500 aan te tikken..

Kun jij je moederbord instellingen hier posten? Ik weet niet wat voor moederbord je gebruikt, misschien dat ik iets over het hoofd zie

ik weet wel toen mijn E8500 op 4500mhz liep dat ik onder de 10 seconden kwam met super pi 1M
Is dat te verwaarlozen tov van jou super pi score of zit er dan toch nog een klein verschil in de CPU?
Nee toch?

[ Voor 9% gewijzigd door Audione0 op 01-10-2010 10:54 ]

[Hazuki]

Gigabyte EP45-DS3R, F9 BIOS.
9*500 @ ongeveer 1,36V
MCH strapping op 400 MHz (2,00D) Zou ik graag iets strakker instellen, maar dan wil ie niet booten
1,24V op MCH (1,1V default)
Mem timings door SPD (CL5-5-5-18)
Volgens mij zijn dat zo ongeveer wel alle relevante settings. Anders maak ik vanavond wel ff pics.

Ik gebruik KHX PC9600 en Corsair PC8500 geheugen door elkaar, en krijg de timings niet echt lager. Pomp er al 2,240V doorheen. Heb wel het idee dat als ik een kaal gestripte Win XP zou gebruiken ipv Win 7, dat ik nog ietsje lager kan komen in Super Pi 1M.

[ Voor 6% gewijzigd door Hazuki op 01-10-2010 12:22 ]

[Audione0]

ok, hier kan ik wel iets mee..

Heb wel niet hetzelfde board.. maar..

Vanavond maar weer eens vogelen.. Ik mot nl mn persoonlijk record verhogen..