GoT 3DMark Challenge - Deel 7

[WildWilly]

nope. ik ben tevreden met de prestatie (ik speel maar met resolutie van 1680*1050) dus extra oomph heb ik (nog) niet nodig.:)

[KneoK]

Oooh, 3dMark11

i7 860 op 4GHz, HD5970 op 775/1075 met Catalyst 10.11:

Performance: 7064


Extreme: 2650


Zit nog wel wat meer in het systeem, deze Windows installatie draait al een half jaar, de processor kan nog op 4,2GHz+ en de kaart kan met een klein beetje meer spanning makkelijk op 800+/1200+ maar heb eigenlijk niet zo heel veel zin meer om er nog zoveel moeite in te stoppen.

[dr_dreey]

3dmark 11 basic!
Mooi ff m'n 480gtx testen, 't is er koud genoeg voor...
http://3dmark.com/3dm11/93740


P5669

Win7x64
q9450 @ 3.6ghz
4gb ram
480gtx @ 850/1700/4200mhz @ 1100mV

[Majin Buu]

470 FII clockt lekker op 1,05V

750/1500/3600 and going up...

P5064
http://3dmark.com/3dm11/96656

[Bullus]

Hebben jullie ook last van stuttering met 3dm11?
Anyway score was ong. P8xxx

CFX 6850@1100/1200

pic komt eraan

[Anoniem: 341651]

dr_dreey schreef op donderdag 09 december 2010 @ 20:52:
3dmark 11 basic!
Mooi ff m'n 480gtx testen, 't is er koud genoeg voor...
http://3dmark.com/3dm11/93740


P5669

Win7x64
q9450 @ 3.6ghz
4gb ram
480gtx @ 850/1700/4200mhz @ 1100mV

Core kan tot 1.2V, mijn GTX loopt al ff op 1.2V (stock 0.95V) Just to let you know
Ik ga wel geen 3D11 draaien, 1. mijn mobo zit al op een wall op 343Mhz fsb (333->343 ) 2. Ik ga niet veel hebben lol

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 10-12-2010 13:15 ]

[dr_dreey]

@crcialballistix
Mijn core kan via msi afterburner tot 1138mV, stock is ie 1013mV. Hoe kom jij tot 1200mV dan? Ander progsel, of kan de 470 hoger?
Heb je andere koeling op je gpu dan want die van mij (480 met stock koeling) krijgt het op 1100mV al lekker warm met 3dmark11.

Valt wel op dat GPU oc'en in 3dmark11 veel uitmaakt, m'n 1e run was op stock settings
700/1400/3700 @ 1013mV en kwam op 5050 3dmarks
2e Run was dus oc'ed naar
850/1700/4200 @ 1100mV en kwam op 5669 3dmarks.

Over je fsb wall, ken 't mobo niet maar er zijn ook mobo's die een fsb 'gap' hebben, maar boven dat 'gap' wel weer stabiel zijn.

@bullus
Hier geen last van stuttering, wel lage fps in sommige tests maar dat komt bij mij door tekort aan grafische power, ik neem aan dat jou fps met 2 6850's in cfx wel goed zijn.
Is micro stuttering niet een soms voorkomend cfx/sli 'probleem'?

[ Voor 27% gewijzigd door dr_dreey op 10-12-2010 13:38 ]

[sebasss2]

P5425

http://3dmark.com/3dm11/108484

Nu klopt de site van 3D mark wel met wat voor MHz er voor de gpu staan.

@T Bullus

Die tip met regedit werkt uitstekend nergens meer last van.! Dank!

[ Voor 30% gewijzigd door sebasss2 op 10-12-2010 15:06 ]

[Anoniem: 341651]

dr_dreey schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 13:31:
@crcialballistix
Mijn core kan via msi afterburner tot 1138mV, stock is ie 1013mV. Hoe kom jij tot 1200mV dan? Ander progsel, of kan de 470 hoger?
Heb je andere koeling op je gpu dan want die van mij (480 met stock koeling) krijgt het op 1100mV al lekker warm met 3dmark11.

Valt wel op dat GPU oc'en in 3dmark11 veel uitmaakt, m'n 1e run was op stock settings
700/1400/3700 @ 1013mV en kwam op 5050 3dmarks
2e Run was dus oc'ed naar
850/1700/4200 @ 1100mV en kwam op 5669 3dmarks.

Over je fsb wall, ken 't mobo niet maar er zijn ook mobo's die een fsb 'gap' hebben, maar boven dat 'gap' wel weer stabiel zijn.

@bullus
Hier geen last van stuttering, wel lage fps in sommige tests maar dat komt bij mij door tekort aan grafische power, ik neem aan dat jou fps met 2 6850's in cfx wel goed zijn.
Is micro stuttering niet een soms voorkomend cfx/sli 'probleem'?

thanks! Dat met dat FSB gat ga ik straks eens testen.
Het voltage kun je verhogen door je bios op te slaan met nvflash, te openen in nibitor, en dan naar 'voltages te gaan. Daar stel je het maximum voltage van 1.125 naar 1.212 ofzoiets (de maximum dus of wat jij wil).. Maar je moet wel opletten dat hij niet te warm wordt.. zijn nogal warme kaarten. op stock koeling zou ik op 1.1v blijven ^^ Het max voltage aanpassen doet niks aan je default voltage, het geeft je alleen de kans om verder te gaan in msi afterburner qua voltage.. Verder hebben de gtx470 & 485 dezelfde core alleen met uitgeschakelde shaders en minder geheugen.

edit//ah, en natuurlijk je bios opslaan en deze opnieuw flashen

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 10-12-2010 16:41 ]

[Bullus]

sebasss2 schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 15:03:
P5425

http://3dmark.com/3dm11/108484

Nu klopt de site van 3D mark wel met wat voor MHz er voor de gpu staan.

@T Bullus

Die tip met regedit werkt uitstekend nergens meer last van.! Dank!

Geen dank

dr_dreey schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 13:31:
@crcialballistix
Mijn core kan via msi afterburner tot 1138mV, stock is ie 1013mV. Hoe kom jij tot 1200mV dan? Ander progsel, of kan de 470 hoger?
Heb je andere koeling op je gpu dan want die van mij (480 met stock koeling) krijgt het op 1100mV al lekker warm met 3dmark11.

Valt wel op dat GPU oc'en in 3dmark11 veel uitmaakt, m'n 1e run was op stock settings
700/1400/3700 @ 1013mV en kwam op 5050 3dmarks
2e Run was dus oc'ed naar
850/1700/4200 @ 1100mV en kwam op 5669 3dmarks.

Over je fsb wall, ken 't mobo niet maar er zijn ook mobo's die een fsb 'gap' hebben, maar boven dat 'gap' wel weer stabiel zijn.

@bullus
Hier geen last van stuttering, wel lage fps in sommige tests maar dat komt bij mij door tekort aan grafische power, ik neem aan dat jou fps met 2 6850's in cfx wel goed zijn.
Is micro stuttering niet een soms voorkomend cfx/sli 'probleem'?

Dat wel, maar heb het bij elke test, hiervoor had ik wel een nvidia kaart erin (450 contest), driversweeper enzo gebruikt maar dus toch nog stuttering.Zal het weer eens reinstallen..

Zal vanavond ff mijn pics plaatsen voor de fps.

[Anoniem: 341651]

4400... kutmoederbord.. Maar kga speciaal voor 3dmark geen nieuw kopen.
En die die een screen willen, nee die komt er niet.

Motherboard
Gigabyte Technology Co., Ltd. G41M-Combo

sorry die technology mogen ze toch schrappen Gigabyte 'crap' past beter

offtopic: zijn die AMD Quad black edities goede cpu's? zien er wel goedkoop uit, als ze nu nog redelijk presteren doe ik wel een upgrade..

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 10-12-2010 18:19 ]

[Singular1ty]

Ik ben prima te spreken over AMD, al heeft dat voor een deel met de prijs te maken, mijn gebrek aan ervaring met Intel is aan budgetredenen te wijten. Je hebt geeneens een Black Edition nodig om fatsoenlijk over te clocken hoor, gewoon een x6 1055T halen en gôan met die handel.

[Anoniem: 341651]

aight. binnekort is achter gaan sie.

[dr_dreey]

@crcailballistix
Maar over die 1.2V op je 470? Hoe zit dat dan?

[Anoniem: 341651]

ik heb het toch al gezegd hoe ik het doe

Anoniem: 341651 schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 16:38:
[...]


thanks! Dat met dat FSB gat ga ik straks eens testen.
Het voltage kun je verhogen door je bios op te slaan met nvflash, te openen in nibitor, en dan naar 'voltages te gaan. Daar stel je het maximum voltage van 1.125 naar 1.212 ofzoiets (de maximum dus of wat jij wil).. Maar je moet wel opletten dat hij niet te warm wordt.. zijn nogal warme kaarten. op stock koeling zou ik op 1.1v blijven ^^ Het max voltage aanpassen doet niks aan je default voltage, het geeft je alleen de kans om verder te gaan in msi afterburner qua voltage.. Verder hebben de gtx470 & 485 dezelfde core alleen met uitgeschakelde shaders en minder geheugen.

edit//ah, en natuurlijk je bios opslaan en deze opnieuw flashen

ff speciaal gemaakt:
http://img42.imageshack.us/img42/25/helpnr.png

[ Voor 94% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 10-12-2010 23:42 ]

[dr_dreey]

@crcialballistix

Oeps, my bad, tijd voor een brilletje denk ik.
Nibitor ken ik nog wel uit de 8800 tijd, ga er morgen 's ff mee prutsen.
Dank voor de uitleg, much obliged.

[nedernakker]

@crcialballistix

koop een p45 mobo 2e hands, hierop wil je 9650 dik 4 ghz +.. Dat moeten die AMD's nog maar redden

[Bullus]

Gaat makkelijk hoor

[ Voor 30% gewijzigd door Bullus op 11-12-2010 09:19 ]

[nedernakker]

Hij heeft het over een quad mensen, ku je wel allemaal hex screens droppen....

[Singular1ty]

Mwah. Goeie 965 haalt ook de 4,2Ghz nog wel. Bullus heeft wel weinig voltage nodig voor die snelheid moet ik zeggen. Nice.

[ Voor 46% gewijzigd door Singular1ty op 11-12-2010 12:25 ]

[MrDucky]

ja en een goeie Q9550 of Q9650 op een ud3p of ud3r bordje haalt 4.5 ghz linx stable dat heb ik een amd quad nog niet zien doen

[Bullus]

Singular1ty schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 19:01:
Ik ben prima te spreken over AMD, al heeft dat voor een deel met de prijs te maken, mijn gebrek aan ervaring met Intel is aan budgetredenen te wijten. Je hebt geeneens een Black Edition nodig om fatsoenlijk over te clocken hoor, gewoon een x6 1055T halen en gôan met die handel.

Je hebt gelijk lees ik nu,dacht aan de X6,zoals de quote hierboven..

[Singular1ty]

ja en een goeie Q9550 of Q9650 op een ud3p of ud3r bordje haalt 4.5 ghz linx stable dat heb ik een amd quad nog niet zien doen

Maar voor een Q9550 betaal je nog steeds meer dan 200 euro, dan heb je bij AMD allang een 6-core We vergelijken appels met peren.

[MrDucky]

grappig dat je het zo gaat vergelijken, een Q9550 koste 160 euro toen ik hem kocht en daarvoor ko nje ook een 955BE halen die tijd. + voor 240 euro heb je al weer een i7950 die weer sneller is als een 6 core van amd

Edit:

Zelf ook maar is 3dm11 gedraaid en met de specs hieronder haal ik P4215

[ Voor 16% gewijzigd door MrDucky op 11-12-2010 17:02 ]

[Singular1ty]

Ik heb gefaald. Mijn 5870 geeft na een rondje furmark alleen nog maar artifacts in 3D. Extreme burning doe ik dus ook niet maar aan Ben een kwartiertje bezig geweest, waarvan misschien maar 5 minuten in extreme burning, boem. Geeneens extra voltage op geweest. Kaart alsnog naar de eeuwige jachtvelden

[Anoniem: 341651]

huh echt? Ik had het ook met de mijne op stockvoltage (gtx470) na de bench.. ineens witte puntjes in de vorm van een dambord.. Doet hij alleen na 3dm11 x-( maxtemp van 66°c dus valt nog mee
@gekkegerrit idd ik ga eens kijken voor een 2dehands P45 bordje. enige probleem is dat ik micro-atx nodig heb.. Als ik niets vind, ga ik terug naar een asrock P43ME met dus een P43 die gaan ook wel goed en zijn maar +-€60

edit//Of ik ga voor een nieuwe en doe daar 2-3 jaar mee
Phenom II X6 1055T (6x 2800 MHz), Crosshair III Formula, ocz ssd 40gb, 2x ati 6870's,corsair 850
.De rest kan ik overzetten. (grotere hdd, bluray lezer,ram enz
ik heb zin in nieuwe stukken. na 3 jaar uit de pc-scene te zijn wil ik er weer gaan inkomen een klein beetje.

[ Voor 76% gewijzigd door Anoniem: 341651 op 11-12-2010 20:59 ]

[Singular1ty]

Ja die dambordjes kreeg ik ook, was meestal een teken van meer voltage geven en dan deed 'ie weer stabiel, of de boel liep vast. Maar ik kreeg geen vastloper, de dambordjes zie ik nu in elke 3D applicatie die ik draai, ook op stock snelheden :C

[nedernakker]

Kijk eens naar een maximus II gene van asus of een DFI lanparty p45 jr. Supergoede bordjes..

De p5e-vm wil geloog ik ook erg goed met quads, die heeft een g35 chipset naar ik meen..

[Anoniem: 373468]

alles op stock speeds. Later nog eens proberen met wat overclocks

ccc 10.10e catalyst ai uitgeschakeld. Met Ai ingeschakeld scoor ik zo'n 450 punten minder.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 373468 op 12-12-2010 00:20 ]

[Anoniem: 373468]

wtf ran again on stock speeds. iemand die dit grote verschil kan verklaren?

http://3dmark.com/3dm11/139584

[Bullus]

P8780

http://3dmark.com/3dm11/143830

@Nederakker
Ik ga me erbij neerleggen dat de cfx 6850 geen match zijn van je cfx 5870, wat logisch is, ik als eigenwijze probeerde het toch steeds....het was soms close voor een kaartje van 150,-/stuk

Zal later nog een poging doen met dice

[ Voor 64% gewijzigd door Bullus op 12-12-2010 09:59 ]

[nedernakker]

logisch dat ze het niet redden, verschil is natuurlijkmwel degelijk aanwezig.. Desalniettemin zijn het superkaarten voor het geld.. Ze zijn samen goedkoper bij release dan de 5870 bij release.. En presteren misschien10% minder.. Dat in acht genomen winnen ze absoluut..

van de week gaat misschien mijn 980X nog eens onder de SS, Dan denk ik wel 10K te doorbreken in 11.. De screens volgen...

[Beatboxx]

We wachten af:D Ga je een wereldrecordje vestigen?

[nedernakker]

beatboxx schreef op zondag 12 december 2010 @ 15:23:
We wachten af:D Ga je een wereldrecordje vestigen?

haha ja als ik lang genoeg blijf dromen wel

het niveau van wereldrecord heb ik de spullen nog niet voor, ik ben mijn equipment langzaam aan het uitbreiden, maar voor WR's heb je simpelweg ln2 nodig en daar heb ik geen beschikking over op dit moment, laat staan de ervaring..

ik bench omdat ik er veel lol in heb en verbreek voornamelijk PR's wie weet wat de toekomst gaat brengen

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 12 december 2010 @ 14:50:
logisch dat ze het niet redden, verschil is natuurlijkmwel degelijk aanwezig.. Desalniettemin zijn het superkaarten voor het geld.. Ze zijn samen goedkoper bij release dan de 5870 bij release.. En presteren misschien10% minder.. Dat in acht genomen winnen ze absoluut..

van de week gaat misschien mijn 980X nog eens onder de SS, Dan denk ik wel 10K te doorbreken in 11.. De screens volgen...

Ben benieuwd,na mijn dice sessie en 450gts compo ,stop ik waarschijnlijk met mijn hobby..

[nedernakker]

bullus.....

Toch niet door mij

vanwaar dat besluit?

[Bullus]

Hahaha ,nee niet door jou.
Zit gewoon teveel geld en tijd in in het benchmarken met highend hardware.

[nedernakker]

True, maar het is ook zo verslavend..

ga je je 980X systeem ook weg doen dan? en een wat meer basic systeem gebruiken?

[Singular1ty]

http://3dmark.com/3dmv/27...UhR8kDWEuNMZU4hLAUEBXnPVV

p16271. Volkomen ruk.

edit: hierna met core op 1Ghz: p17113

[ Voor 18% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2010 17:57 ]

[Bullus]

Pff dacht al dat dat de 3dm11 score was...

[MrDucky]

ga maar gauw door met die cpu want mijn 5870 is op stock speeds al 18k.

[Singular1ty]

ga maar gauw door met die cpu want mijn 5870 is op stock speeds al 18k.

Gaat niet met dit moederbord, krijg de voltages niet stabiel. Als ik in bios 1,45V instel zet 'ie er idle maar 1,33 op. Onder load word dat dan iets tussen 1,416 en 1,44, maar door de bizarre vdroop op idle kan ik op 4Ghz niet eens booten tenzij ik 1,55V instel in bios. Dan is 'ie marginaal stabiel in Windows en word 'ie onder load natuurlijk veel te warm. Kapot irritant.

Volgende week heb ik m'n Crosshair IV Formula en dan kan het feest beginnen. Ik ga dan ook de CPU en koelers lappen, en mik op iets van 4,3Ghz...

Pff dacht al dat dat de 3dm11 score was...

Mocht ik willen inderdaad, die is p4524...

[jbkappirossi]

bij mij in 3dm11 krijg ik een blackscreen bij de Physics test en na 1minuut ben ik het zat naar dat zwarte scherm loeren dan druk ik vervolgens [esc] en dan kom ik wel gewoon weer op bureaublad.
weet iemand misschien waarom dit is of dat iedere ati kaarten dit ook hebben.

[sebasss2]

heb je hem al is opnieuw geinstalleerd. Ik had dit ook de eerste keer en na een nieuwe installatie van 3d mark 11 was het probleem opgelost.

[jbkappirossi]

verd*md!, wat een vage shit nu doet hij het wel.

i7 930 en 5870 beiden op stock speed;

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 15-12-2010 08:06 ]

[Singular1ty]

Bah, je zou toch zeggen dat je met een 6-core op 3,5Ghz en 5870 op 1Ghz core beter moet scoren? Jij haalt gewoon 2k meer punten dan ik op stock snelheden :C

[jbkappirossi]

2x 5870 op 735mhz in vorm van een 5970

ik moet nog even een vrm koeler maken, want dat is de bottleneck. die krengen worden 109C onder furmark.
maar ik haal op 1.05 al 850/1200 inplaats van 735/1010

[ Voor 66% gewijzigd door jbkappirossi op 13-12-2010 11:36 ]

[Singular1ty]

Jij maakt je eigen koelers? Kan je me misschien helpen met het maken van een fatsoenlijk VRM/RAM koelertje voor m'n Asus 5870v2, voor onder m'n Accelero Extreme Plus? Zie V&A gevraagd: Custom low-profile RAM en VRM heatsink voor Asus 5870v2

[jbkappirossi]

dat was ik wel van plan ja, want de bijgeleverde vrm heatsink die je bij de accelero voor de 5970 krijgt koelt maar +- 3 graden beter dan de stock koeler. Dus dan zit ik nog op 106C vrm.

haha ik zie je linkje net, maar ik moet ook gewoon van scratch wat maken.

ik zat te denken om een stuk nulrail uit een schakel kast te nemen.
Dan heb je een mooi stukje koper 10mm breedt en 3mm dik en dan daar een paar van deze ram koelers op te solderen. uiteraard wel de heatpipe loshalen van de behuizing. pricewatch: Thermalright HR-07 Duo High



maar het is niet ik het niet wil doen, maar dat kost zo veel tijd en moet dus nog zien wanneer ik mn eigen maak. Je hebt wel water blokken voor de V2

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 13-12-2010 15:02 ]

[Singular1ty]

Maar ik heb geen waterkoeling Ik ben al in overleg met een Tweaker met beschikking over een fatsoenlijke CNC installatie, misschien dat daar wat uit komt

[jbkappirossi]

maar hoe heet worden jou vrm's dan? want ze gaan pas throttelen bij 125C.

[Singular1ty]

Ik heb geen last van throttling, dat heb je hoofdzakelijk met de 5970. Ik wil gewoon een hogere stabiliteit en langere levensduur. Er zal ook wel wat meer uit m'n RAM te halen zijn met een betere koeling erop.

[Peter91]

Ik heb ook maar eens 3dmark11 gedraaid en mag niet geheel ontevreden zijn.
Ik zie zat mensen met een i7 en een gtx460 die lager scoren ;p
Hij miept wel iets over drivers, maar ik heb custom quadro drivers, omdat die het erg goed doen in BFBC2 ;p

Q6600 @ 3600
GTX460 768mb @ 960/2200

P3865 3DMarks

http://3dmark.com/3dm11/173695

[ Voor 20% gewijzigd door Peter91 op 14-12-2010 12:51 ]

[rsnubje]

ook 11 gedraaid

P6440

http://3dmark.com/3dm11/150733

[ Voor 6% gewijzigd door rsnubje op 14-12-2010 13:19 ]

[Speedy-J]

Ik heb ook maar een 3dmark 11 run gedaan
P4711..
Alleen de CPU overclocked de rest is standaard.
http://3dmark.com/3dm11/177551

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy-J op 14-12-2010 18:23 ]

[Beatboxx]

nedernakker schreef op zondag 12 december 2010 @ 15:37:
[...]


haha ja als ik lang genoeg blijf dromen wel

het niveau van wereldrecord heb ik de spullen nog niet voor, ik ben mijn equipment langzaam aan het uitbreiden, maar voor WR's heb je simpelweg ln2 nodig en daar heb ik geen beschikking over op dit moment, laat staan de ervaring..

ik bench omdat ik er veel lol in heb en verbreek voornamelijk PR's wie weet wat de toekomst gaat brengen

ln2 lijkt mij niet zo moeilijk? Gewoon een busje met stikstof kopen en over je CPU gieten, een goede thermometer en dan ben je al een eind;)

[nedernakker]

beatboxx schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:43:
[...]


ln2 lijkt mij niet zo moeilijk? Gewoon een busje met stikstof kopen en over je CPU gieten, een goede thermometer en dan ben je al een eind;)

eeeuh ja.. je bent goed op de hoogte...

[WildWilly]

Zo om iedereen te plezieren.... toch maar gpu's overklocked.

http://3dmark.com/3dm11/176467

[rsnubje]

nedernakker schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:02:
[...]


eeeuh ja.. je bent goed op de hoogte...

maar niet hoog genoeg om te weten dat je 99% kans hebt op een coldbug/coldbootbug tenzij je AMD benched. dus zo simpel is het helaas niet

[Peter91]

Ik kan toch maar geen genoeg krijgen van het overklokken.
Misschien morgen m'n q6600 nog even naar 3800 pushen.
Nu draaide ik al m'n gtx460 op 1025/1800.

Misschien moet ik toch eens op water over gaan..

[CallmeGod]

iemand al crossfire opstelling gedaan van 5850 met futuremark 2011 ?
wil graag kijken hoeveel meer punten die geeft inplaats 1 kaart .

haal nu 4002 punten met een i7 op 3.8mhz
5850 775/1125

[sebasss2]

WildWilly schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:10:
Zo om iedereen te plezieren.... toch maar gpu's overklocked.

http://3dmark.com/3dm11/176467

Is dit de max die je wilt aanhouden of heb je nog zin om ze verder te overclocken.
Ze kunnen namelijk wel 1000 MHz met 1.2volt en 1350MHz op geheugen.

[WildWilly]

sebasss2 schreef op woensdag 15 december 2010 @ 00:14:
[...]


Is dit de max die je wilt aanhouden of heb je nog zin om ze verder te overclocken.
Ze kunnen namelijk wel 1000 MHz met 1.2volt en 1350MHz op geheugen.

Met crossfire haal ik de 1000 niet. hoef ik niet eens te proberen.

[k1978]

http://3dmark.com/3dm11/150733

Is dit een normale score ?? vond de clock speed en memory speed nogal laag van me videokaart

[k1978]

http://3dmark.com/3dm11/188065
sorry gaat om deze ..

[Bullus]

En als je HT aan zet? Hoeveel haal je dan?

[k1978]

kan dit ook bij trial versie ??

[sebasss2]

k1978 schreef op woensdag 15 december 2010 @ 17:52:
kan dit ook bij trial versie ??

HT is Hypertreading. Dit kun je in of uitschakelen op je cpu.
Bij jou staat het uitgeschakeld.
HT staat los van 3D MARK.

[nedernakker]

met jouw settings is dat een redelijk normale score ja.. maar zoals Bullus zegt, gooi HT aan

[k1978]

ooh ja zal is even aan zetten ... er is toch iets mis bij me pc want 3dmark vantage nog maar score can 14000 terwijl dit vroeger 25000 was mm vreemd

[nedernakker]

check je drivers en instellingen en controleer of er andere apps meedraaien op de achtergrond. In Vantage help HT ook erg mee in de score

[k1978]

vreemde is dat in de bios hypertreading gewoon op enabeld staat

[k1978]

Maar waar kunnen jullie zien dat HT uit staat dan ??

[Stef42]

Kijk op processor informatie, # of cores: 2 bij jou. Dat klinkt sowieso raar want op een quad-core zou dat 4 moeten zijn plus logical cores 8.

[k1978]

ja klopt hij loopt maar op 2 cores waar kan ik dit aanpassen ??

[Stef42]

k1978 schreef op woensdag 15 december 2010 @ 19:08:
ja klopt hij loopt maar op 2 cores waar kan ik dit aanpassen ??

Ik zou zeggen, kijk eens in de handleiding. Ik heb je moederbord niet en je mag ook zelf iets proberen uit te zoeken.

[JJ Le Funk]

P4092 3DMarks (http://3dmark.com/3dm11/189460)

AMD Ph2 x4 3.2 @3.4GHz (default voltages) met 8GB DDR2@800MHz op Asus AM2+ mobo
nVidia GTX470 @670 GPU / 1650 shader clock

[Bullus]

k1978 schreef op woensdag 15 december 2010 @ 19:08:
ja klopt hij loopt maar op 2 cores waar kan ik dit aanpassen ??

Ja inderdaad HT staat al aan bij je, 2cores/4threads.
Je moet je #cores op all zetten ipv 2 (bios) dan krijg je 4cores/8threads .

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 15-12-2010 20:12 ]

[k1978]

Ja ben al in bios geweest dat is juist vreemde staat op all cores enabeld en je kan 1,2,3 kiezen dus staat wel goed vandaar dat ik het zo vreemd vind.. GPU is weer inorde na de laatste driver update die heeft nu een score van 26570 maar CPU zit rond de 12000 dus daar zit probleem..

[Bullus]

Laat eens een cpu-z pic zien

[k1978]

http://img573.imageshack.us/img573/4180/naamlooscd.jpg

[ Voor 61% gewijzigd door k1978 op 15-12-2010 20:36 ]

[k1978]

heb wel laatste driver er op gezet van me gigabyte moederbord maar haalt niks uit

[ Voor 76% gewijzigd door k1978 op 15-12-2010 20:35 ]

[Bullus]

Het komt gewoon puur dat je 2cores/4threads draait dat je score zo laag is met Vantage.
Laad eens de default waardes in je bios en ga gelijk na de reboot weer in je bios kijken en check of ie dan alle cores pikt.

Evt je bios settingen vantevoren opslaan mocht je dat niet gedaan hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door Bullus op 15-12-2010 20:39 ]

[Singular1ty]

Vandaag 1055T met vernaggelde garantie in huis gehaald. Meteen het bekende Highflow lap kitje erop losgelaten:





Nu is 't wachten op de koeler (Venomous-X) dan neem ik die ook gelijk onder handen en dan gaan we eens resultaatjes neerzetten

[sebasss2]

Zeer mooi gedaan!

[JJ Le Funk]

P4122 3DMarks (http://3dmark.com/3dm11/196118)
Nu shader clock extra 100MHz ge-OC'd.

vorige score:

MrJayMan schreef op woensdag 15 december 2010 @ 19:55:
P4092 3DMarks (http://3dmark.com/3dm11/189460)

AMD Ph2 x4 3.2 @3.4GHz (default voltages) met 8GB DDR2@800MHz op Asus AM2+ mobo
nVidia GTX470 @670 GPU / 1650 shader clock

[Majin Buu]

P5348 3DMark11
X3440 @ 3900
GTX470TFII @ 800-1600-1900

plaatje!

[ Voor 21% gewijzigd door Majin Buu op 16-12-2010 16:31 ]

[sebasss2]

Guys,

Nu even de overstap gemaakt te hebben naar sli 470 loop ik tegen probleem aan.
Zit met het probleem dat hij in 3d mark 11 de 2de kaart niet meepakt.
Wanneer ik futuremark gebruik pakt hij ze wel allebei iemand hier een verklaring voor.
In Gpu-z staat sli enabled en het werkt verder ook gewoon.
Enkel bij 11 niet..?

Heb al enig idee door even terug te lezen. driver 259.19
Even updaten naar nieuwere zal het probleem moeten oplossen..

[ Voor 15% gewijzigd door sebasss2 op 16-12-2010 22:02 ]

[Majin Buu]

Al gegoogled?

http://www.google.nl/#hl=...rfai=&fp=d03f75570cac3ade

[sebasss2]

Jip indd gedaan en ben dat ook tegen gekomen.
Ben hem nu proberen nieuwe driver te installeren maar dit geeft ook nog menig probleem..

[Singular1ty]

Welk geheugen zal ik op m'n Crosshair IV Formula zetten naast m'n 1055T? OCZ Reaper 1600c7 of Kingston HyperX 2000c9 reepjes? Los van het feit dat het OCZ geheugen mooier staat ben ik clueless met welk kitje ik betere resultaten mag verwachten...

[sebasss2]

Singular1ty schreef op donderdag 16 december 2010 @ 23:06:
Welk geheugen zal ik op m'n Crosshair IV Formula zetten naast m'n 1055T? OCZ Reaper 1600c7 of Kingston HyperX 2000c9 reepjes? Los van het feit dat het OCZ geheugen mooier staat ben ik clueless met welk kitje ik betere resultaten mag verwachten...

Omdat je je 1055 flink overclocked kun je het beste denk ik HyperX pakken dan kun je met 1.65v op 2000MHz draaien. In iedergeval hoger als de OCZ. De OCZ zal nooit aan die snelheid kunnen komen.

[Singular1ty]

Waarom denk je dat precies? Het OCZ geheugen draait tenslotte wel een stuk strakkere timings, ik vraag me af of je daar niet ook 2000c9 mee zou kunnen draaien, of andersom, gezien AMD platforms meer van strakke timings dan hoge frequenties houden, wat voor latency ik uit het kingston geheugen zou halen als ik het op maar 1600Mhz liet lopen...

[sebasss2]

Klopt,
Maar het kingston geheugen is er voor gemaakt om met c9 2000MHz te draaien bij 1.65 volt.
OCZ is gemaakt om met c7 1600MHz te draaien bij 1.65v
Ik denk dat je tegen het probleem loopt dat je veel volt nodig hebt om OCZ geheugen op 2000MHz te laten draaien.

[MrDucky]

onzin bijna elke geheugen fabrikant gebruikt dezelfde chips, er zijn maar 3 soorten DDR3 chips in omloop op tmoment geloof ik. die OCZ Reapers halen de 2000MHz CL 9 wel, ik zou gewoon de goedkoopste halen.

[Zenix]

Sowieso is 2000MHz DDR3 geen optie voor AMD. Meer dan 1866 zou ik niet gaan, en dan kiezen voor de strakkere timings.

Want de AMD imc reageerd niet zo goed op hoge snelheden, en zoals singularity al zei. Timings zijn ook belangrijk. En dan heb je ook nog de CPU-NB die ook moeilijker gaat doen met overklokken met hogere snelheden. En dat wordt alleen maar erger met 4x2GB.

[CallmeGod]

crossfire kaarten 5850 getest

P7138

helaas werkt de link niet .

i7 3.8 mhz
6 gig ram
windows 7 , 64 bitt

1 kaart 5850 scoort 4002 in performance

[Royal-Roy]

FF een testje, 3dmark 11 ondersteunt helaas mijn 4890 met directx 10.1 niet.

E8400 @3.6
Asus P5K
4GB DDR2
HD 4890 Black Edition OC

3d mark vantage: P10268 3DMarks
3d mark 06: 18,5K 3DMarks

[-The_Mask-]

GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[Twynn]

^^ Deze mag dus dicht