GoT 3DMark Challenge - Deel 7

[Jornzor]

Ik haal met mijn setje ongeveer 11600 3Dmark06 score!
Is dat hoog of laag? vond het zelf aan de magere kant.
Want met mijn vorige 3870 haalde ik net iets meeer dan 10000.
Ik denk dat mijn CPU de botleneck is.

Mijn systeempje:
AMD atlhon 5200x2 @3ghz
m2n-e moederbord
2048 mb DDR800 MHz
sapphire 4870 @stock
en met de zelfde systeem alleen dan 3870 iets hogere clock dan stock..Toen haalde ik iets meer als 10000
is is goede score of ligt dit aan de lage kant?

[Majin Buu]

11516 Vantage

i5-750 @ 200*18
4GB DDR3-1600
HD5770 @ 950/1400
Cat 9.12

*mem van de 5770 wil ik nog richting de 1500 pushen

[ Voor 54% gewijzigd door Majin Buu op 27-01-2010 11:48 ]

[stale]

KneoK schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 00:15:
Dat lijkt me erg laag. Met mijn i7 860 op 4,2GHz krijg ik iets meer dan 25k processorscore.

Daarom ja, net opgeschroeft naar 4,2GHz (HT uit uiteraard) en kreeg nu 19322 CPU score.. Heb niks aan de instellingen gedaan, klopt dit?

[ Voor 4% gewijzigd door stale op 27-01-2010 13:05 ]

[Verwijderd]

16579 3dMark06

Bewijs


Lijkt het ergens op volgens jullie ?

[nedernakker]

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 22:35:
16579 3dMark06

Bewijs


Lijkt het ergens op volgens jullie ?

harder die cpu

[MrDucky]

wat nedernakker zegt ziet er uit als een leuke batch als die setting stabiel is

[Verwijderd]

MrDucky schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 09:07:
wat nedernakker zegt ziet er uit als een leuke batch als die setting stabiel is

Settings zijn minimaal 8 uur prime95 proof. na die 8 uur heb ik de boel stop gezet.
Dit bij ongeveer 53 / 55 graden.
En ik wil wel harder maar dan moet ik eerst ff 1066Mhz geheugen hebben

[thijszor]

Eergisteren met een 8800GTX gespeeld op stikstof, er valt veel meer uit te halen, maar moest stikstof reserveren voor de 5870 die binnenkort op stikstof gaat. Was even aan het testen hoe hard hij ging met me cpu onder me singlestage, ff vergeleken op hwbot, en mijn fps bij de meeste gpu tests was telkens een paar fps hoger, dus dacht, ik probeer eens een full run met het volgende als resultaat:

http://hwbot.org/communit...orce_8800_gtx_20216_marks

Helaas geen pica's gemaakt, maar het zag er wel leuk uit lekker makkelijk om alleen met de gpu bezig te houden, als je cpu + gpu vol moet houden + juiste temp, en dan erachter komen dat je thermoskan leeg is, is klote

[nedernakker]

thijszor schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 15:38:
Eergisteren met een 8800GTX gespeeld op stikstof, er valt veel meer uit te halen, maar moest stikstof reserveren voor de 5870 die binnenkort op stikstof gaat. Was even aan het testen hoe hard hij ging met me cpu onder me singlestage, ff vergeleken op hwbot, en mijn fps bij de meeste gpu tests was telkens een paar fps hoger, dus dacht, ik probeer eens een full run met het volgende als resultaat:

http://hwbot.org/communit...orce_8800_gtx_20216_marks

Helaas geen pica's gemaakt, maar het zag er wel leuk uit lekker makkelijk om alleen met de gpu bezig te houden, als je cpu + gpu vol moet houden + juiste temp, en dan erachter komen dat je thermoskan leeg is, is klote

`
wat is dat thijs, van de week was jenog eerste, ben je al weer van de troon gestoten? toch maar ff die run met je cpu op 5 GHz posten

zelf ook nog even een benchje gedaan, e5400 op 4050 MHz icm een 5870 op 925/1300. leverde me 18978 punten op. niet gek toch voor zo'n budget cpu (die op deze snelheid stabiel is)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13141741

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 05-02-2010 21:22 ]

[thijszor]

Ik zie het , ik post hem meteen

//edit

zo dan,

http://hwbot.org/communit...orce_8800_gtx_21551_marks

[ Voor 61% gewijzigd door thijszor op 05-02-2010 22:58 ]

[nedernakker]

thijszor schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 22:43:
Ik zie het , ik post hem meteen

//edit

zo dan,

http://hwbot.org/communit...orce_8800_gtx_21551_marks

zo strak, dat is niet een naar verschil met de 4 GHz run... hier kunnen ze nog wel even op oefenen

congrats iig, het is je eerste 1e plek toch?

[thijszor]

had ook wat eerste plekjes met de 5770, maar dat gaat snel en die heb ik niet meer helaas.
maar ach, vanavond gaat de 5870 onder stikstof, hopelijk gaat ie hard

[JohanValentijn]

Athlon II 435 X3@3.55Ghz
Corsair XMS2 2X2048-6400
Sapphire 5670 core 850, mem 1050
11636 3DMarks

[SgtCaffran]

[Verwijderd]

Oldschool score hier:

6999 punten in 3d mark 06 met een 7900 GT op 642/898 en Q9450 @ 3.4
binnenkort maar eens Vmodden!

[Djmaddox]

CPU model & snelheid: Q6600 B3 @ 2900mhz
Geheugen & snelheid: 6GB 2x1 en 2x2 GB 800mhz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): 655/1175(core/mem)
Koeling processor & videokaart(en): Mugen 2 Push/Pull en GTX260 Stock koeling
3DMark-versie, score & validatie:


Is dit een beetje een goede score voor deze CPU+grafische kaart?

[ Voor 58% gewijzigd door Djmaddox op 14-02-2010 13:52 ]

[stale]

Waarom is mij CPU score nou zo laag?? HT staat uit, verder geheugen op 1.6ghz en 9-9-9-24 timings..

Snap er echt geen bal van

[thijszor]

waarom HT uit? vantage heeft er volgens mij redelijk baat bij.

[SgtCaffran]

Mijn score hierboven is met HT aan, dus daar zou het aan kunnen liggen. Mijn CPU score zit bijna aan de 23k.

[rickyy]

Dit was met een licht overgeklokte GPU. 780/2300/1836

Ik heb de 16200 al gehaald met een op 4,2 ghz geklokte E8400 en 850/2350/1950

Kreeg helaas wel artefacts. Geen foto meer van helaas.

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 22:35:
16579 3dMark06

Bewijs


Lijkt het ergens op volgens jullie ?

Close . Ik denk als ik een CPU score van 7777 had dat ik je voorbij was gegaan.

[ Voor 38% gewijzigd door rickyy op 16-02-2010 20:31 ]

[Bullus]

stale schreef op zondag 14 februari 2010 @ 21:27:
[afbeelding]

Waarom is mij CPU score nou zo laag?? HT staat uit, verder geheugen op 1.6ghz en 9-9-9-24 timings..

Snap er echt geen bal van

Voor Vantage HT aanzetten,scheeld zo'n 5000punten in de cpu score

HT on


HT off

[dataSlut]

Forbidden

This is a private link for an image. Either this image does not exist, does not belong to you or you need to be logged on.

[SAiN ONeZ]

2e cpu-z schermpje moest me ramspeed zijn, dat 883mhz draait, tov 667mhz default..

Me 24/7 OC stand, rockstabiel, dit p55 systeem word binnenkort een X58, kijken of daar meer uit valt te persen.

leuk ram ddr1333 labbeled

[ Voor 19% gewijzigd door SAiN ONeZ op 16-02-2010 22:17 ]

[stale]

Bullus schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 21:55:
[...]


Voor Vantage HT aanzetten,scheeld zo'n 5000punten in de cpu score

Now there's your problem! HT is nergens handig voor mij altijd maar dat is dus de reden. Dank!

[SgtCaffran]

Kon het niet laten nog eens een benchmark te doen!

i7 920 @ 190BCLK, 4Ghz, HT aan
5850 @ 960/1250

[Bullus]

dataSlut schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 22:12:
Forbidden

This is a private link for an image. Either this image does not exist, does not belong to you or you need to be logged on.

Nu wel te zien?
HT off


HT on


edit
Dan maar zo

[ Voor 60% gewijzigd door Bullus op 17-02-2010 23:36 ]

[-The_Mask-]

Nee wij kunnen die linkjes niet bekijken, de afbeeldingen hier moet je plaatsen.

[SgtCaffran]

Nette scores voor een 920 zeg! En goed het verschil tussen HT aan en uit te zien ook. Bedankt daarvoor!

[Bullus]

SgtCaffran schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:43:
Nette scores voor een 920 zeg! En goed het verschil tussen HT aan en uit te zien ook. Bedankt daarvoor!

Thanx
Dan heb je deze nog niet van mij gezien met 1x5850@1040/1245 920@4629

Denk vanacht even met 10.2 drivers proberen.

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 18-02-2010 23:25 ]

[SgtCaffran]

Dat je het spul nog koel houdt bij die snelheden, zeker watercooling of niet eens? Deze is wel erg gek inderdaad, ik krijg mijn 920 echt niet hoger als 4Ghz met HT aan (als je tips hebt> DM:P).

Met mijn 5850 ben ik wel enorm tevreden, ik kan makkelijk 950/960 draaien stabiel terwijl de stock clock op 725 zit! En in vantage doet dat het ook wel lekker (link). Boven de 960 vraagt de kaart gewoonweg een te hoog voltage en kan ik de VRM/MEM temps niet meer onder controle houden!

[Bullus]

Yep Watercooling. Ik hou max 80graden aan en op die snelheden in Vantage wordt ie geen 80grd.
LinX zal ik maar niet proberen , hoef ook niet als ie maar stabiel is in Vantage.

Net ff een bench gedraait op 4629MHz, 5850 @1045/1275, Vantage P21272
http://hwbot.org/communit...5850_21272_marks?new=true

Voor die bench draait de 5850 op 1.35V, fan op 50%.
Was wel verrast dat ie 1275 kon halen voor de mem. Mijn andere kaart kon max. 1045 draaien in vantage.
Volgende keer weer verder...

1e op hwbot met 2x5850 (vantage)


http://hwbot.org/rankings...2&hardware=radeon_hd_5850

[ Voor 40% gewijzigd door Bullus op 20-02-2010 15:14 ]

[kobus71]

Hier een bescheide score met verouderde hardware in 3DM06: E8200@4GHz ( 500x8 ) 2x1GB @1000MHz DDR2 GTX260@715 core 1200 memory =17464 DMarks

Hier delink naar plaatjesupload ( kreeg me afbeelding niet in me bericht ):http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/1553545.html

En hier op HWbot:http://hwbot.org/communit...force_gtx_260_17464_marks

[ Voor 59% gewijzigd door kobus71 op 22-02-2010 11:34 . Reden: krijg me validatie maar niet in me bericht ]

[.Sjoerd]

Zelf ook even een aantal runs gedaan in vantage.

CPU model & snelheid: C2Q Q9550 @ 4,03Ghz
Geheugen & snelheid: 2x2GB DDR 2 800 GEiL @ 961Mhz
2x1GB DDR2 800 KingstonVR @ 961Mhz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): Gigabyte GTX260@ 724/ 1558/ 1180
Koeling processor & videokaart(en): CPU: ASUS Silent knight AL, Graka: Stock
3DMark-versie, score & validatie:


klikken voor grooot (op imageshack)

Ik wil proberen toch echt richting de 15k te gaan werken. Ik denk onhaalbaar, maar toch.
Grootste bottleneck is m'n geheugen, dat wil echt niet verder dan dit.

Graka moet ik nog even kijken hoe ver die gaat.

[SgtCaffran]

Ehmm sjoerd, niet om lullig te doen maar doe dezelfde run eens met Physx uit.

[.Sjoerd]

http://img534.imageshack.us/img534/5203/2010022402.jpg
hmpf... Ik ben niet blij meer...

Had ook een run van 11753 (graka wat verder overgeklokt), maar kreeg opeens een bsod toen ik die screen wilde opslaan.

[ Voor 8% gewijzigd door .Sjoerd op 24-02-2010 16:11 ]

[BitchCrew]

Ik heb weer geen SLI in 3D Mark 06 met windows 7.

een week of 2 geleden werkte het wel. gisteren deed ik even eens test met 3D mark en schrok me een ongeluk met een score van 14000 punten

even de SLI bar opgezet en deze deed niets. Furmark liet wel de bar en SLI in werking zien.

met SLI heb ik wel een 20k+ in 3D mark06


Iemand hier ook dat probleem SLI + Windows 7?
er zijn bij mijn weten geen drivers veranderd

[ Voor 13% gewijzigd door BitchCrew op 24-02-2010 16:55 ]

[Leader98]

Wat zou ik met het systeem uit m'n sig ongeveer moeten halen in 3DMark 06?

Kom zelf met een bescheiden CPU en GPU overclock net niet aan de 23K in 06 (onder Windows 7).

[ Voor 39% gewijzigd door Leader98 op 25-02-2010 15:18 ]

[Kriebelkous]

Dan die ik ook maar een keer mee.

[ Voor 7% gewijzigd door Kriebelkous op 05-03-2010 00:16 ]

[TheGreatCornholio]

Eindelijk die 5970 binnen gekregen!



23631 3DMarks, zit nog veel meer in denk ik. De 5970 loopt op 5870 speeds zonder voltage verhoging.
Wil uiteindelijk de proc op 4Ghz proberen te krijgen.

[Djmaddox]

Je core voltage staat nu al heel hoog, al wil je hem op 4 ghz krijgen en je voltage moet nog meer omhoog dan zit je wel heel hoog.

[TheGreatCornholio]

Djmaddox schreef op zondag 07 maart 2010 @ 17:31:
Je core voltage staat nu al heel hoog, al wil je hem op 4 ghz krijgen en je voltage moet nog meer omhoog dan zit je wel heel hoog.

Klopt, hoger ga ik ook niet...
Ik heb het moederbord net binnen(msi fusion bang), als ik de bios etc. wat beter ken hoop ik zelfs de vcore wat lager te krijgen.

[Verwijderd]

Die Vcore moet zeker nog wat lager kunnen, mijn 860 loopt 4200 met 1.392V, al heb ik wel HT uitstaan, omdat anders racedrivergrid tot in de eeuwigheid op het loadscreen blijft hangen dus geen HT voor mij

[nedernakker]

HT voegt in 99 van de 100 gevallen in games toch niets toe..

[medal]

bij mij crashed me pc als die bij cpu test 2 komt, krijg direct een reboot gene blue screen ofzo. maar nu vind ik het best wel vreemd want ik heb prime 95 10 en een half uur gedraait zonder fouten. de precessor word max 75/78 graden. iemand een idee ?

edit:
dit is in vantage, bij game slaat die niet uit.

edit 2:
laat maar heb het probleem denk gevonden, bij de 2de test word er namelijk wel gebruik gemaakt van de gpu en deze heb een 8 pin aansluiting, er zit maar een 6 pins op atm omdat me andere voeding niet goed is.

edit 3:
linx knalt er ook uit

[ Voor 38% gewijzigd door medal op 08-03-2010 20:10 ]

[JohanValentijn]

eerste run gedraait met mn 5770@stock en mn x3 435@3.1
http://img23.imageshack.us/i/vantagestock.png/

[ Voor 33% gewijzigd door JohanValentijn op 10-03-2010 02:25 ]

[ffk]

Intel core 2 duo E8500 @ 4 ghz
Asus Nvidia GTX 275

[-The_Mask-]

Nou de videokaart nog.

[Paprika]

Een processor van de zomer van 2007 (Q6600) met een 5850:
21.920

Ik had eigenlijk nog een 2e run moeten doen om 22.000 te halen .

offtopic:
Damn, die processor is alweer bijna 3 jaar oud. Maar ik heb mezelf beloofd om alleen over te stappen als ik er fysieke cores bij krijg (dus single->double->quad->hexa->octa etc) en dus moet hij er nog even inblijven....

Tevens even een vergelijking van 2x 4850 in CF vs 1x 5850 (groen = 5850):

[ Voor 40% gewijzigd door Paprika op 29-03-2010 02:23 ]

[nedernakker]

Paprika schreef op maandag 29 maart 2010 @ 02:12:
Een processor van de zomer van 2007 (Q6600) met een 5850:
21.920

Ik had eigenlijk nog een 2e run moeten doen om 22.000 te halen .

offtopic:
Damn, die processor is alweer bijna 3 jaar oud. Maar ik heb mezelf beloofd om alleen over te stappen als ik er fysieke cores bij krijg (dus single->double->quad->hexa->octa etc) en dus moet hij er nog even inblijven....

Tevens even een vergelijking van 2x 4850 in CF vs 1x 5850 (groen = 5850):
[afbeelding]

die processor kan echt niet meer hoor, dat is zo 2007 ennuh de i7 980X heeft meer cores

nette score man, zie je toch weer dat zo'n quadje van de eerste generatie nog prima mee kan vandaag de dag.

[chim0]

-The_Mask- schreef op zondag 14 maart 2010 @ 23:45:
Nou de videokaart nog.

Wat is ermee?

[Paprika]

nedernakker schreef op maandag 29 maart 2010 @ 06:49:
[...]
die processor kan echt niet meer hoor, dat is zo 2007 ennuh de i7 980X heeft meer cores

Hehe, die processor of een leuke vliegvakantie deze zomer. Dan heb ik liever het tweede en hoop ik op een wat goedkopere Gulftown in de future . Overigens zie ik zelden een CPU limit met Eyefinity, dus ik kan die 900-1000 euro niet echt rechtvaardigen .

chim0 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 09:20:
[...]
Wat is ermee?

CPU op +4GHz, GPU op stock .

[ Voor 14% gewijzigd door Paprika op 29-03-2010 09:31 ]

[nedernakker]

Paprika schreef op maandag 29 maart 2010 @ 09:30:
[...]

Hehe, die processor of een leuke vliegvakantie deze zomer. Dan heb ik liever het tweede en hoop ik op een wat goedkopere Gulftown in de future . Overigens zie ik zelden een CPU limit met Eyefinity, dus ik kan die 900-1000 euro niet echt rechtvaardigen .

daar heb je zeker gelijk in. het is een hele investering. ik probeer ook redenen te vinden om het te onrechtvaardigen, maar ben bang dat ik hem wel ga halen was ook mijn insteek toen ik overstapte naar S1366. lekkere krachtige cpu achter mijn 5870 cfx setup voor eyefinity met 3x 24 inch.
daarbij ben je met die cpu voorlopig wel even klaar met upgraden en hoop ik sandy bridge over te slaan. (als ik natuurlijk geen jeuk krijg)

[Paprika]

Paprika schreef op maandag 29 maart 2010 @ 02:12:
Een processor van de zomer van 2007 (Q6600) met een 5850:
21.920

Ik had eigenlijk nog een 2e run moeten doen om 22.000 te halen .

22.296, yay (kon niet slapen ).

[Djmaddox]

Op welke snelheden draait je CPU nu?

[Paprika]

4014MHz -> 4094MHz.

[White_Collar]

Het kribbelde vandaag toch weer even: Waarom haal ik die 4.4 ghz niet. Tot 5 minuten gelden

i7 @ 4.4 ghz op 1.38

Hd 4870X2

6 gb intern geheugen.

26181 3DMarks \o/

[fanta22]

Even getest met de nieuwe catalist drivers 10.3 De performance is in Vantage flink omhoog gegaan door de nieuwe drivers. Wel opmerkelijk dat er bij mij nog maar een verschil van 1000 punten zit tussen 2006 en Vantage.

[-The_Mask-]

Komt door je 'trage' CPU, 3DMark06 is erg CPU afhankelijk met een trage CPU zal je dus een lage score krijgen, bij Vantage is dit veel minder erg waardoor de scores best wel dicht bij elkaar kunnen komen.

[nedernakker]

ik ben ook nog even aan het tweaken met mijn 'budget' lanbox,

Q8400 @3,6
4 GB Reapers @ 1080 5-5-5-15
4770 CFX @ 925/1025

al met al geen gekke score vond ik zelf.

[MrDucky]

dat noem ik een erg hoge cpu score voor die cpu mijn Q9550 zit er niet ver boven geloof ik.

[nedernakker]

MrDucky schreef op maandag 12 april 2010 @ 08:50:
dat noem ik een erg hoge cpu score voor die cpu mijn Q9550 zit er niet ver boven geloof ik.

valt me ook alles mee, het is best een rappe cpu en hij voedt die 2 4770's behoorlijk..

en hij draait max 52 graden in een TT lanbox met een H50 erin gemod...

[Verwijderd]

de nieuwe GTX 470 in actie, zal nog wel wat beter gaan scoren met een i7 maar dat wordt de volgende upgrade.
voorlopig haalt deze score bij mij, met een Q8200 @ 2.8. onder performance!
vantage


en mark06

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2010 21:27 ]

[MrDucky]

doe eens allebij zonder Physx enabled

[HATA28]

3dm06 hoeft niet zonder physx, maakt toch geen verschil.
Die CPU bottleneckt hem aardig volgens mij..

[MrDucky]

ik bedoelde vantage

[Verwijderd]

vantage zonder Physx ^ ^ ^ (aangepast)

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2010 21:27 ]

[Paprika]

HATA28 schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 20:39:
3dm06 hoeft niet zonder physx, maakt toch geen verschil.
Die CPU bottleneckt hem aardig volgens mij..

Maar een "beetje". Paar posts eerder heb ik nog 22K geposted met een 5850 dus.

[denkisnaa]

Hier mijn 3dmark06 score's zowel stock als OC
mijn systeem:
i7 920 (2,66 / 4,2 incl turbo)
4870X2 (gpu's:750 mem:900 / gpu's:827 mem:935)
3 Gb kingston valveram 1333Mhz

STANDAARD: (18.336)

OVERCLOCKED: (26.267)

Bijna 8000 punten verschil,
ik ben wel benieuwd wat andere tweakers voor puntenwinst halen uit hun overclock.

[Djmaddox]

Laat je hem daar 24/7 op draaien? Want je VCore staat nu zeer hoog voor een i7.

[denkisnaa]

Eigenlijk wel ja ik heb een keer gelezen dat 1,42 de max is voor 24/7 gebruik.
De temperatuur is na 3 uur prime max 70 geweest, nog acceptabel dacht ik??
op een of andere manier krijg ik hem niet stabiel onder dit voltage.
misch dat ik mijn cpu voltage moet verlagen en mijn dram voltage moet verhogen,
deze staat nu nog op 1,55 hoger durfde ik niet te gaan omdat ik kingston valveram heb, zonder koelribben oid.
bedankt voor je reactie ik ga gelijk verandering aanbrengen.

[nedernakker]

denkisnaa schreef op zondag 18 april 2010 @ 15:56:
Eigenlijk wel ja ik heb een keer gelezen dat 1,42 de max is voor 24/7 gebruik.
De temperatuur is na 3 uur prime max 70 geweest, nog acceptabel dacht ik??
op een of andere manier krijg ik hem niet stabiel onder dit voltage.
misch dat ik mijn cpu voltage moet verlagen en mijn dram voltage moet verhogen,
deze staat nu nog op 1,55 hoger durfde ik niet te gaan omdat ik kingston valveram heb, zonder koelribben oid.
bedankt voor je reactie ik ga gelijk verandering aanbrengen.

wat voor koeling gebruik je, dat is wel een strakke temperatuur voor dat voltage en HT aan

[denkisnaa]

Ik heb een vloeistofkoelsetje, een EK Supreme Plexi voor de cpu (de goedkoopste) op highflow.nl, een dualbay pump van xpc en een 240mm rad met 4fans. (allemaal de goedkoopste onderdelen)
Ik ben nu prime aan het draaien (2uur)met een verlaagde vcore en verhoogd dram voltage.
1,37 cpu zit ik nu. Lager was instabiel dus ik denk dat ik misch nog 1 stapje hoger moet als dit.
Ik krijg alleen mijn fsb niet boven de 200.

[Jelte,89]

[quote]denkisnaa schreef op zondag 18 april 2010 @ 14:46:
Hier mijn 3dmark06 score's zowel stock als OC
mijn systeem:
i7 920 (2,66 / 4,2 incl turbo)
4870X2 (gpu's:750 mem:900 / gpu's:827 mem:935)
3 Gb kingston valveram 1333Mhz

Heb je je 2e kaart onder andere settings?

Waarom klok je ze niet allebei naar 827/935? Of stel ik nu een hele domme vraag?

[denkisnaa]

Ik bedoelde dat tijdens de stock run allebei de kaarten op 750/900 stonden
en tijdens de overclockrun allebei op 827/935
daarom stond er gpu's

[Jelte,89]

Heb onlangs een nieuwe pc gekocht en was ook wel eens benieuwd naar mn score

Het is natuurlijk geen denderend beest, maar toch als ik kijk waar ik vanaf kwam

Oude setup,

Mobootje
Maxtor 80 gb schijfje
Ati 9250 128mb vga
inter P4 @ 2.8
1gb kingston ddr

Nieuw setup

Asrock N68C-S
3x 2gb OCZ DDR3 10666
Asus EAHD 5750 Formula GDDR5 1GB
AMD Athlon II X4 630

Hele vooruitgang dacht ik zo

En hier mn 3D benchmark results, met en zonder geklokte GPU

3DMark Score Stock @ 700mhz/1150mhz

3DMarks 12992
SM 2.0 Score
5124
SM 3.0 Score
5914
CPU Score
3904

GPU @ 800mhz/1250mhz

13242 3Dmarks

5156 SM 2.0

6246 SM 3.0

3778 CPU Score

Ben alleen benieuwd hoever ik de mhz'en op kan schroeven, heb ze geclocked via Ati Overdrive en de GPU word niet warmer als 41graden tijdens benchen

Wat ook vreemd is is dat mijn CPU lager scoort met een geklokte GPU, Aan de cpu is niets geclocked

[ Voor 12% gewijzigd door Jelte,89 op 25-04-2010 15:07 ]

[kobus71]

En hier me config. van een week trug, een E8200@4GHz met een 260GTX en 4GB PC2 8500 17649 3DM06 punten.
http://images.hardwareinf...s/benchmarks/010754-2.jpg

Ik heb het maar via de HWI site gedaan, een plaatje in me bericht krijg ik ( nog ) niet voor mekaar.

Ben beniewd wat ik ga halen met me i5 661. Na een dikke overklok natuurlijk.

[ Voor 43% gewijzigd door kobus71 op 27-04-2010 09:11 ]

[White_Collar]

@denkisnaa,

interessante score! Wel raar. Mijn cpu is hoger geklokt. Loopt op 4.4. En ik heb een lagere score. Zou dat te maken hebben dat jij veel meer voltage op je cpu hebt staan waardoor hij wat beter loopt. (ik heb minder voltage er opstaan namelijk)

[TheMOD]

Hier is even een vlugge score van mij:



Uploaded with ImageShack.us

P.s. CPU-Z doet het niet, maar het is een i7 920 @ Stock. De 5970 draait op 850/1200.

[ Voor 42% gewijzigd door TheMOD op 26-04-2010 23:06 ]

[denkisnaa]

@pieterbas12

Ik draai nu op een lager voltage,
ik had het graag even willen testen maar helaas is mijn 4870X2 gisteren de deur uit gegaan
dus ik kan geen vergelijkbare runs meer doen
Met Cinebench haal(de) ik wel hogere scores met hogere voltages
dit was max rond de 7 procent meer dacht ik (bij multi core)
wat is jou cpu score dan? (3dmark06)

[Jelte,89]

kobus71 schreef op zondag 25 april 2010 @ 20:00:
En hier me config. van een week trug, een E8200@4GHz met een 260GTX en 4GB PC2 8500 17649 3DM06 punten.
http://images.hardwareinf...s/benchmarks/010754-2.jpg

Ik heb het maar via de HWI site gedaan, een plaatje in me bericht krijg ik ( nog ) niet voor mekaar.

Ben beniewd wat ik ga halen met me i5 661. Na een dikke overklok natuurlijk.

Inderdaad een nette score, Ik heb mijn CPU nog niet geklocked maar daar zijn voor mij ook nog wel behoorlijk wat punten te scoren:

Ik haal 13.400 met de volgende specs:

SM 2.0
5193
SM 3.0
5193
CPU
3707

Systeem is Athlon II X4 630 @ 2.8
Ati HD 5750 1gb GDDR5 700/1150 @ 850/1350
3 x 2GB OCZ 10666

[kobus71]

Dat moet zeker hoger kunnen. Maar is nu ook al een mooie score.
Als je je CPU wat hoger klokt, gaat t een stuk harder met de punten.
Ik denk dat je videokaart ook ( nog ) beter gaat presteren met een hoger geklokte CPU.
Gaat dubbel op dan.

Zelf heb ik met me nieuwe Core i5 661 set een nieuwe 3DM06 score gehaald.
Nu sta ik op 19270 punten met me i661 op 4,3GHz.
Hier ( weer via HWI ) :http://images.hardwareinf...s/benchmarks/011319-2.jpg

ben nu aan t proberen de CPU met HT aan op 4,5GHz te krijgen, maar dat laatste stukje vraagt ( te ) veel extra prik.

[ Voor 10% gewijzigd door kobus71 op 02-05-2010 13:25 ]

[MrDucky]

die I5 jes klokken goed zeg ook die nieuwe 980X op xtremesystems bijna elke 980X haalt de 4.5 wel met 12 threads ....

[Viss]

Single GTX480. Met dank aan CD-ROM-LAND voor de support.

3DMark 05:


3DMark 06:

[kobus71]

Denk ik een dikke score te hebben, staat Viss boven me met t dubbel aantal punten.

Ik zet me tog maar neer:19696 3DMark06 punten met een i661@4,5GHz en een 260GTX @735 1500 1235.

De link naar ORB:http://service.futuremark...s/showSingleResult.action

De link naar HWI:http://images.hardwareinf...s/benchmarks/011346-2.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door kobus71 op 03-05-2010 08:32 ]

[MrDucky]

maar dat van jou is niet op vloeibaare stikstof en dat is viss zijn processor wel en heeft viss een nieuwere videokaart en ook snellere. jou score is zeker niet slecht voor jou systeem.

Viss die GPU nu nog onder LN2

[kobus71]

Dank je,
me CPU zou ik ook nog wel verder kunnen klokken.
Maar om van de 4,3GHz naar 4,5GHz te gaan moest er teveel Voltage bij om nog verder dan de 4,5GHz te gaan.
Me CPU draait nu op 1,36Volt ( CPU-Z met Load-Callibration aan ).
Dus ik zou nog 0,04V omhoog kunnen.

[nedernakker]

zolang je hem goed koelt kun je nog wel verder omhoog hoor..

[kobus71]

Hij gaat nu tot 63C onder 9 uur Prime95.
En dan staat HT aan en turbo-boost uit.
Mischien dat ik binnen kort kijk wat er nog meer inzit voor een 3DM06 score.
maar nu al 19696P 3DM06 gehaald.
En dat met een 260GTX, is tog lekker.
Tog wil ik de 20K aantikken.

[gamepet]

mooie scores allemaal, als ik mijn mobo (asus p5k) heb voorzien van vdroop mod hoop ik hier ook een aardige score neer te zetten. ATM haal ik met men overgeclockte 4850@715/1025 de 12k in 3dmark06 met een q6600@3.0. ik hoop dat ik em daarna op de 3.6 kan krijgen, lukt nu wel alleen niet 24/7 stabiel. Ik heb dan op 3.6 13800 3dmark06 punten maar ik stuur binnenkort een screenshot.

[dr_dreey]

POV 480 gtx oc'ed icm. 'oudere' hardware.

[MrDucky]

ik zou je cpu overclocken ipv je GPU want je cpu bottlenecked je GPU nu vreselijk..

[nedernakker]

MrDucky schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 19:51:
ik zou je cpu overclocken ipv je GPU want je cpu bottlenecked je GPU nu vreselijk..

zijn cpu zal niet veel verder gaan, is een c1, FSB wall rond de 450-460 MHz FSB.

verkopen die hap en een rappe i7 erbij

[dr_dreey]

Idd, cpu wil niet veel verder zonder voltage extreem te verhogen.
Op de vraag of de cpu de gpu bottlenecked: Misschien is 't in deze benchmark goed te zien, maar bij gamen/benchen in dx11 (metro2033/justcause2/dirt2/stalker/unigine heaven benchmark) haal ik ongeveer hetzelfde aantal fps als de testsystemen in de reviews die met corei7's uitgerust zijn.
Zolang in real-life gaming m'n fps nog niet drastisch lager is door de cpu blijf ik lekker ff doorgamen op m'n 'oude' hardware.
Verder wacht ik eigenlijk ook nog even op 't mainstream (lees betaalbaarder) worden van hexacore/sata600/usb3.

[jbkappirossi]

ik heb gister me nieuwe kaart binnen gekregen net gelijk maar is getest.met afterburner.
eerste poging 3dmarkvantage 17280 core 900mhz memory 1102mhz temp 45c . cpu op stock
is dit nog wat of valt het tegen.

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 08-05-2010 21:50 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 21:49:
ik heb gister me nieuwe kaart binnen gekregen net gelijk maar is getest.met afterburner.
eerste poging 3dmarkvantage 17280 core 900mhz memory 1102mhz temp 45c . cpu op stock
is dit nog wat of valt het tegen.

welke kaart is het? die twin frozer uit je sig? wat is je cpu en wat je gpu score? volgens mij houdt je cpu je gpu tegen,

ik haal 25000 met 1 5870 op 900/1300 en i7 op 4,2 HT uit

[jbkappirossi]

cpu i7 930 op stock 2800mhz 18200 3dmarkvantage
msi 5850 twin frozr 2 stock 725mhz 14550 3dmarkvatage / OCt 900mhz en 1102mem 17280 3dmarkvatage
verder ben ik nog niet gekomen

[nedernakker]

overklokken die cpu.. hop! met zo een set ga je hem toch niet stock laten lopen

[dr_dreey]

Hierboven staat een benchmark van mij met physx uit, zoals het hoort.
Ik was toch benieuwd naar het verschil tussen physx op de 480gtx en physx op een dedicated 8800gtx.
Ik vond de uitslag wel verrassend.

Physx op dedicated 8800gtx


Physx op 480gtx


Volgens mij is CPU test 2 de physx test, de 480 doet dat ong. 2X zo snel als de 8800...

[.Sjoerd]

moet beter kunnen lijkt mij...

[ Voor 26% gewijzigd door .Sjoerd op 10-05-2010 09:13 ]

[MrDucky]

clean install hogere CPU Clock en je moet dan de 19k wel halen denk ik