Het grote SSD-ervaringen topic ~ Deel 3

[DaCoTa]

Inhoud

Links
Algemene informatie
Tips
Overzicht van SSD modellen

Links

Pricewatch
Voorgaande delen: 1 2

Algemene informatie

Voordelen en nadelen

Prijs
Nieuw
Onbekende levensduur
Wear leveling

Techniek

SLC

MTron Mobi
MTron Pro
Intel X25-E

MLC

Intel X25-M
OCZ Vertex

De beruchte JMicron JMF601/JMF602 controller

OCZ Apex, OCZ Core, OVZ Core V2

Tips

Defragmentatie

Partitie alignment

Overzicht van SSD modellen

Merk	Model	Capaciteit (GB)	Form Factor	Controller	Cache (MB)	Sustained r/w (MB)	Latency r/w (ms)	Introductie
SATA MLC
Intel	X18-M	80	1.8"	Proprietary		250/70	0.85/?	09-'08
Intel	X25-M	80/160	2.5"	Proprietary		250/70	0.85/?	09-'08
OCZ	Apex	60/120/250	2.5"	JMicron JMF602 (2x) JMicron JMB390				01-'09
OCZ	Core	32/64/128	2.5"	JMicron JMF602				06-'08
OCZ	Core V2	30/60/120/250	2.5"	JMicron JMF602				08-'08
OCZ	Solid	30/60/120/250	2.5"					02-'09
OCZ	Summit	30/60/120/250	2.5"	Samsung ?	64	250/200		TBD
OCZ	Vertex	30/60/120/250	2.5"	Indilinx Barefoot IDX22	64			02-'09
PhotoFast	G-Monster V3	32/64/128/256	2.5"	Indilinx ?		200/160		TBD
Samsung	PB22-J	64/128/256	2.5"	Samsung S3C29RBB01-YK40	128	200/165		TBD
SATA SLC
Intel	X25-E	32/64	2.5"	Proprietary		250/170	0.75/?	09-'08
Mtron	Mobi SATA 3025	16/32	2.5"	Proprietary				03-'08
Mtron	Mobi SATA 3035	16/32/64	3.5"	Proprietary				03-'08
Mtron	Mobi SATA 3525	16/32/64/128	2.5"	Proprietary				01-'09
Mtron	Mobi SATA 3535	16/32/64/128	3.5"	Proprietary				01-'09
Mtron	Pro SATA-7025	16/32/64	2.5"	Proprietary				05-'08
Mtron	Pro SATA-7035	16/32/64	3.5"	Proprietary				05-'08
Mtron	Pro SATA-7525	16/32/64/128	2.5"	Proprietary				05-'08
Mtron	Pro SATA-7535	16/32/64/128	3.5"	Proprietary				05-'08
PhotoFast	G-Monster V4S	32/64/128	2.5"			270/190		TBD
PATA MLC
Mtron	Mobi PATA 3018	16/32	1.8"	Proprietary				03-'08
PhotoFast	G-Monster-IDE V2	32/64/128/256	2.5"	Indilinx ?				TBD
PATA SLC
Mtron	Mobi PATA 3025	16/32	2.5"	Proprietary				03-'08
Mtron	Mobi PATA 3035	16/32/64	3.5"	Proprietary				03-'08
Mtron	Pro PATA-7025	16/32/64	2.5"	Proprietary				03-'08
Mtron	Pro PATA-7035	16/32/64/128	3.5"	Proprietary				03-'08
PCIe
Fusion	ioDrive	80/160	PCIe x4			800/680		10-'07
PhotoFast	G-Monster-PCIe	256/512/1TB	PCIe x8			750/700		TBD

Rebrands

Intel X25-M:

• A-DATA X25-M
• Kingston SSDNow M-Series

[ Voor 4% gewijzigd door DaCoTa op 17-04-2009 11:50 ]

[stylezzz]

Als ik de flash prijzen bekijk zie ik trouwens ook niet echt een reden waarom dat de vertex met 30-40% de lucht in moet btw. Denk dat ze er bij OCZ achter zijn gekomen dat volgende maand het vakantiegeld nog uitbetaald moet gaan worden

Een kingston flash stickje is niet of nauwelijks duurder geworden deze weken, ook de andere SSD series van OCZ varieren amper.....

[abusimbal]

Review Kingston X25-M, OCZ Vertex, Corsair P256 en Super Talent ME
http://hothardware.com/Ar...ston-Super-Talent/?page=1

[abusimbal]

Ik de prijzen van de OCZ Vertex'en weer dalen.

30GB 125€
pricewatch: OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 30GB
60GB 191€
pricewatch: OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60GB
120GB 337€
pricewatch: OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 120GB

OCZ stelt OCZ Agility Series SSD voor
http://www.ocztechnology....ty_series_sata_ii_2_5-ssd
http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=57584
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=26960&catid=2

Kingston komt met V-series SSD voor "budget"
http://www.pureoverclock.com/story.php?id=3718
(Alleen welke controller ???)

[ Voor 26% gewijzigd door abusimbal op 03-06-2009 23:25 ]

[Anoniem: 38521]

Is er al wat meer bekend over de Kingston SSDNow V-series? Kan er zelf nog geen benchmarks of een review van vinden. Prijstechnisch lijkt het me een mooie voor in mn netbook en als de prestaties een beetje meevallen, ga ik hem gelijk halen.

[maratropa]

Anoniem: 38521 schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 13:53:
Is er al wat meer bekend over de Kingston SSDNow V-series? Kan er zelf nog geen benchmarks of een review van vinden. Prijstechnisch lijkt het me een mooie voor in mn netbook en als de prestaties een beetje meevallen, ga ik hem gelijk halen.

Voor 64gb is hij wel cheap ja!

[ToeingTheLine]

Anoniem: 38521 schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 13:53:
Is er al wat meer bekend over de Kingston SSDNow V-series? Kan er zelf nog geen benchmarks of een review van vinden. Prijstechnisch lijkt het me een mooie voor in mn netbook en als de prestaties een beetje meevallen, ga ik hem gelijk halen.

Ik heb ook naar reviews gezocht, maar kon niets vinden. Zelfs geen gebruikerservaringen op newegg enzo. Maar aangezien hij zo goedkoop is ben ik er vrij zeker van dat er een Jmicron controller op zit zonder cache.
Als hij goed zou presteren zou er denk ik meer over te lezen zijn.

[maratropa]

Ik was benieuwd dus ik heb kingston een mailtje gestuurd met de vraag welke controller er in de V zit:

Regarding your request I regret to inform you that at the moment unfortunately we can not provide this kind of information.

wtf binnenkort wordt hij door iemand "gereviewed" en weten we het toch..

[Remko]

maratropa schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 18:01:
Ik was benieuwd dus ik heb kingston een mailtje gestuurd met de vraag welke controller er in de V zit:


[...]


wtf binnenkort wordt hij door iemand "gereviewed" en weten we het toch..

Beetje raar, dat ding ligt al in de winkels..
Als klant zijnde wil je toch weten wat je koopt

[duncanvdlinden]

Anoniem: 38521 schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 13:53:
Is er al wat meer bekend over de Kingston SSDNow V-series? Kan er zelf nog geen benchmarks of een review van vinden. Prijstechnisch lijkt het me een mooie voor in mn netbook en als de prestaties een beetje meevallen, ga ik hem gelijk halen.

uit deze bron kan ik opmaken dat de Kingston V-series een nieuwe Toshiba controler gebruikt.

[P5ycho]

duncanvdlinden schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 01:42:
[...]


uit deze bron kan ik opmaken dat de Kingston V-series een nieuwe Toshiba controler gebruikt.

De crystaldisk benchmarks van de V series zien er bedroevend uit... zeker voor een 4disk RAID0.

[Femme]

duncanvdlinden schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 01:42:
[...]

uit deze bron kan ik opmaken dat de Kingston V-series een nieuwe Toshiba controler gebruikt.

We hebben deze week een Kingston SSDNow V Series 64GB binnen gekregen en de controller is inderdaad afkomstig van Toshiba. Ik ben er nu mee aan het testen en het ziet er niet echt goed uit. De prestaties in de IOMeter fileservertest zijn nauwelijks beter dan van een ssd met een JMicron JMF602.

De Corsair P256 (Samsung MLC) heb ik ook getest en die doet het vrij aardig. De prestaties zijn niet van het niveau X25-M en Vertex, maar wel degelijk. Ook is er nauwelijks performance degradatie waarneembaar. De sequentiële transfer rates zijn overigens niet erg consistent, dus als je het is te doen om peace of mind in HDTune is Samsung ook niet je keuze.

[maratropa]

Femme schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 14:39:
[...]


We hebben deze week een Kingston SSDNow V Series 64GB binnen gekregen en de controller is inderdaad afkomstig van Toshiba. Ik ben er nu mee aan het testen en het ziet er niet echt goed uit. De prestaties in de IOMeter fileservertest zijn nauwelijks beter dan van een ssd met een JMicron JMF602.

De Corsair P256 (Samsung MLC) heb ik ook getest en die doet het vrij aardig. De prestaties zijn niet van het niveau X25-M en Vertex, maar wel degelijk. Ook is er nauwelijks performance degradatie waarneembaar. De sequentiële transfer rates zijn overigens niet erg consistent, dus als je het is te doen om peace of mind in HDTune is Samsung ook niet je keuze.

Maar zolang die V-series geen stotter-kuren gaat vertonen enzo, dan kan het nog wel een fijn dingetje zijn voor in een laptop voor die prijs? File-serveren is natuurlijk ook niet echt de doelgroep lijkt me.

[Femme]

maratropa schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 15:52:
[...]

Maar zolang die V-series geen stotter-kuren gaat vertonen enzo, dan kan het nog wel een fijn dingetje zijn voor in een laptop voor die prijs? File-serveren is natuurlijk ook niet echt de doelgroep lijkt me.

Dat fileservertoegangspatroon heeft mijn inziens niet zoveel te maken met fileserver workloads uit de echte wereld. Door de 100 procent willekeurige I/O met een verhouding van 80/20 lezen/schrijven en transfergroottes van 512 bytes tot 64KB geeft het wel een leuke indruk hoe een ssd omgaat met een mix van willekeurige lees- en schrijfacties. Bij de Kingston SSDNow V waren die prestaties beroerd. De gemiddelde schrijfresponstijd van 118ms is ook waardeloos. Deze ssd's lijken dezelfde problemen te hebben als de ssd's met een JMicron JMF602.

[maratropa]

Femme schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 16:04:
[...]


Dat fileservertoegangspatroon heeft mijn inziens niet zoveel te maken met fileserver workloads uit de echte wereld. Door de 100 procent willekeurige I/O met een verhouding van 80/20 lezen/schrijven en transfergroottes van 512 bytes tot 64KB geeft het wel een leuke indruk hoe een ssd omgaat met een mix van willekeurige lees- en schrijfacties. Bij de Kingston SSDNow V waren die prestaties beroerd. De gemiddelde schrijfresponstijd van 118ms is ook waardeloos. Deze ssd's lijken dezelfde problemen te hebben als de ssd's met een JMicron JMF602.

kijk dat is minder... Misschien dat die miep bij kingston daarom niks wilde loslaten over welke controller er in zit

[Mentalist]

Femme schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 14:39:
[...]


We hebben deze week een Kingston SSDNow V Series 64GB binnen gekregen en de controller is inderdaad afkomstig van Toshiba. Ik ben er nu mee aan het testen en het ziet er niet echt goed uit. De prestaties in de IOMeter fileservertest zijn nauwelijks beter dan van een ssd met een JMicron JMF602.

Dat begrijp ik niet helemaal. Toshiba kan toch beter helemaal geen product op de markt brengen dan iets waarmee ze hun reputatie zo te grabbel gooien?

JMicron had al niet echt een reputatie dus daar is het iets makkelijker te begrijpen, en die controller was ook al veel langer op de markt.

[abusimbal]

Femme schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 16:04:
[...]


Dat fileservertoegangspatroon heeft mijn inziens niet zoveel te maken met fileserver workloads uit de echte wereld. Door de 100 procent willekeurige I/O met een verhouding van 80/20 lezen/schrijven en transfergroottes van 512 bytes tot 64KB geeft het wel een leuke indruk hoe een ssd omgaat met een mix van willekeurige lees- en schrijfacties. Bij de Kingston SSDNow V waren die prestaties beroerd. De gemiddelde schrijfresponstijd van 118ms is ook waardeloos. Deze ssd's lijken dezelfde problemen te hebben als de ssd's met een JMicron JMF602.

Die Corsair P256 is hetzelfde als een OCZ Summit, een Samsung PB22-J met een andere sticker.
Samsung S3C29RBB01-YK40 controller.
http://www.samsung.com/gl.../ssd/2008/down/PB22-J.pdf

Een Indilinx controller SSD (OCZ Vertex) is sneller, maar die op Samsung gebaseerde SSD heeft wel een tool die automatisch de SSD reset zodat je altijd een goede performance hebt, zie de post hieronder van het OCZ forum.
http://www.ocztechnologyf...thread.php?t=57558&page=3

[maratropa]

Femme zou zo'n kingston V 64gb versie wat zijn voor een netbook? Ik begrijp dat het geen ster is uit je ervaring maar misschien is het toch een leuk relatief goedkoop ding voor een netbook?

[Femme]

maratropa schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 22:09:
Femme zou zo'n kingston V 64gb versie wat zijn voor een netbook? Ik begrijp dat het geen ster is uit je ervaring maar misschien is het toch een leuk relatief goedkoop ding voor een netbook?

Het zou best werkbaar kunnen zijn als je de schrijfacties naar de drive zoveel mogelijk beperkt. De schrijfprestaties zijn in ieder geval niet geweldig. Hij presteert in ieder geval minder beroerd dan de ssd's met een JMicron-controller en gemiddelde responstijd verschil niet zoveel met die van een Hitachi Travelstar 7K200. De leesprestaties zullen uiteraard veel beter zijn dan van een harde schijf.

Zie vergelijking

[abusimbal]

En nog een test van de Kingston V serie
http://www.tecchannel.de/..._v_series_flash_laufwerk/

[_H_G_]

bverstee schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 09:18:
Wat bedoel je? Is het een gerebrande OCZ Summit?

Beetje googlen kan geen kwaad heh

"The Samsung-branded S3C29RBB01-YK40 (NZ8T7MB4) SATA controller in the OCZ Summit is also the same one found in the Corsair P256 SSD and Samsung's PB22-J SSD (which is not sold in North American markets). "

Er kan dus wel wat snelheidsverschil in zitten, door verschillende firmware en andere nands (niet zoals die x25-m met een kingston sticker er op).

[ByteDelight]

_H_G_ schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 09:37:
[...]

Beetje googlen kan geen kwaad heh

"The Samsung-branded S3C29RBB01-YK40 (NZ8T7MB4) SATA controller in the OCZ Summit is also the same one found in the Corsair P256 SSD and Samsung's PB22-J SSD (which is not sold in North American markets). "

Er kan dus wel wat snelheidsverschil in zitten, door verschillende firmware en andere nands (niet zoals die x25-m met een kingston sticker er op).

Okee, dezelfde controller, maar "..Samsung PB22-J of te wel een OCZ Summit.." deed lijken alsof het identieke drives zijn.
Kingston verkoopt bijvoorbeeld daadwerkelijk rebranded Intel ssd's. Dan zou dat wel opgaan.

edit:
Ah, dat is hezelfde als jij zegt

[ Voor 14% gewijzigd door ByteDelight op 18-06-2009 09:48 ]

[L.N.]

_H_G_ schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 09:37:
[...]

Beetje googlen kan geen kwaad heh

"The Samsung-branded S3C29RBB01-YK40 (NZ8T7MB4) SATA controller in the OCZ Summit is also the same one found in the Corsair P256 SSD and Samsung's PB22-J SSD (which is not sold in North American markets). "

Er kan dus wel wat snelheidsverschil in zitten, door verschillende firmware en andere nands (niet zoals die x25-m met een kingston sticker er op).

Je zegt dat er "wel wat snelheidverschil" in kan zitten in 2 verschillende SSD's met dezelfde controller. Dat vind ik een beetje een understatement. Als ik een 30GB OCZ Agility neem en deze vergelijk met een 120GB Super Talent Ultradrive ME, dan is het verschil in lezen 75 MB/s (185 MB/s tegen 260 MB/s) en maar liefst 100 MB/s bij schrijven (100 MB/s tegen 200 MB/s). Dat is toch een groot verschil, terwijl beide dezelfde Barefoot-controller hebben. Dit verschil wordt veroorzaakt door sneller geheugen in de Super Talent en dat NAND-geheugen met een grotere capaciteit over het algemeen sneller is. Als je dan ook nog een SLC SSD met dezelfde controller neemt, zoals de Vertex EX-serie of de Super Talent LE-serie en deze vergelijkt met een MLC Barefoot SSD, dan loopt het verschil nog verder op.

[kleefding]

Waarom staat hier zo weinig over de Kingston ssdnow V serie?
heeft iemand deze al, en zo ja hoe bevallen ze?

Ik zit te denken om deze te halen voor mijn mediacenter

[nero355]

kleefding schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 16:49:
Waarom staat hier zo weinig over de Kingston ssdnow V serie?
heeft iemand deze al, en zo ja hoe bevallen ze?

Ik zit te denken om deze te halen voor mijn mediacenter

http://gathering.tweakers...ingston&data[boolean]=AND

[ Voor 14% gewijzigd door nero355 op 25-06-2009 16:56 ]

[Femme]

kleefding schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 16:49:
Waarom staat hier zo weinig over de Kingston ssdnow V serie?
heeft iemand deze al, en zo ja hoe bevallen ze?

Ik zit te denken om deze te halen voor mijn mediacenter

Ik heb 'm getest (review is nog niet klaar). Er zit een Toshiba-controller op die niet echt geweldig presteert. De prestaties zijn nog niet zo slecht als van een ssd met een JMicron JMF602 maar veel scheelt het niet. De bottleneck zijn weer de schrijfprestaties. In IOMeter haalde hij ongeveer 30MB/s sequentieel bij het schrijven van blokken van 1MB en in AnalyzeDisk kwam de gemiddelde schrijfresponstijd op 118ms. De meeste ssd's met een JMicron JMF602 met mlc-geheugen zitten op ca. 220ms, een snelle ssd heeft een schrijfresponstijd van minder dan 0,1ms. De gemiddelde opstartprestaties bovenden zich op het niveau van een 7200 toeren notebookschijf. Uiteraard lees hij wel sneller, in de praktijk zal hij in veel gevallen nog wel redelijk vlot aanvoelen en zal hij soms vertragen als er veel kleinere stukjes data naar de ssd geschreven worden.

Zie hier een vergelijking van de prestaties met een Vertex 30GB.

[Kaspers]

Ik zit te twijfelen tussen een Corsair P128 en de 128GB versie uit de Kingston SSDNow V-series. Het scheelt €100, maar zou het prestatieverschil echt te merken zijn in de laatste versie van de MBP ?

[Femme]

Kaspers schreef op maandag 29 juni 2009 @ 14:08:
Ik zit te twijfelen tussen een Corsair P128 en de 128GB versie uit de Kingston SSDNow V-series. Het scheelt €100, maar zou het prestatieverschil echt te merken zijn in de laatste versie van de MBP ?

De Kingston SSDNow V presteert niet echt geweldig. De P128 is een middenmoter. Voor hetzelfde geld koop je een 120GB ssd met een Indilinx Barefoot-controller die een stuk beter presteert.

[Anoniem: 308195]

Gisteren een Kingston V-series 64GB (laptop versie) gekocht voor de laptop van mijn vrouw. Tot nu toe ben ik positief, het grote pluspunt is dat er een hdd behuizing bij zit en goede clone software nl. Acronis true image.
Je hoeft dus niet weer alles opnieuw te instaleren, in ruim een uur had ik de ssd ingebouwd en de laptop weer als van ouds aan het draaien. Ik heb nog geen benches gedraaid, maar win xp voelt redelijk vlot aan, programma's openen redelijk snel. Ik weet dat dit allemaal redelijk subjectief is, maar mijn vrouw is er erg blij mee ze merkt echt een groot verschil. Zoals Femme eerder ook al opmerkte is het t.o.v. andere SSD's geen snelheidsmonster, maar als je op een makkelijke en goedkope manier een laptop wil upgraden die vnl. voor internet en office wordt gebruikt, dan is het een goede keuze.