:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Passief? Foto's! 
Even niets...
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
LOL... passieve koeling:
Passief? Foto's!
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
:strip_icc():strip_exif()/u/48112/crop683fe74ab4b96_cropped.jpg?f=community)
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
:strip_icc():strip_exif()/u/340536/AnimalReplica%2520-%2520small.jpg?f=community)
Ik ga nu naar de winkel achter een vervangschijf. Ze gaan de kapotte schijf eerst naar de leverancier sturen ed blabla. Uiteraard is het gekkenwerk om intussen de array degraded te laten, dus dan maar meteen een nieuwe. Als ik alsnog een vervanschijf krijg is het meteen uitbreiding 
.
Intussen ook maar mijn upgradeplan in werking stellen en een Pentium G620 erbij halen met een 80+ voeding. Server slikt met schijven op spindown nog steeds 79 watt en da's toch wat veel.
Wat zou het beste zijn denken jullie? Eerst de array opnieuw laten rebuilden met een nieuwe schijf en dan de nieuwe hardware installeren of andersom.
.Intussen ook maar mijn upgradeplan in werking stellen en een Pentium G620 erbij halen met een 80+ voeding. Server slikt met schijven op spindown nog steeds 79 watt en da's toch wat veel.
Wat zou het beste zijn denken jullie? Eerst de array opnieuw laten rebuilden met een nieuwe schijf en dan de nieuwe hardware installeren of andersom.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
/u/24671/crop55d1ea05b175b.png?f=community)
Inderdaad eerst rebuilden.
En ik zou gewoon in de winkel uitleggen dat de schijf deel uitmaakt van een RAID array en dat je natuurlijk niet heel die tijd met een degraded RAID set kunt/wilt draaien.
Dan gewoon proberen af te spreken dat je nu gewoon een nieuwe schijf betaalt en meeneemt, en dat je je geld terug krijgt (of een tegoedbon eventueel) als je oude schijf echt kapot blijkt te zijn.
Tenzij je de originele schijf ergens anders hebt gekocht, dan gaat mijn sprookje niet op
Ik heb dat bij Azerty op die manier zonder problemen kunnen regelen (via Internet met een RAID6 array het risico genomen dat ik die 2 dagen met een degraded array wel doorkom).
En ik zou gewoon in de winkel uitleggen dat de schijf deel uitmaakt van een RAID array en dat je natuurlijk niet heel die tijd met een degraded RAID set kunt/wilt draaien.
Dan gewoon proberen af te spreken dat je nu gewoon een nieuwe schijf betaalt en meeneemt, en dat je je geld terug krijgt (of een tegoedbon eventueel) als je oude schijf echt kapot blijkt te zijn.
Tenzij je de originele schijf ergens anders hebt gekocht, dan gaat mijn sprookje niet op
Ik heb dat bij Azerty op die manier zonder problemen kunnen regelen (via Internet met een RAID6 array het risico genomen dat ik die 2 dagen met een degraded array wel doorkom).
Ben nu net terug van de winkel en had eerst mijn bestelling opgehaald (Fractal Core 3K, nieuwe samsung F4 2TB en een 300W 80+ voeding) en daarna pas de schijf binnengedaan (was om de hoek, en stond eerst aan de kassa). Na 10 minuutjes wachten gewoon meteen een nieuwe schijf in de handen gestopt gekregen.
Ik weet nu wel wat doen met men tijd:
- alles overbouwen
- nieuwe schijven testen
- rebuilden
- woopwoop.
@ Sleepie: Met een RAID6 zou ik nog wel eens durven "ach of het nu vandaag of morgen is" zeggen. Met een RAID5 al een heel stuk minder.
Ik weet nu wel wat doen met men tijd:
- alles overbouwen
- nieuwe schijven testen
- rebuilden
- woopwoop.
@ Sleepie: Met een RAID6 zou ik nog wel eens durven "ach of het nu vandaag of morgen is" zeggen. Met een RAID5 al een heel stuk minder
.
:strip_exif()/u/62716/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/34550/crop5fb18601699ca_cropped.png?f=community)
De reden om voor die door mij genoemde modules te kiezen is simpel; ze kwamen voor op de lijst van Supermicro geteste en in orde bevonden modules.
Nou zegt het feit dat die ICIDU modules er NIET op staan natuurlijk ook niet alles, maar een beetje een gok is dat dan wel, toch
En natuurlijk zou ik graag 32 GB plaatsen, maar 4x8 GB ECC UDIMM voor een schappelijke prijs ben ik nog niet tegen gekomen. Ik vermoed anderen ook nog niet, anders hadden die inmiddels hier allang in dit topic voorbij gekomen, vermoed ik
Als die "zuinige" Xeon in de praktijk niet veel zuiniger is, is de keuze voor de Xeon E3-1220 wel logischer.
Even als de keuze voor een 6Gb LSI HBA, vanwege de mogelijkheid om in de toekomst ook >2TB HDD's aan te kunnen sluiten.
Kortom; weer een stapje verder gekomen in de beslissingsboom, waarvoor dank
Welke dan ? in je Inventaris zie ik dat je 2x een 16GB kit hebt; maar dat zijn 2x4x4GB en dat is niet wat ik bedoel
Ik heb dus wel 32GB geplaatst. Ok, bij aankoop was het dubbel zo duur, maar nu is het quite affordable vind ik. Of je 4x8GB of 8x4GB doet maakt niet veel uit. De Registered ECC dimms van Kingston kosten evenveel.:
En natuurlijk zou ik graag 32 GB plaatsen, maar 4x8 GB ECC UDIMM voor een schappelijke prijs ben ik nog niet tegen gekomen. Ik vermoed anderen ook nog niet, anders hadden die inmiddels hier allang in dit topic voorbij gekomen, vermoed ik
pricewatch: Kingston KVR1066D3Q8R7SK2/16G
Ziezo het overbouwen is klaar 
. Heeft wel wat voeten in aarde gehad om de cable management goed te krijgen (ben nogal anaal op dat vlak).
Ben nu gestart met een badblocks -wvs op de vervangschijf. Als die erdoor komt meteen de array rebuilden zodat die in orde is. Daarna zal ik wel op het gemak de 2e schijf checken en de array expanden.
Fotootjes volgen asap!
. Heeft wel wat voeten in aarde gehad om de cable management goed te krijgen (ben nogal anaal op dat vlak). Ben nu gestart met een badblocks -wvs op de vervangschijf. Als die erdoor komt meteen de array rebuilden zodat die in orde is. Daarna zal ik wel op het gemak de 2e schijf checken en de array expanden
.Fotootjes volgen asap!
Na 18 uur badblocks (en nog steeds niet klaar), had ik er wel genoeg van.
Next up: 4e schijf erbij wanneer de recovery gedaan is
code:
1
2
3
4
5
| [wouter@DKNAS2 ~]$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd[3] sdb[0] sdc[1]
3907026848 blocks super 1.2 level 5, 4k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
[>....................] recovery = 4.2% (83816040/1953513424) finish=264.5min speed=117793K/sec |
Next up: 4e schijf erbij wanneer de recovery gedaan is
DKNAS2
Fotos:
(klik voor zupahgroot)
Specs:
- Athlon 64 X2 4000+
- Asus M2A-VM
- 2x4GB DDR2
- IBM M1015
- 1x WD Caviar Blue 320GB SATA
- 4x Samsung HD204UI 2TB SATA
- Be Quiet! 300W
- Fractal Design Core 3000
- Arch Linux
Timeline: Vroegah gestart met dezelfde CPU+MB+mem in een Aopen H600B met 1x 160GB, 1x 320GB en 1x 750GB schijf. Daar draaide toen Freenas op. De snelheden vielen echter serieus tegen (40MB/s). Intussen waren mijn ouders ook geen fan van een extra pc die 24/7 draait, dus exit DIY NAS en enter Synology.
Een DS210J met 2x WD EARS 1TB in RAID0 was vanaf dan onze centrale NAS voor zowat alles dat hier thuis circuleert. De home directories werden 4x per week gebackupped naar een externe schijf. Alle andere data kon wel een DL verdragen.
Een paar maand geleden stootten we echter tegen de magische 80% grens van de NAS. Neem daarbij dat de snelheden alsnog niet denderend waren (50 a 60 MB/s met wat geluk) was de keuze snel gemaakt. Opnieuw terug naar DIY NAS dus. Terug de gouwe ouwe AMD X2 setup van zolder gehaald en een IBM met 3 2TB schijven erin gepleurd. Dit alles op basis van Arch Linux. Momenteel presenteert deze nas een LAMP webserver, SMB en NFS storage.
Waarom de keuze voor Arch?
Arch is een lightweight distro na installatie. De footprint is daardoor zeer laag en je kan er echt enkel ingooien wat je echt wil. Daarnaast bieden de Arch distro's steeds de nieuwste versies van packages (iets wat bij sommige distros niet zo is). Daardoor heb ik steeds de nieuwste versies van bv php/mysql/samba/... . Uiteraard check ik voor elke software update de changelogs om te kijken of er nergens een addertje onder het gras zit.
Wat schuilt er over de horizon
Het was normaal de bedoeling om de AMD setup uit te faseren en samen met de nieuwe HDD naar een Pentium platform over te stappen. Dit plan is echter verschoven naar eind herfst (als ik nog eens vakantie heb).
Ook de luide/warme caviar Blue moet weg en zal waarschijnlijk vervangen worden door 2 320GB 2.5" schijven in RAID1. Zo hebben naast media ook de home directory's een voet tussen de deur tegen hardware uitval. Deze zullen waarschijnlijk in een hotswap bay in een van de 5.25" sloten komen. Zo komt er terug een tray vrij voor een extra 2TB schijf moest dat nodig zijn.
Last but not least: een UPS.
Fotos:
(klik voor zupahgroot)
Specs:
- Athlon 64 X2 4000+
- Asus M2A-VM
- 2x4GB DDR2
- IBM M1015
- 1x WD Caviar Blue 320GB SATA
- 4x Samsung HD204UI 2TB SATA
- Be Quiet! 300W
- Fractal Design Core 3000
- Arch Linux
Timeline: Vroegah gestart met dezelfde CPU+MB+mem in een Aopen H600B met 1x 160GB, 1x 320GB en 1x 750GB schijf. Daar draaide toen Freenas op. De snelheden vielen echter serieus tegen (40MB/s). Intussen waren mijn ouders ook geen fan van een extra pc die 24/7 draait, dus exit DIY NAS en enter Synology.
Een DS210J met 2x WD EARS 1TB in RAID0 was vanaf dan onze centrale NAS voor zowat alles dat hier thuis circuleert. De home directories werden 4x per week gebackupped naar een externe schijf. Alle andere data kon wel een DL verdragen.
Een paar maand geleden stootten we echter tegen de magische 80% grens van de NAS. Neem daarbij dat de snelheden alsnog niet denderend waren (50 a 60 MB/s met wat geluk) was de keuze snel gemaakt. Opnieuw terug naar DIY NAS dus. Terug de gouwe ouwe AMD X2 setup van zolder gehaald en een IBM met 3 2TB schijven erin gepleurd. Dit alles op basis van Arch Linux. Momenteel presenteert deze nas een LAMP webserver, SMB en NFS storage.
Waarom de keuze voor Arch?
Arch is een lightweight distro na installatie. De footprint is daardoor zeer laag en je kan er echt enkel ingooien wat je echt wil. Daarnaast bieden de Arch distro's steeds de nieuwste versies van packages (iets wat bij sommige distros niet zo is). Daardoor heb ik steeds de nieuwste versies van bv php/mysql/samba/... . Uiteraard check ik voor elke software update de changelogs om te kijken of er nergens een addertje onder het gras zit.
Wat schuilt er over de horizon
Het was normaal de bedoeling om de AMD setup uit te faseren en samen met de nieuwe HDD naar een Pentium platform over te stappen. Dit plan is echter verschoven naar eind herfst (als ik nog eens vakantie heb).
Ook de luide/warme caviar Blue moet weg en zal waarschijnlijk vervangen worden door 2 320GB 2.5" schijven in RAID1. Zo hebben naast media ook de home directory's een voet tussen de deur tegen hardware uitval. Deze zullen waarschijnlijk in een hotswap bay in een van de 5.25" sloten komen. Zo komt er terug een tray vrij voor een extra 2TB schijf moest dat nodig zijn.
Last but not least: een UPS.
Wil ik na lang uitzoeken, wikken & wegen eindelijk de spullen voor mijn nieuwe NAS gaan bestellen, blijkt het Supermicro bord ineens slecht leverbaar. 
Dan maar "op safe" gegaan en de volgende onderdelen besteld:
Wellicht had het goedkoper gekund door ipv van de LSI bijvoorbeld een rebranded IBM te nemen en andere geheugenmodules (ICIDU), maar hiermee verwacht ik een hopelijk probleemloze installatie.
Nu nog 5 Samsungs 2TB erbij een dan een RAID-Z2 met in totaal 10 schijven onder FreeNAS opzetten als alles komende week (hopelijk) binnen is Kijken of mij dat als oefenTweaker lukken gaat....
Dan maar "op safe" gegaan en de volgende onderdelen besteld:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Server Board S1200BTS | € 156,90 | € 156,90 |
| 1 | LSI SAS 9211-8i (SAS9211-8I/SGL) | € 210,13 | € 210,13 |
| 1 | Intel Xeon E3-1220 Boxed | € 171,72 | € 171,72 |
| 1 | Scythe Mugen 2 Rev. B | € 34,- | € 34,- |
| 2 | Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK2/8GI | € 67,48 | € 134,96 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 707,71 | |
Wellicht had het goedkoper gekund door ipv van de LSI bijvoorbeld een rebranded IBM te nemen en andere geheugenmodules (ICIDU), maar hiermee verwacht ik een hopelijk probleemloze installatie.
Nu nog 5 Samsungs 2TB erbij een dan een RAID-Z2 met in totaal 10 schijven onder FreeNAS opzetten als alles komende week (hopelijk) binnen is
Kijken of mij dat als oefenTweaker lukken gaat....
Gaat wat sneller dan bij mij ::
Na 18 uur badblocks (en nog steeds niet klaar), had ik er wel genoeg van.
code:
[wouter@DKNAS2 ~]$ cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid5 sdd[3] sdb[0] sdc[1] 3907026848 blocks super 1.2 level 5, 4k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_] [>....................] recovery = 4.2% (83816040/1953513424) finish=264.5min speed=117793K/sec
Next up: 4e schijf erbij wanneer de recovery gedaan is
code:
1
2
3
4
5
6
7
| root@illumia:/var/www/spotweb# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid6 sdo[16] sdp[11] sdm[13] sdj[8] sdn[10] sdq[9] sdk[15] sdl[14] sdg[5] sdi[7] sdh[6] sde[3] sdf[4] sdd[2] sdc[1] sdb[0]
27343748096 blocks level 6, 512k chunk, algorithm 2 [16/15] [UUUUUUUUUUUU_UUU]
[==>..................] recovery = 12.7% (248786432/1953124864) finish=781.6min speed=36339K/sec
unused devices: <none> |
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Dacht ik me nog wel aardig te hebben ingelezen:
Nee, die heb ik ook, en die schijnt erg slecht te zijn
Beter een Energy Logger kopen
De Voltcraft energy-logger 4000 krijgt op de site van Conrad inderdaad overwegend positieve reviews, dat gaat hem dan worden.
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
Nee hoor, het is de Energy Check die je niet moet hebben. De Monitor is prima.:
Nee, die heb ik ook, en die schijnt erg slecht te zijn
Beter een Energy Logger kopen
Als ik de leveringsprognoses van dat Intel plankje zie dan wordt ik ook niet echt warm van binnen.:
Wil ik na lang uitzoeken, wikken & wegen eindelijk de spullen voor mijn nieuwe NAS gaan bestellen, blijkt het Supermicro bord ineens slecht leverbaar.
Dan maar "op safe" gegaan en de volgende onderdelen besteld:
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Server Board S1200BTS € 156,90 € 156,90 1 LSI SAS 9211-8i (SAS9211-8I/SGL) € 210,13 € 210,13 1 Intel Xeon E3-1220 Boxed € 171,72 € 171,72 1 Scythe Mugen 2 Rev. B € 34,- € 34,- 2 Kingston ValueRAM KVR1333D3E9SK2/8GI € 67,48 € 134,96 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 707,71
Wellicht had het goedkoper gekund door ipv van de LSI bijvoorbeld een rebranded IBM te nemen en andere geheugenmodules (ICIDU), maar hiermee verwacht ik een hopelijk probleemloze installatie.
Nu nog 5 Samsungs 2TB erbij een dan een RAID-Z2 met in totaal 10 schijven onder FreeNAS opzetten als alles komende week (hopelijk) binnen is
Ik heb destijds 2 weken moeten wachten op mijn X9SCM-F bordje, ondanks dat de winkel op de site vrolijk vermelde dat de leveringstijd 5 dagen zou zijn. Maar uiteindelijk is de plank het wachten wel waard.
En inderdaad de SAS oplossing had wat goedkoper kunnen zijn, maar dat is een persoonlijke keuze en een goed gevoel is ook wat waard.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 4 | Western Digital 2TB green | € 00,00 | € 00,00 |
| 1 | Intel Core i3 2120 Boxed | € 109,- | € 109,- |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/8G | € 42,84 | € 42,84 |
| 1 | Asus P8H67-I Rev 3 | € 97,00 | € 97,00 |
| Totaal | € 248,84 | ||
Schijven heb ik nog/al (moet alleen nog even verzinnen hoe ik de bestaande data over ga krijgen
) en ik heb een 8 Gbyte USB stick voor FreeNas. Is het nog raadzaam om de partities te vergroten na installatie?
Is ook zo, maar 't is wel fijn als unrarren/par2 geen halve dag duurt Hoe zit het met de onboard video tegenwoordig?
Hoe zit het met de onboard video tegenwoordig?
Waar dacht je een onboard video voor nodig te hebben buiten de installatie fase van je systeem? Kan je dus opnieuw weer wat specifieker zijn.:
Is ook zo, maar 't is wel fijn als unrarren/par2 geen halve dag duurt
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Change of plans: Ipv mijn 3x2TB R5 te growen naar 4x2TB terwijl de huidige array nog maar 39% used is, heb ik van de 4e disk een hotspare gemaakt. Kwestie van niet als een gek naar de winkel hoeven te hollen als er nog een disk faalt .
Ik ben trouwens zeer te spreken over de Fractal Core 3000 kast. Mede dankzij de fan controller die erbij zit is hij echt zeer stil te krijgen. Het enige dat nog ecth hoorbaar geluid maakt is de stock AMD CPU koeler.
.Ik ben trouwens zeer te spreken over de Fractal Core 3000 kast. Mede dankzij de fan controller die erbij zit is hij echt zeer stil te krijgen. Het enige dat nog ecth hoorbaar geluid maakt is de stock AMD CPU koeler.
zo, kostte wat moeite, maar 't spul zit in m'n CFI A7879, heb de popnagels uitgeboord, bordje d'r in en het geheel met wat boutjes weer in elkaar gezet. Helaas geen keyboard liggen hier dus installeren moet ff tot morgen wachten
ghghe, wees gerust, ik heb m'n halve jeugd doorgebracht met het assembleren van systemen in de lokale computerwinkel daarbij zitten de afstandsbusjes vast in deze kast. Maar inderdaad, ik heb dus ook wel iemand gezien die z'n bord zo op de ijzeren backplate geschroefd had. Aan de andere kant ben ik blij dat ik al jaaaaren weer uit die handel ben
daarbij zitten de afstandsbusjes vast in deze kast. Maar inderdaad, ik heb dus ook wel iemand gezien die z'n bord zo op de ijzeren backplate geschroefd had. Aan de andere kant ben ik blij dat ik al jaaaaren weer uit die handel ben
:strip_icc():strip_exif()/u/9739/vomitingkidsmall.jpg?f=community)
Vraagje: is het "verstandig" om aan een Raid array van 7200rpm schijven, schijven met 5940rpm of een andere rpm aan toe te voegen?
Kleine uitleg: Ik heb een desktop met een Areca 1280ML, met 8X een Hitachi 7K2000 (2TB, 7200rpm) in Raid 5. Heb nog een 9de liggen om hier Raid6 van te maken. 1 is er laatst gecrasht, en nu moet ik een vervanger hebben, met wat extra schijven, als ik dan toch bezig ben. De 7K2000 is er uit, daar is nu de 7K3000 voor, maar de 5K3000 trekt mijn aandacht, minder herrie er bij, leuker geprijsd. Maar ja, dan moet dit wel "verantwoord" zijn
pricewatch: Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB
pricewatch: Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB
pricewatch: Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642, 2TB
Had besloten om die vraag hier maar even te dumpen, aangezien het hier ook in mate over Raid gaat, beetje onzinnig om eigen topic aan te maken. Google heeft me niet echt verder geholpen, kom meer van dit soort vragen tegen, maar voornamelijk over Raid0/1..
Kleine uitleg: Ik heb een desktop met een Areca 1280ML, met 8X een Hitachi 7K2000 (2TB, 7200rpm) in Raid 5. Heb nog een 9de liggen om hier Raid6 van te maken. 1 is er laatst gecrasht, en nu moet ik een vervanger hebben, met wat extra schijven, als ik dan toch bezig ben. De 7K2000 is er uit, daar is nu de 7K3000 voor, maar de 5K3000 trekt mijn aandacht, minder herrie er bij, leuker geprijsd. Maar ja, dan moet dit wel "verantwoord" zijn
pricewatch: Hitachi Deskstar 7K2000, 2TB
pricewatch: Hitachi Deskstar 5K3000, 2TB
pricewatch: Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642, 2TB
Had besloten om die vraag hier maar even te dumpen, aangezien het hier ook in mate over Raid gaat, beetje onzinnig om eigen topic aan te maken. Google heeft me niet echt verder geholpen, kom meer van dit soort vragen tegen, maar voornamelijk over Raid0/1..
[ Voor 11% gewijzigd door GoldenBatt op 28-09-2011 14:06 ]
/u/1/femme.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/183558/DJ.jpg?f=community)
Goeiedag eem,
Weet iemand hoe ik dit voor elkaar heb gekregen?
In FreeNAS:
In Windows:
Ik snap niet waar deze grootte vandaan komt,
Het gevaarte loopt op een AMD Athlon 64 3000+ met Windows XP en op VMware FreeNAS
2x SAMSUNG HD204UI/1AQ10001
Geen idee hoe het kan, maar ik kan nu dus van de Windows 7 computers geen back-up erop zetten..
Iemand enig idee?
Weet iemand hoe ik dit voor elkaar heb gekregen?
In FreeNAS:
In Windows:
Ik snap niet waar deze grootte vandaan komt,
Het gevaarte loopt op een AMD Athlon 64 3000+ met Windows XP en op VMware FreeNAS
2x SAMSUNG HD204UI/1AQ10001
Geen idee hoe het kan, maar ik kan nu dus van de Windows 7 computers geen back-up erop zetten..
Iemand enig idee?
In Windows XP zijn de harde schijven ook niet bekend (in Deze Computer niet), alleen in de VMware, of maakt dat niks uit?
en waarom 0,97 gB?
windows 7 ... niet xp
anyway als je een df -h had gedaan had je zelf het antwoord kunnen vinden.
Bij mij geeft win7 bij total size de gebruikte ruimte door dat filesysteem.
En vrije ruimte is de vrije ruimte in de zpool.
oftewel.
windows home geeft 3,44GB vrij en 28GB total size
df -h geeft size 29G used 25G avail3.5G
zfs -list geeft used 27.1G avail 3.44G refer24.6G
zfs list -t snapshot geeft
snapshot1 used 1.78G - refer 25.9G
snapshot2 used 71.7M - refer 24.2G
met wat afrondingen te begrijpen zo denk ik.
anyway als je een df -h had gedaan had je zelf het antwoord kunnen vinden.
Bij mij geeft win7 bij total size de gebruikte ruimte door dat filesysteem.
En vrije ruimte is de vrije ruimte in de zpool.
oftewel.
windows home geeft 3,44GB vrij en 28GB total size
df -h geeft size 29G used 25G avail3.5G
zfs -list geeft used 27.1G avail 3.44G refer24.6G
zfs list -t snapshot geeft
snapshot1 used 1.78G - refer 25.9G
snapshot2 used 71.7M - refer 24.2G
met wat afrondingen te begrijpen zo denk ik.