:fill(white):strip_exif()/i/1322128628.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248953894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248964429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247657791.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247658756.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247661602.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247661631.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248352915.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248353447.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248352093.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/56290/crop5e9d80e7c6f05.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/200296/crop6893856e4e7de_cropped.jpg?f=community)
/u/38673/crop689fdefe0be65_cropped.png?f=community)
Het is verstandig om eerst de procedure uit te voeren die in de handleiding staat (en dus ook op dat filmpje van Cap), en daarna na te meten met je naalddrukweger, en eventueel te fine tunen.
Het kan namelijk zo zijn dat je naalddrukweger niet goed is (alles kan stuk natuurlijk).
Dus als je met de instellingsprocedure van het filmpje de naalddruk op 1,75 gram zet, dan moet je dat ook ongeveer met je naalddrukmeter meten. (als je dan maar 1 gram meet, dan weet je dat er iets aan de hand is
)
"man is not truly one, but truly two,"
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community)
Nu de SL1200 op mijn whishlist stond, vind ik een nieuw model (met garantie) ook wel erg goed klinken. Als ik de reviews mag geloven, dan zijn de prestaties vrij goed.
Nu nog aan het verstand van mijn vrouw prutsen dat ik en een nieuwe draaitafel nodig heb en een nieuwe versteker
[ Voor 50% gewijzigd door Cardinal op 12-01-2015 14:26 ]
Misschien is de komst van de Pioneer wel het resultaat van die vraag aan het moederconcern om de 1200/1210 weer in produktie te nemen.
[ Voor 39% gewijzigd door Bestla op 12-01-2015 14:45 ]
:strip_exif()/u/21647/vba5951.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79686/usericon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Ga zo nog wel even met het filmpje aan de slag, maar ik vind dat de achterkant relatief wat laag ligt.
Heb er overigens een andere platter op (Acryl-IT), welke iets hoger zou kunnen zijn.
Zie overigens dat er wel spacers te vinden zijn voor de arm:
http://www.reddit.com/r/V..._vta_on_project_debut_ii/
http://imgur.com/a/56up9
[ Voor 132% gewijzigd door MikeyMan op 12-01-2015 19:51 ]
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Heb voor de zekerheid de procedure uit het filmpje gevolgd. Druk was dead-on op 1.75.
Tevens de platter een paar keer met hulp van zwaartekracht over de pin heen laten 'vallen'. Dit lijkt net een kwart millimeter ruimte te hebben gegeven. Eens op zoek naar mijn dikste plaat, om te kijken of het dan nog zo lijkt.
De spacer vind ik ook niet zo mooi, en vind ook dat die niet nodig zou moeten zijn.
Wellicht is het praktischer om even de vijl langs het element te halen aan de bovenkant. Maar dat kan mis gaan natuurlijk
Anders wellicht een mooi excuus voor een mooie AT
Staat er nu zo bij:
[ Voor 27% gewijzigd door MikeyMan op 12-01-2015 20:17 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Heb een ander plaatje gevonden:
Lijkt hetzelfde te zitten, kwa bekabeling.
En ook een beetje lager aan de achterkant dan aan de voorkant.
Ook lijkt de naald hier wat verder uit te steken.
Dit lijkt overigens op alle plaatjes van de om5e zo te zijn; de naald steekt vrij ver uit.
Zou er toch iets mis zijn? Naald naar binnen gebogen?
[ Voor 40% gewijzigd door MikeyMan op 12-01-2015 20:31 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/97062/crop5601be1a24867_cropped.jpeg?f=community)
Het is vrij duidelijk toch: de naald in jouw element zit bijna helemaal binnenin de behuizing gedrukt
Ik vraag mij af of je dat nog terug kan 'buigen'. Zelf denk ik dat het ding nu al beschadigd is (ophanging). Hoe klinkt het geheel eigenlijk verder?
Het klinkt wat mij betreft best prima overigens, maar als ik het zo zie zou het beter moeten kunnen.
Moet zeggen dat ik echt nog nooit de naald mishandeld heb, de druk stond eigenlijk ook al prima ingesteld.
Ding is nieuw gekocht, één keer verhuisd en verder nooit van zijn plek geweest
Zou dus ook niet weten hoe dit zo gekomen is.
Een nieuwe naald is volgens mij het geld niet waard ook, dus dan maar op zoek naar een leuke AT
[ Voor 11% gewijzigd door MikeyMan op 12-01-2015 20:42 ]
Ze hebben het ontwerp helemaal nageaapt ja, maar die arm is echt een ander fabrikaat. Op basis van een foto kan ik niet zien hoe het met de kwaliteit ervan gesteld is. Hij is in ieder geval door Hanpin Taiwan gemaakt, net als de andere OEM's.
http://www.youtube.com/watch?v=fKa-gPdo7WU&t=9m40s
Degenen die de 1200mk2 kennen zien direct allerlei verschillen in de armonderdelen: model nagemaakt? ja, andere onderdelen? ook ja dus.
Ze hebben bij Panasonic het merk Technics afgelopen jaar toch juist nieuw leven in geblazen met de campagne "Rediscover Music", compleet met een website met hun "historical landmarks"? En dan back to the oorspronkelijke Technics roots: een premium brand met echte 2-kanaals producten voor het hogere segment. Zo begon het in de jaren 70 ook maar dat was in de 80-er jaren al wel behoorlijk verwaterd.
http://www.technics.com/global/
Op zich is 60 euro bij een winkel niet slecht hoor voor een SL-D3, meestal gaan ze voor zo'n bedrag ook weg bij een particulier. Het hangt natuurlijk wel van de staat af, maar je moet vooral door een laagje stof /vuil heen kunnen kijken. Goede staat is als het plateauj goed draait, de arm / armlagers nog goed zijn (geen voelbare speling, is meestal het probleem niet bij deze technicsen) en de kap nog heel (met de onontkoombare krasjes.
Benieuwd ook naar dat element, mk140 komt me niet bekend voor maar deze 140's zijn niet te versmaden:
http://www.vinylengine.com/library/shure/ml140he.shtml
http://www.vinylengine.co...udio-technica/at140.shtml
[ Voor 69% gewijzigd door Cap op 12-01-2015 23:12 ]
Verwijderd
Kijk eens naar een setje KEF C7, heb die van mij toen (mid-2014) voor €275 opgedoken in Nijmegen op Marktplaats. Zit meer dan prima geluid in kan ik je verzekeren
/u/229171/crop614afdec990e7_cropped.png?f=community)
[ Voor 29% gewijzigd door MikeyMan op 13-01-2015 11:11 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/166858/mahna.jpg?f=community)
Nu nog een SL-1200MK2
Zijn Technics SL-Q2 met AT120 element en technics kloon headshell mogen overnemen. Hij had ook nog een voorversterker. Ik ben blij als een kind naar huis gegaan.
Kabels had ik nog, alleen de kabel welke ik wil gebruiken is dus kapot gegaan. Gisteren even snel de speler ingesteld (poging tot) en alles aangesloten. Als ik de kapotte kabel op een juiste manier houdt werkt deze wel.
Super geluid maakt de Technics en de platen worden top afgespeeld! Nieuwe kabels zijn inmiddels besteld en ontvang ik vandaag.
Vanavond mij er nog meer in verdiepen (voornamelijk het afstellen). Heb er nu al zin in
Hehe, ben nog niet echt thuis in wat nu allemaal goed is en wat niet
. Maar goed, vond 60 euro voor een platenspeler welke vol beschadigen zit en onder het stof net even iets te veel (had persoonlijk goedkoper verwacht bij een kringloop winkel). Volgens mij zat er zelfs een scheurtje in de platenspeler zelf. Kringloop zal ook wel door hebben dat mensen veel geld over hebben voor deze spelers.
Ik heb sinds gisteren een Technics SL-Q2 aan een Sonos Play:5 hangen. Het werkt! Kan het beter? Vast wel!
Platenspeler -> Tulpstekker -> Pre-amp (in) -> Pre-amp (out) -> Tulpstekker naar 3,5 Jack -> Line-in Sonos
Via de app herkent de Play:5 dat er een Line-in apparaat is aangesloten en is deze kiesbaar.
[ Voor 59% gewijzigd door Vecodo op 14-01-2015 09:27 ]
Ja, dat denk ik ook wel. Ook qua geluidsboxen denk ik.
Maar goed, beginnende hobby. Eerst maar eens kijken hoelang in geinteresseerd blijf
.Edit - Kabeltje binnen gekregen! Vanavond er echt tegen aan.
[ Voor 7% gewijzigd door Vecodo op 14-01-2015 12:18 ]
Verwijderd
Dat is dan ongeveer wel de limiet in prijs, ga je daarboven dan kan je beter meteen 200 euro uitgeven voor een goede Dual met element.
[/quote]
Bedankt voor de tip!
Ortofon OM10 lijkt me een goede optie. Het vervangen van de naald ben ik wat huiverig voor, omdat er nauwelijks nog originelen te vinden zijn.
Ik ben qua geluid niet mega veeleisend, maar het moet zeker goed zijn.
De Philips wordt uiteindelijk aangesloten op een Tubecore Duo zodra die geleverd wordt:
zie www.tubecore.co
Ik heb er redelijke verwachtingen van met die buizen erin etc., maar dat moet nog blijken.
In de tussentijd ga ik op zoek naar een paar goedkope boxen, preamp en versterker om het op aan te sluiten (akai, philips of kenwood, i.c.m. een paar wharfedales). Een vintageset, maar welke precies heb ik nog niet besloten. Op marktplaats aan het surfen tussen de stereosets. De ervaring leert dat het kopen van een hele stereotoren op marktplaats goedkoper is dan naar losse elementen zoeken.
Verwijderd
Mocht een vintageset uiteindelijk veel beter klinken, dan sluit ik de platenspeler daar op aan en hou ik de tubecore om spotify te streamen etc. Tubecore lijkt me een supermakkelijk ding met ingebouwde Wifi en bluetooth. Daar had ik hem ook voor gekocht, als een soort 'dure' luxe versie van een simpele bluetoothspeaker. Om eerlijk te zijn, was het een beetje een impulsaankoop. Het kickstarterproject klonk gewoon gaaf.
Achteraf gezien misschien beter mijn geld gestopt in een duurdere platenspeler met relatief betere vintageset speakers etc.
Zodra ik het allemaal binnen heb en aangesloten, zal ik je vertellen hoe het klinkt
Volgens mij zijn die philips armen helemaal niet zo licht hoor. Er zit een enorme plastic headshell op; dat kan niet licht zijn.
Ik verwacht dat die bijna net zo zwaar is als een thorens taartschep.
Heeft iemand hier toevallig zo'n headshell die hij even kan wegen op een brievenweger?
Dan kan ik wel een inschatting geven van de dynamische massa van de arm.
Ook gaat de naalddrukinstelling via een glijgewicht over de arm. Als je dan richting de 2 gram gaat spelen heeft dat aanzienlijke invloed op je dynamische massa.
Het originele element is welliswaar heel hoogcompliant, maar dat deden ze vroeger om een goede aftasting te krijgen. Niet zozeer omdat de armen zo licht waren
Ik zou dan ook zeker eerder met een at-95 element beginnen (of iets tussen 10 en 15 µm/mN als compliantie) dan de ortofon.
En al helemaal niet met een namaaknaald beginnen op een gp-400
AT-95e kost ca. € 29,- :
http://www.ebay.de/itm/Au...bnehmer-NEU-/351215859368
[ Voor 18% gewijzigd door mr_petit op 14-01-2015 15:10 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Als de AT95e echt past bij die arm dan is 30 euro ok en ben ik het met je eens. Anders verschillen we van mening, ik vind dat een vervangingsnaald best kan als je hem toch wilt gebruiken voor die philips en dan aansluiten op een soort gepimpte boombox. Bovendien, vervangingsnaalden zijn echt niet altijd zo slecht als hier wel eens geroepen wordt. Ik heb veel elementen liggen en nog veel meer naalden, zowel echt als vervangend, en die zijn lang niet allemaal slecht. De ene is de andere natuurlijk niet.
Het gaat mij om een kosteneffectieve oplossing: of dat nu een passende AT95e is of een andere naald. Ga je meer dan 3 tientjes uitgeven dan zou ik dus gewoon eerst een andere, in mijn ogen betere, draaitafel kopen. Maar ik kan niet in het hoofd van de vraagsteller kijken en weet dus niet hoe gek hij van die Philips is en hoeveel budget hij er voor over heeft om die spelend te krijgen.
Valt vaak erg tegen de info in die database. Kijk zelf maar eens bij de Philips armen...
[ Voor 13% gewijzigd door Cap op 14-01-2015 15:42 ]
Damnit, niet goed opgelet.
Dacht dat die William Thakker per definitie de goedkoopste was...
Nu 38 betaald
Op ebay kon ik eerder deze week geen at95's van hem vinden.
[ Voor 35% gewijzigd door MikeyMan op 14-01-2015 15:49 ]
Normaal gesproken zoek ik me ook helemaal suf. Had ook nog gezocht op de AT95 op ebay, maar daar kwam ik deze niet tegen.
Maar; die AT95 gaat normaal gesproken door de brievenbus? Als ik de DHL mag geloven, hebben ze hem met luchtpost verstuurd. Zal dus nog wel een handtekening voor nodig zijn.
Volgens mij lag hij bij mij gewoon in de brievenbus als ik me het goed herinner (is al een jaartje of wat geleden).
Maar er zijn hier zat mensen die 'm onlangs besteld hebben en kunnen dus bevestigen of ontkrachten dat mijn geheugen nog net zo goed als vroeger is
(of ik heb gewoon een grote brievenbus )En met luchtpost vanuit bottrop? dat ligt 70km vanaf venlo
Hij komt in een heel klein doosje:
http://www.alexteo.com/au...-technica-at95-cartridge/
[ Voor 20% gewijzigd door mr_petit op 14-01-2015 16:42 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Dat is inderdaad het punt, op het moment dat ik het zelf niet weet wat dan probeer ik dus die database, en met armen is het dan 90% van de tijd no show. De Thorens en SME armen zijn natuurlijk ruim van info voorzien maar daar hoef ik meestal niet voor te zoeken.
Wat draaitafels en elementen betreft is het een stuk beter gesteld bij VE.
Waar je inderdaad altijd op moet blijven letten is de betrouwbaarheid van de data: de betekenis van de data per fabrikant verschilt inderdaad nogal. Inderdaad compliance is zo'n geval, maar ook rumble is er zo eentje. Daarbij staan helaas nogal veel fouten in de database, gewoon verkeerd overgenomen data.
Dus die gegevens moet je altijd met andere bronnen checken, liefst met de originele manuals / brochures van de fabrikant.
Wat het er bij VE verder niet beter op maakt is dat ze vaak zaken op een hoop gooien. Neem bijv. de info over de MK1 en MK2 draaitafels van Technics. Die staan onder dezelfde pagina door elkaar, terwijl de MK1's en MK2's echt totáál niet op elkaar lijken. Dit zorgt standaard voor extra verwarring her en der... en zo zijn er nog meer voorbeelden.
Euh nee. (Wel mooiers
) ...
Euh ja, Clearaudio enzo maar dan wordt het nog duurder.
...
Euh ja... een tweedehands Pro-ject!
Als je heel specifiek precies die ene uitvoering wil die je noemt dan gaat het natuurlijk moeilijk worden, maar dit soort werk is te vinden, close enough?:http://link.marktplaats.nl/m887644836
Blijf ook even op marktplaats kijken tot er een leuke phono pre voor 50 a 100 euro op staat en je hebt voor minder dan de helft iets wat net zo goed is. Of koop een mooie 2e hands versterker van voor 2000, daar zit ook een prima bruikbare phono pre op. Afhankelijk van het model kost je dat 20-150 euro voor de hele versterker.
[ Voor 29% gewijzigd door Cap op 14-01-2015 17:10 ]
Snel antwoord gekregen van Thakker.:
[...]
Volgens mij lag hij bij mij gewoon in de brievenbus als ik me het goed herinner (is al een jaartje of wat geleden).
Maar er zijn hier zat mensen die 'm onlangs besteld hebben en kunnen dus bevestigen of ontkrachten dat mijn geheugen nog net zo goed als vroeger is
En met luchtpost vanuit bottrop? dat ligt 70km vanaf venlo
Hij komt in een heel klein doosje:
http://www.alexteo.com/au...-technica-at95-cartridge/
Schijnbaar is er een schermpje waarin je kunt kiezen voor briefpost (2 euro), verzekerde briefpost (5 euro) of pakketpost via DHL (14,50).
Heb dat hele scherm niet gezien, maar dat verklaart e.e.a.
Dan weet ik dat ook weer... Ik bestel eigenlijk nooit via Ebay bij hem, maar mocht ik dat ooit alsnog gaan doen ben ik gewaarschuwd... Ik bestel altijd via zijn webshop op www.thakker.eu en het is qua verzenden nog altijd goed gegaan en nooit te duur betaald...
[ Voor 5% gewijzigd door rcor op 14-01-2015 20:16 ]
In dit geval had ik voor de briefpost gekozen, en dan was ik 27 euro kwijt geweest
Op een veiling een Thorens TD-166 MKII aangeschaft, waar nog het één en ander aan moet gebeuren. onder meer de snaar is versleten, waarvan al nieuwe besteld is bij Thakker.
Bij de platenspeler heb ik een houten behuizing bijgekregen, hier wil ik hem gaan inbouwen. (originele houten behuizing met een metalen streep aan de voorkant.)
Graag wil ik een AT95 element erin zetten, gezien dit een goed element is qua prijs en prestatie verhouding.
Nu mijn vraag, past de AT95e wel op de Headshell van deze Thorens platenspeler? Op een aantal plekken op internet lees ik van niet. volgens mij is dit de TP62 zie plaatje:
Iemand die met zekerheid kan zeggen of dit wel of niet kan?
Verder wil ik de bekabeling nog vernieuwen, twijfel nog tussen een kabel eraan te solderen met daaraan de tulp stekkers, of toch aansluitingen te maken aan de behuizing.
[ Voor 6% gewijzigd door Wouter15 op 14-01-2015 21:32 ]
Volgens mij wel. Dit staat ook in de gebruiksaanwijzing.
Als je arm precies in balans is en de naald net boven de plaat zweeft is dit 0 gram
Zie de must haves. Ga voor het zwarte haakse schoonmaakborsteltje.
Eventueel kan je idd een flesje met naaldreinigingsvloeistof halen. Doe dit sporadisch, het werkt vooral als er hardnekkig vuil aan zit. In deze vloeistof zit meestal gewoon pure alcohol (ipa)
Ga altijd voor het origineel! De reden waarom een at 120E element 5x zo duur is als een at-95e wordt grotendeels bepaald door de naald. Dat ga je natuurlijk niet teniet doen door een naald te kopen van 40 euro..... (die dat imho ook niet waard is)
Je kan de originele naald overigens een stuk goedkoper krijgen:
https://www.thakker.eu/to...at-120-e-original/a-6110/
(ook wel via ebay). Rondkijken loont!
Op dat element kan je overigens ook de naald van de 440mla zetten:
https://www.thakker.eu/to...-440-mla-original/a-7767/
Dus als je huidige naald versleten is, en je vind het nog steeds leuk, dan kan je ook upgraden.
Maar goed, als je kijkt dat de at-440mla compleet 165 euro kost, kan je concluderen dat de elementbehuizing slechts 35 euro waard is. (dat zal ook ongeveer het verschil zijn bij die at-120e naald)
[ Voor 10% gewijzigd door mr_petit op 14-01-2015 22:49 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Verwijderd
Ik heb vandaag een paar philips MFB 541 actieve speakers gekocht (echt in mint staat, werkend gehoord en ben er heel blij mee). 100 euro voor betaald, dus niet echt een koopje.
Morgen ga ik een Philips 22RH551 versterker en 22RH651 tuner ophalen, wederom in goede staat (verlichting en meters etc. nagekeken volgens koper).
Ben benieuwd hoe dat allemaal gaat klinken op een philips 212 of 312 (het enige onderdeel wat ik nog niet heb gevonden
. Om Cap zijn vraag te beantwoorden hoe gek ik van de Philips ben:
Qua design vind ik hem persoonlijk mooier dan een Thorens TD 160, al is die ook prachtig. Ongetwijfeld ga ik over een half jaar, mits budget het toelaat, een keer een Thorens kopen. Maar belangrijkste reden voor nu: die Philipsen zijn gewoon niet duur. Als je tenminste let op een exemplaar wat een goede snaar heeft, die niet vergaan is tot oliedrab.
Ik zal jullie dan melden of ik merkbaar verschil hoor, gebruik makend van dezelfde componenten.
Overigens voel ik er wel wat voor om die AT 95 E gewoon te proberen op de Philips. Dat wil niet zeggen dat ik Cap zijn input niet serieus neem. Ik ga het gokje wagen. Als Cap gelijk heeft, dan koop ik de Ortofon later nog wel een keer erbij. Die AT 95 E raak ik dan wel kwijt.
Bedankt voor zover!
:
[...]
Volgens mij zijn die philips armen helemaal niet zo licht hoor. Er zit een enorme plastic headshell op; dat kan niet licht zijn.
Ik verwacht dat die bijna net zo zwaar is als een thorens taartschep.
Heeft iemand hier toevallig zo'n headshell die hij even kan wegen op een brievenweger?
Dan kan ik wel een inschatting geven van de dynamische massa van de arm.
Ook gaat de naalddrukinstelling via een glijgewicht over de arm. Als je dan richting de 2 gram gaat spelen heeft dat aanzienlijke invloed op je dynamische massa.
Het originele element is welliswaar heel hoogcompliant, maar dat deden ze vroeger om een goede aftasting te krijgen. Niet zozeer omdat de armen zo licht waren
Ik zou dan ook zeker eerder met een at-95 element beginnen (of iets tussen 10 en 15 µm/mN als compliantie) dan de ortofon.
En al helemaal niet met een namaaknaald beginnen op een gp-400
[...]
AT-95e kost ca. € 29,- :
http://www.ebay.de/itm/Au...bnehmer-NEU-/351215859368
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2015 22:56 ]
Duw het aluminium 'stokje' op de headshell eens naar achter? Dan komt het onderste deel van de headshell met het element los
Aarde heb ik nooit gemist op m'n Dual 701, maar mocht je problemen krijgen dan is het mogelijk deze aan de binnenkant te solderen. Het makkelijkste is om op zoek te gaan naar zo'n inzetstuk waar je dan je andere element in zet, dan kun je snel vergelijken. Ze zijn alleen relatief duur voor wat plastic... Anders zul je met schroefjes aan de gang moeten en dan moet je steeds het element goed afstellen met wisselen.Edit: Manual kun je via vinylengine.com downloaden (wel eerst account aanmaken)
[ Voor 3% gewijzigd door M0Dzilla op 15-01-2015 08:40 ]
/u/32016/NSOLO.JPG?f=community)
Volgens mij hadden de "oude" Duals geen apparte ground; ook een 5 polige DINplug.
Op de tekening bij de arm 50 zie je de lip naar achter zitten en komt de shell 32 los.
[ Voor 17% gewijzigd door OgWok op 15-01-2015 08:44 ]
MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....
Schijnbaar staat het ook zo beschreven in nieuwere modellen van Project, maar heb ik zelf geen ervaring mee
[ Voor 5% gewijzigd door ViolatoR op 15-01-2015 09:20 ]
Gekke bui, maar ik heb hem gekocht!
[ Voor 10% gewijzigd door InflatableMouse op 15-01-2015 10:15 ]
Heel mooi en gaat nog een eeuw zonder problemen mee!:
[...]
In de haast verkeerd linkje gepasted. Is nu aangepast
MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....
Dat merkte ik met de Technics ook inderdaad, die ging beetje stroef en wilde 3 mm open blijven staan waardoor ik er geen last van had. Maar als ik die dicht deed trilde die soms inderdaad, met name met langslopen (houten vloer).
De scharnieren van de Technics heb ik schoongemaakt en gesmeerd en toen ging tie wel goed dicht en had ik er geen (hoorbaar) last meer van.
Zal het in de gaten houden. Mischien laat ik de kap er bij de Dual wel gewoon helemaal vanaf, dat ding vind ik te mooi om onder een kap te verstoppen
.
:strip_icc():strip_exif()/u/21812/057lg.jpg?f=community)
Een open kap ook
Het best is helemaal geen kap, maar als je er uit praktische overwegingen toch een hebt (ik zelf ook), dan inderdaad liever open.
Dit topic is gesloten.