Eerst maar even de vraag terugkaatsen:MrDucky schreef op vrijdag 22 mei 2009 @ 00:17:
en nogmaals @ Daan!
waarom clockskew 400 en 100 de meeste zeggen 100 op cpu en andere 0?
Waarom niet?
Waarom 100?
Wie zijn "de meeste" dan die zeggen dat 100 beter is?
Hier 2 links (met quotes) waarin anders geadviseerd wordt:
Linkje 1
Using Intel's new dual core processors such as the E8500 CPU most boards seem to respond best to between 300 and 500ps delay skew on the CPU clock from around 1600FSB(400) upwards.
Link 2NB clock skew from testing does NOT look to need as much, I have found 100 thru 300ps skew adjust usually can help although it is NOT always needed, it looks to depend on the NB memory controller load. So if you are just running 2x1GB dimms you probably do not need to worry about NB clock skew
1)CPU Clock Skew
2) NB Clock Skew
CPU clock skew is important for CPU oc.
Set CPU to 400 ps and NB to 100 ps
Verder zijn er met google genoeg overclocks te vinden die skews in die range gebruiken.
Dat betekend natuurlijk niet automatisch dat dat ook de beste instelling is voor iedereen.
De reden dat ik het advies gaf er eens mee te gaan spelen is omdat Thijszor erg hoog komt met zijn overclock, dan kan je bijna niet meer om dit soort tweaks heen.