[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2

[Chef_v_leeuwen]

Engineer Stewie schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 13:12:
Blijkt dat ik een FSB wall heb van rond de 500MHz, dit was nog stabiel genoeg om te booten (6x500 MHz).
Het enige wat ik gedaan heb is alle voltages manueel gezet (niet perse verhoogd)

Je kunt niet zeggen dat je een wall hebt terwijl je de voltages niet verhoogd hebt , dit is meestal wel nodig bij zo'n hoge FSB.

[KoffieNT]

Engineer Stewie schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 13:12:
Ik heb nog wat testen gedaan.
Blijkt dat ik een FSB wall heb van rond de 500MHz, dit was nog stabiel genoeg om te booten (6x500 MHz).

Het enige wat ik gedaan heb is alle voltages manueel gezet (niet perse verhoogd) en MCH frequency latch op 400 MHz ipv 333 MHz.

Heb hem nu op 9.5*422 = 4GHz, enkel ORTHOS kapt er na 1m50s seconden al mee.
Vcore staat op 1.264V, dus zal dit nog wat verhogen.

Een 500Mhz stabiel bordje is netjes hoor , dat halen ze echt niet allemaal.

Ik ken persoonlijk geen E8*00 die 4ghz+ (stabiel) doet zonder boven de 1,3v te gaan, dus het voltage verhogen zal ongetwijfeld helpen.

Zet hem anders gewoon vast op 1,3625v, en hou je temperaturen in de gaten. Als je e8400 stabiel is ga je wat lager met de vCore en kijk je wanneer hij onstabiel wordt (minder dan 8u orthos bv), dan verhoog je je vCore weer met 2 stapjes en ben je zowat klaar .

Als het met het verhogen van de vCore nog niet lukt, dan moet je even kijken naar voltages van andere onderdelen, zoals de northbridge, en het geheugen .

Je kunt van te voren ook testen hoe stabiel je geheugen is en tot welke klok ze kunnen. Dat doe je dan weer met Memtest.

Zet het voltage van het geheugen op een bepaalde waarde.
Zet de snelheid van het geheugen op een bepaalde waarde.
Draai een versie van Memtest, een stuk of 2-3 runs zijn eigenlijk genoeg.

Als hij dit haalt zonder fouten heb je iig stabiel geheugen en zal het daar waarschijnlijk niet meer aan liggen.


Ik doe het altijd zo:

Geheugen op maximaal aanbevolen voltage
Geheugen op maximaal (stabiel )overclockbaar mhz (en wat overeenkomt met mn FSB zodat mem:cpu 1:1 lopen)

Northbridge op maximaal aanbevolen voltage
Processor op maximaal aanbevolen voltage

Temperaturen in de gaten houden.

De mhz'en van de onderdelen aanpassen, en een run van 8uur Orthos, 8 uur Prime95, of 20runs van Intels BurnInTest doen.

En daarna (of ondertussen, bv 15minuten stabiel = opnieuw opstarten en voltages wat lager zetten) steeds lager gaan met alle voltages totdat je tevreden bent .


Duurt allemaal effe (leuk weekendje), maar dan heb je ook iets moois .

[ Voor 31% gewijzigd door KoffieNT op 13-01-2009 14:18 ]

[denzehh]

ik zit nu op 4.1 ghz 1.328v en busspeed van 437x9.5, met verder alles op standaard waarden.

[ Voor 8% gewijzigd door denzehh op 13-01-2009 15:31 ]

[Shiro]

Had gisteren na het zien van SoleBastard post mijn P5Q-Deluxe ook maar ff laten zwoegen.

6x500 gedaan. Helemaal geen problemen. Mijn NB voltage was niet eens verhoogd. Staat op Auto, ik neem aan dat het dan standaard waarde van NB is. Niet zoals Proc dat bij auto de voltage de lucht in schiet. Zit dus vast meer in mijn moederbord.

Helaas wil mijn CPU niet zo goed meewerken. Ik kreeg mijn proc niet stabiel op 4000Mhz (9x445) ~~ Zelfs niet met 1.3v in CPU-Z, terwijl het erg stabiel leek met 1,25v op 3825MHZ. Maar nog geen tijd gehad om te testen met Orthos. Had stiekem gehoopt dat mijn CPU wel 4ghz zal halen met minder dan 1.3v >.<

[Iska]

Ik had hetzelfde 'probleem'.. 3,8ghz ging nog op 1.25V, maar vanaf daar ging het heel rap qua Vcore

[KoffieNT]

Komt waarschijnlijk omdat het stapje van 333mhz naar 400mhz voor je processor niet zo groot is. Van 300 naar 500 daarintegen weer wel. De meeste moederborden hebben ook geen moeite met 400mhz, 500mhz wil niet altijd lukken.

Vandaar dat voor die snelheden vaak opeens een flinke verhoging van het voltage nodig is .

[thijssie]

Heb ik hier een Engineers Sample? en zoja wat houd het in?

[ Voor 55% gewijzigd door thijssie op 13-01-2009 17:25 ]

[Anoniem: 134214]

ES zijn cpu's die vaak voor reviews enzo gebruikt worden als de cpu's nog niet uit zijn.
Vaak is dan ook de MP unlocked...

[Iska]

@joker-nl
Start -> Configuratiescherm -> Gebruikers -> <gebruikersnaam> -> UAC uitzetten... is weer heel wat gezeik minder (zag dat je hem nog aan had staan door Windows. Def. icons bij shortcuts)

[Pranger]

Sinds kort ook maar eens verdiept in overclocken en is toch best redelijk gedaan
Systeem loopt nu stabiel op 4ghz met een multiplier van 9x een fsb van 445 en de vCore op 1.25.
Maximum temperatuur was 57C.

Zit er nog over naar te denken om de vCore nog wat lager te krijgen, of toch misschien richting de 4.2ghz.



Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q834A456 | vCore: 1,250 | Max temp: 57° | Cooling: Lucht | Pranger


// Patrick

[ Voor 9% gewijzigd door Pranger op 13-01-2009 18:08 ]

[-The_Mask-]

Vaak is dan ook de MP unlocked...

Multiplier is meestal wel gewoon gelocked hoor.

@hierboven: Toegevoegd.

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 13-01-2009 18:06 ]

[Anoniem: 134214]

-The_Mask- schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 18:03:
[...]

Multiplier is meestal wel gewoon gelocked hoor.

@hierboven: Toegevoegd.

Idd...

[Engineer Stewie]

Heb getest op 4GHz met een vcore op 2.8V, ORTHOS kapt ermee na 4h 5m 13s.
We zijn er dus bijna, Tmax was om en bij de 48° (schommelde tss 43-48°).

Heb in CPU-z wel gemerkt dat Vcore tss 2.8 en 2.64V schommelde, kan het kwaaddat dit niet stabiel is?
Voeding is een Bequit 700W (wat volgens reviews een deftige voeding is).

[Radiodurans]

8*515 tRD 10



sys spec: E8500, Asus P5Q Deluxe, Corsair Dominator PC8500 2*2GB, Corsair tx650w PSU, Scythe Orochi (aka Het Alu Monster ), Antec P182. ATi HD4870, WD Velociraptor 150GB.

BIOS settings, alles 'auto' behalve:
CPU ratio : 8.0
FSB : 515
DRAM freq : 1:1
DRAM timings: 5-5-5-15
Ai Transaction Booster: 10 (=tRD)
CPU volt : 1.27500 (onder full load dan 1.262)
CPU PLL volt : 1.54 (deze niet op auto zetten, dan kan ie veel te hoog worden!)
FSB term. volt : 1.36 (komt dan ongeveer op 1.40 uit)
DRAM volt : 2.02 (komt dan ongeveer op 2.10 uit)
NB volt : 1.26
Load Line Calibration : Enabled
CPU Spread Spectrum : Disabled

Ik weet nog niet of al deze voltages nodig zijn, dat moet ik nog uitzoeken. Deze voltages zijn echter zeker niet extreem, ik zou ze prima 24/7 draaien.

Ben er erg blij mee zo Nu verder kijken of de vCore lager kan

[ Voor 69% gewijzigd door Radiodurans op 13-01-2009 20:11 ]

[Iska]

Mooie OC hoor! Alleen wel een beetje hoge temps voor cooldown..

[thijszor]

Engineer Stewie schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 19:38:
Heb getest op 4GHz met een vcore op 2.8V, ORTHOS kapt ermee na 4h 5m 13s.
We zijn er dus bijna, Tmax was om en bij de 48° (schommelde tss 43-48°).

Heb in CPU-z wel gemerkt dat Vcore tss 2.8 en 2.64V schommelde, kan het kwaaddat dit niet stabiel is?
Voeding is een Bequit 700W (wat volgens reviews een deftige voeding is).

Maak je hier niet een typo, Vcore 2.8V? ....

[Radiodurans]

Jasper91 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 19:59:
Mooie OC hoor! Alleen wel een beetje hoge temps voor cooldown..

Dank je Temp is idd hoog, screen was gemaakt tijdens een IntelBurnTest om de multiplyer weer op de goede stand te krijgen voor de screenshot. IBT kan m'n arme Orochi niet aan op deze vCore/CPU freq Idle is ongeveer 61 to Tjunction max. Systeem is eigenlijk bedoelt om stil te zijn, maar ik kon het OC'en toch niet laten

[ Voor 9% gewijzigd door Radiodurans op 13-01-2009 20:15 ]

[Anoniem: 134214]

thijszor schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 20:04:
[...]

Maak je hier niet een typo, Vcore 2.8V? ....

+1
Of was je een eitje aan het bakken op de koeler?

[Radiodurans]

Shiro schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 16:32:
Had gisteren na het zien van SoleBastard post mijn P5Q-Deluxe ook maar ff laten zwoegen.

6x500 gedaan. Helemaal geen problemen. Mijn NB voltage was niet eens verhoogd. Staat op Auto, ik neem aan dat het dan standaard waarde van NB is. Niet zoals Proc dat bij auto de voltage de lucht in schiet. Zit dus vast meer in mijn moederbord.

Helaas wil mijn CPU niet zo goed meewerken. Ik kreeg mijn proc niet stabiel op 4000Mhz (9x445) ~~ Zelfs niet met 1.3v in CPU-Z, terwijl het erg stabiel leek met 1,25v op 3825MHZ. Maar nog geen tijd gehad om te testen met Orthos. Had stiekem gehoopt dat mijn CPU wel 4ghz zal halen met minder dan 1.3v >.<

Ik hield voor de volgende review aan om te kijken wat het verschil was tussen de BIOS voltages en de werkelijke voltages (deze test was wel gedaan met een 65nm E6400, dus dat is niet helemaal vergelijkbaar met een Wolfdale 45nm chip). Daarin staat bijv. dat NB @ auto = 1.21v dus wel degelijk hoger dan de 1.10 spec. Check de waarden die ik gebruikt heb voor mijn OC, wellicht een goede uitgangswaarde voor jou?

[ Voor 4% gewijzigd door Radiodurans op 13-01-2009 20:37 ]

[Engineer Stewie]

thijszor schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 20:04:
[...]

Maak je hier niet een typo, Vcore 2.8V? ....

Bleh, het was schommelen tss 1,28 en 1,264.
Nu staat stabiel hij op 1,296V en is terug ORTHOS bezig. Al 1h stabiel.
Met een beetje geluk heb ik morgenvroeg een 8+ uur draaiende ORTHOS.
Max temp tot nu toe is 55°C geweest, momenteel terug 53°.

Is 55° max te doen om altijd te draaien? Mij lijkt het niet vaak voor te komen dat core 1 en 2 cte 100% load hebben.

[-The_Mask-]

Is 55° max te doen om altijd te draaien? Mij lijkt het niet vaak voor te komen dat core 1 en 2 cte 100% load hebben.

Zie TS, is niet voor niks gemaakt.

[shd]

heb hem op 3,8 stabiel draaien nu,

als ik hem op 4 ghz zet dan loopt 3dmark vantage in de loading ram vast.

500 watt actec earthwatts voeding
hd4870
e8400
4 gb ocz platinum
2 hardisks
vcore 1,250 op proberen te hogen naar de 1,325 maar steeds hetzelfde probleem

stressen met orthos gaat wel gewoon goed, ook als ik cs source speel reboot de pc naar 15 min.

kan het zijn dat een 500 watt voeding te weinig is?

[Iska]

Anoniem: 134214 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 20:28:
[...]


+1
Of was je een eitje aan het bakken op de koeler?

Zou wel lekker milieuvriendelijk zijn! PC zwaar overclocken en dan de koelers aansluiten op je bijv. je boiler

[-The_Mask-]

stressen met orthos gaat wel gewoon goed, ook als ik cs source speel reboot de pc naar 15 min.

Stress je het geheugen ook mee in Orthos?

[thijssie]

Anoniem: 134214 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 17:27:
ES zijn cpu's die vaak voor reviews enzo gebruikt worden als de cpu's nog niet uit zijn.
Vaak is dan ook de MP unlocked...

Moet ik nog iets doen om die MP's te unlocken of moet het toevallig zo in de bios kunnen?

[-The_Mask-]

joker-nl schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 21:37:
[...]


Moet ik nog iets doen om die MP's te unlocken of moet het toevallig zo in de bios kunnen?

Kan niet veranderd worden.
Alleen 6 t/m 9 is beschikbaar.

[Reg-Edit]

Apen-nootjes schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:03:
[modbreak]Reg-edit heeft aangegeven geen tijd meer te hebben om een vervolg draadje te maken, voelt iemand anders zich geroepen?[/modbreak]

-The_Mask- schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:11:
Zal ik dan maar m'n best doen?
En zorgen dat de TS wordt bij gehouden.

Ik dank je! Hoop dat alles goed voorloopt

Dark schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:32:

viel me al op dat hij al een poosje niet meer geweest was, laatste post alweer een poos terug...

Klopt, heb het erg druk laatste tijd en heb niet eens tijd gehad om überhaupt iets te doen omtrent computers of overclocken.
Maar mijn tijd komt wel weer

Dan zal ik tegelijkertijd wel ff een post doen hier van mn nieuwe laptop, raad eens welke CPU

Intel C2D Centrino P8400

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=484089





Best netjes toch, ondanks de lagere clocksnelheid en mindere cache

[Jejking]

Ik snap het niet? 2.26GHz is boxed snelheid. Je laat dus een resultaat zien van een cpu met minder cache. Okee... Kan dat voltage niet wat omlaag?

Liet ik me er trouwens bijna intillen door die Socket 478

[Reg-Edit]

Ging hier toch ook niet om overclock maar resultaat



vCore laag genoeg ?

Lappie doet overigens ruim 5 uur met accu tijdens normale omstandigheden
Ik neem vaak wel wat risico's omtrent overclocken en voltages zoals sommige wel weten
Maar dat risico ga ik (nog lang) niet nemen met deze laptop, was een duur geintje haha.

[Engineer Stewie]

Heb hem nu stabiel op 4009MHz (9.5x422MHz) met 1.296V vcore.
De rest heeft nog redelijk standaard voltage.

Daar ik de pc moet gereedmaken voor de lanparty dit weekend ga ik het voorlopig hierbij laten. Het latere doel zal 8x500MHz worden daar het mobo 500 MHz aankan en de CPU 4GHz.
Verder is het nog afwachten wat de temps doen tijdens gamen, dan gaat de GPU ook nog warmte in de kast gooien. Al was een eerste testje van crysis positief en bleven de temps lager dan bij ORTHOS.
GPU is nu een 4850 en wordt zodra de 4870 1GB binnenkomt in de winkel vervangen.

screens (aanklikbaar):

Stressed:

Idle


Max temp die ik gezien heb was 55°C, dit was toen de roomtemp 22° was met de PC vlak langs een hete grote radiator. Met een roomtemp van 16° (deze morgend) is de max temp 43°.
Realtemp gaf als maximale waarde 48° aan op het moment dat core temp 55° aangaf.
Batchnummer van de CPU weet ik niet daar ik de doos niet heb.

Clock: 4009Mhz | CPU: E8500 | Batch: #******** | vCore: 1,296 | Max temp: 55° | Cooling: mugen | Stewie

[KoffieNT]

Engineer Stewie schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:54:
Heb hem nu stabiel op 4009MHz (9.5x422MHz) met 1.296V vcore.
De rest heeft nog redelijk standaard voltage.

Daar ik de pc moet gereedmaken voor de lanparty dit weekend ga ik het voorlopig hierbij laten. Het latere doel zal 8x500MHz worden daar het mobo 500 MHz aankan en de CPU 4GHz.
Verder is het nog afwachten wat de temps doen tijdens gamen, dan gaat de GPU ook nog warmte in de kast gooien. Al was een eerste testje van crysis positief en bleven de temps lager dan bij ORTHOS.
GPU is nu een 4850 en wordt zodra de 4870 1GB binnenkomt in de winkel vervangen.

screens (aanklikbaar):

Stressed:
[afbeelding]
Idle
[afbeelding]

Max temp die ik gezien heb was 55°C, dit was toen de roomtemp 22° was met de PC vlak langs een hete grote radiator. Met een roomtemp van 16° (deze morgend) is de max temp 43°.
Realtemp gaf als maximale waarde 48° aan op het moment dat core temp 55° aangaf.
Batchnummer van de CPU weet ik niet daar ik de doos niet heb.

Clock: 4009Mhz | CPU: E8500 | Batch: #******** | vCore: 1,296 | Max temp: 55° | Cooling: mugen | Stewie

Netjes hoor , zou je voor de lol eens een paar runs van Intel Burnintest willen doen, ben wel benieuwd wat die temps dan doen met dat vrij lage voltage.

Batchnummer staat ook op de cpu zelf, maar kan me voorstellen dat die Mugen nogal moeilijk vastzit . (been there)

[ Voor 3% gewijzigd door KoffieNT op 14-01-2009 10:14 ]

[Dark]

Engineer Stewie schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:54:
Realtemp gaf als maximale waarde 48° aan op het moment dat core temp 55° aangaf.

Beide progjes geven hetzelfde aan mits goed ingesteld. Als je beide dezelfde tjmax laat gebruiken, geven beide hetzelfde aan.
TjMax is 100graden voor de E8x00 series, volgens de laatste intel documentatie.
edit: linkje

[ Voor 9% gewijzigd door Dark op 14-01-2009 10:59 ]

[-The_Mask-]

Ik dank je! Hoop dat alles goed voorloopt

Ik ook.

Intel C2D Centrino P8400

Centrino is trouwens een platform en geen naam van de CPU.

Engineer Stewie schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:54:
Heb hem nu stabiel op 4009MHz (9.5x422MHz) met 1.296V vcore.


Clock: 4009Mhz | CPU: E8500 | Batch: #******** | vCore: 1,296 | Max temp: 55° | Cooling: mugen | Stewie

Toegevoegd.

[Engineer Stewie]

KoffieNT schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 10:12:
[...]


Netjes hoor , zou je voor de lol eens een paar runs van Intel Burnintest willen doen, ben wel benieuwd wat die temps dan doen met dat vrij lage voltage.

Heb InelBurnTest 5 x gerund in mijn nog koude kamer (16°)
ORTHOS geeft max 43°
Intel BurnTest geeft max 55°



Heb tevens de divider va mijn mem voor de test aangepast naar 3:4 en nu draait het geheugen op 562 MHz, net iets rapper als het zou moeten draaien.

[Dark]

lekker hoor... dat lage voltage ....maare zo schiet het opwarmen van je koude kamer natuurlijk niet op ... d'r lijkt meer in te zitten...

[KoffieNT]

Engineer Stewie schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 17:22:
[...]


Heb InelBurnTest 5 x gerund in mijn nog koude kamer (16°)
ORTHOS geeft max 43°
Intel BurnTest geeft max 55°

[afbeelding]

Heb tevens de divider va mijn mem voor de test aangepast naar 3:4 en nu draait het geheugen op 562 MHz, net iets rapper als het zou moeten draaien.

Zeer netjes, ik had toch wel 60+ graden verwacht . Nu maar hopen dat hij nog hoger kan

[Frag_Zero]

Ik vraag me af hoe iedereen hier aan zo een lage temperaturen komt.

Ik heb momenteel:

Xigmatek RS 1283, volledig vlak
Stalen Backplate
Bouten/veren combinatie
Arctic ceramique --> AS5 op

E8400 Lapped
CPU 400x9 1.28V

Moederbord in open lucht op de doos.

Temperatuur --> 49°C

Software

laaste versie van Prime 95
Realtemp 2.90 --> TJmax 100°c ( zoals intel zelf heeft vrijgegeven)


Ik zie hier mensen met veel lagere temperaturen met meer mhz of vcore. Wat jullie kamertemperatuur ? ( hier +-21°C ) TJmax ?

Ik gebruik momenteel die Arctic ceramique omdat mijn AS5 op is, geeft dit echt een groot verschil of is dit overdreven, reviews zijn niet nuttig want soms is er 8° verschil, andere keren geen. Binnenkort eens MX-2 gaan halen, nog beter als AS5 ?

Nog een vraagje dat hier wel niet helemaal thuishoort maar toch dicht genoeg, is er nog iemand die zowel een E5200 als een andere 45µm chip heeft ? De temperaturen van mijn E5200 zijn veel hoger dan mijn E8400 onder perfect dezelfde omstandigheden, beide cpu's zijn gelapped ( even goed voor zover ik dit kan zeggen) . Ik heb al gelezen dat een E5200 niet gesoldeerd is aan de IHS en andere 45µm chips wel? Nog iemand met deze temperatuursverschillen ?

[-The_Mask-]

Temperatuur --> 49°C

Stresst?
Dan is die toch laag.

[Frag_Zero]

-The_Mask- schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 21:27:
[...]

Stresst?
Dan is die toch laag.

Laag dat wel, maar hier zijn mensen die hem nog lager hebben en ik wil weten hoe !

[-The_Mask-]

Frag_Zero schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 21:30:
[...]


Laag dat wel, maar hier zijn mensen die hem nog lager hebben en ik wil weten hoe !

Betere koeler, lagere omgevingstemperatuur, betere koelpasta, beter geplaatste koeler en ga zo maar door.

[Dark]

had je een week geleden even 's nachts buiten moeten gaan zitten met je mobo op de doos dat had zo al 30c gescheeld met je kamertje ...

[Julian]

Als ik mijn score wil posten, welk voltage moet ik dan vermelden? Degeen die ik heb ingesteld in het BIOS, of zoals weergegeven door HWMonitor? En als het het laatste is, dan het voltage standaard of onder load?

[Dark]

julianus schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 18:37:
Als ik mijn score wil posten, welk voltage moet ik dan vermelden? Degeen die ik heb ingesteld in het BIOS, of zoals weergegeven door HWMonitor? En als het het laatste is, dan het voltage standaard of onder load?

het maakt niet zo uit, als je er maar bij zegt hoe je eraan gekomen bent... het eerlijkste is het om gewoon alles te vermelden, bios, cpu-z(idle&load) en eventueel hwmon als je dat wil...

wat je ook kan doen is met wat monitor progjes een grafiekje maken dan zie ook het verloop...

[Radiodurans]

Clock: 4120Mhz | CPU: E8500 | Batch: #Q828A683 | vCore: 1,232 | Max temp: 60°C | Cooling: AIR (Scythe Orochi) | SoleBastard

Overige settings als boven

Erg leuk beestje moet ik zeggen, hoogste OC op deze lage vCore dacht ik zo?

Moet zeggen dat de combi Antec P182 + Scythe Orochi erg goed presteert. Ik heb de 140mm fan aan de onderkant van het alu monster gemonteerd en die blaast recht naar boven. De 2 120mm fans van de Antec p182 kast blazen de warme lucht vervolgens adequaat af op stand 'low'. M'n systeem is nu zo stil dat ik voor het eerst een hoge piep hoor komen uit m'n secundaire monitor (paar jaar oude SyncMaster 930BF).

[ Voor 6% gewijzigd door Radiodurans op 15-01-2009 23:01 ]

[Dark]

mooie klok, maar nog wel met 1.40 FSB term.?... dat is toch wel vrij hoog...?

[Radiodurans]

Dark schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 00:08:
mooie klok, maar nog wel met 1.40 FSB term.?... dat is toch wel vrij hoog...?

1.40v zou i.p. 24/7 moeten kunnen met 45nm C2D. Maar idd, die ga ik nu stapje voor stapje omlaag zetten

[Julian]

OK, mijn score is:

Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: iig VID 1.225 | vCore: 1,44 | Max temp: 68°C | Cooling: AIR (AC 7 pro) | julianus

Met:
Gigabyte P35-DS3R
2 x 1 Gb GeiL DDR2-800
Antec 300 behuizing
Voeding Antec Earthwatts 500

Het voltage is zoals weergegeven door HWMonitor. In de BIOS moet ik het 0.05 hoger instellen om dat te krijgen. Onder load zakt het voltage nog 0.02V, dus naar o.042.

De processor heeft een hoge VID, en moet ook echt veel stroom krijgen om stabiel te lopen (kweenie of het gecorreleerd is, maar het is zo iig). Met 0.02V minder is hij al niet meer stabiel. Gevolg is ook dattie knap heet wordt. Tijdnes testen met andere snelheden en voltage heb ik hem wel 78 graden zien worden voor hij crashte =)

Wat ik ook wel apart vond om te merken, is dat hij onder omstandigheden wel een uurtje stabiel kon lopen met Orthos, maar met GTA4 binnen een minuut of 3 crashte. De 4 Ghz (9 x 444) die ik nu draai is helemaal stabiel, maar zorgt niet voor veel herrie.

[Radiodurans]

julianus schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 00:36:
OK, mijn score is:

Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: iig VID 1.225 | vCore: 1,44 | Max temp: 68°C | Cooling: AIR (AC 7 pro) | julianus

De processor heeft een hoge VID, en moet ook echt veel stroom krijgen om stabiel te lopen (kweenie of het gecorreleerd is, maar het is zo iig).

Mijn CPU heeft ook een VID 1.2250v volgens Core Temp 0.99.3 en die heeft toch echt maar 1,232v vCore nodig om 4.1 GHz stabiel te draaien (>12u Prime95 (x64), >10 runs IntelBurnTest (x64)). Die correlatie gaat dus niet echt op

[Dark]

SoleBastard schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 00:30:
[...]


1.40v zou i.p. 24/7 moeten kunnen met 45nm C2D. Maar idd, die ga ik nu stapje voor stapje omlaag zetten

Mijne doet 500 fsb met 1.1v VTT maar wel wat meer vcore... maarja dat is voor een C0 ook niet zo gek...

[-The_Mask-]

Alle twee toegevoegd

[NLuna]

Mijn E8400 E0 doet nog steeds maar max de 3.6GHz.

Voltage op 1.4+ en andere settings in BIOS willen hem maar niet helpen om zelfs maar te posten op 4.0 bijvoorbeeld.. ( zowel op 8x500 of op 9x450 bijv. )

Specs :

Asus P5Q-E ( P45 )
Scythe Mugen ( 3.6GHz@1.3V -> Idle 26C, Stressed 38C )
Corsair Dominator 1066
650W

Of kut bordje.. of kut CPU.

[ Voor 5% gewijzigd door NLuna op 16-01-2009 17:10 ]

[-The_Mask-]

Of geheugen.

Krijg je de FSB hoger met een multiplier van 6?
Nee dan ligt het waarschijnlijk aan het geheugen of het moederbord.

[NLuna]

-The_Mask- schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:09:
Of geheugen.

Krijg je de FSB hoger met een multiplier van 6?
Nee dan ligt het waarschijnlijk aan het geheugen of het moederbord.

Ik zal hem eens op stock laten draaien met 6x500 of 7x450 oid, goede tip.

En geheugen zet ik in eerste instantie altijd op niet overgeclocked d.m.v. mem/fsb dividers. Dus daar zou het al niet aan kunnen liggen.

[ Voor 17% gewijzigd door NLuna op 16-01-2009 17:12 ]

[thijszor]

Ben vandaag nog eventjes wezen kijken naar me Vcore probleem met mijn E8400 ism GA-X48-DQ6 mobo.
Wat blijkt, ook al overclock ik hem een klein beetje op auto ( wat dus voor 3/4 weken gebeurt is, valt me nog mee dat het werkt?? ) op auto gooide hij de Vcore naar 1,572

Heb al eens op tweaktown forums gevraagt hoe dat auto werkt, of het gebaseerd is op de chip of een gooi in het wilde maar daar kwam geen antwoord op.

Vannacht wel gewoon een 8uur orthos run gefinished met stock 1,25 Vcore en voor de rest alles op normal voltages etc.

Dus vannochtend dacht ik, simpel 400fsb erop gooien en kijken wat er gebeurt.

Bam Bsod, dus mch voltage / fsb voltage iets omhoog gekrikt.
Weer Bsod, mch / fsb / ram / en pci-e for that matter iets omhoog gekrikt.

Nog steeds Bsod, werkt er al beetje moeizaam van. Heb hem op 1,30Vcore moeten zetten om zoiezo te kunnen booten ( vista ultimate ) maar orthos loopt na 3 tests ( 3min oid ) in de soep.

Ga vanmiddag nog even verder benchen, maar zou het kunnen, doordat me mobo automatisch ( was toentertijd nog niet heel erg in to voltages, dus alles maar lekker op auto gelaten en alleen de fsb naar 400 gegooid voor 3/4 weken ) de Vcore zo hoog gooit dat er schade aangebracht is welke er nu wellicht in resulteerd dat de Vcore zo hoog moet om een redelijke clock te behalen?

Ik vind het persoonlijk reinste onzin als je ( toentertijd ) voor 225E het duurste mobo around kocht, welke de meest vreemde voltages tovert voor relatief kleine oc's en schade (mogelijk) toebrengt aan je processor.

Wellicht is Rma'en teveel gezegt, en de garantie op je processor zal wel verlopen zijn op het moment dat hij ook maar 1mhz te hard loopt maar wat als ik nog vrolijk enkele maanden door met die auto settings met 1,572 Vcore rondliep @ 3.6ghz. dan was het wellicht krak boem dood door de meest vreemde settings van mijn mobo...

//EDIT1

Vcore naar 1,35 verhoogt. mch / fsb ook een tikje omhoog en Orthos loopt nu al 5min...

[Dark]

Het lijkt alsof het mobo 65nm voltages gebruikte op je 45nm cpu..?

Tja hier gebeurd iets vergelijkbaars als ik eist&c1e aan heb gaat het voltage 50mV. boven hetgeen je instelt in bios, wat voor een verrassing zorgt als je onder load de voltages checkt...
die 50mV wordt wel weer gedeeltelijk teniet gedaan door vdroop, dus kom ik dan +40mV ongeveer uit... wat ik ergens bestwel handig vindt, want nu kan ik die instelling gebruiken om een soort omgekeerde vdroop te creeeren ... zie mijn eerdere grafiekjes...

enige waar ik wel een beetje para van wordt dat is de conditie met weinig load, maar wel verhoogd voltage, dan is de vdroop minimaal, en komen er wat vreemde piekjes omhoog in het toch al verhoogde voltage ...

afijn even terugkomend op jouw probleem: kan zijn dat de cpu gedegradeerd is door het verhoogde voltage, maar dat is hoe vervelend ook altijd je eigen schuld, zodra je boven default komt moet je zelf dingen in de gaten gaan houden, waaronder het voltage.

Hierbij vertrouwen op dat "Auto" het wel voor je uitzoekt en je een goede oc zal geven, is geen goed plan, zoals je nu gemerkt hebt. Auto settings zijn meestal in eerste instantie bedoeld om een zo breed mogelijk scala aan hardware op de standaard snelheid te laten werken. Soms proberen fabrikanten er wel een soort berekening op los te laten, zodat lichte overclocks wat meer voltage krijgen oid, maar dan heb je dus ergens geen idee wat er gedaan wordt. Meestal stelt auto gewoon droogjes de meest relaxte settings in.

Zelf hou ik niet van autopilots en zet ik vanaf de start alles zo veel mogelijk manueel, dan kom je misschien aanvankelijk minder ver, maar je hebt wel betere controle en ontwikkelt een beter gevoel voor de hardware, je merkt snel wat er helpt om verder te komen...

[thijszor]

Dark schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 12:57:
Het lijkt alsof het mobo 65nm voltages gebruikte op je 45nm cpu..?

Tja hier gebeurd iets vergelijkbaars als ik eist&c1e aan heb gaat het voltage 50mV. boven hetgeen je instelt in bios, wat voor een verrassing zorgt als je onder load de voltages checkt...
die 50mV wordt wel weer gedeeltelijk teniet gedaan door vdroop, dus kom ik dan +40mV ongeveer uit... wat ik ergens bestwel handig vindt, want nu kan ik die instelling gebruiken om een soort omgekeerde vdroop te creeeren ... zie mijn eerdere grafiekjes...

enige waar ik wel een beetje para van wordt dat is de conditie met weinig load, maar wel verhoogd voltage, dan is de vdroop minimaal, en komen er wat vreemde piekjes omhoog in het toch al verhoogde voltage ...

afijn even terugkomend op jouw probleem: kan zijn dat de cpu gedegradeerd is door het verhoogde voltage, maar dat is hoe vervelend ook altijd je eigen schuld, zodra je boven default komt moet je zelf dingen in de gaten gaan houden, waaronder het voltage.

Hierbij vertrouwen op dat "Auto" het wel voor je uitzoekt en je een goede oc zal geven, is geen goed plan, zoals je nu gemerkt hebt. Auto settings zijn meestal in eerste instantie bedoeld om een zo breed mogelijk scala aan hardware op de standaard snelheid te laten werken. Soms proberen fabrikanten er wel een soort berekening op los te laten, zodat lichte overclocks wat meer voltage krijgen oid, maar dan heb je dus ergens geen idee wat er gedaan wordt. Meestal stelt auto gewoon droogjes de meest relaxte settings in.

Zelf hou ik niet van autopilots en zet ik vanaf de start alles zo veel mogelijk manueel, dan kom je misschien aanvankelijk minder ver, maar je hebt wel betere controle en ontwikkelt een beter gevoel voor de hardware, je merkt snel wat er helpt om verder te komen...

Ben het volledig met je eens, ik vind het alleen belachelijk dat een mobo fabrikant zoals Gigabyte het "toelaat" automatisch een Vcore van 1,572 te gebruiken. Voor een beginnende clocker like me was het erg verraderlijk om te zien dat waarneer je het op "Auto" zette alles groen goed en prima was. en op manueel meteen alle lichtjes gingen flitsen alsof WW3 begonnen was.

Heb het trouwens niet vermeldt, maar op 9x333 Stock Snelheden geeft hij ook 1,572 Vcore.
Dus ik ben natuurlijk verantwoordelijk voor het feit dat ik hem overgeclockt heb maar dit gebeurt dus ook op de "Stock-snelheden" ...

Maar goed, ben nu bezig met het proberen te vinden van mijn Max fsb. op 525 freezed hij na enkele minuten, blend mode. Ram volt @ 2,1 wou ook niet baten dus nu ben ik op 6x500 bij 1,3375 stressed blend mode aan het uitvoeren met ram volt van 1,95 bij een Divider van 2.00b ( 333fsb ).

Latency timings heb ik voorlopig ook op auto staan, deze zijn momenteel;

Dram frequency 500mhz
FSB:DRAM 1:1 ( dus dan word de 333fsb aka -> "b" genegeerd? )
CL 5.0 Clocks
Ras to Cas 7
Ras precharge 7
Cycle time 19

CR 2T

Het is een setje van 2x2gig G.Skill f2-6400CL5-2GBPQ

[Dark]

het is idd crap dat het zomaar kan dat 1kleine tweak de vcore "way out of spec" kan doen gaan... zou niet moeten... maar helaas blijkt maar al te vaak dat er toch vrij basale dingen mis kunnen gaan...
gelukkig doet alles het nog blijkt maar weer uit dat ze toch heel wat kunnen hebben, die e8x00 procjes...

[thijszor]

Hele dag vandaag nog bezig geweest, kom wel weer erg dichtbij me vroegere Vcore maar ok.

Zit nu met het volgende:
Meeste is aangeraden door een Gigabyte mod @ tweaktown forums, welliswaar voor 3.8ghz maar indien hij niet stabiel blijkt kan ik het altijd weer vragen


GigaByte GA-X48-DQ6

Voltages:

- DDR2 + 0.20V
- PCI-E + 0.10V
- FSB + 0.20V
- MCH + 0.30V
- CPU + 1.4375 wat resulteerd in een stressed ( met orthos 2004 ) in 1,408 Vcore

Intel C2D E8400 Socket 775

- Multiplier van 8
- FSB van 500
- Vcore 1,4275 -> Stressed 1,408 Vcore
- CPUID 0x1067A ( Dus E0 Stepping, zou dus met veel lager voltage moeten werken, maar denk dat er
permanente schade toegetreden is door enkele weken op "Auto" voltages.)

G.Skill F2-6400CL5D-4GBPQ, 4096MB, 800MHZ DDR2 setje van 2x2 gig dus.

- Multiplier van 2.00B
- 1:1 FSB->DRAM ( 500 )
- Timings:
CL 5.0 Clocks
Ras to Cas 7
Ras precharge 7
Cycle time 19

De stressed Vcore 1,408 loopt nu pas 20/30Min dus zou zomaar kunnen dat hij nog vastloopt, ben bang dat ik uiteindelijk gewoon weer terecht kom op 1,424 Vcore stressed desondanks alle modificaties aan de Fsb/DDR/Pci-e/etc. voltages

[blackangel]

Ik ben zelf ook eens verder aan het klooien geweest.

CPU: E8400, 8x450MHz = 3.6GHz.
Vcore: 1.250 in bios, 1.200 in cpu-z, VID van 1.250

Op een DS3R (P45) met 4x1GB Kingston Valueram (6400), gekoeld door een Scythe Mugen (900g aluminium). 2x120mm fans die lucht van de Scythe weghalen, 56 graden onder F@H-load (verdere testen komen wel als ik tevreden genoeg ben).

Mijn doel is om de 4GHz te halen. Dat betekend dus 9x445 voor mij.

Het geheugen kan het aan, anders zou ik de 450MHz niet halen. De chipset heeft geen invloed op de MP, dus van 8 naar 9 zou niks uit mogen maken?

Dan blijft er eigenlijk alleen nog maar de vcore over die ik moet verhogen toch? Nu krijg ik op 9x450 nog steeds niks bootbaars op 1.300V. 9x400MHz doet het ook stabiel, maar ik krijg hem niet echt boven die 3.6GHz uit met stock voltage. Is het 'normaal' dat daar zo'n gat is die je moet opvullen met vcore verhogen?

offtopic:
Stiekem toch wel een best leuke bezigheidstherapie dat OC'en

[ Voor 3% gewijzigd door blackangel op 17-01-2009 23:34 ]

[Dark]

Toen ik mijn oc nog probeerde te vinden heb ik ff opgeschreven hoever ik kwam en met welke vcore, misschien heb je daar wat aan... dit staat ook in deel1 ergens, maar vond het niet zo snel terug:

zoals te zien is, ook boven de 3600 plots een vrij steile curve omhoog...

[small]eist, c1e off			Orthos 5min
Bios mV. add	CPU-Z 1.43 V	small FFT
-------------	-------------	-----------
Vcore+	Vbios	Vidle	Vload	FSB	MHZ
-------------------------------------------
auto	1.15	1.156	1.138	380	3420
 62.5	1.21	1.216	1.200	400	3600
 87.5	1.24	1.248	1.216	405	3645
100	1.24	1.248	1.232	410	3690
112.5	1.26	1.264	1.248	415	3735
125	1.26	1.280	1.248	420	3780
150	1.29	1.296	1.280	425	3825 
162.5	1.31	1.312	1.296	430	3870
175	1.31	1.328	1.296	435	3915
200	1.34	1.344	1.328	440	3960
212.5	1.36	1.360	1.328	445	4005
237.5	1.37	1.392	1.360	450	4050
[/small]

[Edmin]

Beter laat dan nooit:

Goeie update van de TS!

[Frag_Zero]

Dark schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 23:57:
....

Er zijn ook gewoon E0 exemplaren die het minder goed doen, 1.4v voor 4ghz is veel voor een E0 maar best mogelijk. De cpu komt van intel op 3ghz he !

Welke koeling gebruik je trouwens ? Enkele weken op je te hoge auto-voltage is misschien niet zo goed maar voor veel permanente schade zou ik niet vrezen, tenzij de cpu constant 80+°c liep ?

[ Voor 7% gewijzigd door Frag_Zero op 18-01-2009 09:05 ]

[Dark]

Ja ik ben niet bang voor schade hoor, mijn C0 is nog niet boven de 1.45V. geweest... wel eens 80C. gehaald toen ik 4GHz. passief gekoeld ging proberen icm. intelburn ... toen trad het oververhittings mechanisme van het mobo in werking (stond op 80C in de bios )... piep-piep-piep en uit... cooling hier is een Tuniq met een Arctic 1500rpm fannetje (werd gek van die 2000rpm lawaaifan die er standaard bij zat, zat bovendien geen pwm stekkertje aan)

Thijszor had zijn E0 dus enkele weken op een door 'auto' verhoogd voltage van 1.57V. draaien, maar ook daar is kennelijk geen echte schade opgetreden, behalve dat de cpu nu wat meer voltage nodig heeft dan de gemiddelde E0. Koeling heeft hij vast gezegd, maar ik weet het even niet meer...

[blackangel]

Dark schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 23:57:
Toen ik mijn oc nog probeerde te vinden heb ik ff opgeschreven hoever ik kwam en met welke vcore, misschien heb je daar wat aan... dit staat ook in deel1 ergens, maar vond het niet zo snel terug:

zoals te zien is, ook boven de 3600 plots een vrij steile curve omhoog...

Dankje

Nu heb ik een E0, dus ik hoopte dat die minder voer nodig heeft. Hij draait nu op 9x445, 4005. Op 1.325 vcore in het bios, 1.264 in cpu-z. Hij wordt wel 64 graden, maar dat valt nog net binnen mijn grenzen. Nadeel is alleen dat die niet stabiel (genoeg) is

Aangezien ik onder de 65 graden wil blijven, dus vcore (nog) verder verhogen geen optie is, zal ik wel op 3.6GHz blijven...

[Frag_Zero]

Dark schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:15:
Ja ik ben niet bang voor schade hoor, mijn C0 is nog niet boven de 1.45V. geweest... wel eens 80C. gehaald toen ik 4GHz. passief gekoeld ging proberen icm. intelburn ... toen trad het oververhittings mechanisme van het mobo in werking (stond op 80C in de bios )... piep-piep-piep en uit... cooling hier is een Tuniq met een Arctic 1500rpm fannetje (werd gek van die 2000rpm lawaaifan die er standaard bij zat, zat bovendien geen pwm stekkertje aan)

Thijszor had zijn E0 dus enkele weken op een door 'auto' verhoogd voltage van 1.57V. draaien, maar ook daar is kennelijk geen echte schade opgetreden, behalve dat de cpu nu wat meer voltage nodig heeft dan de gemiddelde E0. Koeling heeft hij vast gezegd, maar ik weet het even niet meer...

ik wou eigenlijk Thijszor quoten

80°C is niet echt een probleem, genoeg mensen die dat acceptabel vinden met Linpack, prime gaat wss maar tot 65° ofzo

[sacaji]

Frag_Zero schreef op zondag 18 januari 2009 @ 09:05:
[...]


Er zijn ook gewoon E0 exemplaren die het minder goed doen, 1.4v voor 4ghz is veel voor een E0 maar best mogelijk. De cpu komt van intel op 3ghz he !

Welke koeling gebruik je trouwens ? Enkele weken op je te hoge auto-voltage is misschien niet zo goed maar voor veel permanente schade zou ik niet vrezen, tenzij de cpu constant 80+°c liep ?

1.36 op 4,27 Ghz met een E0

[Dark]

Frag_Zero schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:25:
[...]


ik wou eigenlijk Thijszor quoten

80°C is niet echt een probleem, genoeg mensen die dat acceptabel vinden met Linpack, prime gaat wss maar tot 65° ofzo

Yups, prime met fannetje aan ~55C met 57C. piek... zonder fan, gewoon op airflow van de kast zelf ~10-12C. hoger... 4GHz. passief gekoeld is dus in mijn geval niet haalbaar als ik IBT als maatstaf neem, en tegen het onprettige aan als ik van prime uitga

edit: BA, wat voor koeling heb je erop? 64C. met 1.26V. (of al zou het 1.32V. zijn wat de bios zegt) lijkt me vrij hoog, wellicht kan je daar nog wat winnen?

[ Voor 12% gewijzigd door Dark op 18-01-2009 11:45 ]

[Shiro]

Ik heb mijn Arctic cooling MX-2 coolpasta binnen. En ook mijn Scythe retention kit.

Ik kan er heel snel over zijn. De MX-2 die ik kreeg is zwaar ruk. Mijn E8400 @ 3825Mhz werd 57C met mijn Mugen(push pin) en AS 5.

Ik had gisteren MX-2 erop gedaan. En mijn temperaturen waren toen ook 57!!! maar ik heb dus geen pushpin meer maar een retention kit, dus vastgeschroefde Mugen. Arctic Cooling MX-2 heeft geen cure-in. Dus zou direct optimaal moeten werken. Ik heb het 2 keer aangebracht. Rijstkorreltje, en uitsmeren met bankpas. Resultaten waren het zelfde. Ook heb ik getest met mijn E8400 op 3.6Ghz, 1.200V, en de temperaturen waren toen 49 met oude setup, en nieuwe MX-2/push pins ook het zelfde... Ofwel, eigenlijk moet ik uit mijn testje concluderen dat MX-2 niet beter werkt, in tegendeel slechter.

Ik heb nu weer AS-5 erop, en het zit nog in de inwerk periode(cure-in), maar ik merk al wel lagere temperaturen, momenteel @ 3.6Ghz, 1.200V werd het max 45C, alhoewel mijn kamer nu 18-19C is, en gisteravond 22. Definitieve resultaten zal ik nog laten horen.

Ik hoop dat dit niet te veel als een rant over komt, want ik wil alleen mijn mening delen over MX-2, waar met veel lof over werd gesproken. Misschien heb ik toevallig een slechte tube gekregen. Want het spoot al een beetje klonterig uit, en eerste beetje was erg waterig. Smeerde trouwens ook niet zo prettig als AS-5 vind ik. Terwijl bij reviews de resultaten juist andersom zijn...

[Anoniem: 134214]

Volgens mij heb je een slechte tube gekregen
Bij mij is het spul zonder klonten of wat dan ook!
En krijg ook prima temps! Mis ff mailen naar winkel

[MrDucky]

MX2 moet je even schudden klinkt gek maar staat ook op de site van Arctic ...
daarna dun rijstkorreltje en niet uitsmeren maar gewoon je mugen erop en die even draaien dan vastzetten en je zult zien

[blackangel]

Dark schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:37:
[...]


Yups, prime met fannetje aan ~55C met 57C. piek... zonder fan, gewoon op airflow van de kast zelf ~10-12C. hoger... 4GHz. passief gekoeld is dus in mijn geval niet haalbaar als ik IBT als maatstaf neem, en tegen het onprettige aan als ik van prime uitga

edit: BA, wat voor koeling heb je erop? 64C. met 1.26V. (of al zou het 1.32V. zijn wat de bios zegt) lijkt me vrij hoog, wellicht kan je daar nog wat winnen?

Ik heb er een scythe mugen op zitten. Alleen wil ik een zo snel mogelijke pc, met zo min mogelijk geluid. Ik heb die fan van die scythe als outtake zitten (aan de kast gemonteerd), en mijn voeding (Corsair VX450) trekt ook wat lucht weg. Allebei op ~800rpm. Voor de rest geen fans/airflow. Ik wil in dat opzicht ook niks veranderen.

Oveigens haalt die nu op 412x9 (cpu-z: 1.250V, bios stock) 55 graden. Misschien dat ik er nog 3.75 van kan maken, dan heb ik een OC van 25% wat ook leuk genoeg is

[thijszor]

Frag_Zero schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:25:
[...]


ik wou eigenlijk Thijszor quoten

80°C is niet echt een probleem, genoeg mensen die dat acceptabel vinden met Linpack, prime gaat wss maar tot 65° ofzo

Draait een Artic Cooler Pro 7
En ik denk nog steeds inderdaad dat er permanente schade opgelopen is, gisteravond nog een beetje gefinetuned. Heb nu 10uur sessie van Orthos met 9x445 gedaan, volgens mij begon het ram de troublemaker te worden bij een fsb van 500...

En tja, 1.44 Vcore stressed nu. Het maakt me eigenlijk niet meer uit, het gaat me gewoon om dat hij stabiel draait. GA-X48-DQ6 heeft allemaal prima kwaliteit Mosfets en capacitors (Ultra durable 2 oid ) dus de extra volt op me mobo maak ik me niet echt zorgen over.

Mocht hij over een jaar of wat toch bam zeggen koop ik lekker een QuadCore oid.

[Dark]

blackangel schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:32:
[...]

Ik heb er een scythe mugen op zitten. Alleen wil ik een zo snel mogelijke pc, met zo min mogelijk geluid. Ik heb die fan van die scythe als outtake zitten (aan de kast gemonteerd), en mijn voeding (Corsair VX450) trekt ook wat lucht weg. Allebei op ~800rpm. Voor de rest geen fans/airflow. Ik wil in dat opzicht ook niks veranderen.

Oveigens haalt die nu op 412x9 (cpu-z: 1.250V, bios stock) 55 graden. Misschien dat ik er nog 3.75 van kan maken, dan heb ik een OC van 25% wat ook leuk genoeg is

ah, dan lijkt het me wel redelijk qua temps... dan moet ik het meer vergelijken met wat ik passief op de airflow van de kast noemde...
In die configuratie zou je ook eens kunnen denken een een pushfan erbij, die nog wat meer lucht door het koelblok jaagt., dan win je nog wel wat... geschikte en niet te dure en lawaaige fannetjes zijn b.v. Arctic AF12025 PWM, deze kan je volgens de specs tot 5 stuks (al zou ik het wel op max 3 houden om de header niet te overbelasten) doorpluggen aan 1 header, zodat b.v. je exit fan en je cpu-fan samen op de cpu-fan header kunnen...

[Shiro]

Waar staat het op hun site dat je het moet schudden? Ik heb nog gekeken op:
http://www.arctic-cooling....php?idx=140&data=1&disc=

Ik wist wel van een kwakje midden op proc, en dan mugen erop en draaien. Maar ik kan mij niet voorstellen dat het beter is dan zelf dun uitsmeren met een bankpasje.

Maar ik heb in ieder geval genoeg van MX-2, ik heb gisteren dus 3x mijn moederbord eruit moeten schroeven, en dat vind ik weer genoeg voor nu, misschien voor de tweede pc.

Me moederbord + mugen viel trouwens van mijn CM690 die op zijn zijkant lag.. een val van ongeveer 20-25 cm lol...

Kan alleen zeggen, Asus is echt Rock solid
Hoewel er wel 1 van de PCI-E hendeltjes gebroken is, het zit er nog wel aan, maar is wel gebroken
Bij mijn mugen was 3-4 vinnen krom... heb het wel weer ff recht gebogen, je ziet er haast niks meer van.

Proc is ook een keer tijdens het smeren gevallen,

Mijn nieuwe CM690 sidepanel met window kreeg ook nog een kras van mijn aluminium fanfilter die ik er tegen aan leunde, niet een hele diepe, maar toch wel heel jammer...

Wat ben ik een kluns

[sacaji]

Met me scythe mugen, 1.36 vcore, 1.36nb, dramv op auto, pll 1.50, fbs strap @ 333mhz
fsb @ 475
Loopt stabiel, geen fouten en problemen gemerkt, alleen op windows 7 met 2 games, maar dat ligt aan de ati drivers, 100%.
voor de rest heb ik me OC bereikt.
Max load 61, denk dat het goed is

[-The_Mask-]

Ik wist wel van een kwakje midden op proc, en dan mugen erop en draaien. Maar ik kan mij niet voorstellen dat het beter is dan zelf dun uitsmeren met een bankpasje.

Ik wel, aangezien als je zelf de koelpasta verspreidt er lucht belletjes onder kunnen komen als je de koeler erop zet. Dit gebeurt niet als je de koelpasta laat verspreiden door de druk van de CPU.

[Shiro]

-The_Mask- schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:58:
[...]

Ik wel, aangezien als je zelf de koelpasta verspreidt er lucht belletjes onder kunnen komen als je de koeler erop zet. Dit gebeurt niet als je de koelpasta laat verspreiden door de druk van de CPU.

En dat geldt toevallig niet voor de AS-5 of? Want zo zie ik iedereen het doen met AS-5

En als je het glad strijkt, en je CPU eropdrukt, dan zal sowieso alle lucht er toch uit gaan, mocht het er uberhaupt er onder zitten? Zo niet drukt de cpu de overtollige coolpasta wel heen en weer en vult het eventuwele gaatjes... me think...

[Anoniem: 178522]

Shiro schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:53:
blablabla...

duuus hoe zijn de temps? nu dat je zo'n scythe stabilizer hebt? moet beter lezen
heb gister 3uur geprobeert met die pushpins en nog steeds heb ik het idee dat het nu nog niet goed zit
9x445 = 4ghz@1,31v max. temp 66 hier met scythe mugen

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 178522 op 18-01-2009 13:16 ]

[blackangel]

Dark schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:51:
[...]


ah, dan lijkt het me wel redelijk qua temps... dan moet ik het meer vergelijken met wat ik passief op de airflow van de kast noemde...
In die configuratie zou je ook eens kunnen denken een een pushfan erbij, die nog wat meer lucht door het koelblok jaagt., dan win je nog wel wat... geschikte en niet te dure en lawaaige fannetjes zijn b.v. Arctic AF12025 PWM, deze kan je volgens de specs tot 5 stuks (al zou ik het wel op max 3 houden om de header niet te overbelasten) doorpluggen aan 1 header, zodat b.v. je exit fan en je cpu-fan samen op de cpu-fan header kunnen...

Inderdaad, passief als je de airflow van de kast niet mee telt. Ik heb zelf nog even gekeken naar wat er gebeurt als ik mijn 'cpu-outtake' uit zet. Op zich stijft de temperatuur dan 'maar' 8 graden. Ik heb alleen onderin de kast ook nog een passieve HD4850 liggen die het niet leuk vindt (binnen 3 minuten 15 graden stijging ). Die fan maakt alleen niet veel lawaai, dus dan boeit het niet zoveel.

Wat betreft die push-fan, ik heb nog 2 fanconnectors over. Maar meer fans is over het algemeen meer lawaai, en dat heb ik er niet echt voor over. Ik heb juist deze beroerde airflow omdat het stil is

-The_Mask- schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:58:
[...]

Ik wel, aangezien als je zelf de koelpasta verspreidt er lucht belletjes onder kunnen komen als je de koeler erop zet. Dit gebeurt niet als je de koelpasta laat verspreiden door de druk van de CPU.

In theorie ja. Ik ben zelf gewoon 10 minuten bezig om die cpu erop te zetten. Ten tijde van de s478 zou ik je 100% gelijk geven, maar Intel heeft dit met die push-pins niet echt lekker gedaan. Er komen bij mij vast wel belletjes onder


Overigens heb ik hem nu op 9x417, stock voltage (1.250V in het bios, 1.200V in cpu-z). 56 graden onder F@H. Goed genoeg, dus volgende week ga ik wel een echte stresstest draaien

[MrDucky]

Shiro schreef op zondag 18 januari 2009 @ 13:09:
[...]


En dat geldt toevallig niet voor de AS-5 of? Want zo zie ik iedereen het doen met AS-5

En als je het glad strijkt, en je CPU eropdrukt, dan zal sowieso alle lucht er toch uit gaan, mocht het er uberhaupt er onder zitten? Zo niet drukt de cpu de overtollige coolpasta wel heen en weer en vult het eventuwele gaatjes... me think...

sorry van dat schudden was bij andere koelpasta heb al zoveel gebruikt =P
maar ja AS-5 is dikker daar heb je minder makkelijk luchtbelletjes in dus probeer het nog is zonder het te verspreiden

[-The_Mask-]

Shiro schreef op zondag 18 januari 2009 @ 13:09:
[...]


En dat geldt toevallig niet voor de AS-5 of? Want zo zie ik iedereen het doen met AS-5

Zo deed ik het wel bij m'n AS5, wel even de koeler wat heel en weer doen trouwens en goed drukken.
Push-pins zijn ook niet alles zoals hierboven al wordt gezegd.

[Shiro]

ik hou het voor nu erin, ik denk dat mijn mugen er wel vaak genoeg links en rechts is gegaan tijdens het vast schroeven omdat je een plastic ringetje tussen moet houden die eigenlijk nergens goed voor is aangezien dat ding best wel losjes erin zit. Zal later ff melden wat de temperaturen zijn met AS-5 en Mugen+ retention kit. Maar het lijkt er op dat het bijzonder weinig helpt...

[NLuna]

Shiro schreef op zondag 18 januari 2009 @ 14:11:
ik hou het voor nu erin, ik denk dat mijn mugen er wel vaak genoeg links en rechts is gegaan tijdens het vast schroeven omdat je een plastic ringetje tussen moet houden die eigenlijk nergens goed voor is aangezien dat ding best wel losjes erin zit. Zal later ff melden wat de temperaturen zijn met AS-5 en Mugen+ retention kit. Maar het lijkt er op dat het bijzonder weinig helpt...

Mijn E8400 @ 4.0GHz op 1.34V wordt 31 idle en 39 Stressed met een Scythe Mugen met pushpins. ( Arctic Silver 5 )

[Shiro]

Met orthos zeker?

Ik kan het mij niet voorstellen dat het met IntelBurnTest is. Laat het ff 5-10 rondjes doen. En ff kijken wat de temperaturen dan zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door Shiro op 19-01-2009 12:52 ]

[sacaji]

Shiro schreef op maandag 19 januari 2009 @ 12:51:
Met orthos zeker?

Ik kan het mij niet voorstellen dat het met IntelBurnTest is. Laat het ff 5-10 rondjes doen. En ff kijken wat de temperaturen dan zijn.

Je krijgt nooit de temperaturen die orthos of IBT geeft.
Eigenlijk is het onzin

[NLuna]

Shiro schreef op maandag 19 januari 2009 @ 12:51:
Met orthos zeker?

Ik kan het mij niet voorstellen dat het met IntelBurnTest is. Laat het ff 5-10 rondjes doen. En ff kijken wat de temperaturen dan zijn.

Bedoel eigenlijk met een uurtje gamen.. Intel Burnin zal daar zeker overheen gaan inderdaad!

Caneezy schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:09:
[...]


Je krijgt nooit de temperaturen die orthos of IBT geeft.
Eigenlijk is het onzin

Duidelijk ja

[ Voor 23% gewijzigd door NLuna op 19-01-2009 13:51 ]

[sacaji]

NLuna schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:49:
[...]


Bedoel eigenlijk met een uurtje gamen.. Intel Burnin zal daar zeker overheen gaan inderdaad!


[...]


Duidelijk ja

Is toch zo, om te testen of het stabiel is en max temps ok.
Maar de temps zin duidelijk onzin, sinds waneer krijg je die tijdens gamen?
amper.
en ook nooit achter elkaar

[Dark]

nou, met vele progjes kan je prime/orthos temps en belasting benaderen hoor... filmpjes encoden, raytracing, simulaties, , allemaal langdurige top-belasting voor de cpu/mem (en soms disk)... of je zou met prime zelf ook kunnen doen waar het eigenlijk voor is, mersenne primes zoeken ...

ibt/linpack temps zal je met iets anders dan linpack niet snel zien ben ik wel met je eens.

[lawaai]

Moet toegeven dat ik te weinig geduld heb... weekend 1066 geheugen erin gehad, maar had geen zin om alle voltages te gaan proberen! NB, SB PLL what ever. Misschien later ooit nog een x een dagje aan spenderen!
Trouwens wel vaag,orthos 8 uur geen probleem op 4 gig, binnen een uurtje Sup Com FA ... volledige windows crash.. alles vast! Terwijl temperaturen niet hoger komen... draai nu even wat minder snel 3,6 kijken of ik dan wel een uur vol kan maken

[thijszor]

lawaai schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 19:13:
Moet toegeven dat ik te weinig geduld heb... weekend 1066 geheugen erin gehad, maar had geen zin om alle voltages te gaan proberen! NB, SB PLL what ever. Misschien later ooit nog een x een dagje aan spenderen!
Trouwens wel vaag,orthos 8 uur geen probleem op 4 gig, binnen een uurtje Sup Com FA ... volledige windows crash.. alles vast! Terwijl temperaturen niet hoger komen... draai nu even wat minder snel 3,6 kijken of ik dan wel een uur vol kan maken

Klinkt als geheugen probleem, waarschijnlijk staat de divider ergens op auto en draait hij op 1200MHZ oid

[lawaai]

Divider staat op 1:1 en dan betekent dat mijn DDR 800 op 891mhz draait... cas latency op auto 6-6-6-18. Zou het helpen als ik die settings zelf invul? Hoorde dat het beter is dan auto ...

Draai nu op 800 mhz cas settings op 5-5-5 , 3,6 gig

[Ali_van_G]

lawaai schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 19:13:
Moet toegeven dat ik te weinig geduld heb... weekend 1066 geheugen erin gehad, maar had geen zin om alle voltages te gaan proberen! NB, SB PLL what ever. Misschien later ooit nog een x een dagje aan spenderen!
Trouwens wel vaag,orthos 8 uur geen probleem op 4 gig, binnen een uurtje Sup Com FA ... volledige windows crash.. alles vast! Terwijl temperaturen niet hoger komen... draai nu even wat minder snel 3,6 kijken of ik dan wel een uur vol kan maken

probeer eens gtl ref goed in te stellen dat heeft mij geholpen

[lawaai]

Ali_van_G schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 09:57:
[...]


probeer eens gtl ref goed in te stellen dat heeft mij geholpen

Sorry, maar wat is "goed" ?

[Ali_van_G]

lawaai schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 16:07:
[...]


Sorry, maar wat is "goed" ?

verbeter me als ik het fout heb, maar voor 65nm processoren wordt een gtl ref gebruikt van 66,7% en voor 45nm processoren 63,5%. afhankelijk van je bios kan je procenten instellen of moet je een voltage van je standaard waarde af of optellen.

[KoffieNT]

GTL:

http://forum.xcpus.com/ov...rence-tweaking-guide.html

http://www.edgeofstabilit...les/dfi_p35/gtl/gtl1.html

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87

[Ali_van_G]

KoffieNT schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 16:30:
GTL:

http://forum.xcpus.com/ov...rence-tweaking-guide.html

http://www.edgeofstabilit...les/dfi_p35/gtl/gtl1.html

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87

interessante links

[Ali_van_G]

en hier is dan mijn overclock 8 uur stabiel



alleen wordt hij een beetje warm (max 71 met tjmax op 100), tijd voor watercooling
heb hem momenteel onder een xigmatec 1823 met twee ultra kaza 2000

*edit

zal kijken of ik er binnenkort nog wat meer uit kan krijgen. met vcore is er nog meer dan genoeg ruimte, alleen warmte is een probleem.

Clock: 4114Mhz | CPU: E8500 | Batch: #Q807A273 | vCore: 1,280 | Max temp: 71° | Cooling: Xigmatek 1823| Ali_van_G

[ Voor 32% gewijzigd door Ali_van_G op 21-01-2009 17:28 ]

[-The_Mask-]

Ali_van_G schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 17:25:
en hier is dan mijn overclock 8 uur stabiel

Clock: 4114Mhz | CPU: E8500 | Batch: #Q807A273 | vCore: 1,280 | Max temp: 71° | Cooling: Xigmatek 1823| Ali_van_G

Toegevoegd.

[Ali_van_G]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:36:
[...]

Toegevoegd.

thx maar ik sta te laag

[-The_Mask-]

Ali_van_G schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:59:
[...]


thx maar ik sta te laag

Hoe kom je daar bij.