[BBG Aanschaf] High-end gamesysteem januari 2009

Pagina: 1 ... 4 ... 6 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Madrox schreef op zondag 22 februari 2009 @ 12:52:
Vind op dit moment de GTX285 de betere keus, hij is zo'n 30 euro goedkoper, is stiller en zuiniger, en presteeert op hetzelfde niveau als de HD4870 X2. Kijk maar eens goed naar de grafieken bij Hardocp bijv.

Verder vind ik die AMD quadcore voor de gamer alleen interressant als die gek is op GTA IV. Dat er nog meer spellen komen die nut hebben aan een Quad geloof ik best, maar hoelang moeten we daar op wachten ? Hoelang hebben we al niet gewacht op een spel zoals GTA IV. Ik bedoel maar..
Hij presteert niet het zelfde:
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=55&seite=15

Er zijn wel meer games dan alleen GTA 4. UT3 bijvoorbeeld ook. Brothers in arms ook. Crysis met alle patches schaalt ook redelijk over een Quad Core heen.

Dat je nu zo lang hebt gewacht betekend niet dat je er nu niets aan hebt. 8)7

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2009 14:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hmm... wel rare resultaten lijkt me.. een HD4850 is beter dan een 9800GTX+ in crysis warhead en soms zelfs beter dan een GTX285 op hoge resoluties.. (fallout3, left 4 dead, )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

En dat is ook zo.....De HD4850 IS ook beter dan de GTX+ op hogere resoluties met AA. En Crysis heeft de afgelopen tijd met alle driver updates veel speed bumps gehad. Op hele hoge resoluties doet de RV770 architectuur het ook goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Stel, ik koop een willekeurige amd phenom 2 inclusief koeler, en een Scythe Mugen 2.
Moet ik dan ook nog apart "goede" koelpasta kopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Er zit pasta bij de Mugen, maar voor het beste resultaat kan je nog een tubetje AS5 oid bestellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sacaji
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 17:45
Edmin schreef op zaterdag 21 februari 2009 @ 10:38:
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik je post niet goed begrijp. Je combineert schrijf- en spreektaal, waardoor het (in ieder geval voor mij) niet leesbaar is en ik niet goed weet wat je wilt. Toch zal ik proberen een reactie te geven.


[...]

De '40W4500' is een Sony Bravia LCD TV met Full HD resolutie. Daar kan je met het voorgestelde High-end gamesysteem prima op gamen. De resolutie is immers maar net lager dan die van de meeste 24 inch monitoren. Op de HD4870X2 kan je prima een tweede monitor aansluiten (je 226BW). Nogmaals, het systeem dat hier voorgeschreven wordt trekt dit prima. Als een 4870X2 het niet zou trekken, moet je je gaan afvragen of je wel realistisch bezig bent.


[...]

Bij je budget van 1250eu kan je prima een corsair 850W + Asus P6T + Corei7 920 + 3x2GB DDR3 + HD4870X2 + 2x Velociraptor halen.



Caneezy, waarom 2x4850 en niet 4850X2? Die 1000W voeding is een beetje overdreven, vind je niet?
Voeding kreeg ik voor de prijs van een 750Watt, bij een maat van Computerland, en de 2 kaarten kreeg ik voor 200 euro.
Goed deal, ik wil eerst een goeie upgrade doen en dan haal ik een nieuwe kaart, 4995 straks bv?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Mja, als je de tijd hebt en je kunt wachten tot April voor de (verwachtte?) refresh/upgrade van ATi.... maar het is niet zeker dat er ook een X2 uitkomt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23-08 22:42

Madrox

Oh, Pharaoh!

Verwijderd schreef op zondag 22 februari 2009 @ 14:07:
[...]

Hij presteert niet het zelfde:
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=55&seite=15

Er zijn wel meer games dan alleen GTA 4. UT3 bijvoorbeeld ook. Brothers in arms ook. Crysis met alle patches schaalt ook redelijk over een Quad Core heen.

Dat je nu zo lang hebt gewacht betekend niet dat je er nu niets aan hebt. 8)7
Reinman, die cijfers van de site die je aanhaalt zeggen lang niet niet alles, daar ben ik ondertussen ook al achter;
Zie de resultaten hier maar eens, zie je hoe de FPS zich gedraagt gedurende een x aantal minuten.
Dan zie je dat die Radeon HD4870 x2 helemaal niet zo superieur is als de platte cijfers ons doen geloven:
http://enthusiast.hardocp...yMCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
En ja, ook HardOcp gebruikt de juiste drivers.

Toen de GTX280/285 nog even duur/duurder was als de HD4870 zou ik je 100% gelijk geven; de prijzen van de GTX280/285 liggen nu echter flink onder die van de HD4870 x2; dat verandert wat mij betreft wel het plaatje. Als je alleen naar de pure platte FPS cijfers kijkt (wat de meeste sites doen), wint de HD 4870 X2.
Kijk je echter hoe die FPS is opgebouwt, zoals Hardocp zo mooi laat zien; is die winst al veel minder. Erger nog; de HD4870 X2 "hapert" soms. Wel; ik zie mijn spel liever 60-60-60-60 doen, dan 100-20-100-15-100-0.
Die lage FPS kan heel kort duren, de gemiddelded kunnen nog steeds (net als de max) in het voordeel van de HD4870 zijn; dat maakt het nog niet de prettigste en lekkerste kaart.

Je haalt er steeds meer games bij, zoals Crysis. Lees je wel de goede reviews ? Ik zie nml. ook bij Crysis weing winst met een Quad; de kenners zeggen het ook; Crysis is very GPU-bounded. Laat die grote verschillen eens zien dan ! Het enige spel wat er duidelijk op vooruit gaat is GTA IV. Alleen in GTA IV heeft het ook waarde,. Bij UT3 liggen de FPS zowiezo al op een hoog punt, daar boeit het totaal niet.

Dat laatste zeg ik ook niet; speel je GTA IV graag, heb je er zeker wat aan. Hoop je vooral op de spellen die nog komen gaan; zou ik al veel minder enthousiast zijn. Tegen de de tijd dat die spellen komen, kan je altijd nog op de quad-trein springen. Nu is het gewoon koffiedik kijken, jij zegt ze komen; ik zeg wanneer ?

[ Voor 17% gewijzigd door Madrox op 23-02-2009 08:21 ]

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Madrox schreef op maandag 23 februari 2009 @ 08:15:
[...]


Reinman, die cijfers van de site die je aanhaalt zeggen lang niet niet alles, daar ben ik ondertussen ook al achter;
Zie de resultaten hier maar eens, zie je hoe de FPS zich gedraagt gedurende een x aantal minuten.
Dan zie je dat die Radeon HD4870 x2 helemaal niet zo superieur is als de platte cijfers ons doen geloven:
http://enthusiast.hardocp...yMCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
En ja, ook HardOcp gebruikt de juiste drivers.

Toen de GTX280/285 nog even duur/duurder was als de HD4870 zou ik je 100% gelijk geven; de prijzen van de GTX280/285 liggen nu echter flink onder die van de HD4870 x2; dat verandert wat mij betreft wel het plaatje. Als je alleen naar de pure platte FPS cijfers kijkt (wat de meeste sites doen), wint de HD 4870 X2.
Kijk je echter hoe die FPS is opgebouwt, zoals Hardocp zo mooi laat zien; is die winst al veel minder. Erger nog; de HD4870 X2 "hapert" soms. Wel; ik zie mijn spel liever 60-60-60-60 doen, dan 100-20-100-15-100-0.
Die lage FPS kan heel kort duren, de gemiddelded kunnen nog steeds (net als de max) in het voordeel van de HD4870 zijn; dat maakt het nog niet de prettigste en lekkerste kaart.
http://enthusiast.hardocp...xMiw4LCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://enthusiast.hardocp...xNSw4LCxoZW50aHVzaWFzdA==

Ik ben het gewoon NIET met je eens. Ken mensen met een X2 en ik hoor ze nooit over choppy beeld. Enige waar ik ze over hoor is dat nieuwe spellen geen profiel hebben.
Je haalt er steeds meer games bij, zoals Crysis. Lees je wel de goede reviews ? Ik zie nml. ook bij Crysis weing winst met een Quad; de kenners zeggen het ook; Crysis is very GPU-bounded. Laat die grote verschillen eens zien dan ! Het enige spel wat er duidelijk op vooruit gaat is GTA IV. Alleen in GTA IV heeft het ook waarde,. Bij UT3 liggen de FPS zowiezo al op een hoog punt, daar boeit het totaal niet.
Crysis is idd GPU bound, daarom merk je ook zo weinig van die quadcore. Hij is wel degelijk multithreaded. Verder is de 790 chipset gewoon goed:
http://www.techspot.com/r...m2-x4-940-920/page12.html
http://www.guru3d.com/art...20-and-940-review-test/18
Dat laatste zeg ik ook niet; speel je GTA IV graag, heb je er zeker wat aan. Hoop je vooral op de spellen die nog komen gaan; zou ik al veel minder enthousiast zijn. Tegen de de tijd dat die spellen komen, kan je altijd nog op de quad-trein springen. Nu is het gewoon koffiedik kijken, jij zegt ze komen; ik zeg wanneer ?
Ze zijn er al, jij wil dat alleen niet zien. Zelfs een kleine winst is gewoon winst hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Madrox, je laat grafieken zien die helmaal niets met microstuttering te maken hebben. In de Hardocp graphs blijkt alleen dat alle kaarten fluctueren vwb fps.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Beide producenten hebben of hadden deze microstutter bij alle kaarten die in crossfire/SLI draaiden, daar is ooit een artikel van geweest op Tweakers of bit tech dacht ik die verwezen naar duitse websites, daar kon je filmpjes van bekijken die dat duidelijk lieten zien.

[ Voor 13% gewijzigd door Graviton12 op 23-02-2009 13:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Microstutter is al zou oud als SLi zelf. toen ik 2x X1900 in CF draaide, merkte is het soms (vooral bij CoD2), maar vergeet niet dat zowel ATi als NV hier beide keihard aan gewerkt hebben. Tegenwoordig hoor ik eigenlijk niemand er meer over klagen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Hence 'hadden' :) was ik denk nog geen jaar terug dat ik dat artikel gelezen heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sacaji
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 17:45
Edmin schreef op zondag 22 februari 2009 @ 22:53:
Mja, als je de tijd hebt en je kunt wachten tot April voor de (verwachtte?) refresh/upgrade van ATi.... maar het is niet zeker dat er ook een X2 uitkomt.
Dan is de geld al op aan andere dingen denk ik.
Beter nu upgraden en dan de kaart(en)
de 2x HD4850 doen het perfect dus :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hello,

Voor mij is ook tijd om een nieuw systeem te nemen.
Ik vind het best belangrijk dat hij stil is of kan maken (pc staat half in de woonkamer) en heb een budget van 1000 euro.

Ik zit nu te twijfelen tussen twee systemen, eentje die aardig in de buurt van 1000 euro komt. (moet nog beeldscherm bij, weet nog niet welke)
Namelijk:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 940€ 205,22€ 205,22
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 62,18€ 62,18
1Cooler Master Real Power M620€ 75,05€ 75,05
1Gigabyte GA-MA790GP-DS4H€ 125,90€ 125,90
1Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G€ 40,63€ 40,63
1Sapphire Toxic HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E€ 240,25€ 240,25
1Scythe Mugen 2 - SCMG-2000€ 32,15€ 32,15
1Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS, 640GB€ 58,90€ 58,90
ImporterenTotaal€ 840,28


En een duurdere, omdat ik het eigenlijk best belangrijk vind dat ik de komende 2/3 (misschien 4) jaar ermee voort kan. Met misschien tussen door een nieuwe videokaart.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 940€ 205,22€ 205,22
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 62,18€ 62,18
1Cooler Master Real Power M620€ 75,05€ 75,05
1Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P€ 160,90€ 160,90
1OCZ Platinum OCZ3P16004GK€ 98,-€ 98,-
1Sapphire Toxic HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E€ 240,25€ 240,25
1Scythe Mugen 2 - SCMG-2000€ 32,15€ 32,15
1Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS, 640GB€ 58,90€ 58,90
ImporterenTotaal€ 932,65


Heb ik er echt wat aan om deze extra investering te doen met zicht op de toekomst, of valt dat eigenlijk wel mee?

Trouwens denk ik nu eerder de: AC Freezer Xtreme te nemen als cpu koeler, omdat deze stiller is. Is deze goed genoeg voor de phenom (heb voorlopig nog geen zin om over te clocken)

Bedank alvast!

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2009 00:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Een Phenom II met een P6T gaat niet lukken...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op maandag 23 februari 2009 @ 23:21:
hello,


Heb ik er echt wat aan om deze extra investering te doen met zicht op de toekomst, of valt dat eigenlijk wel mee?

Trouwens denk ik nu eerder de: AC Freezer Xtreme te nemen als cpu koeler, omdat deze stiller is. Is deze goed genoeg voor de phenom (heb voorlopig nog geen zin om over te clocken)

Bedank alvast!
Systeem 1 is aardig in balans. Daar kun je met een graka update over 1,5 jaar wel mee vooruit.
Systeem 2 gaat idd de fout in bij het mobo, dat voor een Intel i7 is gemaakt. Ik begrijp je bedoeling wel, want je zit te denken aan AM3+DDR3. Bij de door jou gekozen proc zou ik lekker voor DDR2 gaan. Te weinig performance winst voor je geld. Bovendien past die AM2+ proc niet op een AM3 socket...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ah, bedankt, heb nu voor niks zitten veranderen maargoed (en nog steeds niet klopt :/). was eerst bezig met een i7 systeem en ben een beetje in war geraakt denk ik :P

Ik ga dan denk ik idd voor het eerste systeem :)

en hoe zit het met die koeler?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2009 00:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Geen idee, ik heb de oude Mugen en die is prima. Je hoort dat ding echt niet boven je casefans / graka uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23-08 22:42

Madrox

Oh, Pharaoh!

Edmin schreef op maandag 23 februari 2009 @ 12:35:
Madrox, je laat grafieken zien die helmaal niets met microstuttering te maken hebben. In de Hardocp graphs blijkt alleen dat alle kaarten fluctueren vwb fps.
Misschien heb ik me onduidelijk uitgedrukt maar dat is precies waar ik op doel. Heb iig het wood microstotteren niet gebruikt, juist omdat ik dat ook niet bedoel. Fluctuaties, daar gaat het om. Flinke dalen, waar de HD4870 X2 beter in grossiert dan de GTX280/285.

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Even het bewuste graphje posten:
Afbeeldingslocatie: http://i41.tinypic.com/xqc5s8.gif

Ik zie pieken en dalen bij alledrie de kaarten, maar op een enkele uitzondering na komt de X2 voortdurend boven de 285 uit. En wat belangrijkst is: de 280 en 285 hebben allebei een lager dal dan de X2 (al is het verschil minimaal).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
De Gigabyte is wel degelijk voor AMD Phenom II bedoelt pricewatch: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P of heeft ie toevallig de tekst aangepast in zijn post?

Heb namelijk hetzelfde bordje.

En toevallig krijg ik de AC extreme donderdag binnen, van wat ik ervan terugvond op reviews zou ie qua prijs/kwaliteit beter zijn dan de meeste, helaas enkel bestelbaar bij MNM tegen net geen 30 euro.
Ook heel stil maar wel groot, nog een voordeel is dat je deze koeler kan monteren zonder het moederbord te verwijderen omdat er geen back plate nodig is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Hij heeft zn post aangepast idd, zie ook naar de tijd en datum ervan ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ja.. heb hem stiekem aangespast.. :O

Maar die AM2+ proc gaat dus wel met AM3 socket? In tegen stelling tot wat Ed_L zegt?
Of heb je ook AM3 phenoms?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

http://forums.amd.com/for...?catid=13&threadid=106558
Socket AM3 has two fewer pins than AM2/AM2+ and supports DDR3 only. Socket AM2/AM2+ processors cannot use DDR3 and will not fit in Socket AM3 boards.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
De AM2+ Phenom's gaan niet in een AM3 socket, AM3 Phenom's wel in een AM2(+) socket. De Phenom II 920 en 940 zijn AM2+, de andere Phenom II CPU's zijn wel AM3. Echter is de 940 wel de snelste processor...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ahh duidelijk.. had het best zelf ff uit kunnen zoeken.
Heb dat amd forum ook gelezen.

mijn excuses

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sagittarius
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
- nevermind -

[ Voor 88% gewijzigd door Sagittarius op 24-02-2009 16:40 . Reden: te laat gelezen ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sorry dat ik mijzelf quote, maar ik vroeg me af of iemand nog feedback heeft op mijn samenstelling. Ben een beetje ondergesneeuwd door de Nv vs Ati discussie ;)
Verwijderd schreef op zondag 22 februari 2009 @ 13:39:
Ik ben van plan om mijn 3 jaar oude PC (die destijds nog best snel was) dit jaar te upgraden omdat ik merk dat mijn huidige PC moeite heeft om HD kanalen over mijn DVB kaart af te spelen, ik kan 720p video wel kijken maar niet goed voor-/achteruit spoelen en 1080p loopt de audio niet synchroon. Ook wil ik eigenlijk wel weer eens games lekker laten lopen op mijn PC. Nu hoef ik géén super-high end systeem en heb ik ook een gelimiteerd budget (<1200 euro) voor ogen. Hieronder eerst mijn huidige systeem, omdat ik van plan ben een aantal componenten opnieuw te gebruiken.

ComponentOpnieuw gebruiken?
Asus A8V DeluxeNee
AMD Athlon 64 3500+ 2,2ghzNee
Nvidia Geforce 6600GT 128mb AGP8xNee
2x 1GB DDR3200 400mhz DCNee
ASUS DRW1604-PJa
Creative X-fi XtremeMusic PCIJa
DigitalEverywhere FloppyDTV DVB-CJa
Hitachi DeskStar 7k250 2x 250GB 7.200RPM SATANee
LG L226WA-WN DVI-D 1680x1050Ja


Nieuw systeem:
#ProductPrijsSubtotaal
1Antec Three Hundred Zwart€ 48,67€ 48,67
1Asus P6T€ 207,10€ 207,10
1Intel Core i7 920€ 259,95€ 259,95
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G€ 60,40€ 60,40
1Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB€ 78,85€ 78,85
1XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Black (GX-260N-ADB9)€ 259,79€ 259,79
1Zalman ZM600-HP€ 87,85€ 87,85
ImporterenTotaal€ 1.002,61


Ik heb hierbij gekozen voor een GeForce omdat ik zelf betere ervaringen heb met Nvidia, en de drivers (control panel) ook prettiger vindt werken. Centrale vragen:
  • Moet ik voor een nieuwe DVD brander gaan? Mijn huidige is al wat jaartjes oud maar werkt nog prima. Is het rendabel om voor een SATA ipv. IDE brander te gaan?
  • Zitten er bottlenecks in het systeem? Is het slimmer om ergens voor een andere duurdere cq. goedkopere oplossing te kiezen?
  • Is een 600W voeding voldoende om dit systeem ook onder druk te laten presteren?
Alvast bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Otherside1982
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 13:59
Madrox,

Zelfs als je de resultaten van de andere games bekijkt zie je bijna altijd dat zowel de minimum fps, de maximum fps als de gemiddelde fps van de HD4870 X2 hoger ligt dan die van de Geforce kaarten. In de gevallen dat de minima lager liggen scheelt het zo weinig dat het bijna niet de moeite van het vermelden waard is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:07:
Sorry dat ik mijzelf quote, maar ik vroeg me af of iemand nog feedback heeft op mijn samenstelling. Ben een beetje ondergesneeuwd door de Nv vs Ati discussie ;)

Moet ik voor een nieuwe DVD brander gaan? Mijn huidige is al wat jaartjes oud maar werkt nog prima. Is het rendabel om voor een SATA ipv. IDE brander te gaan?
moeten... dat niet, maar voor die 2 tientjes kun je een moderner spelertje nemen dat ook nog eens nieuwe oogt ;) Zelf gebruik ik ook gewoon mijn oude IDE. Verschil merk je niet.
Zitten er bottlenecks in het systeem? Is het slimmer om ergens voor een andere duurdere cq. goedkopere oplossing te kiezen?
Waarom 2x2GB en niet een triple channel setje van 6GB?
Is een 600W voeding voldoende om dit systeem ook onder druk te laten presteren?
ja

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Is een 600W voeding voldoende om dit systeem ook onder druk te laten presteren?
Kan het niet laten,sorry. Hoeveel Pascal komt er op te staan?? O-)

GENETX: Ik snap er maar BAR weinig van :*)

[ Voor 48% gewijzigd door een moderator op 24-02-2009 20:03 . Reden: moest er nog 1 inkoppen, maar een nieuwe post is zinloos, mod powerzz abuse :+ ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 17:52:
[...]

Kan het niet laten,sorry. Hoeveel Pascal komt er op te staan?? O-)
ROFL LMAO

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Er zijn calculators te vinden op internet die databases hebben voor te berekenen hoeveel Watt.Ampere je nodig hebt voor een specifiek systeem, meeste verbruik van onderdelen kan je sowieso terugvinden op internet of bij de fabrikant.

Zolang als je geen SLI/Crossfire gaat draaien en bij wijze van spreken 10HD's, 140W CPU en dergelijke gebruikt zal je wel goed zitten met die 600W, houdt er wel rekening mee dat je altijd een bepaalde marge moet aanhouden omdat een voeding die altijd op 90% draait sneller verslijt dan eentje die altijd op 50% draait.

Heb gekozen voor de Coolermaster Ultimate 900W omdat hij boven 88% efficientie zit, stil is en lange garantie heeft, spijtige genoeg niet modulair, is wel duur maar gaat paar systemen mee omdat ik dus zelfs later nog speling heb voor Crossfire/SLI.

Persoonlijk ga ik voor ATI maar dat heeft er ook mee te maken dat ATI van AMD is.
Heb ook genoeg Nvidia gehad maar die GDDR5, Crossfire lijken me gewoon beter, zeker voor te combineren met nieuwere GPU's.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Graviton12 schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 19:24:
Er zijn calculators te vinden op internet die databases hebben voor te berekenen hoeveel Watt.Ampere je nodig hebt voor een specifiek systeem, meeste verbruik van onderdelen kan je sowieso terugvinden op internet of bij de fabrikant.

Zolang als je geen SLI/Crossfire gaat draaien en bij wijze van spreken 10HD's, 140W CPU en dergelijke gebruikt zal je wel goed zitten met die 600W, houdt er wel rekening mee dat je altijd een bepaalde marge moet aanhouden omdat een voeding die altijd op 90% draait sneller verslijt dan eentje die altijd op 50% draait.
Sorry, maar hiervan stik ik bijna in mijn koekje. Misschien is het beter om door te verwijzen naar Welke voeding heb ik nodig? Deel 21

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb inderdaad die calculator gebruikt, echter kwam ik herbij bij maximum load geloof ik op 450watt uit, maargoed, beter om het altijd nog maar even te vragen.

Ik heb zelf betere ervaringen met Nvidia, ook heb ik puur naar prestaties gekeken, en dan is deze kaart (doordat deze standaard overclocked is) nét iets sneller dan één 4870.

Goed punt over de hoeveelheid geheugen :) Ik heb een laptop met 4GB waar ik eigenlijk al snel aan de max zit met oa. videobewerking, dus 6GB is zeker geen overbodige luxe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 19:49:
[...]

Sorry, maar hiervan stik ik bijna in mijn koekje. Misschien is het beter om door te verwijzen naar Welke voeding heb ik nodig? Deel 21
Verklaar aub, heb geen zin om de hele thread door te lezen.

En voordat je verdergaat ... heb je toevallig er niet overheen gelezen dat ik zeg "bij wijze van spreken blablabla" om aan te geven dat ik bedoel dat zolang hij geen 100 apparaten blablabla ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 20:32:
Goed punt over de hoeveelheid geheugen :) Ik heb een laptop met 4GB waar ik eigenlijk al snel aan de max zit met oa. videobewerking, dus 6GB is zeker geen overbodige luxe.
Je begrijpt me verkeerd... het i7 platform is ontworpen voor triple channel... er zitten dus 2x3 geheugen slots op, niet 2x2 zoals bij LGA775 en AM2+ systemen.

Oh, en Graviton: ik stopte inderdaad met lezen bij blablabla :+

[ Voor 7% gewijzigd door Edmin op 24-02-2009 20:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 20:41:
[...]

Je begrijpt me verkeerd... het i7 platform is ontworpen voor triple channel... er zitten dus 2x3 geheugen slots op, niet 2x2 zoals bij LGA775 en AM2+ systemen.

Oh, en Graviton: ik stopte inderdaad met lezen bij blablabla :+
Lekker informatief ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 20:41:
[...]

Je begrijpt me verkeerd... het i7 platform is ontworpen voor triple channel... er zitten dus 2x3 geheugen slots op, niet 2x2 zoals bij LGA775 en AM2+ systemen.

Oh, en Graviton: ik stopte inderdaad met lezen bij blablabla :+
Aha, thanks. Dan is 3x2GB inderdaad beter, ja.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Nou goed dan: je begint over de internet calculators. Over het algemeen zijn deze nogal onbetrouwbaar. Ze geven een total power consumption die een stuk hoger ligt dan het daadwerkelijk doet.
Ik heb net even de PSU calculator 2.5V eroverheen gegooid en mijn systeem (C2Q, HD4870 1GB) komt op 450W... lees nu eens dit item op Anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3517&p=13. Let op dat alle waardes aan de muur zijn gemeten, en op een i7 965!
Als je dan ook nog eens een marge aanhoudt, zoals jij voorschrijft, dan kom je op belachelijke eisen uit. De thread die ik je aanraadde moet je toch maar eens van dichtbij bekijken, daar kan je mooi zien hoe power consumption is opgebouwd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 20:41:
[...]

Je begrijpt me verkeerd... het i7 platform is ontworpen voor triple channel... er zitten dus 2x3 geheugen slots op, niet 2x2 zoals bij LGA775 en AM2+ systemen.
Ff heel erg piet luttig hier zijn. Er zijn borden, Intels eigen X58 bijvoorbeeld, die hebben 4 sloten er op(Geen idee waarom). Ja Core i7 is gemaakt voor tripple channel, maar ondersteund zowel single als dual als tripple. Het is idd gewoon aan te raden om een core i7 geheugen set te nemen(ie tripple channel kit). Vooral omdat de core i7's niet zo best kunnen tegen hoog voltage op het geheugen.
Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 22:05:
[...]De thread die ik je aanraadde moet je toch maar eens van dichtbij bekijken, daar kan je mooi zien hoe power consumption is opgebouwd.
Als aanvulling: En anders moet je The_Mask of Disco Stu maar ff DMen. Die weet er echt heel veel van :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 22:56:
[...]

Ff heel erg piet luttig hier zijn. Er zijn borden, Intels eigen X58 bijvoorbeeld, die hebben 4 sloten er op(Geen idee waarom). Ja Core i7 is gemaakt voor tripple channel, maar ondersteund zowel single als dual als tripple. Het is idd gewoon aan te raden om een core i7 geheugen set te nemen(ie tripple channel kit). Vooral omdat de core i7's niet zo best kunnen tegen hoog voltage op het geheugen.
Helemaal waar, maar hij heeft de P6T al gekozen ;)
Als aanvulling: En anders moet je The_Mask of Disco Stu maar ff DMen. Die weet er echt heel veel van :).
Eensch. They make me feel n00b.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hoi tweakers,
mijn systeem is intussen verouderd dus wil ik nieuw systeem.
Op de toekomst gericht, moet dus wel ff meekunnen....ik game wel vaak, maar ik voel me niet slecht als ik niet kan gamen, ben dus geen doorgewinterde gamer die pc van 3000 euro moet hebben...OC'en heb ik nog maar 1 keer gedaan en toen heb ik mijn videokaart geburnd vreesek :p mr als ik me meer informeer wil ik het nog wel eens opnieuw proberne later...daarvoor moet de pc dus dienen...heb al hoop configs gemaakt en 2 overgehouden en deze onderdelen zitten er bij beiden sowiso in:


ANTEC Sonata III 500W Black
--> ik denk dat dit wel voldoende is voor minstens 1 graka en 1 van de cpu's hieronder, maar voor 2 graka's in xfire of sli later???

SAMSUNG SH-S223F/bebe Zwart S-ATA 22X DVD-RW
WESTERN DIGITAL 500GB-aals 32MB SATA300 7200RPM WD5001AALS (2x voor striping)

SCYTHE Mugen II (infinity) CPU Cooler
--> ik denk dat dit een zeer goede koeler is qua kwaliteit, mss is de orochi nog iets beter?andere voorstellen?

Nu ben ik sterk aan het twijfelen, ofwel kies ik nieuwe technologie en ga ik voor een i7 systeem:

GIGABYTE GA-EX58-UD4P DDR3 Socket I7 Intel® X58
INTEL Core I7 920 45NM 2.66 FSB1333 8MB LGA 1366 Boxed
CORSAIR TR3X6G1333C9 6144MB KIT (3X2048MB) 1333MHZ DDR3 XMS Triple Channel

kostprijs totaal op pricewatch: 1175 euro (bij winkel om de hoek 1273)

Ofwel kies ik voor Phenom 2 systeem:

GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H AMD 790GX Socket AM2
CORSAIR Twinx DDR2 4096MB PC8500 Dominator XMS2 EPP (2X2048MB)
AMD X4 940 Phenom II 64BIT Quad-core Processor AM2+ Boxed Withcooler

totaalprijs op pricewatch: 900 euro denk ik, winkel om de hoek 1087 euro...

Ik ben al heel lang aan het twijfelen, de helft zegt: ga voor nieuwe technologie en ga voor i7, de andere helft, bespaar wat geld en ga voor de Phenom en dan kan je later extra graka erbij steken en die Phenom's kan je beter OC'en dan die i7's...
maar dat geheugen, DDR3 in triple channel is toch hele hoop sneller, ook al gebruiken de meeste applicaties niet de hele hoeveelheid en ook vista ondersteunt niet alles...maar toch????

als graka, ben ik ook aant twijfelen (heb 26 inch scherm met resolutie 1920*1200), ik was resoluut overtuigd van deze:

MSI R4870-T2D1G 1024MB GDDR5 PCI Express

Maar die bestaat ook al tijdje, en ik ben nu aant twijfelen tussen deze of de 285gtx van nvidia....de 295 gtx is mss ietsje te duur :)....

Graag jullie mening over welke van de 2 systemen, ben het twijfelen beu en wil hem eindelijk aanschaffen :)

Alvast bedankt....

Had mijn post eerst in apart topic, mr blijkbaar moet het hier...ik heb al zo hard liggen twijfelen, iederene zegt verschillende dingen, ik wil uitsluitsel :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Ik heb het al een paar keer eerder gezegd:
post je systeem alsjeblieft in een handiger tabelletje. Liefst vanuit de pricewatch in het winkelmandje en RML genereren. Het is al 0100 uur :O en je post laat de lettertjes dansen... 8)7

overzicht ftw ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Edmin schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 22:05:
[...]

Nou goed dan: je begint over de internet calculators. Over het algemeen zijn deze nogal onbetrouwbaar. Ze geven een total power consumption die een stuk hoger ligt dan het daadwerkelijk doet.
Ik heb net even de PSU calculator 2.5V eroverheen gegooid en mijn systeem (C2Q, HD4870 1GB) komt op 450W... lees nu eens dit item op Anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3517&p=13. Let op dat alle waardes aan de muur zijn gemeten, en op een i7 965!
Als je dan ook nog eens een marge aanhoudt, zoals jij voorschrijft, dan kom je op belachelijke eisen uit. De thread die ik je aanraadde moet je toch maar eens van dichtbij bekijken, daar kan je mooi zien hoe power consumption is opgebouwd.
Thanks, hier heb ik wat aan, ik haat het als mensen een opmerking geven zonder uitleg waardoor je niet weet waar het over gaat, no offense.

Wat betreft die calculators, als ze hoger uitkomen dan wat je daadwerkelijk nodig hebt ... dat is toch altijd ok lijkt me (persoonlijk don't thrash me for this comment) omdat je dan altijd een voeding koopt die voor de toekomst ook goed is, behalve je portemonnee natuurlijk. En er wordt toch aangeraden van niet op bv :O 90% te zitten omdat dit de leeftijd niet ten goede komt, natuurlijk een 1000Watt kopen als je systeem maar 400 nodig heeft is overkill. Ik zal die thread wel eens doorlezen als ik tijd heb, zit in examens eerste half jaar 8)7.
Lokale winkel zei tegen me dat ik toch echt een 1200Watt nodig had 8)7

[ Voor 5% gewijzigd door Graviton12 op 25-02-2009 09:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
DDR3 is niet zoveel sneller dan DDR2, zou ongeveer neerkomen op 5% increase.
Dual/triple channel daarentegen werkt wel sneller dan single maar dat heb je bij beide (dual PH II of triple I7).
Ben zelf voor DDR3 gegaan omdat ik er een goed moederbord bijheb waardoor ik in de toekomst de betere DDR3 reepjes zal kunnen plaatsen.
DDR3 zou ook zuiniger zijn maar verschillende websites spreken dat tegen omdat er op andere plaatsen meer juice voor zou nodig zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Edmin schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 00:54:
Ik heb het al een paar keer eerder gezegd:
post je systeem alsjeblieft in een handiger tabelletje. Liefst vanuit de pricewatch in het winkelmandje en RML genereren. Het is al 0100 uur :O en je post laat de lettertjes dansen... 8)7

overzicht ftw ;)
sorry :D het was voor mij ook al half 11 en was misschien niet zo helder meer...heb het gewoon gecopypaste uit mijn geclosede vorige post....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Het is eigenlijk niet echt een high-end systeem, maar hopelijk wel een systeem waar ik voorlopig mee uit de voeten kan. Mijn budget is dan ook een stuk lager (helft van normaal, dus 750). Heb nog nooit een systeem in elkaar gezet, maar heb de topics gespit en heb wat samengesteld. Ik heb hiervoor alleen laptops gehad dus misschien mis ik nu iets in de lijst hieronder.

Wat ik wel al heb:
- Keyboard, muis
- Samsung 2334BW
- Boxen

Mijn eisen en gebruik:
- Onder 750 euro
- Veel rekenwerk (MATLAB etc.)
- CoD4 achtige spellen spelen
- Gebruik wireless internet
- Komende 3 jaar upgradeble zijn (nieuw geheugen erbij etc.)
- Films op degelijke kwaliteit kijken
- Gebruik vaak veel progs tegelijk (GrabIt&Quickpar, NOD32, Rekenprogs, Mediaplayer, Msn, Skype, Internet)

Ik heb nu volgende lijstje:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X3 720€ 139,90€ 139,90
1Arctic Silver 5 (3.5gr)€ 3,90€ 3,90
1Asus M3A78-T€ 117,86€ 117,86
1Cooler Master Centurion 590 Zwart€ 59,80€ 59,80
1Cooler Master Real Power M520€ 59,-€ 59,-
2Cooler Master SAF-S84-E1 , 80mm€ 5,44€ 10,88
1Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G€ 36,94€ 36,94
1Samsung SH-S223F€ 17,-€ 17,-
1Samsung Spinpoint F1 DT HD642JJ, 640GB€ 52,95€ 52,95
1Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E€ 123,45€ 123,45
1Scythe Mugen 2 - SCMG-2000€ 32,15€ 32,15
1Sweex CR005V2 internal card reader all-in-1 USB 2.0 black€ 6,34€ 6,34
ImporterenTotaal€ 660,17


Iemand aanpassingen of aanbevelingen?
Is het allemaal compatible met elkaar?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ziet er wel goed uit, al zou ik 12cm inplaats van 8cm nemen. Scythe Slipstreams van 800rpm bijvoorbeeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

nog iemand gedachten over dat ding van mij? :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Ja hoor, als je het even in een tabelletje zet ;)

Als je nou even je 2 gedachte systemen op die manier plaatst kan er duidelijk commentaar op komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 62,18€ 62,18
1Cooler Master Real Power M620€ 75,20€ 75,20
1Gigabyte GA-EP45-DS3R€ 98,80€ 98,80
1Intel Core 2 Quad Q9550€ 254,66€ 254,66
1Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G€ 36,94€ 36,94
1Samsung SH-S223F€ 17,-€ 17,-
1Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB€ 83,-€ 83,-
1Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E€ 174,25€ 174,25
1Scythe Mugen 2 - SCMG-2000€ 32,15€ 32,15
1Western Digital Caviar SE WD1600AAJS, 160GB€ 29,95€ 29,95
ImporterenTotaal€ 864,13


Dit is mijn toekomstige pc tot nu toe. Ik vroeg mij af of jullie hier nog commentaar op hadden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

DeQ9550 is een geweldige processor, maar waarom zou je die nog kopen? Het socket zit aan het eind van zijn Latijn. Er is geen manier om over 1 of 2 jaar nog een (tweede hands) betere proc te kopen, want die bestaat niet op LGA775. Met de Phenom II houd je die optie voorlopig nog open...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
True, maar ik wil het liefst gewoon Intel, weet niet waarom:P
Maar wat zou je me dan aanraden? de q9450 is bijv even duur als de q9550.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Een Phenom II 940.
Met argumenten als 'ik wil liever merk X want ik vind de sticker zo mooi' komt een tweaker er niet. Als je jezelf limiteert to Intel is die Q9550 een prima proc (heb hem zelf ook), maar je hebt meer opties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
Daar heb je gelijk in, maar ik ben van plan deze pc wel een tijdje te gebruiken. En tegen de tijd dat ik dus wil gaan vernieuwen, zal dr waarschijnlijk toch ook een nieuwe moederbord moeten komen om bijv ddr3 aan te kunnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Omdat de PhenomII 940 wel 50 euro goedkoper is en bij beide zul je moeten upgraden ;)

Daarnaast hou je bij AMD wel de optie open om eventueel toch een AM3 CPU er op te prikken (wellicht een X6 of zelfs X8) en je DDR2 geheugen te gerbuiken. Op dit moment geeft DDR3 toch maar 10% extra performance en ook in de toekomst zal het niet heel veel uitmaken (wss 10 tot hooguit 15%). Je kan dat geld ook simpelweg steken in een CPU die 20% sneller is ;) . Dat laatste kan niet bij een Intel platform, dat socket is dood. Bij AMD heb je in ieder geval nog de keuze en die keuze kost je niets extra. Volgens mij presteren beide processoren ook ongeveer gelijk en het hangt vaak toch puur van je eigen gebruik af (leuk dat cpu x photoshop wint, maar als je het niet gebruikt... (voorbeeld))

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ok, smss ni helemaal on topic, mr jullie hebben dat toch niet manueel in tabelletje gezet? is dat exporteren van pricewatch tabelleke? is dr button voor of moet ik gewoon in de source code copy'en? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 21:05:
ok, smss ni helemaal on topic, mr jullie hebben dat toch niet manueel in tabelletje gezet? is dat exporteren van pricewatch tabelleke? is dr button voor of moet ik gewoon in de source code copy'en? :)
Staat hier ergens in de topic al uitgelegd, maar om je niet te laten zoeken: voeg alle meuk die je wilt hebben voor je pc in je winkelmandje. Links onder al je artikelen staat onderstreept 'RML genereren', druk daarop. Je krijgt nu de code voor de tabel met je meuk. Copy die code naar je bericht die je wilt plaatsen. Suc6

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Qli-max schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 22:44:
[...]


Staat hier ergens in de topic al uitgelegd, maar om je niet te laten zoeken: voeg alle meuk die je wilt hebben voor je pc in je winkelmandje. Links onder al je artikelen staat onderstreept 'RML genereren', druk daarop. Je krijgt nu de code voor de tabel met je meuk. Copy die code naar je bericht die je wilt plaatsen. Suc6
ok, thanx, 15 bladzijden, had ik ff geen zin om te doorlezen :) bedankt hoor!! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 17:42:
Ziet er wel goed uit, al zou ik 12cm inplaats van 8cm nemen. Scythe Slipstreams van 800rpm bijvoorbeeld.
Is idd wel goed idee. 2 is wel voldoende toch?
Verder zag ik net dat ik nog geen wlan kaart/stick heb. Iemand een goed product?
En ik kan nog wel iets spelen met budget dus kan nog wat upgraden aan het voorgestelde systeem, iemand tip (bijvoorbeeld x4 ipv x3 of betere graka)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Waarschijnlijk al zoveel gevraagd, mr ik geraak er echtniet uit, de i7 lijkt zoveel beter en moderner, maar ook zovele duurder, nu wil ik het er wel aan geven als blijkt dat dat 1366 platform en DDR3 nog lang gaan meegaan, dan wil ik wel investeren in die nieuwe technologie...vorige pc, p4 prescott ging 5 jaar mee, enkel graka is nu wel ff outdated geforce 6600, maar buiten GTA4 en Crysis zou hij de minimum sys reqs nog moetne halen voor de meeste dingen op gebied van cpu dan :)....

ik had dus aanvankelijk i7 systeem in gedachten:


#ProductPrijsSubtotaal
1Antec Earthwatts EA 650€ 69,45€ 69,45
1Asus ENGTX285/HTDP/1GD3€ 339,73€ 339,73
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 62,18€ 62,18
1Corsair XMS3 TR3X6G1333C9€ 112,-€ 112,-
1Gigabyte GA-EX58-UD4P€ 226,40€ 226,40
1Intel Core i7 920€ 259,95€ 259,95
1Samsung SH-S223F€ 17,-€ 17,-
1Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB€ 83,-€ 83,-
ImporterenTotaal€ 1.169,71


mr ben dan aan het twijfelen geslagen, dus is gelijkaardige config met nen P2

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 940 BE€ 207,71€ 207,71
1Antec Earthwatts EA 650€ 69,45€ 69,45
1Asus ENGTX285/HTDP/1GD3€ 339,73€ 339,73
1Cooler Master CM 690 Zwart€ 62,18€ 62,18
1Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF€ 81,35€ 81,35
1Gigabyte GA-MA78GM-S2H€ 69,90€ 69,90
1Samsung SH-S223F€ 17,-€ 17,-
1Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB€ 83,-€ 83,-
ImporterenTotaal€ 930,32


rond de 200 euro verschil en zou nog kunnen bezuinigen op DDR2-geheugen...
bij de winkel om de hoek is alles nog eens een 100-150 euro duurder,mr dat maakt niet uit...

mijn vragen:

weerom: i7 of P2? :D pffff ik weet echt niet wat kiezen en zou graag nog eens alle argumenten horen, heb al veel benches gelezen, mr kvind dat niet erg representatief, aangezien ik graag zou hebben dat het systeem binnen 2 jaar ook nog meekan en daartegen zijn de appz wel zo gemaakt dat ze quadcores ten volle gebruiken en dan is het verschill tussen de 2 wss veel groter...daarenboven DDR3 vs DDR2, nu merk je het verschil niet, mr binnenkort mss wel??

GTX285 of HD 4870...aanvankelijk wou ik wachten tot 4890, maar goed, dan kan je blijven wachten...de gtx is idd 70 euro duurder, maar pwned de hd4870 wel in de meeste benches die ik heb gezien en met een groot verschil, dus ik denk dat dat wel goede investering is....ook al ondersteunt de 4870 dx 10.1, maakt niet zoveel uit denk ik :)....

raid config....aanvankelijk wou ik gaan voor 2x500gb in raid 0, maar blijkbaar is er amper winst volgens benches, dus dat heb ik maar zo gelaten..

de case+voeding...ik weet niet wat jullie vinden, maar de meeste cases zijn zo verschrikkelijk lelijk en ik vind eig maar 1 kast echt mooi en dat is de Sonata 3 met een PSU van 500W in gebouwd, die is echt geweldig mooi vindek...maar goed, ik weet niet of de airflow daarin en het feit dat die maar 1 120mm fan standaard heeft staan wel volstaat voor deze config, en hoewel die psu zzeer degelijk is, denk ik dat die de standaard config wel trekt, mr als ik ooit zou OC'en of per ongeluk 2de handskaartje in SLI/xfire bijsteek dan kan ie niet meer mee? of wel? dus een goede vervanger was die CM690 met de psu van 650W, maar naar het schijnt maakt die zoveel herrie met de stockfans....enige ervaringen/ideeën opmerkingen?

ik ben me al lange tijd aan het informeren, dus ik vraag echt niet om het werk voor mij te doen, maar ik weet het gewoon echt niet, ik wil iets kopen dat echt het geld waard is en waarmee ik zolang mogelijk zo goed mogelijk meekan....als ik 3000 euro had, dan stak ik gewoon alles er 3 keer in :p maar dat is niet zo...1300 is aanvaardbaar, mr 950 en binnen 1,5 jaar nog een 250 vr nieuwe graka mag ook....

Ik heb een scherm van 26 inch met 1920*1200 als resolutie btw

Bedankt alvast

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 23:22:
Waarschijnlijk al zoveel gevraagd, mr ik geraak er echtniet uit, de i7 lijkt zoveel beter en moderner, maar ook zovele duurder, nu wil ik het er wel aan geven als blijkt dat dat 1366 platform en DDR3 nog lang gaan meegaan, dan wil ik wel investeren in die nieuwe technologie...vorige pc, p4 prescott ging 5 jaar mee, enkel graka is nu wel ff outdated geforce 6600, maar buiten GTA4 en Crysis zou hij de minimum sys reqs nog moetne halen voor de meeste dingen op gebied van cpu dan :)....
Laat ik het dan nog maar eens moeilijker voor je maken:
De i7 is idd sneller. Met goedkoper RAM ben je bijna 300 euro minder kwijt voor een PhenomII systeem dan voor een i7. Ik betwijfel of dat het voor mij waard zou zijn, maar of dat voor jou het geval is kan je alleen zelf bepalen. Als ik naar de rest van je setup kijk, dan zou je het geld wat je over houdt bij een PhenomII in een dikkere graka kunnen steken.
mijn vragen:

weerom: i7 of P2? :D pffff ik weet echt niet wat kiezen en zou graag nog eens alle argumenten horen, heb al veel benches gelezen, mr kvind dat niet erg representatief, aangezien ik graag zou hebben dat het systeem binnen 2 jaar ook nog meekan en daartegen zijn de appz wel zo gemaakt dat ze quadcores ten volle gebruiken en dan is het verschill tussen de 2 wss veel groter...daarenboven DDR3 vs DDR2, nu merk je het verschil niet, mr binnenkort mss wel??
Ik verwacht dat je voor zowel de i7 als de Phenom II op termijn een upgradepad hebt naar een nieuwe proc. Geld maakt alles. Als je voor jezelf niet bepaald wat het mag kosten, dan maak je het erg lastig.
GTX285 of HD 4870...aanvankelijk wou ik wachten tot 4890, maar goed, dan kan je blijven wachten...de gtx is idd 70 euro duurder, maar pwned de hd4870 wel in de meeste benches die ik heb gezien en met een groot verschil, dus ik denk dat dat wel goede investering is....ook al ondersteunt de 4870 dx 10.1, maakt niet zoveel uit denk ik :)....
You make funny yes? De GTX285 is 130 euro duurder dan de HD4870. Als je zoveel geld aan je graka uitgeeft, kijk dan eens naar de HD4870X2.
GTX285
HD4870 1GB
HD4870X2
raid config....aanvankelijk wou ik gaan voor 2x500gb in raid 0, maar blijkbaar is er amper winst volgens benches, dus dat heb ik maar zo gelaten..

de case+voeding...ik weet niet wat jullie vinden, maar de meeste cases zijn zo verschrikkelijk lelijk en ik vind eig maar 1 kast echt mooi en dat is de Sonata 3 met een PSU van 500W in gebouwd, die is echt geweldig mooi vindek...maar goed, ik weet niet of de airflow daarin en het feit dat die maar 1 120mm fan standaard heeft staan wel volstaat voor deze config, en hoewel die psu zzeer degelijk is, denk ik dat die de standaard config wel trekt, mr als ik ooit zou OC'en of per ongeluk 2de handskaartje in SLI/xfire bijsteek dan kan ie niet meer mee? of wel? dus een goede vervanger was die CM690 met de psu van 650W, maar naar het schijnt maakt die zoveel herrie met de stockfans....enige ervaringen/ideeën opmerkingen?
Die 500W voeding zal de huidige setups wel trekken, maar wanneer je naar SLi/CF gaat moet je toch hoger. Verder is een kast heel persoonlijk. Als dat echt de enige kast is die je mooi vindt, houdt het snel op. Voor specifieke voedingsvragen: Welke voeding heb ik nodig? Deel 21
ik ben me al lange tijd aan het informeren, dus ik vraag echt niet om het werk voor mij te doen, maar ik weet het gewoon echt niet, ik wil iets kopen dat echt het geld waard is en waarmee ik zolang mogelijk zo goed mogelijk meekan....als ik 3000 euro had, dan stak ik gewoon alles er 3 keer in :p maar dat is niet zo...1300 is aanvaardbaar, mr 950 en binnen 1,5 jaar nog een 250 vr nieuwe graka mag ook....
Sterker nog, dat laatste is eigenlijk slimmer. Als je van het geld dat je bespaart met een Phenom II over een 1,5 jaar een nieuwe graka koopt en de oude verkoopt, dan heb je een systeem dat fps rondjes rent rond de i7.
Ik heb een scherm van 26 inch met 1920*1200 als resolutie btw

Bedankt alvast

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
GENETX schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 20:04:
Omdat de PhenomII 940 wel 50 euro goedkoper is en bij beide zul je moeten upgraden ;)

Daarnaast hou je bij AMD wel de optie open om eventueel toch een AM3 CPU er op te prikken (wellicht een X6 of zelfs X8) en je DDR2 geheugen te gerbuiken. Op dit moment geeft DDR3 toch maar 10% extra performance en ook in de toekomst zal het niet heel veel uitmaken (wss 10 tot hooguit 15%). Je kan dat geld ook simpelweg steken in een CPU die 20% sneller is ;) . Dat laatste kan niet bij een Intel platform, dat socket is dood. Bij AMD heb je in ieder geval nog de keuze en die keuze kost je niets extra. Volgens mij presteren beide processoren ook ongeveer gelijk en het hangt vaak toch puur van je eigen gebruik af (leuk dat cpu x photoshop wint, maar als je het niet gebruikt... (voorbeeld))
Sorry dat ik het vraag, maar hoe kan een AM3 CPU op een AM2 socket? En als dat kan kan een AM2 CPU dan ook op een AM3 socket, en is het dan slimmer om dus een AM3 socket mobo te kopen?
Zo niet wat voor AM2 socket mobo kan je me dan aanraden, ben toch wel beetje gaan twijfelen namelijk;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Tinussje schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 23:48:
[...]


Sorry dat ik het vraag, maar hoe kan een AM3 CPU op een AM2 socket?
Gewoon erin leggen ;)
En als dat kan kan een AM2 CPU dan ook op een AM3 socket, en is het dan slimmer om dus een AM3 socket mobo te kopen?
Kan niet AM2+ heeft twee pinnetjes extra
Zo niet wat voor AM2 socket mobo kan je me dan aanraden, ben toch wel beetje gaan twijfelen namelijk;)
Kies er 1 uit met een 790GX chipset en SB750 southbridge. In de PW kan je daar wel op kiezen.

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
Best wel raar toch, dat een AM3 CPU in een AM2 socket past of ligt dat aan mij;)
Mobo zal ik dan wel even naar kijken, ben zelf vrij Gigabyte georienteerd, omdat ik hier goede geluiden over heb gehoord, maar in principe is ASUS ook gewoon prima toch?
Nog een dingetje is mijn videokaart. Ik heb op het moment nog niet zon goede monitor, maar die ben ik van plan dr oko nog wel bij te gaan komen. maar iets van 20 of 22 inch max.. Nu hoorde ik dat je bij zulke schermen geneog hebt aan de 512mb versie toch? Of kan ik met betrekking tot de toekomst beter de 1gb versie nemen?
Of is het slimmer om nu de 512 te nemen maar op den duur gewoon een hele nieuwe dr in te zetten, omdat een nieuwe chip meer voordeel biedt dan het dubbele geheugen?

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Tinussje schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 00:00:
Best wel raar toch, dat een AM3 CPU in een AM2 socket past of ligt dat aan mij;)
AMD heeft het expres zo ontworpen en ik vind het een verdomd slimme marketingstrategie. Ze hebben wel geleerd van de mensen die klaagden dat s939 ineens van de aardbodem verdween.
Mobo zal ik dan wel even naar kijken, ben zelf vrij Gigabyte georienteerd, omdat ik hier goede geluiden over heb gehoord, maar in principe is ASUS ook gewoon prima toch?
Allebei is prima, al heb ik sinds een klein jaar een voorliefde voor Gigabyte (en niet om het schattige gebrekkige Engles van de Koreaantjes).
Nog een dingetje is mijn videokaart. Ik heb op het moment nog niet zon goede monitor, maar die ben ik van plan dr oko nog wel bij te gaan komen. maar iets van 20 of 22 inch max.. Nu hoorde ik dat je bij zulke schermen geneog hebt aan de 512mb versie toch? Of kan ik met betrekking tot de toekomst beter de 1gb versie nemen?
De 512MB zal (bijna) niets onder doen voor de 1GB op resoluties tot 1680x1050 (de meest voorkomnde reso op een 22" scherm).
Of is het slimmer om nu de 512 te nemen maar op den duur gewoon een hele nieuwe dr in te zetten, omdat een nieuwe chip meer voordeel biedt dan het dubbele geheugen?
Helemaal correct.

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
512MB it is;) En wat vind jij van dit mobo, Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ?
Dr zijn dr 2 van gigabyte maar dit is de enige met een beetje fatsoenlijk aantal usb-poorten.
Die andere heeft dr 'maar' 4 en dat vind ik persoonlijk wel erg weinig.
Alleen heb ik totaal geen verstand van de PCI en PCI-e slots. Deze heeft namelijk
maar 1 PCI-e 16x slot, maar wel weer een PCI-e 8x slot, maar je hebt de 16x nodig voor je videokaart toch? Dat zou dus betekenen dat ik dr geen 2e bij kan prikken.

Erg bedankt trouwens al voor je adviezen tot nu toe:)

Verwijderd

Jah je hebt Slots en lanes. Slots zeg meer over de grote en lanes over de verbindingen. De 8X die hier op zit is een 16x slot maar heeft maar 8 lanes. Het bord kan dus Crossfire op 8x en 8x doen. :)

  • Tinussje
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 24-06-2024
Ja okai, zo iets had ik ook al begrepen, maar dan werkt die 16x slot maar op halve kracht dus en eigenlijk die kaarten ook toch? Ik kan dus beter een ander moederbord zoeken dan. Wel jammer dat AM2+ minder keuze geeft wat betreft mobo's.
suggesties?

  • thewizard2006
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 08-08 14:23
Wat ik mij nou afvraag. Als ik nu gamen gewoon ontzettend leuk vind maar ik geen FPS junk ben maar hou er wel van om de huidige games gewoon op high (niet extreme) te spelen op een resolutie van 1680 x 1050 (21inch breedbeeld). Daarnaast ben ik allround nog erg bezig met internetten, dvd's kijken en branden, emule, winrar, bestanden kopieren, aankloten etc. Is het dan niet verstandiger om een corei7 te nemen met een mindere videokaart ipv alles te focussen op die paar FPS meer? Zoals bij een phenome en 4870X2
Daarnaast wilde ik in eerste instantie een 4870 1GB aanschaffen maar die is wel zo'n 50 euro duurder dan de 512MB versie. Ga ik dit merken?

We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation


  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Zucht... prijzen:
512MB
1GB
Het verschil is toch echt 25 euro (Ja, er is nog 1 512MB versie voor 5 euro minder). De PW is zo'n fijn ding.

Maar even serieus. Waar denk jij dat je tijdens het internetten de meerwaarde van die i7 gaat voelen? Ik weet het iig wel: in je portemonnee! Voor het gebruik dat jij aangeeft zijn dergelijke high-end chips enorme overkill. In jouw geval zou ik eens kijken naar een X3 720 i.c.m. een 4870 512MB. Van het geld dat je overhoud kan je dan iets leuks doen (of legale software kopen, emule leecher!) en de helft aan mij schenken.

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Zie mijn vorige berichten (1e met voogestelde systeem en 2e met onderstaande vragen (nu iets aangepast)).

@ Reinman: Is idd wel goed idee. 2 Scythe Slipstreams 800 rpm is wel voldoende toch?

Verder zag ik net dat ik nog geen wlan kaart/stick heb. Iemand een goed product?

En ik kan nog wel iets spelen met budget dus kan nog wat upgraden aan het voorgestelde systeem, iemand tip (bijvoorbeeld mobo, x4 ipv x3, betere graka (de 1 Gb) of misschien juist zwaardere voeding met oog op de toekomst?

@ Ed_L: zou jij ook je licht willen laten schijnen over mijn voorgestelde systeem :)

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Tinussje schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 00:49:
Ja okai, zo iets had ik ook al begrepen, maar dan werkt die 16x slot maar op halve kracht dus en eigenlijk die kaarten ook toch? Ik kan dus beter een ander moederbord zoeken dan. Wel jammer dat AM2+ minder keuze geeft wat betreft mobo's.
suggesties?
Het 16x slot werkt idd op halve kracht, 8x. Dat is overigens wel PCIe 2.0 en 8x PCIe 2.0 is gelijk aan 16x PCIe 1.0. Daarnaast is 8x 2.0 nog altijd meer als genoeg om de kaart van genoeg data te hebben, er vormt zich geen bottleneck, dus zul je geen verlies in prestatie hebben.

Zie het als een snelweg met 16 of 8 rijstroken met daarvoor een stoplicht. Het stoplicht geeft de auto's (data) door en zou je kunnen zien als de CPU. Echter springt het stoplicht te weinig op groen om een file op zowel de 16 als 8 rijstroken snelweg te vormen. De auto's kunnen dus mooi vlot doorrijden (geen file) naar het eind (de videokaart). Sure, bij 16 rijstroken zal een fractie sneller zijn (en dat klopt ook uti oude tests van PCIe 1.0 van tom's hardware een tijd geleden). Maar we spreken dan over <1%, niet merkbaar dus.
Qli-max schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 09:04:
@ Ed_L: zou jij ook je licht willen laten schijnen over mijn voorgestelde systeem :)
En ik niet dan? :(

Nou goed.. :+ Omdat je aangeeft hem graag upgradebaar te houden en al kiest voor een AM3 X3 720 CPU zou ik je aanraden om een AM3 bord te nemen met DDR3 geheugen. Dan heb je iig dat je in de toekomst sneller geheugen kan gebruiken (DDR3) en wellicht je moederbord ook langer ondersteund is voor nieuwe CPU's. Het kost je nu iets meer, het blijft koffiedik kijken natuurlijk wat betreft ondersteuning, maar het lijkt me een betere keuze, zeker aangezien je nog genoeg ruimte hebt in je budget. Voor de rest ziet het er prima uit.

[ Voor 24% gewijzigd door GENETX op 26-02-2009 09:14 ]


  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
GENETX schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 09:09:
En ik niet dan? :(
Nou goed.. :+ Omdat je aangeeft hem graag upgradebaar te houden en al kiest voor een AM3 X3 720 CPU zou ik je aanraden om een AM3 bord te nemen met DDR3 geheugen. Dan heb je iig dat je in de toekomst sneller geheugen kan gebruiken (DDR3) en wellicht je moederbord ook langer ondersteund is voor nieuwe CPU's. Het kost je nu iets meer, het blijft koffiedik kijken natuurlijk wat betreft ondersteuning, maar het lijkt me een betere keuze, zeker aangezien je nog genoeg ruimte hebt in je budget. Voor de rest ziet het er prima uit.
Sorry :p Was je even vergeten 8)7 Bedankt voor je respons. Ik had dat ook een beetje in mind, alleen zat inderdaad met feit dat het toch nog niet door de meeste software ondersteund wordt.... En de voeding, upgraden naar wat meer watt ivm met eventuele uitbreidingen later?

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Qli-max schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 09:30:
[...]


Ik had dat ook een beetje in mind, alleen zat inderdaad met feit dat het toch nog niet door de meeste software ondersteund wordt.... En de voeding, upgraden naar wat meer watt ivm met eventuele uitbreidingen later?
De voeding zou ik even in Overige Hardware door het voedingstopic halen. Daar zijn de mensen met kennis. Mijn eigen 500W voeding zou destijds zelfs nog voldoende zijn voor een CF setup en het OC-en van een Q6600... Lijkt me dus wel goed te zitten.

Hoe kom je er trouwens bij dat de meeste software het niet ondersteund? We praten hier over de hardware kant, dmv BIOS (Basic Input Output System) en andere primaire protocollen wordt dat alles netjes door diezelfde hardware geregeld. Maw, alleen je CPU zal het verschil tussen AM3 / AM2+ en DDR3 / DDR2 zien. Windows ziet alleen "geheugen" en het zal hem een worst zijn of dat DDR3 Dualchannel is, of geheugen dat uit een museum is gestolen 8)

Het enige probleem dat zich voor kan doen is dat momenteel hier en daar de performance achter blijft en wellicht een paar bugs doordat het zo nieuw is. Alleen dat zit in de BIOS en die zal ongetwijveld nog updates krijgen. Daarnaast is alles gewoon geschikt bevonden voor verkoop en zal het voor consumenten dus niet zo snel problemen vormen. Niet voor niets lopen servers altijd achter zodat er wordt gewerkt met verouderde, maar bewezen technologie.

[ Voor 17% gewijzigd door GENETX op 26-02-2009 09:40 ]


  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Okey dat had ik even verkeerd :X Maar wat is dan een leuk moederbordje, echt veel wordt niet aangeboden. En btw stijgt de prijs van de comp wel snel door die ddr3....

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Klopt, dat is ook al wat ik aangaf :+ Het is wat duurder, maar je speelt wel wat meer op safe wbt de toekomst. Het is aan jou of het je geld waard is. Beide zijn geen slechte keuzes, alleen bij een AM2+ nu zul je later, mocht je DDR3 willen, wel een nieuw bord en geheugen moeten hebben. Je kan ook op DDR2 blijven en het geld dat je daarmee bespaard in een een snellere CPU steken in de toekomst waardoor je het verschil met DDR3 weer goedmaakt. Maar dan de vraag, tot hoe lang wordt AM2+ ondersteund... Keuzes keuzes keuzes...

Ik blijf zelf lekker bij AM2+ en DDR2, maar ik heb mijn systeem dan ook alweer 15 maanden geleden gekocht en dan ligt het net even anders ;) . Een upgrade van 5600+ -> Phenom II X4 945 binnenkort is dan een goede investering en daarna hoef ik niet echt verder, tenzij ik later wellicht een X6 of X8 op de kop zou kunnen tikken die nog op dat bord werkt. 1 tip heb ik wel, mocht je voor AM2+ gaan, neem dan lekker direct 8GB. Geheugen zul je ongetwijfeld ooit nog upgraden en ik verwacht* zelf niet dat DDR2 ooit nog zo goedkoop wordt als nu.

*) Het is alweer 5 euro duurder als een paar maanden terug toen ik van 4 -> 8GB ging. Overproductie en het dumpen van geheugen zoals afgelopen jaar zal in ieder geval niet meer gebeuren voor DDR2. Daarnaast zou je pas later upgraden wanneer DDR2 ivm DDR3 schaars wordt wat de prijs (zie ook DDR-geheugen) opdrijft. Nu goedkoop inslaan lijkt me een vrij zekere investering dus ;) . Je gaat iig nooit, op het moment dat jij wilt upgraden, 4GB DDR2 voor een tientje halen bijvoorbeeld.

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Ja daar maak je een paar goede puntjes. Ik denk dat ik met een AM2+ wel even vooruit kan, zeker met 8 gb. Zal even kijken of ik dan nog wat geld in de cpu ga investeren (misschien ook naar de x4). Maar jij vind die Asus, die ik nu heb gekozen, wel prima of gaat je voorkeur naar een Gigabyte, waarover ik ook zoveel positiefs lees...

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Gigabyte. Ik ben zeer tevreden met mijn GA-MA790X-DS4, maar die zou ik dan weer niet nemen vanwege de verouderde SB. De pricewatch: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H is iets van 13 euro duurder. Zoek zelf maar even uit wat de verschillen zijn en of je bereid bent meer te betalen. Dit moederbord komt wel veel naar voren in ieder geval. Echter is je Asus bord op het eerste gezicht ook geen slechte keuze.

Hoe dan ook, met een degelijk AMD Phenom II systeem maak je hoe dan ook geen slechte keuze. Alle componenten in deze klasse op het AMD platform bieden meer tegenover Intel voor minder wat mij betreft. Het hangt alleen af van je prioriteiten en hoeveel je wilt investeren.

  • thewizard2006
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 08-08 14:23
Edmin schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 09:03:
Zucht... prijzen:
512MB
1GB
Het verschil is toch echt 25 euro (Ja, er is nog 1 512MB versie voor 5 euro minder). De PW is zo'n fijn ding.

Maar even serieus. Waar denk jij dat je tijdens het internetten de meerwaarde van die i7 gaat voelen? Ik weet het iig wel: in je portemonnee! Voor het gebruik dat jij aangeeft zijn dergelijke high-end chips enorme overkill. In jouw geval zou ik eens kijken naar een X3 720 i.c.m. een 4870 512MB. Van het geld dat je overhoud kan je dan iets leuks doen (of legale software kopen, emule leecher!) en de helft aan mij schenken.
mmmm ik meende hierboven ergens 50 euro gelezen te hebben, vandaar. Maar je hebt gelijk, scheelt 25 euro. De vraag is dus of je voor dat kleine bedrag de 1GB moet laten liggen. Het probleem is meestal dat je hier wat kan besparen en daar wat en daar nog wat en totaal is dat dan 100-200 euro...

Ik wil ook graag 2.5/3 jaar met de pc doen zonder te hoeven upgraden. Mocht dat wel nodig zijn dan zit ik denk ik met de nieuwe intel/ddr3 wel goed. Maar daar in tegen heb ik geen idee hoe de ontwikkeling van AMD is.
Ben altijd redelijk intel minded geweest en vind het lastig om eventueel over te stappen naar AMD. Gevoelskwestie. Zeker met de trend van de afgelopen tijd dat AMD gewoon van de weg gedrukt werd/word door Intel qua prestaties. Qua vertrouwen heeft intel sterk de overhand (al wordt door dit topic de verhouding toch wat verschoven naar AMD)

ps in mijn nieuwe setup heb ik ook een legale windows verwerkt ;) welke dat gaat worden weet ik nog niet zeker (64bit waarschijnlijk en hoop op 7 maar dat is afhankelijk van een aantal zaken) zie dit topic :)

[ Voor 10% gewijzigd door thewizard2006 op 26-02-2009 10:38 ]

We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation


  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Ja jammer dat die ene review van de Gigabyte GA-MA790GP-DS4H alleen enquete is, waarbij een slechte beoordeling voor de ondersteuning. Heb je lekker veel aan.....Effe gegoogled en nice review gevonden:

http://www.bit-tech.net/h...igabyte-ga-ma790gp-ds4h/1

Alleen is die review niet echt zo super optimistisch over prijs-kwaliteit en de compatibility van dit moederbord

  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Ik ben gegaan voor de Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, die is wel 160 euro maar zit alles erop en eraan, overclocked goed, hoge kwaliteit materialen gebruikt, ondersteund 1600Mhz DDR3 geheugen, genoeg USB (8) / SATA (6) aansluitingen, 2 eSATA en Hardware RAID 0/1/5/10 etc etc.
Je betaald wel meer maar hij kan ook meer + is zeker goed voor in de toekomst te upgraden qua onderdelen.
Is wel AM3/DDR3 ... met SB750

Als er iets is wat voor mij goed moet zijn ook al is de prijs hoog is het moederbord ... bepaalt je overall snelheid en stabiliteit, je upgrade mogelijkheden en noem maar op.

Trouwens om even terug te komen op I7 ... socket 1366 is maar 1 van de sockets die in de loop van dit jaar en volgend jaar uitkomt dus bij Intel zal je moeten kiezen voor de socket, bij AMD niet, correct me if I'm wrong guys.

[ Voor 36% gewijzigd door Graviton12 op 26-02-2009 11:07 ]


Verwijderd

Jammer genoeg is de verkrijgbaarheid nog laag:
pricewatch: Gigabyte GA-MA790X-UD4
790X + SB750.

@graviton, ik vind dat moederbord wel een beetje te duur als je bedenkt wat een Asus M3N78-T, GX-DS4H en deze 790X-UD4 kosten.

Je bent niet helemaal wrong, maar bijna. Er komt nog een mid( en low) end socket uit. Waar core i5 op komt. Core i7 zal de high end blijven aanvoeren en daar zullen ook nog weer nieuwe en snellere processoren voor verschijnen. Je hoeft dus niet te kiezen, je hebt high end en duur en mid end en goedkoper. Phenom 2 moet straks concurreren tegen i5.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2009 11:09 ]


  • Graviton12
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 23-05 12:53
Verwijderd schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 11:06:
Jammer genoeg is de verkrijgbaarheid nog laag:
pricewatch: Gigabyte GA-MA790X-UD4
790X + SB750.

@graviton, ik vind dat moederbord wel een beetje te duur als je bedenkt wat een Asus M3N78-T, GX-DS4H en deze 790X-UD4 kosten.

Je bent niet helemaal wrong, maar bijna. Er komt nog een mid( en low) end socket uit. Waar core i5 op komt. Core i7 zal de high end blijven aanvoeren en daar zullen ook nog weer nieuwe en snellere processoren voor verschijnen.
Ja inderdaad er komen wel nieuwere cpu's voor de I7 uit maar je krijgt door de low en middle ranges die een andere socket hebben de mogelijkheid niet om die allemaal op 1 en hetzelfde bordje te zetten terwijl bij AMD alles zou moeten passen dacht ik.

Dus als Intel een superzuinige cpu uitbrengt die je echt wilt hebben voor bv een htpc maar je hebt het verkeerde bord ...
Daarmee dat ik het ook zo positief vond van AMD dat sommige Phenom 2 ook nog op oudere borden kunnen geprikt worden.

[ Voor 11% gewijzigd door Graviton12 op 26-02-2009 11:13 ]


Verwijderd

Dat voorbeeld zal niet voorkomen. Waarom zou je een ultra zuinig cpu nemen(die wss veel lagere prestaties heeft) en een super dik Oced bord wat bij de core i7's word geleverd? Daar neem je toch ook een super zuinig bord bij.

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Qli-max schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 09:04:
@ Ed_L: zou jij ook je licht willen laten schijnen over mijn voorgestelde systeem :)
Ik sluit me grotendeels aan bij GENETX, maar...

ik zie dat je budget max 750 euro is. Voor dat geld heb je nu een leuk systeem inelkaar gezet en je houdt nog geld over. Als je toch kiest voor de DDR3 oplossing, moet je je realiseren dat het meer geld kost en wellicht voor de toekomst wat beter is, maar op het moment dat je het koopt heb je er zo weinig aan, dat je het verschil niet zal voelen, alleen in je portemonnee. Een andere keze die je hebt is een paar tientjes extra in je graka investeren. Dat levert wel een merkbare winst op in games, maar in je andere taken natuurlijk niet.
De derde en laatste optie is om het geld dat je over hebt van je budget nog even lekker vast te houden en opzij te zetten, zodat je over een 1,5 jaar een basis hebt om een kleine upgrade mee te doen.

Dat laatste zou wellicht mijn keuze zijn. PC hardware ontwikkelt zich enorm snel, zeker op GPU gebied. Het is vaak economisch verstandiger om een systeem te kopen dat net onder de top zit en een keer te upgraden, dan een enkele ultra high-end opstelling voor drie jaar vast te zetten.

[ Voor 0% gewijzigd door Edmin op 26-02-2009 11:36 . Reden: Alweer een d/t fout. Ik moet terug naar school... ]


  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Haha weet het nu echt niet meer :P
AM3: weinig keuze, relatief duur (zowel mobo als het benodigde ddr3), wel de beste upgrade mogelijkheden in toekomst
AM2+: veel keuze en dus grote prijsverschillen, ddr2 gebonden (maar goedkoop 8gb in te knallen), iets minder upgrade mogelijkheden in toekomst
@ Ed_L, zag je post pas toen ik bovenstaande gepost had. Danku! Duidelijk denk ik: AM2+ kiezen...maar nog wel vraagje. In hoeverre zijn er straks upgrade mogelijkheden van CPU bij AM2+ mobo en wat is volgens jou dan de beste AM2+ mobo...

[ Voor 30% gewijzigd door Qli-max op 26-02-2009 11:35 ]


  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

thewizard2006 schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 10:34:
Ik wil ook graag 2.5/3 jaar met de pc doen zonder te hoeven upgraden. Mocht dat wel nodig zijn dan zit ik denk ik met de nieuwe intel/ddr3 wel goed. Maar daar in tegen heb ik geen idee hoe de ontwikkeling van AMD is.
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed wat je hier bedoelt. In de basis zijn zowel socket 1366 van Intel als AM3 van AMD nu nieuwe sockets, waardoor ze allebei een upgradepad zullen hebben. Bovendien zullen beide CPU's het de komende 2-3 jaar prima doen voor jouw eisen, alleen kost de AMD oplossing je gewoon minder geld.
Lees daarbij het verhaal over upgraden dat ik hierboven schreef. Koop nu een ultra high-end CPU en over 1,5-2 jaar begin je al te balen van het feit dat je je scheel hebt betaald voor iets waar alweer snellere varianten voor zijn. Koop nu een iets minder dure configuratie en lach jezelf dubbel, omdat je over twee jaar een upgrade kan doen van het geld dat je overhield.
Ben altijd redelijk intel minded geweest en vind het lastig om eventueel over te stappen naar AMD. Gevoelskwestie. Zeker met de trend van de afgelopen tijd dat AMD gewoon van de weg gedrukt werd/word door Intel qua prestaties. Qua vertrouwen heeft intel sterk de overhand (al wordt door dit topic de verhouding toch wat verschoven naar AMD)
BS. Sorry, maar iets anders is het niet. Het is alsof AZ dit jaar kampioen in de eredivisie wordt, maar je zegt dat PSV beter is, omdat zij de drie jaar ervoor kampioen waren.
Resultaten uit het verleden geven geen garanties voor de toekomst. Je moet rationeel de keuze maken die op dat moment voor jou het beste is. Gevoel is een teken van zwakheid, zeggen we hier op het werk.
Voordat de C2D serie op de markt kwam, was AMD's Athlon64 X2 de koning. Maakte dat Intel minder in de komende generaties?
Laat ik het even op mezelf toepassen. In 2006 kocht ik een s939 AMD 4400+. Topding en ik was helemaal AMD fan. Begin 2008 wilde ik wat nieuws, maar AMD had geen antwoord op de Wolfdales. Dus maar een E8400 gekocht en ik was helemaal verliefd op de overklokbaarheid. Go Intel! Later dat jaar voor een zacht prijsje een Q9550 op de kop kunnen tikken en alweer ben ik helemaal fan. Toch sta ik hier zo ongeveer iedere setup een AMD aan te raden, puur op ratio.
Wat mij betreft is het duidelijk. Heb je al een LGA775 plank, dan is dit het moment om op een Q9550 te duiken (tweedehands voor onder de 200 euro!). Heb je dat niet, dan is in 98% van de gevallen de PhenomII je beste optie. Voor de overige 2% en de die-hard hardware fanaat met geld is de i7 een prachtig ding.
ps in mijn nieuwe setup heb ik ook een legale windows verwerkt ;) welke dat gaat worden weet ik nog niet zeker (64bit waarschijnlijk en hoop op 7 maar dat is afhankelijk van een aantal zaken) zie dit topic :)
Tja, OS nu kopen is Vista 64-bit HP. Period. Heb je nog een legale XP (non-oem) liggen, dan zou ik ook wachten op Win7.


Qli-max schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 11:22:
[...]


@ Ed_L, zag je post pas toen ik bovenstaande gepost had. Danku! Duidelijk denk ik: AM2+ kiezen...maar nog wel vraagje. In hoeverre zijn er straks upgrade mogelijkheden van CPU bij AM2+ mobo en wat is volgens jou dan de beste AM2+ mobo...
Over AM2+ mobo's is hier al veel geschreven. Ga voor een 790(G)X / SB750 combinatie en kies de features uit die jij belangrijk vindt (aantal USB, aantal SATA, eSATA, enz). Als je dan kiest voor een A-merk, zit je eigenlijk nooit fout.
Upgrademogelijkheden voor je X3 720 zijn er straks zat. In ieder geval kan je wellicht tegen die tijd voor een zacht prijsje een tweedehands X4 945 kopen, maar de kans is groot dat je tegen die tijd ook een nieuwe X6 (!) kan halen, al blijft het een beetje koffiedik kijken, natuurlijk. Als AMD een X6 maakt die echt alleen met DDR3 werkt, dan lukt dat natuurlijk niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet heel erg thuis ben in die generatie, dus zal me eens inlezen in het AMD topic in PMG. Zou jij ook eens moeten doen!

[ Voor 17% gewijzigd door Edmin op 26-02-2009 11:52 ]


  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Edmin schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 11:35:
[...]
Over AM2+ mobo's is hier al veel geschreven. Ga voor een 790(G)X / SB750 combinatie en kies de features uit die jij belangrijk vindt (aantal USB, aantal SATA, eSATA, enz). Als je dan kiest voor een A-merk, zit je eigenlijk nooit fout.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet heel erg thuis ben in die generatie, dus zal me eens inlezen in het AMD topic in PMG. Zou jij ook eens moeten doen!
Met beide bezig :) Thnx

[ Voor 26% gewijzigd door Qli-max op 26-02-2009 11:49 ]


  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 10-09 07:07
Edmin schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 11:35:
Upgrademogelijkheden voor je X3 720 zijn er straks zat. In ieder geval kan je wellicht tegen die tijd voor een zacht prijsje een tweedehands X4 945 kopen, maar de kans is groot dat je tegen die tijd ook een nieuwe X6 (!) kan halen, al blijft het een beetje koffiedik kijken, natuurlijk. Als AMD een X6 maakt die echt alleen met DDR3 werkt, dan lukt dat natuurlijk niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet heel erg thuis ben in die generatie, dus zal me eens inlezen in het AMD topic in PMG. Zou jij ook eens moeten doen!
De Istanbul (codenaam voor de 6-core), is in eerste instantie een server CPU. Hiervan was laatst een artikel over op t.net en daaruit kwam dat hij volgens mij, iig voor de server market, alleen DDR2 ondersteund.

Ik verwacht dat deze later ook gewoon voor het grote publiek uitkomt met DDR3 support. Daarbij verwacht ik echter (zeker omdat de servers ook DDR3 zullen krijgen in de toekomst) dat ze de DDR2 controller er ook gewoon in houden zoals nu het geval is. Wat mij betreft een vrij grote kans dat er DDR2 ondersteuning in zit en op een AM2+ mobo past dus.

Over de Magny-Cours 8 core (lees: "Many Cores ;) ) is dan weer minder bekend.

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Veel twijfel tussen de Asus M3A78-T en de Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (ben niet de enige, heb ik inmiddels op internet gezien).

De verschillen tussen beide zijn maar klein, zo zit op de Asus wel e-Sata en op de GA geen. De asus heeft weer 1 firewire minder en shared video ram, terwijl de GA 128 GDDR3 heeft. Opzich maken deze verschillen me niet zoveel uit. Ook qua kosten maakt het me niet uit want de GA is maar 11 euro duurder.

Dus hoopte toen op duidelijke verschillen in reviews maar deze zijn over heel internet nogal gemixt.

Ik heb het nu in ieder geval terug gebracht op 2 keuzes en sta bijna op het punt om een muntje op te werpen :P

Verwijderd

pricewatch: Foxconn A7DA-S
790GX + SB750, stuk goedkoper.

790X+SB750,
pricewatch: Gigabyte GA-MA790X-UD4

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Dan hebben we in het maart BBG topic nog een leuke voor je:
pricewatch: Foxconn A7DA-S

* Edmin rent hard weer weg

edit: 10 vinger blind ftw, zo blijkt maar weer.

[ Voor 11% gewijzigd door Edmin op 26-02-2009 13:34 ]


Verwijderd

dus, als ik je goed heb begrepen....kies voor AMD cpu en upgraden na 2 jaar (bv de Phenom 2 x4 940), maar dat is een AM2+ proc, dus DDR2???als je voor toekomst zou kiezen, zou je gaan voor de x3 op AM3 mobo, mr daar past den x4 ni op :(....voorts, misschien ook beter om de HD 4870 1 gb te pakken en ook binnen jaartje te upgraden (hoewel die 285gtx wel owned, en niet vele slechter is dan de 4870 x2 en toch 60 euro goedkoper)..

Trouwens, i7 is duurder,mr sneller en ik wil er gerust het geld aan geven, maar alleen als het het waard is ;) en niet als ik nu geld kan uitsparen, binnen 2 jaar nieuwe cpu op goed mobo kan prikken en terug leading edge ben :)....

mja, ik vrees toch dam AM2+ gaat uitsterven, net zoals 775 :s
en aangezien de cpu toch nooit de bottleneck gaat zijn, ga je met een duur i7 systeem wel 5 jaar ofzo meekunnen zoals imjn P4 Prescott 3.4 Ghz al 5 jaar meegaat...natuurlijk is hardwareontwikkeling een exponentiele curve 2^k en gaat deze natuurlijk wss minder lang meegaan...;aargh ik weeet het niet, ik kan het betalen, maar wil ik het wel? :p

voorts, over de kast, welke is de stilste denk je de sonata 3 of de CM690? de CM690 koelt wel pak beter denk ik, mr de sonata 3 ziet er geweldig uit....of wat denken jullie van de Tacens Sagitta 2 Lux ? ook mooi kistje voor niet veel geld :p.

cheerz,
Tom

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2009 13:44 ]


  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

Verwijderd schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 13:34:
dus, als ik je goed heb begrepen....kies voor AMD cpu en upgraden na 2 jaar (bv de Phenom 2 x4 940), maar dat is een AM2+ proc, dus DDR2???als je voor toekomst zou kiezen, zou je gaan voor de x3 op AM3 mobo, mr daar past den x4 ni op :(....
Hier stond onzin!!!
voorts, misschien ook beter om de HD 4870 1 gb te pakken en ook binnen jaartje te upgraden (hoewel die 285gtx wel owned, en niet vele slechter is dan de 4870 x2 en toch 60 euro goedkoper)..
Alles is een budgetkwestie, maar met een 22 inch monitor zou ik me de moeite van een te dure graka besparen.
Trouwens, i7 is duurder,mr sneller en ik wil er gerust het geld aan geven, maar alleen als het het waard is ;) en niet als ik nu geld kan uitsparen, binnen 2 jaar nieuwe cpu op goed mobo kan prikken en terug leading edge ben :)....
Persoonlijk bescouw ik een computer als een vloeiend geheel van de componenten. ik koop nooit in 1 keer een systeem, maar upgrade per component wanneer ik dat nodig vind. Voorlopig scheelt het me veel geld, mede omdat mijn tweedehands componenten nog goed te verkopen zijn.
mja, ik vrees toch dam AM2+ gaat uitsterven, net zoals 775 :s
Dat gaat het ook, maar het heeft in ieder geval nog een wat langere adem dan LGA775.
voorts, over de kast, welke is de stilste denk je de sonata 3 of de CM690? de CM690 koelt wel pak beter denk ik, mr de sonata 3 ziet er geweldig uit....of wat denken jullie van de Tacens Sagitta 2 Lux ? ook mooi kistje voor niet veel geld :p.

cheerz,
Tom
De Tacens ken ik niet, daar zul je even een linkje voor moeten posten. Als je kiest tussen de Sonata3 en de CM690 en je vindt eerstegenomede echt veel mooier, kies daar dan voor. Het zijn namelijk beide goede kasten.

[ Voor 3% gewijzigd door Edmin op 26-02-2009 14:11 ]


Verwijderd

Edmin schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 13:43:
[...]

Alle AM2+ processors passen op het AM3 socket, dus ook de X4 940. Daarnaast komt in april de AM3 X4 945. Echt, het is niet zo heel moielijk ;)
Weet je dat zeker?

  • Qli-max
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21-02-2023
Kennen jullie deze site en hoe betrouwbaar is deze vergelijking?

AMD 790GX Motherboard Roundup
Comparing 6 boards from major vendors:

http://ixbtlabs.com/artic...ard/roundup-790gx-p2.html

Verwijderd

Bedankt alvast voor je hulp hé Ed_L, apprecieer ik echt, kvindet gewoon echt lastig om de goede keuze te maken..., die X4 945, gaat die beter zijn dan de x4 940? want in april gaan er blijkbaar een hele resem nieuwe dingen uitkomen, mrja, ist moeite om daarop te wachten....

je zei hier v oor
----------------------------------------
quote:
En als dat kan kan een AM2 CPU dan ook op een AM3 socket, en is het dan slimmer om dus een AM3 socket mobo te kopen?

Kan niet AM2+ heeft twee pinnetjes extra
----------------------------------------

dus AM2+ proc kan op AM3 socket, mr AM2 proc kan niet om AM3 socket?? :)
ik ga nu eens uitrekenen, mr een AM3 socket met nen x4 en DDR3 erop, gaat dat bijna niet even duur uitkomen als nen i7 config? want den x4 is ni zoveel goedkoper als den i7 zelf....twas vooral de mobo waar ge het op voelde en op geheugen....enige voorkeur voor mobo AM2+ en AM3??

die sagitta....http://www.tacens.com/sagitta_II%20Lux.htm

cheerz,
Tom

EDIT: zit nu slechst eeen goede 100 onder de i7 met 6gb geheugen...is niet meer zo'n goede deal dan precies

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2009 14:01 ]

Pagina: 1 ... 4 ... 6 Laatste

Let op:
Met het verzoek om de reeds gestarte systemen hier af te ronden en nieuwe systemen hier te plaatsen