Algemeen Studio/Strobist Topic

[Verwijderd]

Met welke twee plu´s kan ik het beste beginnen?
1 Wit-zwart
2 Wit-wit
3 Zwart-zwart

Of misschien heb je andere suggesties. Laat het maar weten hoe jullie erover denken.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2009 20:22 ]

[Nik]

Wit. Want daar kun je alle kanten mee op. Die kan je gebruiken als doorschietpluus, of als gewone plu.

De zilveren geven echter een veel betere lichtopbrengtst. Daarna kun je experimenteren en iets aanschaffen wat beter bij je manier van schieten past. Maar zeg nu zelf, zo'n paraplu kost geen drol.

[ Voor 8% gewijzigd door Nik op 21-01-2009 20:25 ]

[Verwijderd]

Thanks voor je tips Nik.
Ik zal die plaatjes dan gelijk de oTTo in gooien en de kaiser/hama of whatever hotshoe blokjes bestellen met een pc stekker.

Ik zoek inderdaad in eerste instantie allround plu´s zodat ik het eerst een beetje onder de knie kan krijgen. Dat wordt dan dus 2 witte.
Inderdaad, het kost geen drol. Maar iets aanschaffen dat ik beter niet had kunnen doen vind ik niet zo grappig.
Kan ik beter eerst advies in winnen zodat ik een weloverwogen keus maak.

Jammer dat de slave functie niet functioneerd. Is het niet een kwestie van instellen ergens?
Misschien zien ze elkaar niet voldoende?
Ik had bij Gadgetinfinity gelijk een tweede receiver mee besteld. 15 dollar geloof ik.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2009 20:54 ]

[Nik]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:31:
Thanks voor je tips Nik.
Ik zal die plaatjes dan gelijk de oTTo in gooien en de kaiser/hama of whatever hotshoe blokjes bestellen met een pc stekker.

Was jij dat nou die zei dat 'ie op beide flitsers al een pc aansluiting had? Want dan komt dat ene sync kabeltje te vervallen (die zitten volgens mij al bij de V2, van pc-sync naar minijack, die in je hotshoeblokje gaat.

Ik zoek inderdaad in eerste instantie allround plu´s zodat ik het eerst een beetje onder de knie kan krijgen. Dat wordt dan dus 2 witte.
Inderdaad, het kost geen drol. Maar iets aanschaffen dat ik beter niet had kunnen doen vind ik niet zo grappig.
Kan ik beter eerst advies in winnen zodat ik een weloverwogen keus maak.

Zo verkeerd kun je niet kopen. Wit is beter om te verkennen merk ik zelf, maar zilver en zwart valt ook wat voor te zeggen. het is maar net je manier van schieten, en wat voor resultaat je zoekt. Er zijn meerdere wegen naar Rome overigens

Jammer dat de slave functie niet functioneerd. Is het niet een kwestie van instellen ergens?
Misschien zien ze elkaar niet voldoende?
Ik heb bij Gadgetinfinity gelijk een tweede receiver besteld. 15 dollar geloof ik.

Erg vervelend ja. Ik weet niet waar het in zit. Als ik hem via de hotshoe aansluit direct van de V2 naar de 580, dan werkt het dus wel. Beetje vreemd. (En daarom weet ik dus dat die V2 mounten via dat rare hoekprofieltje echt bagger is, aangezien ik het nu tijdelijk zo (mis/ge)bruik. Maar vrijdag moet de extra ontvanger binnen zijn

[Verwijderd]

Nik schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:58:
[...]


Was jij dat nou die zei dat 'ie op beide flitsers al een pc aansluiting had? Want dan komt dat ene sync kabeltje te vervallen (die zitten volgens mij al bij de V2, van pc-sync naar minijack, die in je hotshoeblokje gaat.

Klopt, ik heb een sb-24 en een sb-25 en beide zijn voorzien van een pc aansluiting.
Echter wordt er bij de tweede losse ontvanger geen kabeltje meegeleverd (zover ik dat uit de beschrijving van GI kan opmaken)
Dus dan moet ik zowieso een blokje met kabel hebben. En dan heb ik liever 2x hetzelfde.

Zo verkeerd kun je niet kopen. Wit is beter om te verkennen merk ik zelf, maar zilver en zwart valt ook wat voor te zeggen. het is maar net je manier van schieten, en wat voor resultaat je zoekt. Er zijn meerdere wegen naar Rome overigens

Daar heb je gelijk in. Ik kom er long the way wel achter. In iedergeval begin ik met 2 witte om het strobisten te verkennen.

Erg vervelend ja. Ik weet niet waar het in zit. Als ik hem via de hotshoe aansluit direct van de V2 naar de 580, dan werkt het dus wel. Beetje vreemd. (En daarom weet ik dus dat die V2 mounten via dat rare hoekprofieltje echt bagger is, aangezien ik het nu tijdelijk zo (mis/ge)bruik. Maar vrijdag moet de extra ontvanger binnen zijn

Mmm.. Apart.
Ik kan je hier ook niet mee helpen. Maar een tweede ontvanger is denk ik sowieso fijner.
Ook al kan je hem wel triggen via de slave dan ben je beperkter met je opstelling dan met een tweede ontvanger.

[Nik]

Nog wat meuk geschoten zojuist. Dit keer met echt iemand voor de lens (dank aan mijn zusje!).

01 | Beetje veel licht haha!


02 | 2 flitsers


03 | Klooien met een kappers-kop! Ideaal om beetje te rotzooien.


04 | Zusje kwam langs en wilde wel even 'model' staan.


Leuk speelgoed! Wel nog een hoop te leren, maar ik heb de basis al aardig door.

[Ethirty]

Leuk om te zien hoe mensen aan de gang met hun nieuwe spullen. Zie in je sig dat je ook een 430 heb, is de 1/64 binnenshuis niet te veel licht, of valt dat mee? Of gaat die van jou wel tot 1/128?

offtopic:
grappig, die kamer herken ik uit een ander topic hier op GoT

[ Voor 6% gewijzigd door Ethirty op 21-01-2009 23:01 ]

[Dr-b]

Welke flitsstatieven gebruiken jullie?

Ik gebruik op het moment een normaal statief maar dat is alles behalve ideaal. Ik zag ook wat goedkope falcon eyes standaarden op kamera-express.nl van 200 cm. Heeft iemand daar ervaring mee?

[Nik]

Ethirty schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 23:00:
Leuk om te zien hoe mensen aan de gang met hun nieuwe spullen. Zie in je sig dat je ook een 430 heb, is de 1/64 binnenshuis niet te veel licht, of valt dat mee? Of gaat die van jou wel tot 1/128?

offtopic:
grappig, die kamer herken ik uit een ander topic hier op GoT

Ja, heerlijk om dit eens te doen, zonder dat het me veel kost. Ben nu 200 euro kwijt. Leuk geld voor wat ik er nu al mee gedaan heb!

1/64 is geen probleem. Gewoon knijpen met je diafragma als je minder licht nodig hebt. Of de flitser verder weg zetten. Of desnoods een omnibounce erop knallen. Mogelijkheden zat. Er zit denk ik wel een extra 580 aan te komen. Maar dat is pas als ik dit onder de knie heb en er daadwerkelijk wat mee doe.

Die kamer herken je vast uit het home cinema topic gebeuren

Dr-b schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 23:05:
Welke flitsstatieven gebruiken jullie?

Ik gebruik op het moment een normaal statief maar dat is alles behalve ideaal. Ik zag ook wat goedkope falcon eyes standaarden op kamera-express.nl van 200 cm. Heeft iemand daar ervaring mee?

Ik heb de 14,95 no-name van FotoSG. Zie ook Gerard zijn filmpje over statieven. Even beter de topicstart lezen denk ik. Moet er wel bij zeggen dat het statief echt werkt als een statief van 14,95. je moet flink schroeven om de voet vast te zetten (wat me dan niet bevalt, omdat ik bang ben dat ik die schroef lam draai). Maargoed, gaat ie stuk, koop ik gewoon een nieuwe. Zo duur zijn ze niet.

[ Voor 29% gewijzigd door Nik op 21-01-2009 23:12 ]

[Joepv]

@Nik: cool man!

Zelf gebruik ik samen met de plu geen omnibounce. Ik doe bij de 580ex het "groothoek" kapje omlaag en zet de "zoom" van de flits op handmatig en de kleinste stand (24mm dacht ik). Met die omnibounce heb ik toch het idee dat ik nog een hoop licht langs de paraplu laat vallen door de zijkanten van het kapje.

Als je snoots/grids gebruikt is het verstandig om de "zoom" op 50mm of 75mm te zetten, want anders heb je lichtafval en dat is zonde. Dan kun je beter de flitskop wat zoomen en minder kracht geven, zodat je betere laadtijden hebt.

[Verwijderd]

Leuk dat je jouw ervaringen met ons deelt, Nik.
Ziet er erg goed uit allemaal. En ja, ook je zusje.

Edit: Als je vandaag jouw tweede receiver binnen krijgt wil je mij even laten weten of er een pc naar jackplug kabel bij zit?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2009 09:08 ]

[ozkilator]

Nik schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 22:39:
04 | Zusje kwam langs en wilde wel even 'model' staan.
[afbeelding]

tip: belicht je model niet van onder, over het algemeen komt dat niet zo goed over.

[Nik]

Deze is niet van onder belicht. Links recht voor haar gezicht, en rechts achter tegen het plafond. Al zie ik nu wel dat in haar ogen de plu erg laag lijkt te staan. Best vreemd. Aangezien deze echt recht voor haar gezicht was. Ik zal vanmiddag nog eens wat klooien met foto's

Edit: bij nader inzien heb ik wel het idee dat mijn paraplu wat naar beneden gericht stond. Wellicht heb ik dan toch iets te laag gemikt. Waarom zou je trouwens iemand niet net van onder kunnen belichten? Vanwege schaduwen lijkt me? Maar die zijn niet storend aanwezig (correct me if I'm wrong, ik leer graag!).

Bedankt voor je tip (en daarmee ook comment!).

[ Voor 101% gewijzigd door Nik op 22-01-2009 14:06 ]

[Verwijderd]

Nik schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 12:32:
Waarom zou je trouwens iemand niet net van onder kunnen belichten? Vanwege schaduwen lijkt me? Maar die zijn niet storend aanwezig (correct me if I'm wrong, ik leer graag!).

Bedankt voor je tip (en daarmee ook comment!).

Bij het belichten van onderaf krijg je een beetje maffe schaduwen van de neus.

[ozkilator]

De schaduw van de neus komt idd op een wat natuurlijkere plaats (natuurlijk in de zin van: de zon schijnt ook van boven af en dat is dus wat we als mens gewend zijn).

En als je belichten echt te laag staat geeft het vaak een creepy effect (net als een zaklamp van onder op je gezicht richten).

[Tunboy]

Bij Nik's (knappe) zusje vind ik dit zeer goed meevallen op bovenstaande foto, Geeft mij niet het gevoel echt van onderen belicht te zijn hoor. Het zou wel NOG beter geweest zijn de paraplu nog wat hoger te zetten, immers moet je de volledig paraplu als lichtbron zien, en deze moet dus ook volledig boven het onderwerp komen vooraleer je dit "van bovenaf belichten" kunt noemen.

Ik zou ook aan de slag willen maar mijn plu, swivel en lichtstatief laten op zich wachten, FotoSG doet volgens mij gouden zaken sinds de opening van dit topic;-p

[Nik]

Zomaar een test... beetje klooien!

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=2UDMgQObQXI]

Misschien binnenkort meer van deze meuk, als ik er tijd voor heb / er behoefte aan is.

[ Voor 32% gewijzigd door Nik op 22-01-2009 17:41 ]

[LameDog]

Netjes Nik, ik wil er graag meer van zien, stukken prettiger dan die filmpjes van strobist.com!

[sapphire]

Voor mij niets nieuws maar wel erg leuk om te zien Nik !!

Grappig dat ik geuid dat de 50/1.8 maakt tijdens eht hunten meteen herkende nog voordat ik in je sig keek welke lens je erop had zitten

[Verwijderd]

Ernstig leuk gedaan Nik.
Zulke filmpjes zijn voor iedereen toegankelijk.

Heb je trouwens vandaag je tweede receiver ontvangen?
Zo ja, zat er een kabeltje bij?

[GerardHenninger]

Nik schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 17:40:
Zomaar een test... beetje klooien!

[video]

Misschien binnenkort meer van deze meuk, als ik er tijd voor heb / er behoefte aan is.

Gast! Goed bezig! We (ik.. wil) willen meer zien!
Scheelt mij overigens weer mezelf voor lul zetten

Ik ga nu eten, maar zal straks weer wat proberen te lezen/updaten. Mag ik je filmpje gebruiken voor in de openingspost? Of past dat meer bij Frank?... Hmmmmz

[-Sander-]

Echt goed gedaan en lekker duidelijk voor de personen die met de strobist techniek willen beginnen.
Laat de volgende onderdelen maar komen !

[Verwijderd]

Ik vond 'm ook erg leuk, duidelijk gesproken en ik vind het oprecht jammer dat we nog nu nog niet verder kunnen kijken naar het gedoe met de plu'tjes.

Dit ook ondanks het feit dat het niet echt nieuwe informatie brengt (ik lurk nu ruim een half jaar Strobist..)

[GoblinGamer]

Na het doorlezen van dit topic vraag ik me toch iets af. Waarom gebruiken julllie losse zender/ontvanger?

Is hier een speciale reden voor? Wat is het voordel tov het draadloze flitssysteem van Nikon? of is er geen verschil en is het alleen een andere manier?

Het enige wat ik me zo even kan bedenken is dat Nikon met infrarood werkt en er dus niet om een hoekje geflitst kan worden.

[Verwijderd]

GoblinGamer schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 23:33:
Na het doorlezen van dit topic vraag ik me toch iets af. Waarom gebruiken julllie losse zender/ontvanger?

Is hier een speciale reden voor? Wat is het voordel tov het draadloze flitssysteem van Nikon? of is er geen verschil en is het alleen een andere manier?

Het enige wat ik me zo even kan bedenken is dat Nikon met infrarood werkt en er dus niet om een hoekje geflitst kan worden.

In fel zonlicht lijkt dit ook niet altijd te werken..
Daarbij heeft niet iedereen een master/slave setup met z'n flitsers. Ik heb bijv. alleen een sb-600 en misschien binnekort een sb-##...

[sapphire]

Dat idd en het feit dat je een slave en een master moet hebben.
Met lossen transmitter ed. kun je gewoon twee willekeurige flitsers gebruike:)

[Verwijderd]

GoblinGamer schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 23:33:
Na het doorlezen van dit topic vraag ik me toch iets af. Waarom gebruiken julllie losse zender/ontvanger?

Is hier een speciale reden voor? Wat is het voordel tov het draadloze flitssysteem van Nikon? of is er geen verschil en is het alleen een andere manier?

Het enige wat ik me zo even kan bedenken is dat Nikon met infrarood werkt en er dus niet om een hoekje geflitst kan worden.

Met losse zenders kun je ook werken met oudere (en dus goedkopere) flitsers.
Nikon CLS is ook makkelijk, ik gebruik het best vaak. SB-900 op de camera als master, SB-600 als slave op statief met plu. Dat werkt over het algemeen ook prima en lekker snel.

[Frank|A]

GerardHenninger schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 18:38:
[...]


Gast! Goed bezig! We (ik.. wil) willen meer zien!
Scheelt mij overigens weer mezelf voor lul zetten

Ik ga nu eten, maar zal straks weer wat proberen te lezen/updaten. Mag ik je filmpje gebruiken voor in de openingspost? Of past dat meer bij Frank?... Hmmmmz

Top filmpje, dat zeg meer dan 100 woorden..Ik zet hem er in! Hoe bevestig jij hem op je statief dan? Dat lijkt me nog wel handig uitleggen.. Dan zal ik dat ook doen voor mijn spul..

Start-post bij deze aangepast (ook ff een adresje voor goedkope gelpacks toegevoegt)

[ Voor 4% gewijzigd door Frank|A op 23-01-2009 01:36 ]

[vvo]

Frank|A schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 01:36:
[...]Start-post bij deze aangepast (ook ff een adresje voor goedkope gelpacks toegevoegt)

Ik kon het adresje niet zo gauw vinden in het starttopic.
Maar nu de Engelse pond zo lekker laag staat ....hier heb ik mijn gels vandaan: http://www.flashgels.co.uk/shop/

Helemaal op maat geknipt en direct passend op de Vivitar 285HV's.

[Frank|A]

Dankje, heb zelf maar ff een setje correctie filters besteld.

[sapphire]

Ik hou er soms nogal van om het internet af te struinen en toen kwam k nog twee opties voor swifels/swivels tegen:

Metalen die uit het assortiment zijn bij fotosg voor 17.26 bij cheapcam.nl

En die zelfde bij Calumet UK voor 15.99 pond. Das is bij twee stuks inc verzendkosten 52.88 euri

Goedkoepr dan Flashzebra omdat die 20 dollar verzendkosten hanteert

[Erasmo]

Oeps

[ Voor 99% gewijzigd door Erasmo op 23-01-2009 20:16 ]

[Japie.G]

Ben lekker aan het oefenen geweest, en ik dacht, laat ik maar eens even en resultaat posten (maakt het topic ook leuk):

Een portret van mijn vriendin, puur om te oefenen/spelen!


De bedoeling was om een mooi egale belichting te krijgen, met zachte schaduwen. Verder wou ik een mooie rimlight hebben. Die rimlight is echter niet geluk zoals ik zou willen. Ik heb hiervoor de 430EX gebruikt, achter de nek van mijn vriendin. Ik denk volgende keer iets minder sterk en hoger plaatsen. Mn vriendin had geen zin meer om als model versleten te worden, dus kon het niet meer verder testen Meer tips om een mooie rimlight te krijgen? Zeer welkom hier!

Strobist info:
1x Nikon SB26 cam links met softbox plu (1/32)
1x Nikon SB26 cam rechts met shoot through plu (1/64)
1x Canon Speedlite 430EX achter Elke voor rimlight (1/16) (overigens te sterk achteraf gezien)

Photoshop info:
- Skin softening
- Clonetool
- Healing onder ogen
- +0,8 exposure op ogen
- Beetje sharpening op ogen en mond

[Joepv]

Je kunt voor je haarlicht een DIY grid maken. Heb ze zelf gemaakt en werkt boven verwachting goed. Zwarte rietjes kun je voor een paar cent bij de Xenos kopen

[Erasmo]

Je had de catchlights wel mogen laten zitten imho

[Verwijderd]

Japie.G schreef op zondag 25 januari 2009 @ 13:45:
Ben lekker aan het oefenen geweest, en ik dacht, laat ik maar eens even en resultaat posten (maakt het topic ook leuk):
(strobist verhaaltje).

Misschien ietsje meer fill voor de voorkant om de schaduwen rond haar neus en mond wat opener te krijgen..

Wat je ook zou kunnen proberen als 'rim' (maar eigenlijk noemt men het dan meer een 'separation-light') is gewoon de flitser recht achter haar te plaatsen, i.p.v. aan de zijkant. Zo komen haar schouders ook een beetje los van de achtergrond.(Een lichtere achtergrond geeft die 'separation' ook wel).

Verder vind ik t leuk gelukt. En mazzel ook dat je op je vriendin kan oefenen. !

p.s. Sorry voor het warrige taalgebruik, maar ik weet van een hoop dingen alleen in het engels de bewoording.

[Japie.G]

Joepv schreef op zondag 25 januari 2009 @ 13:57:
Je kunt voor je haarlicht een DIY grid maken. Heb ze zelf gemaakt en werkt boven verwachting goed. Zwarte rietjes kun je voor een paar cent bij de Xenos kopen

Tnx voor de tip! Ziet er goed uit!!

@ Erasmo, Catchlights zitten in het origineel ook niet, heb de plu schuin van boven opgesteld. Ook iets om de volgende keer beter te doen! Tnx!

@NL_Apex, ook dank voor de tips! Volgend weekend ga ik er weer mee aan de slag!

[ Voor 7% gewijzigd door Japie.G op 25-01-2009 14:37 ]

[vvo]

Mooi gedaan Japie! Gaat lekker of niet?

Tip: sinds kort in het bezit van deze octabox: linkje. Gekocht bij www.cameranu.nl.
Momenteel ben ik erg gecharmeerd van het type licht wat hier uitkomt.

2 voorbeelden. In beide gevallen de octabox recht voor de modellen. Flitser is een Vivitar 285HV op 1/2 power.
PP met LR2 & CS3.

[J3roen]

@japie: Leuke foto, ik mis alleen belichting op haar gezicht. Mijn inziens te donker/onderbelicht
@vvo: Leuke foto's, alleen de witbalans lijkt een beetje off te zijn of je hebt te hard ingeflitst. Verder mis
ik wat scherpte met name bij de eerste, hij lijkt wat soft.

Verder heeft een octabox naar mijn weten 8 (octa) hoeken, en is dit softbox paraplu met 6 hoeken

offtopic (meer voor de modjes):
Is het de bedoeling om hier ook je strobist/studio foto's te plaatsen, of is het de bedoeling om die in de bestaande "opsom/commentaar" topics te zetten?

[ Voor 30% gewijzigd door J3roen op 25-01-2009 20:15 ]

[vvo]

J3roen schreef op zondag 25 januari 2009 @ 20:13:
@vvo: Leuke foto's, alleen de witbalans lijkt een beetje off te zijn of je hebt te hard ingeflitst. Verder mis
ik wat scherpte met name bij de eerste, hij lijkt wat soft.

De 1e foto was ook soft bedoeld .....witbalans. Heb ik al eerder gehoord. Een slippertje

Verder heeft een octabox naar mijn weten 8 (octa) hoeken, en is dit softbox paraplu met 6 hoeken

Heb net even voor je geteld en de softbox heeft echt 8 zijden. Dus bij mijn weten is dat een octa(box)

[J3roen]

vvo schreef op zondag 25 januari 2009 @ 20:21:
[...]

De 1e foto was ook soft bedoeld .....witbalans. Heb ik al eerder gehoord. Een slippertje

Als je alleen met flitsers schiet (dus geen gebruik maakt van ambient light) kom je redelijk in de buurt
met 5500 K.

Heb net even voor je geteld en de softbox heeft echt 8 zijden. Dus bij mijn weten is dat een octa(box)

Je hebt helemaal gelijk; ik heb verkeerd geteld Wel een nette prijs; ik heb meen ik 50-60 euro betaald voor mijn falcon eyes softbox/octabox/paraplu. Die van mij is alleen wit aan de voorkant en zwart aan de achterkant. Bedoelt als shoot-through.

[Tunboy]

Op die foto uit het linkje tel ik toch ook wel echt 8 hoeken hoor!

Ik vind het wel mooie foto's, je merkt dat er echt heel zachte/diffuse belichting werd gebruikt. Vind de blik van het model ook wel geslaagd, lekker dromerig.

Als je wel vaker commentaar krijgt over foute witbalans kan je misschien eens denken aan Lightroom en een calibratietool voor je scherm (Spyder2Express ofzo)... Heeft bij mij ontzettend geholpen!

[Frank|A]

Leuk om de resultaten wat te zien..weet niet hoe lang iedereen al bezig is, maar het ziet er goed uit. Mischien een leuk id om nu eens een maand opdracht te doen met thema 'strobist' en dan natuurlijk ook de setup er bij.

[vvo]

Tunboy schreef op zondag 25 januari 2009 @ 20:41:
Als je wel vaker commentaar krijgt over foute witbalans kan je misschien eens denken aan Lightroom en een calibratietool voor je scherm (Spyder2Express ofzo)... Heeft bij mij ontzettend geholpen!

Ik gebruik de combo LR2 en CS3 ....plus de boeken van Scott Kelby. Een calibratietool staat op het verlanglijstje. Overigens wil ik nog wel eens spelen met de witbalans in LR2. Gewoon om iets anders dan 'normaal' te krijgen.

@Frank: leuk thema ....liever zie ik wat strobisten die een beetje in de buurt zitten (Apeldoorn/Arnhem) om sessies met elkaar te houden.

[Verwijderd]

Dat is een leuk idee, vvo. Dat is voor mij ook te doen (afstand).

Zojuist bij fotosg alles besteld wat ik nog nodig had.
Statieven, swifels, adapters, plu´s en een mooie tas ervoor.
Ik heb voor witte plu´s gekozen met tevens een zwart zilvere cover. Zo kan ik dezelfde plu als doorschieter gebruiken of als reflector.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2009 21:49 ]

[Verwijderd]

Zojuist mijn zender gemodificeerd voor meer bereik.
Werkt perfect. Geen enkele misfire op een afstand van 100 meter.

De zender met een 1,5mm2 draadje gesoldeerd op het printje.


Zeer netjes gesoldeerd uiteraard.


Gat in het afdekkapje geboord. 8mm en het antennehuis is afkomstig van een pen.
Vastgelijmd uiteraard.


Zoals je kan zien. Zeer netjes en subtiele modificatie.



Edit:
Afgezien dat ik op open gebied zo´n 100 meter haalde liep ik al snel tegen het probleem dat het triggeren om een hoekje heen niet vlekkeloos verliep. (zal wel niet vaak voorkomen, maar toch... ze moeten het ten alle tijden doen.)
Dus nu een tweede modificatie dat dit probleem heeft verholpen. Nieuw draadje er aan gesoldeerd en de uiteinden langer gelaten en deze rondom het isolatiemateriaal gebogen.


De zender weer in elkaar gezet en zie hier het resultaat.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2009 22:38 ]

[-Sander-]

Over welke triggers praat je hier ?
Nette modificatie trouwens, 100meter triggeren is wel erg ver trouwens

[Verwijderd]

Cactus v2s

Trouwens, zonder de modifcatie had ik behoorlijk wat misfires op nog geen tien meter afstand.

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2009 17:55 ]

[Parle85]

Ik heb vernomen dat mijn FE RF-425 triggersetje gelijk is aan de Cactus. Nu wilde ik losse receivers bestellen, maar van FE gaan deze niet los weg.
Weet iemand welke cactus variant qua communicatie exact gelijk is aan de FE, of werken ze allemaal op elkaars signaal?

[Frank|A]

zelfde soort mod gedaan met mijn v2 van cactus en idd 100m geen probleem...50cm echter wel..niet handig als wat close wil....dus modden als het echt noodzakelijk is.

Parle...zou het niet weten eerlijk gezegt. Zal je met iemand bij je in de buurt moeten checken om het zeker te weten.

[ Voor 4% gewijzigd door Frank|A op 26-01-2009 20:12 ]

[Frank|A]

Mijn zelf bedachte en gemaakte filter klem:



Start topic aangepast

[vanardenne]

Handig die toevoeging van Snoot, Grid & Gels. Misschien een idee om de links erbij te zetten waar staat hoe je die dingen allemaal kan DIY'en?

[Joepv]

Frank|A schreef op maandag 26 januari 2009 @ 22:58:
Mijn zelf bedachte en gemaakte filter klem:

[afbeelding]

Is een stukje Velcro (dubbelzijdige klittenband) niet makkelijker?

[vanardenne]

Als ik het plaatje zo bekijk heeft Frank volgens mij die proef gels, met zo'n gat erin en een stuk korter waardoor je ze niet helemaal om je flitser kunt vouwen.

[PageFault]

Parle85 schreef op maandag 26 januari 2009 @ 19:36:
Ik heb vernomen dat mijn FE RF-425 triggersetje gelijk is aan de Cactus. Nu wilde ik losse receivers bestellen, maar van FE gaan deze niet los weg.
Weet iemand welke cactus variant qua communicatie exact gelijk is aan de FE, of werken ze allemaal op elkaars signaal?

Dan ben je verkeerd geinformeerd:

Zonder batterijen (met netstroom):

http://www.fotosg.nl/prod...h=24_155&products_id=1309

Met batterijen:

http://www.fotosg.nl/prod...h=24_155&products_id=4626

Of bedoel je een andere set?

[Parle85]

Verkeerd geinformeerd?

Er staat dat het gaat om een FE RF425. En de vraag was of deze kan communiceren met een cactus variant, die schijnbaar dezelfde behuizing heeft (alleen een andere naam/sticker).

[PageFault]

Parle85 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 11:42:
Verkeerd geinformeerd?

Er staat dat het gaat om een FE RF425. En de vraag was of deze kan communiceren met een cactus variant, die schijnbaar dezelfde behuizing heeft (alleen een andere naam/sticker).

Sorry, overheen gelezen.

Wat een geouwehoer met die triggers Kunnen ze niet overal bluetooth in stoppen en allemaal hetzelfde protocol gebruiken?

Ik zoek nog steeds naar een oplossing om zowel studio strobes als een extra SB-800 te triggeren (draadloos).

[Verwijderd]

PageFault schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:12:
[...]

Ik zoek nog steeds naar een oplossing om zowel studio strobes als een extra SB-800 te triggeren (draadloos).

Gewoon als Slave gebruiken? Een SB-800 kan in ieder geval op een slave stand gezet worden. Kan me niet voorstellen dat dat met studio-flitsers niet te regelen valt.

[Verwijderd]

Parle85 schreef op maandag 26 januari 2009 @ 19:36:
Ik heb vernomen dat mijn FE RF-425 triggersetje gelijk is aan de Cactus. Nu wilde ik losse receivers bestellen, maar van FE gaan deze niet los weg.
Weet iemand welke cactus variant qua communicatie exact gelijk is aan de FE, of werken ze allemaal op elkaars signaal?

Afgelopen zaterdag heb ik dezelfde FE triggerset gekocht met een extra cactus v2s receiver. Helaas werkt de cactus reveiver niet met de FE trigger. Ik denk dat de FE trigger en de cactus receiver op andere frequenties werken.
Ik ga zaterdag maar terug naar de winkel, of voor een andere triggerset of een andere receiver.

[Verwijderd]

Waarom bestellen jullie niet gewoon een cactus v2s set plus extra receiver bij gadget infinity. Dan heb je een werkende set voor een paar dollar.
Beter dan de prijzen hier in Nederland.

[Verwijderd]

Voor mij verschillende redenen, waaronder het feit dat je geen dagen/weken hoeft te wachten op je spullen en als er iets niet werkt, dat je het snel kan omruilen.
In de winkel was me verteld dat de trigger set en de ontvanger samen konden werken, ik had geen reden om aan te nemen dat dat niet zo is.

[Verwijderd]

Nee oke, als ze zeggen dat het samen werkt dan ga je daar van uit.
Op zich valt het wachten mee hoor. Het zou 15 werkdagen duren maar ik had ze met ongeveer 5 werkdagen binnen.
Jammer voor je dat ze niet samen werken. Hopelijk kunnen ze het voor je oplossen.

[Verwijderd]

Ik hoop het ook anders is het de eerste en de laatste keer dat ik bij die winkel ben geweest.

[MartijnGizmo]

Een beetje laat op Gerard's feestje, maar mooi topic dit! Ik ben zelf ook Strobist-fanaat van het eerste uur, heb ooit zelfs de eerste foto van de week gehad op de site van David Hobby en 1 van mijn foto's komt binnenkort op de Trade Secret Cards.

Tegenwoordig schiet ik mijn Strobist-foto's voornamelijk met 2 Nikon SB-24's en een setje PocketWizards.

Een aantal voorbeelden...

#1


#2


#3

De laatste tijd hou ik me met name bezig met autofotografie...

#4


#5


#6

[dodge_911]

MartijnGizmo schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 09:07:
Een aantal voorbeelden...

Originele kleurstelling voor je watermerk joh!
* dodge_911 mompelt iets over beter goed gejat enz......

[ozkilator]

Wat mij opvalt bij veel portretten die in "strobist" stijl geschoten zijn is dat de huid vaak bijna wit is ipv een normale huidskleur (ik zou het eigenlijk gewoon overbelicht kunnen noemen). Zoals ook bij martijngizmo, ik ben heel erg benieuwd of dit een bewuste keuze is en wat er nou mooi aan gevonden word.

[Verwijderd]

Zo inmiddels weer het een en ander binnen gekregen voor de strobist pruttel.

Begint al aardig compleet te worden.








@emanresu
Hebben ze een oplossing voor je gevonden?

[wilmocs]

ik ga me bij de strobisten voegen

zondag alles besteld, verwachte het eigelijk vandaag al maar volgens tracktrace word het pas morgen. Heb de nieuwe set van Elinchrom besteld, de BX-RI 500/500 met een Tronix accupack, hoop dat ie het een beetje trekt... daarnaast nog een achtergrond doek en een mobiel support systeem.

schrijf wel een review van de flitset als die binnen is, volgens mij is die echt goud!

[Xtremelead]

Na de "horror-verhalen" van Buzz-01 heb ik afgelopen zaterdag toch maar de stap gezet een cactus setje met extra receiver bij G.I. aan te schaffen. Ik vrees dat het nog even gaat duren, want het is daar net nieuwjaar geweest.
Gelijk een Kaiser hotshoe adapter voor m'n 540EZ bij fotoprisma besteld en die kwam zojuist met de post binnen. Een extra SB24 op marktplaats op de kop getikt, dus m'n setje is bijna compleet.

Nu alleen nog een setje swivel adapters en een extra statief en ik ben klaar

[GerardHenninger]

wilmocs schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 14:16:
ik ga me bij de strobisten voegen

zondag alles besteld, verwachte het eigelijk vandaag al maar volgens tracktrace word het pas morgen. Heb de nieuwe set van Elinchrom besteld, de BX-RI 500/500 met een Tronix accupack, hoop dat ie het een beetje trekt... daarnaast nog een achtergrond doek en een mobiel support systeem.

schrijf wel een review van de flitset als die binnen is, volgens mij is die echt goud!

Ben benieuwd Zet je een review op je blog, dan linken we ernaar in de OP.

Maar volgens diverse roddels werkt de Tronix niet met de BXRi-serie... Heb je het getest/nagevraagd?

[wilmocs]

ja volgens fotosg geen probleem, andere webwinkel verkoopt ook een set met BXRI en tronix... dus ben benieuwd!

zou ook niet weten waarom het niet zou werken trouwens... is toch gewoon stekker aansluiting..

[GerardHenninger]

wilmocs schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 16:45:
ja volgens fotosg geen probleem, andere webwinkel verkoopt ook een set met BXRI en tronix... dus ben benieuwd!

zou ook niet weten waarom het niet zou werken trouwens... is toch gewoon stekker aansluiting..

FotoSG? Waarom niet gewoon bij FotoFlits?
Niet iedere digitale studioflitser werkt op de Tronix Explorers (1200/2400XT). Iets met het niet constant geven/vragen van stroom... (ik ben geen electro-nerd).

Keep us posted!

[wilmocs]

okeee zou wel een dumper zijn als hetniet werkt, lekker goedkope oplossing tegenover de packs van elinchrom zelf...

ik test het gelijk morgen!

edit: even gaan google, de een zegt dat er maar 1 flitser werkt van de BX serie op een tronix, de ander zegt weer dat het wel werkt.. even afwachten dus... vind ook webwinkels die hem gewoon compatible hebben staan dusja... ik ben zo slecht in geduld hebben

[ Voor 47% gewijzigd door wilmocs op 28-01-2009 17:26 ]

[Parle85]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 21:28:
[...]


Afgelopen zaterdag heb ik dezelfde FE triggerset gekocht met een extra cactus v2s receiver. Helaas werkt de cactus reveiver niet met de FE trigger. Ik denk dat de FE trigger en de cactus receiver op andere frequenties werken.
Ik ga zaterdag maar terug naar de winkel, of voor een andere triggerset of een andere receiver.

Kijk, dat is nog eens handig. Weet ik dat ook weer.

Ook ik heb bewust voor de FE set gekozen. Sowieso ben ik niet in het bezit van een creditcard, dus dan gaan ebay en andere sites al wat lastiger qua bestellen.

[J3roen]

tip: paypal werkt prima met een normale bankrekening; wordt direct afgeschreven.

[sapphire]

Frank|A schreef op maandag 26 januari 2009 @ 22:58:
Mijn zelf bedachte en gemaakte filter klem:

[afbeelding]

Start topic aangepast

Ligt eht aan mij of zijn die kleur filters niets meer dan gekleurde stukjes plastic?
Dan kan je net zo goed een paar stukjes gekleurd plexi halen en die voor je flitser hangen

[MartijnGizmo]

Die gelfilters hebben als voordeel dat ze hittebestendig zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 13:22:

@emanresu
Hebben ze een oplossing voor je gevonden?

Ik kan pas zaterdag weer terug, moet doordeweek centjes verdienen voor de hobby

[sapphire]

MartijnGizmo schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 19:59:
Die gelfilters hebben als voordeel dat ze hittebestendig zijn.

Goed plexi ook

[Frank|A]

Tja, die fliters kosten 2,95 ofzo voor een heel stapeltje...weet niet wat plexi kost

[wilmocs]

zojuist grootste gedeelte van me spullen gehad, eerste wat ik er over te zeggen heb;

ELINCHROM rules! was zeer netjes ingepakt, mooie draagtas, allemaal heel degelijk. Softboxen die erbij geleverd worden zijn wat minder van kwaliteit maar voor het begin zeker goed. Recycle tijden zijn te ziek voor woorden @ 500 watt net aan een seconde @ 250watt is het gewoon door klikken!

schrijf straks wel even een uitgebreide review met wat plaatjes!

eerste test met tronix: 1 flitser werkt, 2 flitsers werkt half... meer daarover later

[Verwijderd]

AFAIK werkt de Tronix XT met veeeeel meer flitsers dan de gewone Tronix. Mijn XT doet het iig prima met 2x Elinchrom FX400

@wilmocs: Softbox kwaliteit vind ik bij mijn set op zich wel okee, maar bij mij ging 1 paraplu al na een paar weke kapot (althans, dat dingetje waardoor 'ie uitgeklapt blijft kwam niet meer naar buiten, met een tangetje er uit getrokken en nu doet ie het weer)
Heb je uiteindelijk de XT of de gewone gekocht?

[Frank|A]

Die gel filters uit de Uk zie begin topic..zijn goed! vandaag binnen gekregen. zeker een aanrader

[vanardenne]

Frank|A schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 09:20:
Die gel filters uit de Uk zie begin topic..zijn goed! vandaag binnen gekregen. zeker een aanrader

dat kan ik beamen, inclusief de velcro package is ook erg handig.

[vvo]

Frank|A schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 09:20:
Die gel filters uit de Uk zie begin topic..zijn goed! vandaag binnen gekregen. zeker een aanrader

Goeie tip he ....ik heb daar ook van die bungeeballs gekocht. Zijn ook wel gemakkelijk om je spulletjes bijelkaar te houden.

[wilmocs]

@ eeerik, ik heb de 1200 explorer, en niet de XT... zojuist gebeld en hij mag gelukkig retour! komt er een 2400ws XT voor in de plaats terug.

Problemen die ik nu ondervind met 2 koppen op de 1200ws non-XT:
- flitsers vallen uit
- flitst niet
- recycled niet

[J3roen]

Ik heb zojuist de Westcott Apollo 28" Softbox besteld, als ik hem binnen heb zal ik even een review schrijven. Leuke toevoeging ten opzichte van een standaard paraplu. (en mooie catchlights )

@wilmocs:
Hopelijk werkt die wel goed! Ik zit aan dezelfde set te denken

[vvo]

Strobisten die nog bezig zijn (Cactus V2s) triggers aan te schaffen. Er is (of komt) een nieuwe en verbeterde versie V4 aan. Lees hier alvast een review: http://akikorhonen.org/articles.php?action=view&id=667.

[wilmocs]

plaatje hoe het er nu bij staat bij mij

[Verwijderd]

Hele mooie set heb je daar!

Veel plezier ermee gewenst.

Ps.. heel mooi behang. Erg gaaf!

[EvolutionX]

vvo schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 14:45:
Strobisten die nog bezig zijn (Cactus V2s) triggers aan te schaffen. Er is (of komt) een nieuwe en verbeterde versie V4 aan. Lees hier alvast een review: http://akikorhonen.org/articles.php?action=view&id=667.

Hmm, heb net de v2s besteld...

Heeft iemand overigens ervaringen met de opvouwbare achtergrond doeken zoals deze:
http://www.fotosg.nl/prod...th=24_43&products_id=6320 ?

[J3roen]

@evelotionX; ik weet niet wat en hoe je wilt fotograferen maar 2 meter is niet heel erg hoog. Ik heb liever wat meer ruimte.

@wilmocs: dat is achtergrondpapier van 1.35 breed? of heb je een grotere genomen en afgezaagd. Vanwege de fisheye kan ik het niet goed inschatten

[Verwijderd]

EvolutionX schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 18:21:
[...]
Heeft iemand overigens ervaringen met de opvouwbare achtergrond doeken zoals deze:
http://www.fotosg.nl/prod...th=24_43&products_id=6320 ?

Ja
In december heb ik er een gekocht, een witte Walimex Pro. Ik heb de achtergrond een aantal keren gebruikt voor portretfoto's bij bedrijven (smoelenboek) en het bevalt prima.
Het opzetten gaat erg makkelijk, hij klapt natuurlijk vanzelf uit. Je zet hem ergens tegenaan en klaar. Gezien z'n formaat is het opvouwen iets lastiger, maar dat gaat nog steeds heel veel sneller dat een conventioneel achtergrondsysteem. Voor full body shots is het natuurlijk niet echt geschikt.
Ik ben er in ieder geval heel blij mee en zit er aan te denken om er nog een grijze of zwarte bij te nemen.

[Verwijderd]

Zo, hierbij mijn eerste try-out.

Eerst maar even de setup:

Links
Reflector paraplu met een sb-25 ingesteld op 1/2

Rechts
Doorschiet paraplu met een sb-24 op 1/8




Resultaat:

[wilmocs]

@ jeroen, hij is 2.77 breed! je zou het niet zeggen op de foto haha... 1.77 lijkt me echt krapjes, werk veel met groothoek enzo!

[J3roen]

wilmocs schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 21:25:
@ jeroen, hij is 2.77 breed! je zou het niet zeggen op de foto haha... 1.77 lijkt me echt krapjes, werk veel met groothoek enzo!

Ik merk inderdaad dat 1.35 idd erg krapjes is. Maar de keuze is 1.35 of 2.72 meen ik (bij Calumet iig )

Ik had een rol 2.72 maar die paste net in de huiskamer. Binnenkort een studio waar ik gewoon 2.72 neer ga zetten Huiskamer is te vergelijken met die van jou denk dan.

[ Voor 5% gewijzigd door J3roen op 30-01-2009 21:37 ]

[Frank|A]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 19:51:
Zo, hierbij mijn eerste try-out.

Eerst maar even de setup:

Links
Reflector paraplu met een sb-25 ingesteld op 1/2

Rechts
Doorschiet paraplu met een sb-24 op 1/8

[afbeelding]


Resultaat:

[afbeelding]

[afbeelding]

Niet gek toch Wil je de achtergrond nog witter dan moet je een van de flitser sfecifiek op de achtergrond richten

[J3roen]

DIY Ringlight (geen ringflash): http://jyoseph.com/blog/detail.cfm/post/174

Ik denk dat ik eens een poging ga wagen, voor dat geld is het wel leuk om te experimenteren.

[-Sander-]

Nik schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 17:40:
Zomaar een test... beetje klooien!

[video]

Misschien binnenkort meer van deze meuk, als ik er tijd voor heb / er behoefte aan is.

Word het niet eens tijd voor een deel 2 ?

[Mud.Starrr]

J3roen schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 12:43:
DIY Ringlight (geen ringflash): http://jyoseph.com/blog/detail.cfm/post/174

Ik denk dat ik eens een poging ga wagen, voor dat geld is het wel leuk om te experimenteren.

Dat is helemaal niet gek.
Misschien ga ik dat ook wel proberen.