[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 26

[Deagle]

kalizec schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 15:57:
Als je zoekt op de productcode (via Google) krijg je drie resultaten van websites die hem idd als een BE bestempelen. Dus of een leverancier heeft een typo in zijn lijsten staan OF het is echt een BE.

Dat laatste zou overigens erg mooi zijn.

Inderdaad dan gaat dat mijn cpu worden.

[ Voor 81% gewijzigd door Deagle op 03-01-2009 15:59 ]

[frankknopers]

Er zijn anders genoeg shops die een Phenom II 920 BE aanbieden..

http://www.hardware.info/..._X4_920_BE_HDZ920XCGIBOX/

Voor 210-220 euro zeker geen slechte deal aangezien nu wel bekend is dat deze beestjes uitstekend overklokken en zich goed kunnen meten met de overpriced Q9450/9550.

[ Voor 32% gewijzigd door frankknopers op 03-01-2009 17:59 ]

[RuddyMysterious]

Ik merk hier net op dat de getalnaamgeving van de nieuwe AMD cpu's nogal lijkt op die van Intel Core i7 cpu's. Toeval?

[Malantur]

Ze moesten wel een nieuwe reeks namen verzinnen, en dan 'toevallig' een nemen die lijkt op die van Intel zal wel meegespeeld hebben ivm marketing. Echt harde bewijzen zijn er echter (voor zo ver ik weet) niet.

[mie9iel]

Ik denk niet dat die 920ers black editions zijn. BE zal wel voor iets anders staan, "better efficiency" of zo.

uit een post een week of 2 terug (zie 1 na laatste kolom):


Hacku in "[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic ..."

[Anoniem: 246336]

De PhII 920 als BE!! 940 al besteld had ik 40 euro uit kunnen sparen:o

PhII 940 op 9950 klokspeeds zou maar 50 watt verstoken!!
nog meer gossip of toch:

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2620

[Anoniem: 126513]

Asus ASUS M4A79 Deluxe?



http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=442122

Van Asus global zelf, M4A78 PRO



http://www.asus.com/produ...=0&model=2757&modelmenu=1

Bij elkaar op één linkje.
http://www.techpowerup.co...board_Initial_Lineup.html

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 03-01-2009 19:11 ]

[mie9iel]

Anoniem: 126513 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 18:58:
Bij elkaar op één linkje.
http://www.techpowerup.co...board_Initial_Lineup.html

Both the motherboards use DDR2 memory. A complete range of AM2, AM2+ and AM3 socket CPUs are supported. Surprisingly neither support DDR3 memory, the one that makes AM3 stand apart from AM2+.

Hoe lang zal 't duren voordat ze er achter zijn dat 't AM2+ moederborden zijn?
(natuurlijk compatible met AM3 cpu's)

[Astennu]

frankknopers schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 17:58:
Er zijn anders genoeg shops die een Phenom II 920 BE aanbieden..

http://www.hardware.info/..._X4_920_BE_HDZ920XCGIBOX/

Voor 210-220 euro zeker geen slechte deal aangezien nu wel bekend is dat deze beestjes uitstekend overklokken en zich goed kunnen meten met de overpriced Q9450/9550.

Tja ik geloof er ook niet helemaal in. Meestal zijn alleen de top modellen BE. En waarom 40 euro meer uitgeven als de 920 ook een BE is die waarschijnlijk net zo hard gaat.

Ik ga wel eens kijken of ik een betrouwbare winkel kan vinden die een 920 BE verkoopt mocht het dan geen BE zijn stuur ik em gewoon terug. Anders neem ik gewoon een 940.

Edit:
Uhmm zie het al de 920 BE zou 220 euro zijn tov 205-210 van de non BE.

Edit2: ook een waar het verschil 30 euro is. Uhmmm.... voor 220 euro een 920 BE in huis of voor 250 de 940.

[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 03-01-2009 19:54 ]

[kalizec]

Zou het kunnen dat BE voor Business Edition oid staat ipv Black Edition?

[Astennu]

kalizec schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 19:54:
Zou het kunnen dat BE voor Business Edition oid staat ipv Black Edition?

Volgens mij hoort het dan Phenom II 920B te zijn en niet BE. Maar het zou kunnen dat de winkels alles door elkaar aan het gooien zijn. Bij de 940 staat er echt Black Edition achter.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 03-01-2009 19:55 ]

[Anoniem: 8819]

Ik weet wel als ik een amd zal nemen word het een black edtion
Een die je los kan instellen is gewoon makkelijk.

[ViperNL]

Hier een interessant artikel over hoe de Phenom scaled by het OCen.

Let ook vooral op de laatste zin op de laatste pagina: tijdens CES 2009 (komende week als ik me niet vergis) gaan ze de Phenom II 940 met vloeibaar helium (-269°C) koelen en OCen!

[ Voor 37% gewijzigd door ViperNL op 03-01-2009 20:54 ]

[Crp]

ViperNL84 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:20:
Hier een interessant artikel over hoe de Phenom 940 scaled by het OCen.

Let ook vooral op de laatste zin op de laatste pagina: tijdens CES 2009 (komende week als ik me niet vergis) gaan ze de Phenom II 940 met vloeibaar helium (-269°C) koelen en OCen!

je bedoeld een artikel over de 9950


With the upcoming release of the Phenom II we take a look at what we can expect by overclocking every aspect of our Phenom X4 9950 CPU. HT Link, Memory, Northbridge and RAW CPU speed scaling is compared in-depth to help you get the most out of your Phenom setup.

[ViperNL]

Ja, dat staat er toch?

[Anoniem: 181581]

Yuuw,

Weet er iemand al wanneer die nieuwe moederborden(ultra durable 3) van Gigabyte uitkomen?

[Anoniem: 8819]

Anoniem: 181581 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:24:
Yuuw,

Weet er iemand al wanneer die nieuwe moederborden(ultra durable 3) van Gigabyte uitkomen?

Zal het veel uitmaken met ultra durable2?
Ik heb hier moederborden draaien die deze techniek niet hebben.
Vind het een beetje overschat namelijk.
Je zal er wel wat aan hebben als je 24\7 10jaar aan heb staan.
Meeste zullen het dan wel weer vervangen hebben

[THE_FIREFOX]

kalizec schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 19:54:
Zou het kunnen dat BE voor Business Edition oid staat ipv Black Edition?

Die 920 BE met die part nummer is een black edition. Je kan het aan het Z teken in part nummer zien.

De normale heeft HDX920XCGIBOX
De 920 BE heeft HDZ920XCGIBOX
De 940 BE heeft HDZ940XCGIBOX

Als je op de wiki pagina kijkt (Wikipedia: List of AMD Phenom microprocessors) zie je dat de black edition 1 teken verschil hebben met de normale versie en die teken is Z.

Wel vreemd dat het nergens in het buitenland bekend is dat er een 920 BE aankomt. Er zijn alleen maar nederlands pagina's (op het moment nog maar 3 stuk) als je hem opzoekt. Dus zal het wel een typfoutje zijn omdat de Z en X dicht bij elkaar liggen.

[Anoniem: 126513]

Toch staat er bij 2 shops nog "black (edition)" achter. Echter zijn dat 2 duurdere shops kijkend naar de 9850 en 9950 prijzen.
Het laatste argument, niet in het buitenland te bespeuren weegt mij te sterk. Vraag me af of dat dan ook echt wel "typefoutjes" zijn. Nederlandse shops kennende...

[XWB]

Een 920 Black Edition heb ik nog niet op de roadmap gezien, dus ofwel hebben die shops het verkeerd, ofwel heeft AMD deze op het laatste moment aan het gamma toegevoegd.

[THE_FIREFOX]

Ik denk dat er een foutje is gemaakt zoals bij Quote een paar jaar geleden. Daar deden ze een 6800GT aanbieden iets hoger dan die van een 6600GT. Na gevraagd dat het echt om een 6800GT ging en dat was ook zo volgens hun. Een paar uur later deden ze stiekem achter je rug de model naam aanpassen naar een 6600GT. De zooi gelijk geannuleerd.

Als voor/op 8 januari geen buitenlandse webwinkels die processor aanbieden dan kan je vrijwel met zekerheid zeggen dat je iets krijgt wat je niet besteld heb. Kan iemand het na checken welke leveranciers hem (als enigste) aanbied? (Ik werk niet meer in een webwinkel)

[ Voor 3% gewijzigd door THE_FIREFOX op 03-01-2009 22:24 ]

[Anoniem: 181581]

Anoniem: 8819 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:43:
[...]

Zal het veel uitmaken met ultra durable2?
Ik heb hier moederborden draaien die deze techniek niet hebben.
Vind het een beetje overschat namelijk.
Je zal er wel wat aan hebben als je 24\7 10jaar aan heb staan.
Meeste zullen het dan wel weer vervangen hebben

Het maakt inderdaad niet veel uit, maar die moederborden ondersteunen standaard 140W cpus, am3 processoren... Plus er zit een moederbord tussen met 780G + SB750, wat een goedkopere oplossing voor een 780GX + SB750. De huidige moederborden(Gigabyte) hebben allemaal revisies meekregen voor de ondersteuning van 140W cpu's.

[XenoMorpH]

Ik snap alleen niet de noodzaak van die nieuwe Asus mobo's icm DDR2. Misschien dat ze hoger geklokt DDR2 geheugen aan kunnen ala 1200MHz?, zoals bij de nieuwe Gigabyte UD3 bordjes?

[RuddyMysterious]

Anoniem: 126513 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:53:
Nederlandse shops kennende...

Wat een voorzet...

Ik zou die zin extrapoleren naar: Nederlanders kennende...

Ja,, ik neut, maar ik erger me vooral dood aan hoe veel van hen weigeren goed te schrijven en spellen. Ik krijg er nog eens kanker van.

Maar terug ontopic: als die 920 een Black Edition met unlockte mp blijkt te zijn, dan denk ik dat AMD bewust de minder goeie exemplaren 920BE heeft gedoopt, en de cherry picks 940BE. Want wat is anders de meerwaarde van de 940BE? Dit geldt natuurlijk niet als de 920 geen BE blijkt te zijn.

[Astennu]

XenoMorpH schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:55:
Ik snap alleen niet de noodzaak van die nieuwe Asus mobo's icm DDR2. Misschien dat ze hoger geklokt DDR2 geheugen aan kunnen ala 1200MHz?, zoals bij de nieuwe Gigabyte UD3 bordjes?

Bedoel je dan echt support voor 1200 MHz ? Want ik draai dat al langer door gewoon wat met de HTT bus te spelen. Aangezien bij een BE alles unlocked is breng je de HTT en NB mult gewoon iets omlaag met een hogere HTT bus clock krijg je dan toch je hogere mem speed zonder dat je HTT en NB clocks te hoog worden.

Maar een Phenom II zou veel beter tegen hoge NB clocks kunnen. Als in 2400 zou geen probleem zijn. Cant wait

[XenoMorpH]

Ja, echte support: klik
Ik draai mijn mem ook op iets van 1150MHz ofzo, met Kingston HyperX 8500 op 2.24V. Maar als die nieuwe Gigabyte bordjes ook 1200+ MHz DDR2 ondersteunen....dan prop je er zo DDR2 9600 in en haal je veel meer uit je PH2 op die bordjes.

Edit: maar als je al een AM2+ bord hebt, zal het niet echt een zinvolle upgrade zijn en kan je beter wachten tot de nieuwe chipset uit is en de eerste echte AM3 borden verschijnen.

[ Voor 20% gewijzigd door XenoMorpH op 03-01-2009 23:55 ]

[Astennu]

XenoMorpH schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:51:
Ja, echte support: klik
Ik draai mijn mem ook op iets van 1150MHz ofzo, met Kingston HyperX 8500 op 2.24V. Maar als die nieuwe Gigabyte bordjes ook 1200+ MHz DDR2 ondersteunen....dan prop je er zo DDR2 9600 in en haal je veel meer uit je PH2 op die bordjes.

Edit: maar als je al een AM2+ bord hebt, zal het niet echt een zinvolle upgrade zijn en kan je beter wachten tot de nieuwe chipset uit is en de eerste echte AM3 borden verschijnen.

Die zouden in Q2 09 komen dus niet al te ver weg. Maar goed ik heb sowieso een mATX nodig. En ik heb nu ook maar een SB700 en nog geen SB750. We zien het allemaal wel. Het geheugen wat er nu in zit kan 1200 CL5 halen.

[Anoniem: 284641]

XenoMorpH schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:55:
Ik snap alleen niet de noodzaak van die nieuwe Asus mobo's icm DDR2. Misschien dat ze hoger geklokt DDR2 geheugen aan kunnen ala 1200MHz?, zoals bij de nieuwe Gigabyte UD3 bordjes?

DDR2 geheugen is goedkoper dan DDR3 ... maar .... wat als AMD plots besluit de DDR2 controller uit de cpu te halen ? Dan kan ik niet upgraden zonder nieuw moederbord en geheugen. Daar vrees ik voor.

[Crp]

Nog een uitgebreide review over de Deneb, plus een vergelijking met Agena

http://translate.google.c...showthread.php%3Ft%3D3253

[achtbaanfreak]

Anoniem: 284641 schreef op zondag 04 januari 2009 @ 10:42:
[...]


DDR2 geheugen is goedkoper dan DDR3 ... maar .... wat als AMD plots besluit de DDR2 controller uit de cpu te halen ? Dan kan ik niet upgraden zonder nieuw moederbord en geheugen. Daar vrees ik voor.

AMD roept al jaar en dag dat AM3 cpu's backward compatible zijn met AM2(+), dus ze zullen morgen niet ineens besluiten de DDR2 controler er toch maar uit te laten. Volgens mij kunnen ze die controler er ook niet één twee drie uithalen, dat kost veel tijd (en dus geld).

[Astennu]

Crp schreef op zondag 04 januari 2009 @ 11:49:
Nog een uitgebreide review over de Deneb, plus een vergelijking met Agena

http://translate.google.c...showthread.php%3Ft%3D3253

Ik had em op XtremeSystems al even voorbij zien komen. Wel een aardige review. Deneb is ongeveer 10% sneller dan zijn voorganger (ik neem aan dat ze Agena op dezelfde clocks getest hebben).

Hij zit een beetje tussen Yorkfield en Kentsfield in als je naar deze review kijkt. Ben benieuwd of andere sites tot dezelfde conclusie zullen komen.

[XenoMorpH]

In die test wordt er ook gebruik gemaakt van PC10000 geheugen, en dus echte support voor hoger geklokt geheugen voor de Ph2.

[RuddyMysterious]

In die review valt het verbruik van de deneb rig nogal tegen, toch vergeleken met die van de andere intel rigs. Bij 3D load zit de deneb rig zelfs boven het verbruik van de Core i7 rig!

[Da_DvD]

Crp schreef op zondag 04 januari 2009 @ 11:49:
Nog een uitgebreide review over de Deneb, plus een vergelijking met Agena

http://translate.google.c...showthread.php%3Ft%3D3253

Review afkomstig van dezelfde testers die het voor elkaar krijgen om framerates van 150+ FPS op 1024x768 naar ~30FPS op 1280x1024 te laten gaan.. en een test waarin Kentsfield veel te vaak sneller is dan Yorkfield op gelijke klok.. en waarbij getest wordt met XP 32-bit..

[Anoniem: 284641]

Da_DvD schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:25:
[...]


Review afkomstig van dezelfde testers die het voor elkaar krijgen om framerates van 150+ FPS op 1024x768 naar ~30FPS op 1280x1024 te laten gaan.. en een test waarin Kentsfield veel te vaak sneller is dan Yorkfield op gelijke klok.. en waarbij getest wordt met XP 32-bit..

test van 1280x1024 is met de laagste settings
test van 1680x1050 is met de hoogste settings

[Astennu]

DevilsProphet schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:15:
In die review valt het verbruik van de deneb rig nogal tegen, toch vergeleken met die van de andere intel rigs. Bij 3D load zit de deneb rig zelfs boven het verbruik van de Core i7 rig!

Dat viel me ook al op. Daarom wil ik dit eerst bevestigt hebben door een betrouwbaardere review site voordat ik het meteen geloof.

[Deagle]

Nog wat leuks over de Phenom II 920:



Dit is met de vcore heel iets hoger dan stock staat in de post erboven:


Hier de hele thread: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213221

[-AzErTy-]

Wanneer vervalt de NDA exact en kunnen we reviews van de grote hw-site's verwachten?

[THE_FIREFOX]

op 8 januari vervalt de NDA. De eerste reviews kan je wel op 9 januari verwachten.

[EaS]

Bij onze oosterburen hebben wat abonnees van het blad PCGH, waarin PhII getest wordt, deze al op de deurmat aangetroffen. Stukje uit de conclusie:

Der Phenom II 940 ist gleich schnell wie der Q9550 von Intel, aber langsamer als ein i7-920.
Die Leistungsaufnahme liegt unter Vollast ca. 40 Watt unter einem gleichgetakteten X4 9950, im Leerlauf sind es noch über 20 Watt weniger (C´n´Q aktiv).

[spNk]

Crp schreef op zondag 04 januari 2009 @ 11:49:
Nog een uitgebreide review over de Deneb, plus een vergelijking met Agena

http://translate.google.c...showthread.php%3Ft%3D3253

Meh wat ik hier uit op kan maken is dat AMD de prijzen nog flink moet laten zakken...

[kalizec]

spNk schreef op zondag 04 januari 2009 @ 21:14:
[...]

Meh wat ik hier uit op kan maken is dat AMD de prijzen nog flink moet laten zakken...

Dat valt wel mee denk ik zo. Deneb zal ergens tussen een Q9450 en een Q9550 zitten qua performance (schat ik zo in op basis van de verschillende preview's die ik gezien heb). Die procs zitten tussen de 240 en 275 euro. Een Phenom II 940 kost rond de 240 euro en AM2+ moederborden zijn goedkoper dan hun S775 tegenhangers....

Dus met de kosten zit het wel snor imho.

[ToeingTheLine]

kalizec schreef op zondag 04 januari 2009 @ 21:19:
[...]


Dat valt wel mee denk ik zo. Deneb zal ergens tussen een Q9450 en een Q9550 zitten qua performance (schat ik zo in op basis van de verschillende preview's die ik gezien heb). Die procs zitten tussen de 240 en 275 euro. Een Phenom II 940 kost rond de 240 euro en AM2+ moederborden zijn goedkoper dan hun S775 tegenhangers....

Dus met de kosten zit het wel snor imho.

Nou, de Intel Core i7 920 is ook ongeveer even duur, 250 euro. Deze is volgens de leaks toch nog wel wat sneller dan de Phenom II 940. Nou is de andere hardware in een intel systeem misschien iets duurder, maar zoveel duurder nou ook weer niet. Voor iemand die een compleet nieuw systeem koopt is Intel met deze prijzen iets aantrekkelijker denk ik.

[XWB]

Is dat zo? Een X58 moederbord kost je minstens het dubbele.

[kalizec]

Een i7 moederbord is alleen al zo'n 150 euro duurder. En dan is er nog de meerprijs voor DDR3 ipv DDR2. Mijn inziens is het geheel onredelijk die twee ook maar te vergelijken. Her prijsverschil is wel wat meer dan 'iets'.

Zelf denk ik dat het op een systeem van 1250 euro wel al eens 250 euro kan schelen (i7 920 vs P2 940). Het zal ook wel 10-20% in performance kunnen schelen, maar ze zijn qua prijsklasse niet vergelijkbaar imho.

[frankknopers]

De Core i7 blijft gewoon een stap hoger in prijs en prestaties dan een Phenom II. Zou je ze tegen elkaar afzetten als totaal platform van processor, moederbord en geheugen dan zou je bij beide ongeveer op dezelfde prijs/prestatie uitkomen. Het ligt er dus maar net aan hoeveel je te besteden hebt, want beide platformen zijne en goede keus.

Ik zat vandaag ook even wat prijzen op te zoeken van Intel quadcores en zoals ik verwacht had kunnen nu opeens wel die prijzen van de Q9550 omlaag. Waar deze CPU kort geleden nog boven de 300 euro zat is deze in de afgelopen maand gezakt naar ongeveer 280 euro.

http://www.hardware.info/..._Quad_Q9550_BX80569Q9550/

Nog steeds te duur ten opzichte van de Phenom II 940, maar bedenk wel dat heel veel mensen al een S775 bord met een Core 2 Duo hebben. Daar past ook deze quad in en dan maken die paar tientjes prijsverschil met de Phenom II X4 940 niet meer zoveel uit.

[XWB]

De Core i7 blijft gewoon een stap hoger in prijs en prestaties dan een Phenom II. Zou je ze tegen elkaar afzetten als totaal platform van processor, moederbord en geheugen dan zou je bij beide ongeveer op dezelfde prijs/prestatie uitkomen. Het ligt er dus maar net aan hoeveel je te besteden hebt, want beide platformen zijne en goede keus.

Correct.

Ik zat vandaag ook even wat prijzen op te zoeken van Intel quadcores en zoals ik verwacht had kunnen nu opeens wel die prijzen van de Q9550 omlaag. Waar deze CPU kort geleden nog boven de 300 euro zat is deze in de afgelopen maand gezakt naar ongeveer 280 euro.

Prijzen schommelen door de dollar, niet door Intel. Paar maand geleden waren ze 10% goedkoper, dan weer duurder, nu weer goedkoper. Zolang Intel geen pricedrop doorvoert zal dit zo blijven.

Nog steeds te duur ten opzichte van de Phenom II 940, maar bedenk wel dat heel veel mensen al een S775 bord met een Core 2 Duo hebben. Daar past ook deze quad in en dan maken die paar tientjes prijsverschil met de Phenom II X4 940 niet meer zoveel uit.

Met de Phenom II hebben ze nu het performance gat opgevuld (wat al twee jaar gebeurd moest zijn, maar goed). Als je een high-end quad core systeem wil samenstellen, kan je nu ook AMD in aanmerking nemen.

[Astennu]

Ik heb gister ook een Phenom II 940 BE besteld. Als het goed is krijg ik die woensdag binnen. Ik ben benieuwd...

[wippo76]

waar heb jij hem besteld?
hij blijft overal op 10 staan en daar geloof ik niks van want dat zou betekenen dat hij totaal nog niet verkocht word

[stylezzz]

Komt omdat die webshops de voorraad doorkoppelen van die distri en niet hun eigen voorraad (die ze niet hebben) doorgeven. Die desbetreffende distri geeft maximaal 10 als aantal door, ookal hebben ze er 100 liggen ofzo. (zo proberen ze te voorkomen dat hun voorraden al te doorzichtig zijn voor sommige partijén denk ik )

[Astennu]

wippo76 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 09:54:
waar heb jij hem besteld?
hij blijft overal op 10 staan en daar geloof ik niks van want dat zou betekenen dat hij totaal nog niet verkocht word

Max ICT. Ik had die lui gebeld en die zijden dat ze de cpu's gewoon konden leveren en dat hij dan dinsdag/woensdag aan zou komen. Dus ik ben benieuwd.....

Vanavond alvast een bios update doen en de pc al uit elkaar halen (lan boxje dus voeding moet er even uit om goed bij de cpu te komen.) En dan kan ik hopelijk dinsdag avond of uiterlijk woensdag mijn eerste OC poging doen

[wippo76]

heb hem daar ook net besteld
hij zegt dat hij morgen kan komen al
ze hadden er (al dan niet extern) nog 25 dus ben benieuwd

waarschijnlijk wel dhl dus dan moet je wel thuis zijn anders kun je naar een of ander depot 40 km verderop\


zodra hij erin zit ga ik meteen een verse install doen met een raid 0 setup op een asus m3a78-t
ben er g benieuw hoe hij wil klokken
maar daar hebben we andere forums voor geloof ik

[Astennu]

Zou nice zijn als hij er morgen is. Eigenlijk moeten we OC resultaten in een sub forum posten aangezien dit een nieuws topic is. Wat eerste resultaten over OC en Performance mogen wel. Maar het moet wel nieuwswaarde hebben. Dus als straks alle reviews online zijn moeten we naar het OC subforum.

[EdwardvGelder]

Of net zo'n Core I7 ervaringen en prestatie topic aanmaken alleen dan van de Phenom2

[Deagle]

Ik heb net een mailtje gestuurd naar Zercom met daarin de vraag hoe het nou zit over die phenom II 920 Black edition. Zodra ik antwoord heb dan post ik het hier wel even.

[Speedy-J]

Ik heb hem al op 1 jan bestelt bij Max ict ,hij zou toch wel binnen moeten zijn vandaag maar helaas nog niks...

(201) Order is aangemaakt 1 januari 2009 14:25:54
(205) iDEAL betaling succesvol 1 januari 2009 14:36:19
(210) Order in behandeling genomen door MAX ICT 1 januari 2009 14:36:22
(215) Order gereed voor verzending naar magazijn 2 januari 2009 09:58:50
(223) Order in behandeling bij magazijn 2 januari 2009 09:59:03

Hier gaat het om de 940 BE

[ Voor 62% gewijzigd door Speedy-J op 05-01-2009 19:35 ]

[Deagle]

Als je hem binnen hebt zou ik(en anderen denk ik) graag een cpu-z screentje willen zien of het hier echt om een black edition gaat.

[-The_Mask-]

Deagle schreef op maandag 05 januari 2009 @ 19:07:
Als je hem binnen hebt zou ik(en anderen denk ik) graag een cpu-z screentje willen zien of het hier echt om een black edition gaat.

Denk dat je gerust mag vergeten dat het een BE is. Winkels nemen gewoon over wat door de leverancier is gezegd dus ook de fouten.

[Deagle]

Ik blijf hopen.

[Kuhr89]

Ik twijfel nog steeds een beetje met wat ik in April of mei moet gaan kopen aan hardware. Of dat nu een AMD Phenom II gaat worden of een i7 920 of een E8400. Ik game met mijn systeem. Als ik een i7 wil moet ik besparen op videokaart. alleen tegen die tijd is dat misschien wel slim, want eind 2009 komt weer de nieuwe reeks uit . damn best lastig. Vooral omdat ik eigenlijk een Quad core wil voor toekomst en met GTA IV. Maar aan de andere kant is die E8400 weer verleidelijk qua game prestaties.

Weet iemand iets over de Game prestaties van de Phenom II 940? Ik kan op internet eigenlijk niet zoveel vinden. Vooral niet in vergelijking met de E8400 of de 920 van intel.... ( Misschien beetje offtopic ) Sorry hiervoor

[spNk]

Als jij een phenom op 3ghz koopt zal deze vast en zeker beter presteren dan een E8400, zeker omdat je meer cores hebt waar je dan evt alle overige applicaties die je toch open hebt staan (alleen alle processen in windows al) kunt zetten.

[Kuhr89]

Naja het probleem bij is nu dat ik me blindstaar op intel. Ik hoor hier heel veel goede verhalen over en vooral als ik naar de prestaties kijk.

Ik weet niet hoe dat nu is geworden met die Phenom II daarom heb ik daar nog geen oordeel over.

Ik zit nu al een beetje te kijken, alleen nadeel is dat het pas in April/Mei echt gaat komen. Wat er dan allemaal is weet ik niet en wat de prijzen zijn ook niet. Zoals ik het nu bekijk is een Core i7 gewoon erg duur. Ik kom op 700 euro voor 4componenten. Met een HD4850. Dus niet eens een HD4870 die ik eigenlijk wil. Ik zat zelfs nog te denken aan een HD4850X2 maar daar zijn veel problemen mee las ik qua ondersteuning van ATi. Ik heb me ook zitten verdiepen in de mobos van intel en niet van AMD. een 790X bord ofzo is dat iets?

nb. De moederborden voor AMD zijn ook een stuk goedkoper en het DDR2 geheugen ook. Daarom wilde ik de verschillen welleens zien. Zien hoe groot de marge is.

[ Voor 9% gewijzigd door Kuhr89 op 05-01-2009 20:13 ]

[Viss]

Deagle schreef op maandag 05 januari 2009 @ 19:35:
Ik blijf hopen.

920 BE bestaat niet...

[dahakon]

Officieel is er nog een NDA op de Phenom II processors. Die zal 8 januari vervallen en dat zal dan ook de dag zijn (ga maar uit van 9 Januari onze tijdzone) dat er genoeg reviews online komen van de Phenom II voor het AM2+ socket.

Uitgaande van de periode dat jij je systeem wilt kopen, zal de Phenom met ondersteuning voor DDR3 geheugen ook beschikbaar zijn, waarschijnlijk ook met ondersteunende AM3 borden. Deze zal over het algemeen 5% beter presteren dan de DDR2 Phenom II's, zo is de aanname.

Een link onlangs gepost door EaS, toonde dat de Phenom II 940 ongeveer gelijk presteerd aan een Core2Quad 9550. Die Core2Quad veegt over het algemeen de vloer aan met de E8400 in modernere spellen die al iets betere multi-thread ondersteuning hebben. In de toekomst zal dit alleen maar toenemen, terwijl voor oudere games het eigenlijk niet zoveel uit zal maken, aangezien de Quads dergelijke games ook probleemloos snel genoeg draaien.

[Kuhr89]

okee. Is er dan ook val AMD's kant een soort van Triple Channel van het geheugen? aangezien ze ook met DDR3 gaan werken?
Nadeel is wel dat het DDR3 geheugen op het moment best duur is. Ik word er zelf ook gek van. Ik weet nu nog niet zo goed wat er in de toekomst aan zal komen. Ze zeggen niet wanneer enzo. Als ik dan in April/mei upgrade van mijn huidige systeem. En in die zomer komen er in 1x de nieuwe reeks van Nvidia en van ATI uit en het P55 bord van Intel voel ik me dalijk genaaid. Aan de andere kant wil ik wel weer zosnel mogelijk een nieuw systeem. Deze is flink aan het verouderen. Al gaat de CPU nog wel mee. Maar de AGP8x videokaart vindt het niet meer zo leuk

[SECURITEH]

wippo76 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 12:44:
heb hem daar ook net besteld
hij zegt dat hij morgen kan komen al
ze hadden er (al dan niet extern) nog 25 dus ben benieuwd

Ik heb zojuist ook eentje besteld, alleen ik hoop dat ik hem op mijn huidige AM2 moederbord (M2N-SLI Deluxe) aan de praat krijg (ook al is er officieel nog geen support voor ) anders zal het wel eventjes duren voor ik de CPU kan gaan testen (moet toch mijn hele AMD machine herzien).

[Anoniem: 112015]

Hey, goed nieuws! ik heb hem binnen, en hij draait al lekker op mijn m3a32mvp deluxe...

[Speedy-J]

Nou overclock het dingetje maar we zijn benieuwd

[dahakon]

Kuhr89 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:24:
okee. Is er dan ook val AMD's kant een soort van Triple Channel van het geheugen? aangezien ze ook met DDR3 gaan werken? Nadeel is wel dat het DDR3 geheugen op het moment best duur is.

AMD ondersteunt geen triple channel, voor de Phenom II zul je 2 of 4 latjes DDR2 of DDR3 moeten gebruiken voor Dual Channel. Quad-channel oplossingen zullen in de toekomst wel door AMD gebracht worden.

Als ik dan in April/mei upgrade van mijn huidige systeem. En in die zomer komen er in 1x de nieuwe reeks van Nvidia en van ATI uit en het P55 bord van Intel voel ik me dalijk genaaid.

Phenom II processors met DDR3 ondersteuning komen uit vanaf februari. De moederborden die DDR3 ondersteunen zullen ook rond deze periode waarschijnlijk wel uitkomen. Zoveel is duidelijk. De P55 chipset van Intel komt Q3 dit jaar, ter ondersteuning van hun low-end/mid-range processors uit de Nehalem familie. Deze processors hebben een ander voetje dan de huidige i7's en zijn dus niet compatible. Ook ondersteunen deze processors geen tripple channel geheugen. Dat is de huidige stand van zaken.

[Anoniem: 130514]

Kuhr89 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:24:
okee. Is er dan ook val AMD's kant een soort van Triple Channel van het geheugen? aangezien ze ook met DDR3 gaan werken?
Nadeel is wel dat het DDR3 geheugen op het moment best duur is.

Wat is de winst met triple-channel?
Als het niet nodig is/niet veel winst oplevert scheelt het je iig weer een reepje en dus kosten :!

[Aries.Mu]

Kuhr89 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:24:
okee. Is er dan ook val AMD's kant een soort van Triple Channel van het geheugen? aangezien ze ook met DDR3 gaan werken?
Nadeel is wel dat het DDR3 geheugen op het moment best duur is. Ik word er zelf ook gek van. Ik weet nu nog niet zo goed wat er in de toekomst aan zal komen. Ze zeggen niet wanneer enzo. Als ik dan in April/mei upgrade van mijn huidige systeem. En in die zomer komen er in 1x de nieuwe reeks van Nvidia en van ATI uit en het P55 bord van Intel voel ik me dalijk genaaid. Aan de andere kant wil ik wel weer zosnel mogelijk een nieuw systeem. Deze is flink aan het verouderen. Al gaat de CPU nog wel mee. Maar de AGP8x videokaart vindt het niet meer zo leuk

AM3 cpu's zullen op sommige AM2+ moederborden werken (waarschijnlijk diegene met minstens 780G chipset).
Wikipedia: Socket AM3

Mijn advies (voor zover ik iets kan betekenen )

Ofwel koop je nu een goede basis en prik je er later een snellere cpu in, en ofwel bestel je nu direct de full banana en kan je nog jarenlang genieten zoals je hebt gedaan met je AGP systeem. (meestal is een relatief kleine upgrade genoeg om mee te kunnen).

Ik denk dan zelf aan een 790GX/SB750 mobo (Asus/Gigabyte/MSI/DFI oid) met een 1)snelle dual core tot je echt zeker bent dat je een quad core wil en er tegen die tijd snellere/zuiniger/goedkopere Phenom II zullen zijn. Of 2)je koopt nu een 920 of 940 BE en die kan je later nog altijd overklokken...

Vergeet niet: hoe hoger de resolutie, hoe minder de CPU de bottleneck vormt.

Onze "Game PC" hier thuis draait COD4/5, Grid, UT3 op 1680*1050 en heeft maar een Intel E2180@2.4Ghz.

Dus concreet: 790GX + 7750BE + 4870 1Gb en dan later een Phenom II
of: 790GX + 920/940BE + 4870 1Gb

Dit zijn voorbeelden trouwens...

[Anoniem: 112015]

Speedy-J schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:44:
Nou overclock het dingetje maar we zijn benieuwd

Eerste voorzichtige poging, zonder vcore aanpassing... alleen multiplier verhoogd.



Is iig "paint" stabiel

[Anoniem: 126513]

Winst is minimaal in games niet meer dan 5%. Het zal eerder voor serverapplicaties meer waarde hebben.
i7 920 is wel het snelste maar ik vind de prijs het niet waard voor het totale platvorm. Dan heb je aan een Q9450 al genoeg op een DDR2 platvorm. Daarvoor krijg je nu ook een Ph2 platvorm als alternatief aangeboden iets goeedkoper waarschijnlijk.
Wil je top dan een i7, wil je betere prijs prestatie dan een Penryn of een Deneb met DDR2 platvorm.

lol pauldune, pleur dat lekker in een OC topic, houdt het mooi overzichtelijk, kun je voor mij part gewoon in het phenom OC topic plaatsen of men maakt even een nieuwe voor Phenom 2 OC's. Iig nice woooo! keep up the oc-ing.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 05-01-2009 21:10 ]

[Anoniem: 246336]

Kuhr89 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:12:
Naja het probleem bij is nu dat ik me blindstaar op intel. Ik hoor hier heel veel goede verhalen over en vooral als ik naar de prestaties kijk.

Ik weet niet hoe dat nu is geworden met die Phenom II daarom heb ik daar nog geen oordeel over.

Ik zit nu al een beetje te kijken, alleen nadeel is dat het pas in April/Mei echt gaat komen. Wat er dan allemaal is weet ik niet en wat de prijzen zijn ook niet. Zoals ik het nu bekijk is een Core i7 gewoon erg duur. Ik kom op 700 euro voor 4componenten. Met een HD4850. Dus niet eens een HD4870 die ik eigenlijk wil. Ik zat zelfs nog te denken aan een HD4850X2 maar daar zijn veel problemen mee las ik qua ondersteuning van ATi. Ik heb me ook zitten verdiepen in de mobos van intel en niet van AMD. een 790X bord ofzo is dat iets?

nb. De moederborden voor AMD zijn ook een stuk goedkoper en het DDR2 geheugen ook. Daarom wilde ik de verschillen welleens zien. Zien hoe groot de marge is.

Met die centen moet je toch een heel eind komen hoor.
Of dat nu Intel of AMD kiest alleen als het AMD wordt kun je wel nog die HD4870 er bij hebben!!Je hebt het over 4 componenten ?Cpu,Mem,Graka en een GX bordje ofzo, doe er dan nog een goede voeding bij !

Intel i7 is opzich wel te betalen maar mobo en mem weer minder .
GTA loopt op een ¨oude Phenom ¨gewoon erg soepel gezien bij een maat van me ,en ik ga hem pesten door een nieuwe te kopen.Dat ding moet zich nog bewijzen natuurlijk, maar ik denk dat dat wel goed zit,aan het ¨gedrag¨van winkels en online shops zie je al dat het een knaller gaat worden.

Dit verhaal van mij is natuurlijk gebaseerd op snel ¨hier en nu¨ gamen.
Ik wil over tijdje ook wel een 40nm videokaart maar je moet niet te lang wachten ,daar gaat het te snel voor tegenwoordig.Kun je beter de boel weer verpatsen of als de waarde snel gedaaltis aan je dierbaren door geven

[RuddyMysterious]

Anoniem: 112015 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:00:
[...]


Eerste voorzichtige poging, zonder vcore aanpassing... alleen multiplier verhoogd.

[afbeelding]

Is iig "paint" stabiel

4GHz of it didn't happen.

[kalizec]

Anoniem: 126513 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:02:
Het zal eerder voor serverapplicaties meer waarde hebben

En dan nog hangt het van de applicatie af. Virtualisatie op een AMD is gewoon beter geregeld dan op een Intel. Waar een Intel wel een stuk sterker in is, is video-bewerking.

PS. het is platform.

[Anoniem: 126513]

kalizec schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:05:
En dan nog hangt het van de applicatie af. Virtualisatie op een AMD is gewoon beter geregeld dan op een Intel. Waar een Intel wel een stuk sterker in is, is video-bewerking.

PS. het is platform.

Virtualisatie weet imk niet zo veel van. Bedoel je dat AMD het ook nog niet nodig heeft op server gebied? Waarom dan dadelijk quadro channel?

[Anoniem: 112015]

DevilsProphet schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:04:
[...]

4GHz of it didn't happen.

Haha: dit effe als tussenstap:

3800 met vcore 1.5:



Effe wat everest benches gedraaid; lijkt stabiel: idle temp 54 graden. op naar de 4 Ghz

[SECURITEH]

Wat voor koeler gebruik je eigenlijk?

[Anoniem: 112015]

SpikyDude schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:18:
Wat voor koeler gebruik je eigenlijk?

Arctic freezer 64 pro; 16 euro. niks bijzonders dus. Er zit overigens een heatpipe koeler bij.

[Aries.Mu]

Anoniem: 112015 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:19:
[...]


Arctic freezer 64 pro; 16 euro. niks bijzonders dus. Er zit overigens een heatpipe koeler bij.

Mogen we ook de rest van je setup weten? Of heb ik het over het hoofd gezien?...

3,8ghz is nice, maar 1.5vCore is wat veel (zelfs voor een AMD CPU). Hopelijk kan dat nog mooi naar beneden...

We want 4Ghz!

[spNk]

54C idle is wel behoorlijk aan de warme kant hé... maar toch

[Anoniem: 112015]

4 Ghz wil hij niet, ook niet met vcore 1.6v. Dus die 3800 MHz lijkt, zoals ook enkele tests op internet lieten zien, zo'n beetje de speed die iedereen zonder veel fratsen kan bereiken. Ook best OK vindt ik.
Misschien als ik wat meer tijd heb, ga ik eens wat meer uitzoeken hoe ik het onderste uit de (overclock)kan kan halen.
Al is het alleen maar voor de leut, ik ga hem namelijk op stock speed gebruiken. Dan blijft ie lekker koel, maakt geen herrie, en is redelijk zuinig.
Ik ben iig tevreden!

[Anoniem: 126513]

Zal wel load bedoelen, ben benieuwd of Vcore drops in idle ook verholpen zijn. Maar volgens mij hebben multiplier OC's daar al weinig last van gehad. Hoewel die hogere stock V-core mij een beetje verdacht lijkt. Waarom zouden ze niet op 1.30V op 3Ghz lopen?

Die 920 zal het ook best goed doen aangezien ze al makkelijk 333Mhz tot 35Mhz HTT halen.

[ViperNL]

HT op 1Ghz zetten schijnt nogal te helpen als je hoger dan 3.8 wil komen. Maar goed, zoals iemand anders al opmerkte is dit niet de juiste plek voor dit soort posts.
Rest mij nog jou een lucky bastard(!!) te noemen, aangezien ik hem mid december al had besteld en nog steeds niet binnen heb! (Verwacht hem vandaag of morgen).

[hosee]

54C idle is zelfs te gek voor woorden. Wat is dan wel de temp onder stress?

[kalizec]

Anoniem: 126513 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:10:
[...]

Virtualisatie weet imk niet zo veel van. Bedoel je dat AMD het ook nog niet nodig heeft op server gebied? Waarom dan dadelijk quadro channel?

Virtualisatie is vooral afhankelijk van zaken als een TLB. Ik denk dat de aan- of afwezigheid van triple-channel geheugen niet heel erg belangrijk is voor Quad-cores. Dat wordt een ander verhaal bij nog meer cores natuurlijk. Ik ga er van uit dat 'Dahakon' met Quad-Channel refereert aan Magny-cours (codenaam van een toekomstige AMD-cpu). Dat wordt, naar verluid, twee quad- of hexa-cores in één package en met vier geheugen-kanalen.

[Anoniem: 112015]

Aries.Mu schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:23:
[...]


Mogen we ook de rest van je setup weten? Of heb ik het over het hoofd gezien?...

3,8ghz is nice, maar 1.5vCore is wat veel (zelfs voor een AMD CPU). Hopelijk kan dat nog mooi naar beneden...

We want 4Ghz!

Zeker, ik heb geen geheimen...
Ik wou niet teveel uitwijden, maar alleen een impressie geven van de te verwachten specs van een phenom II.

Hier de setup van mijn pc;

MB: asus M3A 32 MVP deluxe
Geheugen: Kingston hyperX, 1066, maar draait bij mij op 800.(maakte bijna niks uit in de memtests door de hogere latencies bij 1066)
processor: (duh) phenom II 940 3GHz
Videokaart: ATI 4870 512 MB
Voeding; Corsair HX 520.
HDD: Samsung 2504, 250GB. (ja ik weet het: klein, maar alle data staat op een servertje)
Kast: AeroEngine II

Zo dat was het zo'n beetje...

[Anoniem: 126513]

Maar hé hoe zit dat met die NDA, ik neem aan dat normaal iedereen hem pas na 8 januari gaat krijgen, want op XS forum posten ze nog geen benchies, alleen maar OC's. Kijken of jij een benchie durft te posten, want daar zitten we wel op te wachten natuurlijk, niet dat dadelijk de NDA police op de stope staat.

kalizec schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:36:
[...]


Virtualisatie is vooral afhankelijk van zaken als een TLB. Ik denk dat de aan- of afwezigheid van triple-channel geheugen niet heel erg belangrijk is voor Quad-cores. Dat wordt een ander verhaal bij nog meer cores natuurlijk. Ik ga er van uit dat 'Dahakon' met Quad-Channel refereert aan Magny-cours (codenaam van een toekomstige AMD-cpu). Dat wordt, naar verluid, twee quad- of hexa-cores in één package en met vier geheugen-kanalen.

Ah ok, je comprends un pue. Neem aan dat quad channel toch echt wel voor high end servers bestemd zal zijn, Ik ga iig geen quad channel aanschaffen, Ik vind dualchannel zelfs af en toe lastig kwa uitbreidingsmogelijkheden, terwijl de prestatie daar niet tegen op weegt naar mijn idee. Of je moet 2x dualchannel als quad kunnen pakken.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 05-01-2009 21:45 ]

[ViperNL]

PaulDune heeft niks te vrezen als hij geen NDA heeft gezien.

[XWB]

Anoniem: 126513 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:39:
Maar hé hoe zit dat met die NDA, ik neem aan dat normaal iedereen hem pas na 8 januari gaat krijgen, want op XS forum posten ze nog geen benchies, alleen maar OC's. Kijken of jij een benchie durft te posten, want daar zitten we wel op te wachten natuurlijk, niet dat dadelijk de NDA police op de stope staat.

NDA vervalt op 08/01, maar de cpu's zijn hier en daar al te verkrijgen.

[Anoniem: 112015]

Anoniem: 126513 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:33:
Zal wel load bedoelen, ben benieuwd of Vcore drops in idle ook verholpen zijn. Maar volgens mij hebben multiplier OC's daar al weinig last van gehad. Hoewel die hogere stock V-core mij een beetje verdacht lijkt. Waarom zouden ze niet op 1.30V op 3Ghz lopen?

Die 920 zal het ook best goed doen aangezien ze al makkelijk 333Mhz tot 35Mhz HTT halen.

Nee, echt idle. Was de temp die everest aangaf. Ik weet niet of die goed meet. in de bios gaf hij een temp van 42 graden aan, en normaal is dit al meer dan de windows idle temp.

Maar laat ik het hier maar bij laten, ik ben tevreden, omdat ik hem toch op stock ga gebruiken...
Ik wil het forum niet verder vervuilen met mijn toestanden....ik heb het alleen gedaan als "nieuwswaarde" voor mensen die er ook een willen of al hebben besteld, zodat ze ongeveer weten wat ze kunnen verwachten...

[Aries.Mu]

Anoniem: 112015 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:45:
[...]


Nee, echt idle. Was de temp die everest aangaf. Ik weet niet of die goed meet. in de bios gaf hij een temp van 42 graden aan, en normaal is dit al meer dan de windows idle temp.

Maar laat ik het hier maar bij laten, ik ben tevreden, omdat ik hem toch op stock ga gebruiken...
Ik wil het forum niet verder vervuilen met mijn toestanden....ik heb het alleen gedaan als "nieuwswaarde" voor mensen die er ook een willen of al hebben besteld, zodat ze ongeveer weten wat ze kunnen verwachten...

Ik bedank je allessinds

Ik ga nu ook zeker voor een Phenom II, hij heeft genoeg potentie voor later :-)

[dahakon]

Iemand die de CPU gewoon heeft gekocht via officiele retailer-kanalen is niet gebonden aan welke NDA dan ook. Als retailers ze te vroeg verkopen, dan is dat de fout van de retailer. De klant mag benchmarks draaien en posten wat hij wil.

Overigens, een 800MHz overclock op een moederbord met een SB600 southbridge is helemaal zo gek nog niet, als je bedenkt dat het meest optimaal zou zijn een moederbord met een SB750 southbridge. In ieder geval lijkt het dat AMD daad bij het woord heeft gedaan gevoegd. Goed nieuws dus voor overclockers.

[Anoniem: 112015]

Anoniem: 126513 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:39:
Maar hé hoe zit dat met die NDA, ik neem aan dat normaal iedereen hem pas na 8 januari gaat krijgen, want op XS forum posten ze nog geen benchies, alleen maar OC's. Kijken of jij een benchie durft te posten, want daar zitten we wel op te wachten natuurlijk, niet dat dadelijk de NDA police op de stope staat.

Welke wil je zien?
Kijken of ik dat kan regelen... ik heb geen NDA. Wel draai ik ze op stock speed...
Overigens op stock geeft everest 42 graden aan, en ik heb net ook effe met pc probe gecheckt, en die zegt 35 graden. Lijkt me dat everest abuis is.

[XWB]

In elk geval, dit topic is vol. We gaan verder in [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 27

[Anoniem: 126513]

Ah toch altijd goed om dat uit te checken, die temps, probeer AOD eens.
42*C bios klinkt al een stuk beter. Iig goed om te zien dat ze hier op tweakers.net ook makkelijk klokken, hoewel het er maar eentje tot nu toe is.

Ik kan altijd wat PH1 at 3Ghz benchies er tegen aan gooien als referentie, waarbij ik toch in games vooruitgang verwacht. Kun je ook zien wat een hogere HTT voor een meerwaarde heeft.
Kans is ook dat je het geheugen nog moet terugklokken, hoogste Ph2 scores zie ik toch op laag geklokt geheugen op 667Mhz of zelfs 533Mhz, zelfde geldt voor Ph1
iets zegt me dat deze controller het beter op DDR3 gaat doen. Bij Intel met chipset memcontroller zie minder probs met geheugen snelheden.

[Anoniem: 246336]

Anoniem: 112015 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:45:
[...]


Nee, echt idle. Was de temp die everest aangaf. Ik weet niet of die goed meet. in de bios gaf hij een temp van 42 graden aan, en normaal is dit al meer dan de windows idle temp.

Maar laat ik het hier maar bij laten, ik ben tevreden, omdat ik hem toch op stock ga gebruiken...
Ik wil het forum niet verder vervuilen met mijn toestanden....ik heb het alleen gedaan als "nieuwswaarde" voor mensen die er ook een willen of al hebben besteld, zodat ze ongeveer weten wat ze kunnen verwachten...

Ja geniet er van dan is de leut het grootst!
Ik weet niet of ik het lef zal hebben om gelijk hoog te klokken ,das toch ff uit zoeken in de bios bij AMD .
Loopt het stock ivm geheugen timings nog beetje effectief?

[Kuhr89]

Anoniem: 246336 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 21:04:
[...]


Met die centen moet je toch een heel eind komen hoor.
Of dat nu Intel of AMD kiest alleen als het AMD wordt kun je wel nog die HD4870 er bij hebben!!Je hebt het over 4 componenten ?Cpu,Mem,Graka en een GX bordje ofzo, doe er dan nog een goede voeding bij !

Intel i7 is opzich wel te betalen maar mobo en mem weer minder .
GTA loopt op een ¨oude Phenom ¨gewoon erg soepel gezien bij een maat van me ,en ik ga hem pesten door een nieuwe te kopen.Dat ding moet zich nog bewijzen natuurlijk, maar ik denk dat dat wel goed zit,aan het ¨gedrag¨van winkels en online shops zie je al dat het een knaller gaat worden.

Dit verhaal van mij is natuurlijk gebaseerd op snel ¨hier en nu¨ gamen.
Ik wil over tijdje ook wel een 40nm videokaart maar je moet niet te lang wachten ,daar gaat het te snel voor tegenwoordig.Kun je beter de boel weer verpatsen of als de waarde snel gedaaltis aan je dierbaren door geven

Ja klopt. Alles gaat tegenwoordig zo snel. Eerst viel het nog wel mee. Maar nu is het elk halfjaar komt er wel een soort van update van een videokaart ofzo. Lijken wel japanse auto's aan het worden. Elk jaar een vernieuwd model

Over de voeding maak ik me opzich niet zown zorgen. Het is een Coolermaster RealPower 550 Watt. Ik neem aan dat dat gewoon voldoende is. Als ik die Antec calculator doe kom ik zelfs bij een Core i7 met alles wat ik wil op een 380 Watt ofzo. Ik neem aan dat dit wel voldoende is. Het systeem wat ik nu heb trekt ie ook makkelijk. en volgens mij is dat een stuk minder zuinig dan alle nieuwste componenten.

Ik hoop dat er snel wat benchmarks gaan komen. Ik ga me ook eens verdiepen in de mobos van AMD. Kan iemand bij eentje aanraden voor zown 100 euro? misschien iets goedkoper?

Ik heb alleen geen idee wat mijn systeem op het moment waard is. Het is nog AGP8x enzo.

[Thandor]

Nieuw deel: [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 27 .