leeg
Nou, ik zou toch wel denken dat wij in dit natte kikkerlandje over het algemeen gewoon niet echt zwaar winterweer hebben.4x2 schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 15:32:
Ik zeg ook niet dat ze het slim aanpakken, maar blijkbaar minder slecht dan in belgie, luxemburg en frankrijk
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
O, nou speel ik op de man...wat een naarling ben ik toch ook...Gonadan schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 15:16:
[...]
Misschien moet je even afstand nemen van de computer als je niet meer normaal kunt reageren en alleen op de man kunt spelen.
Nou, als ik een situatie voorstel, gaat het wél daarom. Als ik over iets op de Noordpool praat, en iemand reageert alsof ik het heb over mijn achtertuin, ga ik me afvragen of die persoon wel goed leest.De discussie draait niet alleen om wat jij vindt
That's it. Niets meer en niets minder.
Mijn 'wijsheid' verzin ik ook niet zelf. Ooit een serie op BBC gezien waar ze een stuntman (als in getraind sportman enzo, goede conditie) steeds een bepaalde noodsituatie lieten naspelen om je te laten zien wat er met je kan gebeuren. Zo kwam ook een noodgeval aan de orde waarin je met een auto stilvalt in erg slecht weer, ver van de bewoonde wereld. Uiteraard is zoiets in NL erg lastig voor te stellen, maar de 'discussie' begon ook door het verhaal van iemand in Frankrijk die 8 uur vast heeft gestaan. In dat programma hebben ze laten zien dat het erg onverstandig is om te gaan lopen ivm gevaar voor onderkoeling enzo. Kijk, als je weet dat er 30min verderop een dorp is en erop gekleed bent, is er natuurlijk geen enkel probleem. Maar als vuistregel is het niet verstandig.
Pfff...wel weer jammer dat ik nógmaals de boel moet verduidelijken. Ik had gehoopt dat iemand die de moeite neemt om te reageren ook de moeite neemt om de hele discussie te volgen en niet alleen maar inhaken op het punt waar ie denkt te kunnen scoren met een wise crack.
En ik ben idd nog in de kracht van mijn leven. Al 45 jaar, en waarschijnlijk ben ik het nóg wel 50 jaar
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Maar even lokaal laten wisselen want anders schiet het ook niet op..
If good's on the left, then I'm sticking to the right.
leeg
Ben wel benieuwd of ie een mailtje heeft gestuurd naar autoteilestore.com, die duitsers zullen ook wel op de grond liggen van het lachen
leeg
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
En 30 euro armer. Zit je op te wachten als je complete wielen besteld hebt.TommyGun schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 18:40:
Waarom niet? Band eraf, omdraaien, band erop. Even balanceren en klaar.

Volgens mij snappen jullie het nog niet he?
Van de Snowtrac 3 die ik heb moet je ook 2 linker en 2 rechter banden kopen, omdraaien kan niet want de band loopt dan achteruit of de tekst zit aan de binnenkant wat niet de bedoeling is, je moet er gewoon op letten bij aanschaf.
Ik snap dat je bij complete wielen 2 rechter en 2 linker wielen hebt bij profiel dat richtings afhankelijk profiel heeft. Ik geloof echter niet dat je linker en rechter banden hebt. Ook niet bij snowtracs. Je kan ook bij geen enkele webshop aangeven of je linker of rechterbanden wil.Bierkameel schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 18:58:
[afbeelding]
Volgens mij snappen jullie het nog niet he?
Van de Snowtrac 3 die ik heb moet je ook 2 linker en 2 rechter banden kopen, omdraaien kan niet want de band loopt dan achteruit of de tekst zit aan de binnenkant wat niet de bedoeling is, je moet er gewoon op letten bij aanschaf.
Maar de linkerband moet wel andersom op de velg worden gelegd dan de rechterband. De band is immers rijrichting gebonden.
Dus de shop waar speeldline de velgen/banden set heeft gekocht is gewoon erg slordig geweest door alle vier de banden op dezelfde wijze op de velg te leggen.
@ 4x2
denk niet dat ze daar niet bijkomen van het lachen.
Als bandenspecialist moeten zij beter weten. Ze moeten zich schamen !
Audi: Vorsprung durch Technik
Misschien hoef je ze niet terug te sturen, kun je wat regelen met ze (dat jij de banden laat draaien en zij betalen), je weet het nooit!
Ik heb btw. snowtrac 2 banden, waar de tekst gewoon aan allebei de kanten van de band staat. Dus die band kun je gewoon omdraaien. Heb nooit 2 linker en 2 rechter banden hoeven bestellen
[ Voor 32% gewijzigd door JdM op 11-12-2010 20:17 ]
ik heb namelijk mijn Eagle's F1 Assymetric's vervangen afgelopen zomer maar daar heeft de bandenboer zich ook aan die tekst gehouden.
het profiel verschilt dan echter wel, 1 kant staat het profiel goed maar aan de andere kant omgedraaid.
dit geld ook voor de wintercontact's die ik er nu onder heb, zelfde verhaal.
wat geniet dan de voorkeur, profiel, of de tekst aanhouden ?
1 van de 2 heb ik daarentegen wel gezien en heb ik zelf ook, maar die banden zijn gewoon om te draaien.
Profiel geniet de voorkeur trouwens, niet de tekst natuurlijk!
Had het verkeerd gelezen, dacht dat ie losse banden had gekregen, dan was t wel komisch geweest.Rejgun schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 20:05:
@ 4x2
denk niet dat ze daar niet bijkomen van het lachen.
Als bandenspecialist moeten zij beter weten. Ze moeten zich schamen !
Nu is het idd gewoon stom.
leeg
Haha, grappig hoe er gelijk als4x2 schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 20:24:
[...]
Had het verkeerd gelezen, dacht dat ie losse banden had gekregen, dan was t wel komisch geweest.
Nu is het idd gewoon stom.
Je hebt inside/outside banden, waar er weinig mis kan gaan, en banden met rotation met grote peil erbij...vooral bij v-groef en winterbanden kom je die laatste weleens tegen.
En je neemt toch aan dat als je 4 banden besteld, zonder dat er verder opties zijn, je ook een mooi links/rechts setje geleverd krijgt.
Allemaal geen big deal, hier in de buurt dus even laten omleggen, maar uiteindelijk zo wel weer wat extra kwijt.
Heb ze maar een mailtje gestuurd waar ik ze vraag of ze wel beseffen in wat voor onveilige situaties ze de klanten op deze manier brengen...
[ Voor 9% gewijzigd door Speedsmile op 12-12-2010 01:41 ]
If good's on the left, then I'm sticking to the right.
Niet de meest nette vorm van discussie voeren inderdaad.mphilipp schreef op vrijdag 10 december 2010 @ 21:32:
O, nou speel ik op de man...wat een naarling ben ik toch ook...
Je probeert weer iets te verduidelijken wat niet verduidelijkt hoeft worden. Als jij nu eens goed gelezen had dan zag je dat Lucky-Shirt eerder zelf al de situatie van een uurtje lopen in NL aanstipte, als jij dan zo onevenredig hard op zijn post daarna ingaat zegt meer over jouw lees- en discussievermogens dan die van de rest. Reageer eens netjes en rustig en de sfeer zal een stuk beter blijven, wat mij betreft gaan we het weer lekker over winterbanden hebben.Nou, als ik een situatie voorstel, gaat het wél daarom. Als ik over iets op de Noordpool praat, en iemand reageert alsof ik het heb over mijn achtertuin, ga ik me afvragen of die persoon wel goed leest.
That's it. Niets meer en niets minder.
*knipblaat*
Winterbanden, tjsa, ik heb ze nog steeds niet. Autobandenmarkt heeft uiteraard niet gereageerd op mijn e-mail en nu een e-mail gestuurd dat het niet leverbaar is. Of ik dan de 'Star Performer' wilde hebben.
Ondanks de goede verhalen hier begin ik wel begrip te krijgen voor die garagist die ze 'prutsers' noemde.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Ik mag hopen dat je dit sarcastisch bedoelt? Als er enkel inside en outside opstaat dan moet de band gewoon zo gemonteerd worden. Dat het lijkt alsof de band verkeerd om zit qua profiel doet niet ter zake. De fabrikant zet die tekst niet zomaar op de band.JdM schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 20:19:
Profiel geniet de voorkeur trouwens, niet de tekst natuurlijk!
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2010 10:31 ]
If good's on the left, then I'm sticking to the right.
Gloeiendegloeiende, ben ik nog aan het bedenken wat ik ga doen en krijg ik een e-mail dat de banden verstuurd zijn.Gonadan schreef op maandag 13 december 2010 @ 09:28:
Winterbanden, tjsa, ik heb ze nog steeds niet. Autobandenmarkt heeft uiteraard niet gereageerd op mijn e-mail en nu een e-mail gestuurd dat het niet leverbaar is. Of ik dan de 'Star Performer' wilde hebben.
Ondanks de goede verhalen hier begin ik wel begrip te krijgen voor die garagist die ze 'prutsers' noemde.
Nu worden ze verwacht op de dag dat ik net een weekje wegga, het weekje waarin ik ze eigenlijk al wilde hebben.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Kijk in landen als Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Frankrijk, Scandinavie, waar de omstandigheden veel extremer zijn, oké. Maar in Nederland, die paar vlokjes die er vallen. En die enkele keer dat het hier eens flink vriest
Rij zo'n 60000km per jaar, gewoon lekker op zomerbandjes. En echt geen enkel probleem. Nederland raakt dusdanig verkrampt als er iets wits uit de lucht valt, dus doorrijden is er sowieso al niet bij. Dus als ik naar mijn werk of naar huis moet door 'barre' omstandigheden (voor zover dat al kan in Nederland), tokkelt het toch 3 rijstroken dik zo'n 50 a 60km/u. Nou dat kan ook prima op zomerbandjes, geen enkel probleem.
Heb letterlijk nog geen moment het gevoel gehad dat ik de controle over de auto kwijt zou gaan raken o.i.d. Sterker nog, ik ga menig faalhaas op zijn winterbanden gewoon voorbij, omdat iedereen totaal verkrampt achter het stuur zit met een beetje regen of sneeuw.
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2010 17:14 . Reden: typo ]
Heh nee niet weer die discussie.... dat hebben we inmiddels al 100x besproken.Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2010 @ 17:14:
Het nut van winterbanden in een land als Nederland wordt wel een beetje overschat vind ik hoor. En de bandenboeren varen er wel bij.
Kijk in landen als Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Frankrijk, Scandinavie, waar de omstandigheden veel extremer zijn, oké. Maar in Nederland, die paar vlokjes die er vallen. En die enkele keer dat het hier eens flink vriest
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Winterbanden zullen ongetwijfeld meer grip hebben op die klinkerwegen die in een ijsbaan veranderd zijn. Maar nogmaals, ik zou zelf enkel winterbanden kopen zodra ik fatsoenlijk wat km's op de teller zet maandelijks. En dat doe ik nu niet dus navenant ook minder vaak in de auto. Doe maar iets van 300km per maand, als ik er al aan kom. En zeker in de winter kan ik heel gemakkelijk de auto gewoon laten staan en overstappen op alternatief vervoer. Das het mooie.
Zo heb ik het vandaag ook gedaan, kon voor een mooi prijsje een setje Vredestein Snowtrack 3's eronder laten zetten, in het voorjaar de zomerbanden maar op een ander setje velgen zetten. Heb nooit eerder winterbanden gehad, dus ben benieuwd of ik het verschil ga merken, vorig jaar 2x veel geluk gehad met een glijpartij op zomerbanden.begintmeta schreef op woensdag 15 december 2010 @ 16:21:
... heb inmiddels 4 winterbanden op de kop kunnen tikken (Goodyear UltraGrip 7+ 195/65/15 T91), maar helaas heb ik nergens meer wielen kunnen krijgen (6x15 4x108.0x65.0 ET27). Dat wordt dus een bandenwissel. Niet zo leuk, maar ja wat doe ik eraan. Zou ook nog kunnen kijken of ergens nog goedkope lichtmetalen wielen te vinden zijn, maar eigenlijk gaat mijn voorkeur uit naar staal (en heb niet zo'n zin nog eens iedereen te bellen over lichtmetalen wielen). Dan komen de oude zomerbanden maar op nieuwe velgen.

Maatje 205/65 15, zijn volgens de ANWB winterbandentest 2010 het best getest als het gaat om grip in de sneeuw, dit was nu net de reden waarom ik ze wilde hebben. Zal morgen ff fototje maken hoe ze op de auto staan
Verwijderd
Wie heeft het over een discussie? Ik geef mijn mening, mag dat niet op een forum?Gunner schreef op woensdag 15 december 2010 @ 17:22:
Heh nee niet weer die discussie.... dat hebben we inmiddels al 100x besproken.
Het mag iets vriendelijker
[ Voor 9% gewijzigd door Grrrrrene op 16-12-2010 19:22 ]
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Ik heb anders bij menige rotonde toch gezien dat mensen de gladheid verkeerd inschatten en gewoon rechtdoor glijden. Zelf is het me ook al een paar keer overkomen dat ik gewoon met 70-80 rechtdoor rij maar dan met 20 op de rotonde de bocht niet haal.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 07:52:
[...]
Wie heeft het over een discussie? Ik geef mijn mening, mag dat niet op een forum?
Dan heb ik toch liever winterbanden.
Signatures zijn voor boomers.
Verwijderd
Nee, jouw post komt gelukkig niet arrogant over. Ik heb geen winterbanden nodig want ik rij zo fantastisch dat ik me wel red op zomerbanden.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 07:52:
[...]
Wie heeft het over een discussie? Ik geef mijn mening, mag dat niet op een forum? Arrogantje met jesmiley.
Verwijderd
Met alle respect, maar dat heeft dus niks met wel of geen winterbanden te maken. Die helpen je namelijk bij échte gladheid ook niet. Het is gewoon zaak dat je je rijgedrag aanpast aan de omstandigheden. Het is echt niet zo dat je wanneer de weg een ware ijsbaan is, je met winterbanden ineens helemaal geholpen bent.Maasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:04:
Ik heb anders bij menige rotonde toch gezien dat mensen de gladheid verkeerd inschatten en gewoon rechtdoor glijden.
Lezen... Je hoort mij nergens zeggen dat ik fantastisch rij. Ik zeg alleen dat ik me op zomerbanden prima red. Winterbanden zijn leuk als je op wintersport gaat of in landen komt waar het echt serieus sneeuwt. Niet die 4 natte vlokken die hier wel eens uit de lucht komen vallen.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:22:
[...]
Nee, jouw post komt gelukkig niet arrogant over. Ik heb geen winterbanden nodig want ik rij zo fantastisch dat ik me wel red op zomerbanden.
Goed, het is duidelijk dat jij nog nooit met winterbanden hebt gereden. Het was overigens geen ijs maar sneeuw.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:51:
[...]
Met alle respect, maar dat heeft dus niks met wel of geen winterbanden te maken. Die helpen je namelijk bij échte gladheid ook niet. Het is gewoon zaak dat je je rijgedrag aanpast aan de omstandigheden. Het is echt niet zo dat je wanneer de weg een ware ijsbaan is, je met winterbanden ineens helemaal geholpen bent.
Signatures zijn voor boomers.
Als jij dat arrogant vind zegt dat meer over jou zelf dan over wie dan ook.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:22:
[...]
Nee, jouw post komt gelukkig niet arrogant over. Ik heb geen winterbanden nodig want ik rij zo fantastisch dat ik me wel red op zomerbanden.
70-80 rechtdoor op een besneeuwde weg?Maasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:04:
[...]
Ik heb anders bij menige rotonde toch gezien dat mensen de gladheid verkeerd inschatten en gewoon rechtdoor glijden. Zelf is het me ook al een paar keer overkomen dat ik gewoon met 70-80 rechtdoor rij maar dan met 20 op de rotonde de bocht niet haal.
Dan heb ik toch liever winterbanden.
En het dan gek vinden dat je rechtdoor gaat? Je moet het gas er niet op houden terwijl je stuurt. Auto laten rollen, en dát met 20km/u. Never dat je dan rechtdoor gaat.
Kut kut sorry dit had bij mijn vorige post aan gemoeten
[ Voor 5% gewijzigd door AzzKickah op 16-12-2010 09:20 ]
Topbanden heb ik ook (en mijn vrouw). Waren ook allerbeste in auto visietest vorig jaar.Kruiwagen schreef op woensdag 15 december 2010 @ 23:17:
Ik heb mijn winterbanden sinds vandaag ook erop liggen.
[afbeelding]
Maatje 205/65 15, zijn volgens de ANWB winterbandentest 2010 het best getest als het gaat om grip in de sneeuw, dit was nu net de reden waarom ik ze wilde hebben. Zal morgen ff fototje maken hoe ze op de auto staan
Continental vaak (altijd?) duurder maar dan heb je ook wat.
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Tja, ik kan wel proberen de complete weersomstandigheden te beschrijven (als ik me dat nog kan herinneren), maar laat het duidelijk zijn dat iedereen 70-80 reed, maar dat je de rotondes niet rond kwam.AzzKickah schreef op donderdag 16 december 2010 @ 09:19:
[...]
70-80 rechtdoor op een besneeuwde weg?![]()
![]()
En het dan gek vinden dat je rechtdoor gaat? Je moet het gas er niet op houden terwijl je stuurt. Auto laten rollen, en dát met 20km/u. Never dat je dan rechtdoor gaat.
Kut kut sorry dit had bij mijn vorige post aan gemoeten![]()
Later nog even geprobeerd met remmen, maar ik kon op de weg hard remmen zonder ABS, maar op de rotonde maakte de ABS bij 20 km/h overuren. En dat terwijl ik bij mijn vorige auto met winterbanden nooit de ABS gemist heb. Volgend jaar rij ik weer op winterbanden hoor, dat is toch een stuk veiliger.
Signatures zijn voor boomers.

Zou toch wel sneu zijn als ik voor die tijd nog mijn auto aan puinpoeier rijd.
Het inderdaad een mening, maar ik kan zijn reactie wel begrijpen. Die mening en tegenoverstaande meningen zijn al heel erg vaak geventileerd en de discussie is wel afgerond. Er zijn gewoon duidelijke verschillen in prestatie, daar kan niemand omheen. Of je ze nodig hebt en de kosten waard vindt is een persoonlijjke keuze, daar kan je niet over discussiëren.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 07:52:
Wie heeft het over een discussie? Ik geef mijn mening, mag dat niet op een forum? Arrogantje met jesmiley.
Als er dan weer een post komt met, gechargeerd, de strekking: "Ik heb die winterbanden helemaal niet nodig, het is toch allemaal maar marketingonzin.", dan komt dat nogal over als het gooien van de spreekwoordelijke knuppel in het hoenderhok zonder ook maar iets van voorgaande posts te lezen.
Mijn ervaring is ook dat een Dunlop of Goodyear zo'n 80-90 kost waar de Continental 100-110 kost. Een fiets behoort gewoon op Vredestein te rijden.begintmeta schreef op donderdag 16 december 2010 @ 10:17:
Continental is eerder vaak een van de goedkopere topmerken, zeker op dit moment in Duitsland. Op mijn fiets overigens altijd Continentalbanden geplaatst, één keer vreemdgegaan, heb er nog spijt van...
[ Voor 17% gewijzigd door Gonadan op 16-12-2010 10:28 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Met zomerbanden krijg je voor mijn gevoel heel geleidelijk minder grip. maar winterband is meer aan/uit gevoel.
En met vol remmen zitten die banden nog net zo vol met sneeuw (ondanks abs) dus de remweg in sneeuw wordt volgens mij marginaal korter.
Op natte sneeuw en veel water ed is het wel ideaal, je hbet echt nergens last van. maar de sukkels die denken dat ze met winterbanden in de sneeuw best 80 kunnen rijden ipv 50 hebben het niet echt begrepen.
Als je met zomerbanden max 50 kan rijden moet je met winterbanden ook max 50 rijden anders is het voordeel compleet verdwenen.
Irish diplomacy is telling a man he can go to hell in such a way he actually looks forward to it.
Volgens de tests door verschillende instanties - die ook terug te vinden zijn in dit topic - blijkt de remweg dus wel flink korter te worden.En met vol remmen zitten die banden nog net zo vol met sneeuw (ondanks abs) dus de remweg in sneeuw wordt volgens mij marginaal korter.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Ik zou dan toch even het filmpje gaan bekijken dat ik hier al heb gelinkt. Dat laat de voor- en nadelen van zowel winter- als zomerbanden zien op verschillende soorten 'ondergrond'.
Nee, merp!
Verwijderd
Heb je al in de sneeuw gereden? Denk het niet, want dan zou je weten dat deze opmerking onjuist is.Flagg schreef op donderdag 16 december 2010 @ 10:34:
Op natte sneeuw en veel water ed is het wel ideaal, je hbet echt nergens last van. maar de sukkels die denken dat ze met winterbanden in de sneeuw best 80 kunnen rijden ipv 50 hebben het niet echt begrepen.
Als je met zomerbanden max 50 kan rijden moet je met winterbanden ook max 50 rijden anders is het voordeel compleet verdwenen.
Verwijderd
Wat fijn dat je mij kent (Maasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 08:59:
[...]
Goed, het is duidelijk dat jij nog nooit met winterbanden hebt gereden. Het was overigens geen ijs maar sneeuw.
Het spijt me dat ik idd niet de moeite heb genomen om 29 pagina's vol tekst door te nemen voordat ik mijn mening ventileerde.Gonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 10:26:
zonder ook maar iets van voorgaande posts te lezen.
Punt is ook nog eens een keer dat je in sneeuw gewoon redelijke grip hebt. Op ijs, of opgevroren weggedeelten heb je ook met winterbanden geen voordeel, want dan is het hoe dan ook spekglad. Het énige argument vóór winterbanden zou kunnen zijn de betere waterafvoer bij zware regenval. Nou goed, die 10 x per jaar dat het in NL zó hard plenst pas ik me wel even aan met mijn zomerbanden.
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2010 11:36 ]
Ook in Nederland zijn heuvelachtige gebieden waar het IMHO zeker handig kan zijn winterbanden te gebruiken. Zeker ook met sneeuw(pulp).Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:33:
... Ik vind het alleen nogmaals in een land als Nederland totaal geen meerwaarde hebben. ...
[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 16-12-2010 11:45 ]
Bij mijn ouders thuis hebben ze twee auto's, een saxotje, en een C5 Break. Met de Saxo heb ik geen problemen om lekker op de zomerbandjes me wat aan te passen aan de omstandigheden. Zo'n kleine auto voel je ook prima aan, en gelukkig kom je niet al te vaak voor verassingen te staan. Bij de C5 echter, waar elke dag toch +/- 80 km mee gereden wordt is het een ander verhaal. Daar was het vorig jaar toch af en toe even schrikken, totaal geen gevoel voor grip/niet grip, ABS grijpt al bij hele lichte remdruk in. Ik heb zelfs een situatie gehad waar bij het loslaten van het gas je de auto al voelde glijden. En bij zo'n grote auto is corrigeren niet zo eenvoudig..
Daarom dus voor de wintersport en de veiligheid er nu winterbanden eronder, de eerste test zal snel volgen...
If good's on the left, then I'm sticking to the right.
Dat spijt mij ook want dat had misschien voorkomen dat je onderstaande punten had gepost welke geen absolute waarheid zijn. Nu moeten we wéér dezelfde discussie gaan voeren welke geen uitkomst heeft omdat het een persoonlijjke afweging blijft.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:33:
Het spijt me dat ik idd niet de moeite heb genomen om 29 pagina's vol tekst door te nemen voordat ik mijn mening ventileerde.
- droog: winterbanden werken slechter;Punt is ook nog eens een keer dat je in sneeuw gewoon redelijke grip hebt. Op ijs, of opgevroren weggedeelten heb je ook met winterbanden geen voordeel, want dan is het hoe dan ook spekglad. Het énige argument vóór winterbanden zou kunnen zijn de betere waterafvoer bij zware regenval. Nou goed, die 10 x per jaar dat het in NL zó hard plenst pas ik me wel even aan met mijn zomerbanden.
- nat: sommige winterbanden werken beter, veel winterbanden werken minder, kies dus bewust een type;
- sneeuw: winterbanden werken vele malen beter;
- ijs: ga maar gewoon lopen want alles werkt slecht.
Wat jij doet moet jij weten, maar verkondig geen onzin om je eigen keuze goed te praten. Ik red mij ook prima op sneeuw met mijn zomerbanden, vorig jaar ook geen problemen gehad. Waarom ik dan nu wel winterbanden heb besteld? Omdat het mij netto alleen tweedehands stalen velgen kost, dan is dat beetje extra gemak en veiligheid dat wel waard.
Zo heeft mijn pa ze niet. Waarom? Omdat hij nu op mooi lichtmetaal rijdt, heel weinig kilometers maakt en het land sowieso nooit uitgaat. Dan worden de kosten al snel vele malen hoger en het nut is gering.
Je kunt dus moeilijk discussiëren over of je ze wel of niet moet nemen, dat is gewoon persoonlijk. Je kunt wel discussiëren over de werking van de banden, dat hebben we onderhand al tot vervelens toe gedaan.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Je vergeet even dat bij de winterbandrijders significant minder ongevallen hebben dan zomerbandrijders. Ja, het begint de verzekeringsmaatschappijen ook al op te vallen.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:33:
[...]
Wat fijn dat je mij kent (). Ik heb wel degelijk een paar seizoenen met winterbanden gereden, dus ik weet heel goed wat het is. Ik vind het alleen nogmaals in een land als Nederland totaal geen meerwaarde hebben.
[...]
Het spijt me dat ik idd niet de moeite heb genomen om 29 pagina's vol tekst door te nemen voordat ik mijn mening ventileerde.
Punt is ook nog eens een keer dat je in sneeuw gewoon redelijke grip hebt. Op ijs, of opgevroren weggedeelten heb je ook met winterbanden geen voordeel, want dan is het hoe dan ook spekglad. Het énige argument vóór winterbanden zou kunnen zijn de betere waterafvoer bij zware regenval. Nou goed, die 10 x per jaar dat het in NL zó hard plenst pas ik me wel even aan met mijn zomerbanden.
Altijd mooi zulke redenaties. Sommige personen denken ook dat ze geen gordel hoeven te dragen de eerste / laatste paar kilometers. Alsof er op een kort stuk niks kan gebeuren. Ik rij zelf 500 km in de week, maar het ongelukje dat ik had met zomerbanden gebeurde bij mij in de straat.Gonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:50:
[...]
Zo heeft mijn pa ze niet. Waarom? Omdat hij nu op mooi lichtmetaal rijdt, heel weinig kilometers maakt en het land sowieso nooit uitgaat. Dan worden de kosten al snel vele malen hoger en het nut is gering.
Dus
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Verwijderd
Bron?Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:52:
Je vergeet even dat bij de winterbandrijders significant minder ongevallen hebben dan zomerbandrijders.
Daarnaast ben ik het natuurlijk eens met de mensen boven mij die melden dat dit ook grotendeels een persoonlijke kwestie is. En over persoonlijke voorkeuren valt niet te twisten.
Nee, sorry, maar daar kan ik even niet bij. Maar goed, ieder is vrij om te vinden wat hij vindt.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:33:
[...]
Wat fijn dat je mij kent (). Ik heb wel degelijk een paar seizoenen met winterbanden gereden, dus ik weet heel goed wat het is. Ik vind het alleen nogmaals in een land als Nederland totaal geen meerwaarde hebben.
Ik zie de meerwaarde van gordels ook niet. Ik heb ze nooit nodig gehad. En sterker nog: ik heb ook een auto zonder gordels.
Voor mij hebben winterbanden zelfs meer meerwaarde dan gordels.
Signatures zijn voor boomers.
Sorry hoor, maar toevallig maken wij deze banden,....Bierkameel schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 18:58:
[afbeelding]
Volgens mij snappen jullie het nog niet he?
Van de Snowtrac 3 die ik heb moet je ook 2 linker en 2 rechter banden kopen, omdraaien kan niet want de band loopt dan achteruit of de tekst zit aan de binnenkant wat niet de bedoeling is, je moet er gewoon op letten bij aanschaf.
er bestaan geen linker en rechter banden van.
dat ze verkeerd om op de velg zijn gemonteerd kan wel,... die moet je dus even om laten draaien.
nog geen tien minuten werk.
Wel een goede keus overigens :-)
Als je 20 moet rijden om de rotonde rond te komen op zomerbanden had je met winterbanden hooguit 30 gehaald. Aangezien de rest van de weg schijnbaar niet glad was (anders kon je er geen 70/80 rijden) bewijst dit alleen maar dat winterbanden in Nederland weinig zin hebben mits je je een beetje aanpast. Die 10 seconden die je langer over een rotonde doet zijn ook niet echt een probleem te noemen ten slotteMaasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 10:13:
[...]
Tja, ik kan wel proberen de complete weersomstandigheden te beschrijven (als ik me dat nog kan herinneren), maar laat het duidelijk zijn dat iedereen 70-80 reed, maar dat je de rotondes niet rond kwam.
Later nog even geprobeerd met remmen, maar ik kon op de weg hard remmen zonder ABS, maar op de rotonde maakte de ABS bij 20 km/h overuren. En dat terwijl ik bij mijn vorige auto met winterbanden nooit de ABS gemist heb. Volgend jaar rij ik weer op winterbanden hoor, dat is toch een stuk veiliger.
Maar nogmaals, deze discussie heeft weinig nut aangezien het nut van winterbanden er aan ligt hoeveel je rijd, of je de auto makkelijk kunt laten staan, rijd je alleen snelweg of ook veel kleinere wegen, wat voor zomerbanden heb je, wat voor auto heb je, verkramp je als je geen winterbanden hebt etc. Oftewel iedereen moet naar zijn eigen situatie kijken en bedenken of het veel/weinig/niets toe voegt
En jij vergeet dat dat zeer waarschijnlijk een onderzoek is geweest van leaserijders welke gemiddeld toch veel meer op de weg zitten en gemiddeld ook grotere auto's hebben (bij ongelukken wordt niet bijgehouden of je op winter/zomeranden rijd, zulke getallen zijn dus alleen bij leasemaatschappijen te vinden)Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 11:52:
[...]
Je vergeet even dat bij de winterbandrijders significant minder ongevallen hebben dan zomerbandrijders. Ja, het begint de verzekeringsmaatschappijen ook al op te vallen.
Oftewel dat onderzoek is niet echt representatief te noemen. Wel geloof ik best dat er meer mensen zijn die met zomerbanden een paaltje mee pakken. Er zijn helaas nog zat mensen die in de bocht pas remmen en dan ga je met zomerbanden heel snel rechtdoor.
Oh, en ik heb liever gordels dan winterbanden. De meeste ongelukken gebeuren nog steeds tussen 2 auto's waarbij er eentje niet goed gekeken heeft. Dat kan je net zo snel gebeuren op zomer als winterbanden. En als je dan al op een weg rijd waar die winterbanden echt uitmaken (sneeuw/ijs) rijd je toch al rustig dus als je dan iets raakt zal het nooit hard zijn. Als ik moet kiezen tussen eigen veiligheid en veiligheid van mijn auto ga ik toch voor de eerste
[ Voor 34% gewijzigd door redwing op 16-12-2010 14:24 ]
[removed]
Signatures zijn voor boomers.
Zoals ik al zei, ik heb jaren met zomerbanden gereden en ik rijd nu met winterbanden. En ja je hebt helemaal gelijk dat je meer grip hebt. Ik heb echter ook op mijn zomerbanden nog nooit problemen gehad. Zodra je een bocht tegen komt moet je die toch rustig door omdat die standaard eerder glad zijn dan de rechte weg omdat mensen in bochten minder netjes over elkaars sporen rijden en er dus eerder sneeuw/ijs ligt.Maasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:17:
Het is maar net wat je wil zien. Volgens mij toont het juist wel het nut aan omdat je met winterbanden minder snel in een vervelende situatie komt. Je kunt alles wel afdoen met "dan moet je maar langzamer rijden", maar dat vind ik struisvogelpolitiek: niet in willen zien dat je met andere banden minder problemen hebt.
Niets struisvogelpolitiek dus, gewoon zoals ik boven al zei kijken wat je situatie is en daarmee beslissen. Ik vind jouw keuze voor geen gordels b.v. veel gevaarlijker dan de keuze wel/geen winterbanden. Maar zoals ik al zei is dat ook een persoonlijke keuze en noem ik dat ook geen struisvogelpolitiek. Als je er maar over hebt nagedacht en bewust een keuze hebt gemaakt.
[ Voor 18% gewijzigd door redwing op 16-12-2010 14:28 ]
[removed]
Dat ben ik met je eens, maar het ik vind het kiezen voor winterbanden toch wel van een andere niveau qua veiligheid dan het kiezen voor een gordel. Het verschil voor hem zit hem er meer in dat hij de auto meestal niet nodig heeft. Als het dan te slecht weer is blijft hij dan ook gewoon lekker staan.TommyGun schreef op donderdag 16 december 2010 @ 12:16:
Altijd mooi zulke redenaties. Sommige personen denken ook dat ze geen gordel hoeven te dragen de eerste / laatste paar kilometers. Alsof er op een kort stuk niks kan gebeuren. Ik rij zelf 500 km in de week, maar het ongelukje dat ik had met zomerbanden gebeurde bij mij in de straat.
Dus.
Evengoed kan ik mij wel voorstellen dat iemand die 50K per jaar rijdt eerder geld voor winterbanden over heeft dan iemand die 5K rijdt, maar eigenlijk zou dat inderdaad niet uit moeten maken. Toch moet ik eerlijk zeggen dat ik ze nu ook alleen maar neem omdat het mij niet veel kost, zo vaak rijd ik ook weer niet.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Sterker nog; ik rij +60K per jaar, zou ze er gratis en voor niets onder kunnen zetten op kosten vd leasemaatschappij. Maar ik hoef ze gewoon niet, klaar. Maakt eens en te meer duidelijk dat het idd een persoonlijke keuze is...Gonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:30:
[...]
Evengoed kan ik mij wel voorstellen dat iemand die 50K per jaar rijdt eerder geld voor winterbanden over heeft dan iemand die 5K rijdt, maar eigenlijk zou dat inderdaad niet uit moeten maken.
Ik wacht geduldig af wat die fantastische bron van Fastmatti is mbt dit onderzoek.redwing schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:13:
En jij vergeet dat dat zeer waarschijnlijk een onderzoek is geweest van leaserijders welke gemiddeld toch veel meer op de weg zitten en gemiddeld ook grotere auto's hebben (bij ongelukken wordt niet bijgehouden of je op winter/zomeranden rijd, zulke getallen zijn dus alleen bij leasemaatschappijen te vinden)
Oftewel dat onderzoek is niet echt representatief te noemen.
Het kost je niets? Echt helemaal niets? Dan ben je gewoon stront- en stronteigenwijs als je ze dan nog niet wilt nemen. Dan ben je gewoon aan het dwarsliggen.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:40:
Sterker nog; ik rij +60K per jaar, zou ze er gratis en voor niets onder kunnen zetten op kosten vd leasemaatschappij. Maar ik hoef ze gewoon niet, klaar. Maakt eens en te meer duidelijk dat het idd een persoonlijke keuze is...
Die staat ergens eerder in dit topic, maar die resultaten mag je wel met een pallet strooizout nemen. Erg overtuigend was het niet.Ik wacht geduldig af wat die fantastische bron van Fastmatti is mbt dit onderzoek.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hiero staat ie : Verwijderd in "Winterbanden... wie heeft ze?"Gonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:46:
Die staat ergens eerder in dit topic, maar die resultaten mag je wel met een pallet strooizout nemen. Erg overtuigend was het niet.
[removed]
Nee, dat is niet vanwege het gevaar, maar vanwege het nut. Gordels heb ik echt nog nooit in mijn leven nodig gehad. Je hebt ze ook alleen maar nodig als je ergens tegenaan botst.redwing schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:26:
[...]
Ik vind jouw keuze voor geen gordels b.v. veel gevaarlijker dan de keuze wel/geen winterbanden. Maar zoals ik al zei is dat ook een persoonlijke keuze en noem ik dat ook geen struisvogelpolitiek. Als je er maar over hebt nagedacht en bewust een keuze hebt gemaakt.
Winterbanden, daar heb je ook iets aan als je gewoon over de weg rijdt.
Overigens wil ik ook helemaal niet zeggen dat gordels overbodig zijn. Het is alleen een reactie op alle "ik zie er het nut niet van in" reacties.
Signatures zijn voor boomers.
Verwijderd
Het was al honderd keer beter dan de verkeerspsycholoog die beweerde dat het allemaal tussen de oren zit en per saldo geen effect heeftGonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:46:
Die staat ergens eerder in dit topic, maar die resultaten mag je wel met een pallet strooizout nemen. Erg overtuigend was het niet.
Ook daar zat niet meer dan een kern van waarheid in zonder variabelen en meetresultaten te noemen. Per saldo waren beide zaken even nietszeggend.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 15:06:
Het was al honderd keer beter dan de verkeerspsycholoog die beweerde dat het allemaal tussen de oren zit en per saldo geen effect heeft
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Waar ik uiteindelijk mijn banden had gehaald was de TS830 in 'mijn maat' 4€ per band goedkoper (€74) dan de UG7+ (die ik uiteindelijk had gekocht (waarom eigenlijkGonadan schreef op donderdag 16 december 2010 @ 10:26:
...
Mijn ervaring is ook dat een Dunlop of Goodyear zo'n 80-90 kost waar de Continental 100-110 kost. Een fiets behoort gewoon op Vredestein te rijden.
Michelin moet je in ieder geval niet op de fiets leggen (behalve de latexbinnenbanden, die zijn IMHO prima). Heeft iemand al spikebanden voor op de fiets gehaald? (tenslotte is het ook voor fietsers winterbandentijd)
[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 16-12-2010 16:15 ]
Vorige week een paar Schwalbe Snowspiker Pro's besteld voor de MTB. Gisteravond voor het eerst een stukje op de weg gefietst om er voor te zorgen dat de spijkers zich goed zetten in de band. Straks een stukje in de sneeuw fietsen.begintmeta schreef op donderdag 16 december 2010 @ 16:14:
[...]
Michelin moet je in ieder geval niet op de fiets leggen (behalve de latexbinnenbanden, die zijn IMHO prima). Heeft iemand al spikebanden voor op de fiets gehaald? (tenslotte is het ook voor fietsers winterbandentijd


Dit is beter bekend als het verschil tussen actieve en passieve veiligheid...Maasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 15:03:
[...]
Nee, dat is niet vanwege het gevaar, maar vanwege het nut. Gordels heb ik echt nog nooit in mijn leven nodig gehad. Je hebt ze ook alleen maar nodig als je ergens tegenaan botst.
Winterbanden, daar heb je ook iets aan als je gewoon over de weg rijdt.
Overigens wil ik ook helemaal niet zeggen dat gordels overbodig zijn. Het is alleen een reactie op alle "ik zie er het nut niet van in" reacties.
If good's on the left, then I'm sticking to the right.
Je mening is bijzonder slecht onderbouwd, dat is wel handig om te doen op een discussieforum. Verder moet je me eens uitleggen wat er 'arrogant' is aan die smiley?Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 07:52:
[...]
Wie heeft het over een discussie? Ik geef mijn mening, mag dat niet op een forum? Arrogantje met jesmiley.
Still warm the blood that courses through my veins. | PvOutput | ARSENAL FC
Daar kun je toch niet mee "on road" rijden? Of hoeft dat ook niet met die fiets?Faxe schreef op donderdag 16 december 2010 @ 18:46:
[...]
Vorige week een paar Schwalbe Snowspiker Pro's besteld voor de MTB. Gisteravond voor het eerst een stukje op de weg gefietst om er voor te zorgen dat de spijkers zich goed zetten in de band. Straks een stukje in de sneeuw fietsen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
De prijs is eigenlijk het enige wat me tegenhoud bij die banden
[ Voor 27% gewijzigd door Accident op 17-12-2010 09:37 ]
Verwijderd
Echt ideaal , heb er nu al zo'n 50.000 km mee gereden en ze zijn nog steeds goed.
Voor mij nooit meer zomer of winterbanden...
en ze zijn ook al genoemd.
Ik rijd nu op de Quatrac 3 en dat bevalt me uitstekend, vooral met dit weer
Onder de vorige auto had ik ze ook en daarvoor had ik de Quatrac 2 die eigenlijk nog beter waren in mijn optiek.
Ik weet 't, maar ik heb liever een keertje geen winterbanden terwijl ik ze wel nodig had waardoor ik met 30 een paaltje omver rij dan dat ik geen gordel heb terwijl ik hem wel nodig had en met 30 tegen de voorruit aan knalMaasluip schreef op donderdag 16 december 2010 @ 15:03:
[...]
Overigens wil ik ook helemaal niet zeggen dat gordels overbodig zijn. Het is alleen een reactie op alle "ik zie er het nut niet van in" reacties.
[removed]
50.000km en nog steeds goed? Dan gaat er bij mij toch een belletje rinkelen, dan is het waarschijnlijk behoorlijk hard rubber met een grof profiel. Als ik dat soort banden hier eronder hang dan rook ik ze op voor ik de straat uit ben vrees ik of de traction control staat continu te knipperenVerwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:22:
Ben het hier nog niet tegengekomen , maar niemand die hier all-weather banden heeft ?
Echt ideaal , heb er nu al zo'n 50.000 km mee gereden en ze zijn nog steeds goed.
Voor mij nooit meer zomer of winterbanden...
In principe kun je met deze bandjes ook wel op de weg rijdens als daar sneeuw/ijs op ligt. Ze zijn echter vooral bedoelt om off road mee te fietsen en dat is ook wat ik er mee ga doen.Marzman schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:01:
[...]
Daar kun je toch niet mee "on road" rijden? Of hoeft dat ook niet met die fiets?
Vind je die UG7+ zo'n ramp dan?begintmeta schreef op donderdag 16 december 2010 @ 16:14:
Waar ik uiteindelijk mijn banden had gehaald was de TS830 in 'mijn maat' 4€ per band goedkoper (€74) dan de UG7+ (die ik uiteindelijk had gekocht (waarom eigenlijkhad het nu eenmaal met de voornamelijke bestuurder van de auto zo afgesproken...)
Ik mag toch wel hopen dat winterbanden beter rijden dan van die bunkerharde energysavers.Als ik kijk naar de prijsbandbreedtes overlapt toch het grootste deel wel, maar het klopt wel dat Continental (en in iets mindere mate ook Goodyear) iets duurder is. Op duurdere wielen verschillen de prijzen natuurlijk weer iets meer. Ben in ieder geval benieuwd of mijn vrouw rijden met de UG7+ prettiger vind dan rijden met de huidige Michelin Energy Savers.
Michelin moet je in ieder geval niet op de fiets leggen (behalve de latexbinnenbanden, die zijn IMHO prima). Heeft iemand al spikebanden voor op de fiets gehaald? (tenslotte is het ook voor fietsers winterbandentijd)
Maar de onderlinge prijs van banden verschilt inderdaad ook nog wel per maat. Er zal natuurlijk ook een verschil in afzet zitten voor de fabrikanten per maat.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik zie dus echt geen strooiwagen en/of sneeuwschuivers rijden...1 grote bende hier (omgeving r'dam - leiderdorp)
Ik ben vanochtend zonder problemen naar het werk gereden met nieuwe UG7+'s, nog niet eens ingereden, zit nog onder de 50 km op de die bandjes, maar wat ben ik er blij mee. Geen centje pijn, heerlijk. Zou op de zomerbandjes ook wel gaan, meer heel de dag op eieren lopen is zo vermoeiend.Gonadan schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 08:32:
[...]
Vind je die UG7+ zo'n ramp dan?
[...]
Ik mag toch wel hopen dat winterbanden beter rijden dan van die bunkerharde energysavers.
Maar de onderlinge prijs van banden verschilt inderdaad ook nog wel per maat. Er zal natuurlijk ook een verschil in afzet zitten voor de fabrikanten per maat.
Als zomerbanden heb ik Dunlop SP Sport Fast Response oid, ging anderhalve week geleden op zich ook prima, maar het is wel een verschil van dag/nacht met de winterbanden.
Verwijderd
Probleem is dat de all-weather banden zowel in de winterbandentest als in de zomerbandentest door de mand vallen.Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 19:22:
Ben het hier nog niet tegengekomen , maar niemand die hier all-weather banden heeft ?
Echt ideaal , heb er nu al zo'n 50.000 km mee gereden en ze zijn nog steeds goed.
Voor mij nooit meer zomer of winterbanden...
Overigens net kilometerslang 50 gereden omdat de zomerbandrijders niet gewoon rechts gaan rijden.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2010 09:10 ]
* B1tneuker rijd ook nog op zomerbandjes en rijd door waar dat kan
Al zou ik liever winterbandjes hebben, maar er is hier in de buurt geen winterband meer te krijgen in mijn maat, op wat hakkietakkies na.
Ben nu toch aan het overwegen om ze ofwel online te gaan bestellen, of voor GoodYear Vector4's (all-seasons ja) te gaan.
En als alle "zomerband" rijders rechts moeten gaan rijden, dat werkt natuurlijk niet, daar is te weinig capaciteit voor op 1 baan. Op 3 baans snelwegen gaat het wel prima trouwens.
Nou moet ik zeggen dat vanmorgen de snelwegen prima waren op enkele stukken na. De rest van de wegen was wel bedekt met een mooi laagje, en de invoegstrook (korte bocht en heuveltje op) kwam ik enigzins moeilijk op omdat daar nog vrijwel niks was weggereden, hier en daar beetje spinnen maar ging alsnog prima.
Heb op de goeie snelwegen gewoon 120 kunnen rijden vandaag.
[ Voor 4% gewijzigd door !null op 17-12-2010 09:45 ]
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Ik had vanochtend op mijn zomergympies nog niet echt last, maar moest wel wat minder hard in de wijken en het gas open trekken betekent slippen. Hoeveel kilometer wil jij dan rijden voordat je ze als ingereden wilt beschouwen?Lucky-Shirt schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 09:08:
Ik ben vanochtend zonder problemen naar het werk gereden met nieuwe UG7+'s, nog niet eens ingereden, zit nog onder de 50 km op de die bandjes, maar wat ben ik er blij mee. Geen centje pijn, heerlijk. Zou op de zomerbandjes ook wel gaan, meer heel de dag op eieren lopen is zo vermoeiend.
Als zomerbanden heb ik Dunlop SP Sport Fast Response oid, ging anderhalve week geleden op zich ook prima, maar het is wel een verschil van dag/nacht met de winterbanden.
Vanochtend heb ik wat extra zaken geprobeerd om de gladheid in te schatten zodat ik het verschil ook wat objectief kan merken als ik er winterbanden onder heb. Ben wel benieuwd of ik echt overtuigd raak.
Waarbij ze in die tests wel altijd ruim boven de 'verkeerde seizoen banden' blijven. Ik denk dat je wat dat betreft beter het hele jaar op goede 4-seizoenbanden kunt rijden dan op goedkope zomerbanden in de zomer en goedkope winterbanden in de winter. Mijn opa heeft laatst na acht jaar zijn banden vervangen, die waren nog niet eens helemaal versleten maar toch was het onderhand verstandig. Die heeft er nu 4-seizoen onder liggen. Natuurlijk is het beter om zomer en winter dan om te wisselen maar dat is ook weer heel erg zonde van zijn geld want oprijden doet hij die dingen toch nooit meer. (en doorrijden trouwens ook niet.Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 09:09:
Probleem is dat de all-weather banden zowel in de winterbandentest als in de zomerbandentest door de mand vallen.
Ik zou ze persoonlijk echter ook nooit kiezen. Ik houd niet zo van een verbetering op het ene vlak en dan een concessie op het andere vlak. Voelt alsof je netto weinig vooruit gaat.
[ Voor 35% gewijzigd door Gonadan op 17-12-2010 09:50 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik kon verrassend veel gas geven, voordat de wielen begonnen te slippen. In de 2e versnelling moet ik mijn best doen (auto = 406 Coupe, 2.0 benzine, 139 pk op de voorwielen) om de wielen te laten spinnen. Ook remmen ging verrassend goed. Dat wil niet zeggen dat je gelijk een stuk harder moet rijden, maar die extra marge is gewoon lekker. Je wil niet weten hoeveel moeite en vooral ook geld een nieuwe voorbumper voor mijn auto kostGonadan schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 09:45:
[...]
Ik had vanochtend op mijn zomergympies nog niet echt last, maar moest wel wat minder hard in de wijken en het gas open trekken betekent slippen. Hoeveel kilometer wil jij dan rijden voordat je ze als ingereden wilt beschouwen?
Vanochtend heb ik wat extra zaken geprobeerd om de gladheid in te schatten zodat ik het verschil ook wat objectief kan merken als ik er winterbanden onder heb. Ben wel benieuwd of ik echt overtuigd raak.
[...]
Waarbij ze in die tests wel altijd ruim boven de 'verkeerde seizoen banden' blijven. Ik denk dat je wat dat betreft beter het hele jaar op goede 4-seizoenbanden kunt rijden dan op goedkope zomerbanden in de zomer en goedkope winterbanden in de winter. Mijn opa heeft laatst na acht jaar zijn banden vervangen, die waren nog niet eens helemaal versleten maar toch was het onderhand verstandig. Die heeft er nu 4-seizoen onder liggen. Natuurlijk is het beter om zomer en winter dan om te wisselen maar dat is ook weer heel erg zonde van zijn geld want oprijden doet hij die dingen toch nooit meer. (en doorrijden trouwens ook niet.) Dan liever 4-seizoenen dan op zomerbanden doorrijden in de winter.
Ik zou ze persoonlijk echter ook nooit kiezen. Ik houd niet zo van een verbetering op het ene vlak en dan een concessie op het andere vlak. Voelt alsof je netto weinig vooruit gaat.
En er staat toch een km of 100 voor? "Inrijden" van nieuwe banden?
200 à 300 lees ik veel, het hangt ook nogal van het gebruik af. Puur een ritje snelweg helpt niet zoveel, het gaat ook echt om optrekken, afremmen en bochtenwerk. Normaal houd ik er eigenlijk geen rekening mee, ik rijd toch vrij rustig maar vlot. De vorige keer dat ik nieuwe banden kreeg hadden ze per definitie al een stuk meer grip dan wat eraf ging, waarom moet je dan rekening houden met inrijden? Zolang je maar geen noodstops maakt o.i.d.Lucky-Shirt schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 09:59:
En er staat toch een km of 100 voor? "Inrijden" van nieuwe banden?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Waar is 'hier'? Kon je zien dat ze zomerbanden hadden?Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:13:
Hier gingen er telkens maar twee auto's door het stoplicht omdat de zomerbandenrijders niet weg konden komen...
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Vraag me echter af of het nou zoveel uit zou maken als de mensen die nu niet kunnen rijden allemaal op winterbanden zouden rijden. Sneeuw en gladheid vereist nou eenmaal een andere rijstijl.
Verwijderd
Rotterdam. Hun wielen slipten duidelijk door bij het wegrijdenGonadan schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:17:
[...]
Waar is 'hier'? Kon je zien dat ze zomerbanden hadden?
Zo zie ik inderdaad veel mensen op een glad stuk optrekken in de eerste versnelling met veel wielspin, lukt het dan niet dan geven ze net zolang gas bij tot de auto iets begint te rollen. Tsja, dat soort mensen zullen altijd problemen maken.Metro2002 schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:17:
Vandaag ook eens met de auto naar het werk gegaan (zonder winterbanden) en pff wat zie je toch veel mensen lopen te kutten zeg. Spinnend wegrijden, nog meer gas geven als het niet lukt om weg te komen, wegslippen etc. Ondanks dat ik geen winterbanden heb had ik eigenlijk nergens last van, ja natuurlijk voel je af en toe even 'slip' of voel je de auto een stukje glijden maar niks bijzonders verder. Rustig met de koppeling omgaan en je komt echt wel weg bij het stoplicht en afremmen doe ik zoveel mogelijk op de motor en pas om tot stilstand te komen gebruik ik de remmen en snel opschakelen zodat je niet alle 125 paardjes loslaat op de gladde ondergrond.
Vraag me echter af of het nou zoveel uit zou maken als de mensen die nu niet kunnen rijden allemaal op winterbanden zouden rijden. Sneeuw en gladheid vereist nou eenmaal een andere rijstijl.
Dat vermoedde ik al, het is dus een aanname gebaseerd op eigen vooroordeel. De kans is groot dat je gelijk hebt hoor maar voor hetzelfde geld was het een polomuts met winterbanden die niet snapt dat 3K toeren in zijn één voor wielspin zorgt.Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:18:
Rotterdam. Hun wielen slipten duidelijk door bij het wegrijden
[ Voor 15% gewijzigd door Gonadan op 17-12-2010 10:20 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ondanks het gekloot van mijn medeweggebruikers op zomerbanden.
(regio Rotterdam)
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
Zou het met winterbanden makkelijker zijn? Vast wel. Vind ik het het geld waard voor die paar dagen per jaar dat het sneeuwt? Nee, dan rijd ik wel voorzichtiger.
What a caterpillar calls the end, the rest of the world calls a butterfly. (Lao-Tze)
Tram reed wel netjes op tijd, dus ik had weinig last
Verwijderd
Hier nog een. Maar zal vanmiddag nog wel hectisch worden, ben ik bang...Zondagskindje schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:07:
Ik ben vandaag keurig netjes optijd aangekomen op mijn werk met mijn winterbandjes.
Ondanks het gekloot van mijn medeweggebruikers op zomerbanden.
(regio Rotterdam)
Nederlands is makkelijker als je denkt
Ik was toevallig vannacht heel druk GT5 spelen tot een uur of 4 en over de doorgaande weg waaraan ik woon heb ik 1 strooiwagen zien rijden en dat was op het fietspad. Ik denk dat ze zich flink vergist hebben wat betreft het doorzetten van de sneeuw.Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:16:
Het lijkt sowieso wel of er helemaal niet gestrooid wordt in Rotterdam.... Valt me eigenlijk al een aantal weken op.
Dat dacht mijn buurman ook. Die reed vanmorgen met z'n zomerbanden tegen een andere auto aan: €2500,- schade.Nvidiot schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:13:
Vind ik het het geld waard voor die paar dagen per jaar dat het sneeuwt? Nee, dan rijd ik wel voorzichtiger.
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
Ze zijn vast aan het hamsteren.Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:16:
Het lijkt sowieso wel of er helemaal niet gestrooid wordt in Rotterdam.... Valt me eigenlijk al een aantal weken op.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hij reed er vanmorgen tegenop en je weet dezelfde morgen nog dat het 2500 euro schade is?Zondagskindje schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:25:
[...]
Dat dacht mijn buurman ook. Die reed vanmorgen met z'n zomerbanden tegen een andere auto aan: €2500,- schade.
Anyway, dit is weer zo'n kreet waarbij je je moet afvragen hoe de persoon in kwestie gereden heeft. Als je met parkeren of rijden met lage snelheden in de wijk een botsing veroorzaakt met schade van 2500 euro, dan heb je denk ik te hard gereden. Meestal is het het trage bumper tegen bumper verhaal.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Afgelopen jaar ook een kind tegen mijn auto gevallen, met een fietsje, dat kostte bij elkaar dik 7500 euro. Auto-afhankelijk verhaal, maar 2500 euro is tegenwoordig niet zoveel meer.
Verder ben ik het wel met je eens hoor, zoiets beoordeel je niet even op het oog.
Dit topic is gesloten.
![]()