sokolum01 schreef op zondag 19 april 2009 @ 16:17:
Ik heb sinds gisteren (18-apr-2009, besteld op 9-apr) internet van Ziggo, Alles-in-1 Extra. Ik heb om een doe het zelf pakket gevraagd en alles wordt je simpel en duidelijk uitglegd (voor een Tweaker stelt dit alles niets voor).
Ook het meegeleverde Samsung DCB-B270R (aangesloten via een composiet, een losse scart stekker voor gekocht) is na het lezen van de installatie boekje een fluitje van een cent. Alles werkt gewoon prima! Ook de alle tijdelijke digitale kanalen waren al direct te zien.
Mijn gebruikte router is van Sitecom, Wireless Gigabit Gaming Router 300N-XR. Voor de consurementen heb ik heb tot nu toe geen betere en snellere router op de markt gezien nu voor ongeveer 120.- euro.
Ben je opzoek naar een router wat later ook 80Mbit aankan, dan is dit jouw beest. Het heeft een **ROUTING** capaciteit van ruim max 251 Mbit (nu 20Mbit met kabel), verwar dit niet met **SWITCHING** capaciteit van ruim 910 Mbit. Als top punt, het is instaat om **30.000** concurrent (NAT) connecties bij te houden. Leuk voor BitTorrent of ander heftige P2P applicaties, maar ook goed voor een thuis netwerk waarbij jij je netwerk met meerder mensen deelt! Ook doet het systeem met zijn wireless N 802.1 standaard 2 doet het erg erg goed, de WiFi range (antennes zijn afneembaar!) is met dit apparaat in mijn huis overall nu wel heel goed te ontvangen (met G van Belkin was dat niet zo) Oh ja, alles interfaces zijn GIGABIT !!!
www.gamingrouter.eu
http://www.gamingrouter.eu/image/highres/GamingRouter_08.jpg
http://www.gamingrouter.eu/image/highres/GamingRouter_05.jpg
Alles staat bij mij nog op 20mbit down / 3mbit up, wat ik ook makkelijk haal.
Hier de gegevens van mijn modem:
Bij het uitvoeren van een trace route naar hun primary DNS server val direct op dat ze heftig aan het loadbalancen zijn? of is het redudantie? Mij lijkt het eerder op dat ze de routeering niet op orde hebben want in Hop 4, 5 en 6 zie je dat het trouceroute pakket vaak in hetzelfde netwerk bevindt! Het is niet te verklaren.
Ook bij het uitvoeren geeft Ziggo geen response op mijn trace route (zowel niet op UDP en ICMP), ook niet naar de Web servers toe, nutteloos omdat niet toe te staan.
Linux:~# traceroute 212.54.35.25 (Ziggo primary DNS server)
traceroute to 212.54.35.25 (212.54.35.25), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.423 ms 0.326 ms 0.328 ms
2 xxxxxx.cable.casema.nl (xx.xx.xx.xx) 9.420 ms 5.627 ms 7.398 ms
3 gv-rc0011-cr101-ae10-212.core.as9143.net (213.51.161.161) 5.126 ms 6.275 ms 7.078 ms
4 gv-rc0011-cr102-ae1-200.core.as9143.net (213.51.158.15) 5.536 ms asd-lc0006-cr101-ae8-0.core.as9143.net (213.51.158.12) 7.097 ms gv-rc0011-cr102-ae1-200.core.as9143.net (213.51.158.15) 7.600 ms
5 asd-tr0409-cr101-ae1-0.core.as9143.net (213.51.158.140) 6.713 ms asd-tr0409-cr101-ae8-0.core.as9143.net (213.51.158.26) 7.555 ms zl-rc0001-cr101-ae0-0.core.as9143.net (213.51.158.101) 11.234 ms
6 zl-rc0001-cr102-ae0-0.core.as9143.net (213.51.158.147) 13.824 ms zl-rc0001-cr102-ae2-0.core.as9143.net (213.51.158.87) 13.451 ms csw1-te1-1.zwoll1.ov.home.nl (213.51.158.49) 9.877 ms
7 csw2-te1-1.zwoll1.ov.home.nl (213.51.157.101) 14.235 ms * 13.385 ms
8 * * *
Een trace route naar home.casema.nl laat een beter beeld zien, ook zijn de response tijden van onder de 10ms weer erg goed te noemen, met ADSL zal je dat *nooit* lukken.
Linux:~# traceroute home.casema.nl
traceroute to web.casema.nl (83.80.1.208), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.392 ms 0.329 ms 0.240 ms
2 xxxxxx.cable.casema.nl (xx.xx.xx.xx) 38.787 ms 6.534 ms 6.613 ms
3 gv-rc0011-cr101-ae10.211.core.as9143.net (213.51.161.33) 9.238 ms 6.974 ms 7.944 ms
4 asd-lc0006-cr101-ae8-0.core.as9143.net (213.51.158.12) 8.746 ms 6.992 ms 6.872 ms
5 asd-lc005-cr03-ipbb.casema.nl (213.51.158.179) 8.472 ms 8.192 ms 8.847 ms
Dan het opstarten van een *download en een upload* met het *FTP* protocol naar home.casema.nl, de resultaat is prachtig! De snelheid wordt vrijwel gehaald!
Dit ziet al veel beter uit dan mijn ADLS verbinding van Online (Orange), met de huidige ADLS technieken komen ze niet verder den 24Mbit down en 1Mbit up... Daar haalde ik een download van 10Mbit en een upload van 1 Mbit.
Het opstarten van een download naar een server wat in het netwerk van Ziggo staat laat zien of de kabel verbinding in orde is of niet, het is goed.
ftp> bin
200 Type okay.
ftp> dir
200 PORT command successful.
ftp> put file100mb.bin
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode data connection.
226 Transfer completed.
ftp: 104857600 bytes sent in 312,36Seconds 335,70Kbytes/sec.
Een upload snelheid van 2,68 Mbit, geen 3Mbit, want anders zou je een upload moeten zien van 375Kbyte.
ftp> get file100mb.bin
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode data connection for file100mb.bin (104857600 bytes).
226 Transfer completed.
ftp: 104857600 bytes received in 43,02Seconds 2437,70Kbytes/sec.
Een download snelheid van 19.49 Mbit, geen 20Mbit.
De beide snelheden zijn toch niet verkeerd!! Het kleine verschil zal ik later een keer verder uitzoeken als dat na de upgrade van mijn snelheid nog steeds bestaat.