All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 3% gewijzigd door Kixtart op 22-10-2008 10:02 ]
☻/
/▌
/ \
smiley), jouw reactie bevat een overdaad aan leestekens en is niet meer dan een rant.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 0% gewijzigd door Kixtart op 22-10-2008 11:38 . Reden: +s ]
☻/
/▌
/ \
Verwijderd
Hij krijg ook een +2 ... WTF?:
Zo erg vind ik hem ook weer niet, maar ik was wel van mening dat hij ongewenst is en zo te zien waren niet veel moderators het met me eens
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Hier moest ik , als Nederlander, dan toch wel weer om lachen. Vind het een prima reply, wat mij betreft een 0.:
pieterdebie in 'nieuws: Vlaanderen start aanvraagprocedure voor eigen topleveldomein'
Lijkt me toch wel een -1, compleet off-topic.
Zoals wel heel veel reacties in dit bericht, met oa mensen die gaan uitleggen wat hopjesvla is
[ Voor 67% gewijzigd door Pjerry op 22-10-2008 13:59 . Reden: consequent zijn.../ reply op Heikanu ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ah, dat mistte ik dus... het opbouwende deel
Geen idee, dubbel is het zo te zien niet en een andere reden kan ik niet verzinnen. Wel is het zo dat je vrij snel was met het posten van je reactie hier. Je reactie was nog maar een uur oud en door een persoon gemodereerd, dat zegt natuurlijk niets over de eindscore.
[ Voor 117% gewijzigd door Dirk op 22-10-2008 15:20 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat lijkt me een mismod idd. Ik vind het een 0
Ja, nu staat ie op 0 ja, nadat het hier is gepost
. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat op het moment van posten ook zo was (ik heb 'm daarnet op -1 zien staan en heb 'm op 0 gezet) . Overigens had Vich wel nog iets langer kunnen wachten, de post is pas een uur oud, vaak lost het zich vanzelf wel op...
[ Voor 41% gewijzigd door .oisyn op 22-10-2008 15:23 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Toen hij hier gepost werd stond ie nog op -1
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ja, blijf ik toch bij mijn standpunt. De post is nauwelijks een uur oud. Je kunt dan nog niet echt over mismodden praten, als er één expert of 2 newbies een -1 hebben gegeven.:
[...]
Toen hij hier gepost werd stond ie nog op -1
[ Voor 8% gewijzigd door Pjerry op 22-10-2008 15:29 . Reden: hmmmm, enz. ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Eén expert, een 'gewone' mod kan een reactie niet effectief op -1 zetten en dat stond ie wel
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
De poll vraagt immers om een mening.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Gehele offtopic threads -1 modden doen we niet zo maar hé
De eerste offtopic reactie natuurlijk wel -1, maar binnen die thread geldt het onderwerp van de eerste als onderwerp van de thread.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Virussen? Scan ze hier!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat zou kunnen, maar dat is v.z.i.w. niet het beleid van de crew op dat gebied.
Dat is inderdaad een van de redenen. Zelfs uit een bar slechte offtopic reactie op het artikel, kunnen zeer interessante discussies volgen. Voorbeelden zijn overal wel te vinden eigenlijk.:
Nou ja, als je reageert op een offtopic-post, maar daarin ontopic reageert lijkt me dat niet per definitie slecht, eerder goed, omdat het een poging is de boel weer ontopic te krijgen
Het signaal is toch al duidelijk als de eerste reactie een harde -1 krijgt? Hij is immers diegene die offtopic ging. Mensen die op hém reageren reageren eigenlijk gewoon ontopic, hoewel dat niet het onderwerp van het nieuwsartikel is. Natuurlijk heeft dat grenzen. We gaan geen discussies over bier en vrouwen houden, bij een artikel over het SIDN.
Ik zie dat helemaal niet als ongewenst namelijk. Slechte replies zullen toch altijd op -1 belanden.
[ Voor 7% gewijzigd door Cloud op 23-10-2008 15:32 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik beschouw niet het puur reageren op offtopic reacties als ongewenst, zoals ik in mijn vorige reactie probeerde duidelijk te maken vind ik het ongewenst wanneer mensen beginnen over een offtopic onderwerp en vind ik het net zo ongewenst wanneer andere mensen verder gaan over ditzelfde offtopic onderwerp.:
Het signaal is toch al duidelijk als de eerste reactie een harde -1 krijgt? Hij is immers diegene die offtopic ging. Mensen die op hém reageren reageren eigenlijk gewoon ontopic, hoewel dat niet het onderwerp van het nieuwsartikel is. Natuurlijk heeft dat grenzen. We gaan geen discussies over bier en vrouwen houden, bij een artikel over het SIDN.
Maar je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel
edit:Ik zie trouwens dat meerdere mensen puur het reageren op offtopic reacties als ongewenst beschouwt; waar komt dat ei'k vandaan?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Hoezo? Het kan ook 4x expert of 8x beginner zijn. (Of als er op het moment van jouw post 5x +1 stond 2x expert+ 1x beginner...):
Een iemand die daar +1 voor geeft heeft een weging van 5x
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat is toch wel enigsinds kwalijk lijkt mij zo.... (tenzij het een misklik is uiteraard):
Een iemand die daar +1 voor geeft heeft een weging van 5x
When you only live once, try not to die?
Hij is crewlid en heeft daarom die mogelijkheden wel maar maakt daar meestal geen gebruik van! Zodra de naam in een kleurtje staat dan kunnen ze automatisch meer dan wij arme zwartjoekels!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
)
[ Voor 27% gewijzigd door Ulysses op 24-10-2008 11:52 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Hier past het wat beter.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 15% gewijzigd door wildhagen op 25-10-2008 15:19 ]
Virussen? Scan ze hier!
[ Voor 0% gewijzigd door Kixtart op 25-10-2008 15:29 . Reden: Je hebt het al gefixed zie ik :) ]
☻/
/▌
/ \
Virussen? Scan ze hier!
Dit topic is gesloten.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/222790/Icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/201019/George_50_50.png?f=community)
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/961/crop687fa3fc8a3e4_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
/u/95852/picb.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/223566/respect.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174221/crop622fcedcbc717_cropped.jpg?f=community)
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
/u/215708/crop6888c777e9406_cropped.png?f=community)