Algemeen tekentopic (handgetekend / tekentablet only) part 8

[Noxious]

Misschien geef ik het nog een poging met een losse pen:
http://www.informatique.nl/885179/wacom-graphire-4-pen.html

Of ga ik weer op zoek naar een 2e handsje. Voor een nieuwe is er voorlopig nog geen geld

[42dpi]

Noxious schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 15:56:
Misschien geef ik het nog een poging met een losse pen:
http://www.informatique.nl/885179/wacom-graphire-4-pen.html

Of ga ik weer op zoek naar een 2e handsje. Voor een nieuwe is er voorlopig nog geen geld

http://paradigit.nl/article2.php?id=13&group=192
Prijzen vallen toch nog wel mee?

[skullsplitter]

As promised, my progress in design so far:

First I started sketching, get a little loose and just slap on a couple of thoughts.


Started out with the central figure, a Loomis figure with armor added. It was my guideline for the overall style and look, but very rough and first try.
After that, I started work on the thigh pad right next to it on the right. However I found it quite nice to look at, I wanted a more tribal look to it, and went from the rough sketch/proof of concept on the left to the next version, right hand side of the paper. That was the outline I wanted for my thigh pad.

Then I looked at the initial design, and back to my thigh pad. I thought the chest plate could use more edge, and started sketching the version that is seen upper left.
The first version of the thigh pad may be salvaged as part of the back armor, but I'm not sure yet.
The rest is just me doodling and try to find the right look.

Now I've got the outline for the thigh pad, I thought it was time to render a full scale one on a full A4 paper.
Result:


I wanted a mix between P1, P2, Terminator and generic tribal armor. I thought I succeeded pretty well.

I went back to the initial sketch and drew up a full scale chest plate loosely based upon that version.



However I kept the 80's vibe, I combined it with a more tribal look, wear and tear. When I compared thigh pad with this chest plate, I sighed and realised I had to re-do the thigh pad.

In this version I kept the shape, but I damaged it and roughed it up more.



Now, you might wonder why the fuck I just draw lines instead of shading the thing properly.

One word: photoshop.


(Still WIP, just a couple of hours in. Color to follow shortly, same for chest plate)

I hope you all like it, and do leave critiques.

So you start dicking around in Photoshop after you've done the shading, and this is the best you can come up with.


Taking the lessons learned on that one to the chestplate, you move on. Cursing yourself for not sticking to the lines-only-design (since it makes it that much harder to use the magic wand to mask your shading)

Skipping right to the colored version:


Looking back at the thigh pad made me all "meh", so I loaded the file back up again and did a quick and dirty job to match the coloring better, resulting in this piece:



This speed suits me alright, so expect more updates soon

[Tjeemp]

The line-art looks great, but i think the textures and shading don't do it much good. It looks blurry and it doesn't seem to interact with line-art. Your overall sketching is really good though, so work on the shading/texturing part.

[krvabo]

Het is gewoon een Nederlander hoor, maar te lui om z'n copy/paste van een ander forum te vertalen denk ik.

Prima tekeningen, maar aan de zijkanten missen ze diepte, waardoor ze alsnog vrij plat lijken, zonde.

[skullsplitter]

suggesties over hoe ik dat zou kunnen aanpakken?

[RoyK]

Misschien kan je wat highlights aan brengen hier en daar?

hey leuk trouwens jongens.. tijd geleden dat er in dit bericht wat gepost is

Ik heb zelf nog 2 speedy's gemaakt die ik nog wel ff zal posten vanmiddag

[skullsplitter]

Highlights... Ik zal eens kijken wat ik kan doen...

Wat betreft blurry en dergelijke: het is gewoon een vrij glad iets, en ik zou niet weten hoe ik het beter kan renderen.

[42dpi]

Weet iemand waarom er een rare gele kleine gloed bij de lippen zit rond zwarte omlijning ik krijg het niet weg ?!
*edit* vergeten.
Ik gebruik Illustrator

[ Voor 8% gewijzigd door 42dpi op 02-06-2009 19:23 ]

[Spike_wolf]

Photoshop outerglow per ongeluk aangezet?

[42dpi]

Spike_wolf schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 19:06:
Photoshop outerglow per ongeluk aangezet?

Ik was vergeten bij te zetten ik gebruik illustrator.

[Tjeemp]

krvabo schreef op maandag 01 juni 2009 @ 21:46:
Het is gewoon een Nederlander hoor, maar te lui om z'n copy/paste van een ander forum te vertalen denk ik.

Prima tekeningen, maar aan de zijkanten missen ze diepte, waardoor ze alsnog vrij plat lijken, zonde.

Dan had hij er wel even boven mogen zetten dat ie te lui was om te vertalen dan had ik ook lui genoeg kunnen zijn haha.

Verder over dat blurry zijn, je probeert het met die textures toch juist verweerd eruit te laten zien, dan is het dus niet meer glad. Kijk maar naar roest, dat glimt niet meer... maar ik bedoel meer dat je textures gewoon niet scherp meer ogen en dat de shading niet echt diepte en dynamiek toevoegt.

[skullsplitter]

Ik heb al op mijn ballen gehad voor het stukje Engels, niet dat het heel erg boeit wat er staat.

Maar ik zal de komende tijd eens gaan oefenen om er wat meer diepte in te krijgen, al vind ik dit al mijlen beter dan het gewoon "plat" inkleuren.

[RoyK]

Hier 2 speedy's gedaan van het weekend. Getracht ze binnen een uur te maken. Wat brushes oefenen en kleur gebruik. Begonnen met een willekeurige foto van een dagje uit, kleuren door elkaar gehusseld en gaan.. De bovenste heb ik in de tuin gedaan onder een parasol. Ik zag voor 50 procent wat, de rest is op de gok hihi, nog redelijk uit de verf gekomen denk ik zo

[ Voor 11% gewijzigd door RoyK op 03-06-2009 01:02 ]

[ZpAz]

Ik vind ze schitterend

Wel een klein foutje, bij de eerste plaatje op de boom onderin zit een 'vierkant' blokje wat er niet hoort.

@skullsplitter, bij de tightpad heeft het 'bolletje' rechtsboven een verkeerde schaduw, hierdoor lijkt het alsof hij boven de rest (het schild) zweeft. als je het vergelijkt met de andere knopjes.

[ Voor 19% gewijzigd door ZpAz op 03-06-2009 08:48 ]

[RoyK]

ik zag het ZpAz.. ach.. het is en blijft speedpainten..lekker klooien en het een beetje rommelig houden..heeft ook zijn charme. Ik kan het blokje wel even weg poetsen.. doe ik van de week wel ff

[Cassius]

@RoyK: very impressive, vooral de onderste!

[Noxious]

Woohoo ik heb voor 50 euro een tekentablet kunnen overnemen, (de grootste versie van de Graphire 4) als vervanging voor m'n stukke Graphire 4

Hij is nog in nieuwstaat, de pen ook

[D-rez]

hoe heb je dat weten te regelen?

[HawVer]

RoyK schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 01:01:
Hier 2 speedy's gedaan van het weekend. Getracht ze binnen een uur te maken. Wat brushes oefenen en kleur gebruik. Begonnen met een willekeurige foto van een dagje uit, kleuren door elkaar gehusseld en gaan.. De bovenste heb ik in de tuin gedaan onder een parasol. Ik zag voor 50 procent wat, de rest is op de gok hihi, nog redelijk uit de verf gekomen denk ik zo

[afbeelding]

[afbeelding]

Heb je voor die bovenste een achtergrond genomen van bergen en daar overheen gebrushed? De bergen zien er vreemd uit. Verder net resultaat voor een uur brushen.

[Noxious]

D-rez schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 12:54:
hoe heb je dat weten te regelen?

Hier op t.net in de V&A

Geluk moet je soms hebben

[RoyK]

HawVer schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 13:10:
[...]

Heb je voor die bovenste een achtergrond genomen van bergen en daar overheen gebrushed? De bergen zien er vreemd uit. Verder net resultaat voor een uur brushen.

De bovenste was een foto van wat stenen in een branding van een zee.. ik heb de kleuren gebruikt uit de foto. Een klein stukje defence.. deze tekening heb ik gemaakt in de tuin, onder de parasol. Het tekent niet echt lekker..je ziet de helft niet van wat je doet.

[Dutchie!]

Erg netjes RoyK weer ! Je moet toch eens de boel zien op te nemen want ik ben er erg benieuwd naar. Heeft er ook iemand tips voor het gebruik van Brushes in Photoshop? Ik blijf er maar mee prutsen. Feitelijk komt het er op neer dat ik maar 1 brush gebruik voor alles.

Begin nu ook beetje de burn / dodge tool te gebruiken maar ik krijg nog steeds niet het gewenste resultaat wat ik wil. Potlood tekenen op papier gaat nog steeds beter af.

[RoyK]

Er zijn best leuke brush sets beschikbaar op internet.. ik heb hem ook nog ergens op de pc staan. Moet ik even voor je op zoeken.

Helaas werkt het record programma een beetje kut. Het lijkt er op dat er ergens een conflict is..want photoshop draaid namelijk voor geen meter meer zodra ik op record druk

[42dpi]

Kan niemand mij vertellen wat er met mijn Illustrator aan de hand is?
Alle zwarte getekende lijnen of nou met pen/cil tool is of paintbrush ik krijg zo vreemde gelige omlijnen.



Hier gebeurd het ook zie grote zwarte streep.
En bij een screenshot zie je het niet meer


Ik heb niks lopen instellen of lopen kloten.


Volgens mij moet ik even goed naar mijn Scherm drivers en kleuren profile gaan kijken.

[ Voor 19% gewijzigd door 42dpi op 04-06-2009 00:32 ]

[Verwijderd]

Nog een tekening van de laatste tijd.

Uitgewerkt met Illustrator

[Verwijderd]

Ik teken niet vaak maar vandaag verveelde ik me tijdens natuurkunde en is er dit uit komen rullen (na nog wat tijd getekend te hebben bij andere vakken )

Was een pentekening, is gefotografeerd en vervolgens alles helemaal zwart gemaakt, ik zal morgen eens vragen of me vriendin (die hem een beetje bijgewerkt heeft en zwart gemaakt op de pc) me de foto wil sturen.



de draak is niet echt mooi geworden maar ik moest er per se een monster bij doen. het schip en het eilandje vind ik persoonlijk het beste deel. Door de pc is btw nog de kleine sloep voor het schip onduidelijk geworden (was hij al maar nu zie je hem helemaal niet meer)

[RoyK]

Whatever, ik vind hem in ieder geval geslaagd. Ying Yang, of hoe je dat ook schrijf, dag en nacht, een schip die de wereld verkend (denk ik) en kastelen en monsters.. leuk verzonnen!

@M4rius, leuk geworden! Misschien had ik zelf voor de linker camera gekozen om als hoofd te gebruiken, maar totaal plaatje vin dik hem geslaagd!

[Spike_wolf]

@WatheveR:
Leuk concept, en netjes uitgewerkt ook. Deze digitale versie is wat haperig, ik ben benieuwd hoe het origineel er uit ziet.
Misschien is het wat om zelf met Photosho/Illustrator/Painter de tekening te digitaliseren?

---

Hier weer eens wat van mijn kant:


Jessica Drew, imo the one and only Spiderwoman.

De schets heb ik hier eerder al gepost geloof ik, nu ben ik bezig met de kleuren.
C&C is welkom

[Borgoth]

Na een tijdje heb ik weer eens photoshop gestart. Even kijken hoe hard mijn anatomie ook al weer zoog.

Had ergens een schets liggen, ooit eens getekend in een saaie les. Met de bedoeling die thuis verder uit te werken, maar nu ik van school af ben heb ik al mijn zooi weg gegooid. (waar dat blad waarschijnlijk tussen zat) Nu weet ik nog wel wat ik geschetst had, dus ben ik opnieuw gaan tekenen!


Het haar is een place holder en het vuurtje een impuls idee waar ik zojuist op kwam. Schaduw heb ik al een beetje in blauw uitgewerkt. (zal niet op alle plaatsen kloppen)

Oplettende kijker ziet dat haar linker hand een vinger mist. Ook de pink op haar andere hand lijkt wat raar geplaatst. Maar daar word allemaal aan gewerkt.

[ZpAz]

RoyK schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 01:01:
Hier 2 speedy's gedaan van het weekend. Getracht ze binnen een uur te maken. Wat brushes oefenen en kleur gebruik. Begonnen met een willekeurige foto van een dagje uit, kleuren door elkaar gehusseld en gaan.. De bovenste heb ik in de tuin gedaan onder een parasol. Ik zag voor 50 procent wat, de rest is op de gok hihi, nog redelijk uit de verf gekomen denk ik zo

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat voor tabblet gebruik je eigenlijk als ik vragen mag?

[Dutchie!]

ZpAz schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 22:49:
[...]


Wat voor tabblet gebruik je eigenlijk als ik vragen mag?

Dezelfde als mij

Doen er trouwens mee met de Daily Sketch op cgtalk?

[Verwijderd]

Hallo Allemaal!

Leuk Forum..
Vraagje.. ik wil graag een tekentablet aanschaffen maar weet niet welke goed zijn om mee te tekenen.
hebben jullie ervaring.. kunnen jullie me een adviseren plus tekening erbij? Dank jullie!!

een tekeningetje gemaakt door mij... (foto)


en nog een..

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2009 13:06 . Reden: verkleinen fotos ]

[krvabo]

Leuke tekeningen, maar zou je ze kunnen resizen?
Je weet wel, die rode balk die er onder staat

[Borgoth]

In dit topic staan zo'n beetje de meeste voor en nadelen van types wacoms. Staat ook netjes in de start post vermeld hoor.

[RoyK]

ZpAz schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 22:49:
[...]


Wat voor tabblet gebruik je eigenlijk als ik vragen mag?

Hoi ZpAz, ik maak gebruik van een wacom cintiq 12". Hier voor had ik een Intuos3. Deze heb ik achteraf met veel spijt verkocht.

ps, ik doe niet mee aan daily sketch. Zou ik eigenlijk best eens kunnen doen.. Ik komt helaas niet zo aan mijn tekenuren de laatste tijd.

[Verwijderd]

Borgoth schreef op zaterdag 13 juni 2009 @ 23:58:
In dit topic staan zo'n beetje de meeste voor en nadelen van types wacoms. Staat ook netjes in de start post vermeld hoor.

Oke, ik heb het gelezen.. maar is niet bepaald hetgene wat ik bedoel..
Als ik op Youtube kijk kan ik eigenlijk geen normale (gedailleerde) tekeningen vinden van een bamboo fun.. alleen strip.. kun je er wel gewoon mee tekenen? heb er een nodig waarmee ik levensecht kan tekenen bij wijze van.. Kom je dan wel in categorie bamboo, bamboo one, bamboo fun of heb je echt een intuos nodig?

Nergens tekeningen als bewijs op dat forom stukkie ofzo .. ja strip .. nja..

[Spike_wolf]

Verwijderd schreef op zondag 14 juni 2009 @ 13:10:
[...]


Oke, ik heb het gelezen.. maar is niet bepaald hetgene wat ik bedoel..
Als ik op Youtube kijk kan ik eigenlijk geen normale (gedailleerde) tekeningen vinden van een bamboo fun.. alleen strip.. kun je er wel gewoon mee tekenen? heb er een nodig waarmee ik levensecht kan tekenen bij wijze van.. Kom je dan wel in categorie bamboo, bamboo one, bamboo fun of heb je echt een intuos nodig?

Nergens tekeningen als bewijs op dat forom stukkie ofzo .. ja strip .. nja..

Tja dat is de stijl van de mensen die er mee tekenen. Het tablet vervangt gewoon de muis, verde niet zo heel veel bijzonders (op de drukpunten enzo na).
De stijl hangt af van de tekenaar, niet het tablet
Ook met een bamboo fun of een tablet van 20 tientjes van trust ofzo kun je levensecht tekenen, mits je het talent ervoor hebt.

[Tjeemp]

Voor levensecht tekenen en ook de beste simulatie voor je normale tekentools zou je denk ik het best naar een intuos kunnen kijken. Dit is denk ik in de rangorde het eerste model dat namelijk een tilt-functie heeft. (dus dat de hoek van je pen een lijn ook kan beinvloeden), verder is dat model gewoon wat professioneler dan bijvoorbeeld een bamboo. de bamboo is leuk om te beginnen misschien, maar als ik zo dit werk zie van je zou ik naar een intuos kijken.

[RoyK]

lees ik nou ergens Trust? brrrrrrrr niet meer doen .. niet meer doen!

Mensen, tekenen doe je met een pen in je handen. Of dit nou gebeurd op een bambo of een intuos of een cintiq, maakt geen verschil. 512 druklevels of 1024 druklevels.. je tekening wordt er niet minder mooi van. toegegeven, de duurdere modellen hebben een paar extra's zoals de hoek herkennen waar je je pen in houd.. wat je kwast beïnvloed. Maar onthou altijd.. programma's zoals photoshop of een tekentablet "are just tools"

Als je een tablet koop, koop een wacom. En als je nog een beginner ben koop lekker een bambo en kijk hoe het je bevalt. Je kan dan voor 7 tientjes al lekker beginnen ipv 350 euro met de vraag of je het wel leuk vind of niet!

[RoyK]

Verwijderd schreef op zondag 14 juni 2009 @ 13:10:
[...]


Oke, ik heb het gelezen.. maar is niet bepaald hetgene wat ik bedoel..
Als ik op Youtube kijk kan ik eigenlijk geen normale (gedailleerde) tekeningen vinden van een bamboo fun.. alleen strip.. kun je er wel gewoon mee tekenen? heb er een nodig waarmee ik levensecht kan tekenen bij wijze van.. Kom je dan wel in categorie bamboo, bamboo one, bamboo fun of heb je echt een intuos nodig?

Nergens tekeningen als bewijs op dat forom stukkie ofzo .. ja strip .. nja..

Ik denk dat je geen bambo tegen komt op youtube omdat deze mensen vaak al verder zijn in het digitaal tekenen. Levensecht tekenen door ander materiaal te kopen.. ? Teken je ook beter met een bryunzeel potlood dan met een ikea potlood? Laat je niet zo beperken met deze gedachten. Koop lekker een bambo en begin! en als je niet weet hoe je van je geld af moet komen koop je een Intuos4 A5 model.

[Tjeemp]

Ik bedoel met levensecht, dat dat het dichtst bij komt bij de manier hoe je tekent met je normale potlood, ook qua mogelijkheden.

[Borgoth]

Hoe wil je dat bekijken op youtube? Daar zit je toch alleen wat op het beeldscherm verschijnt?

Tekenen zoals met een potlood zal het nooit worden. Je blijft immers naar je beeldscherm kijken en niet naar je tablet. (als je het eenmaal gewent bent) Wat het dichtste bij komt is een Cintiq, maar dat is natuurlijk ook geen papier. (en sterves duur voor iemand die niet eens weet of het wel wat is.)

Digitaal tekenen is anders dan met potlood en papier. Je zult het echt zelf moeten uitproberen of het voor jou dicht genoeg bij echt tekenen komt. Je zou kunnen kijken of je er een van familie/kennisen/vrienden kan lenen. Als dat niet gaat zou ik voor een A5 gaan. A6 is leuk voor muis vervanging, maar niet groot genoeg voor tekenen. De A4 lijkt beter voor tekenen, maar wat nu als het niet bevalt? een A4 tablet kost 400 euro, Beetje zonde van het geld imho.

[0X55AA]

Ik zou meteen voor A4 gaan, of zelfs groter. Al ben ik heel blij met mijn A4 en zou groter vervelend zijn.

De vorige versie Wacom's zijn nu toch mooi aan 50% van de originele prijs te koop, dus voor de prijs hoef je het niet te laten. Een Wacom Intuos 3 A4 voor 220 euro incl. 2 jaar garantie

[-db-]

Ik heb deze week een bamboo gekocht (eerder ooit eens een goedkoop ding gehad dat niets waard was).
Ben nu met dit bezig:

Ik heb de bamboo pas een paar dagen en ben geen andere tekentablets gewend maar ik moet zeggen dat hij me goed bevalt. Ook het formaat heb ik geen probleem mee, als ik normaal op papier teken ben ik daar ook mee aan het schuiven en is het werkelijke gebied waarbinnen mijn pen/potlood beweegt niet groter dan een A6, nu werk ik ingezoomed en scroll ik de tekening over het scherm ipv het schuiven met papier onder mijn pen.

[Verwijderd]

Dank jullie.. (Y)
Even afwachten wat ik ga nemen..
of een bamboo fun medium of een intuos3 A5...
Scheelt niet heel veel kwa prijs.. miss even kijken welke dingen duurder zijn met bijbestelling ed.
Eerst even werken deze vakantie en dan wil ik er zeker eentje kopen.
Wat voor een bamboo heb jij -db-?
Groetjes..

[-db-]

De gewone bamboo (zonder toevoeging)

[Verwijderd]

Hele vette draak -db-! Mooi uitgewerkt. Ik heb wel een Wacom, al 3 jaar maar potlood en papier blijven favoriet.

Vanmiddag naar mijn oude school gegaan om mijn schoolexamen tekeningen van vorig jaar op te halen.
"Imaginaire Architectuur"


Geïnspireerd door Escher (voor het gemak 2 )

[RoyK]

Gaaf M4rius, lekker vreemd!

Ik zou zeggen, scan ze in en kleur ze digitaal in

[Verwijderd]

RoyK schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 08:40:
Gaaf M4rius, lekker vreemd!

Ik zou zeggen, scan ze in en kleur ze digitaal in

ik heb geen A3 scanner . Maar wie weet dat ik de foto's optimaliseer en inkleur als ik tijd heb.
Mijn grootste probleem met digitaal tekenen is dat ik gewend ben om mijn papier te draaien als ik schuine lijnen moet teken etc. Bij een tablet gaat dat stukken moeilijker omdat je bij draaien van je wacom eerst moet kijken waar je pointer ook alweer was.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2009 18:12 ]

[Spike_wolf]

Spike_wolf schreef op zaterdag 06 juni 2009 @ 15:09:
Hier weer eens wat van mijn kant:

[afbeelding]
Jessica Drew, imo the one and only Spiderwoman.

De schets heb ik hier eerder al gepost geloof ik, nu ben ik bezig met de kleuren.
C&C is welkom

Niemand?

[RoyK]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 17:51:
[...]


ik heb geen A3 scanner . Maar wie weet dat ik de foto's optimaliseer en inkleur als ik tijd heb.
Mijn grootste probleem met digitaal tekenen is dat ik gewend ben om mijn papier te draaien als ik schuine lijnen moet teken etc. Bij een tablet gaat dat stukken moeilijker omdat je bij draaien van je wacom eerst moet kijken waar je pointer ook alweer was.

M4rius, Photoshop CS4 heeft een kantelbaar canvas. In Painter X is dat al heel lang aanwezig. Ik scan A3 tekeningen in 2 keer. De ene kant en dan de andere kant. Even in photoshop aan elkaar plakken en hopla!!

[RoyK]

Spike_wolf schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 19:19:
[...]

Niemand?

Weinig commentaar van mijn kant. Misschien iets met de kleuren doen. Het is een beetje hard nu met de kleuren. hightlights, schaduwen...

[Verwijderd]

Spike_wolf schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 19:19:
[...]

Niemand?

Je hebt ongeveer hetzelfde "probleem" als ik heb bij mijn tekening "imaginaire architectuur". Doordat je contouren gebruikt worden de voorwerpen gestyleerd en verdwijnt de plasticiteit van een voorwerp, in dit geval de vrouw. Je probeert de plasticiteit al wat te verbeter door middel van de schaduwen dat lukt ook. Om dit nog meer te verbeteren zou je bijvoorbeeld kunnen beginnen bij de vouwen in haar pak enkel met schaduw en highlights ervan weer te geven in plaats van een zwarte ruwe lijn.

Iet over de anatomie, haar rechter schouder zit op een andere hoogte dan de linker. Dat kan komen door haar contra-pose maar dan zouden ze horizontale lijnen iets schuiner moeten staan.

Good luck

[n0isH]

Zijn er hier ook mensen die wel eens komen op websites als iscribble.net, ratemydrawings.com of een paintchat? Dit zijn websites waar je tegelijk op een canvas kunt werken met helaas maar beperkte tools. Ik vind het altijd wel leuk om te zien hoe anderen aan het tekenen zijn of samen aan iets te werken.

[RoyK]

n0isH schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 14:07:
Zijn er hier ook mensen die wel eens komen op websites als iscribble.net, ratemydrawings.com of een paintchat? Dit zijn websites waar je tegelijk op een canvas kunt werken met helaas maar beperkte tools. Ik vind het altijd wel leuk om te zien hoe anderen aan het tekenen zijn of samen aan iets te werken.

Klinkt wel erg leuk

[n0isH]

RoyK schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 14:30:
[...]


Klinkt wel erg leuk

Is het ook Zelf vind ik paintchat de fijnste van de verschillende soorten chat+tekenen deze heeft nog de meeste tools, layers en by far de grootste canvas om mee te werken. Je kan hier ook simpel zelf een servertje voor maken (helaas loopt die van mij buggy, weigert te clearen ) Het enige nadeel van paintchat is als je een tekening wilt opslaan moet je heb screenshotten.

[Spike_wolf]

RoyK schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 09:19:
[...]


Weinig commentaar van mijn kant. Misschien iets met de kleuren doen. Het is een beetje hard nu met de kleuren. hightlights, schaduwen...

Thanks, ik ga idd nog wat met de kleuren spelen.

Verwijderd schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 12:35:
[...]


Je hebt ongeveer hetzelfde "probleem" als ik heb bij mijn tekening "imaginaire architectuur". Doordat je contouren gebruikt worden de voorwerpen gestyleerd en verdwijnt de plasticiteit van een voorwerp, in dit geval de vrouw. Je probeert de plasticiteit al wat te verbeter door middel van de schaduwen dat lukt ook. Om dit nog meer te verbeteren zou je bijvoorbeeld kunnen beginnen bij de vouwen in haar pak enkel met schaduw en highlights ervan weer te geven in plaats van een zwarte ruwe lijn.

Iet over de anatomie, haar rechter schouder zit op een andere hoogte dan de linker. Dat kan komen door haar contra-pose maar dan zouden ze horizontale lijnen iets schuiner moeten staan.

Good luck

Die zwarte lijnen zorgen idd voor een vreemd beeld, maar als ik de lijnen helemaal weg laat word het bij mij alleen maar een smurrie bende En de lijnen kleuren geven net wat donkerder dan de kleuren er in zegmaar, word lastig met de onderbroken potloodlijnen.
De vouwen weg halen en alleen met schaduw/highlights doen doen is wel een idee, daar ga ik iig naar kijken, thanks

[42dpi]

Die veer is regel recht uit illustrator geript vond hem mooi en waarom het wiel uitvinden en na maken
De rest is natuurlijke zelf gemaakt.
Bron: ik werd vrolijke wakker

[ Voor 45% gewijzigd door 42dpi op 04-07-2009 05:47 ]

[RoyK]

hoe bedoel je? Tracen?

[42dpi]

RoyK schreef op maandag 22 juni 2009 @ 08:58:
hoe bedoel je? Tracen?

De mijne?

[ Voor 4% gewijzigd door 42dpi op 22-06-2009 10:27 ]

[RoyK]

Ja

Omdat je zegt, regelrecht uit Illustrator..waarom het wiel opnieuw uitvinden

[42dpi]

RoyK schreef op maandag 22 juni 2009 @ 11:22:
Ja

Omdat je zegt, regelrecht uit Illustrator..waarom het wiel opnieuw uitvinden

Ik bedoel alleen die veer, dat ik die geript heb. ik had er wel een nagemaakt half dan maar die zag er niet zo mooi uit.

[ Voor 6% gewijzigd door 42dpi op 22-06-2009 14:02 ]

[RoyK]

sjit, nu zie ik het zelf ook staan. Sollie!! Volgende keer gooi ik de koffie direct in mn ogen.

[Spike_wolf]

Ik heb weer wat tijd gevonden om wat aan de kleuren te werken, heb nu de kreukels gemaakt met alleen schaduw kleuren, gene vaste lijnen meer:


C&C is welkom

[Edit]
En deze heb ik vanochtend even in elkaar geflanst


Heb hier even geen grotere versie van, deze is genomen met een iSigh

[ Voor 27% gewijzigd door Spike_wolf op 22-06-2009 14:03 ]

[42dpi]

Spike_wolf schreef op maandag 22 juni 2009 @ 13:57:
Ik heb weer wat tijd gevonden om wat aan de kleuren te werken, heb nu de kreukels gemaakt met alleen schaduw kleuren, gene vaste lijnen meer:

[afbeelding]
C&C is welkom

[Edit]
En deze heb ik vanochtend even in elkaar geflanst

[afbeelding]
Heb hier even geen grotere versie van, deze is genomen met een iSigh

Spider women toch? hij is tof alleen de de bruin gele achtergrond vindt ik persoonlijke niet mooi.

Tweede is Indiana Jones?

[ Voor 21% gewijzigd door 42dpi op 22-06-2009 14:04 ]

[Spike_wolf]

Spiderwoman en Indy idd
Die achtergrond gaat ook niet blijven, ik vind het zelf altijd wel fijn werken om een achtergrond kleur te hebben die afsteekt tegen de kleuren van je objecten, en die niet egaal is. Maakt het inkleuren van je objecten fijner en makkelijker

[42dpi]

Spike_wolf schreef op maandag 22 juni 2009 @ 14:10:
Spiderwoman en Indy idd
Die achtergrond gaat ook niet blijven, ik vind het zelf altijd wel fijn werken om een achtergrond kleur te hebben die afsteekt tegen de kleuren van je objecten, en die niet egaal is. Maakt het inkleuren van je objecten fijner en makkelijker

True, ik neem altijd een lichtere actergrond kleur licht blauw of groen.

[RoyK]

Zo, alweer even een tijdje geleden dat ik echt voor een prive tekening ben gaan zitten. Opnieuw voor een wedstrijd met als thema Gothic Beauty. Ik zat aan een lief babytje te denken die in gothic stijl zijn slaapje doet. Wat schetswerk bracht me tot deze tekening.



wip's op een rij zijn hier te vinden:
http://1.bp.blogspot.com/...JgECe9Po/s1600-h/wips.jpg

ben zelf best tevreden. Helaas schiet de tijd me te kort deze maand. Ik heb ook geen tijd meer om hier mee verder te gaan. Op naar de volgende

[Sir_Hendro]

Ik heb vandaag nog even snel twee dingetjes uit de hand getekend.

[krvabo]

Die eerste is goed gelukt en best leuk.
De tweede heeft eh.. een gezicht wat de ene kant op gaat en de haarlijn de andere

[Dutchie!]

RoyK schreef op zondag 28 juni 2009 @ 23:39:
Zo, alweer even een tijdje geleden dat ik echt voor een prive tekening ben gaan zitten. Opnieuw voor een wedstrijd met als thema Gothic Beauty. Ik zat aan een lief babytje te denken die in gothic stijl zijn slaapje doet. Wat schetswerk bracht me tot deze tekening.

[afbeelding]

wip's op een rij zijn hier te vinden:
http://1.bp.blogspot.com/...JgECe9Po/s1600-h/wips.jpg

ben zelf best tevreden. Helaas schiet de tijd me te kort deze maand. Ik heb ook geen tijd meer om hier mee verder te gaan. Op naar de volgende

Ziet er weer goed uit! zeker die wips erbij zijn intressant. Ik snap nog steeds niet dat je dit zo voor elkaar krijgt getekent. Hulde man!

[RoyK]

Dank je Stalllone.. oefenen oefenen en oefenen.. probeer het gewoon

[Spike_wolf]

* Spike_wolf is een beetje klaar met deze:


C&C is eventueel nog wel welkom, misschien dat ik over een tijd nog eens wat aanpassingen maak ofzo.

[Verwijderd]

ik teken al van vroegs af aan, en ik heb pas mijn eerste echte complete digitale tekening gemaakt, dit was een opdracht voor een vriendin van mij. haar vriend die houd van draken dus vroeg ze mij of ik een poster wilde maken. dit is het eindresultaat. een voor mijn eerste digitale tekening vind ik hem niet slecht gelukt. als ik nog meer spullen heb zal ik ze ook uiteraard posten.

gemaakt in Photoshop CS3 met een wacom intuos4



Greets Miel

[Tjeemp]

Ziet er netjes uit, alleen vind ik dat je weinig contrast gebruikt in de draak... daardoor vind ik dat de lucht de overhand krijgt. Zoals je daar de belichting hebt gedaan bij zijn 'schubben' aan de voorkant is mooi. Ik denk dat het wel mooi zou zijn als je die highlights en donkere schaduwen overal een beetje meer aanzet. Ook denk ik dat de kop wat meer detail en weer die highlights mag hebben om hem meer karakter te geven.

Maar verder vind ik hem wel netjes.

oja, en is die ene poot niet wat erg groot ten opzichte van die andere? zo ver staat ie toch niet vooraan?

[Dark Blue]

Nou, voor 'n eerste digitale tekening, vind ik hem meesterlijk! Hier moet je zeker mee doorgaan!

Maar, ik ben het ook met Tjeemp eens: hij lijkt nog niet helemaal af. Misschien ben je het daar niet mee eens, maar misschien wel als je hem een keer spiegelt. Dan zie je opeens de delen waar je je tijdens het tegenen op blind hebt gestaard. Ik vind hem iets te weinig zwart hebben. Hij blijft overal wat flets.

Nogmaals - ik vind hem echt prachtig, ik heb zelf een poster van Earth Dragon hier hangen, van Peter Pracownik - als je verder gaat in die richting zie ik je tekeningen graag tegemoet! Nouja, daar staat niet veel voorbeeldmateriaal online, maar die tekeningen hebben toch meer donkere partijen. Het is een kwestie van durven, hoor.

Overigens nog wat te zeggen over het Copyright-stukje: én copyright én (c) is gewoon dubbelop. Bovendien is het erg nietszeggend, want op jouw tekening berust gewoon auteursrecht - copyright is niet hetzelfde en daarvoor moet je zover ik weet je ontwerp eerst laten registereren of patenteren. Het zegt nu dus eigenlijk niets, sorry
Ik zou gewoon je naam eronder zetten, en wel op een plek die niet gemakkelijk weg te poetsen is. Je zou wat kleine gedetailleerde struikjes erachter kunnen zetten, of samen met je handtekening iets doen. Je handtekening zou wel met een wat dunner penseeltje hebben gemogen. Het lettertype van je naam zou ik zo houden, erg stijlvol.

[ Voor 7% gewijzigd door Dark Blue op 04-07-2009 18:21 ]

[krvabo]

Dat vraag ik me toch af, waarom plaatsen zoveel mensen hun naam op hun tekening.
Kijk, dat de grote meesters dat deden, a-la. Maar deze tekeningen, hoe mooi ze soms ook zijn, zijn geen schilderijen.
Je naam op de tekening VERPEST de hele tekening, imho. Het is gewoon zonde. En elke naam valt er wel af te halen met een half uurtje photoshop en wellicht zelf wat aanstippen.

Zelfs al zouden mensen mijn tekeningen gebruiken, dan zou ik me (vooralsnog) vereerd voelen dat mensen mijn creatie mooi genoeg vonden om te gebruiken. Maargoed, ik doe het dan ook uit hobby.

Om eerlijk te zijn (nofi) vind ik je 'handtekening' of naam er onder zetten erg pretentieus.

[walletje-w]

En volgens mij is dat juist een reden waarom hij er hier onder staat. Namelijk als het een poster is voor iemand anders die je een cadeau geeft dan wil je graag dat hij iets krijgt waar jij trots op bent. En als jij er je naam niet onder durft te zetten dan lijkt het misschien, "hmm kan beter". Doordat je je naam er onder zet en copyright kan het voor een leek ook overkomen of dit een meesterwerk is en krijgt gelijk meer waardering voor je werkstuk.

Het gaat allemaal om de kleine dingetjes die iets in dat vreemde brein van je doen.

Verder vind ik de lucht erg mooi gedaan! En hoe half doorschijnend de vleugels zijn. Ga vooral zo door

[RoyK]

Mensen, je naam op de tekening zetten maakt je eigen tekening AF! Iemand die 20 uur aan een tekening heeft gewerkt..de vader is van het ontwerp.. en deze met bloed zweet en tranen op digitaal papier heeft gekregen..heeft al het recht om daar zijn eigen kenmerk aan toe te voegen.

Ik begrijp niet dat mensen klagen dat iemand een krabbel er op zet en dit vervolgens spiegelt tegen de groten in de kunst wereld. Dat is wel heel erg krom. Een beetje respect mensen voor elkaars werk svp, en een krabbel ala finish hoort er gewoon bij! Net als de slagroom op het gebak, het koekje bij de thee en de teenslippers bij gordon.

Dat mensen werk kopieren is helaas orde van de dag. Ik heb het zelf ook een keer mee gemaakt. Een tekening waar ik 30 uur werk in had zitten is in 2 minuten geript en ging vervolgens met de eer vandoor. Weinig plezier heb ik daar aan over gehouden. Helaas is dit niet te voorkomen tenzij je mega grote watermerken in je tekening plaats..wat weer een enorme afbreuk doet van je werkstuk (om te zien) Als tekenaar ben je wat dat betreft zo goed als vogelvrij. Het minste wat een tekenaar kan doen, en daar komt hij weer..is zijn werkstuk ondertekenen. Niet dat het helpt... maar daar komt de eer hen toe wat hen toe hoort te komen.

@ Tryfal, voor een eerste digitale tekening heb je het prima gedaan kerel! Ik neem aan dat je wel al enige photoshop / painter kennis bezit? Het spiegelen wat als tip is gegeven kan, maar werkt vaak eerder als er meerdere objecten aanwezig zijn die de aandacht vragen. In dit geval heb je een draak in het midden, dus spiegelen zal weinig effect geven. Je kan deze truuk wel toe passen als je dus iets wil vertellen aan de kijker. Ook een tekening wordt gelezen net als een boek..dus van links naar rechts. Zorg dat de leesrichting klopt.. dan klopt ook de rust in het bekijken. Het spiegelen is dan echt een hele belangrijke tool die je niet moet vergeten. Als jij tevreden met moet je het zo laten. Je kan nog even met de kleuren spelen via ctrl+b en de levels ctrl+l nog even na lopen voor iets meer contrast. Verder dikke pluim!

Toevallig ben ik ook met een draken tekening bezig. De maand juli staat in het teken van de "dragon rider" en dit is mijn werkstuk. Nog niet klaar..vandaag de schets ingescaned en uitgewerkt. Ik wil er nog meer detail in verwerken voordat ik hem in ga kleuren. Zo krijgt het meisje nog een echte princessen toeter en een stafje met ster in haar hand.. en komen er nog bloemen en vlinders..

[Noxious]

Haha doet me wel een beetje aan The Neverending Story denken RoyK

[Dutchie!]

@RoyK: goed dat je zegt dat het een princesje is, want ik dacht dat het een jongetje was (probleem los je wel op met toeter en het stafje denk ik. Maar toch verwacht ik een jurkje bij een princesje

Gisteren ook weer wat gedaan en ik zie dat mijn grootste probleem is: Photoshop en de Tools. Ik teken alles met 1 brush (varrieer wel in dikte en opacity), soms de burn en smuge tool. Probeer wel alles in grijswaarden te tekenen en dan met een color overlay de boel aan te passen.

Maar dan nog.. het blijft een bende Iemand nog een paar goede Tut. om te tekenen in PS? en dan met name om de tools te gebruiken.

[Hahn]

krvabo schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 23:50:
Dat vraag ik me toch af, waarom plaatsen zoveel mensen hun naam op hun tekening.
Kijk, dat de grote meesters dat deden, a-la.

De 'grote meesters' deden dat waarschijnlijk ook al voordat ze 'groot' waren, denk je ook niet?

Zolang een handtekening niet de halve tekening/foto/schilderij beslaat snap ik niet waarom je je zou storen aan een handtekening, mensen hebben tijd en energie gestopt in iets wat van hun is en om dat aan te geven zetten ze hun eigen naam (handtekening) erop, niks mis mee toch

[RoyK]

Stalllone schreef op maandag 06 juli 2009 @ 14:37:
@RoyK: goed dat je zegt dat het een princesje is, want ik dacht dat het een jongetje was (probleem los je wel op met toeter en het stafje denk ik. Maar toch verwacht ik een jurkje bij een princesje

Ik heb het hier op de zaak ook al mee gekregen. Misschien komt het ook omdat je kleur mist. Het hele idee moet een beetje fantasie aanvoelen alsof je het enkel maar kan dromen. Ik denk als ik een hartje teken op het shirt en dan speelgoed toetertje en stafje mee teken is het opgelost.

Ik heb nog wel een hele leuke brush set voor je. Moet ik vanavond even op de computer kijken. Ik werk in ieder geval al een tijdje met deze set. Moet ik hem opzoeken voor je?

[RoyK]

Noxious schreef op maandag 06 juli 2009 @ 14:26:
Haha doet me wel een beetje aan The Neverending Story denken RoyK

haha, ja het heeft er wel iets van weg heh..

[Noxious]

RoyK schreef op maandag 06 juli 2009 @ 15:17:
[...]
Ik heb het hier op de zaak ook al mee gekregen. Misschien komt het ook omdat je kleur mist. Het hele idee moet een beetje fantasie aanvoelen alsof je het enkel maar kan dromen. Ik denk als ik een hartje teken op het shirt en dan speelgoed toetertje en stafje mee teken is het opgelost.

Ik heb nog wel een hele leuke brush set voor je. Moet ik vanavond even op de computer kijken. Ik werk in ieder geval al een tijdje met deze set. Moet ik hem opzoeken voor je?

Oeh zou ik die brush set ook mogen vasthouden? Ik heb hetzelfde probleem

RoyK schreef op maandag 06 juli 2009 @ 15:18:
[...]
haha, ja het heeft er wel iets van weg heh..

Best wel ja had die draak alleen de kop van een labrador moeten hebben
_{edit knop ftw}

[Stukfruit]

RoyK, misschien nog een stel wimpertjes erbij om de meisjeslook wat aan te dikken?
Die broek met riem is ook wat jongensachtig, maar op zich begrijp ik wel waarom je dat zo gedaan hebt.

Geweldige tekening verder, zoals altijd

[Dutchie!]

Noxious schreef op maandag 06 juli 2009 @ 17:09:
[...]
Oeh zou ik die brush set ook mogen vasthouden? Ik heb hetzelfde probleem

Denk dat RoyK dat niet zo'n probleem vind. Als RoyK de tijd kan vinden voor de Brushset: graag. Eens kijken of dat ook bij mij gaat helpen.

Word jou Cintiq ook warm RoyK? Mijnes best wel eigenlijk

[RoyK]

Ik vind de cintiq wel warm worden, maar ik vind het nog niet zo warm dat ik me zorgen maak. Heb jij dat wel dan Stalllone?

@Stukfruit, ik zit er over na te denken om het gewoon als jongetje door te zetten. Als de mensen het toch zo zien heb ik daar op zich geen problemen mee.

De brushset voor de mensen die interesse hebben: http://rapidshare.com/files/22271789/Brush_Set.abr
Credits zijn voor Leventep: http://leventep.deviantart.com/

maakt prachtige tekeningen op een eigen manier.

[Noxious]

Wow dankje RoyK

[Verwijderd]

@ Roy k,

Ik zie er ook een jongen in en denk dat dat eigenlijk ook toffer is. Jongetje + draak is Bij een meisje zou ik eerder aan een pony denken. Ga je het ook nog helemaal in kleuren? Ziet er iig weer geniaal uit. Doe je dit eigenlijk ook voor je werk of is het een overdreven uitgelopen hobbie ?

@ Tryfal.

Hele mooie tekeningen en voor de eerste x al helemaal. Ben het er wel mee eens dat er meer contrast in mag zitten. Denk dat als je alleen al een aantal highlights plaatst je echt een ontzettend mooie tekening hebt.
Je hebt dit ook al op zijn hals en hier zie je ook meteen een stuk meer diepte in.

[RoyK]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 11:08:
@ Roy k,

Ik zie er ook een jongen in en denk dat dat eigenlijk ook toffer is. Jongetje + draak is Bij een meisje zou ik eerder aan een pony denken. Ga je het ook nog helemaal in kleuren? Ziet er iig weer geniaal uit. Doe je dit eigenlijk ook voor je werk of is het een overdreven uitgelopen hobbie ?

Ik ga het bij een jongetje houden inderdaad. En ja, ik ga straks als ik klaar ben er een kleur overheen leggen. Werken in grijstinten is een leuke tactiek om later in te kleuren. Ik doe het voor een deel professioneel, maar helaas nog niet 100%. Dat zou ik graag willen doen. Voor een werkgever of freelance. Als ik maar kan tekenen.

[krvabo]

RoyK schreef op zondag 05 juli 2009 @ 23:28:
Mensen, je naam op de tekening zetten maakt je eigen tekening AF! Iemand die 20 uur aan een tekening heeft gewerkt..de vader is van het ontwerp.. en deze met bloed zweet en tranen op digitaal papier heeft gekregen..heeft al het recht om daar zijn eigen kenmerk aan toe te voegen.

Met je eerste argument ben ik het eens. Ja, als je er een handtekening onder zet dan is het meestal af. 'Het recht'..'het recht', mensen denken al snel dat dingen hun recht zijn. Dit staat echt niet in de wet dus het is geen recht.

Ik begrijp niet dat mensen klagen dat iemand een krabbel er op zet en dit vervolgens spiegelt tegen de groten in de kunst wereld. Dat is wel heel erg krom. Een beetje respect mensen voor elkaars werk svp, en een krabbel ala finish hoort er gewoon bij! Net als de slagroom op het gebak, het koekje bij de thee en de teenslippers bij gordon.

'Mensen', als je wilt discussieren mag je dat best wel op de man doen hoor. Ik had het over algemeen, jij hebt het over mijn opmerking.

Ik klaag niet, ik vraag het mij af. Ik heb, persoonlijk, nog nooit mijn handtekening onder een tekening gezet. Maargoed, het langst dat ik ooit met een tekening bezig ben geweest is een uur of 12-14.

'Een beetje respect voor elkaars werk'

Ik had het juist niet over dit laatste werk wat hier was gepost, want dit vond ik (wellicht met een uitzondering ertussen) toch allemaal zeer sterk getekend. Ik had het meer over het algemeen. Ik kom soms echt verschrikkelijk slechte tekeningen tegen waar mensen een enorme handtekening onder zetten. De handtekening is vaak nog mooier dan de tekening zelf.

Dat mensen werk kopieren is helaas orde van de dag. Ik heb het zelf ook een keer mee gemaakt. Een tekening waar ik 30 uur werk in had zitten is in 2 minuten geript en ging vervolgens met de eer vandoor. Weinig plezier heb ik daar aan over gehouden.

Ik kan me voorstellen dat je dat vervelend vind, en terrecht overigens, maar je kunt er altijd voor kiezen om je tekeningen NIET openbaar te maken.

Hieronder is overigens niet direct op jou gericht, maar algemeen
Er is een opvatting die ik ooit heb gelezen of gehoord, ik weet niet meer waar, die stelt dat artistieke mensen hun (levens)waarde halen uit de acceptatie van hun werk. Ik denk dat dit ergens wel klopt.
Het is natuurlijk fijn om als artistiek iemand je werk te kunnen laten zien, maar je kunt er net zo goed voor kiezen om je werk niet te delen over het internet, dan kan het ook niet gestolen worden.

Helaas is dit niet te voorkomen tenzij je mega grote watermerken in je tekening plaats..wat weer een enorme afbreuk doet van je werkstuk (om te zien)

En daar is precies het punt wat ik duidelijk maak: Een handtekening is een vorm van een 'watermerk'. Het is de beeltenis van 'echtheid'. Als er een handtekening onder staat die afsteekt van de tekening (denk: witte letters op donkere achtergrond) dan verpest dit in mijn ogen de tekening.

Als tekenaar ben je wat dat betreft zo goed als vogelvrij. Het minste wat een tekenaar kan doen, en daar komt hij weer..is zijn werkstuk ondertekenen. Niet dat het helpt... maar daar komt de eer hen toe wat hen toe hoort te komen.

Pff als je tekeningen wilt rippen dan is die handtekening er in 90% van de gevallen binnen een minuut af. Photoshop met clone tool en wellicht even een brush er over: klaar.
Dat maakt meteen mijn punt sterk. In deze digitale tijd is het weghalen van een watermerk of handtekening een kleine handeling. Deze handtekening die er op staat verpest echter wel het kunststuk.

Hahn schreef op maandag 06 juli 2009 @ 14:40:
[...]
De 'grote meesters' deden dat waarschijnlijk ook al voordat ze 'groot' waren, denk je ook niet?

Dat weet ik niet, maar als ze op dat moment niet (bijna) minstens zo goed waren als de meesters ervoor dan zijn ze in mijn ogen net zo pretentieus als veel kunstenaars in deze tijd

Zolang een handtekening niet de halve tekening/foto/schilderij beslaat snap ik niet waarom je je zou storen aan een handtekening, mensen hebben tijd en energie gestopt in iets wat van hun is en om dat aan te geven zetten ze hun eigen naam (handtekening) erop, niks mis mee toch

Ik vind dat het de tekening verpest door het IN YOUR FACE-gehalte van een handtekening.
Het zou wat zijn als iedereen zijn handtekening in een opvallende kleur op iets wat hij gemaakt had zou zetten.
Leuk, een oude eiken kast met in witte letters "Piet Heijnen"
En geweldig, je authentieke indiaans wandkleed met "Imala Jalon" onderaan.
Of de wandschilder die in kleine letters boven elke plint zijn initialen schildert in het zwart.

Kijk, in mijn ogen verpest een handtekening een kunstwerk omdat het zo goed als altijd opvalt. Als jij je handtekening leuk in de tekening kunt verwerken of niet te opvallend naar voren laat komen heb ik er ook niet veel tegen. Als het echter substantieel naar voren springt dan is dat imho gewoon slecht voor je algehele tekening.

[RoyK]

jeetje krvabo, het zit je wel enorm dwars heh. Dat je zoveel energie heb gestoken in deze post waar ik halverwege gestopt ben met lezen. Wat mij betreft dus erg zonde van je tijd. Je had een leuke schets kunnen maken bijvoorbeeld..

Wat neem je het ook allemaal persoonlijk. Helemaal niet nodig. Ik praat inderdaad in het algemeen. Ik heb geen reden om op de man te praten. Ik vind dat een krabbel er op hoort.. jij niet...Prima. zet je er geen één onder je werk.

En je werk niet posten of openbaar maken zodat het ook niet gestolen kan worden. Tja.. wat dacht je van alle vliegtuigen niet meer laten vliegen? Kan er ook niemand meer een vliegtuig kapen. Een omgedraaide wereld heh vind je ook niet? Mensen moeten gewoon met hun tengels van ander mans werk afblijven. klaar.

Als je het mij vraag gaan we weer lekker tekeningen posten en daar over praten, ipv dit soort discussies die heen en weer gaan maar waar geen antwoord uit gaat komen. Doet afbraak aan dit draadje.

mee eens?

[ Voor 51% gewijzigd door RoyK op 09-07-2009 01:00 ]

[natasdiamon]

Of de wandschilder die in kleine letters boven elke plint zijn initialen schildert in het zwart.

als je goed kijkt naar wandschilderingen zit er in de meeste gevalllen wel een handtekening op, maar inderdaad, werk zoiets een beetje weg, dat werd ook vaak gedaan.

[Noxious]

[b][message=32230509,noline]mee eens?

offtopic:
Eens is

M'n Samsung T220 komt er aan ik heb al een T220HD (zelfde maar dan met tv tuner). Kan ik fijn een dual setup gebruiken. M'n tools op de ene en eventueel een voorbeeld / tut, m'n werkstuk op de andere.

[Tjeemp]

Volgens mij is het meer zo dat kunstenaars ooit begonnen zijn hun commissions te ondertekenen. Het is meer een soort van reclame voor je naam, ik zou het niet zien als middel om te zorgen dat het niet gestolen wordt.
Ze gebruiken het inmiddels wel voor authenticatie van echtheid, maar of dat de hoofdreden was om te ondertekenen weet ik niet.
Misschien kun je het ook wel zo zien als dat je wilt dat een schrijver zijn boek ondertekent of een artiest zijn album... wie weet

Dus vind in het geval van de tekening waar het nu over gaat prima dat er een handtekening onderstaat, vind hem persoonlijk alleen wel heel opvallend, dat hoeft dan ook weer niet.

[Verwijderd]

Tjeemp schreef op donderdag 09 juli 2009 @ 09:58:
Volgens mij is het meer zo dat kunstenaars ooit begonnen zijn hun commissions te ondertekenen. Het is meer een soort van reclame voor je naam, ik zou het niet zien als middel om te zorgen dat het niet gestolen wordt.

Precies. Het is een stukje 'eer' . Je moet natuurlijk niet je naam 60 bij 40 cm op een doek gaan kalken. Gewoon netjes in de hoek.. beetje sierlijk. De finish op een tekening.

[Verwijderd]

@iedereen, erg bedankt voor jullie compimenten en kritiek, daarga ik zeker wat mee doen . en ik ga hier zeker mee door. ik bruis alweer met grote ideeen alleen moet ik nog wel wat meer oefenen om die goed uit te kunnen werken (ik ben erg perfectionistisch) en het was dat ik tegen de deadline aan liep maar anders was hij voor mijdoen nog lang niet af geweest. maar ik heb er nu wel vrede mee genomen en de (opdrachtgevers) waren zeer tevrede.

@RoyK, ik heb af en toe wat zitten kloten in painter en photoshop (deze is volledig in photoshop gemaakt), maar dit is mijn echte fullcolor tekening. waar ik denk ik wel veel van leer is het diep instuderen van tekeningen van profs en bedenken hoe ze dat zouden doen en een beetje logisch erbij na denken .
maar je maakt echt dope tekeningen man, niet mijn stijl maar wel erg mooi, wat voor studies heb je gedaan en doe je???

als ik weer wat heb laat ik het jullie wel zien.

Greets Emiel

[Verwijderd]

Hey TryFal,

ja, ik heb een grafisch lyceum achter de rug. Maar het tekenen heeft er altijd al ingezeten. Sinds mijn 6e jaar teken ik al actief..dus dat is al weer 24 jaartjes. Maar de laatste 5 jaar digitaal en heeft het ook een enorme vlucht genomen. Ik train om nog beter te worden