Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Gutteguttegut]

Ontopic
Lowbudget:

Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II €19,-
Sigma 400mm f/5.6 APO €99,-

[GerardHenninger]

Gutteguttegut schreef op zondag 31 januari 2010 @ 14:53:
Ontopic
Lowbudget:
[afbeelding]
Sigma EF-500 DG ST EO-ETTL II €19,-
Sigma 400mm f/5.6 APO €99,-

Hahahahaha, super! We zijn de badkamer uit en gaan nu naar de keuken

[Gutteguttegut]

GerardHenninger schreef op zondag 31 januari 2010 @ 14:56:
[...]Hahahahaha, super! We zijn de badkamer uit en gaan nu naar de keuken

Badkamer was bezet
_{..en de oven stond toch al aan..}

[ Voor 9% gewijzigd door Gutteguttegut op 31-01-2010 15:00 ]

[mux]

Wow, hoe heb je die flitser voor zo weinig kunnen bemachtigen? (en trouwens dat glas ook)

[Gutteguttegut]

ssj3gohan schreef op zondag 31 januari 2010 @ 15:04:
Wow, hoe heb je die flitser voor zo weinig kunnen bemachtigen? (en trouwens dat glas ook)

Lokale fotozaak (oplichters trouwens maar dat is een oud verhaal).
Zij hebben een etalage aan de zijkant van het pand met alle tweede hands zooi.
Altijd even gluren ook al heb ik me voorgenomen daar nooit meer iets te kopen (ivm die oplichting).
Maar nu lag deze flitser bij een paar hele oude op een plank met het prijskaart van 19 euro.
Ik weet zeker dat ze deze per ongeluk erbij gelegd hebben
Dus ik naar binnen en zei dat ik hm wilde kopen en toen ik zag dat het een EO (Canon) versie was was ik heel snel klaar
Die man wist gewoon niet wat hij verkocht

Dat glas is niet bijzonder hoor maar om eens met 400mm te spelen is het wel leuk.
Helaas op een dSLR alleen op f/5.6 te gebruiken, kleiner krijg ik een error.

[ Voor 9% gewijzigd door Gutteguttegut op 31-01-2010 15:11 ]

[Mike-Nikon]

Lichtsterk glas.



Lichtsterke camera is onderweg.....

[Verwijderd]

Een lichtsterke camera ?
mooi lensje btw

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2010 15:48 ]

[zAo]

Verwijderd schreef op zondag 31 januari 2010 @ 15:48:
Een lichtsterke camera ?
mooi lensje btw

Hogere ISO's?

Om niet offtopic te gaan, mijn 300D vervangen met een 450D.

[bonzz.netninja]

Eindelijk een vervanging van mijn d50......namelijk een d90 whoeiiii

er zit alleen een duitse handleiding bij

[Gutteguttegut]

bonzz.netninja schreef op zondag 31 januari 2010 @ 16:54:
[afbeelding]

Eindelijk een vervanging van mijn d50......namelijk een d90 whoeiiii

er zit alleen een duitse handleiding bij

Welkom in de keuken

[Deathchant]

netninja, ik mis het vuur

[Floppie]

Mijn eerste spiegelreflex camera gekocht
Canon EOS 450D kit 18-55 voor slechts 419 euro

[wacko]

Ik heb 'm al twee weekjes, maar omdat dit zo'n leuk topic begint te worden...

[ Voor 24% gewijzigd door wacko op 31-01-2010 19:43 . Reden: nog eentje ]

[Verwijderd]

Pas je op met condens?

[Verwijderd]

Afgelopen week binnen :

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye


Nikon PN-1 tussenring:


Hier de tussenring op m'n 105mm f/4 Nikkor lens (heb ik al wat langer) zodat ik nu 1:1 macro kan schieten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 31 januari 2010 @ 21:00:
Afgelopen week binnen :

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
[afbeelding]

Nikon PN-1 tussenring:
[afbeelding]

Hier de tussenring op m'n 105mm f/4 Nikkor lens (heb ik al wat langer) zodat ik nu 1:1 macro kan schieten
[afbeelding]

Wat zijn je ervaringen met de samyang? Ik ben ook vanplan hem te gaan halen. Wat heb je er trouwens voor betaald?

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op zondag 31 januari 2010 @ 21:00:
Afgelopen week binnen :

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
[afbeelding]

Jaaaaa, nog een tweaker met een Samyang Fish
Join the club!
Alleen wel 'jammer' dat je Nikon schiet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 31 januari 2010 @ 21:05:
[...]

Wat zijn je ervaringen met de samyang? Ik ben ook vanplan hem te gaan halen. Wat heb je er trouwens voor betaald?

Heb nog niet veel ervaring met lenzen maar ben zeker niet ontevreden over de Samyang. De lens is van kunststof maar voelt solide aan. Heb er nog niet veel mee kunnen spelen maar hier een paar foto's: Klik, klik en klik

De kwaliteit is misschien niet van de bovenste plank maar heb daar geen probleem mee, gewoon een leuk lensje voor 200 euro om mee te spelen.

Hehe, en ja, ik ben van het Nikon-kamp

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op zondag 31 januari 2010 @ 21:30:
[...]De kwaliteit is misschien niet van de bovenste plank maar heb daar geen probleem mee, gewoon een leuk lensje voor 200 euro om mee te spelen.

Hehe, en ja, ik ben van het Nikon-kamp

Gewoon op f/8.0 zetten dan is hij best wel scherp.
Pas wel op je voeten, die staan er vaak snel op.

[pieter_ale]

Om geheel in stijl te blijven met de laatste posts, hierbij mijn bijdrage
Alles uiteraard klikbaar.

De Blender is ook nieuw Een van Tomado. ( 600 Watt )

Canon 5D met grip - EE-S matglas - Canon 430EX II en Canon 35mm F2


En uiteraard voor de mensen die benieuwd zijn wat er gebeurd als je de blender aan zet:
Will it blend?
Zitten leuke filmpjes tussen

[Noxa]

Ik vind for good old sake en ter op-leuking van dit topic dat je op z'n minst 1 prima moet blenden.

[momania]

[Scirocco]

Noxa schreef op maandag 01 februari 2010 @ 20:31:
Ik vind for good old sake en ter op-leuking van dit topic dat je op z'n minst 1 prima moet blenden.

eensch.
ik vote voor de 5D

[pieter_ale]

Dat gaat niet passen in mijn blender, hij kwam zonder grip maat tot halverwege

[Gutteguttegut]

pieter_ale schreef op maandag 01 februari 2010 @ 20:55:
Dat gaat niet passen in mijn blender, hij kwam zonder grip maat tot halverwege

Toch had je er wel iets leuks van kunnen maken.
Bij mij stond de oven ook aan.......

[Scirocco]

Offtopic:
Dit is dan wel een graf, maar vond m wel geestig gevonden.
Een D80 ingevroren na zijn overlijden.
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157614875963443/

[AjDuLion]

tijdje terug gekocht

nieuw statief



Manfrotto 055xprob statief met 504RC2 balhoofd..

man wat is dat ding lekker stabiel in vergelijking met een (schaam) hama statiefje

wel wat dingen die me al eerder opgevallen waren..

de 70-200 statiefgordel is icm met een xxD met grip niet te gebruiken de grip zit dan in de weg andersom op het statief zetten werkt bij sommige statieven wel.

de 1dsII heeft hetzelfde probleem (met nachtmeet geprobeerd)

[ Voor 35% gewijzigd door AjDuLion op 02-02-2010 14:48 ]

[momania]

D'r lag hier ook wat raars in m'n wasbakje vandaag



Ben nu alleen dus weer Lightroom 2.6 aan het downloaden wat de 3.0 beta ondersteunt de raws niet

[G-Tus]

Dat is een camera.

[mux]

Het geile van die camera is juist dat je de kraan aan had kunnen zetten voor dit shot...

[G-Tus]

Ja, met de lens naarboven gericht en filmmodus aan op MFD met f/22 ofso? Maar misschien is de boel dan nog steeds redelijk wazig....

[ThomasW]

Staat er op de neckstrap nou ook zo patserig EOS 1D MarkIV?

[Milo.]

Dat zou ik persoonlijk dan wel een afknapper vinden...

[sOid]

ThomasW schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 00:13:
Staat er op de neckstrap nou ook zo patserig EOS 1D MarkIV?

Bijgeleverde (Canon) neckstraps moet je sowieso meteen in de prullenbak gooien. Waardeloze dingen. Zowel qua comfort als qua uiterlijk.

[NickH]

angel00008 schreef op dinsdag 02 februari 2010 @ 14:34:
tijdje terug gekocht

nieuw statief

[afbeelding]

Manfrotto 055xprob statief met 504RC2 balhoofd..

man wat is dat ding lekker stabiel in vergelijking met een (schaam) hama statiefje

wel wat dingen die me al eerder opgevallen waren..

de 70-200 statiefgordel is icm met een xxD met grip niet te gebruiken de grip zit dan in de weg andersom op het statief zetten werkt bij sommige statieven wel.

de 1dsII heeft hetzelfde probleem (met nachtmeet geprobeerd)

Handig, zo'n lensgondel voor je statief

[MartijnGizmo]

sOid schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 09:52:
[...]

Bijgeleverde (Canon) neckstraps moet je sowieso meteen in de prullenbak gooien. Waardeloze dingen. Zowel qua comfort als qua uiterlijk.

OpTech Pro FTW...

Ook maar 1 bij de 7D gekocht:


Die van m'n 5D is na 4 jaar een stuk zachter (en viezer), maar vertoont nog geen slijtage...

[TranceSetter]

sOid schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 09:52:
[...]

Bijgeleverde (Canon) neckstraps moet je sowieso meteen in de prullenbak gooien. Waardeloze dingen. Zowel qua comfort als qua uiterlijk.

Ik heb er in beide gevallen geen problemen mee hoor... Het is maar net hoe 'hip' je bent denk ik, en ik ben dat dus niet

[mux]

sOid schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 09:52:
[...]

Bijgeleverde (Canon) neckstraps moet je sowieso meteen in de prullenbak gooien. Waardeloze dingen. Zowel qua comfort als qua uiterlijk.

Het valt me op dat dit nooit wordt gezegd maarehm... voor €0,50 kun je een shitty canon neckstrap veranderen in een OP/TEC PRO. Het heet polyurethaanschuim, bij elke hobbyzaak te krijgen

[Gutteguttegut]

ssj3gohan schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 11:15:
[...]


Het valt me op dat dit nooit wordt gezegd maarehm... voor €0,50 kun je een shitty canon neckstrap veranderen in een OP/TEC PRO. Het heet polyurethaanschuim, bij elke hobbyzaak te krijgen

Heb jij een Op/tech?
Dan zou je namelijk weten dat het meer is dan alleen een beetje schuimrubber

[ThomasW]

Hier ook 2 OP/TECH's een zwarte en een rode, die past beter bij mijn lenzen

[MartijnGizmo]

ssj3gohan schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 11:15:
[...]


Het valt me op dat dit nooit wordt gezegd maarehm... voor €0,50 kun je een shitty canon neckstrap veranderen in een OP/TEC PRO. Het heet polyurethaanschuim, bij elke hobbyzaak te krijgen

Voor een tientje koop je the real deal op Ebay, dan ga ik toch niet lopen hobbybobben? Met als extra voordeel de pro loop uiteindes, die makkelijker omlaag draaien als je de camera voor je oog houdt.

[mux]

Hm, ik kende ze alleen van de fotozaak, 30 euro. Voor een tientje is het inderdaad geen moeite.

[sOid]

Beetje offtopic, maar ik heb een UpStrap. Blijft tenminste op m'n schouder zitten in tegenstelling tot andere straps.

http://www.upstrap-pro.com/

@ TranceSetter,
Het gaat me er ook niet om hoe 'hip' het is, maar wel hoe opvallend het is. Op m'n 5D2 strap staat dus in grote witte letters "Canon EOS 5D mark II" of iets in die richting. Ze hadden er net zo goed op kunnen zetten "Steal me, expensive equipment!".

Gebruik die strap overigens wel voor m'n lichtstatief (paar gaatjes ingeboord en strap er doorheen). Maar die wil ik eigenlijk ook vervangen.

[TranceSetter]

sOid schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 12:08:
Beetje offtopic, maar ik heb een UpStrap. Blijft tenminste op m'n schouder zitten in tegenstelling tot andere straps.

http://www.upstrap-pro.com/

@ TranceSetter,
Het gaat me er ook niet om hoe 'hip' het is, maar wel hoe opvallend het is. Op m'n 5D2 strap staat dus in grote witte letters "Canon EOS 5D mark II" of iets in die richting. Ze hadden er net zo goed op kunnen zetten "Steal me, expensive equipment!".

Gebruik die strap overigens wel voor m'n lichtstatief (paar gaatjes ingeboord en strap er doorheen). Maar die wil ik eigenlijk ook vervangen.

Ik begrijp wel wat je bedoelt Maar ik vind die straps van OPtech misschien wel comfortabel maar voor de rest maar lelijke dingen. Mijn pa heeft er 1, maar ik vind het niks. Ik hou het liever bij de originele canon. Als er nou naamloze Canon straps zouden zijn, dan kwam ie meteen aan mijn camera te hangen, dat wel.

[mux]

Nu is mijn fotocamera te zwaar. *gaat op zoek naar nieuwe neckstrap*

[mennovanw]

Ik moet toch bekennen dat ik deze context van nieuwe apparatuur laten zien wel erg aangenaam vind.. Buitengewoon sterk ssj3gohan

[mux]

"Heerlijke tools", als ik het een naam zou moeten geven.

[Deathchant]

prachtig inderdaad. straks zien we ze nog in de vaatwasser of wasmachine liggen

[Verwijderd]

Ik heb voor m'n 5D inmiddels al een Optech strap (liet los, voetje van mn 580EX kaput), en een Camera Armor strap (liet los, maar door mijn ultrasnelle reflexen is er niks kapot gevallen) versleten, heb nu weer de originele Canon eraan zitten. Die rode striemen in m'n nek neem ik dan maar op de koop toe...

[Xcalibur]

Ik heb sinds een maandje een handstrap, dat bevalt prima.
Is dat niks voor jullie? Desnoods past er nog steeds een neckstrap aan als je echt niet zonder kunt

[Mike-Nikon]

En mijn toestel is ook binnen.



Als mijn Iphone nou eens net zo ruisvrij foto's kon maken.....

[Krylinck]

Wij willen een review!

[mux]

Er zit ruis op je D3s.

[Mike-Nikon]

Krylinck schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 18:55:
Wij willen een review!

Iso 12800.....Let niet op de kleuren. Komt er zo als jpeg uitrollen.
Review volgt...

[ Voor 5% gewijzigd door Mike-Nikon op 04-02-2010 19:06 ]

[G-Tus]

Waarom heb je een D3s gekocht en geen D3x?

[Verwijderd]

G-Tus schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 22:42:
Waarom heb je een D3s gekocht en geen D3x?

Of waarom uberhaubt een Nikon?

[wisselwerking]

Deathchant schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 17:03:
prachtig inderdaad. straks zien we ze nog in de vaatwasser of wasmachine liggen

U vraagt, wij draaien. Mijn nieuwe 'aanwinst'. Gekregen van een oud-collega. Maar eens kijken wat ik er mee ga doen.

[Hahn]

Haha, geweldig topic op deze manier Leuk om te zien wat mensen allemaal bedenken en uithalen.

[G-Tus]

Verwijderd schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 23:52:
[...]

Of waarom uberhaubt een Nikon?

Tja.... dat is ieders smaak.... ik zou ook voor de grote C gaan.

Maar de D3x heeft toch wel een paar pluspunten tegenover de 1Ds3, waaronder dubbel-CF en meer knopjes, schakelaars om instellen makkelijk en snel te verwisselen. De D3x heeft ook een ziekelijk goede dynamic range. Daar tegenover staat natuurlijk de geweldige lens line-up van Canon, vooral in het vastebrandspuntgebied, grotere zoeker.... eigenlijk vrij gelijke bodies naar mijn mening.... de lenzen maken het verschil voor mij.

[MartijnGizmo]

"toys for gifts" uit Hong Kong...


Ah, mijn extra zonnekap voor de 17-40 en een opvouwbare softbox van 40x40cm (Ezybox-kloon)

[psychodweep]

Ik heb die softbox ook... (zie enkele pagina's terug). Maar ik krijg em niet meer ingevouwen, ben bang dat ik em zal breken.

[TukkerTweaker]

Mike-Nikon schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 18:21:
En mijn toestel is ook binnen.

[afbeelding]

Als mijn Iphone nou eens net zo ruisvrij foto's kon maken.....

Iets te hard op tafel gezet?

[MartijnGizmo]

psychodweep schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:39:
Ik heb die softbox ook... (zie enkele pagina's terug). Maar ik krijg em niet meer ingevouwen, ben bang dat ik em zal breken.

Geen probleem mee, maar ik heb ook al vaak zat met reflectieschermen geworsteld...

[Xcalibur]

psychodweep schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:39:
Ik heb die softbox ook... (zie enkele pagina's terug). Maar ik krijg em niet meer ingevouwen, ben bang dat ik em zal breken.

Herkenbaar

[-Sander-]

Uiteindelijk toch overstag en een 107cm 5 in 1 reflectiescherm gekocht met opbergtas.

[NickH]

MartijnGizmo schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 16:32:
"toys for gifts" uit Hong Kong...
[afbeelding]

Ah, mijn extra zonnekap voor de 17-40 en een opvouwbare softbox van 40x40cm (Ezybox-kloon)
[afbeelding]

Waarvandaan, als ik zo brutaal mag zijn?

[MartijnGizmo]

Uit deze shop, was er binnen anderhalve week. Ze hebben ook een 60x60, maar ik wilde juist een compacte hebben.

[psychodweep]

Ik kreeg em zelfs binnen na 3 dagen na shipping. 2 dagen duurde het eer het verzonden werd. Was met TNT post.

[MartijnGizmo]

Een harig condoom, ideaal voor koude winters...



Ok, het is een 'dead cat', windhoes voor m'n Rode Videomic:

[Krylinck]

Die is zwart...

[Jelle E]

G-Tus schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 22:42:
Waarom heb je een D3s gekocht en geen D3x?

Als ik een gok zou moeten doen heeft het waarschijnlijk te maken met ruisgevoeligheid, vandaar ook de uitspraak over ruisniveaus van de iPhone.

Ik had bedacht dat als ik nu ga sparen voor een D3s ik het geld bijeen kan hebben als de D4(s) uit is gekomen

[Nomad]

wat dacht je van meerprijs? Je moet al wel heel gek zijn op de 24mp (en DR), wil je voor de d3x gaan. Verder heeft de d3s alles wat de d3x ook heeft ongeveer.

Ik denk dat de d3s al alles bied wat de meeste fotografen nodig hebben en de d3x dus niet nodig hebben (en dus centjes in de portemonnee kunnen houden).

[Mike-Nikon]

Jelle E schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 14:46:
[...]

Als ik een gok zou moeten doen heeft het waarschijnlijk te maken met ruisgevoeligheid, vandaar ook de uitspraak over ruisniveaus van de iPhone.

Ik had bedacht dat als ik nu ga sparen voor een D3s ik het geld bijeen kan hebben als de D4(s) uit is gekomen

Inderdaad............D3x is een echte studio camera. Aan de body zelf is niks verandert.
D3s is een grote upgrade van de D3. Ik werk altijd met bestaand licht en dan is 12800 wel erg lekker om op te schieten.

En waarom überhaupt een Nikon ????......Heb al zo veel mooi Nikon glas.

[mux]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 14:18:
Een harig condoom, ideaal voor koude winters...
[afbeelding]


Ok, het is een 'dead cat', windhoes voor m'n Rode Videomic:
[afbeelding]

Ik zie je winderige shots graag tegemoet

[Verwijderd]

Na een kleine maand geleden een Nikon D90 met 18-105 kitlens aangeschaft te hebben, kwam er vandaag als verrassing thuis nog wat leuks uit de oude fototas van mijn vader gekropen. Bij zijn oude analoge spiegelreflex (ook Nikon) zaten namelijk nog 2 bruikbare lenzen:

- Tamron 80-210mm CF Tele Macro f/3.8-4
- Nikon Series E 50mm f/1.8



Beide lenzen lijken prima te werken op mijn D90, alles (diafragma, sluitertijd, flits) dient alleen manueel te gebeuren en werkt alleen in de M-stand. Morgen bij daglicht eens wat proefshotjes maken buiten.

Verder nog een lenskwastje en een microdoekje gehaald om de oude lenzen even af te stoffen!

[Floor-is]

TranceSetter schreef op woensdag 03 februari 2010 @ 13:33:
[...]


Ik begrijp wel wat je bedoelt Maar ik vind die straps van OPtech misschien wel comfortabel maar voor de rest maar lelijke dingen. Mijn pa heeft er 1, maar ik vind het niks. Ik hou het liever bij de originele canon. Als er nou naamloze Canon straps zouden zijn, dan kwam ie meteen aan mijn camera te hangen, dat wel.

Die zijn er en die gebruik ik, ze zijn iets breder dan de 'normale' Canon straps ook.

Xcalibur schreef op donderdag 04 februari 2010 @ 17:45:
Ik heb sinds een maandje een handstrap, dat bevalt prima.
Is dat niks voor jullie? Desnoods past er nog steeds een neckstrap aan als je echt niet zonder kunt

Jaren gebruikt, maar ze liggen nu (twee stuks) niks te doen in een la of een kast ergens. Vond het toch wel irritant worden om te wisselen tussen portrait en landscape

Sligrootje ik vind je foto weinig creatief

[ Voor 31% gewijzigd door Floor-is op 06-02-2010 21:39 ]

[TranceSetter]

Floor-is schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 21:35:
[...]

Die zijn er en die gebruik ik, ze zijn iets breder dan de 'normale' Canon straps ook.

Ow, dat wist ik niet... Gaat snel zoeken...

[Verwijderd]

Sligrootje ik vind je foto weinig creatief

Had al in de gaten ja dat het steeds bonter werd met nieuwe apparatuur composities, maar op dat vlak heb ik nog een boel te leren. Pas een kleine 2000 foto's geschoten. En een fel verlicht kantoor kamertje was niet de beste setting helaas

[Milo.]

Floor-is schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 21:35:
Sligrootje ik vind je foto weinig creatief

Precies, ik verwachte die tele eigenlijkwel als deegroller ofzo hehe.

[Scirocco]

Milo. schreef op zaterdag 06 februari 2010 @ 22:17:
[...]


Precies, ik verwachte die tele eigenlijkwel als deegroller ofzo hehe.

Ja zoiets had ik ook wel verwacht, of tussen het oud glas zetten ofso...dat is het tenslotte wel

[floppie86]

Kleine wasjes, grote wasjes?



Het is een Tokina 11-16 f/2.8 (Canon Mount)

[ken]

Ik heb vandaag een Canon 450D gekocht, maar daar zat geen strap bij (2de hands).

Heeft iemand nog een originele Canon EOS strap voor mij?

[Sjaak_Afhaak]

wat let je om http://tweakers.net/aanbod/ te gebruiken?

[psychodweep]

Heb enkele Canon flitsers (580EX2 en 2 430EX) erbij. Foto samen met m'n andere flitsers:

[Nomad]

Mja, en nu?

Mja, ik volg een 580 en een 430. Eventueel voor strobist nog 1 erbij (haarlichtje of zo) en dan zit je op 3.
Die andere 5 zijn voor............

[Deef_K]

Dat ging er bij mij ook doorheen. Ben wel benieuwd.

[Makkelijk]

offtopic:
Ik denk naakt, schaamteloos door de supermarkt rennen met 10 flitsers aan elkaar gebonden en een glinsterend gouden powerpack op de rug; om mensen in het gezicht te flitsen. *HK

[mux]

Precies wat ik in gedachten had voor mijn opeens, zonder enige specifiek doel groeiende flitserverzameling. Keep up the good work! Morgen krijg ik een mooie 430EX binnen.

Hé psychodweep, kom je mee met de 13-februari-meet? Ik heb nog plannetjes om een miljard flitsers nuttig te gebruiken.

[Verwijderd]

floppie86 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 14:11:
Kleine wasjes, grote wasjes?

[afbeelding]

Het is een Tokina 11-16 f/2.8 (Canon Mount)

ik daag je uit .... Laat maar lekker draaien

[Triplefox]

Oh ja..ik heb een nieuw brokje glas erbij...

[Nomad]

Mooie reiskoffer voor op vakantie. Moet je die tube er wel even afhalen, maar strakke koffer

[link0007]

Lomo Fisheye 1

Ben benieuwd wat ik er uit geperst krijg

[ Voor 26% gewijzigd door link0007 op 08-02-2010 01:04 ]

[psychodweep]

Om de zon te overpoweren is die 2 à 3 stops extra wel handig. Kijk eens naar Joe McNally, tel eens hoeveel SB800/900's hij in z'n zak heeft:

[Nomad]

Strobist is bedoeld om lokaal met weinig materiaal studio resultaten neer te zetten. Op deze manier gaat die filosofie wel wat verloren.
Ik heb een tronix en wat studio flitsers mee als ik buiten de zon weg wil knallen, deze strobist oplossing is niet minder lomp.

[MartijnGizmo]

Needs MOOOAAAR!!!

psychodweep schreef op maandag 08 februari 2010 @ 09:57:
Om de zon te overpoweren is die 2 à 3 stops extra wel handig. Kijk eens naar Joe McNally, tel eens hoeveel SB800/900's hij in z'n zak heeft:
[afbeelding]

Joe McNally is dan ook goede vriendjes bij Nikon...

[Verwijderd]

psychodweep schreef op zondag 07 februari 2010 @ 22:40:
Heb enkele Canon flitsers (580EX2 en 2 430EX) erbij. Foto samen met m'n andere flitsers:

[afbeelding]

Wat doe je met al die flitsers? Verzamelaar?

[AjDuLion]

die oude flitsers kan ik me nog iets bij voorstellen maar om nu 10 580EX II's te hebben.. is een mobiele studio/met accu's dan niet goedkoper ?

[mux]

Echt, mensen, het gaat niet om wat het goedkoopste is, het gaat om wat het meeste kont schopt! De cool-factor!

[floppie86]

Dan prefereer ik toch echt triplefox boven psychodweep

[Hapkars]

MartijnGizmo schreef op maandag 08 februari 2010 @ 11:54:
Needs MOOOAAAR!!!

[afbeelding]

[afbeelding]


[...]


Joe McNally is dan ook goede vriendjes bij Nikon...

kben benieuwd of je met bliksemfotografie de bliksem zo nog ziet als je alle flitsers op full flash zet