DC-Vault Topic - Deel 2

[Bio1ogics]

Wegens stroomonderbreking staan 4 cores ff stil. Kan er pas maandag weer bij, maar dan ga ik Docking zeker even toevoegen aan de project-lijst.

[emphasis]

* emphasis heeft ook docking toegevoegd

Maar dat sieven vind ik vaag, regelmatig stuur ik resultaten richting sob sieve, welke dan ook geldig worden verklaart (of hoe dat ook heet), maar krijg er zelden (en anders weinig) punten voor. Iemand een verklaring ervoor ofzo?

[Frentik]

emphasis schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 19:37:
Maar dat sieven vind ik vaag, regelmatig stuur ik resultaten richting sob sieve, welke dan ook geldig worden verklaart (of hoe dat ook heet), maar krijg er zelden (en anders weinig) punten voor. Iemand een verklaring ervoor ofzo?

code:

7  emphasis        2336.46 ( 0.01)     0 (   2 )    0 (  0 )     2        0      10

Het laatste getal (10) staat voor excluded factors, dwz dat de n-waarde nog (ver) buiten de range van de huidige first-pass sob testen ligt. Uiteindelijk zal je wel punten krijgen voor deze factors als first pas sob in die range bezig is en er voor de bijbehorende k-waarde nog geen priem gevonden is (zie ook dezelfde vraag van mij op het forum)

[emphasis]

hmm, lekker vaag geregeld dus.
Nu maar hopen dat we er straks een flinke berg punten voor krijgen dan

[FreezeXJ]

Mwa het kan opeens heel hard gaan Een paar factoren in je range == kassa. Tot die tijd is het leuk meegenomen.

[Frentik]

Yep, zie het als een spaarpotje voor later

[Noordvogel]

docking@home running...

[Pyrus]

Woei, NQueens is toegevoegd

[DigiK-oz]

SHA-1 is ook toegevoegd, alleen bij de vault heeft iedereen daar nog 0 punten, dus die stats moeten nog even wakker worden.

Ook maar even Docking gestart, Nqueens draaide ik al een beetje.

Mijn inhaalstats doen het inmiddels ook voor de 3 nieuwe projecten

[Xaverius]

nickb90 schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 18:06:
@xaverius


[...]

Nog even verder over dimes onder kubuntu, als ik sudo ./makefile doe dan krijg ik de foutmelding:

code:

 ./Makefile: 7: run:: Not found
Verifying JAVA_HOME...   [FAILED]

Die foutmelding van makefile snap ik niet en hoe kan ik die java_home instellen? Iemand???

[Megaflix]

Bij Docking en Nqueens kunnen we in ieder geval nog hard stijgen Heb Docking aangeslingerd in ieder geval. Even nog een paar wu's afmaken op Poem en dan voeg ik ook Nqueens toe.

[woolysheep]

Xaverius schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 15:08:
[...]
Iemand???

had hier zelf de volgende batch/sh file voor gemaakt

code:

export JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.07/
/home/usr/bin/Dimes/./linuxAgent.sh

[ Voor 26% gewijzigd door woolysheep op 26-10-2008 16:34 . Reden: ff iets duidelijker ]

[Xaverius]

Bij de weg... DigiK-oz is het ook handig om op je vault-pagina een overzicht te hebben met alleen de BOINC-projecten? Dit aangezien je die makkelijker erbij gaat draaien dan een niet BOINC-project (lijkt me).

[Frentik]

DigiK-oz schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 14:06:
SHA-1 is ook toegevoegd, alleen bij de vault heeft iedereen daar nog 0 punten, dus die stats moeten nog even wakker worden.

Die punten zijn inmiddels toegevoegd, +9.5k voor DPC. Achterstand op #7 is net geen 9k.

[Balachmar]

Al deze wijzigingen zorgen wel voor beroerde grafieken!
En nou heb ik dus weer niets aan mijn inhaalstats uitgerekend over de afgelopen periode...
Ach... de data komt vanzelf weer...

[Bio1ogics]

Kun je het niet uitzetten als percentage van maximaal aantal punten (=aantal projecten*10000) ? Dan maakt het toevoegen/verwijderen van project niets uit.
Evt percentage op linker y-as en aantal punten op rechter y-as.

[Balachmar]

Bio1ogics schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 10:36:
Kun je het niet uitzetten als percentage van maximaal aantal punten (=aantal projecten*10000) ? Dan maakt het toevoegen/verwijderen van project niets uit.
Evt percentage op linker y-as en aantal punten op rechter y-as.

Zou kunnen, maar dat zit niet standaard in de informatie. Dus dat moet ik dan weer apart ergens anders vandaan halen voor elke dag. Kan wel, maar moet ik weer even de tijd voor hebben.

[Bio1ogics]

Zo vaak wordt er toch geen project uitgedonderd/bijgezet Voor nu handmatig 410000 op 100% zetten.

Er is een apart forumtopic waarin de huidige max-score staat: http://www.team-ninja.com/vbulletin/showthread.php?t=37177

[Tielemans]

Dit zijn de updates die ik graag zie:

MilkyWay@Home +1 plek
POEM@Home +1 plek
The Lattice Project +2 plekken
NQueens@Home +2 plekken
yoyo@home +2 plekken

Goeso iedereen

* Tielemans zag dat ik al docking draaide maar nog geen DPC was gejoined
Volgende update weer 2 plekken winst hehe

[Elrond-NL]

Wat is er trouwens aan de hand met [eNeRGy] en Cowtipping @ Majestic?
Sta ineens met me ene client bovenaan dat kan niet goed zijn

Ben trouwens nogal omhoog geschoten na wat geklooi met de instellingen.
heb een 12mbit down en 1,5mbit up verbinding.

Settings voor de liefhebbers:

eerst de half-open.com fix gedraaid en naar 200 gezet

connection tab:down en upstream vol open gezet (heb er met surfen nog geen last van gehad)

crawler tab:
-downloading: max workers op 250 en open URL buckets op 50
-uploading: Use fixed upload chunk(KB) op 64
-General: Delay before crawling op 5 en reserved buckets op 200

[Bio1ogics]

Leuk dat docking! Gelijk 4 plaatsen winst a 44.44.

[Cow_tipping]

Elrond-NL schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 17:26:
Wat is er trouwens aan de hand met [eNeRGy] en Cowtipping @ Majestic?
Sta ineens met me ene client bovenaan dat kan niet goed zijn

Ben trouwens nogal omhoog geschoten na wat geklooi met de instellingen.
heb een 12mbit down en 1,5mbit up verbinding.

Settings voor de liefhebbers:

eerst de half-open.com fix gedraaid en naar 200 gezet

connection tab:down en upstream vol open gezet (heb er met surfen nog geen last van gehad)

crawler tab:
-downloading: max workers op 250 en open URL buckets op 50
-uploading: Use fixed upload chunk(KB) op 64
-General: Delay before crawling op 5 en reserved buckets op 200

toon volledige bericht

Ik had bij Majestic nogal wat problemen gehad na mijn dpc10 jaar megaflush.
Nu ben ik weer voorzichtig aan het omhoog krabbelen qua output, maar op de een of andere manier krijg ik veel errors als ik ga sleutelen aan de instellingen.
Waar [eNeRGy] de laatste paar dagen is weet ik niet. Misschien is ie op vakantie?

[SKiLLa]

Grote kans dat je gewoon flink wat "rotte buckets" gekregen hebt (net zoals b.v. grote WUs bij OGR), heb ik ook een aantal keer gehad. Ben zelf trouwens ook gestopt met M-12, slurpte teveel bandbreedte

[Balachmar]

Huidige top 10 projecten waar nog het meest te halen valt:

code:

Prime Sierpinski Problem - PRP: 5200.0
Prime Sierpinski Problem - Sieve: 5384.615385
Eon: 5961.538462
Seventeen Or Bust - Sieve: 6666.666667
NQueens@Home: 6970.954357
Docking@Home: 6977.777778
Wieferich@Home: 7804.878049
yoyo@home: 8139.534884
Sudoku: 8301.158301
EulerNet: 8339.350181

[DigiK-oz]

Xaverius schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 16:33:
Bij de weg... DigiK-oz is het ook handig om op je vault-pagina een overzicht te hebben met alleen de BOINC-projecten? Dit aangezien je die makkelijker erbij gaat draaien dan een niet BOINC-project (lijkt me).

Ik heb in de lijst bij de BOINC-projecten een BOINC-icon toegevoegd. Misschien klopt het nog niet helemaal, maar ik geloof dat ik alle BOINC-projecten heb.

NQueens is trouwens "verhuisd" naar de miscelaneous projects in de vault, dus in diverse categorieeën is weer het één en ander verschoven. We winnen flink op de nieuwe projecten! (maar helaas zijn we de enige niet )

[Megaflix]

Wel een mooie prestatie van Ars Technica om nu ook de nummer 1 plek bij Miscellaneous te pakken en daardoor in alle sub-cats op 1 te staan.

[Bio1ogics]

Net een flinke Sudoku ingeleverd die volgens mij meegeholpen heeft voor een plek winst! Plus de volgende staat maar op 500 puntjes

[Cpt00kirk]

ik zie op het AMD forum en in de Free-DC stats dat we "Junkbuster" mogen verwelkomen bij Majestic-12 !!!

WELKOM BIJ DE DUTCH POWER COWS

hij was AMD's #2 speler bij Majestic-12 en komt nu DPC versterken om AMD te pakken!!

http://stats.free-dc.org/...age=team&proj=maj&team=31

[Balachmar]

uhm is dat niet een beetje vreemd van Junkbuster of is hij een bekende dpcer?
Trouwens nog 1 blokje bij PSP-sieve en we stijgen 1 misschien 2 plekken. (anders dus 1 blokje voor 1 plek winst en de volgende plek winst met nog 1 extra blokje!)

[Xaverius]

Junkbuster, een beetje vaag maar niet minder welkom.
En goed bezig met sieven Balachmar!

[Wiethoofd]

code:

 7 XtremeSystems            84,726
 8 Team Ninja               81,106
 9 The Knights Who Say Ni!  81,011
10 Dutch Power Cows         75,587

spannende strijd met Wieferich om de 7e plek, en dankzij de output van Qazwaplol schiet het lekker op.

grafiekje

[ Voor 15% gewijzigd door Wiethoofd op 29-10-2008 13:07 ]

[-AzErTy-]

Deze namiddag eens NQueens laten draaien op men pc
en ik moet zeggen in boinc punten levert dat project echt ziekelijk veel punten op: 5000+ punten voor een halve dag op een simpele C2D

[Megaflix]

Heb 1/3 van mijn C2D ook maar toegewezen aan Nqueens omdat het bij jou zoveel punten oplevert

[-AzErTy-]

In totaal zijn we gisteren 21 plaatsen gestegen bij NQueens= +/-890 vault punten erbij.

[Cow_tipping]

Ik maar 1 hele AMD X2 4400 aan Nqueens gewijd omdat het bij jou zo snel gaat, maar dat ziekelijk snel zie ik bij mij niet plaatsvinden. Jouw score lijkt gewoon van een andere planeet.

code:

1) [DPC]Team Switch~AzErTy      23,151      2,224.47    Belgium
2) Inspi                        3,666   249.31  Netherlands
3) Elrond[NL]                  2,687    245.47  Netherlands
4) Pyrus                        2,969   174.53  Netherlands
5) Los Alcoholicos~DigiK-oz     2,442   144.55  Netherlands
6) Team Boonanza~woolysheep       543   44.35   Netherlands
7) VFRmaniac                      411   40.06   Netherlands
8) mikkie                          479  22.90   Netherlands
9) [DPC]Team Switch~Cow_tipping    115  11.23   Netherlands
10) Los Alcoholicos~Xaverius       112  10.16   Netherlands

[ Voor 7% gewijzigd door Cow_tipping op 30-10-2008 09:00 ]

[Bio1ogics]

Da's nie slecht!

Volgens mij zijn we bij Docking begonnen op plaats 78 toen die in de Vault kwam; nu plekkie 62
ook goed voor zo'n 300 punten

[Xaverius]

Hier lijkt nqueens ook niet supersnel te gaan op halve P4 (HT...) Maar we scoren inderdaad leuke punten, jammer genoeg gaat XS veel sneller dus moeten we een lange adem hebben.

[Balachmar]

misschien is nqueens weer zo'n project wat het super doet op intels...
Was vroeger bij ECC2 ook zo...

[emphasis]

nou, in dat geval moet ik maar eens nqueens draaien ipv docking
Maar moet eerst nog een dag werk afmaken

[ Voor 25% gewijzigd door emphasis op 30-10-2008 11:04 ]

[-AzErTy-]

Cow_tipping schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 08:57:
Ik maar 1 hele AMD X2 4400 aan Nqueens gewijd omdat het bij jou zo snel gaat, maar dat ziekelijk snel zie ik bij mij niet plaatsvinden. Jouw score lijkt gewoon van een andere planeet.

Bij nadere inspectie lijkt het erop dat mijn client in verhouding tot andere pc's gewoon enorm veel credits claimed
maar ik weet vrij zeker dat ik op deze pc nooit een optimized client gezet heb (cruncher of dergelijke).

Bij de boinc benchmark is de floating point score vrij normaal 3043.97 million ops/sec maar mijn integer speed lijkt abnormaal hoog 542889.02 million ops/sec.

Desondanks zou bij boinc projecten het score systeem normaal toch moeten zijn ofwel fixed credit/wu ofwel via het quorum en dan de laagste claimed credit wordt toegekend.
Hier lijkt het er echter op dat er een soort "gemiddelde" wordt gemaakt van de claims waardoor ik ook effectief die hoge score lijk te krijgen...dus optimized clients FTW (het rare blijft dat ik denk dat dit een cleane install is van boinc versie 5.10.45 op mijn pc)

[Cpt00kirk]

even een aanpassing aan de tekst, blijkt een probleem te zijn welke vaker is voorgekomen :

zie onderstaande post

[ Voor 146% gewijzigd door Cpt00kirk op 30-10-2008 16:46 ]

[Cpt00kirk]

heb hier nog iets belangrijks gevonden!!

Fozzie van Free-DC heeft hetzelfde probleem met officiële client enzo!

http://nqueens.ing.udec.cl/forum_thread.php?id=40

be2300/w2k 280 ppd/core
t7400/xp32 330 ppd/core
q6600/xp32 450 ppd/core
q9300/linux64 445ppd/core
x4-9750/linux64 415ppd/core
x2-4400/xp32 350ppd/core

[ Voor 35% gewijzigd door Cpt00kirk op 30-10-2008 16:44 ]

[X-G]

http://nqueens.ing.udec.cl/forum_thread.php?id=78

Azertje

[DigiK-oz]

Cpt00kirk schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 15:34:
niks van zeggen ... maar je claimed ongeveer 10x zoveel per wu dan de rest met dikke quads!
niet restarten en zeker geen nieuwe benchmark laten draaien

Of juist wel...Hij kan er natuurlijk niks aan doen dat die score zo hoog is, maar het etiketje "cheater" wordt al snel opgeplakt in dit soort gevallen, en daar zit je niet op te wachten lijkt me.

Heeft die PC dat op andere projecten ook trouwens (zal wel, want de scores van de benchmark zijn nou eenmaal zo)? De meeste projecten gebruiken trouwens inmiddels wel een soort van score-gemiddelde systeem dus dan zie je het niet zo erg.

Maar om het leuk en aardig te houden misschien tijd voor een verse install?

[ Voor 5% gewijzigd door DigiK-oz op 30-10-2008 17:00 ]

[-AzErTy-]

Ik heb daarnet gewoon een nieuwe benchmark gedraaid en alles lijkt nu normaal. 3000float en 6000integer
Lijkt op een random error in de benchmark, heb een tiental keer zitten benchen maar het lijkt zich niet te herhalen.
Op eerdere projecten zoals primegrid/milkyway etc geen problemen gehad en sindsdien heb ik ook niks verandert aan de pc. Misschien dat de overclock een verklaring kan zijn maar ik heb nog nooit computing errors gehad dus dat lijkt ook niet echt plausibel.

Edit: eerste nieuwe wu ingeleverd en wordt nu normaal @ 24 punten geclaimed vs 1800+
Heb ook geantwoord op het forum daar met een gelijkaardige uitleg.

[ Voor 16% gewijzigd door -AzErTy- op 30-10-2008 17:32 ]

[emphasis]

Zo ik zie dat we bij PSP-sieve weer 2 plekken (770 punten ) te pakken hebben

[DigiK-oz]

emphasis schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 08:36:
Zo ik zie dat we bij PSP-sieve weer 2 plekken (770 punten ) te pakken hebben

De volgende plek daar is wel mijlenver weg zeg. Hetzelfde geldt trouwens over een weekje voor zowel eOn als Wieferich, dus de projecten met veel punten zullen we voorlopig geen winst pakken daarna. Gelukkig hebben we de nieuwe projecten nog waar we veel pakken

[FreezeXJ]

Dan heeft iemand anders tenminste factoren... Gaat beroerd hier, 1 factor/week is vervelend
Ah well, Docking gaat lekker, weer 3 plaatsen omhoog

[DigiK-oz]

De server van EON was weer wat brakjes vanmorgen. Gelukkig niet veel last van met mijn buffer van 2 uur.

Misschien moeten die gasten van eon mijn proxy maar gaan draaien in hun netwerk, scheelt ons (en hun) een hoop bandbreedte

[Cpt00kirk]

Vandaag krijgen we als Halloween gift een nieuwe client voor Milkyway@Home!!! hou de site in de gaten en profiteer direct!!!

(31st of October) at 18:00 UTC as some kind of a Halloween gift

http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=432

In the moment I have only versions for Win and Linux on x86er CPUs.

[DigiK-oz]

Hmmm, binnenkort dus nog maar 1 project waar we onder de 6000 punten staan. Tijd om daar even te gaan rellen?

* DigiK-oz start maar weer eens een PSP-PRP unit op

[woolysheep]

FreezeXJ schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 09:59:
Dan heeft iemand anders tenminste factoren... Gaat beroerd hier, 1 factor/week is vervelend

Ja zit hier momenteel ook een beetje tegen ... en ook meer SoB factoren dan PSP momenteel

[emphasis]

gaat hier ook niet erg hard nee, toevallig gisteren weer eens een psp factor, maar dan wel een met weinig punten En voor de sob factors krijg ik nog steeds niks, dus dat schiet ook niet echt op

[Elrond-NL]

hmm, had er vanmorgen al een en zie net dat ik er nog een heb

[Balachmar]

Dat is wel een nadeel aan sieving, maar toch vind ik dat het heel goed gaat.
Met SoB weet ik dat er bij mezelf binnen 3 maanden wel een lekkere hoeveelheid punten geint gaan worden.
Bij PSP krijg je tenminste wel meteen punten. En trouwens voor PSP sieve hebben we maar 20 nieuwe factoren nodig voor nog een stijging.

[Bio1ogics]

Als er toevallig wat mensen zijn met wat extra boinc-tijd: ik heb net even bij de SZTAKI stats gekeken, daar staan we nu 96ste met 78212 punten. Heel veel teams boven ons met 0 output in de laatste 7 dagen. Ik schat met zo'n 20 to 30k aan punten erbij kunnen we 20 plaatsen pakken (goed voor zo'n 160 punten )
Met modern spul kom je al gauw tot 400-500 punten/dag/core dus die afstand is te overzien.

Ik ga wat cores erop zetten, maar niet 24/7. Iemand zin om mee te helpen?

[Tielemans]

Bio1ogics schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 18:54:
Als er toevallig wat mensen zijn met wat extra boinc-tijd: ik heb net even bij de SZTAKI stats gekeken, daar staan we nu 96ste met 78212 punten. Heel veel teams boven ons met 0 output in de laatste 7 dagen. Ik schat met zo'n 20 to 30k aan punten erbij kunnen we 20 plaatsen pakken (goed voor zo'n 160 punten )
Met modern spul kom je al gauw tot 400-500 punten/dag/core dus die afstand is te overzien.

Ik ga wat cores erop zetten, maar niet 24/7. Iemand zin om mee te helpen?

szitaki, mijn laatste wu daar deed er 3 weken over en was net op tijd af, maar omdat mijn wingmen alles hebben geannuleerd heb ik nu nog geen punten. geclaimed 2000 en afwachtend

dat %##%#@^ project laat ik voorlopig links liggen

[Bio1ogics]

Ah, vandaar zoveel teams met 0 punten. Ik kijk het deze week even aan, anders gaat er weer wat anders op.
Is het mogelijk om die wu op te vragen? Speel ik je wingman wel...

[DigiK-oz]

Tielemans schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 19:13:
[...]


szitaki, mijn laatste wu daar deed er 3 weken over en was net op tijd af, maar omdat mijn wingmen alles hebben geannuleerd heb ik nu nog geen punten. geclaimed 2000 en afwachtend

dat %##%#@^ project laat ik voorlopig links liggen

Same here. En omdat de Wu door anderen zo vaak gecancelled werd, heb ik uiteindelijk zelfs 0 punten gekregen voor eentje van 1200 en eentje van 900. De admin van het project intresseert het ook niks, zie hun forum (draadje over WU duration). Nee, dan zijn er wel andere BOINC-projecten waar nog wat te halen valt.

[Cpt00kirk]

de nieuwe Milkyway@home clients zijn uit!!!

http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=433

[Verwijderd]

Holy Crap! Die nieuwe client van Milkyway jaagt de units er in 3 minuten doorheen,
in plaats van enkele uren
Hoop maar dat ze genoeg wu's op voorraad hebben, want zo gaat het wel heel erg snel...

[DigiK-oz]

Cpt00kirk schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 20:42:
de nieuwe Milkyway@home clients zijn uit!!!

http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=433

Maar weer even MilkyWay gestart...Die client geeft ongeveer 20 x zoveel credits als geclaimed??? Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de project-admins hier iets aan gaan doen (ze zouden het credit-systeem kunnen aanpassen, maar dat is niet eerlijk tegenover degene die met de reguliere client draait. Ze zouden ook gewoon ieder uur een nieuwe versie van de client kunnen klaarzetten, daar kunnen de optimizers niet tegenaan compileren/beschikbaar stellen etc).

Het blijft op het randje van cheaten vind ik. Vooral omdat de officiele client ook zeer binnenkort uitkomt, waarna de credit claims zullen worden aangepast.

Verwijderd schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 22:06:
Holy Crap! Die nieuwe client van Milkyway jaagt de units er in 3 minuten doorheen,
in plaats van enkele uren
Hoop maar dat ze genoeg wu's op voorraad hebben, want zo gaat het wel heel erg snel...

Je kan natuurlijk altijd een 2e project aan die systemen toekennen, met een hele lage resource-share. Als je dan geen werk meer voor MilkyWay krijgt, pakt hij gewoon dat andere project op.

[ Voor 29% gewijzigd door DigiK-oz op 31-10-2008 22:23 ]

[Verwijderd]

Het ziet ernaar uit dat je nu ook meer units van Milkyway krijgt.
Echt bizar die nieuwe client: 2 minuut 45 seconden voor een wu op een standaard Q9450...

[Verwijderd]

Voor de oude client krijg je omgerekend 69 punten per uur
Met de nieuwe client krijg je omgerekend 216 punten per uur

tja....ik neem aan dat ze dat wel moeten corrigeren, anders is het inderdaad niet eerlijk, ook richting andere projecten.

[DigiK-oz]

Message from server : No work sent
Message from server : (reached per-CPU limit of 20 tasks)

Daar kan je dan wel weer omheen met virtual machines enzo, maar daar begin ik niet aan. Je kan dus per dag maximaal 20 WU's per CPU crunchen zonder trucs. Nou ja, dan heeft die bak tijd om wat andere projecten ernaast te draaien

2008-10-31: Docking@Home
The week of November 17 to 21 the team of Docking@Home is attending to Supercomputing 2008. During that week we won't be able to take care appropriately of the server and we won't be able to address issues that may arise, therefore we will stop distribution of work from November 14 to November 23. Thank you for your undestanding.

Voor de dockers onder ons is het misschien handig om op 13 november de extra buffer van max 10 dagen in te stellen, en zo een berg WU's op te halen.

[ Voor 47% gewijzigd door DigiK-oz op 31-10-2008 23:52 ]

[Xaverius]

woolysheep schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 16:32:
[...]

had hier zelf de volgende batch/sh file voor gemaakt

code:

export JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.07/
/home/usr/bin/Dimes/./linuxAgent.sh

Okay, eindelijk had ik tijd om dit eens te proberen, maar spijtig genoeg krijg ik dezelfde foutmelding. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik na de exportregel deze regel doe:

code:

sudo ./Makefile

Iemand?

[Verwijderd]

DigiK-oz schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:27:

Daar kan je dan wel weer omheen met virtual machines enzo, maar daar begin ik niet aan. Je kan dus per dag maximaal 20 WU's per CPU crunchen zonder trucs. Nou ja, dan heeft die bak tijd om wat andere projecten ernaast te draaien

Voor de mensen die geen permanente internetverinding open hebben staan is het inderdaad wat link om de nieuwe client van milkyway te draaien, maar het is geen per-dag limiet. Boinc buffert maximaal 20 wu's per cpu. Als je vervolgens een wu af hebt en upload, krijg je meteen weer een nieuwe binnen. Enige nadeel is dat er nu wel erg veel rode meldingen in de log staan, maar dat is verder niet erg.

[Bio1ogics]

DigiK-oz schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:27:


Voor de dockers onder ons is het misschien handig om op 13 november de extra buffer van max 10 dagen in te stellen, en zo een berg WU's op te halen.

Bedankt voor de tip. Zal de voorraden flink aanvullen

[Balachmar]

Mmm, de punten van PSP-sieve zijn er nog niet bij, in de DC-Vault...

[DigiK-oz]

Balachmar schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 09:01:
Mmm, de punten van PSP-sieve zijn er nog niet bij, in de DC-Vault...

Check again! Nog "maar" een dikke 10K punten voordat we een plek pakken in de vault overall. Op de diverse categorieën is een stijging op korte termijn wel mogelijk. Over een dag of 4 pakken we op eon 1 plek, en op Wieferich 2 tegelijk, en dat zijn projecten die ook flink aantikken.

[Tielemans]

DigiK-oz schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 10:25:
[...]

Check again! Nog "maar" een dikke 10K punten voordat we een plek pakken in de vault overall. Op de diverse categorieën is een stijging op korte termijn wel mogelijk. Over een dag of 4 pakken we op eon 1 plek, en op Wieferich 2 tegelijk, en dat zijn projecten die ook flink aantikken.

En als de stats van eulernet het weer eens gaan doen zijn we zeker 3 plekken omhoog

[Megaflix]

Heb Milkyway ook even geupdate Ben benieuwd of het sneller gaat.

[-AzErTy-]

Heb daarnet ook maar even de 2 laptops in huis voorzien van een client en milkyway@home aangezet.

[DigiK-oz]

De server van MilkyWay heeft de strijd tegen de stortvloed aan WU's opgegeven geloof ik

Message from server: Server error: can't attach shared memory

[Wiethoofd]

Binnenkort (2 dagen) TN overnemen en gun het nog 2 dagen extra en XS is ook voorbij

code:

   Name                      Score  Rate
 7 XtremeSystems             84917  5.25%
 8 The Knights Who Say Ni!   84725  5.23%
 9 Team Ninja                83361  5.15%
10 Dutch Power Cows          80319  4.96%

[Verwijderd]

DigiK-oz schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 17:41:
De server van MilkyWay heeft de strijd tegen de stortvloed aan WU's opgegeven geloof ik


[...]

Ahhhh, da's nou jammer! Ging net als een speer. Nu maar afwachten of de hardware bij M@H voldoende capaciteit heeft om een factor 40 tot 50 meer aan te kunnen.

[Tielemans]

Wiethoofd schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 18:39:
Binnenkort (2 dagen) TN overnemen en gun het nog 2 dagen extra en XS is ook voorbij

code:

   Name                      Score  Rate
 7 XtremeSystems             84917  5.25%
 8 The Knights Who Say Ni!   84725  5.23%
 9 Team Ninja                83361  5.15%
10 Dutch Power Cows          80319  4.96%

Is wieferich goed offline te draaien en via usb van werk te voorzien? Of moet je echt installeren en online werken?

[Wiethoofd]

Je moet wel een internetverbinding in de buurt hebben, maar als hij z'n werk heeft is hij 12-15 uur bezig per complete WU en wat langer met een periodic WU en kan je in die tussentijd wel keurig je internet er uit hebben.

Op een usbstickje zetten moet gewoon kunnen, maar draai Wieferich even op een computer met internet om de WU up te loaden en de nieuwe binnen te halen. Dan komen de WU's ipv in C:\Program Files\ElMath\data op je usbstick in ElMath\data te staan.
Maar in die datamap staan .ini's met daarin je CPU-type en de workrange, dus of helemaal mogelijk is om je WU op een andere computer af te maken weet ik niet zeker.

[Megaflix]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 18:47:
Ahhhh, da's nou jammer! Ging net als een speer. Nu maar afwachten of de hardware bij M@H voldoende capaciteit heeft om een factor 40 tot 50 meer aan te kunnen.

Ik heb in een paar uur tijd in ieder geval iets van 700 punten binnengeharkt met een enkele core van een E4300, terwijl Milkyway die core ook nog moet delen met Docking@home, Nqueen en Poem@home Nu zit ie al weer een tijdje zonder wu's.

[Cow_tipping]

Balachmar schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 09:01:
Mmm, de punten van PSP-sieve zijn er nog niet bij, in de DC-Vault...

En de punten van SoB Sieve zijn er ook bij. En dat zijn er wel weer 3 miljoen. (helaas 0.7 miljoen te weinig voor een plek winst)

[Balachmar]

Maar er komen een aantal mooie dingen aan bij Joh14vers6!
http://www.henleyclan.co.uk/sobsieve/alltime/ui/4507.htm
Hij heeft er gewoon een in staan van 23 miljard!!! punten! Als die punten komen, staan we meteen 1e!!!

[FreezeXJ]

Ik heb geen idee hoe ie aan die factor komt (volgens mij zeven we een heel eind lager), maar als ie erkend wordt (wat nog wel eens zou kunnen gaan gebeuren) staan we meteen een heel stuk hoger Beetje doorgaan met de gewone SoB, en we schieten hier omhoog. Life can be good

[Bio1ogics]

[soort van DPCH]
Gewoon, omdat ik op de volgende projecten voornamelijk bezig ben, plus dat ik denk dat een beetje aandacht en naamsbekendheid nooit kwaad kan, qua aanwerf nieuw geinteresseerde kalfjes..

Malaria control : 7.48 punten per positie

De laatste dagen hebben we een redelijke output, schommelend tussen de 1200-2000 punten per dag. Woolysheep produceert het grootste deel hiervan.
dat ben ik eigenlijk, maar er worden geen nieuwe accounts toegestaan bij malariacontrol )

DPC staat op 479.831 punten en we zijn bezig met een jump naar ~520k. Daar zitten 4 teams vlak bij elkaar, en op alle 4 pakken we elke dag zo'n 1600 punten
Rekenaars onder U hebben dan gelijk als ze zeggen dat we over 24-27 dagen bij deze output weer 4 plekken kunnen bijschrijven voor de vault.
bron Free-DC


Docking @ home : 42.74 punten per positie
Sinds we wisten dat Docking bij de Vault kwam, zijn we met een behoorlijk clubje aangemeerd (snapjenem ) en schoten we van rond de 50 punten daily naar zo'n 6000. Dat levert leuke grafieken op! zie bron hieronder.

Momenteel staan we 55ste (53.470 punten), met een aardige waslijst aan teams die we met onze huidige daily gaan pakken: van 52 -> 39 in een week, -> 29 in een maand.
Nr 10 staat op 642k dus da's een mooi doel
bron Free-DC

[Balachmar]

Mooiste is dat dat als het goed is over 2 maanden ofzo is... Ben benieuwd!
Dit gaat over het bereiken van de sieve die zo heel veel punten op zou moeten leveren bij SoB sieve.

[ Voor 40% gewijzigd door Balachmar op 03-11-2008 09:08 ]

[Cpt00kirk]

zie de reacties van andere teams al voor me: HOLY CRAP .... een MF van DPC??!!???!? of een fout in de stats , OMG we lost our #1

[ Voor 13% gewijzigd door Cpt00kirk op 03-11-2008 09:51 ]

[Frentik]

Cpt00kirk schreef op maandag 03 november 2008 @ 09:50:
zie de reacties van andere teams al voor me: HOLY CRAP .... een MF van DPC??!!???!? of een fout in de stats , OMG we lost our #1

Ik neem aan dat andere teams ook nog factoren hebben staan waar nog geen punten aan toegekend zijn, dus als de scoringsrange vergroot gaat worden zullen alle teams er wel punten bijkrijgen. Alhoewel 23 miljard wel veel is

[Pyrus]

Zitten er nog meer mensen met een flinke bult werk ongevalideerd werk @ NQueens?
Afgelopen paar dagen is mijn te valideren werk al gestegen naar 29 tasks/680 claimed credit (waar nog zo'n 25% tot 40% bijkomt aangezien anderen altijd meer claimen....). Voorheen waren dat nooit meer dan 5 a 10 tasks.

[Cow_tipping]

Frentik schreef op maandag 03 november 2008 @ 10:03:
[...]

Ik neem aan dat andere teams ook nog factoren hebben staan waar nog geen punten aan toegekend zijn, dus als de scoringsrange vergroot gaat worden zullen alle teams er wel punten bijkrijgen. Alhoewel 23 miljard wel veel is

Ik mag een boon zijn als ik snap wat er allemaal op die site staat. Zeker als ik die 23 miljard ga zoeken op bovengenoemde pagina.
Zou er trouwens hier: http://www.henleyclan.co.uk/sobsieve/alltime/scores.htm niet meer informatie staan van punten?

[edit] 23 miljard gevonden.
Waar kun je dan vinden hoe groot de kans is dat deze 23 miljard ook daadwerkelijk punten gaat opleveren?

[ Voor 10% gewijzigd door Cow_tipping op 03-11-2008 12:00 ]

[Balachmar]

Cow_tipping schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:54:
[...]

Ik mag een boon zijn als ik snap wat er allemaal op die site staat. Zeker als ik die 23 miljard ga zoeken op bovengenoemde pagina.
Zou er trouwens hier: http://www.henleyclan.co.uk/sobsieve/alltime/scores.htm niet meer informatie staan van punten?

Die pagina is specifiek voor Joh14vers6, zo heeft iedereen een eigen pagina.
227078857116.944 is wat de score zou kunnen zijn ipv de nu 35.00 toegekende punten.
Als die waarde klopt, dan betekent dat gewoon dat we eerste staan met sieven zodra n = 16503500 voor k = 21181 is bereikt. Ook staat er dat we dan 2 prp tests uitsparen. Het punten aantal is zo groot, omdat de prp tests heel erg lang zouden zijn. Er wordt dus VEEL computertijd bespaard door die sieve.
In principe hoeven we alleen maar te wachten totdat die n waarde bereikt is. En zover ik weet worden die punten dan altijd toegekend. Ik heb nog niet gehad dat er niets werd toegekend. Maar over een maand of 2 weten we meer.

[ Voor 11% gewijzigd door Balachmar op 03-11-2008 12:05 ]

[-AzErTy-]

Bij mikyway@home is er voorlopig terug werk beschikbaar, de wu's zijn wel
iets langer geworden.

[Megaflix]

Nu duren ze 4 minuten in plaats van 2,5 Reached per-CPU limit of 20 tasks krijg ik heel de tijd nu Zou ik er nu al doorheen zitten voor vandaag?

[Verwijderd]

Megaflix schreef op maandag 03 november 2008 @ 13:12:
Nu duren ze 4 minuten in plaats van 2,5 Reached per-CPU limit of 20 tasks krijg ik heel de tijd nu Zou ik er nu al doorheen zitten voor vandaag?

Nee, maar je mag niet meer dan 20 wu's per cpu gecached hebben op je systeem. Zodra je een wu afhebt, krijg je weer een nieuwe, als MW nog werk beschikbaar heeft tenminste

[Megaflix]

Ah gelukkig

[Verwijderd]

Pyrus schreef op maandag 03 november 2008 @ 10:42:
Zitten er nog meer mensen met een flinke bult werk ongevalideerd werk @ NQueens?
Afgelopen paar dagen is mijn te valideren werk al gestegen naar 29 tasks/680 claimed credit (waar nog zo'n 25% tot 40% bijkomt aangezien anderen altijd meer claimen....). Voorheen waren dat nooit meer dan 5 a 10 tasks.

Zit zelf met 45 open tasks, maar dat is altijd al zo geweest dat er een hele hoop open bleven staan. staat nu nog een 1400 punten open, komt eigenlijk nooit onder de 1000 bij mij, heb er zelfs nog een paar openstaan van voor 21 oktober

[Verwijderd]

Pyrus schreef op maandag 03 november 2008 @ 10:42:
Zitten er nog meer mensen met een flinke bult werk ongevalideerd werk @ NQueens?
Afgelopen paar dagen is mijn te valideren werk al gestegen naar 29 tasks/680 claimed credit (waar nog zo'n 25% tot 40% bijkomt aangezien anderen altijd meer claimen....). Voorheen waren dat nooit meer dan 5 a 10 tasks.

Momenteel bijna 3800 punten (102 wu's) pending staan. Komt vanzelf wel goed allemaal

[DigiK-oz]

Verwijderd schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:03:
[...]


Momenteel bijna 3800 punten (102 wu's) pending staan. Komt vanzelf wel goed allemaal

Showoff! Ik heb er ook 4 pending hoor!

[Xaverius]

Inderdaad, showoffs, ik hou het gewoon netjes met één pending WU.

[Cow_tipping]

Druppel en gloeiende plaat enzo.
Ik laat mijn cores nog wel even Wieferich en PSP-PRP doen.
Morgen trouwens weer een plekkie bij Wieferich en overmorgen nog 1.

[Tielemans]

Heb wieferich ook al paar dagen draaien, wat is het verschil tussen complete test en periodical test?

[Wiethoofd]

Tielemans schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 12:26:
Heb wieferich ook al paar dagen draaien, wat is het verschil tussen complete test en periodical test?

De range van cijfers waar hij tussen naar Wieferich Primes zoekt.