Nieuwe layout

[Erkens]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 09:20:
Als ik naar mijn bookmarks ga en MyReact dan hebben de mapjes voor de topics allemaal een eigen kleur van welk forum deel het is, maar nu kan ik niet meer zien in welke er gereageerd is sinds mijn laatste bezoek.
Of ik kijk er overheen, is iemand anders dit ook al opgevallen ?

Icoontje gekleurd => er is een reactie sinds de vorige sessie (reset)
Iccontje grijs => geen nieuwe reactie

[Cloud]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 09:20:
Als ik naar mijn bookmarks ga en MyReact dan hebben de mapjes voor de topics allemaal een eigen kleur van welk forum deel het is, maar nu kan ik niet meer zien in welke er gereageerd is sinds mijn laatste bezoek.
Of ik kijk er overheen, is iemand anders dit ook al opgevallen ?

Als het mapje grijs is, is er niet in gereageerd sinds je laatste bezoek, bij alle andere kleuren wel.

edit:
blast u erkens!!

[ Voor 3% gewijzigd door Cloud op 30-09-2008 09:25 ]

[Verwijderd]

Tukk schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 09:22:
[...]

Hoe heb je dat aangepast?

Ik zit nu ook met twee balken links en rechts waar ik niets aan heb.

Ja met Stylish addon voor firefox

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2008 09:26 ]

[torp]

Fiber schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 13:27:
Feit blijft dat de kopregel optisch bij het bericht erboven valt op mijn scherm.

Ik snap wel wat je bedoelt. De kop heeft een verloopje waarvan de bovenste twee pixels exact dezelfde kleur hebben als in het bericht daarboven (RGB: 244, 244, 243). Aan de onderkant is er juist een groot verschil met het bijbehorende bericht. De witte lijn tussen twee berichten is erg dun (2px) en valt niet enorm op door het lage contrast (als je tussen je oogharen doorkijkt, valt hij al snel weg). De grijze kaders zitten in dezelfde range en helpen daarom weinig, en tussen kop en bericht staat ook nog een witte lijn (1px).



Eigenlijk valt de scheiding tussen kop en bericht dus meer op dan de scheiding tussen twee berichten. Het ziet er prachtig uit hoor, maar ik vind het ook wel een beetje verwarrend. Misschien 3px afstand tussen twee berichten? Of verloopje omdraaien?

[ Voor 12% gewijzigd door torp op 30-09-2008 09:48 ]

[VincentG]

BalusC schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 01:14:
Indien Firefox, gebruik je de zoomfunctie? Ctrl+scrollwieltje en/of Beeld > Zoomen. Indien ja, dan moet je deze even op 0 zetten dmv Ctrl+0 of Beeld > Zoomen > Herinitialiseren. Ik heb wel meegemaakt dat de layout iets verspringt wanneer je naar de pagina zit te tabben terwijl de zoom nét niet 0 is.

Thnx, ga het vanavond even proberen. Is inderdaad Firefox en zou heel goed kunnen dat zoom niet meer goed staat. Vond het al zo vreemd, aangezien ik hier de eerste dagen thuis ook geen last van had.

[laropo]

Lekker is dit zeg.. ik weet niet of ik hier nog wel wil blijven rondhangen zonder m'n bookmarks.

[simon]

Report dan je bug ipv dit topic...

[crisp]

laropo schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 11:56:
Lekker is dit zeg.. ik weet niet of ik hier nog wel wil blijven rondhangen zonder m'n bookmarks.

[Feat]Bookmarks als (optioneel) forumonderdeel

[laropo]

Ik heb de bug al regelmatig hier gepost. Maar er wordt niet op gereageerd.

Crisp:
Moet ik daar de bug opnieuw plaatsen?

[simon]

Nee, je post in dit live devvers forum (als het niet de bug is die crisp linkt) een nieuw topic met je bug. Lees ook de waarschuwing.

[Erkens]

laropo schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 12:01:
Ik heb de bug al regelmatig hier gepost. Maar er wordt niet op gereageerd.

Wat staat er hier in de topic warning?

Als je een featurerequest hebt of een relevante, serieuze opmerking waar de devvers wat mee kunnen, zet dat dan in een apart topic, anders bestaat de kans dat we er overheen lezen..

Crisp:
Moet ik daar de bug opnieuw plaatsen?

Als er een probleem is wat nog niet in dat topic staat dan kan je het aanvullen, maar alleen een reactie als "het is kut/kapot/stom" hebben we niks aan

---

Verder heeft crisp nu vakantie... waarom hij dan toch reageerd weet niemand

[Steephh]

Heeft het forum eigenlijk een vaste breedte? Want op mijn resolutie (1680x1050) zou ik het wel makkelijk vinden als ik wat meer van het forum kan gebruiken ipv de halve breedte van mijn scherm..

[Femme]

Het forum heeft inderdaad een vaste breedte. De huidige layout leent zich niet voor een liquid layout. Voor de frontpage zou is het in ieder geval niet wenselijk dat de breedte van de content variabel is ivm de leesbaarheid van de teksen en controle over de opmaak.

[ Voor 13% gewijzigd door Femme op 30-09-2008 17:12 ]

[Verwijderd]

Femme schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 17:12:
Het forum heeft inderdaad een vaste breedte. De huidige layout leent zich niet voor een liquid layout. Voor de frontpage zou is het in ieder geval niet wenselijk dat de breedte van de content variabel is ivm de leesbaarheid van de teksen en controle over de opmaak.

Iedereen met 1024 of hoger kan het forum in de breedte kwijt.
Zelf vind ik het een hele nette leuke layout met al die kleuren wat het overzichtelijk maakt.
Het moet ook niet te breed zijn want dat leest lastig. Deze breedte is prima.

Met Opera 9,52 gaat GoT prima en niets mis met de layout.

@Femme: jullie hebben het goed gedaan Geen geslijm ,maar het is zo.

Eigenlijk is de opzet heel logisch geworden. Bugs ben ik nog niet tegengekomen en deze lay-out geeft het gevoel dat Tweakers en Gatherings meer samen zijn.
Ik tik er niet minder om

De warning heeft een knipperend woordje "Apart" en als er bugs zijn moet je dat melden in een aparte topic. Geen idee om alvast zo'n topic aan te maken en te splitsen van deze?

@Erkens, de BOFH (Bastard Operator from Hell) ken ik via de Inquirer en ik lees hem ook altijd

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2008 19:36 ]

[laropo]

Nee dat is niet mijn bug.

Overigens is er de eerste keer niet over mijn bericht heen gelezen, en kreeg ik gewoon antwoord. Dus ging ik er vanuit dat ik hier goed zat.

Ik zal dan maar ff de warnings gaan lezen en een nieuw topic aanmaken.

[Verwijderd]

elevator schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 15:41:

Enige wat ik zelf een beetje jammer vindt is dat een aantal zaken weggewuifd zijn op beta (breadcrumb onderaan, links uitlijnen, kleurtjes van mappen in AT) die nu ook hier terug komen - dat had wmbt gewoon opgepakt moeten worden in beta

Valt hieronder ook de paginanummering en reageerknop onderaan die weggewuifd is in de Beta? Want dat zou wel een hele nieuwe kijk geven op de response van de devers. Namelijk dat het hun nooit was opgevallen cq. niet noodzakelijk leek. In dat geval vind ik het niet opvallen (wat hun argument was) een ding, maar het wél ten kennis brengen en opvallen maar vervolgens toch wegfuiven wel een beetje erg raar.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2008 00:02 ]

[Steephh]

Femme schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 17:12:
Het forum heeft inderdaad een vaste breedte. De huidige layout leent zich niet voor een liquid layout. Voor de frontpage zou is het in ieder geval niet wenselijk dat de breedte van de content variabel is ivm de leesbaarheid van de teksen en controle over de opmaak.

True, die mening deel ik.

Maar voor het forum zou het wel leuk zijn als het ook wat breder kan. Niet dat het de volledige breedte moet hebben, maar als je de tracker hebt uitgeschakeld heeft het forum niet meer dezelfde breedte als de frontpage. Persoonlijk zou ik het wel fijn vinden als het wat breder kon, maar goed. Dat is persoonlijk.

[crisp]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 23:54:
[...]


Valt hieronder ook de paginanummering en reageerknop onderaan die weggewuifd is in de Beta? Want dat zou wel een hele nieuwe kijk geven op de response van de devers. Namelijk dat het hun nooit was opgevallen cq. niet noodzakelijk leek. In dat geval vind ik het niet opvallen (wat hun argument was) een ding, maar het wél ten kennis brengen en opvallen maar vervolgens toch wegfuiven wel een beetje erg raar.

Nee dat is niet raar. Tijdens een dergelijke bèta-test wordt ook een schifting gemaakt van issues die niet direct aanpassing behoeven maar ook post-launch nog bekeken kunnen worden als we meer feedback krijgen. Blijkbaar waren het gemis van de paginanummering onderaan (niet gemeld), de reageerknop (1x gemeld) en de breadcrumb (ook 1x gemeld en daar was in eerste instantie onderin list_messages een link naar de topic-index voor gekomen) niet opvallend genoeg.

elevator noemt dan nog het links uitlijnen wat ook hier nog maar door 1 persoon als gemis is gemeld, dus waar ogenschijnlijk weinig behoefte aan is, en de kleurtjes van de map-icons. Wat betreft het laatste zijn bijvoorbeeld de Pro-icons al een keer aangepast, maar blijkbaar nog niet genoeg.

Misschien moeten we de crew voortaan instrueren toch vooral wat mondiger te zijn, ook als issues in eerste instantie gesloten worden, of op z'n minst meer onderbouwing te geven als ze vinden dat bepaalde dingen pre-launch gefixed moeten worden...

[benoni]

Nog even één ding

Ik zie dat site voor tekstbrowsers een stuk toegankelijker is geworden. In Lynx ziet het er echt super overzichtelijk uit, een heel verschil met de vorige versie. Mooi gedaan! Daar kan ik zeker wel eens gebruik van maken als ik op een systeem werk zonder grafische interface.

[Tukk]

crisp schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 00:25:

elevator noemt dan nog het links uitlijnen wat ook hier nog maar door 1 persoon als gemis is gemeld, dus waar ogenschijnlijk weinig behoefte aan is,

[feat]Links uitlijnen van forum

Als iemand dat heeft aangemeld als feature en dan wordt het topic gesloten met een duidelijk: "Nee!"
Dan is het juist bewonderswaardig dat niemand er meer naar vraagt, mogelijk hebben ze er daarom niet meer omgevraagd. Dan moet je dat niet daarna als argument gebruiken om het niet te implementeren.

[crisp]

Tukk schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 11:12:
[...]

[feat]Links uitlijnen van forum

Als iemand dat heeft aangemeld als feature en dan wordt het topic gesloten met een duidelijk: "Nee!"
Dan is het juist bewonderswaardig dat niemand er meer naar vraagt, mogelijk hebben ze er daarom niet meer omgevraagd. Dan moet je dat niet daarna als argument gebruiken om het niet te implementeren.

Ik had niet gezien dat dat topic al gesloten was, my bad dus Ik zal het topic nog eens een kans geven. Het is in feite iets dat niet lastig te implementeren is (2 css rules toevoegen en klaar), maar waarbij wel de afweging gemaakt moet worden tussen feature-bloat en het feit dat eigenlijk iedereen dit wel voor zichzelf kan realiseren mbv user-stylesheets oid.

[Verwijderd]

Begrijp ik het goed dat als je op sub catogorie bent, bv. gathering.tweakers.net je dan langer over de mouse overs (pricewatch e.d) kan gaan zonder dat hij verspringt.

IMO mag dit altijd wel, want als ik op tweakers.net sta en ik wil naar MYreact van het forum dan ga ik natuurlijk niet eerst eerst op de link forum klikken maar wil ik direct naar Myreact. In dit geval zit de Pricewatch echter heel erg in de weg en verspingt het scherm dus ook naar Pricewatch.

Erg vervelend vind ik.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2008 19:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 september 2008 @ 12:11:
Eens! Dit is natuurlijk een ontwerpkeuze en geen 'bug', maar iedere keer terug omhoog moeten scrollen om actie te ondernemen, terwijl de laatste post juist altijd onderaan staat, is niet heel efficient, interface-technisch gesproken als zodanig natuurlijk, vanzelfsprekend.

Yay, opgelost! En het probleem van niet-zo-snel-kunnen-scrollen is ook opgelost, en dat waren eigenlijk de enige 2 problemen die ik met de nieuwe layout had (naja, de veel genoemde kleurtjes voor topics vind ik totaal useless, maar och, het stoort ook niet). Wat mij betreft is de layout nu dus volledig geslaagd.

[UltraSub]

Hmm, die tracker springt bij mij steeds weer terug aan.
Ja, ik zag dat er meer mensen last van hadden, en dat de oplossing cache clearen zou zijn. Dat werkt hier helaas dus niet. Zowel onder Chrome als onder IE7 komt de tracker van tijd tot tijd gewoon weer terug. Iemand een idee? Bugje?

[Femme]

Verwijderd schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 19:38:
Begrijp ik het goed dat als je op sub catogorie bent, bv. gathering.tweakers.net je dan langer over de mouse overs (pricewatch e.d) kan gaan zonder dat hij verspringt.

IMO mag dit altijd wel, want als ik op tweakers.net sta en ik wil naar MYreact van het forum dan ga ik natuurlijk niet eerst eerst op de link forum klikken maar wil ik direct naar Myreact. In dit geval zit de Pricewatch echter heel erg in de weg en verspingt het scherm dus ook naar Pricewatch.

De delay zal overal hetzelfde zijn neem ik aan.

Misschien dat de delay nog hoger kan zonder dat het storend wordt als je van menu wilt wisselen, dat weet Tino beter.

Misschien is het ook een idee om de actie te triggeren op een mouseover van de tekst in de menuknop of op de achtergrond een veel langere delay te gebruiken dan op de tekst in de menuknop?

Als je een 'haakse afslag' naar beneden neemt met de muis vermijdt je een mouseover op andere menuknoppen en heb je geen last van verspringende menu's.

[SYQ]

de icoontjes blijven idd verwarrend, elke keer denk ik maar weer dat alleen de rode mapjes een nieuwe reactie hebben gekregen. verder topwerk qua lay, maar ach we zijn niks anders gewend van crisp

trouwens, dit is bekend bij jullie devvers??

[moto-moi]

SYQ schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 11:27:trouwens, dit is bekend bij jullie devvers??
[afbeelding]

nee, meldt dat even apart nadat je de topicwarning (dat rode met blauwe ding onderaan ) hebt gelezen

[JB]

UltraSub schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 10:30:
Hmm, die tracker springt bij mij steeds weer terug aan.
Ja, ik zag dat er meer mensen last van hadden, en dat de oplossing cache clearen zou zijn. Dat werkt hier helaas dus niet. Zowel onder Chrome als onder IE7 komt de tracker van tijd tot tijd gewoon weer terug. Iemand een idee? Bugje?

Hier hetzelfde probleem in FF3.

[Tim]

Femme schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 17:12:
Het forum heeft inderdaad een vaste breedte. De huidige layout leent zich niet voor een liquid layout. Voor de frontpage zou is het in ieder geval niet wenselijk dat de breedte van de content variabel is ivm de leesbaarheid van de teksen en controle over de opmaak.

Ik heb op userstyles een style gemaakt van 100% breed. Tot nu toe heb ik nog geen problemen gevonden (behalve een heel klein grijs randje in de header, en de gradient in de footer).

http://userstyles.org/styles/10764

Verder heb ik nog wat kleine tweaks:

Zoals eerder gemeld, de afstand tussen twee berichten is erg klein. Ik heb er zelf 10 pixels van gemaakt en daardoor is het verschil tussen berichten een stuk duidelijker.
Het lettertype van de breadcrumb mag van mij ook wel iets groter.

[XWB]

Heel leuk, maar op een 22" wordt dit veel te breed

[SYQ]

moto-moi schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:43:
[...]

nee, meldt dat even apart nadat je de topicwarning (dat rode met blauwe ding onderaan ) hebt gelezen

sorry, helemaal over het hoofd gezien

[Tim]

Hacku schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 17:11:
Heel leuk, maar op een 22" wordt dit veel te breed

Tja, dan voeg je een max-width toe. Ik heb zelf ook een 22" scherm (met DPI instellingen goed ingesteld) en vind het prima leesbaar; beter dan de standaard breedte.

[Verwijderd]

mr_obb schreef op donderdag 25 september 2008 @ 11:55:
[...]

Quick-reply aanzetten in je voorkeuren?

Is verholpen Rechtsonder de Reply knop en linksonder de paginaindex van een topic. jaja


En als ik het zo lees van terugkomende trackers dan zit ik met Opera 9.52 goed, Ik heb echt nergens last van.

De grijze balk aan de linkerkant past zich wel aan.
Resizen van breedte gaat nog niet vlotje, maar ja, hij is ook pas net in de lucht.

Geef moderatoren even de tijd alles op orde te zetten.

Ik ergerde me meer aan de oude stijl waarin alle topics dezelfde kleur hadden en zonder harde return onder elkaar stonden. De regelafstand is stukke beter, althans, ik kan nu sneller door de topics heen koppensnellen.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2008 21:40 ]

[Chaoss]

Ah viel me gister op dat er onderaan weer pagina nummers staan en een Reageerknop, Super!

Wat ik ook heel, heel erg mis is het zoekbalkje bovenaan, waar je direct "zoek in dit topic" kon doen, dat was echt zoo handig...

[Erkens]

Chaoss schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 08:34:
Ah viel me gister op dat er onderaan weer pagina nummers staan en een Reageerknop, Super!

Wat ik ook heel, heel erg mis is het zoekbalkje bovenaan, waar je direct "zoek in dit topic" kon doen, dat was echt zoo handig...

Dat zit er nog steeds en is nooit weg geweest.

Bovenin de menubalk:

[To_Tall]

Erkens schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 08:48:
[...]

Dat zit er nog steeds en is nooit weg geweest.

Bovenin de menubalk:
[afbeelding]

Alleen de ruimte tussen het Forum en de zoekbalk is erg groot.

het zou idealer zijn als deze dichter op het forum wordt geplaatst. B.V. Knopje vlak boven de Mededelingen balk. Naast de tekst "Hoi To_Tall, je laatstes sessie begon......................."

En als je in een Topic zit komt deze automatisch naast de topic titel..

[ Voor 6% gewijzigd door To_Tall op 03-10-2008 18:15 ]

[kipfel]

Ik zie dat niet echt als probleem, als je weet dat ie iets meer naar boven staat.

Alhoewel ik meestal in een topic zoek met /?limit=999 en dan ctrl-f

[joopv]

Een van de dingen die bij mij het meest opvalt bij de nieuwe layout is dat de rendering bij IE7 een gigantisch stuk efficienter geworden lijkt te zijn.

Was het voorheen zo dat IE7 voor ca 5 seconden de CPU volkomen monopoliseerde met 100% load voordat de pagina op het scherm kwam, nu staat de pagina er in ca 2 seconden en is de CPU niet boven de 30% uit gekomen.

(3 jaar oude P4-HT 3GHz, XP-prof sp3, IE7)

Het zal wel een of ander feature / bug zijn in mijn setup die dat veroorzaakte, meer het is nu in ieder geval opgelost.

(die 5 seconden was min of meer een constante bij het opbouwen van een 100-posts pagina van een 100+ posts topic. Bij een kleiner aantal posts was die tijd ook navenant kleiner)

[AtleX]

kipfel schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 02:14:

Alhoewel ik meestal in een topic zoek met /?limit=999 en dan ctrl-f

Da's leuk, maar niet in topics waar meer dan 999 posts in staan.

[franssie]

ook blij met de paginanummering onderaan
misschien beter de hele bovenkant te herhalen, dus inclusief een link naar bookmarks en active? Deze gebruik ik vrij vaak maar als je postcount op 100 staat is het wat ver weg.

[Chaoss]

Erkens schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 08:48:
[...]

Dat zit er nog steeds en is nooit weg geweest.

Bovenin de menubalk:
[afbeelding]

ok lol, die had ik dus compleet over het hoofd gezien, hij valt ook niet echt op en voorheen wel,

[crisp]

franssie schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 20:24:
ook blij met de paginanummering onderaan
misschien beter de hele bovenkant te herhalen, dus inclusief een link naar bookmarks en active? Deze gebruik ik vrij vaak maar als je postcount op 100 staat is het wat ver weg.

Dan heeft je toetsenbord altijd nog een 'home' key

[franssie]

crisp schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 21:49:
[...]
Dan heeft je toetsenbord altijd nog een 'home' key

ja, en nog veel meer keys ook zelfs! - dus?
Het was maar een tip hoor. duh...

[ Voor 7% gewijzigd door franssie op 04-10-2008 23:41 ]

[crisp]

franssie schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 23:39:
[...]

ja, en nog veel meer keys ook zelfs! - dus?
Het was maar een tip hoor. duh...

Dan zou je dientengevolge eigenlijk ook het hele menu onderin moeten dupliceren Ik ben daar geen voorstander van; de belangrijkste navigatie-acties onderin lijken mij genoeg. Voor o.a. bookmark en active topics kan je eventueel nog een accesskey instellen in je voorkeuren

[Wiethoofd]

net gezien in de nieuwe layout met omgekeerde volgorde. Onderin links: paginanummers, onderin rechts: "Lees verder »" maar niet meer een knop die in de goede volgorde een 'vorige pagina in de breadcrumb' geeft (in dit topic dus linkje naar "Lieve Devvers"

[Dirk]

Daarvoor moet je iets lager kijken Helemaal linksonderin.

[Wiethoofd]

Dirk schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 23:58:
Daarvoor moet je iets lager kijken Helemaal linksonderin.

Ik wil niet in de breadcrumb hoeven klikken. Als je niet 'omgekeerde topicvolgorde' (ja er zijn mensen die het zo ingesteld hebben ) dan mist het knopje: Lieve Devvers.

{edit}
net even omgeschakeld/uitgelogd en dan staat er nu ineens niet meer het knopje: lieve devvers, wat er 'voordat de paginanormering onderaan' er nog wel stond.

[ Voor 16% gewijzigd door Wiethoofd op 05-10-2008 00:04 ]

[simon]

Kan 't rijtje pagina: 1 2 etc niet eigenlijk links van reageer?

[crisp]

Wiethoofd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 00:01:
[...]

Ik wil niet in de breadcrumb hoeven klikken. Als je niet 'omgekeerde topicvolgorde' (ja er zijn mensen die het zo ingesteld hebben ) dan mist het knopje: Lieve Devvers.

{edit}
net even omgeschakeld/uitgelogd en dan staat er nu ineens niet meer het knopje: lieve devvers, wat er 'voordat de paginanormering onderaan' er nog wel stond.

Dan had je dus een oude versie in je cache staan

[Wiethoofd]

crisp schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 00:09:
Dan had je dus een oude versie in je cache staan

Nee, ik had het toen opgemerkt en onthouden en verder niet meer opgelet en in de tussentijd wel de nieuwe gebruikt maar ging er van uit dat het er nog zou staan

Cache was allang leeg

[franssie]

crisp schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 23:48:
[...]

Dan zou je dientengevolge eigenlijk ook het hele menu onderin moeten dupliceren Ik ben daar geen voorstander van; de belangrijkste navigatie-acties onderin lijken mij genoeg. Voor o.a. bookmark en active topics kan je eventueel nog een accesskey instellen in je voorkeuren

kee - wist niet dat dat kon, eens kijken hoe te doen.
Maar om toch een beetje door te zeuren bij vele fora is het toch wel gebruikelijk om een back to home knop onderaan te hebben, dat is toch gewoon gebruikersgemak?

En kan als iemand een [img] tag gebruikt gelijk de img - check verplicht worden? Dus een preview voordat er gepost kan worden voordat er ge-submit kan worden. het beeld schokt zo hier zonder

(ok, dat laatste moet denk ik in een nieuw topic)

overigens, chapeau klap voor de looks van het nieuwe forum!

[ Voor 6% gewijzigd door franssie op 05-10-2008 01:38 ]

[Erkens]

franssie schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 01:28:
En kan als iemand een [img] tag gebruikt gelijk de img - check verplicht worden? Dus een preview voordat er gepost kan worden voordat er ge-submit kan worden. het beeld schokt zo hier zonder

Dat is niet altijd handig, die "Check images" voegt namelijk de grote van het plaatje toe aan de img-tag wat niet in alle gevallen gewenst is. Een simpel voorbeeld zijn dynamische plaatjes om bijvoorbeeld externe info in een post toe te voegen, zoals bijvoorbeeld de door mij gemaakte Meeting-Manager. De tabellen worden hier dynamisch gemaakt adhv het aantal aanmeldingen. Zodra je dan hier in een topic het plaatje een vaste grote geeft, dan is het geheel niet leesbaar meer.

Wat ik dus eigenlijk wil zeggen is dat imo die knop optioneel moet blijven

[Harm]

Erkens schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 09:45:
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen is dat imo die knop optioneel moet blijven

Ik denk dan wel dat een opt-out-optie een prettiger forumbeeld geeft dan de huidige opt-in. Dat zou dus wat mij betreft wel omgedraaid mogen worden.

[Hertog]

Valt me net op: als je naar MyReact gaat terwijl je niet ingelogd bent, en daarna alsnog ingelogd, wordt je nu automatisch naar MyReact terug gestuurd. Toch weer een prettig detail

[simon]

simon schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 00:05:
Kan 't rijtje pagina: 1 2 etc niet eigenlijk links van reageer?

niet écht een major issue, maar als iemand er naar wil kijken..

[Erkens]

simon schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 13:17:
[...]

niet écht een major issue, maar als iemand er naar wil kijken..

Als eerste is het nogal nutteloos om dit topic zo te kicken, helemaal met die topic warning waarin duidelijk staat wat je kan doen

Daarnaast staat die pagina navigatie logischer waar hij nu staat, dan wanneer je hem onder de quickreply gaat zetten, want die pagina navigatie heeft niets met het replien te maken imo.

[franssie]

Harm schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 12:27:
[...]

Ik denk dan wel dat een opt-out-optie een prettiger forumbeeld geeft dan de huidige opt-in. Dat zou dus wat mij betreft wel omgedraaid mogen worden.

with ^^

Ik denk (maar da's een aanname) dat de meeste plaatjes wel statisch zijn? Kunnen/Moeten we hier ergens een change request van maken oid? Zeker in HK zou het veel schelen, in FGS nemen mensen de moeite nog wel maar daarbuiten ...

[simon]

Erkens schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 13:33:
[...]

Als eerste is het nogal nutteloos om dit topic zo te kicken, helemaal met die topic warning waarin duidelijk staat wat je kan doen

Daarnaast staat die pagina navigatie logischer waar hij nu staat, dan wanneer je hem onder de quickreply gaat zetten, want die pagina navigatie heeft niets met het replien te maken imo.

noem ik niet echt een topic kick, maar uur verschil maar ik vind 't niet echt major issue, maar voor de symbiose van 't design is 't gewoon mooier.

[crisp]

franssie schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 20:54:
[...]

with ^^

Ik denk (maar da's een aanname) dat de meeste plaatjes wel statisch zijn? Kunnen/Moeten we hier ergens een change request van maken oid? Zeker in HK zou het veel schelen, in FGS nemen mensen de moeite nog wel maar daarbuiten ...

Daar is al een changerequest van, zoek maar eens op check images in dit forum

[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 05-10-2008 22:37 ]

[crisp]

De nieuwe layout is er inmiddels al een tijdje en is al redelijk uitontwikkeld aan de hand van allerhande feedback, dus dit algemene topic mag ook wel eens een keer gesloten worden