[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 34 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 5 6 Laatste
Acties:
  • 43.161 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mdcobra
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 23-07 15:19
EdwardvGelder schreef op woensdag 05 november 2008 @ 00:10:
Is er al wat nieuws over de gt206/gt212?
Of wordt dat niks speciaals en gewoon een verkleining van het procede?
En nog even een vraagje, zou ik tri-sli met de 9800gtx+ kunnen draaien icm de pricewatch: Zalman ZM750-HP ?
Voor de rest heb ik geen bijzondere onderdelen in mijn pc.
Afgaande op het volgende bericht verwacht ik minimaal wat vertraging van de GTX206/212.
http://www.theinquirer.ne...idia-270-290-deep-trouble

En ja dat moet met die 750W voeding wel lukken ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21:04
Mhm... Is dit niet gewoon net zoiets als amd deed?
En dan over een paar maand met een monster van een kaart komen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • penetreerbeer
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 09-07 22:10
mdcobra schreef op woensdag 05 november 2008 @ 20:44:
[...]

Afgaande op het volgende bericht verwacht ik minimaal wat vertraging van de GTX206/212.
http://www.theinquirer.ne...idia-270-290-deep-trouble
Even de link quoten:
Nvidia 270/290 in deep trouble

GT200 based GX2 dead as well

IT LOOKS LIKE Nvidia's run of bad luck is continuing. The latest word is that the GT200b is in for another respin, that would be the third. This means the 270 and 290 are effectively delayed until February, and the GX2 part is quite dead.
maw: GT200b wordt uitgesteld tot februari. Dit wil zeggen dat AMD zeker tot februari nog de heer en meester zal blijven. Niet veel later komen dan de 40nm chips van Nvidia en AMD. De GX kaart zal zelfs nog geschrapt worden.
En toch hebben ze juist de kwartaalresultaten bekend gemaakt en deden ze het zo slecht nog niet. Wel 75% minder verdiend dan in 3Q2007, maar ze hebben het beter gedaan dan de analysten verwacht hadden.

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 29-06 12:08
Nieuws over de 55nm GT206 GPU:

Komt erop neer dat deze nu in de net gelanceerde Quadro FX 4800/5800 gebruikt wordt en later in de GTX270/290.

http://theovalich.wordpre...tx290-and-quadro-fx-5800/
http://theovalich.wordpre...il-cx-and-fx5800-monster/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 29-06 12:08
Typisch Nvidia gedrag. 70% van de kaarten met een G200 chip uit 't laatste kwartaal zijn 55nm (30 procent dus nog steeds 65nm). Dit kan je dus nergens aan zien behalve dan als ie in je systeem zit.
Volgens nvidia is het dan een soort surprise effect 8)7
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=10499&Itemid=1
Vanaf december zijn alle G200 kaarten die geproduceert worden 55nm
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=10497&Itemid=1

[ Voor 18% gewijzigd door luckyjan op 17-11-2008 15:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

luckyjan schreef op maandag 17 november 2008 @ 15:12:
Typisch Nvidia gedrag. 70% van de kaarten met een G200 chip uit 't laatste kwartaal zijn 55nm (30 procent dus nog steeds 65nm). Dit kan je dus nergens aan zien behalve dan als ie in je systeem zit.
Volgens nvidia is het dan een soort surprise effect 8)7
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=10499&Itemid=1
Vanaf december zijn alle G200 kaarten die geproduceert worden 55nm
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=10497&Itemid=1
Dat slaat werkelijk helemaal nergens op wat nVidia daar doet.

Ik zou best 2 55nm GTX280's willen hebben. Maar dan wil ik wel VANTEVOREN weten of het een 65nm is of een 55nm... Op deze manier gooien ze hun eigen glazen in imho. :|

Echt heel, HEEL dom. :X

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

En nog niks daarvan is werkelijk bevestigd, dus vooralsnog lijkt het erop dat een paar websites wat extra advertentieinkomsten nodig hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 29-06 12:08
Dit hebben ze anders ook gedaan met de 9800GT. De eerste serie waren 65nm chips (precies hetzelfde als een 8800GT) later kwamen de 55nm maar de naam bleef precies hetzelfde..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 21:12
Productie bij nvidia wil niets zeggen dat ze enkel 55nm verkopen.
Beter nog NV had grote stock problemen omdat AMD het zo goed doet. Hierom moesten ze eerst oude stock clearen. Nu is er veel weg en kunnen ze langzaam overgaan naar 65nm. Maar ga er maar vanuit dat er veel 65nm nog in het kanaal (warehouses in europa, distributeurs, shops, etc) zit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Newsflash: Nieuwe GF9600GSO+ gesignaleerd

De nieuwe GF9600GSO is gearriveerd. Volgens Hardspell heet-ie "GF9600GSO+".

In plaats van een kreupele G92 GPU met 96 streamprocessors, een 192-bit memory interface en 384MB geheugen, maakt deze gebruik van de G94 GPU die ook in de 9600GT zit. De G94 heeft echter slechts 64 streamprocessors aan boord, dus 96 SPs gaat niet lukken. De GF9600GSO heeft dan ook 48 streamprocessors met een 256-bit memory interface en is geklokt op 650Mhz. Met de hogere kloksnelheid, grotere geheugeninterface en iets meer geheugen hoopt NV een beetje in de buurt te komen van de oude GF9600GSO. Eerste tests wijzen echter uit dat deze vaak net iets langzamer is.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4444

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr. Detonator
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 07-07 20:09
RappieRappie schreef op maandag 17 november 2008 @ 17:01:
[...]

Dat slaat werkelijk helemaal nergens op wat nVidia daar doet.

Ik zou best 2 55nm GTX280's willen hebben. Maar dan wil ik wel VANTEVOREN weten of het een 65nm is of een 55nm... Op deze manier gooien ze hun eigen glazen in imho. :|
ik denk dat de meeste gebruikers nog nooit van 55 of 65nm hebben gehoord, laat staan dat ze weten wat het inhoud

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

CJ schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 00:35:
Newsflash: Nieuwe GF9600GSO+ gesignaleerd

De nieuwe GF9600GSO is gearriveerd. Volgens Hardspell heet-ie "GF9600GSO+".

In plaats van een kreupele G92 GPU met 96 streamprocessors, een 192-bit memory interface en 384MB geheugen, maakt deze gebruik van de G94 GPU die ook in de 9600GT zit. De G94 heeft echter slechts 64 streamprocessors aan boord, dus 96 SPs gaat niet lukken. De GF9600GSO heeft dan ook 48 streamprocessors met een 256-bit memory interface en is geklokt op 650Mhz. Met de hogere kloksnelheid, grotere geheugeninterface en iets meer geheugen hoopt NV een beetje in de buurt te komen van de oude GF9600GSO. Eerste tests wijzen echter uit dat deze vaak net iets langzamer is.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4444
Een kaart met een "snellere" naamgeving a la de 9800GTX+ ... maar hij is niet sneller :/ ? Hebben ze hun gedachten verloren en gaan ze nu maar verder met marketing oplichting :D ? Ieder bedrijf noemt zijn producten "uber super duper machine" maar dat je vervolgens een goedkoper te maken en langzamer product duidelijk neerzet als uber super duper machine "plus" is fout. Klaar uit.

Ik zat zelf stiekem te wachten op een refresh van de GT200 in de vorm van de 55nm GT200b ... maar nu zijn die er dus al ingesneaked zonder dat we het weten. Ik dacht dat deze in de vorm van een GT206 en GT212 ook wel degelijk snellere / meer stream procs / wat dan ook kaarten waren. Ik zit namelijk steeds op de tick in te kopen en dat is niet handig, ik wacht nu op de tocks ;) .

Heb namelijk een P5K [had na 1 maand een P5Q moeten pakken]
Heb een 8800GTX [prima kaart, maar liever de koelere, beter OC-bare 9800GTX(+)]
Heb een E6750 [Tja toch liever de net later gekomen E8400 gehad]

Ik was net iets te vroeg geloof ik, maar daarom wil ik nu graag wachten op de tocks ipv instappen bij de ticks.

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Puppetmaster
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:59
Mr. Detonator schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 12:13:
ik denk dat de meeste gebruikers nog nooit van 55 of 65nm hebben gehoord, laat staan dat ze weten wat het inhoud
de meeste gebruikers misschien niet, maar enthousiasts (waar zal de GTX280 op gericht zijn?) wel!
Het is naamtechnisch een zootje momenteel bij Nv.
Dat kan je wel baggetaliseren met een dergelijke opmerking, maar het wordt er niet beter van... :/

[ Voor 31% gewijzigd door Puppetmaster op 18-11-2008 13:07 ]

It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Cassius schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 13:03:
[...]


(...)

Heb namelijk een P5K [had na 1 maand een P5Q moeten pakken]
Heb een 8800GTX [prima kaart, maar liever de koelere, beter OC-bare 9800GTX(+)]
Heb een E6750 [Tja toch liever de net later gekomen E8400 gehad]

Ik was net iets te vroeg geloof ik, maar daarom wil ik nu graag wachten op de tocks ipv instappen bij de ticks.
Die E6750 heb je niet meteen op de tick gekocht. Dat zou dan een E6600 of E6700 moeten zijn .De E6750 kwam pas een tijd later. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
is er al nieuws over de famous 180 drivers?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:11:
[...]


Die E6750 heb je niet meteen op de tick gekocht. Dat zou dan een E6600 of E6700 moeten zijn .De E6750 kwam pas een tijd later. :+
Maar deze wordt wel nog steeds gezien als een tick aangezien er geen procesverkleining / extra functies inzitten :p . Het is dezelfde chip met een andere FSB. De E8xxx en Q9xxx zijn de tocks ;) .

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Speedlink schreef op woensdag 19 november 2008 @ 15:25:
is er al nieuws over de famous 180 drivers?
Er is vandaageen nieuwe whql versie gereleased 180.48 http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us:

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noguru
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 29-08-2019
Ik heb de nieuwe driver snel even uitgeprobeerd en ben niet ontevreden. Beloofde snelheidswinst van 10% zie ik niet, eerder 5% maar dat is al heel mooi.

Verder eindelijk geen gezeur meer na installatie dat het systeem niet gewijzigd is en de PhysX software installeerd goed. Dus zonder het zelf handmatig te moeten doen. Al met al een een hele verbetering deze release.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
Oeeeh :D thnx ! ff proberen :D

Verwijderd

Foto's van de GTX290 :Y)

VR-zone

Paar dingen die opvallen:

- Weinig caps.
- 6+8 pin connectors.

Mooi speelgoed!
Ben nu al benieuwd naar de prijsdalingen van oudere modellen.

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Die 6+8 pin is helemaal niet opvallend, dat heeft de GTX280 ook.

March of the Eagles


  • Apoca
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 29-07 18:37

Apoca

Array Technology Industry

Pff chip is wel weer groot. Dus zal de prijs ook wel niet erg scherp zijn. Zal zeker sneller zijn dan de GTX280, ben alleen benieuwd of die echt veel sneller.

Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i


Verwijderd

Nah, waarom worden zulke shots nou altijd in een belachelijk lage resolutie gepost met een enorme schep JPEG compressie er overheen? |:(

En 1x6 pin en 1x8 pin: Ik dacht dat het verbruik max 189 Watt was? Dan is 1x 8 pin of 2x6 pin dus genoeg.

Het is trouwens gewoon weer een flop-foto. Helemaal niks nieuws op te zien, gewoon weer een GTX280. Weer iemand die aandacht nodig heeft :O

Nu op VR-Zone, over een week op HWI :P

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2008 21:34 ]


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

New GTX 260 with new driver leaves 4870 beaten and scarred
The holiday shopping spree hasn't started yet, and it seems Nvidia has done a good job getting ready for it. It stands quite a good chance of standing up to ATI in this market segment, thanks to 180.47 drivers which have significantly boosted the performance of GT 200 cards and some rather aggressive pricing on Nvidia's part.
Nice driver!!! :9

[ Voor 55% gewijzigd door Format-C op 20-11-2008 23:12 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Verwijderd

Daarvoor ook al

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Ik baal ervan dat de pricewatch zo verschrikkelijk onduidelijk is met 216sp versies - ik wil er misschien wel een aan mezelf cadeau doen ... maar dan moet ik wel weten hoe of wat :/ . Websites vermelden het ook heel slecht. Laat staan dat er goede foto's bijstaan [ik zoek er een met betere/stillere koeling].

Zal trouwens eens kijken of mijn HR03-Plus er op past die nu op de G80 hangt.

Dat plaatje is volgens mij gewoon nieuw silicon GTX280 aangezien er niets veranderd is behalve het A300 nummer ipv A200 nummer [zoals je zeer vaak ziet?].

[ Voor 10% gewijzigd door Cassius op 20-11-2008 23:19 ]

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Ik heb zelf idd ook goed moeten zoeken naar een Core 216 model.

Bij Komplett kan je gewoon zoeken op "Core 216".

Friesland Computers heeft ze ook netjes apart staan.

Ik heb gewoon de goedkoopste versie genomen bij Komplett. Dan clock ik hem zelf wel. :)

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Niet alle GTX 260 216's hebben 216 in de naam staan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
Net ff die driver getest. Zit wel verbetering in hoor op mijn 8800 GTX. op 3D Mark Vantage van net 6982 punten naar 7986 punten (overall score gedaan op Performance)

Met games moet ik t nog ff verder proberen maar de hoofdbenchmark ziet er goed uit iig :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Speedlink schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 10:37:
Net ff die driver getest. Zit wel verbetering in hoor op mijn 8800 GTX. op 3D Mark Vantage van net 6982 punten naar 7986 punten (overall score gedaan op Performance)

Met games moet ik t nog ff verder proberen maar de hoofdbenchmark ziet er goed uit iig :)
Physics gok ik zo?

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Verwijderd schreef op donderdag 20 november 2008 @ 17:42:
Foto's van de GTX290 :Y)

VR-zone

Paar dingen die opvallen:

- Weinig caps.
- 6+8 pin connectors.

Mooi speelgoed!
Ben nu al benieuwd naar de prijsdalingen van oudere modellen.
Wat mij eerder opvalt zijn die joekelhoge mosfet's daar rechts op de kaart.

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bramm
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08:50
noguru schreef op woensdag 19 november 2008 @ 21:41:
Ik heb de nieuwe driver snel even uitgeprobeerd en ben niet ontevreden. Beloofde snelheidswinst van 10% zie ik niet, eerder 5% maar dat is al heel mooi.

Verder eindelijk geen gezeur meer na installatie dat het systeem niet gewijzigd is en de PhysX software installeerd goed. Dus zonder het zelf handmatig te moeten doen. Al met al een een hele verbetering deze release.
vandaag de nieuwe drivers geïnstalleerd en ik heb nog wel last van die bug. Installatie blijft minutenlang hangen en meldt vervolgens dat het systeem niet is gewijzigd :/ PhysX installatiebestand uit de map weghalen en apart installeren hielp gelukkig deze keer wel. De 178.24 drivers kon ik door dit probleem helemaal niet installeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Had ik ook, maar ze werken perfect.

Gewoon laten hangen. Hij zegt vanzelf dat het mislukt is. Echter na een reboot staan de drivers er gewoon op. :)

Vaag, dat wel. :)

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 21-11-2008 23:15 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 07-04 15:29

frankknopers

Goud is geen geld

Verwijderd schreef op donderdag 20 november 2008 @ 17:42:
Foto's van de GTX290 :Y)

VR-zone

Paar dingen die opvallen:

- Weinig caps.
- 6+8 pin connectors.

Mooi speelgoed!
Ben nu al benieuwd naar de prijsdalingen van oudere modellen.
Hm, ik heb die foto eens vergeleken met een GTX 280 en ik zie zo geen verschillen tussen beide kaarten. Zelfde componenten op dezelfde plaats en aan de core is ook niets afwijkends te zien. Als die nieuwe 55nm uitvoering echt zoveel zuiniger is als wordt beweert dan zouden ze toch wel tweemaal zes-pins stroomtoevoer gebruiken en misschien minder fase stroomvoorziening.

Goud is geen geld


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 05-10-2024
Pure faik. Je ziet het zowiezo al aan de grootte van de GPU. Sukkels.... :(

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Ik heb vanochtend een hoop getest, en mijn conclusie is dat Vista nu 20% of MEER sneller is dan XP met SLi. Far Cry 2 dropt in XP naar 50 FPS, en in Vista op hogere settings komt mijn setup niet beneden de 68!!! FPS in Far Cry 2 op 1920x1200, DX10, 4XAA, ULTRA. Echt supersnel!

Voorheen, een maand of 2 geleden, was XP nog sneller trouwens. Ik vind dit heel opvallend!

De drivers die nVidia in de laatste 2 maanden (waarin ik een HD4870X2 had) heeft gemaakt voor Vista zijn werkelijk fenomenaal. :o


Petje af. Súper drivers!

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 22-11-2008 14:44 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 18:08
hosee schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 14:32:
Pure faik. Je ziet het zowiezo al aan de grootte van de GPU. Sukkels.... :(
Tuurlijk, jij kunt zeker door de IHS heen kijken en meten hoe groot de die-size is :') :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 05-10-2024
Je ziet toch duidelijk op de foto dat de grootte van de GPU hetzelfde is? Ik ga ervan uit dat een 55nm chip kleiner is dan een 65nm, of niet dan? Ik heb daarom het idee dat het de zoveelste faik foto is.
Kan mij wel vergissen, natuurlijk maar....wordt de IHS ook niet angepast aan de grootte van de die?

[ Voor 17% gewijzigd door hosee op 22-11-2008 14:55 ]

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 18:08
hosee schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 14:49:
Je ziet toch duidelijk op de foto dat de grootte van de GPU hetzelfde is? Ik ga ervan uit dat een 55nm chip kleiner is dan een 65nm, of niet dan? Ik heb daarom het idee dat het de zoveelste faik foto is.
Kan mij wel vergissen, natuurlijk maar....
Wat praat je nou, waar zie jij de GPU dan :? Ik zie geen GPU hoor, ik zie alleen een IHS. En die gaan ze echt niet kleiner maken als de GPU kleiner is.

Overigens is een 55nm chip helemaal niet kleiner dan een 65nm chip, als ze er meer transistors instoppen heb je alsnog een grotere chip. Daar ga ik in dit geval niet van uit, maar dat soort dingen kun je niet zomaar aannemen.

Of bedoelde je die kleine chip links? Dat is een FCBGA chip, de RAMDAC.

[ Voor 4% gewijzigd door Avalaxy op 22-11-2008 14:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 07-04 15:29

frankknopers

Goud is geen geld

Avalaxy schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 14:54:
[...]


Wat praat je nou, waar zie jij de GPU dan :? Ik zie geen GPU hoor, ik zie alleen een IHS. En die gaan ze echt niet kleiner maken als de GPU kleiner is.

Overigens is een 55nm chip helemaal niet kleiner dan een 65nm chip, als ze er meer transistors instoppen heb je alsnog een grotere chip. Daar ga ik in dit geval niet van uit, maar dat soort dingen kun je niet zomaar aannemen.

Of bedoelde je die kleine chip links? Dat is een FCBGA chip, de RAMDAC.
In het geval van de GT200 was al bekend dat dit gewoone en shrink zou worden met verder dezelfde specificaties als de oude 65nm chip. Bij processors voegen ze meestal wel dingen toe bij overstap naar een kleiner proces. Bij een GPU is dat wellicht wat complexer. :P

Goud is geen geld


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
/edit

Laat maar, ik weet al wat je bedoelt ;)

[ Voor 80% gewijzigd door XWB op 22-11-2008 15:01 ]

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 18:08
Omcirkel hem eens met paint dan, ik zie geen GPU hoor :P Dat grote ding is NIET de GPU, dat is de Integrated Heat Spreader, oftewel IHS, die ze over de GPU heen plaatsen.

En de GPU is slechts de Graphics Processing Unit, dus de core, niet de hele kaart :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 05-10-2024
@ Avalaxy: Nee, die bedoelde ik niet. Sry maar ik dacht dat de als de "die" kleiner werd de IHS automatisch ook kleiner zou zijn. Naja, weer wat bijgeleerd. Dacht echt dat het een faik foto was omdat ik dit soort pré mededelingen niet vertrouw. Maar goed, heb mij blijkbaar vergist omdat ik de grootte van de ATI GPU's in mijn hoofd had...

@frankknopers: duidelijk.. ;)

[ Voor 5% gewijzigd door hosee op 22-11-2008 15:04 ]

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 18:08
Zijn geen fakes :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 05-10-2024
K, sry was fout, bedankt voor de opheldering. Zal het woord "sukkels" maar inslikken..glgrlgrl... zo, is binnen.. :)

[ Voor 44% gewijzigd door hosee op 22-11-2008 15:11 ]

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaMarcus
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 29-07 15:06

DaMarcus

Admin Harde Waren / Consumentenelektronica

Powered by

Iedereen die van zijn BFG AGP-rommeltjes afmoet: linkje ;)

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

GTX260 vs HD48701GB:

http://techgage.com/artic...nvidia_gtx_260216_896mb/1
NVIDIA has been pushing their GTX 260/216 quite hard lately, and after exhaustively looking at its performance and other factors, it's easy to see why. The card is faster in (almost) every regard to ATI's HD 4870 1GB, more power efficient at idle, runs cooler with a reference cooler design and is $16.67 less expensive on average. If you use mail-in rebates, then you can get a GTX 260/216 for a full $40 less than the least-expensive HD 4870 1GB.
http://www.guru3d.com/art...ce-gtx-260-core-216-test/
If you will allow me to be blunt for a second here: when we tally it up, that's 4 out of 6 wins for NVIDIA with the GeForce GTX 260 core 216. So this round the win goes to team green.
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1414&pageID=5825
We weren't expecting it, but the Nvidia BFG GTX-260 Core 216 (MaxCore) made it a clean sweep. With every game at every resolution, it took the lead and kept it. If this were a Shootout at the OK Corral the ATI GPU would be sprawled in a pool of blood with five holes in its core and the Nvidia GPU would be left standing unscathed.

You can't get much clearer than that. "The perfect GPU for the 2008 Christmas seasons hottest games, in the $300 dollar price range, is the GTX-260 Core 216.
:)

En het mooie is; de 180.60 driver is nog sneller dan de 180.48. :)

Download 180.60: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=279567

(180.60 is ook sneller/ beter dan de 180.70 btw.)

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 27-11-2008 07:36 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Verwijderd

Als je nu heel goedkoop een BFG 6800 2de hands haalt...Huppa 9600GT. Echt netjes zeg.

Niet vergeten dat nVidia wel een 216 core moest uitbrengen. Nu kunnen ze iig meer winst maken op 55nm proces. Vergeet ook niet dat AMD makkelijk met de prijs kan zakken, sterker nog de prijzen zijn zelfs iets omhoog gegaan. nVidia heeft hun hele line up aan de concurrent moeten aanpassen qua price en performance.
Ik vind hun oplossing, wel high end gericht want weinig kans in midrange segment, niet slecht over het algemeen ook zijn driver optimalisaties nu juist voor kerst erg belangerijk. ;)

Alleen dat met die naamgevingen vond ik toch echt een afknapper. Ik wil toch weten wat ik koop zonder 2 weken research zeg maar.

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2008 @ 07:50:
Vergeet ook niet dat AMD makkelijk met de prijs kan zakken, sterker nog de prijzen zijn zelfs iets omhoog gegaan.
Volgens mij komt dat door de dure dollar.
Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2008 @ 07:50:


Alleen dat met die naamgevingen vond ik toch echt een afknapper. Ik wil toch weten wat ik koop zonder 2 weken research zeg maar.
Helemaal mee eens... Ik moest eerst goed zoeken om een core 216 versie van de GTX260 te vinden. Het is niet echt duidelijk allemaal... Wat dat betreft doen ze het erg slecht.

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Verwijderd

Ja klopt de meeste prijzen zijn iets omhoog gegaan sinds de 'crises' kuch kuch, In Afrika en Asie is meer crises, Ok dat terzijde. Toch zouden die gamers daar best blij zijn met een afgedankte 8800GTS of een eerdere versie van de 260. :)

Ik vind het iig al beter dat high end niet zo aso duur meer is. Vanaf 250 euro is toch een betere prijs dan 400+.
En na een jaar worden ze weer vervangen als het niet al eerder is, maar dat is de industrie gewoon.

lk verwacht dezelfde inzet trouwens ook van ATi, die zullen nu ook wel hun drivers meer gaan optimaliseren, zeker voor populaire game titels, zou slecht zijn als ze het niet deden iig.

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Nee, idd. Ze moeten wel optimaliseren om bij de GTX260 in het spoor te blijven deze maand. :)

Maar goed, dat zullen ze ook wel doen. :)

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 27-11-2008 08:27 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
Goed, 180.60 geinstalleerd en meteen maar gaan benchen. Nou heb ik geen idee wat een beetje goeie basis settings zijn op NVControl panel. Dus daar zit misschien nog wel verbetering in. (ik zou hier graag hulp bij willen van mensen die een beetje verstand hebben ervan)

EDIT:
Na een uurtje benchen klapte t beeld op zwart. No signal. rebooten leverde bij de post ineens al zwarte blokken op :'( Kortom, kaartje is aan t overlijden. Morgen is de vervanger er al gelukkig......

[ Voor 42% gewijzigd door Lampuhkap op 27-11-2008 13:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Oke oke, ik ben om...
Zojuist een kaart uit het groene kamp aangeschaft O-)
Een GTX260 core 216 is onderweg.

Kan iemand mij vertellen of de 180 drivers echt de moeite waard zijn?
Ik bedoel.. ik lees verwarrende berichten her en der, reviews zijn niet eenduidig en ik kan nergens op GoT een nvidia ervaringen topic vinden :X

P.S:
Misschien zoek ik lomp, tis al laat :O

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2008 06:29 . Reden: bla bla ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
Mijn nieuwe 8800 GTX is binnen, dus ik kan weer gaan testen ;) Iemand die zich wil aanmelden, kan me DM-en ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chef_v_leeuwen
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 01-03 11:25
2 Speedlink, waarvoor aanmelden?

* PSN=Chef_NL** *


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2008 @ 08:18:
Ja klopt de meeste prijzen zijn iets omhoog gegaan sinds de 'crises' kuch kuch, In Afrika en Asie is meer crises, Ok dat terzijde. Toch zouden die gamers daar best blij zijn met een afgedankte 8800GTS of een eerdere versie van de 260. :)

Ik vind het iig al beter dat high end niet zo aso duur meer is. Vanaf 250 euro is toch een betere prijs dan 400+.
En na een jaar worden ze weer vervangen als het niet al eerder is, maar dat is de industrie gewoon.

lk verwacht dezelfde inzet trouwens ook van ATi, die zullen nu ook wel hun drivers meer gaan optimaliseren, zeker voor populaire game titels, zou slecht zijn als ze het niet deden iig.
Dat zal nog wel meevallen als toch geen geschikte PC ervoor hebben ;)

Verder: high-end is en blijft duur. Een GTX280 kost nog steeds 400 euro en een HD4870X2 nog een honderdtje meer. Tevens lopen de prijzen altijd af naarmate een serie naar z'n einde loopt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lampuhkap
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 10:23
Voor een lijstje met goeie settings die ik voor Nvidia Control Panel kan gebruiken en die de performance wat kunnen opkrikken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 18:08
Speedlink schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 14:23:
[...]


Voor een lijstje met goeie settings die ik voor Nvidia Control Panel kan gebruiken en die de performance wat kunnen opkrikken
AA uit, AF uit, en alle optimalisaties aan? :P Alleen of de kwaliteit dan nog om aan te zien is :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Het gaat lekker met de prijsdaling van NV :)

Een PNY GTX260 core 216 voor €257 hier

Een Gainward GTX260 core 216 voor €262 hier

Prima prijsje als je 't mij vraagt.

Ik hoop voor ATi dat hun komende performance driver gepaard gaat met een prijsdaling, want momenteel is de GTX260 core 216 simpelweg sneller en goedkoper dan zijn directe rivaal, de HD4870 1Gb.
De komende 20 dollar prijsdaling van ATI, zoals vermeld op Fudzilla, zal daar denk ik geen verandering in brengen.

Iemand nog iets vernomen van de GTX260X2?
Ben echt zwaar benieuwd!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2008 03:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Die Gigabyte die je laat zien is geen core 216, maar een gewone.

Edit: http://www.google.nl/sear...&btnG=Google+zoeken&meta=

Die andere is wel een 216.

Edit; ATi zal de prijs wel laten dalen omdat de GTX260 216 het met die nieuwe driver zo goed doet. :) Nou ja, mooi voor de consument. :)

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 29-11-2008 01:54 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dan nog is het belachelijk dat we hier in Euro's flink wat meer betalen dan in de USA in dollars.

Als die dingen nog een paar tientjes in prijs zakken kun je ze BTW-vrij importeren. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

RappieRappie schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 01:48:
Die Gigabyte die je laat zien is geen core 216, maar een gewone.

Edit: http://www.google.nl/sear...&btnG=Google+zoeken&meta=

Die andere is wel een 216.

Edit; ATi zal de prijs wel laten dalen omdat de GTX260 216 het met die nieuwe driver zo goed doet. :) Nou ja, mooi voor de consument. :)
Goed punt, aangepast ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Omni
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online

Omni

Waf.

Na een bevlieging Inmiddels weer trotse eigenaar van een oud en vertrouwd merk videokaart :+

Zometeen maar eens benchen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mooi stukje op Legion Hardware over de 180 (Big Bang) drivers, getiteld.. "Just more of the same" ;)


Inleiding:
Over the past month I have done quite a bit of performance testing in new games such as Fallout 3, FarCry 2, Call of Duty 5 – World at War, Dead Space, and even Sacred 2. What we have noticed is that in many of these new games the GeForce GTX 260 (216SP) is really starting to pull ahead of the Radeon HD 4870 (1GB).

However this has not been because of a new driver, these new games simply appear to have been designed to work better with Nvidia hardware. Already we had been testing with the Forceware 180.43 driver for about a month now. I can honestly say that we have not seen any real improvements over previous drivers for quite some time now.

Therefore, if the Forceware 180.70 for whatever reason had enhanced the performance of the GeForce GTX range in leaps and bounds, then ATI really could be in trouble. So before we take an in-depth look at the performance situation between the GeForce GTX 260 (216SP) and Radeon HD 4870 (1GB) graphics cards, we decided to compare the Forceware drivers first.

This will allow us to determine if it is in fact a new and magical Nvidia driver that is delivering all this extra performance. For this comparison we are going back roughly 4 months to the Forceware 177.79 driver, which will be compared to the new 180.70 driver which is causing all this fuss. Now keep in mind that the Forceware 177.79 driver pre-dates Far Cry 2, Call of Duty 5 – World at War, Dead Space, Sacred 2, and Fallout 3, so if the 180.70 was going to be faster than any driver, it would be this one.
toon volledige bericht
Conclusie:
Last week when the Forceware 180.43 drivers trickled onto the scene quite a few people made a really big deal out of them, we suspect with a little prodding from Nvidia. Still it interested us enough to investigate, but as it turns out there is nothing all that interesting to be seen. When comparing the Forceware 180.43 driver to the four month old 177.79 version we found almost no difference in performance.
En ja, dat is eigenlijk precies wat ik al had gedacht, kul.
Desalniettemin denk ik dat duidelijk mag zijn dat de GTX260 216SP meer performance levert en toch minder kost dan zijn rivaal, de HD4870 1Gb.
Het heeft alleen vrij weinig (lees: niets) te maken met de Big Bang drivers.
Evenzogoed ben ik wel ontzettend blij met mn aankoop :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21:04
Toch wel dus, niet echt performance winst, ik had al gedacht dat Nvidia gewoon alles aan het opblazen was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jorisw86
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19-07 20:27
weet iemand al wanneer die nieuwe kaarten komen de opvolgers van de gx280?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

[b][

I
Iemand nog iets vernomen van de GTX260X2?
Ben echt zwaar benieuwd!
ben ik ook wel benieuwd naar , een goede vervanger voor mijn 9800gx2 :9~

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Verwijderd schreef op zondag 30 november 2008 @ 05:17:
Mooi stukje op Legion Hardware over de 180 (Big Bang) drivers, getiteld.. "Just more of the same" ;)


Inleiding:


[...]


Conclusie:


[...]
En ja, dat is eigenlijk precies wat ik al had gedacht, kul.
Desalniettemin denk ik dat duidelijk mag zijn dat de GTX260 216SP meer performance levert en toch minder kost dan zijn rivaal, de HD4870 1Gb.
Het heeft alleen vrij weinig (lees: niets) te maken met de Big Bang drivers.
Evenzogoed ben ik wel ontzettend blij met mn aankoop :Y)
toon volledige bericht
Niet helemaal kul, want er zitten natuurlijk ook leuke nieuwe opties in de drivers, maar grotendeels (wat betreft performance) wel. Het laatste zinnetje uit de conclusie en één zinnetje uit de inleiding kan je aan elkaar koppelen. Legion Hardware vat hier precies de kern van de zaak goed samen.

Uit de inleiding:
However this has not been because of a new driver, these new games simply appear to have been designed to work better with Nvidia hardware.
En de laatste zin uit de conclusie:
For now it seems that the GeForce GTX 260’s second lease on life is not driver related, and we suspect it has something more to do with the recently released games.
Uit de rest van het artikel kan je ook halen wat al min of meer bekend was. nV heeft 5 games er gepushed om getest te worden met de nieuwste drivers. Deze 5 games zijn zoals Legion Hardware al uitlegd ontworpen om NV hardware en zullen daardoor vanaf het begin beter op NV hardware draaien (mede dankzij TWIMTPB). AMD zal voor deze games op een later moment begonnen zijn met optimaliseren. Maar het is erg logisch dat NV wil dat juist deze 5 games getest worden, want daar komen ze erg goed uit de bus.

En de grote massa die domweg naar grafiekjes staart trapt er met ogen open in. Alhoewel volgens Fud de verkoop hierdoor slechts een kleine boost heeft gekregen in vergelijking tot de HD4000 Serie en AMD gelijk gereageerd heeft met een prijsverlaging.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Hoe het ook zij, die 5 games draaien beter op nV hardware. :) TWIMTBP werpt zijn vruchten af. :)

En die games zijn zo populair dat dat een reden zou kunnen zijn voor sommige mensen om een nV kaart te nemen ipv een ATi.

En ATi verlaagt de prijzen doordat nV zulke goeie drivers heeft in die games.

Goed gedaan van nV dus.

De taktiek heeft gewerkt.

En de consument plukt er de vruchten van. :)

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 01-12-2008 19:44 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Omni
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online

Omni

Waf.

Iemand hier ook een EVGA GTX260 Core 216 toevallig?

Vroeg me af in hoeverre jullie met eVGA precision de boel overklokken. :)

[ Voor 43% gewijzigd door Omni op 02-12-2008 21:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zeg het was toch niet de bedoeling om een core 216 te releasen om duurder en trager te zijn dan de concurrent? :)
En volgens mij heeft nVidia trouwenst ieder jaar voor de feest dagen een big bang driver, houdt het lekker spannend..alleen dat 'prodden' is ietsjes minder. :)

En het TWIMTBP en nVidia's manier van reclame maken kennen we ook al langer.
Ook spelen meer mensen meer verschillende games dan vroeger. als je geen WOW addict bent dan. :P
Dus gewoon testen met meer games, of anders met diversere soorten engines, enkele nV engines, enkele ATi flavoured engines, en liever eigenlijk met onafhankelijke engines. Hoewel dat laatsts bijna onmogelijk is uiteraard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 29-06 12:08
de dual gpu kaart met de G200 zal GTX295 gaan heten volgens deze site.
http://en.expreview.com/2...ed-as-geforce-gtx295.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Die hebben zeker weer wat pageviews nodig :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SG
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-07 21:33

SG

SG surft naar info hardewaren

RappieRappie schreef op maandag 01 december 2008 @ 19:30:

En de consument plukt er de vruchten van. :)
Als games de vruchten moet voorstellen. Je plukt dan altijd watever je keist ook rotte vruchten.
Games gaan door GITG en TWIMTBP hardware discrimineren. GitG en TWIMTBP is niet ten voordele van de gamer. Vrijblijvende wederzijdste ondersteuning tussen Developer en GPU firma's wel. En dat was er sowieso al. TWIMTBP met hun logo is puur om competitie te naaien en daarme ook hun doelgroep de gamer.
Nu ATI ook GITG toepast als reactie. Want het werkt, is de twee deling compleet.

X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mwah, ik speel toch geen ATI-games :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ja maar dat zijn wel de vetste games he. :P
Dus nVidia is ons gewoon aan het naaien, grrr... :)

Iig het gaat toch om het geld en het intact houden oftewel grote maken van marktpositie en ook winst als het even kan. Van mij mag er ook best iets meer revolutie komen maar de game dev durven ook geen zijstappen te nemen, die willen het ook safe houden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Omni
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online

Omni

Waf.

SG schreef op woensdag 03 december 2008 @ 18:02:
[...]

Als games de vruchten moet voorstellen. Je plukt dan altijd watever je keist ook rotte vruchten.
Games gaan door GITG en TWIMTBP hardware discrimineren. GitG en TWIMTBP is niet ten voordele van de gamer. Vrijblijvende wederzijdste ondersteuning tussen Developer en GPU firma's wel. En dat was er sowieso al. TWIMTBP met hun logo is puur om competitie te naaien en daarme ook hun doelgroep de gamer.
Nu ATI ook GITG toepast als reactie. Want het werkt, is de twee deling compleet.
GITG? TWIMTBP? Wat mis ik? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21:04
Omni schreef op woensdag 03 december 2008 @ 21:27:
[...]
GITG? TWIMTBP? Wat mis ik? 8)7
GITG: Get In The Game, deze is van Ati, en bied hulp aan game developpers.
TWIMTBP: The Way Its Meant To Be Played, Deze is van Nvidia en zeer dominant, hierdoor heeft Ati vaak 'slechte' performance bij de launch van een nieuw spel.
Als ik het verkeerd heb, verbeter mij he ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 17:20:
Die hebben zeker weer wat pageviews nodig :z
Ik denk dat ze dit keer aardig in de goede richting zitten. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Time will tell

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Niet alleen time hoor. Ook roadmaps laten het zien. Ok, een roadmap is eigenlijk een tijdslijn... dus toch de tijd die het zal zeggen. ;)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -SambaL-
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 15-07 14:25
Het wachten op de 55nm versie van de GTX260 duurde mij uiteindelijk te lang dus ben ik maar voor Evga's SC versie van de GTX260 Core 216 gegaan, deze kon ik namelijk voor €261,- meenemen. Nu vroeg ik mij uit twijfel echter nog af in hoeverre de 55nm revisie van de GTX260 beter zal zijn dan deze kaart die ik nu in bezit heb. De voordelen van een kleinere chip weet ik maar hoe zit het prestatie gewijs? Zal dit in wezen ook een Core 216 zijn, en dan wellicht voor een nog lagere prijs?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Lagere prijs, minder energieverbruik, ietsje sneller, etc.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Omni
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online

Omni

Waf.

-SambaL- schreef op donderdag 04 december 2008 @ 12:21:
Het wachten op de 55nm versie van de GTX260 duurde mij uiteindelijk te lang dus ben ik maar voor Evga's SC versie van de GTX260 Core 216 gegaan, deze kon ik namelijk voor €261,- meenemen. Nu vroeg ik mij uit twijfel echter nog af in hoeverre de 55nm revisie van de GTX260 beter zal zijn dan deze kaart die ik nu in bezit heb. De voordelen van een kleinere chip weet ik maar hoe zit het prestatie gewijs? Zal dit in wezen ook een Core 216 zijn, en dan wellicht voor een nog lagere prijs?
Waar heb je die EVGA kaart gescoord? In de pricewatch zit 'ie boven de 300E.

@EdwardvanGelder
Thanks :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -SambaL-
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 15-07 14:25
Bij Paradigit in Zoetermeer, waar het laatste exemplaar nog voor €298,- in de vitrine lag. Voor mij was het echter een personeelsaankoop, vandaar €261,- . ;)

Maar als ik het goed begrijp zal de 55nm GTX260 beter moeten gaan presteren dan de huidige GTX260 Core 216 voor een lagere prijs. Niet gelijk op maar dan gewoon wat goedkoper en zuiniger?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Omni schreef op donderdag 04 december 2008 @ 23:49:
[...]
Waar heb je die EVGA kaart gescoord? In de pricewatch zit 'ie boven de 300E.

@EdwardvanGelder
Thanks :+
Als je goed zoekt, ook buiten de PW om, dan vind je nog wel eens wat.
Sommige online winkels staan het niet toe voor tweakers om prijzen en links van hun artikelen aan de Pricewatch toe te voegen.
Dat betekent nog niet dat er geen goedkopere artikelen te vinden zijn als ze niet in de Pricewatch staan.
Maar evenzogoed hulde voor de PW ;)


Psst: Leadtek GTX260+ voor €251 bij de PChut

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 02:50:
[...]
Psst: Leadtek GTX260+ voor €251 bij de PChut
offtopic:
Leadtek :>


Ik blijf het jammer vinden dat er geen duidelijke communicatie is over de 55nm parts onafhankelijk ten opzichte van de 65nm parts en de 196/216 parts. Bijvoorbeeld dit was veel duidelijker geweest:

GTX260 [65nm 196]
GTX260+ [55nm 196]
GTX270 [65nm 216]
GTX270+ [55nm 216]

Ik weet wel dat sommige kaarten nu GTX260 Core216 heten, maar sommige verzuimen het gewoon volledig te vermelden. Laat staan dat 55nm al helemaal niet gemeld wordt terwijl het koeler en beter oc-baar is :/ ?

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 29-06 12:08
-SambaL- schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 00:08:
Bij Paradigit in Zoetermeer, waar het laatste exemplaar nog voor €298,- in de vitrine lag. Voor mij was het echter een personeelsaankoop, vandaar €261,- . ;)

Maar als ik het goed begrijp zal de 55nm GTX260 beter moeten gaan presteren dan de huidige GTX260 Core 216 voor een lagere prijs. Niet gelijk op maar dan gewoon wat goedkoper en zuiniger?
Dat klopt. Het is feitelijk dezelfde chip die van 65nm naar 55 nm gaat en omdat ie kleiner is zal je hem waarschijnlijk beter kunnen overclocken . Dat Nvidia de naam niet aanpast is zodat ze oude voorraden voor dezelfde prijs kunnen blijven verkopen.

[ Voor 7% gewijzigd door luckyjan op 05-12-2008 12:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Big_Easy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 09-07 16:47
Kun je straks klakkeloos een 65/55nm GTX260 (al dan niet met 216 cores) in SLI zetten met een 40nm based GTX260 (heet dan wellicht GTX270)? En maakt het daarbij nog uit van welke fabrikanten de kaarten zijn?

Ik wil nl. nu een systeem met 1 216 core GTX260 kopen en daar, als de 40nm variant beschikbaar is, later een 2e GTX260/270 bij in zetten om dan SLI te doen (op een X58 based mobo)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Eerste foto's van de 55nm GTX260.

ExPreview

Mooi speelgoed ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -SambaL-
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 15-07 14:25
Duidelijk. Volgens hen heb ik geen slechte koop gedaan met deze 65nm GTX260. Overklokken hou ik me niet zo mee bezig en die extra wattjes die hij nu slurpt maakt me ook niets uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

The_Big_Easy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 14:16:
Kun je straks klakkeloos een 65/55nm GTX260 (al dan niet met 216 cores) in SLI zetten met een 40nm based GTX260 (heet dan wellicht GTX270)? En maakt het daarbij nog uit van welke fabrikanten de kaarten zijn?

Ik wil nl. nu een systeem met 1 216 core GTX260 kopen en daar, als de 40nm variant beschikbaar is, later een 2e GTX260/270 bij in zetten om dan SLI te doen (op een X58 based mobo)
Volgens mij wil dat niet, en moeten het 2 exact dezelfde chips zijn.

En voordat die 40nm chips er zijn, dan zijn de kaarten alweer 1,5x zo snel als wat we nu hebben. En ik denk dat er niet eens een 40nm 280 of 260 komt. Alleen een 55nm. Die 40nm's zijn weer nieuwe chips.

Zal wel GT300 serie oid worden.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 06-12-2008 17:11 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SG
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-07 21:33

SG

SG surft naar info hardewaren

luckyjan schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 12:18:

Dat klopt. Het is feitelijk dezelfde chip die van 65nm naar 55 nm gaat en omdat ie kleiner is zal je hem waarschijnlijk beter kunnen overclocken . Dat Nvidia de naam niet aanpast is zodat ze oude voorraden voor dezelfde prijs kunnen blijven verkopen.
Dat is de reden niet. nV heeft winst problemen. Dat heeft preoriteit.
De Sucses van ATI ligd in een chip die gericht is op de performance markt. Het gebied tussen midrange en high-end. nV GT200 is een big chip gericht op high-end.
Als ATI 'n chip maakt die voor €150 €250 verkocht zou worden. Dan is dit ook door kosten plaatje gedekt. 55nm small chip is een vereiste. nV is een dure op de bewezen oude 65nm chip gemaakt voor €450 á €650. De kosten plaatje is daarop gebaseerd. nV volgt de beproefde bigchip sucses formule. Nu heeft nV vanwege ATI prijzen moeten hakken. Aanzienlijk van hun marge. Wat ze niet verwacht hadden.

GT200 55nm is vooral 'n manier om de marges te verhogen. De winst marges. zodat het bedrijf weer gezond draaid. Vergelijkbaar aan de G92 versie van de G80. Met 40nm gaat de kosten nog verder omlaag en kan het een volume produkt worden. Ook als mobile GPU. Terwijl de GT300 de high-end bestormed.

X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Newsflash: GTX 285 & 295 gelanceerd op 8 Januari 2009

Expreview meldt dat de GTX 285 en GTX 295 op 8 Januari tijdens CES 2009 gelanceerd wordt. Uit eigen bronnen kan ik dit min of meer bevestigen.

De GTX 285 is een opgevoerde GTX280 op 55nm, terwijl de GTX 295 een GX2 versie is. Als de geruchten kloppen dan is de GTX 295 geen dubbele GTX 260 Core 216, maar ook niet een volledige dubbele GTX 280. De GTX 295 zou het midden houden tussen de GTX 260 Core 216 en GTX280. Het zou een dubbele 448-bit memory interface hebben (overgenomen van de GTX 260), maar wel alle 240 streamprocessors actief hebben (overgenomen van de GTX280). Dat houdt dus in dat er ook 2x80 TMUs in zitten aangezien de TMUs gekoppeld zijn aan de streamprocessors en door de 448-bit memory interface heeft deze kaart 1792MB GDDR3 geheugen.

Bron: http://en.expreview.com/2...ly-to-come-in-ces-09.html

Het nieuwe PCB van de GTX 260 Core 216^2 laat al zien dat we zeer waarschijnlijk weer een sandwich videokaart kunnen verwachten a la GF9800GX2. Alle geheugenchips zitten namelijk aan 1 kant van het PCB zodat ze ook gekoeld kunnen worden door de centrale cooler.

De oorspronkelijke releasedate lag eigenlijk op eind 2008, maar wegens problemen (waarschijnlijk hitte gerelateerd) is dit iets uitgesteld. Van een bron heb ik vernomen dat er al samples de deur uit zijn gestuurd naar partners. Ik verwacht dus binnenkort snel veel meer info. :*)

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

En de 55nm GTX 260?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CJ
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online
(overleden)
Dat is gewoon de GTX 260 Core 216 (en sommige fabrikanten noemen het al de GTX 260 Core 216^2).

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

CJ schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 14:30:
Newsflash: GTX 285 & 295 gelanceerd op 8 Januari 2009

Expreview meldt dat de GTX 285 en GTX 295 op 8 Januari tijdens CES 2009 gelanceerd wordt. Uit eigen bronnen kan ik dit min of meer bevestigen.

De GTX 285 is een opgevoerde GTX280 op 55nm, terwijl de GTX 295 een GX2 versie is. Als de geruchten kloppen dan is de GTX 295 geen dubbele GTX 260 Core 16, maar ook niet een volledige dubbele GTX 280. De GTX 295 zou het midden houden tussen de GTX 260 Core 216 en GTX280. Het zou een dubbele 448-bit memory interface hebben (overgenomen van de GTX 260), maar wel alle 240 streamprocessors actief hebben (overgenomen van de GTX280). Dat houdt dus in dat er ook 2x80 TMUs in zitten aangezien de TMUs gekoppeld zijn aan de streamprocessors en door de 448-bit memory interface heeft deze kaart 1792MB GDDR3 geheugen.

Bron: http://en.expreview.com/2...ly-to-come-in-ces-09.html

Het nieuwe PCB van de GTX 260 Core 216^2 laat al zien dat we zeer waarschijnlijk weer een sandwich videokaart kunnen verwachten a la GF9800GX2. Alle geheugenchips zitten namelijk aan 1 kant van het PCB zodat ze ook gekoeld kunnen worden door de centrale cooler.

De oorspronkelijke releasedate lag eigenlijk op eind 2008, maar wegens problemen (waarschijnlijk hitte gerelateerd) is dit iets uitgesteld. Van een bron heb ik vernomen dat er al samples de deur uit zijn gestuurd naar partners. Ik verwacht dus binnenkort snel veel meer info. :*)
toon volledige bericht
ahhh, wil die prijs weten van die x2 :9~ zal wel 600 euro gaan kosten, en veel te duur voor mij , maar oke O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 21:04
Cj, heeft Ati wel iets om de performance kroon weer terug te pakken dan, of heeft Nvidia hem binnenkort weer?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21:01

Format-C

Tracing Rays

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX

Pagina: 1 ... 5 6 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Dit is een NIEUWS & DISCUSSIE topic, geen helpdesktopic voor simpele vraagjes rond nVidia kaarten. Als dergelijke vragen een eigen topic waard zijn, stel ze daar. Zijn ze geen eigen topic waard, stel ze niet maar ga zelf op onderzoek uit. Post ze niet hier!

Daarnaast mogen pics max 600p breed zijn. Heb jij grotere? Resize ze voor je ze post!

Verder is gezeur over levertijden, slowchat ("ik heb er net eentje besteld!") of posten van prijzen (post dat in Pricewatch, dan hebben anderen er ook wat aan!) niet de bedoeling.

Niets in deze topicwaarschuwing is nieuw, helaas moet ik toch constateren dat sommigen steeds weer dit soort posts doen. Eenmalig kun je een modbreak verwachten, maar doe je het vaker, dan kun je een pushmesssage, waarschuwing of erger verwachten. En ja, dat vinden we zelf ook kinderachtig, dus laat het niet zo ver komen!