Nikon D90

[Bonkdoos]

adoy schreef op zondag 15 februari 2009 @ 01:28:
@Bonkdoos :

Bij een D50 staat het in het setup menu (steeksleutel icoon) en dan 'Opeenvlg. numm' op aan zetten...

Succes!

Gevonden, weliswaar in een ander menu, maar ik wist in ieder geval waarop ik het moest zoeken. Bedankt!

[Bonkdoos]

Ik heb nu de handleiding gelezen. Verteld wordt dat de auto (groene) modus qua instellingen gelijk is aan de modus met omcirkelde flits. In de P-mode wordt echter ook alles automatisch ingesteld. Kan ik hieruit concluderen dat de P-mode gelijk is aan de mode met het omcirkelde flitsje (mits flits dichtgeklapt is)? Zo nee, wat zijn de verschillen tussen deze 2 modussen?

[NickH]

Uit de guide van meneer Rockwell:

quote: http://kenrockwell.com/ni...rs-guide/controls-top.htm

Auto: This is the point-and-shoot mode. I don't use this, because in this mode, many of the controls I'll address later are locked out. I don't even use this mode when I hand a D90 to a stranger to take my picture.

P: Program

I use "P" for program auto exposure. In this mode the camera chooses the f/stop and shutter speed for you.

If I want different apertures or shutter speeds I rotate the rear command dial, which selects alternate combinations of f/stops and shutter speeds which give the same exposure. Nikon calls this "Program Shift."

An asterisk ( * ) shows up next to the P on the top LCD to let you know you've chosen a different combination for exposure. The asterisk doesn't appear in the finder, but you can see the apertures and shutter speeds. The asterisk goes away when you return to the standard combinations. The standard combinations are f/1.4 @ 1/8, f/2 @ 1/15, f/2.8 @ 1/30, f/4 at 1/60, f/5.6 @ 1/125, f/8 @ 1/250, f/11 @ 1/500, etc.

An easy way to return to these standard combinations is to flip to a different mode and back to P, or turn the D90 off and back on.

[Wijnands]

Goh, schrijft Ken ook nog 's wat zinnigs

[aap]

Wijnands schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 09:41:
Goh, schrijft Ken ook nog 's wat zinnigs

Maar hij legt helaas niet uit wat de auto-mode doet met diafragma en sluitertijd. Hetzelfde wellicht als de P-mode? Ik dacht/hoopte dat de camera misschien met de focusspots een inschatting probeert te maken wat voor soort foto (bijv. landschap, portret, etc.) je probeert te maken en daarbij de meest gangbare diafragma en sluitertijd kiest. Maar misschien overschat ik nu de intelligentie van de camera?

Is natuurlijk simpel te checken, maar daar heb ik de moeite nog niet voor genomen

Grappig dat Ken zegt dat hij de camera nog niet in auto-mode zet als hij een vreemdeling vraagt een foto van hem te maken. Ik probeer altijd ook nog in te schatten of ik de camera in live view moet schakelen, wat soms tot verwarring leidt als de persoon in kwestie toch wel eens eerder een SLR in zijn handen heeft gehad.

[NickH]

Wijnands schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 09:41:
Goh, schrijft Ken ook nog 's wat zinnigs

Zeg, ga eens koffie drinken, mr. Ochtendhumeur

aap schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 10:54:
[...]

Maar hij legt helaas niet uit wat de auto-mode doet met diafragma en sluitertijd. Hetzelfde wellicht als de P-mode? Ik dacht/hoopte dat de camera misschien met de focusspots een inschatting probeert te maken wat voor soort foto (bijv. landschap, portret, etc.) je probeert te maken en daarbij de meest gangbare diafragma en sluitertijd kiest. Maar misschien overschat ik nu de intelligentie van de camera?

Ik heb geen idee, maar dat lijkt me niet echt D90 specifiek, maar over de gehele nikon lijn. Heb al even snel gegoogled, maar kan niet zo 1, 2, 3 wat erover vinden. Wellicht dat het boekje wat meer info geeft?

Is natuurlijk simpel te checken, maar daar heb ik de moeite nog niet voor genomen

Grappig dat Ken zegt dat hij de camera nog niet in auto-mode zet als hij een vreemdeling vraagt een foto van hem te maken. Ik probeer altijd ook nog in te schatten of ik de camera in live view moet schakelen, wat soms tot verwarring leidt als de persoon in kwestie toch wel eens eerder een SLR in zijn handen heeft gehad.

Inderdaad, mensen die denken wat van SLR's te weten en beweren dat liveview niet kan en dat filmen ook niet mogelijk is. Moeten ze natuurlijk precies iemand met een D90 tegen komen

[aap]

NickH schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 12:25:

Ik heb geen idee, maar dat lijkt me niet echt D90 specifiek, maar over de gehele nikon lijn. Heb al even snel gegoogled, maar kan niet zo 1, 2, 3 wat erover vinden. Wellicht dat het boekje wat meer info geeft?

Ik heb het boekje er hier niet bij, maar ik herinner me nog dat ik dat veel te summier vond wat betreft de uitleg rondom de auto en de P-stand. Het kwam er min of meer op neer dat in beide de camera van alles automatisch deed, maar er werd niet zegt wat precies en hoe dan. Waarschijnlijk denk Nikon dat de mensen die deze standen gebruiken dat niet ook niet willen weten of niet snappen.

Die uitleg van Ken over wat de P-stand doet was voor mij in ieder geval nieuw.

[NickH]

Nog even wat verder gezocht (dan m'n neus lang is ):

quote: http://www.flickr.com/gro...iscuss/72157608965246347/

If you use "P" and don't make any adjustments, yes, it's the same as auto (except, I guess, controlling the flash - I just always turned off the flash while in auto mode if I didn't want it, using the flash button on the camera body). The difference is that you *can* make adjustments; in auto mode, you just can't.

If you choose "A" or "S" and make no adjustments, you're going to get screwy results over time, since you won't always want the same aperture or speed - what works great for a portrait will look horrific taking photos at a soccer game, for example. The camera will make adjustments to try to even it out (if it's "A" priority, adjusting the shutter speed; if it's "S" priority, adjusting the aperture), but it can only do so much, based on the lens you're using.

"A" and "S" are like halfway between full auto and manual control. You make an artistic judgement (how long of an exposure do you want and/or how wide an aperture), and the camera adjusts the other setting the other to make the exposure as close to correct as possible.

En iets verderop daar (specifiek voor D50, maar zal ook redelijk voor andere bodies kloppen):

in P mode:
you can set the iso (even autoiso)
you can set the white balance
you can turn on/off/set the flash
you can set the "optimize image" (portrait, landscape, custom, etc)
you can choose/lock the af area/position
you can bracket expositions
you can choose metering mode

Wat, opzich ook wel overeen komt met mijn intuitie. Ik schoot met mijn oude compact altijd in "P" omdat ik dacht dat het "auto zonder flits" was, en dat was het ook omdat ik nooit wat anders aanpaste.

[ Voor 19% gewijzigd door NickH op 17-02-2009 13:43 ]

[aap]

NickH schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 13:41:
Wat, opzich ook wel overeen komt met mijn intuitie. Ik schoot met mijn oude compact altijd in "P" omdat ik dacht dat het "auto zonder flits" was, en dat was het ook omdat ik nooit wat anders aanpaste.

Bedankt, dit is duidelijk!

[Verwijderd]

Morgen ga ik hem eindelijk halen, ik kan al niet wachten, ik stap over van de d60, en heb de laatste 2 dagen een d80 van een goeie vriend kunnen lenen, wat een verademing. Word dit weekend een leuk weekendje met probeerseltjes. Ik ga hem bij konijnenberg belgie halen, voor 849.03 euro. Ik weet dat je hem makkelijk goedkoper vind, maar ik doe het vooral voor de garantie, en het gemak van hem te kunnen afhalen.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2009 19:14 ]

[Bonkdoos]

Bedank NickH, een van je citaten bevestigt inderdaad mijn vermoeden. Ik heb dan nog een vraag over de Program Shift. Dit gedeelte uit de handleiding snap ik niet helemaal. Je kan het achterste wieltje naar links draaien voor een klein diafragma OF voor een lange sluitertijd. Begrijp ik goed dat je dus met een draai naar links EN de sluitertijd vergroot EN de F-waarde verhoogt? En hoe kan ik zien wat de actuele programm-shift is? Op de display staat inderdaad een P*, maar niet in welke mate het programma verschoven is. Verder staat er niet wat er gebeurd als je het wieltje naar rechts schuift. Het tegenovergestelde (lage F-waarde en kleine sluitertijd) neem ik aan?

[NickH]

No problemo .

Ken schrijft (zie mijn quote erboven) dat de camera andere diafragma/sluitertijd combinaties gebruikt die dezelfde exposure geven. Best een slim idee imho.

In welke volgorde dat gaat, weet ik niet, maar kan me wel indenken dat er iets van logica in zit. Als er veel licht is en je schiet op (bijvoorbeeld) f/4 bij 1/2000, dan zal eerder je diafragma kleiner worden (groter getal) dan dat je sluitertijd omhoog omlaag (wordt korter) gaat.

Ik zie op mijn D90 inderdaad ook niet hoeveel "stappen" ik van de "standaard combinaties" af zit.

[ Voor 5% gewijzigd door NickH op 17-02-2009 20:28 . Reden: sluitertijd omlaag ipv omhoog, weet nooit het verschil. ]

[ComBax]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 19:13:
Ik ga hem bij konijnenberg belgie halen, voor 849.03 euro. Ik weet dat je hem makkelijk goedkoper vind, maar ik doe het vooral voor de garantie, en het gemak van hem te kunnen afhalen.

Tip: zorg dat je tijd genoeg hebt
Ik heb mijn D90 ook bij konijnenberg gehaald, ondanks dat het vrij druk was namen ze toch nog voor iedereen de tijd (15 wachtenden voor mij, 5 man bezig om iedereen te bedienen, uiteindelijk nog meer dan een uur mogen wachten).

[Verwijderd]

ComBax schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 21:02:
[...]


Tip: zorg dat je tijd genoeg hebt
Ik heb mijn D90 ook bij konijnenberg gehaald, ondanks dat het vrij druk was namen ze toch nog voor iedereen de tijd (15 wachtenden voor mij, 5 man bezig om iedereen te bedienen, uiteindelijk nog meer dan een uur mogen wachten).

thx voor de tip, heb er toen ik mijn d60 ging halen ook lang gestaan, dus daar ben ik wel op voorzien, verder heb ik nog 1 vraagje: als ik de mb-d80 koop ( batterypack) zit er dan een batterij bij, of moet ik deze ook nog apart kopen, van de website kan ik het niet afleiden, aangezien daar staat dat alleen de beschermingskap word meegeleverd.

[Wobcat]

Verwijderd schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 06:55:
[...]


thx voor de tip, heb er toen ik mijn d60 ging halen ook lang gestaan, dus daar ben ik wel op voorzien, verder heb ik nog 1 vraagje: als ik de mb-d80 koop ( batterypack) zit er dan een batterij bij, of moet ik deze ook nog apart kopen, van de website kan ik het niet afleiden, aangezien daar staat dat alleen de beschermingskap word meegeleverd.

Zit geen batterij bij, wel een houder voor penlites. De MB-D80 werkt ook met 1 batterij (EN-EL3e) dus je hoeft niet gelijk een extra batterij te kopen.

[Verwijderd]

dat verbaast me, en vind de prijs dan wel overdreven voor een stukje plastiek met wat knoppen op. Toch koop ik hem, tof dat je het meld dat het ook met 1 batterij werkt. dan post ik vanavond een update van nieuw gerief. D90 en MB-D80. Gaat veeeeel beter in de hand liggen dan de d60. Ik kan al niet wachten.

[Wobcat]

Als je nog een extra batterij erbij wil, kijk dan even naar deze ebay verkoper . Is een originele Nikon EN-EL3e voor ~€ 24, gratis verzonden. Heb er zelf daar eentje besteld, gecontroleerd mbv deze site en het is een originele.

[Verwijderd]

Bizar hoe klein de verschillen zijn! Bij een accu gaat het om de vorm van een japans/ chinees teken... Je zult in de winkel staan zonder de mogelijkheid om die site even te checken.

[Orion84]

NickH schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 20:24:
No problemo .

Ken schrijft (zie mijn quote erboven) dat de camera andere diafragma/sluitertijd combinaties gebruikt die dezelfde exposure geven. Best een slim idee imho.

In welke volgorde dat gaat, weet ik niet, maar kan me wel indenken dat er iets van logica in zit. Als er veel licht is en je schiet op (bijvoorbeeld) f/4 bij 1/2000, dan zal eerder je diafragma kleiner worden (groter getal) dan dat je sluitertijd omhoog omlaag (wordt korter) gaat.

Ik zie op mijn D90 inderdaad ook niet hoeveel "stappen" ik van de "standaard combinaties" af zit.

Naar links draaien is diafragma kleiner, sluitertijd langer, naar rechts draaien is diafragma wijder open en sluitertijd korter. Het is dus in feite een veredelde S mode. Althans, op mijn D40, maar ik kan me niet voorstellen dat dat niet hetzelfde is voor alle bodies

[ComBax]

Wobcat schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 12:42:
Als je nog een extra batterij erbij wil, kijk dan even naar deze ebay verkoper . Is een originele Nikon EN-EL3e voor ~€ 24, gratis verzonden. Heb er zelf daar eentje besteld, gecontroleerd mbv deze site en het is een originele.

"The El3E battery doesn't adapt to the NIKON D90 Camera."
Wil dat dan zeggen dat die niet met de D90 werkt? Zou me wel vreemd lijken...

[NickH]

Orion84 schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 13:28:
[...]

Naar links draaien is diafragma kleiner, sluitertijd langer, naar rechts draaien is diafragma wijder open en sluitertijd korter. Het is dus in feite een veredelde S mode. Althans, op mijn D40, maar ik kan me niet voorstellen dat dat niet hetzelfde is voor alle bodies

Niet helemaal, de body bepaalt zelf de exposure (combinatie diafragma/sluitertijd(rekening houdend met (auto)iso, maar telt even niet mee)). Je kan er zelf echter een x aantal stappen van afwijken. Bijvoorbeeld voor creatieve doeleinden (kleinere dof, langere sluitertijden e.d.).

[Orion84]

NickH schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:17:
[...]


Niet helemaal, de body bepaalt zelf de exposure (combinatie diafragma/sluitertijd(rekening houdend met (auto)iso, maar telt even niet mee)). Je kan er zelf echter een x aantal stappen van afwijken. Bijvoorbeeld voor creatieve doeleinden (kleinere dof, langere sluitertijden e.d.).

Ja, precies, en als je naar links draait in P krijg je dus de stappen met een steeds langere sluitertijd, terwijl de diafragma-opening kleiner wordt, om de exposure gelijk te houden. Als je naar rechts draait krijg je de stappen met kortere sluitertijd en bijbehorend wijdere diafragma-opening.

De S stand werkt in feite hetzelfde, als je naar links draait wordt de sluitertijd langer, naar rechts wordt ie korter en het diafragma wordt door de camera zelf aangepast om op "0" uit te komen. De P stand voegt daar dus een automatisch "startpunt" aan toe en begrenst de mogelijkheden aan onder en bovenkant, zodat je de sluitertijd niet meer kan oprekken of inkorten als het diafragma geen ruimte meer biedt om naar "0" te corrigeren. Dus in die zin noem ik de P stand een veredelde S stand.

Het valt me nu trouwens ook op dat je bij de P stand kan blijven doordraaien terwijl er dus niets meer veranderd aan de instellingen, omdat je aan de boven of ondergrens van je diafragma gekomen bent, maar dat hij die klikjes die je doordraait wel "onthoudt". Als je 10 loze klikjes doordraait, dan moet je die ook alle tien weer terugdraaien voordat je echt stapjes terug kunt gaan doen. Dat is best suf eigenlijk.

[ Voor 18% gewijzigd door Orion84 op 19-02-2009 14:46 ]

[Hooglander1]

Orion84 schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:42:
[...]
Het valt me nu trouwens ook op dat je bij de P stand kan blijven doordraaien terwijl er dus niets meer veranderd aan de instellingen, omdat je aan de boven of ondergrens van je diafragma gekomen bent, maar dat hij die klikjes die je doordraait wel "onthoudt". Als je 10 loze klikjes doordraait, dan moet je die ook alle tien weer terugdraaien voordat je echt stapjes terug kunt gaan doen. Dat is best suf eigenlijk.

Maar hij onthoud die standjes wel, dus zodra je van veel licht naar weinig licht gaat, dan zitten die klikjes er nog wel in, ook als je weer terug gaat. Probeer maar eens van naar buiten mikken, naar een donker hoekje te mikken. Dus het zal wel op een bepaald algoritme bepaald worden.

[Verwijderd]

Ik zie ook net dat de d90 een CMOS sensor heeft tegenover de ccd van de d80. Waar is dit verschil in sensor te merken, buiten dan de hogere resolutie, en de betere ruisprestaties?

[Henk]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 15:03:
Ik zie ook net dat de d90 een CMOS sensor heeft tegenover de ccd van de d80. Waar is dit verschil in sensor te merken, buiten dan de hogere resolutie, en de betere ruisprestaties?

Vooral dat, plus dat een CCD wat meer last heeft van blooming. Ik weet ook dat er nog voordelen voor een CCD waren, maar die waren afaik tot nog toe in de theorie heel leuk, en in de praktijk niet merkbaar

[Verwijderd]

Blooming kende ik niet, dus ff opgezocht:

Streaks or halos come into view around bright areas of an image that are caused by gross overexposure to the CCD It like an electronic equal of flare.

Bron: http://en.mimi.hu/photography/blooming.html

Wist ik niet, maar heb ik nu zelf geen last van. Is toch wel leuk dat ik dat weet, dat er een betere sensor inzit.

[Nomad]

Mijn oude vertrouwde beestje, de D50, had er echt wel last van, blooming.
Een landschap met de zon ook in beeld was gewoon "vloeken in de kerk" vaak.
Een cmos heeft dit als goed is geheel niet.

[Henk]

Nomad schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 16:45:
Mijn oude vertrouwde beestje, de D50, had er echt wel last van, blooming.
Een landschap met de zon ook in beeld was gewoon "vloeken in de kerk" vaak.
Een cmos heeft dit als goed is geheel niet.

Blooming bij de D50 kreeg je vooral als de electronische sluiter gebruikt werd. Zolang je sluiter onder de (ik dacht) 1/250e bleef, was de aansturing puur mechanisch en was het al stukken minder....

Diafragma stevig knijpen hielp dus. Maar zelfs toen heb ik het nog gezien.

_{Vroegâh met de D50's...}

[henkleerssen]

offtopic:
Ik speelde laatst weer met mijn D50.. tja vergeleken met mijn D700 .. wat is dat schermpje klein! En wat is die langzaam .. ..Had ik vroegah geen last van.... "technology push" .. en ik moet zeggen ik heb wel heel creatieve fotos gemaakt met de D50..Het is en blijft een goede camera (later een D200 gekocht.. was wel schrikken dat het qua beeldkwaliteit niet zo veel verschilde als ik dacht dat het zou doen... hoge isos zoals de 1600 ziet er op de D50 beter uit dan met de D200.. het is allemaal wel appels met peren vergelijken maar goed..)..

[Verwijderd]

Ik heb hem nu in combinatie met de MB-D80, en ik moet zeggen: onweerstaanbare ergonomie, alleen de nekband stoort me als ik in portret foto's trek, dus als ik nu in de studio zit haal ik de nekband er gewoon af. Het toestel is lekker snel en de 11 focuspunten is een wereld van verschil tegenover de 3 van mijn D60. Ik ben verkocht aan deze camera!

[Bonkdoos]

Ik heb de 'Auto-ISO' functie aangezet en heb ingesteld dat de camera maximaal met ISO 800 mag schieten en een maximale sluitertijd van 1/30 mag hanteren. Voor zover ik weet gelden deze waarden voor alle modussen. Tot mijn grote verbazing is er (volgens mij in de P-modus, weet niet zeker, kan nu ook even niet kijken) een foto gemaakt met ISO 1600 en een sluitertijd van 1/3 (!!!) seconde! Het was dan ook vrij donker in de ruimte. Kan het zijn dat de camera hierdoor de ISO-instellingen negeert? Kan het me haast niet voorstellen, want dan schiet die optie een beetje z'n doel voorbij. Heeft iemand uitsluitsel?

[Sjaak_Afhaak]

Als ik me niet vergis, kun je bij de stand P een voorkeuze maken voor sluitertijd en/of diafragma. Vandaar dat auto-iso wordt overgeschreden. Probeer het eens in de A-stand, daar wordt de sluitertijd gekozen aan de hand van de door jouw opgegeven diafragma. In die stand werkt auto-iso zeker wel, in ieder geval wel op m'n D300. Het is alleen zo jammer, dat de auto-iso optie niet uitgebreid zo uitgebreid is, dat er gekeken wordt naar de hoeveelheid mm's waar je lens op afgesteld is. Ik heb de auto-iso ingesteld op 1/60 en max iso1600, maar dat is soms niet genoeg om in het telebereik fatsoenlijk te functioneren.

[ Voor 41% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 04-03-2009 10:00 ]

[Remy]

Bonkdoos, als het niet lukt met bovenstaande tip over de P-stand, misschien even de handleiding nalezen: daar staat beschreven welke modi eventueel bepaalde auto-instellingen overrulen danwel honoreren

[Verwijderd]

Ik heb zojuist een nieuwe Nikon D90 18-200 mm VR opgehaald. Er zit een of andere UV pro filter nog voor. Dus de eerste spiegelreflex camera is binnen en ik ga er volop mee aan de slag.
Het is nog allemaal nieuw voor mij, maar ik hoop ook hier een hoop te kunnen leren.

Voorlopig is voor mij de auto-functie de heilige graal

[Hooglander1]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 22:00:
Voorlopig is voor mij de auto-functie de heilige graal

Probeer de P eens, leer je erg snel foto's mee maken, omdat je je bewuster bent van wat er gebeurt. Het is niet zo moeilijk als het lijkt

[Verwijderd]

Hooglander1 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 23:07:
[...]


Probeer de P eens, leer je erg snel foto's mee maken, omdat je je bewuster bent van wat er gebeurt. Het is niet zo moeilijk als het lijkt

En lezen, hier op tweakers, dit is mijn holy grail. Alles is hierop te vinden.

[Wijnands]

In ieder geval 1 oorzaak gvonden van de F-- error:
http://forums.dpreview.co...rum=1034&message=31265092

Wel zorgen dat je lens goed vast zit.

[Joosie200]

Ik las trouwens in de D90 handleiding over die CHA error. En de handleiding wekt de suggestie dat die enkel op de proppen komt wanneer het kaartje zelf op lock staat en in de camera zit. Dan heb je hem vergrendeld tegen wissen/bewerken en dus kan de D90 er niks mee. Verder ben ik maandag 5 uur op pad geweest in Maastricht met de D90 en oh wat is dat 3" scherm heerlijk in gebruik Ik heb de D90 nu 12 dagen maar 1 ding weet ik wel: ik ga niet meer veranderen De D90 is een prima camera en heeft meer in huis dan ik nu zal gebruiken. Dus ik zie me er wel 5 jaar lang mee foto's maken.

[NickH]

Ik verbaas me er ook nog steeds over hoe fijn de overstap van de D40 was. Prima investering, zéker als je je D40 voor een leuk prijsje kan verkopen.

[Vis]

NickH schreef op woensdag 11 maart 2009 @ 12:16:
Ik verbaas me er ook nog steeds over hoe fijn de overstap van de D40 was. Prima investering, zéker als je je D40 voor een leuk prijsje kan verkopen.

Dat is dus ook waar ik op uit ben.. Alleen zal het lastig worden als ik enkel de D40 body wil verkopen.
Hoop dat ik er nog 200 euro voor kan krijgen. Is dat reeel?

[NickH]

200 is denk ik een reële prijs. Op MP staan ze voor 270-250 body only. Als mensen daar een goedkoop lensje (18-55 voor 50 euro ook van MP bijvoorbeeld) bij kunnen kopen, zijn ze voor 250 klaar. Toch weer goedkoper dan de meeste winkels (aanbiedingen daargelaten).

Je zou zelfs rond de 230 kunnen inzetten, als ze dan nog wat afdingen, zijn jullie allebei blij.

[Hooglander1]

Ik zou eerder een kitlensje proberen te bemachtigen en samen op marktplaats zetten, is toch makkelijker als leek, kan je meteen alles testen e.d.

Je moet niet vergeten dat het een echte instapper is.

[ Voor 8% gewijzigd door Hooglander1 op 11-03-2009 13:24 ]

[ComBax]

Wobcat schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 12:42:
Als je nog een extra batterij erbij wil, kijk dan even naar deze ebay verkoper . Is een originele Nikon EN-EL3e voor ~€ 24, gratis verzonden. Heb er zelf daar eentje besteld, gecontroleerd mbv deze site en het is een originele.

Het zijn dus wel degelijk fake batterijen. Heb er vandaag 1 ontvangen.

Het is de linkse op de foto, dus de namaak (rechts origineel). Heb contact opgenomen met de verkoper, zien wat hij daarop te zeggen heeft.

[Wijnands]

Redelijke fake wel. Op zich niet erg maar dan moet de prijs er wel naar zijn.

[Hooglander1]

ComBax schreef op woensdag 11 maart 2009 @ 19:15:
[...]

Het zijn dus wel degelijk fake batterijen. Heb er vandaag 1 ontvangen.
[afbeelding]
Het is de linkse op de foto, dus de namaak (rechts origineel). Heb contact opgenomen met de verkoper, zien wat hij daarop te zeggen heeft.

Heb ik ook gedaan en ik heb mijn geld terug gekregen Gewoon zo'n geschil openen met paypal. Dus ik heb nu een gratis reserve batterij

Wobcat heeft overigens wel een originele ontvangen, heb ik ff gecheckt met hem via DM.

[ Voor 3% gewijzigd door Hooglander1 op 11-03-2009 20:48 ]

[OMX2000]

Ik heb nu de D90 nu een kleine week, en ik ben er erg blij mee. Ik heb hem met de 18-105 kitlens, maar ik wil nu tussen 100-200 euro nog een leuke lens aanschaffen.Ik dacht zelf aan een 50mm met heeeel weinig scherpte diepte. Heeft iemand tips?

[Just_I]

Je zoekt iets tussen de 100-200mm en je denkt zelf aan een 50mm (1.4 of 1.8)

Als je een zoom lens zoekt voor die lengte zou je kunnen denken aan een (van goedkoop naar duurder):
- Sigma 70-300 Macro
- Nikkor AF-S 55-200 VR
- Nikkor AF-S 30-700 VR
- Sigma 70-200 F2.8
- Nikkor 70-200 VR F2.8

Als je op zoek bent naar een prime:
- Nikkor 85mm F1.8
- Nikkor 105mm F2.0
- Nikkor180mm F2.8

[hjs]

Just_I schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 10:53:
Je zoekt iets tussen de 100-200mm en je denkt zelf aan een 50mm (1.4 of 1.8)

100-200 euro

maar dat is natuurlijk gewoon deze toch?
http://www.cameranu.nl/artikel/37/Nikkor_AF_50_1.8_D.html

[ Voor 19% gewijzigd door hjs op 12-03-2009 11:14 ]

[Hooglander1]

of de nieuwe 35mm

[NickH]

Juist, 50/1.8 voor ~119€, maar de nieuwe 35/1.8 is ook een leuke keus, wel iets duurder (waarschijnlijk omdat 'ie gloednieuw is, net twee weken leverbaar).

[Vis]

NickH schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 12:17:
Juist, 50/1.8 voor ~119€, maar de nieuwe 35/1.8 is ook een leuke keus, wel iets duurder (waarschijnlijk omdat 'ie gloednieuw is, net twee weken leverbaar).

En omdat ie een ingebouwde scherpstelmotor heeft, wat het mogelijk maakt voor de D40 etc om AF te gebruiken.. Denk dat ie daarom ook wat duurder is..

[Verwijderd]

Vis schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 12:19:
[...]


En omdat ie een ingebouwde scherpstelmotor heeft, wat het mogelijk maakt voor de D40 etc om AF te gebruiken.. Denk dat ie daarom ook wat duurder is..

Van de 50 f/1.8 ben ik heel tevreden, en de 35 mm ga ik ook halen vanaf ze binnenzijn bij de lokale fotoboer.

[OMX2000]

Just_I schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 10:53:
Je zoekt iets tussen de 100-200mm en je denkt zelf aan een 50mm (1.4 of 1.8)

Als je een zoom lens zoekt voor die lengte zou je kunnen denken aan een (van goedkoop naar duurder):
- Sigma 70-300 Macro
- Nikkor AF-S 55-200 VR
- Nikkor AF-S 30-700 VR
- Sigma 70-200 F2.8
- Nikkor 70-200 VR F2.8

Als je op zoek bent naar een prime:
- Nikkor 85mm F1.8
- Nikkor 105mm F2.0
- Nikkor180mm F2.8

Ok dat ik iets geks zeg over de prijs... Maar zeg ik nu echt iets heel geks als ik een 50mm wil met weinig scherpte diepte maw zo'n groot mogelijk diafragma.

Maar ik zat dus aan een prime te denken...

[NickH]

OMX2000, Just_I las jouw post verkeerd.

Een 50/1.8 is een leuke lens voor een mooi prijsje, moeilijk om daar een miskoop aan te doen. En mocht je 'm weer kwijt willen, op MP ben je 'm zo voor 80-90 euro weer kwijt, schade max 20 euro...

[Wijnands]

Hier: http://forums.dpreview.co...rum=1034&message=31444732 is een ietwat cryptische posting van een spaanstalige gebruiker die zelf een gps unit in elkaar gedraaid heeft voor de d90 en ook de pinout daarvan post.

[Xcalibur]

Wijnands schreef op woensdag 11 maart 2009 @ 00:08:
In ieder geval 1 oorzaak gvonden van de F-- error:
http://forums.dpreview.co...rum=1034&message=31265092

Wel zorgen dat je lens goed vast zit.

die heb ik ook gehad... nadat ik m'n lens opnieuw dr op had gedraaid nooit meer last van gehad

[Theezakje]

Voor de mensen die benieuwd zijn wat je als amateur met de videostand kan:
http://www.youtube.com/watch?v=cq8oLt3p9-A
Kijk wel ff in HD natuurlijk, dan heb je redelijke kwaliteit. Natuurlijk moet je er op letten dat het ietwat mindere kwaliteit is dan het origineel ivm youtube..

Dit hebben we voor school geschoten met mijn D90 en de kitlens 18-105. Met behulp van een videocrane en een tripod.

[NickH]

Mooi voorbeeld wat er kan met een d90! Focus lijkt af en toe nog een beetje te missen, blijft moelijk natuurlijk.

Zelf ook al eens geprobeerd, stil onderwerp te filmen, gewoon in liveview laten focussen en daarna op "ok" rammen werkt prima.

[Theezakje]

Inderdaad de focus die het soms laat afweten, dat is echt oefenen geblazen. Maar daarom zoveel mogelijk een wat grotere scherptediepte gebruiken, daarmee voorkom je wat problemen.

[Verwijderd]

Heeft er iemand enig idee over welke handstrap er bruikbaar is op de D90, want ik vind het ietswat onhandig met de nekstrap. Ik heb ook wel een MB-D80, weet niet of dit iets uitmaakt?

[Xyzer]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 20:49:
Heeft er iemand enig idee over welke handstrap er bruikbaar is op de D90, want ik vind het ietswat onhandig met de nekstrap. Ik heb ook wel een MB-D80, weet niet of dit iets uitmaakt?

Deze kwam voorbij in een ander topic.

[Verwijderd]

Had ik al gezien, maar ik zoek een modelnummer ofzo, zodat ik hem nog kan opzoeken, want op die link staat er alleen handgrip voor Nikon, meer niet. Toch bedankt Xyzer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 21:15:
Had ik al gezien, maar ik zoek een modelnummer ofzo, zodat ik hem nog kan opzoeken, want op die link staat er alleen handgrip voor Nikon, meer niet. Toch bedankt Xyzer.

die verkoper heeft in zijn winkel ook een model voor de D90 .en anders moet je hem ff mailen of bellen zijn nummer en mail kan je @ zijn e-bay store.

http://cgi.ebay.nl/Nikon-...A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2009 22:41 ]

[Verwijderd]

iemand enig idee wat die normaal ergens anders zoals bij konijnenberg of kameraexpress kost? Ik vind hem niet meteen terug.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 22:51:
iemand enig idee wat die normaal ergens anders zoals bij konijnenberg of kameraexpress kost? Ik vind hem niet meteen terug.

http://www.kamera-express...page=product&product=3355

74 euro

http://www.fotokonijnenbe...andstrap_voor_f4_f90.html

111 euro

hij lijkt een beetje op de tweede.maakt mij verder niet uit .werkt igg prima.

[Verwijderd]

Ok, gewoon een algemene Nikon eigenlijk, Vind het nog wel veel geld. Moet toch iets goedkoper op te vinden zijn.

OT: Ik ben helemaal verliefd op de D90, ik heb hem nu ongeveer 2 maanden, en ik ben hem nu volledig gewoon. Ik vertrek nu op 5 daagse naar slovenië, waar ik hem aan een volledige test kan onderwerpen, ook het filmen zal gebruikt worden om een blog bij te houden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 23:21:
Ok, gewoon een algemene Nikon eigenlijk, Vind het nog wel veel geld. Moet toch iets goedkoper op te vinden zijn.

OT: Ik ben helemaal verliefd op de D90, ik heb hem nu ongeveer 2 maanden, en ik ben hem nu volledig gewoon. Ik vertrek nu op 5 daagse naar slovenië, waar ik hem aan een volledige test kan onderwerpen, ook het filmen zal gebruikt worden om een blog bij te houden.

als je vergelijk dat je op e-bay voor een merklozen al rond de 14-16 euro moet neer tikken vind ik dat nog wel mee vallen .ik had dat ding al een halfjaar eerder moeten halen.

[bouwfraude]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 23:21:
Ok, gewoon een algemene Nikon eigenlijk, Vind het nog wel veel geld. Moet toch iets goedkoper op te vinden zijn.

Dealextreme .com heeft een matin handstrap voor $16.41 iets van 12,60 in euro
(dollar is weer gestegen of de ΕΥΡΩ weer gedaald)

[Verwijderd]

Deze week al meerdere keren een error gehad met mn D90, deed helemaal niks meer, moest mijn batterij eruit halen... ook een aantal keren last gehad van mn diafragma (zat op f36 t/m f90 ) iemand die hier ook last van heeft?

Denk dat ik hem maar ff terug laat sturen want dit gaat nergens over...

[Vis]

Klopt het dat je voor de film modus alleen SDHC kaarten van Extreme III kan gebruiken?
Ik heb de Ultra II SDHC 4gb.

Kan ik dan niet de film modus gebruiken?

[NickH]

Eerste: vast wel.
Tweede: kan met zowat elke kaart. Ik heb 2gb el-cheapo kaartjes van de aldi waarmee het gewoon werkt. Je kan alleen wel max 5 min schieten (met elke kaart is dat zo), het wegschrijven na die 5 min zal wat langer duren met langzamere kaartjes denk ik.

[ Voor 5% gewijzigd door NickH op 20-04-2009 00:28 ]

[Vis]

Ah oke, thanks voor de info..
Ik las het namelijk op cameranu.nl bij de specs

[Wognummer]

hallo,


sinds vorige week heb ik ook deze camera in mn bezit (na overstap van een d60) hoop dingen inmiddels uitgevogeld alleen nog niet hoe ik hetvolgende uitzet:

op het top display geeft hij altijd aan hoeveel foto's je nog op de huidige kaart kan schieten, alleen in de handleiding heb ik niet kunnen vinden hoe ik dit uitzet. iemand een idee?

tnx

[Wijnands]

Dat kun je volgens mij niet uitzetten. Waarom zou je dat willen trouwens?

[Brad Pitt]

Lekker aan laten staan toch (kan niet uit volgens mij). Je accu/batterijen zullen hierdoor echt niet significant sneller leeglopen hoor, of is er een andere reden het uit te willen zetten?

[Edit] Timingggg

[ Voor 6% gewijzigd door Brad Pitt op 20-04-2009 11:14 ]

[Vis]

Hierbij heb ik nog een vraag aangezien het punt komt dat ik toch heel snel een D90 aan ga schaffen:

Wat is wijsheid, een Body kopen, en de lenzen gebruiken die ik nu heb.
Of een Kit kopen, met 18-105 ofzo.?

Het scheelt enorm qua prijs, en als ik de D40 nog kan verkopen samen met de kitlens kan ik natuurlijk beter een D90 Kit kopen.. weet het even niet meer..

[Wijnands]

Hoe tevreden ben je met je huidige glas?

[Vis]

Wel tevreden, de kitlens vind ik nog goed, en heeft geen krassen o.i.d.

Maar is er kwaliteits verschil tussen de 18-55 en de 18-105 (die je bij de Kit krijgt?)

Hij zal wel zeker steviger zijn enzo..

[Wijnands]

Denk dat het voornaamste verschil wat je merkt het bereik zal zijn. Ik vind 18-55 persoonlijk erg onhandig maar die lens is wel ragscherp als je bij de extremen vandaan blijft.

[Verwijderd]

Je kan ook de set aanschaffen en uitproberen welke lens je beter bevalt.
En diegene die je niet wilt verkoop je dan gewoon met je D40.

[Barrycade]

Gaat nu eigenlijk over lenzen en daar is een eigen topic voor maar toch even dan:
Er zijn volgens mij 3 18-55 kitlenzen: 18-55 type I de eerste. 18-55 type II de verbeterde en de 18-55 VR. Waarbij de laatste 2 volgens mij de betere zijn.

D40 body gaat zonder kitlens zal niet veel mensen op marktplaats aanspreken. Ook gezien de doelgroep: starters.

Los daarvan snap ik de keuze van overstap niet als je nu voor de D90 wil gaan terwijl je wel je kitlens van de D40 wil houden. Waar loop je dan tegen beperkingen aan bij de D40? op de body?

[NickH]

>> NickH in "Het grote Nikonmount-objectieven-topic V8.0" hier verder over lens

[Wognummer]

Wijnands schreef op maandag 20 april 2009 @ 11:13:
Dat kun je volgens mij niet uitzetten. Waarom zou je dat willen trouwens?

idd zullen de batt niet snel leeglopen ik moet er meer aan wennen denk ik lol, ik denk steeds dat ik hem uit moet zetten

[Wijnands]

Heb 't met de d50 's gepresteerd om dat ding echt drie weken continue aan te hebben, gewoon niet uitgezet tussen 't schieten door. Nauwelijks wat van gemerkt op de batterij. Verwacht niet dat dat anders is bij de D90

[Vis]

littlejoannes schreef op maandag 20 april 2009 @ 12:30:
Gaat nu eigenlijk over lenzen en daar is een eigen topic voor maar toch even dan:
Er zijn volgens mij 3 18-55 kitlenzen: 18-55 type I de eerste. 18-55 type II de verbeterde en de 18-55 VR. Waarbij de laatste 2 volgens mij de betere zijn.

D40 body gaat zonder kitlens zal niet veel mensen op marktplaats aanspreken. Ook gezien de doelgroep: starters.

Los daarvan snap ik de keuze van overstap niet als je nu voor de D90 wil gaan terwijl je wel je kitlens van de D40 wil houden. Waar loop je dan tegen beperkingen aan bij de D40? op de body?

Op de Body o.a. ja..

Ik ben nu haast genoodzaakt om lenzen te kopen die een scherpstelmotor hebben, daar heb ik met de D90 geen last van, ander punt is 12 MP i.p.v. 6... Waarbij ik op A3 mooie prints krijg (doe de fotovakschool, dus daar is het bijna noodzakelijk)
HDR is ook niet mogelijk op de D40 by the way.. wat me wel echt boeit

De film functie is voor mij niet zo belangrijk, eerder een leuke toevoeging.

Verder kan de D90 hogere ISO's aan.

Ik denk dat ik toch voor een kitpakket ga kiezen, en zoals je al zegt idd kan ik dan de D40 met 18-55 nog wel op marktplaats kwijt.

Thanks voor de info.

[Wijnands]

Andere optie is natuurlijk een D80 of D200 occasion. Beperkingen van de hoge iso zijn daarvan duidelijk bekend en de D200 is toch een klasse meer camera. Kun je ook nog 's luek Ai glas op zetten

[NickH]

Vis schreef op maandag 20 april 2009 @ 13:10:
[...]


Op de Body o.a. ja..

Ik ben nu haast genoodzaakt om lenzen te kopen die een scherpstelmotor hebben, daar heb ik met de D90 geen last van, ander punt is 12 MP i.p.v. 6... Waarbij ik op A3 mooie prints krijg (doe de fotovakschool, dus daar is het bijna noodzakelijk)
HDR is ook niet mogelijk op de D40 by the way.. wat me wel echt boeit

De film functie is voor mij niet zo belangrijk, eerder een leuke toevoeging.

Verder kan de D90 hogere ISO's aan.

Ik denk dat ik toch voor een kitpakket ga kiezen, en zoals je al zegt idd kan ik dan de D40 met 18-55 nog wel op marktplaats kwijt.

Thanks voor de info.

6 naar 12 mp merk je echt minder dan je denkt. Onthoud dat het een vermenigvuldiging van lengte en breedte is, krijgt dus niet 2x zo lang EN 2x zo breed. Als ik het goed herinner schoot de D40 ergens 3000px breedt en de D90 4000px. Ik heb trouwens genoeg op A3 geprint met mijn D40 zonder echt te zien dat het "maar" 6mp was.

Daarnaast... HDR niet mogelijk op D40? Wat kan een D90 dan wat een D40 niet kan? Auto bracket? Er zijn genoeg mensen die met een D40 prachtige HDR foto's maken, enige wat je hoeft te doen is zelf aan de exposure dial te draaien, schieten, draaien, schieten, en klaar. Het enige wat de D90 toevoegd is dat je de knop ingedrukt kan houden (luie mensen hdr )

Dat de D90 hogere ISO's kan schieten zonder te zweten, ben ik zeker met je eens. Durf nu op feestjes zonder blikken of blozen op ISO1600 te schieten, zelfs vaak op 3200 voor de overzichtjes om lekker veel licht te vangen

[Tijn89]

Wijnands schreef op maandag 20 april 2009 @ 13:07:
Heb 't met de d50 's gepresteerd om dat ding echt drie weken continue aan te hebben, gewoon niet uitgezet tussen 't schieten door. Nauwelijks wat van gemerkt op de batterij. Verwacht niet dat dat anders is bij de D90

Het is toch ook niet zo dat er echt energie wordt gebruikt door DSLR's als het scherm uitstaat? Gebeurt toch alleen bij het scherpstellen e.d.? Heb mn D40 ook 's weekje ofzo aan laten staan zonder dat ik t wist. Batterij was nog gewoon vol.

[NickH]

Veel mensen menen dat een DSLR evenveel aan als uit verbruikt. Alsie in je tas zit dan, dus schermpje uit, geen VR die aanstaat, geen metering. Ik heb zelf, met een d40 en d90, dezelfde ervaring. Enige reden dat ik 'm uitzet is om ervoor te zorgen dat m'n settings niet verkloten

[Wijnands]

Voornaamste reden dat ik 'm uitzet is dat een onbedoelde druk op de knop niet tot raar gefocus leidt waarvoor in de tas geen plek is.

[mux]

NickH schreef op maandag 20 april 2009 @ 13:30:
[...]
Dat de D90 hogere ISO's kan schieten zonder te zweten, ben ik zeker met je eens. Durf nu op feestjes zonder blikken of blozen op ISO1600 te schieten, zelfs vaak op 3200 voor de overzichtjes om lekker veel licht te vangen

De high ISO van de D90 is echt z'n partypiece - mede door zn grotere pixels doet hij het significant beter dan toch al behoorlijk geprezen Canon-equivalenten, en gaat zelfs voorbij aan Canon's 10MP sensor uit de 1000/400/40D.

[Wijnands]

En cue Henk!

* Wijnands vindiso3200 op de D300 anders ook niet tegenvallen

[mux]

Mja, ik ga dan meer af op dxomark/dpreview en minder op de samples die ik er ook genoeg van heb gezien. Maar hoezeer CMOS ook een fijnere techniek is met actieve pixels, die extra vierkante millimeters krijg je er niet mee terug. En het lichtvangende oppervlak van de CCD is al iets groter, de kwantumefficientie komt ook al dichtbij... Het is aan elkaar gewaagd.

[Vis]

Sinds gisteren een D90 en wat is dat een heerlijk ding!

Vraagje: op het lcd schermpje wordt als de cam uitstaat constant het aantal foto's aangegeven wat je nog kan maken..
gaat hier de batt niet van leeg?

[/\/\|)]

Vis schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 12:11:
Sinds gisteren een D90 en wat is dat een heerlijk ding!

Vraagje: op het lcd schermpje wordt als de cam uitstaat constant het aantal foto's aangegeven wat je nog kan maken..
gaat hier de batt niet van leeg?

Ja, na een jaartje of vijf.

[Wijnands]

Vis schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 12:11:
Sinds gisteren een D90 en wat is dat een heerlijk ding!

Gefeli!

Vraagje: op het lcd schermpje wordt als de cam uitstaat constant het aantal foto's aangegeven wat je nog kan maken..
gaat hier de batt niet van leeg?

Vis, scrol 's iets omhoog, is heel kort geleden nog besproken.

[Vis]

Wijnands schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 15:02:
[...]


Gefeli!

[...]


Vis, scrol 's iets omhoog, is heel kort geleden nog besproken.

Dank u Ben echt blij ermee, kan niet wachten tot het 5uur is en naar huis kan.. lekker weertje buiten om wat te schieten en testen

Oja ik had het over het hoofd gezien, over het lcd schermpje
Maja dan is het goed, vind het wel fijn dat je kan zien hoeveel je nog kan schieten eigenlijk!

[Wobcat]

Het handigste eraan vind ik nog dat je kunt zien of er wel/geen sd kaart in zit, [E] / xxx.
Had met andere camera's nog wel 's dat je snel een foto wilde maken, cam aan, richten, geen geheugenkaartje, zit nog in de reader ofzo.

[Noxa]

Hulp gevraagd. Vriend van me zit in het buiteland. Maar heeft een probleem met z'n D90. De batterij indicator in het display boven op de camera knippert. Hij knippert afwisselend vol/leeg. De hand leiding zegt niks over deze melding. Heeft iemand een idee?

edit://

Hij heeft de MB-D80 batterygrip er aan hangen. Batterij zou opgeladen moeten zijn. Maar hij kan dus geen foto's maken. En komt ook de menu's niet in.

[ Voor 24% gewijzigd door Noxa op 25-04-2009 15:07 ]

[Verwijderd]

Ik heb de D90 nu een week lang aan een field test onderworpen, samen met de 35 en 50 mm 1.8 prime, en de 18-135 walk around lens en ik moet zeggen: WAUW, hij is super makkelijk in te stellen in situaties waar het snel moet gebeuren( ergens met de bus voorbijrijden) en de kwaliteit van de foto's die zo uit de camera komen is al voldoende, en dan vooral de hoge iso prestaties zijn om van achterover te vallen. Heel Slovenië doorkruist, en de laatste avond nog een feestje gehad dat ik in combinatie met de nieuwe 35mm 1.8 heb geschoten, en alles ZONDER flits op Hi1(6400) en ik heb TOTAAL niet te klagen.

http://www.flickr.com/pho...r/sets/72157617202542985/

Is snel samengeraapt, ik zal de volgende maanden de fotos nog wel wat beter uitwerken, maar ik ben er ENORM tevreden over.