[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2

[Scirocco]

Iemand al ervaring met 8gb 1666Mhz in een MBP 15" 2011?
Ik lees dat je weinig verschil merkt in prestatie's tenzij je het heel gek maakt.

[Executor16]

Scirocco schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 17:34:
Iemand al ervaring met 8gb 1666Mhz in een MBP 15" 2011?
Ik lees dat je weinig verschil merkt in prestatie's tenzij je het heel gek maakt.

Ik ben ook benieuwd naar exact hetzelfde wil ook upgraden namelijk.

[tiswat]

Executor16 schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 22:04:
[...]


Ik ben ook benieuwd naar exact hetzelfde wil ook upgraden namelijk.

[iMars]

Scirocco schreef op vrijdag 29 juli 2011 @ 17:34:
Iemand al ervaring met 8gb 1666Mhz in een MBP 15" 2011?
Ik lees dat je weinig verschil merkt in prestatie's tenzij je het heel gek maakt.

Ik krijg over ongeveer een week mijn MBP 15" maar volgens de website gaat er 1333MHz DDR3 in, dan heb je toch niks aan de 1666MHz, behalve dat deze dan op 1333MHz gaat draaien?

4 GB (twee SO-DIMM's van 2 GB) 1333-MHz DDR3-geheugen, uitbreidbaar tot 8 GB via de twee SO-DIMM-sleuven

[Arathorn8]

Mijn Late 2009 iMac is met 1066MHz geheugen geleverd, maar ik ben er gisteren achter gekomen dat de logicboard ook geheugen op 1333MHz aan kan! Upgrades!

[3DDude]

iMars schreef op zondag 31 juli 2011 @ 02:06:
[...]

Ik krijg over ongeveer een week mijn MBP 15" maar volgens de website gaat er 1333MHz DDR3 in, dan heb je toch niks aan de 1666MHz, behalve dat deze dan op 1333MHz gaat draaien?

[...]

er is een topic op macrumors en ik heb de kingston hyperx modules hier liggen.

deze worden wel degelijk herkent, mocht je de 15 inch high end dus met de 2.2 ghz of 2.3ghz proc hebben op macrumors zijn er ook screens dat ze op1600mhz draaien...

zie ook me eerdere post over xmp / waar ze het goedkoopst zijn.

intel: zie mem specs max 16gb en 1600.. voor de 2.2 ghz proc

en de "cheap" 15 inch heeft deze intel proc: welke dus geen 1600mem aan kan

[ Voor 28% gewijzigd door 3DDude op 31-07-2011 15:46 . Reden: intel spec page added ]

[iMars]

3DDude schreef op zondag 31 juli 2011 @ 15:36:
[...]

er is een topic op macrumors en ik heb de kingston hyperx modules hier liggen.

deze worden wel degelijk herkent, mocht je de 15 inch high end dus met de 2.2 ghz of 2.3ghz proc hebben op macrumors zijn er ook screens dat ze op1600mhz draaien...

zie ook me eerdere post over xmp / waar ze het goedkoopst zijn.

intel: zie mem specs max 16gb en 1600.. voor de 2.2 ghz proc

en de "cheap" 15 inch heeft deze intel proc: welke dus geen 1600mem aan kan

Thanks! Ik heb inderdaad de 'el cheapo' 15" Dus ik ga gewoon voor de 1333MHz.

Ik heb dit topic al een beetje doorgebladerd en gezocht, maar wordt er niet echt wijzer uit.
Zat zelf aan Mushkin te denken, maar wat is nou het verschil tussen Mushkin 8 GB DDR3-1333 Kit (Light-Retail, 996647, Essentials-Serie) en Mushkin 8 GB DDR3-1333 Kit (Light-Retail, 976647A, Apple-Serie)?

Beide 2x 4GB, 1333MHz, zelfde timing (CL9 9-9-24) ... het enige verschil is dat de ene 'speciaal' voor Apple is en is een tientje duurder

[thijskl]

Ik heb het geheugen van me mbp 2010 hier liggen, nu krijg ik binnekort een Mac mini early 2009.. Gaat het geheugen van me mbp in de Mac mini werken? Wat ik heb kunnen vinden is dat t beide ddr3 is en 1066mhz

[3DDude]

Effe kijken Mac mini spec sheet '09

1GB (one 1GB SO-DIMM) or 2GB (two 1GB SO-DIMMs) of 1066MHz DDR3 SDRAM; two SO-DIMM slots support up to 4GB

So dimm - ddr3
macbook pro 2010 so dimm - ddr3

de rest is NIET relevant.
stel je zou 1600mhz geheugen in je mac mini stoppen: klokt hij dat automatisch terug.
*tenzij je zeer incompatible geheugen hebt natuurlijk: maarja dan ben je hoe dan ook de sjaak *
Antwoord is dus JA je kan je mbp geheugen in de mac mini '09 stoppen.
Het is hetzelfde type (laptop geheugen - ddr3)

Overigens lees goed, er staat up to 4GB, of hij meer wil slikken kan je natuurlijk altijd proberen! -> ik zou het even testen als je 2 reepjes van 4GB hebt


@t iMars: Het maakt volgens mij geen zak uit, sinds het intel-mac is slikt hij de meeste ram.

Ik zou gewoon dat tientje verschil pakken... Maarja als je echt zekerheid wilt kan je ook de apple serie nemen. (lijkt mij dat de ram gewoon identiek is alleen een ander labeltje heeft gekregen.. zou ik ook doen als mushkin zijnde).

Let op met Mushkin overigens ik las iets minder vrolijks over een garantie afhandeling bij een DOA van 1 van de reepjes, dat het de gebruiker net zoveel koste om een nieuwe set te kopen als om het op te sturen naar Mushkin zelf..!
(ik zou voor de Corsair 1333mhz of kingston ^boven het topic gaan)

[ Voor 45% gewijzigd door 3DDude op 31-07-2011 23:40 . Reden: interpunctie enzo :P ]

[iMars]

3DDude schreef op zondag 31 juli 2011 @ 23:32:

[...]

@t iMars: Het maakt volgens mij geen zak uit, sinds het intel-mac is slikt hij de meeste ram.

Ik zou gewoon dat tientje verschil pakken... Maarja als je echt zekerheid wilt kan je ook de apple serie nemen. (lijkt mij dat de ram gewoon identiek is alleen een ander labeltje heeft gekregen.. zou ik ook doen als mushkin zijnde).

Let op met Mushkin overigens ik las iets minder vrolijks over een garantie afhandeling bij een DOA van 1 van de reepjes, dat het de gebruiker net zoveel koste om een nieuwe set te kopen als om het op te sturen naar Mushkin zelf..!
(ik zou voor de Corsair 1333mhz of kingston ^boven het topic gaan)

Garantie is geen punt, ik doe zaken met Alternate, en tot nu toe altijd goed geholpen als er iets verkeerd/kapot was. Alternate handelt het zelf maar verder af met Mushkin

[iMars]

Ik heb dit topic weer even doorgespit (jaja mijn MBP is bijna in 't land ) ... Als ik 2x 4GB DDR3 1333MHz met Hynix geheugen neem, dan moet dat toch met enige zekerheid werken?

Ik zat aan deze te denken: http://www.alternate.nl/h...heugen&l2=SO-DIMM&l3=DDR3

[sharkzor]

zojuist 2x deze binnen gekregen voor mijn early 2009 imac:
KVR1066D3S7/4G
http://www.informatique.n...m-kvr1066d3s7-4g-4gb.html

werkt perfect!
nu 8gb ram
wel nog even een memtest achting programma vinden (misschien kan dat in de startpost toegevoegd worden?)

[iMars]

sharkzor schreef op dinsdag 02 augustus 2011 @ 15:31:
zojuist 2x deze binnen gekregen voor mijn early 2009 imac:
KVR1066D3S7/4G
http://www.informatique.n...m-kvr1066d3s7-4g-4gb.html

werkt perfect!
nu 8gb ram
wel nog even een memtest achting programma vinden (misschien kan dat in de startpost toegevoegd worden?)

een simpele memtest86 iso downloaden, en daarvan booten?

[Interfico]

http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-092262

2x 4 GB 1333 mhz in m'n 2009 MBP. Werkt uitstekend.

[dtjv]

Heeft iemand hier misschien ervaring met meer dan 16GB in een nieuwe iMac stoppen? Op everymac staat dat vier modules van 8GB ook werken. Zouden dan Kingston ValueRam 8GB-reepjes zoals deze functioneren?

Ik krijg binnenkort een nieuwe 3.4Ghz 27'' iMac binnen (uiteraard met de 4GB basisgeheugen), en ik ben nog aan het nadenken of ik naar 16 GB ga, of dat ik meteen all-out wil. 4x8GB zou neerkomen op grofweg 280 euro, terwijl 4x4GB al voor zo'n 120 te koop is, dat verschil is nog wel vrij groot. Maar aangezien ik voor m'n werk nogal eens wat beeldherkenningssoftware moet draaien (image features uitrekenen, grote tekst-corpora parsen, dat soort werk), ik nu op m'n werk al wel eens processen draai die makkelijk 8 Gig opslurpen, en ik het wel zie gebeuren dat ik meerdere van die experimenten naast elkaar wil draaien, is het wellicht toch de moeite.

Alvast bedankt voor het advies.

[Verwijderd]

dtjv schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 12:03:
Heeft iemand hier misschien ervaring met meer dan 16GB in een nieuwe iMac stoppen? Op everymac staat dat vier modules van 8GB ook werken. Zouden dan Kingston ValueRam 8GB-reepjes zoals deze functioneren?

[..]

Die Kingston modules gaan in ieder geval niet werken aangezien dat modules met ECC zijn. Volgens Apple ondersteunen ze alleen 2 en 4GB modules maar er zijn hier en daar wel mensen met 32GB in een iMac 2011. Zie bv ook macsales.com. Maar het is de vraag of de iMac stabiel blijft en welke modules wel en niet werken.

4x4GB zit nu rond de 95 EUR. Dan kun je over een paar maand altijd upgrade naar 32GB als er meer bekend is en tegen die tijd zullen de prijzen van 8GB modules ook beter zijn. De 4GB modules kun je tegen die tijd nog steeds wel voor een leuk prijsje van de hand doen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2011 12:59 ]

[dtjv]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 12:48:
[...]


Die Kingston modules gaan in ieder geval niet werken aangezien dat modules met ECC zijn. Volgens Apple ondersteunen ze alleen 2 en 4GB modules maar er zijn hier en daar wel mensen met 32GB in een iMac 2011. Zie bv ook macsales.com. Maar het is de vraag of de iMac stabiel blijft en welke modules wel en niet werken.

4x4GB zit nu rond de 95 EUR. Dan kun je over een paar maand altijd upgrade naar 32GB als er meer bekend is en tegen die tijd zullen de prijzen van 8GB modules ook beter zijn. De 4GB modules kun je tegen die tijd nog steeds wel voor een leuk prijsje van de hand doen.

Hmm, dat is suf. Ik had in mijn hoofd dat Apples altijd met ECC werkten, maar dat is alleen de Mac Pro. Faal van mijn kant.

Ik denk dat je gelijk hebt met het idee om eventueel op een later tijdstip te upgraden en de 4x4GB weer van de hand te doen. Heb net een setje van 4 KTA-MB1333/4G reepjes besteld bij Salland. Nu wachten tot de boel binnen is, . Ik geef nog wel een update als alles volledig gelukt is.

Dank je wel voor de info.

[DarkChylde]

Net ook succesvol naar de 16gb gegaan voor 2011 27" imac.
pricewatch: Kingston KVR1333D3S9/4G

AHT gedaan en geen problemen

[Executor16]

8GB Mushkin 1333 besteld voor m'n MBP, ben benieuwd

[107mb]

ik heb een late 2009 iMac 27" i5 met 2*2GB DDR3 8500 1066 Mhz geheugen.

Ik wil er graag 2* 4GB Kingston ValueRam in plaatsen. Ik zie dat er al veel tweakers mij voor zijn gegaan, en lees allemaal kreten als:
- werkt perfect;
- loopt als een trein;
- geen problemen.

maar wat doet geheugen bijsteken concreet?
Merk je een prestatiewinst, en zo ja, hoe? is het meetbaar? voelt het systeem sneller aan? minder strandballen? start het systeem sneller op?

Ik heb altijd open:
- mail
- firefox

bijna altijd open:
- word en/of excel
- lightroom (met huge library)
- iTunes

vaak
- vlc
- handbrake

regelmatig:
- virtualbox met win 7, of win XP

alles draait dan tegelijkertijd, ik ben een lekkere multi-tasker!

[sharkzor]

107mb schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 09:39:
ik heb een late 2009 iMac 27" i5 met 2*2GB DDR3 8500 1066 Mhz geheugen.

Ik wil er graag 2* 4GB Kingston ValueRam in plaatsen. Ik zie dat er al veel tweakers mij voor zijn gegaan, en lees allemaal kreten als:
- werkt perfect;
- loopt als een trein;
- geen problemen.

maar wat doet geheugen bijsteken concreet?
Merk je een prestatiewinst, en zo ja, hoe? is het meetbaar? voelt het systeem sneller aan? minder strandballen? start het systeem sneller op?

Ik heb altijd open:
- mail
- firefox

bijna altijd open:
- word en/of excel
- lightroom (met huge library)
- iTunes

vaak
- vlc
- handbrake

regelmatig:
- virtualbox met win 7, of win XP

alles draait dan tegelijkertijd, ik ben een lekkere multi-tasker!

ik heb het vooral gedaan om mijn vm's wat meer ruimte te geven.
Verder zou ik eens bij het geheugen gebruik kijken (istat pro ofzoiets).

[sharkzor]

sharkzor schreef op dinsdag 02 augustus 2011 @ 15:31:
zojuist 2x deze binnen gekregen voor mijn early 2009 imac:
KVR1066D3S7/4G
http://www.informatique.n...m-kvr1066d3s7-4g-4gb.html

werkt perfect!
nu 8gb ram
wel nog even een memtest achting programma vinden (misschien kan dat in de startpost toegevoegd worden?)

even mezelf quoten, zelfde reepjes nog een keer besteld en in mn mid2009 macbook pro 13" gestopt. werkt ook als een trein.

[mda85]

http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=260567

Dit geheugen heb ik in me macbook pro 13" 2011 gestopt en werkt perfect

[Verwijderd]

mda85 schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 21:52:
http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=260567

Dit geheugen heb ik in me macbook pro 13" 2011 gestopt en werkt perfect

Bedankt! Ik ga het nu ook bestellen!

[iMars]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 13:19:
[...]

Bedankt! Ik ga het nu ook bestellen!

Voor hetzelfde geld heb je ook Mushkin 8 GB DDR3-1333 Kit (Light-Retail, 976647A, Apple-Serie)

[Helox-in-a-box]

[link]pricewatch: Kingston KTA-MB1333/4G[/link]

2x 4GB besteld voor een MBP 2011 15" 2.0ghz, komen maandag binnen als het goed is, samen met een momentus XT

[UntamedNL]

Hallo,

Ik wil 2x4GB geheugen bestellen voor 21,5 iMac 2011 model. Welk merk en type kan het beste pakken? Ik zie er een aantal staan en weet zelf niet welke het beste is.

Alvast bedankt!

[Igor4]

Voor de iMac 27" die ik net besteld heb wil ik het geheugen uitbreiden.
Er zit standaard 2x 2gb in. Maakt het dan uit dan ik in de twee andere slots 2x 4gb plaats? gaat dit ten koste van dual channel achting functies en dergelijke?

[dtjv]

M'n iMac kwam gisteren binnen. Na getest te hebben of 'ie out-of-the-box functioneerde heb ik de geheugenreepjes (4x Kingston KTA-MB1333/4G) erin gedrukt. Beetje voelen hoe ver je nu moest drukken, maar verder een fluitje van een cent. En hij loopt als een zonnetje, .

[UntamedNL]

UntamedNL schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 23:18:
Hallo,

Ik wil 2x4GB geheugen bestellen voor 21,5 iMac 2011 model. Welk merk en type kan het beste pakken? Ik zie er een aantal staan en weet zelf niet welke het beste is.

Alvast bedankt!

Niemand met een iMac 2011 model die zijn geheugen heeft geupgrade en even wil vertellen welk merk hij heeft gepakt ?

[M@cer]

Ik heb de Kingston KTA genomen om het geheugen van mijn iMac 2011 uit te breiden... Geen enkel probleem en kost bijna niks..

[Mighty]

In mijn iMac 2011 heb ik naast het standaard geheugen 2x Kingston KTA-MB1333/4G bij geprikt. Zit nu op 12 GB en het loopt prima. Uiteindelijk voor de zekerheid voor KTA gekozen ipv KVR.

[Cap]

Ik heb die KVR versie (2 x 4 GB voor 39,13 incl. verzenden) net een weekje in mijn 13" MBP 2011 zitten, geen problemen. Scheelt weer een paar euro. Ik vermoed toch sterk dat al die KTA(pple)/KTH(p)/KTD(ell)/KTAC(er) versies dezelfde wijn zijn in andere zakken...

Ik snap het merk gebonden principe sowieso niet erg, het suggereert dat bij Dell/Acer etc er per merk unieke timing/voltage settings bestaan die dan ook nog eens per merk over de hele modellijn hetzelfde zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Cap op 13-08-2011 10:10 ]

[Thoughtless]

Ik zou graag mijn MBP 13" 5.5 van mid 2009 maximaal willen upgraden van 2GB naar 8GB als dit mogelijk is.
Nu lees ik verschillende verhalen op internet en de topic start maakt het voor mij alleen maar verwarrender.

Op de doos kwam ik deze gegevens tegen:
MBP Part no: MB990N/A
Model No: A1278

En heb dus aan de hand van deze gegevens een bijpassend dual kitje uitgezocht en ben terecht gekomen bij g.skill http://www.gskill.com/products.php?index=152

Onder het kopje qualified motherboards list staat een bijna gelijk type de MB990, kan ik er nu dus vanuit gaan dat dit setje gewoon gaat werken icm met mijn MBP? Ik maak gebruik van OSX 10.6.8

[LikeICare]

Gaat dit geheugen werken in mijn MB Alu Late 2008? Het schijnt dat 8 GB ram nu zou moeten werken...
pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz

[Quakie]

Corsair 1333mhz

Ik heb deze zojuist in mijn iMac mid 2010 geplaatst. Ik heb de standaard geheugen eruit gehaald, omdat de andere twee banken ook gevuld zijn met Corsair geheugen maar dan 2X2Gig varianten.

Ik heb voor de gein alle programma's geopend wat ik kon openen en nog had ik geheugen over. Nu maar mijn VM goed geheugen gegeven ipv 1Gig.

Ik vind het wel lekker draaien, Lion met 12Gig. Ik zal het niet altijd nodig hebben maar 8Gig voor 45euro is nu echt een koopje.

[ Voor 15% gewijzigd door Quakie op 13-08-2011 15:41 . Reden: aanvulling ]

[Verwijderd]

Ik heb de voorbije pagina's gelezen, maar kon toch niet echt de oplossing op mijn vraag vinden.

Bij de handleiding om het geheugen van een MBP 15" 2011 te vervangen, staat dat het geheugen 1333 MHz moet zijn. Gaat 1066 MHz ook werken of niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 16:10:
Ik heb de voorbije pagina's gelezen, maar kon toch niet echt de oplossing op mijn vraag vinden.

Bij de handleiding om het geheugen van een MBP 15" 2011 te vervangen, staat dat het geheugen 1333 MHz moet zijn. Gaat 1066 MHz ook werken of niet?

Door eventjes te Googelen zou je dit vinden.

[Verwijderd]

Ik had gegoogeled, en dat was inderdaad het eerste dat ik tegenkwam.
Zelf vond ik het vreemd dat het niet zou werken, en in een post op macrumors stond dan weer dat het geen enkel probleem was. Daarom was ik niet zeker, dus vroeg ik het hier maar.

Gelukkig heb ik de verpakking nog niet geopend, dan kan ik het desnoods nog terugbrengen. (Heb hier al 2 latjes van 4gb 1066MHz liggen)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2011 18:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 18:15:
Ik had gegoogeled, en dat was inderdaad het eerste dat ik tegenkwam.
Zelf vond ik het vreemd dat het niet zou werken, en in een post op macrumors stond dan weer dat het geen enkel probleem was. Daarom was ik niet zeker, dus vroeg ik het hier maar.

Gelukkig heb ik de verpakking nog niet geopend, dan kan ik het desnoods nog terugbrengen. (Heb hier al 2 latjes van 4gb 1066MHz liggen)

Volgens verschillende sites kun je het beste
Geheugentype: DDR3 (SODIMM)
Geheugenspecificatie: PC3-10600 (DDR3-1333)
gebruiken. Gelukkig is dat niet zo heel duur. (voorbeeld)

[-NRG-]

LikeICare schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:26:
Gaat dit geheugen werken in mijn MB Alu Late 2008? Het schijnt dat 8 GB ram nu zou moeten werken...
pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz

Ik heb deze gekocht: CMSA8GX3M2A1066C7, was maar 2 euro duurder (bij alternate) en volgens de website van corsair zijn die uitvoerig getest voor de mac. Voor die 2 euro meer neem ik liever het zekere voor het onzekere.

Dinsdag gekocht en geinstalleerd. Werkt perfect in mijn late alu 2008, heb hem vol laten lopen met verschillende psd-tjes (tussen de 30 en 500mb), chrome en safari met pagina's open word, excel enz... Bleef stabiel werken geen enkel probleem ondervonden!

[ Voor 18% gewijzigd door -NRG- op 17-08-2011 23:37 ]

[RAF1]

LikeICare schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:26:
Gaat dit geheugen werken in mijn MB Alu Late 2008? Het schijnt dat 8 GB ram nu zou moeten werken...
pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz

Heb al meer dan een maand de CMSA8GX3M2A1066C7 in m'n Unibody MacBook 5.1/Late 2008 zitten. Draait nog steeds als een zonnetje

[ Voor 12% gewijzigd door RAF1 op 23-08-2011 14:15 ]

[Verwijderd]

Zojuist twee keer een Kingston KTA-MB1333/4G binnen gekregen voor mijn 13'' MacBook Pro 2011, heb ze er ingezet en me laptop pakt ze gewoon en het verschil is al gelijk merkbaar, bijvoorbeeld tijdens het opstarten en met het opstarten van Safari.

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Vorige week heb ik ICIDU SODIMM DDR3,1333-8GB KIT van MyCom in mijn MacBook Pro 15" 2011 gezet. Voor school en hobby ben ik bezig met Adobe CS5 MS, FCPX en iMovie. Met het Adobe CS5 MS merk ik duidelijk dat mijn MacBook meer geheugen tot zijn beschikking heeft.

Ik merk alleen nu dat als ik FCPX opstart dat het beeld blijft staan op: "Restoring window layout". Ik krijg het niet aan het werk.

Ook als ik iMovie en iWeb opstart (niet bij iPhoto), kan ik er niet mee werken. Deze komen wel onderin het dock te staan en in de menubalk, maar er komt geen scherm tevoorschijn waar ik iets in kan voeren.

Ik vroeg mij af of dit door mijn upgrade kan komen? Anders moet ik kijken of er een andere reden is voor dit probleem.

Robin.

[Verwijderd]

Ik heb een 13 inch Macbook Pro 2,7 Ghz en wil mijn geheugen graag upgraden van 4 GB naar 8 GB.
Is dit mogelijk, want de openingspost vind ik een beetje vaag hierin.
Mac OS X Lion is 64 bit dacht ik, dus hij kan iig de totale 8 GB gebruiken..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 10:26:
Zojuist twee keer een Kingston KTA-MB1333/4G binnen gekregen voor mijn 13'' MacBook Pro 2011, heb ze er ingezet en me laptop pakt ze gewoon en het verschil is al gelijk merkbaar, bijvoorbeeld tijdens het opstarten en met het opstarten van Safari.

Heb je nu 6 Gig in je macbook op 8 Gig?

Edit: Oow, 2 keer 4 Gig, dus 8 gig! Sorry!
Als ga denk ik eentje halen, om 1 keer 2 Gig te vervangen; ook in mijn macbook pro 13" 2011!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2011 17:31 ]

[Verwijderd]

Helox-in-a-box schreef op vrijdag 05 augustus 2011 @ 15:54:
[link]pricewatch: Kingston KTA-MB1333/4G[/link]

2x 4GB besteld voor een MBP 2011 15" 2.0ghz, komen maandag binnen als het goed is, samen met een momentus XT

Zijn deze geheugen modules perfect voor een Macbook Pro 13" 2011, als ik in totaal 8 Gig geheugen wil?
8 gigabyte geheugen voor 50 euro is te doen..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2011 21:57 ]

[Dutchzilla]

Ik kan mijn mede tweakers betreft memory upgrades slechts een aantal tips geven.
Uit de praktijk is gebleken, dat corsair unexpected shutdowns en kernal panics geeft als je er 16 gb van in je iMac stopt.
Dit gebeurd tevens met kingston bij bepaalde versies.
Dit is getest in onder andere het meest recente model van 2011.

De beste en meest stabiele resultaten behaal ik hier met Icidu geheugen.
Dit omdat zij hun geheugen specifiek ook compatible maken met Apple.

In 2009, 2010 en 2011 geeft icidu met een 16gb upgrade 0,0 problemen!

[Verwijderd]

Ik doe een 8 GB upgrade bij mijn Macbook Pro 13" 2011.

Van Corsair, voor 40 euro. Lijkt me een prima prijs!

http://tweakers.net/price...m2a1333c9.html#tab:prices

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Vorige week heb ik ICIDU SODIMM DDR3,1333-8GB KIT van MyCom in mijn MacBook Pro 15" 2011 gezet. Voor school en hobby ben ik bezig met Adobe CS5 MS, FCPX en iMovie. Met het Adobe CS5 MS merk ik duidelijk dat mijn MacBook meer geheugen tot zijn beschikking heeft.

Ik merk alleen nu dat als ik FCPX opstart dat het beeld blijft staan op: "Restoring window layout". Ik krijg het niet aan het werk.

Ook als ik iMovie en iWeb opstart (niet bij iPhoto), kan ik er niet mee werken. Deze komen wel onderin het dock te staan en in de menubalk, maar er komt geen scherm tevoorschijn waar ik iets in kan voeren.

Ik vroeg mij af of dit door mijn upgrade kan komen? Anders moet ik kijken of er een andere reden is voor dit probleem.

Robin.

Dit is verholpen door alle .plist bestanden te wissen en alles opnieuw uit de App Store te downloaden. Alles werkt op dit moment weer

[Dipsausje]

Net deze Corsair CMSO8GX3M2A1333C9 in mijn MBP 5.1 (unibody late 2008) gestopt. Had eigenlijk niet goed opgelet (was de goedkoopste 8GB op voorraad...) en wilde ze gaan ruilen toen ik zag dat het 1333mhz was in plaats van de 1066 die er eigenlijk in zou moeten. Toch maar geprobeerd nu en wat schetst mijn verbazing:





Zit Lion mij nu te foppen door 1333mhz aan te geven terwijl het geheugen op 1066mhz draait? Ik hoop in ieder geval dat het stabiel blijft draaien, met foto's bewerken werd de laptop toch wel erg langzaam. En page-outs van >4GB waren ook veel voorkomend.


[Edit]: Oooh wat is Aperture nu toch weer heerlijk snel! Zelfs gigantische panorama's zijn nu veel vloeiender te bewerken. Mag ook wel want er wordt meteen 7.92GB gebruikt waarvan zo'n 6GB door Aperture.

[ Voor 13% gewijzigd door Dipsausje op 30-08-2011 23:41 . Reden: bbcode fixen ]

[Jur]

Dutchzilla schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 22:00:
Ik kan mijn mede tweakers betreft memory upgrades slechts een aantal tips geven.
Uit de praktijk is gebleken, dat corsair unexpected shutdowns en kernal panics geeft als je er 16 gb van in je iMac stopt.
Dit gebeurd tevens met kingston bij bepaalde versies.
Dit is getest in onder andere het meest recente model van 2011.

De beste en meest stabiele resultaten behaal ik hier met Icidu geheugen.
Dit omdat zij hun geheugen specifiek ook compatible maken met Apple.

In 2009, 2010 en 2011 geeft icidu met een 16gb upgrade 0,0 problemen!

? Er draait hier nu al 1,5 maand een imac met 16Gb cosair geheugen ,nog nooit een probleem mee gehad.
Dus waar je deze zekerheden vandaan haalt is mij een raadsel

[Verwijderd]

Dipsausje schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:19:
Net deze Corsair CMSO8GX3M2A1333C9 in mijn MBP 5.1 (unibody late 2008) gestopt. Had eigenlijk niet goed opgelet (was de goedkoopste 8GB op voorraad...) en wilde ze gaan ruilen toen ik zag dat het 1333mhz was in plaats van de 1066 die er eigenlijk in zou moeten. Toch maar geprobeerd nu en wat schetst mijn verbazing:

[afbeelding]

[afbeelding]

Zit Lion mij nu te foppen door 1333mhz aan te geven terwijl het geheugen op 1066mhz draait? Ik hoop in ieder geval dat het stabiel blijft draaien, met foto's bewerken werd de laptop toch wel erg langzaam. En page-outs van >4GB waren ook veel voorkomend.


[Edit]: Oooh wat is Aperture nu toch weer heerlijk snel! Zelfs gigantische panorama's zijn nu veel vloeiender te bewerken. Mag ook wel want er wordt meteen 7.92GB gebruikt waarvan zo'n 6GB door Aperture.

Ik heb precies dezelfde besteld, hoop ze vrijdag binnen te hebben ( Besteld bij Azerty ).
Dat ze goedkoop zijn, maakt ze nog niet slecht; deze zeker niet!

[tweakG5]

Even een vraagje ter voorkoming van een miskoop. Deze: pricewatch: Corsair CMSO8GX3M2A1333C9 gaan gewoon werken in een mbp 2011?

[Verwijderd]

Ik zou deze geheugen modules kopen http://www.alternate.be/h...n&l2=DDR3&l3=SO-DIMM+DDR3 maar op sommige forums lees ik dat geil soms problemen geeft met macs maar hier zie ik positieve ervaringen. Ik zou het in de laatse Imac i7 3.4 Ghz steken. Zijn er mensen bij wie geil geheugen goed werkt?

[Verwijderd]

Alternate NL heeft een "Apple afdeling".

Gebruik zelf deze reepjes in een MBP 2010 en dat werkt 200% stabiel

[DaMarcus]

Dipsausje schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:19:
Zit Lion mij nu te foppen door 1333mhz aan te geven terwijl het geheugen op 1066mhz draait? Ik hoop in ieder geval dat het stabiel blijft draaien, met foto's bewerken werd de laptop toch wel erg langzaam. En page-outs van >4GB waren ook veel voorkomend.

OS X laat de snelheid van het geheugen zien, niet de FSB waarop je CPU draait. De FSB van je CPU is 1066MHz en zal ook niet sneller dan dat draaien

[mortare]

Dit weekend de iMac 27" 2011 (i7) besteld.
Ik ga de orginele 2x2Gb latten laten zitten en ik wil 2x4Gb latten erbij steken.
Heb heel het topic doorlezen en ben aant twijfelen tussen volgende geheugen modules:

- Kingston KTA-MB1333/4G:
http://www.4allshop.nl/KTA-MB1333/4G?ref=tweakers
- Samsung Factory Original PC3-10600 DDR3 1333MHz:
http://eshop.macsales.com...20Computing/1333SAM3S4GB/
- ICIDU Geheugen SODIMM DDR3,1333-4GB:
http://www.mycom.nl/Produ...ODIMM-DDR3,13334GB/302068
- G.Skill 8 GB DDR3-1333 Kit:
http://www.alternate.nl/h...RTAL&l1=Apple&l2=Geheugen

Heb echt geen idee of er verschil is tussen deze modules en welke ik moet nemen.

Graag jullie advies.

[Verwijderd]

mortare schreef op maandag 12 september 2011 @ 00:20:
Dit weekend de iMac 27" 2011 (i7) besteld.
Ik ga de orginele 2x2Gb latten laten zitten en ik wil 2x4Gb latten erbij steken.
Heb heel het topic doorlezen en ben aant twijfelen tussen volgende geheugen modules:

- Kingston KTA-MB1333/4G:
http://www.4allshop.nl/KTA-MB1333/4G?ref=tweakers
- Samsung Factory Original PC3-10600 DDR3 1333MHz:
http://eshop.macsales.com...20Computing/1333SAM3S4GB/
- ICIDU Geheugen SODIMM DDR3,1333-4GB:
http://www.mycom.nl/Produ...ODIMM-DDR3,13334GB/302068
- G.Skill 8 GB DDR3-1333 Kit:
http://www.alternate.nl/h...RTAL&l1=Apple&l2=Geheugen

Heb echt geen idee of er verschil is tussen deze modules en welke ik moet nemen.

Graag jullie advies.

Ik heb op dit moment corsair geheugen zitten en deze werken super zonder problemen. Ik zou ofwel voor corsair of voor kingston gaan.

[DaMarcus]

Overigens werkt het geheugen van de MyCom (ICIDU) ook prima. Dat zijn latjes met Hynix-geheugen welke ook met verschillen Macs wordt meegeleverd.

In mijn MacBook Pro zat voorheen Hynix-geheugen (is nu vervangen door Corsair) en twee weken terug heb ik ICIDU-geheugen in mijn iMac 27" '11 geplaatst wat ook prima werkt

[mortare]

Dus als ik moet kiezen tussen kingston en icidu kan ik beter de icidu geheugen module nemen?

- Kingston KTA-MB1333/4G:
http://www.4allshop.nl/KTA-MB1333/4G?ref=tweakers

- ICIDU Geheugen SODIMM DDR3,1333-4GB:
http://www.mycom.nl/Produ...ODIMM-DDR3,13334GB/302068

[diedbase]

Ik vraag me precies hetzelfde af

[Verwijderd]

UUhmm vraagje...
heb hier een 2.4 GHz (Mid 2010) MBP Unibody 13"
en ik wil graag wat extra Geheugen... ik wil van 4GB naar 8GB gaan..
nou ben ik eventjes opzoek geweest,, maar nog niet echt kunne vinden waar ik naar zocht
welke geheugen kan ik er het beste inzette?
via de kingston site kwam ik op:
http://www.ec.kingston.co...ktcpartno=KTA-MB1066K2/8G
pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/8G

is dit wat? of adviseren jullie mij wat anders?

mvg,
Joeri

[franssie]

Ik loop overal vast, mijn macbook lijkt op veel overzichten niet te bestaan (combinatie processor snelheid en geheugen type, 6400 ipc 5300) en volgens de topicstart ook al niet (MC240LL/A ipv MB*)
>>Mac Tracker

code:

OVERVIEW

Introduced  May 2009
Discontinued    October 2009
Model Identifier    MacBook5,2
Model Number    A1181
Order Number    MC240LL/A
Initial Price   $999
Support Status  Supported
Case    White durable polycarbonate
Weight and Dimensions   5.0 lbs., 1.08" H x 12.78" W x 8.92" D
PROCESSOR

Processor   Intel Core 2 Duo (P7450) ("Penryn")
Processor Speed 2.13 GHz
Architecture    64-bit
Number of Cores 2
Cache   3 MB on chip shared L2 cache
System Bus  1066 MHz
STORAGE AND MEDIA

Storage 160, 250, 320, or 500 GB (5400-rpm)
Media   8x SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
KEYBOARD AND TRACKPAD

Trackpad    Solid-state trackpad supports tap, double-tap, drag and scrolling
Keyboard    Full size (78 (U.S.) or 79 (ISO) keys incl. 12 function, 4 arrow)

mem blad:

code:

MEMORY

Logicboard RAM  None
Maximum RAM 6.0 GB (Actual) 4.0 GB (Apple)
Type of RAM Slots   2 - 200-pin [b]PC2-6400 (800MHz)[/b] DDR2 SO-DIMM

eea komt overeen met system profiler.

Het geheugen kan ik op ebay wel vinden - maar her en der wordt er over high en low density memory gesproken, speelt dat nog steeds?

Search-EDIT:// Sebatius geeft het antwoord hier beneden sebastius in "\[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2"

[ Voor 5% gewijzigd door franssie op 20-09-2011 20:51 ]

[jick]

Verder mocht iemand ook 1600mhz ram willen (omdat je macbook pro met de 2.2 of 2.3 ghz proc dat aan kan) dit is het goede geheugen en 2-3 dagen levertijd: http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=407143
+ is de goedkoopste die ik kon vinden - daarna volgt salland met 10 dagen levertijd en 30 euro duurder ongeveer..

Fantastisch, bedankt hiervoor! Ga zo bestellen

[sebastius]

franssie schreef op zondag 18 september 2011 @ 02:07:
Ik loop overal vast, mijn macbook lijkt op veel overzichten niet te bestaan (combinatie processor snelheid en geheugen type, 6400 ipc 5300) en volgens de topicstart ook al niet (MC240* ipv MB*)
>>Mac Tracker


eea komt overeen met system profiler.

Het geheugen kan ik op ebay wel vinden - maar her en der wordt er over high en low density memory gesproken, speelt dat nog steeds?

a 1066 MHz frontside bus, 2 GB of 800 MHz DDR2 SDRAM (PC2-6400) installed in pairs (two 1 GB modules)

Gewoon standaard het goedkoopste DDR2 SODIMM scoren wat je wilt, niet te moeilijk over doen.

pricewatch: Mushkin 2GB DDR2 SODIMM PC2-6400 CL5

deze bijvoorbeeld. Let op dat jouw Macbook maximaal 2x 2GB aankan.

[franssie]

@sebastius - grote dank!

edit:// en gelijk maar besteld via de PW, Voor de huidige prijzen toch wel de moeite waard!

Edit2:// Vandaag ontvangen - draait nu op 4GB, nogmaals dank!

[ Voor 87% gewijzigd door franssie op 20-09-2011 20:46 ]

[aramdin]

Hier nog een ervaring rijker, heb van het weekend dan eindelijk mn uprade binnengehad (midden van de week besteld). Gekozen voor 4x4GB DDR3 SODIMM Mushkin Essentials, die in mn 27" iMac i7 (Late 2009) zouden eindigen. Tot nu toe geen enkel probeem tegengekomen.



Er zat vanaf de reseller 4x2 GB Elixir PC3-8500 1066MHz in, die nu de verkoop in mogen.

Wist btw niet dat er aan de onderkant van de iMac zoveel stof zat!

[edit]
pricewatch: Mushkin DDR3 SODIMM PC3-10666 9-9-9-24 Essentials

Mooie upgrade zo voor nog geen 80 euro!

[ Voor 17% gewijzigd door aramdin op 18-09-2011 19:58 ]

[Verwijderd]

Ha allen,

Heb zelf geen antwoord kunnen vinden op mijn vraag, dus daarom stel ik hem hier. Ik heb onlangs 4GB Kingston geheugen gekocht om mijn 2011 iMac (basismodel) uit te breiden (deze: http://www.4allshop.nl/KTA-MB1333/4G?ref=tweakers). Nu zag ik echter ergens op internet staan dat het niet mogelijk is om 2 x 2GB en 1 x 4GB geheugen te hebben. Klopt dit? Moet ik om op 8GB geheugen te komen 2 x 2GB aanschaffen?

Alvast bedankt en sorry als deze vraag al 100x voorbij is gekomen!

[jick]

Zojuist 2x4 GB in mijn MBP 2011 15" geinstalleerd (1600 MHz). Draait als een zonnetje.



Voor de geinteresseerden:
https://www.afuture.nl/pr...KHX1600C9S3P1K2-8G__.html 66,85 inclusief verzenden.

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2011 @ 18:15:
Ha allen,

Heb zelf geen antwoord kunnen vinden op mijn vraag, dus daarom stel ik hem hier. Ik heb onlangs 4GB Kingston geheugen gekocht om mijn 2011 iMac (basismodel) uit te breiden (deze: http://www.4allshop.nl/KTA-MB1333/4G?ref=tweakers). Nu zag ik echter ergens op internet staan dat het niet mogelijk is om 2 x 2GB en 1 x 4GB geheugen te hebben. Klopt dit? Moet ik om op 8GB geheugen te komen 2 x 2GB aanschaffen?

Alvast bedankt en sorry als deze vraag al 100x voorbij is gekomen!

Is volgens mij wel mogelijk, maar wordt afgeraden omdat het beter is om identieke geheugenmodules te gebruiken..

[ Voor 59% gewijzigd door jick op 25-09-2011 12:34 ]

[filenox]

Ik ben er ook over aan het nadenken om het geheugen van mijn 13 MBP (2011) uit te breiden naar 8gigabyte.
In dit topic lees ik vooral positieve dingen over het Kingston geheugen, vooral over deze 2 latjes;
pricewatch: Kingston KVR1333D3S9/4G
pricewatch: Kingston KTA-MB1333/4G

Maar is er nu wel degelijk een verschil tussen deze 2? Of is het gewoon een trukje om meer geld te verdienen met hetzelfde RAM door te zeggen dat het Apple-RAM is(dan heb ik het over het KTA-RAM)

Verder lijkt dit me wel het beste RAM dat ik kan vinden, niet? De prijs is niet belangrijk, de performance en stabiliteit wel. Maarja, om 10euro meer te betalen voor hetzelfde RAM is natuurlijk helemaal gek

Feedback?

[steffex]

meestal gaat het wel goed met de kvr serie, echter heb je met de kta-mb meer kans van slagen. Deze serie is door kingston gemaakt om te werken met de macbooks/imacs...

de kvr serie KAN problemen geven.

[filenox]

steffex schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 15:07:
meestal gaat het wel goed met de kvr serie, echter heb je met de kta-mb meer kans van slagen. Deze serie is door kingston gemaakt om te werken met de macbooks/imacs...

de kvr serie KAN problemen geven.

Wat voor verschil kan dit dan zijn? RAM is toch RAM? Niet dat ik de bovenstaande post niet geloof maar meer info is natuurlijk altijd handig

[Cap]

steffex, ben ik ook benieuwd naar, waar baseer je deze uitspraak op (bron?)

Ik geloof er persoonlijk helemaal niets van, de specs van die Apple en "algemene" DDR3-1333 latjes zijn identiek, net als trouwens de specs van de HP, Dell, Lenovo en Acer DDR3-1333 varianten van Kingston.

Daarbij lijkt het me stug dat als er al ongespecificeerde verschillen zouden zijn tussen DDR3-1333 geheugen dat deze verschillen per merk consequent doorgevoerd zouden zijn. Met andere woorden, het lijkt me stug dat elk model Dell notebook of elk model HP notebook gebaseerd op een bepaalde technologie hetzelfde geheugen vereist omdat ze per merk volledig overeenkomen, maar dat de Dell en HP notebooks gebaseerd op dezelfde technologie onderling wel verschillen.

Nee, aannemelijk lijkt me dat dit gezonde marketing is van Kingston. De gemiddelde consument snapt niet veel van de specs en koopt dan "geheugen gespecificeerd voor merk X" en heeft daar dan dus meer voor over. Kwestie van een ander serienummer en labeltje aan een identiek product toekennen. Dezelfde wijn in verschillende zakken.

Maar als iemand goede info heeft die dit verhaal onderuit haalt, graag!

PS Het zal je niet verbazen dat ik destijds gewoon voor KVR geheugen ben gegaan in mijn MBP.

[ Voor 95% gewijzigd door Cap op 25-10-2011 12:38 ]

[vDR]

All,

Ik heb thuis een 15" MBP mid 2009 (2,66 ghz)
ik heb mijn oog laten vallen op volgende 2:
pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz
pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/8G

Mijn voorkeur gaat naar die van Corsair. Toch vroeg ik me af of er enige problemen zijn met dit geheugen in samenwerking met mijn MBP generatie?

Dank bij voorbaat!

[filenox]

Vandaag 2x4gig KTA-RAM laatjes binnen gekregen, jammer genoeg heb ik geen correcte schroevendraaier

Edit: Opgelost! Alles werkt perfect tot nu toe
Lion lijkt echt wel beter te draaien nu, alles gaat een pak sneller of zit dat in mijn hoofd?

[ Voor 54% gewijzigd door filenox op 29-10-2011 17:52 ]

[Verwijderd]

Ik heb een iMac besteld, en wil het geheugen eerst uitbreiden tot 8 GB.
Nu heb ik nog 4 GB uit mijn Macbook Pro 2011 liggen, en wat schetst mijn verbazing..
Past het geheugen van mijn Macbook Pro 2011 gewoon in de iMac 2011??

[Cap]

filenox schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 20:16:

Lion lijkt echt wel beter te draaien nu, alles gaat een pak sneller of zit dat in mijn hoofd?

Uit eigen ervaring: dat zit in je hoofd.

Starten van Lion, opstarten van een browser en wat tabs met pagina's openen, je mail programma openen, iTunes, maakt allemaal niets uit. Ga je zwaar aan de slag met bijvoorbeeld grote videobestanden, dan ga je het wel merken ja. Maar goed, wat maakt het uit. Memory is dirt cheap.

[ Voor 5% gewijzigd door Cap op 30-10-2011 00:17 ]

[filenox]

Kan het niet dat OSX bepaalde caches in het geheugen zet waardoor programma's sneller reageren/starten?

[Cap]

Natuurlijk doet OS X aan caching. Dus als je heel veel programma's tegelijk opstart zal je het gaan merken. Maar niet bij gemiddeld gebruik. Zeg maar een browser, mail client, itunes, office en nog wat grut, dat kan die 4 GB prima aan. Op zijn sloffen.

Maar als je het echt wilt weten: even een stopwatch erbij pakken en een setje testjes doen (macbook uit, opstarttijd OSX, laadtijd verschillende programma's als safari, itunes, iphoto, imovie en tot slot laadtijd set programma's, bijvoorbeeld in een keer je hele programma's map openen ). Test minimaal 1 keer herhalen. Dan even je oude 4 GB erin en hetzelfde opnieuw testen in precies dezelfde volgorde.

Plaats de resultaten dan in het perspectief dat verschillen pas merkbaar beginnen te worden voor de gebruiker als de performance winst 15-20% is (ga maar uit van 20% voor de korte wachttijden waar ik het hierboven over heb).

[Mauritssvt]

Ik beschik over de MBP 13" mid 2010 2,66 GHz Intel Core 2 Duo.

Nu wil ik graag mijn werkgeheugen uitbreiden van 4 GB (1067 MHz DDR3) naar 8GB.

Na het doorlezen van dit topic ben ik tot een selectie gekomen:

pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz
pricewatch: Corsair CMSA8GX3M2A1066C7

pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/4G
pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/8G

Hierbij viel mij op dat de tweede genoemde vrij nieuw is en dat de derde genoemde (verhoudingsgewijs) flink duurder is. (Uiteraard wordt er niet op zulke kleine prijs verschillen gekeken bij de evt. aanschaf)

Raden jullie deze merkkeuze (Corsair / Kingston) uberhaubt aan of af?
En welke zouden jullie dan (evt.) kiezen?

[Verwijderd]

Ik heb net een week je Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz. Werkt prima, fijn extra omdat ik met veel grote videobestanden werk.

[Erhnam]

Ik heb hier nog 4 x HP PC3-10600R geheugen 2 GB (1 x 2 GB) dual-rank x8 PC3-10600 (DDR3-1333) geregistreerd CAS-9 geheugen.

Weet iemand of dit past in een 2011 iMac?

[Grin]

Mauritssvt schreef op zondag 13 november 2011 @ 18:40:
Ik beschik over de MBP 13" mid 2010 2,66 GHz Intel Core 2 Duo.

Nu wil ik graag mijn werkgeheugen uitbreiden van 4 GB (1067 MHz DDR3) naar 8GB.

Na het doorlezen van dit topic ben ik tot een selectie gekomen:

pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz
pricewatch: Corsair CMSA8GX3M2A1066C7

pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/4G
pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/8G

Hierbij viel mij op dat de tweede genoemde vrij nieuw is en dat de derde genoemde (verhoudingsgewijs) flink duurder is. (Uiteraard wordt er niet op zulke kleine prijs verschillen gekeken bij de evt. aanschaf)

Raden jullie deze merkkeuze (Corsair / Kingston) uberhaubt aan of af?
En welke zouden jullie dan (evt.) kiezen?

Heb al mijn Apples tot zover uitgebreid met Kingston KTA geheugen en dat is altijd goed gegaan. Vorige week nog pricewatch: Kingston KTA-MB1066K2/8G bijgeplaatst in mijn 2009 iMac, werkt perfect!

[ability]

Ik heb vorige week 8GB in mijn imac gezet van early 2009 (24")

Ben gewoon voor de goedkoopste kingston gegaan en wat schetst mijn verbazing, het werkt PERFECT!

Moest eigenlijk 1066mhz in maar ach ik ben gegaan voor de 1333MHZ variant. voor 46 euro was ik in zaken.

Het type wat ik gebruikt heb is:

KINGSTON KVR 1333D3S9/4G (tweemaal)

[Verwijderd]

Ik heb een iMac in bestelling staan welke de komende dagen wordt geleverd. Het gaat om het 21.5 inch 2.5 model. Ik wil graag zelf 4 x 4 gb geheugen upgraden. Nu werd mij verteld bij Mycom dat de nieuwe modellen iMac (21.5 en 27) beide maar op 1066 mhz geheugen kunnen draaien zodra je meer dan 8gb er in stopt. Het is onzin om voor de 1333 mhz te gaan, dit wordt toch niet herkent aldus de Mycom verkoper. Kan iemand mij vertellen of dit correct is? Alvast bedankt.

[erikafoort]

Nu 4*2GB origineel in de iMac 27" medio 2010 zitten.

Om de kosten nog een beetje in de perken te houden, eerst twee stuks van deze pricewatch: Corsair CMSO8GX3M1A1333C9
Dan zou ik in totaal 2*8+2*2=20GB hebben.

En dan eventueel over een paar maanden nog twee van deze erin, wat het totaal brengt op 32GB.

Ik ga wat meer geheugenintensieve applicaties gebruiken vandaar.

[aramdin]

Leuk dat je dat Support artikel van Apple erbij haalt, want daar staat toch echt:

De maximale hoeveelheid RAM die u kunt installeren op de computer is 16 GB (één 4 GB SO-DIMM in elke sleuf).

Ben benieuwd of je het werkend krijgt

[Verwijderd]

Op meerdere sites staat dat 32gb ook moet werken.

[erikafoort]

Goeie opmerking. Wel gelezen en niet tot me doorgedrongen
Was 8GB SODIMM wel te krijgen. En was het te krijgen bij Apple? Denk dat de support docs er vanuit gaan dat de modules wel te krijgen moeten zijn.

[Bigg Balls]

Verwijderd schreef op woensdag 16 november 2011 @ 10:52:
Op meerdere sites staat dat 32gb ook moet werken.

Waarvoor heb je zoveel GB nodig in een Macbook? Als je die power nodig hebt ben je dan niet meer een Mac Pro user?

[funkeey]

Cap schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 12:21:
steffex, ben ik ook benieuwd naar, waar baseer je deze uitspraak op (bron?)

PS Het zal je niet verbazen dat ik destijds gewoon voor KVR geheugen ben gegaan in mijn MBP.

Ik heb geen bron voor je, maar een aantal collega's van mij en ik zelf hebben ooit KVR geheugen aangeschaft, en deze werkte bij geen een van alle. Nadat wij hebben gebeld met de zaak raden zij ons KTA geheugen aan.

Dit verholp het probleem gelijk.

[funkeey]

erikafoort schreef op woensdag 16 november 2011 @ 07:35:
Nu 4*2GB origineel in de iMac 27" medio 2010 zitten.

Om de kosten nog een beetje in de perken te houden, eerst twee stuks van deze pricewatch: Corsair CMSO8GX3M1A1333C9
Dan zou ik in totaal 2*8+2*2=20GB hebben.

En dan eventueel over een paar maanden nog twee van deze erin, wat het totaal brengt op 32GB.

Ik ga wat meer geheugenintensieve applicaties gebruiken vandaar.

De prijs die je daar aanhaalt voor 1 module is wel bizar hoog. pricewatch: Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit

[hnieuw]

Ik zie dat heel veel mensen toch extra geheugen in hun mac stoppen dan staat beschreven in de 'sticky'.
Vandaar dat ik het toch maar even vraag:

Wat is het uiterste aantal aan Gb en Mhz dat aan memory in mijn Macbook Pro 15' mid 2009 past?
Ik wil dat hij meerdere zware programma's tegelijk draait (voor live shows) maar hij mag absoluut NIET crashen.
Currently: Memory 4 GB 1067 MHz DDR3 - 2.66 GHz Intel Core 2 Duo

[DaMarcus]

Er past maximaal 8GB RAM in en ik raad je aan dit setje te pakken; pricewatch: Corsair CMSO8GX3M2A1333C9

Dit setje gebruik ik zelf ook sinds begin dit jaar en heb er nog geen enkel probleem mee gehad

[hnieuw]

Fijn, ik heb hem besteld. Ik laat weten hoe hij bevalt!

[Kanarie]

Dat Corsair setje geeft kernel panics in de 2011 MB Pro's die in gebruik zijn op m'n werk. Na het terugzetten van de originele 2x2GB Apple reepjes geen problemen meer.
Wellicht gaat het wel goed in de mid 2009 modellen, maar als je systeem absoluut niet mag crashen kun je maar beter goed controleren dat deze reepjes goed werken in jouw Mac.

[GKD]

Heb het Corsair setje (zoals eerder vermeld hierboven), deze dus sinds een week of 3 in mijn MacBook Pro (begin 2011, i7 2.0 ghz) zitten en nog geen kernel panics gehad.

Weet ook niet wat die panics 'veroorzaakt', draai een aantal behoorlijk zware programma's naast elkaar (Illustrator, Photoshop, Premiere en af en toe After Effects ernaast), niets aan de hand.



Werkt als een zonnetje eigenlijk . Zal het in de gaten houden, als er wat mis gaat dan laat ik het weten.

Snelle edit: Heb 'em bij MyCom gehaald, daar konden ze me vertellen dat er ook nog een setje 'speciaal' voor Mac was gemaakt. Wellicht dat het daarmee te maken heeft?

[ Voor 12% gewijzigd door GKD op 18-11-2011 20:00 . Reden: kleine aanpassing aan tekst ]

[Verwijderd]

Goed, ik ben er dus net achtergekomen dat mijn iMac niet 4 maar 6 GB RAM-geheugen ondersteunt.

Nu heb ik mijn oog laten vallen op dit Kingston RAM (link) en ik vroeg mij af of dit wel een goede keuze was (vooral qua prijs)?
Momenteel heb ik er 2x 2GB inzitten (ik geloof ook van Kingston, maar dat weet ik niet zeker) en ik aangezien ik nu ook wel de Sims op mijn Mac speel (vreet geheugen) wordt 'ie nogal eens traag (heb dan <512 MB RAM vrij).

[Dutchzilla]

ik gebruik voor apple producten standaard icidu geheugen van mycom. dat werkt altijd perfect.