Die KVR is nu net dat valueram , niet getest , kies het KTA geheugen van kingston. Dan weet je dat je goed zit.
rbrouwers123 schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 17:30:
Om verwarring te voorkomen:
Ik heb een 27" iMac van 12-2012 besteld. Deze wordt geleverd met 2x 4gb 1600Mhz
Is dit CL9 of CL11 ?
Kan ik 2x 8GB erbij plaatsen met dezelfde specs zonder het 'samenwerken' te verstoren met verschillende modules?
Je kan wel 2x8GB bij j e 2x4GB plaatsen, als je het maar in andere banken stopt. De iMac heeft 2 banken met ieder 2 slots.Moerk schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 12:30:
Voor degenen die het geheugen willen uitbreiden van een nieuwe iMac 27" (late 2012) is dit een interessante link.
Het belangrijkst is dus dat al het geheugen op dezelfde timing draait. Als je het standaard geheugen van Apple laat zitten dan dien je er geheugen op 1600Mhz en CL11 bij te prikken.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Dat was het Corsair geheugen dat ik nu heb ook. Ik denk dat de stempel van "Compatible with Mac" eerder een marketing truc is om net iets meer geld te kunnen vragen. Dat, of ik heb gewoon brute pechSoulshaker schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 13:07:
Die KVR is nu net dat valueram , niet getest , kies het KTA geheugen van kingston. Dan weet je dat je goed zit.
Ik heb ook net domme pech met Corsair CMSO16GX3M2A1600C11 geheugen in een Mac mini i7 (2012). Setje van 2x 8GB. Uitslagen met memtest:
Module A in slot 1: OK
Module A in slot 2: OK
Module B in slot 1: OK
Module B in slot 2: OK
Je zou dus denken dat beide modules in orde zijn. Totdat ik ze allebei plaats:
A in slot 1, B in slot 2: FAIL
B in slot 1, A in slot 2: test kan niet worden voltooid vanwege kernel panics
Mijn theorie is dat de latjes wellicht niet uit dezelfde serie zijn, dus wel los van elkaar werken maar niet tegelijk. In combinatie met een 2GB latje draaien ze namelijk wel foutloos (want dan geen dual channel).
Update: de winkel heeft de modules teruggenomen en een nieuwe set meegegeven. Nu werkt het uit de kunst. Corsair CMSO16GX3M2A1600C11 werkt dus wel in Macs, maar het kan je een extra ritje naar de winkel kosten.
Module A in slot 1: OK
Module A in slot 2: OK
Module B in slot 1: OK
Module B in slot 2: OK
Je zou dus denken dat beide modules in orde zijn. Totdat ik ze allebei plaats:
A in slot 1, B in slot 2: FAIL
B in slot 1, A in slot 2: test kan niet worden voltooid vanwege kernel panics
Mijn theorie is dat de latjes wellicht niet uit dezelfde serie zijn, dus wel los van elkaar werken maar niet tegelijk. In combinatie met een 2GB latje draaien ze namelijk wel foutloos (want dan geen dual channel).
Update: de winkel heeft de modules teruggenomen en een nieuwe set meegegeven. Nu werkt het uit de kunst. Corsair CMSO16GX3M2A1600C11 werkt dus wel in Macs, maar het kan je een extra ritje naar de winkel kosten.
[ Voor 56% gewijzigd door Gluten Parody op 27-01-2013 01:35 ]
Nice. Heb van Azerty bericht gekregen dat, indien ik dat wil, mijn geld kan terug krijgen of een ander setje kan kiezen. Nu dus eens goed wikken en wegen welk setje ik het beste neem. Derde keer, goeie keer?
Had enige tijd geleden 16gb geheugen gekocht van het zogenaamd mac-memory van corsair (1333mhz). Wat een drama, iMac krijg constant random freezes etc. Had nog 4x 2gb over van mijn mac mini em mbp.
Nu zijn deze 1066mhz maar zal ik in praktijk echt verschil merken met de 1333mhz? Ben eerlijk gezegd blij dat het 'gewoon' werkt nu.
Ga zoiezo met die corsair's terug naar de winkel.
Nu zijn deze 1066mhz maar zal ik in praktijk echt verschil merken met de 1333mhz? Ben eerlijk gezegd blij dat het 'gewoon' werkt nu.
Ga zoiezo met die corsair's terug naar de winkel.
Hier juist problemen met ander geheugen. Sinds ik het mac-geheugen kocht alles prima!
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Ik denk niet dat je er iets van zal merken. In gebruik is het verschil tussen 1333 en 1600 MHz ook praktisch nihil. Enkel in benchmarks etc. ga je zwart op wit zien staan dat het net iets sneller gaat.thijskl schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 07:39:
Had enige tijd geleden 16gb geheugen gekocht van het zogenaamd mac-memory van corsair (1333mhz). Wat een drama, iMac krijg constant random freezes etc. Had nog 4x 2gb over van mijn mac mini em mbp.
Nu zijn deze 1066mhz maar zal ik in praktijk echt verschil merken met de 1333mhz? Ben eerlijk gezegd blij dat het 'gewoon' werkt nu.
Ga zoiezo met die corsair's terug naar de winkel.
Zelf heb ik ook al het een en ander meegemaakt met dat Mac memory van Corsair. Denk er nu aan om deze latjes te installeren: pricewatch: Corsair Vengeance CMSX16GX3M2A1600C10
Heb in mijn mac mini 8gb mac-memory zitten, die werkt prima. Ga vanmiddag terug met het geheugen en vraag gewoon me geld terug, zit nu 8gb in de iMac en dat lijkt me voor verlopig meer dan voldoende.Pyr0wl schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 09:59:
[...]
Ik denk niet dat je er iets van zal merken. In gebruik is het verschil tussen 1333 en 1600 MHz ook praktisch nihil. Enkel in benchmarks etc. ga je zwart op wit zien staan dat het net iets sneller gaat.
Zelf heb ik ook al het een en ander meegemaakt met dat Mac memory van Corsair. Denk er nu aan om deze latjes te installeren: pricewatch: Corsair Vengeance CMSX16GX3M2A1600C10
Ik heb nu de
- 2010 Macbook Pro 17"
- 2011 Macbook Pro 15"
- 2012 iMac 27"
die we hier hebben voorzien van het volgende geheugen
http://azerty.nl/1-758-46...-mac-memory-geheugen.html
En dat werkt bij alle 3 perfect... Of dit het beste is wat er te krijgen valt weet ik niet. Maar het werkt naar behoren.
justmy2cents.
- 2010 Macbook Pro 17"
- 2011 Macbook Pro 15"
- 2012 iMac 27"
die we hier hebben voorzien van het volgende geheugen
http://azerty.nl/1-758-46...-mac-memory-geheugen.html
En dat werkt bij alle 3 perfect... Of dit het beste is wat er te krijgen valt weet ik niet. Maar het werkt naar behoren.
justmy2cents.
FreeReef.nl
Weet je zeker dat dat het goede geheugen is voor de 2012 iMac 27"? volgens mij draait die op 1600MHz en niet 1333, zoals in de specs in jouw linkje.World Citizen schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 11:21:
Ik heb nu de
- 2010 Macbook Pro 17"
- 2011 Macbook Pro 15"
- 2012 iMac 27"
die we hier hebben voorzien van het volgende geheugen
http://azerty.nl/1-758-46...-mac-memory-geheugen.html
En dat werkt bij alle 3 perfect... Of dit het beste is wat er te krijgen valt weet ik niet. Maar het werkt naar behoren.
justmy2cents.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Juppage404 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 12:41:
[...]
Weet je zeker dat dat het goede geheugen is voor de 2012 iMac 27"? volgens mij draait die op 1600MHz en niet 1333, zoals in de specs in jouw linkje.
iMac 2012 is 1600MHz DDR PC-12800 geheugen.
Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
Klopt... maar het werkt gewoon goed. De snelheid is inderdaad niet zoals hij maximaal aankan.
Ik heb het nooit vergeleken dus mis de extra bussnelheid ook niet denk ik.
Early 2012... dus niet het dunne model btw
Ik heb het nooit vergeleken dus mis de extra bussnelheid ook niet denk ik.
Early 2012... dus niet het dunne model btw
[ Voor 11% gewijzigd door World Citizen op 31-01-2013 15:29 ]
FreeReef.nl
Ik heb in mijn MacBook Pro 13" (early 2011) 16 GB 1333 MHz DDR3 liggen. Is een kit van Corsair voor de Mac, setje van 2x8 GB. Klikkerdeklik. Werkt uitstekend.
[ Voor 3% gewijzigd door larshack op 31-01-2013 16:15 ]
Kan iemand mij aangeven hoeveel GB ik geheugen ik Max in mijn MPB van 2010 kan stoppen?
HmmGluten Parody schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 20:44:
Ik heb ook net domme pech met Corsair CMSO16GX3M2A1600C11 geheugen in een Mac mini i7 (2012). Setje van 2x 8GB. Uitslagen met memtest:
Module A in slot 1: OK
Module A in slot 2: OK
Module B in slot 1: OK
Module B in slot 2: OK
Je zou dus denken dat beide modules in orde zijn. Totdat ik ze allebei plaats:
A in slot 1, B in slot 2: FAIL
B in slot 1, A in slot 2: test kan niet worden voltooid vanwege kernel panics
Mijn theorie is dat de latjes wellicht niet uit dezelfde serie zijn, dus wel los van elkaar werken maar niet tegelijk. In combinatie met een 2GB latje draaien ze namelijk wel foutloos (want dan geen dual channel).
Update: de winkel heeft de modules teruggenomen en een nieuwe set meegegeven. Nu werkt het uit de kunst. Corsair CMSO16GX3M2A1600C11 werkt dus wel in Macs, maar het kan je een extra ritje naar de winkel kosten.
Ik heb problemen met 2 Mini's (eind 2012, Core i7) met Kernel panics.
Heb in allebei Corsair CMSX16GX3M2A1600C10 geïnstalleerd. MEM86 geeft geen fouten, maar als ik dit zo lees moet het toch aan het geheugen liggen.
Heb nu het Apple geheugen in eentje weer teruggezet (cas latency van 11, Corsair heeft 10, maakt dat uit?).
Als de de oorzaak is kan ik dan beter voor Kingston gaan?
Corsair setje 1333 mhz 8 gig value select.
Mensen bekend met dit setje. En maakt het uit dat je van 1600 mhz naar 1333 mhz gaat?
Mensen bekend met dit setje. En maakt het uit dat je van 1600 mhz naar 1333 mhz gaat?
Ja; 1600 MHz ValueSelect werkt ook in Macs en is sneller.
Zit er bij mij in (mac mini late 2012) werkt uitstekend.Rokz schreef op maandag 04 februari 2013 @ 16:32:
Corsair setje 1333 mhz 8 gig value select.
Mensen bekend met dit setje. En maakt het uit dat je van 1600 mhz naar 1333 mhz gaat?
Zal vast minder snel gaan, merk ik helemaal niks van
[ Voor 5% gewijzigd door frank_b op 04-02-2013 20:56 ]
Thanks, ik ga ze der inzettenfrank_b schreef op maandag 04 februari 2013 @ 20:35:
[...]
Zit er bij mij in (mac mini late 2012) werkt uitstekend.
Zal vast minder snel gaan, merk ik helemaal niks van
Heb ze er ingezet mac herkend ze, en draaien.
is het nog van belang om een memtest te draaien?
[ Voor 15% gewijzigd door Rokz op 05-02-2013 15:32 ]
Ik lees heen hoop nare ervaringen met geheugen voor de mac. Alle merken geven soms wel problemen, maar lees ook positieve posts over alles. Ik heb zojuist daarom ook maar Corsair Geheugen Vengeance SODIMM,1600-16GB KIT 1600MHz,CL10,2x8GB,1.5V bestseld voor mijn MacBook Pro mid-2012. Morgen kan ik het setje afhalen en laat ik wel even weten wat mijn ervaringen zijn.
[ Voor 5% gewijzigd door Ypho op 08-02-2013 14:17 ]
🃏 TCG Codex - Je volledige TCG verzameling in je broekzak ::: 🍏 TCG Codex for iOS ::: 🤖 TCG Codex for Android
Ik heb 2x 4GB DDR3 Corsair Vengeance 1600MHz in mijn nieuwe iMac 27" (01-2013) erbij gestopt. Deze:
http://www.mycom.nl/Produ...ODIMM,16008GB-KIT/1309625
Wie kan mij verklaren waarom het systeem nu ineens op 1333Mhz draaid? (terwijl de iMac van fabriek af al 2x 4GB 1600MHz zou moeten hebben (ook bij instellingen staat 1333Mhz bij de Apple modules...)


http://www.mycom.nl/Produ...ODIMM,16008GB-KIT/1309625
Wie kan mij verklaren waarom het systeem nu ineens op 1333Mhz draaid? (terwijl de iMac van fabriek af al 2x 4GB 1600MHz zou moeten hebben (ook bij instellingen staat 1333Mhz bij de Apple modules...)



Ik kan het niet verklaren, maar beide setjes om de beurt apart plaatsen geeft wellicht meer inzicht in welk setje (of wellicht enkel de combinatie) zorgt voor de 1333 MHz?
Waarschijnlijk omdat je Proc maar 1333mhz nodig heeft en daarom het geheugen niet meer geeft.
Tenzij er overgeclockt gaat worden, maar dat lijkt me sterk met een iMac.
Tenzij er overgeclockt gaat worden, maar dat lijkt me sterk met een iMac.
Dat komt omdat die reepjes die jij gekocht heb een Cas Latency (CL) hebben van 9 en die standaard in de imac zitten hebben 11. Het makkelijkst is om ze even om te ruilen voor deze, dan draait alles op 1600mhz. Alle reepjes moeten namelijk dezelfde CL hebben.
http://www.mycom.nl/Produ...-DDR3,16008GB-KIT/1367202
http://www.mycom.nl/Produ...-DDR3,16008GB-KIT/1367202
[ Voor 7% gewijzigd door Bassie90 op 08-02-2013 18:08 ]
Verwijderd
Beredenering is dus dat een lagere CAS zorgt voor een hogere MHz.
Dat klopt ook wel, ik heb de berekening even niet paraat, maar er is een omslagpunt waar CAS niet meer opweegt tegen een hogere MHz (of precies andersom), dus raar is deze gedraging van de Mac niet.
Je ziet nu gelijk wat voor effect dan wel winst het geeft, een lagere CAS in je machine te stoppen.
Is Corsair Vengeance CAS10 16GB (Mycom 83,99 euro) confirmed goed te werken in een Mac (mini) late 2012? Ik wens nog steeds 16GB erin te stoppen, maar twijfel tussen de Crucial CAS11 op 1.35V of de Corsair CAS10 op 1.5V...zie trouwens ook nergens meer het bericht op de Apple site, dat er per se 1.35V in de Late 2012 Mac's moet- dit stond er vlak na de release nog op (bij de specs-pagina.)
http://tweakers.net/price...-cmsx16gx3m2a1600c10.html
(Lees enigszins horrorverhalen over Corsair i.c.m. Mac de laatste tijd...)
Dat klopt ook wel, ik heb de berekening even niet paraat, maar er is een omslagpunt waar CAS niet meer opweegt tegen een hogere MHz (of precies andersom), dus raar is deze gedraging van de Mac niet.
Je ziet nu gelijk wat voor effect dan wel winst het geeft, een lagere CAS in je machine te stoppen.
Is Corsair Vengeance CAS10 16GB (Mycom 83,99 euro) confirmed goed te werken in een Mac (mini) late 2012? Ik wens nog steeds 16GB erin te stoppen, maar twijfel tussen de Crucial CAS11 op 1.35V of de Corsair CAS10 op 1.5V...zie trouwens ook nergens meer het bericht op de Apple site, dat er per se 1.35V in de Late 2012 Mac's moet- dit stond er vlak na de release nog op (bij de specs-pagina.)
http://tweakers.net/price...-cmsx16gx3m2a1600c10.html
(Lees enigszins horrorverhalen over Corsair i.c.m. Mac de laatste tijd...)
Ik krijg morgen het volgende geheugen binnen:
http://www.alternate.nl/h...=40&product_code=47688680
Maandag komt mijn late iMac 27" 2012 binnen en laat wel weten of ze goed werken. Goedkoper kon ik hem niet vinden. Heb 2x 16gb (2x8) besteld.
Zie geen reden waarom ze niet zouden moeten werken
http://www.alternate.nl/h...=40&product_code=47688680
Maandag komt mijn late iMac 27" 2012 binnen en laat wel weten of ze goed werken. Goedkoper kon ik hem niet vinden. Heb 2x 16gb (2x8) besteld.
Zie geen reden waarom ze niet zouden moeten werken
Bij deze kan ik bevestigen dat alle 16GB-tjes werken in de MBP mid-2012, gewoon op 1600Mhz.Ypho schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 14:17:Ik heb zojuist daarom ook maar Corsair Geheugen Vengeance SODIMM,1600-16GB KIT 1600MHz,CL10,2x8GB,1.5V bestseld voor mijn MacBook Pro mid-2012. Morgen kan ik het setje afhalen en laat ik wel even weten wat mijn ervaringen zijn.
🃏 TCG Codex - Je volledige TCG verzameling in je broekzak ::: 🍏 TCG Codex for iOS ::: 🤖 TCG Codex for Android
Corsair ValueSelect werkt dus ook in Macs, maar doordat de modules niet 'gematched' zijn kun je soms een setje krijgen waarbij beide modules niet lekker in dual channel werken. MyCom is gelukkig erg simpel met omruilen, je krijgt gewoon een ander setje mee als het niet werkt.Ypho schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 21:29:
Bij deze kan ik bevestigen dat alle 16GB-tjes werken in de MBP mid-2012, gewoon op 1600Mhz.
Verwijderd
Voor diegene met een late 2009 I7 860 iMac 11,1.
Officieel kan er maximaal 16 GB aan 1066 PC-8500 geheugen geinstalleerd worden.
Heb sinds kort 32 GB 1333 PC10600 Cas9 geplaatst en dit loopt als een zonnetje.
Officieel kan er maximaal 16 GB aan 1066 PC-8500 geheugen geinstalleerd worden.
Heb sinds kort 32 GB 1333 PC10600 Cas9 geplaatst en dit loopt als een zonnetje.
Even een cross-post omdat ik niet in de gaten had dat er ook een apart geheugen topic was.
In een late 2012 mini i7 2.3 past ook prima pricewatch: Kingston KHX16S9P1K2/16 geheugen. 1600MHz CL9 is volgens mij ook zo'n beetje het snelste wat er is op dit moment. Er zijn maar weinig ervaringen te vinden over dit geheugen en het is weer wat anders dan de standaard Corsair of Crucial setjes, maar het werkt dus prima
In een late 2012 mini i7 2.3 past ook prima pricewatch: Kingston KHX16S9P1K2/16 geheugen. 1600MHz CL9 is volgens mij ook zo'n beetje het snelste wat er is op dit moment. Er zijn maar weinig ervaringen te vinden over dit geheugen en het is weer wat anders dan de standaard Corsair of Crucial setjes, maar het werkt dus prima
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Late iMac 2012 is binnen. Geheugen dat ik bij Alternate heb gekocht (4x 8gb Crucial) werkt prima. Kon nergens goedkoper vinden, dus mocht je er naar op zoek zijn.s.farrelly schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 23:02:
Ik krijg morgen het volgende geheugen binnen:
http://www.alternate.nl/h...=40&product_code=47688680
Maandag komt mijn late iMac 27" 2012 binnen en laat wel weten of ze goed werken. Goedkoper kon ik hem niet vinden. Heb 2x 16gb (2x8) besteld.
Zie geen reden waarom ze niet zouden moeten werken
Heb tevens nu nog 2x 4gb over, dus wie interesse heeft kan mij een PB sturen.
Ik heb een setje van 2*8Gb in de mac mini 2012 van mijn vrouw gezet. Werkt prima.
http://www.crucial.com/eu...Intel+Core+i7+-+Late+2012
<- ik heb al een tijdje die in mijn Mac Mini 2012 zitten. Had eerst bij mycom besteld maar die waren geen ddr3L (maar gewoon DDR3), toen bij salland maar die konden niet leveren, uiteindelijk maar direct bij crucial. *Toen* was de order incl verzendkosten 84E, maar ze zijn wat duurder geworden
<- ik heb al een tijdje die in mijn Mac Mini 2012 zitten. Had eerst bij mycom besteld maar die waren geen ddr3L (maar gewoon DDR3), toen bij salland maar die konden niet leveren, uiteindelijk maar direct bij crucial. *Toen* was de order incl verzendkosten 84E, maar ze zijn wat duurder geworden
Hoi allemaal,
Ben van plan om mijn ram te upgraden naar 8GB. Heb even het een en ander gelezen en volgens mij heb ik 2 opties die ik kan kopen.
Eerst nog even mijn apparaat:


Gekocht in mid 2010.
De 2 enige opties:
http://tweakers.net/categ...kgSSUTA0szoPLcxAoYp7a2FgA
Als deze juist zijn, dan koop ik de Kingston.
Bedankt alvast!
Ben van plan om mijn ram te upgraden naar 8GB. Heb even het een en ander gelezen en volgens mij heb ik 2 opties die ik kan kopen.
Eerst nog even mijn apparaat:


Gekocht in mid 2010.
De 2 enige opties:
http://tweakers.net/categ...kgSSUTA0szoPLcxAoYp7a2FgA
Als deze juist zijn, dan koop ik de Kingston.
Bedankt alvast!
[ Voor 27% gewijzigd door Auxilium op 11-03-2013 16:09 ]
Wie vraagt wordt geholpen
Niemand?
Wie vraagt wordt geholpen
Heb toevallig net eindelijk tijd gemaakt op mijn mac, ook mid2010, te voorzien van de modules die ik al maanden klaar had liggen (door verhuizing en andere ellende steeds geen tijd).
Dit is de corsair, cm3x8gsdkit1066.
Werkt prima, blij dat ik er eindelijk tijd voor had!
Aperture start nu eindelijk vrijwel meteen op, heerlijk.
Dit is de corsair, cm3x8gsdkit1066.
Werkt prima, blij dat ik er eindelijk tijd voor had!
Aperture start nu eindelijk vrijwel meteen op, heerlijk.
Ik heb de 32GB HyperX 1600MHZ CAS9 in mijn iMac zitten. Werkt ook perfect
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Zijn de prijzen voor 2x8GB ineens omhoog gegaan? Of kijk ik niet goed? Ik kan me herinneren dat de prijzen rond de €60-70 lagen, nu is de goedkoopste €100?
15" tbMBP (2017) | iPad Pro 11" | iPhone X | GoPro Fusion | GoPro HERO 7 Black | DJI Mavic 2 Pro
Verwijderd
Flink gestegen ja... Kocht een maand of wat geleden een setje van 2x8GB voor 65 euro, dat zelfde setje is nu 110...
is daar een aanwijsbare oorzaak voor? Mijn eerste gok zou zijn dat 8GB modules populairder worden omdat veel machines met 16GB uitgeleverd gaan worden ipv 4 of 8.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Volgens mij zijn 4GB-modules ook in prijs gestegen... het overschot aan dram-chips op de markt is blijkbaar weggewerkt.
Vanmiddag heb ik maar eens een gok genomen, en een 1GB DDR2 SODIMM van ICIDU gekocht voor mijn late 2006 MacBook. Tot mijn tevredenheid werkt het zonder problemen, waardoor ik nu de voor dit model maximale 3GB geheugen tot mijn beschikking heb (ik begrijp dat ik wellicht beter een 2GB module bij had kunnen plaatsen, ondanks dat de laptop maar 3GB kan gebruiken, maar dit was een gok die niet te duur zou zijn als het niet werkte).
Nu kan ik tenminste een lichte VM draaien zonder meteen met page-outs te zitten. Verder merk ik op dit moment nog niet veel verschil, maar het zal vast voor nog wat meer zaken verschil maken. Al met al erg blij mee, zo kan mijn oude MacBookje nog weer wat langer mee.
Nu kan ik tenminste een lichte VM draaien zonder meteen met page-outs te zitten. Verder merk ik op dit moment nog niet veel verschil, maar het zal vast voor nog wat meer zaken verschil maken. Al met al erg blij mee, zo kan mijn oude MacBookje nog weer wat langer mee.
Vandaag 2x 8GB Kingston KTA 1333 MHz gestoken in mijn macbook pro early 2011. Bij deze is dat dus bevestigd. Eerste run van memtest achter de rug en geeft geen problemen! 16 GB is een ongelofelijke verademing als je veel werkt met zware programma's.
Ter verduidelijking, dat zijn dus deze; maar ik heb ze goedkoper kunnen krijgen bij een Belgische winkel.
pricewatch: Kingston KTA-MB1333/8G
Ter verduidelijking, dat zijn dus deze; maar ik heb ze goedkoper kunnen krijgen bij een Belgische winkel.
pricewatch: Kingston KTA-MB1333/8G
Ik heb nu een tijd meegelezen en dingen uitgezocht om mijn RAM te upgraden.
Macbook late 2008, goede firmware voor de 8GB. Zijn dit: https://tweakers.net/pric...ueram-kvr1066d3s7-4g.html reepjes die in deze macbook zouden werken?
Macbook late 2008, goede firmware voor de 8GB. Zijn dit: https://tweakers.net/pric...ueram-kvr1066d3s7-4g.html reepjes die in deze macbook zouden werken?
Ik heb zelf een MacBook Aluminium late 2008 en heb nog geen 10 minuten geleden ook geupgrade naar 8GB. Ik ben even naar de MyCom gefietst en heb daar de ICIDU 1066 DDR3 8GB kit gehaald. Werkt prima en kost 67 euro.Inflaav schreef op maandag 15 april 2013 @ 18:53:
Ik heb nu een tijd meegelezen en dingen uitgezocht om mijn RAM te upgraden.
Macbook late 2008, goede firmware voor de 8GB. Zijn dit: https://tweakers.net/pric...ueram-kvr1066d3s7-4g.html reepjes die in deze macbook zouden werken?
Ik heb eindelijk 16GB in mijn 15" MBP Early 2011 geplaatst - ik merk nog niet veel vooruitgang, maar heb ook niet de kans gehad om het te testen. Ik heb trouwens de Kingston versie gekocht
15" tbMBP (2017) | iPad Pro 11" | iPhone X | GoPro Fusion | GoPro HERO 7 Black | DJI Mavic 2 Pro
Ik ben van plan om mijn MBP 13" 2012 een geheugenupgrade te geven.
Er zit 1600 mhz geheugen in, maar de meeste sets geschikt voor Mac draaien op 1333 mhz.
De sets die dan op 1600 mhz draaien, zijn meteen een stuk duurder.
Nu is mijn vraag; ga je dit verschil ook echt merken bij normaal gebruik?
Ik doe geen zware zaken als photoshop / videobewerken.
De reden van upgrade is dat ik bootcamp (W7) wil gaan draaien.
Er zit 1600 mhz geheugen in, maar de meeste sets geschikt voor Mac draaien op 1333 mhz.
De sets die dan op 1600 mhz draaien, zijn meteen een stuk duurder.
Nu is mijn vraag; ga je dit verschil ook echt merken bij normaal gebruik?
Ik doe geen zware zaken als photoshop / videobewerken.
De reden van upgrade is dat ik bootcamp (W7) wil gaan draaien.
[ Voor 8% gewijzigd door FZ6 op 05-06-2013 14:17 ]
Helaas biedt de search geen uitkomst. Momenteel zit er 2 x 2GB in m'n iMac. Wil hier 2 x 4GB bijprikken. Kan het kwaad als je verschillende modules gebruikt of heeft het invloed op de performance?
Wil het liefst 70 euro besparen door de 4GB te laten zitten en uit te komen op 12GB. 16GB lijkt me namelijk wat overkill voor Windows gaming
.
Wil het liefst 70 euro besparen door de 4GB te laten zitten en uit te komen op 12GB. 16GB lijkt me namelijk wat overkill voor Windows gaming
[ Voor 27% gewijzigd door Ronwiel op 30-06-2013 14:40 ]
Zelf heb ik in m'n iMac 2011-model het stock geheugen (2 x 2GB) laten zitten en hier 2 x 4GB bijgeprikt van het huismerk van MyCom. Dit is in feite Hynix-geheugen, alleen draagt het beestje een ander naampje
Verwijderd
Ik zit er zelf ook aan te denken om de 4gb van mijn 2012 13 inch mbp te upgraden van 4 naar 8 of zelfs 16 gb. vraag me af of je echter wel veel verschil gaat merken. De intel hd 4000 kreeg hierdoor ook meer vram als ik het goed begrepen had?
Dat lijkt me niet. Volgens mij is VRAM sowieso een verouderde term, maar laten we er vanuit gaan dat met VRAM het geheugen van je videokaart bedoeld wordt. Dat kan je meestal niet upgraden.Verwijderd schreef op maandag 01 juli 2013 @ 00:09:
Ik zit er zelf ook aan te denken om de 4gb van mijn 2012 13 inch mbp te upgraden van 4 naar 8 of zelfs 16 gb. vraag me af of je echter wel veel verschil gaat merken. De intel hd 4000 kreeg hierdoor ook meer vram als ik het goed begrepen had?
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
De Intel HD4000 maakt gebruik van shared memory, dus je werkgeheugen. Heb je 4GB in je MacBook, dan is beschikt de HD4000 over 512MB VRAM. Heb je 8GB of meer werkgeheugen, dan heeft de HD4000 beschikking over 768MB VRAM
ah ok, dat wist ik niet. Dank
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Even mijn ervaring delen.
Vorig weekend mijn Mac Mini late 2012 voor zien van 16GB omdat de prijs van 8GB modules nu voldoende gedaald is. Heb 2 reepjes Corsair SODIMM DDR3,CL9,1333-8GB.
Werkt prima en stabiel.
Vorig weekend mijn Mac Mini late 2012 voor zien van 16GB omdat de prijs van 8GB modules nu voldoende gedaald is. Heb 2 reepjes Corsair SODIMM DDR3,CL9,1333-8GB.
Werkt prima en stabiel.
Ik heb net een nieuwe iMac 27 inch (2012) aangeschaft. Wil nu het geheugen gaan uitbreiden. Dacht erover om eerst maar eens 16 gb er bij te prikken, gaat dat lukken (dat je het naast het oude geheugen zet zodat je totaal op 24 gb uitkomt).
Ik zie dat ik PC3-12800
(1600) DDR3, maar welk merk is aan te bevelen en werkt goed met mn iMac?
Ik zie dat ik PC3-12800
(1600) DDR3, maar welk merk is aan te bevelen en werkt goed met mn iMac?
ff googlen had je al een eind op weg geholpen.
http://support.apple.com/kb/HT5523
Je kan er gewoon 2x8 bijprikken.
http://support.apple.com/kb/HT5523
Je kan er gewoon 2x8 bijprikken.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Ik zit zelf ook te zoeken voor mijn MacBook (2012) die straks binnen komt maar RAM met die specs te vinden is moeilijk. (1,35v, CAS 9). Enige die in de buurt komt (voor mij) is de pricewatch: Kingston KHX16LS9P1K2/16DarkShadow schreef op woensdag 03 juli 2013 @ 14:41:
Ik heb net een nieuwe iMac 27 inch (2012) aangeschaft. Wil nu het geheugen gaan uitbreiden. Dacht erover om eerst maar eens 16 gb er bij te prikken, gaat dat lukken (dat je het naast het oude geheugen zet zodat je totaal op 24 gb uitkomt).
Ik zie dat ik PC3-12800
(1600) DDR3, maar welk merk is aan te bevelen en werkt goed met mn iMac?
Omdat mijn iMac 2011 met 4 x 2 GB RAM wat beachballen begon te vertonen bij zwaardere applicaties en safari heb ik deze ook voorzien van een upgrade.
Een setje van 2 x 8 GB = 16 GB.
pricewatch: Crucial Mac Memory CT2C8G3S160BMCEU
Het setje schijnt een CAS Latency te hebben van 11.
Het 2011 model schijnt echter geen 1600Mhz te ondersteunen waardoor deze alsnog is teruggeklokt naar 1333Mhz
Het verschil tussen 1600Mhz en 1300Mhz lijkt me verwaarloosbaar, dus voorlopig maak ik me niet druk.
Wat raden jullie aan met betrekking tot de oude modules, bijprikken of verkopen ?

Een setje van 2 x 8 GB = 16 GB.
pricewatch: Crucial Mac Memory CT2C8G3S160BMCEU
Het setje schijnt een CAS Latency te hebben van 11.
Het 2011 model schijnt echter geen 1600Mhz te ondersteunen waardoor deze alsnog is teruggeklokt naar 1333Mhz
Het verschil tussen 1600Mhz en 1300Mhz lijkt me verwaarloosbaar, dus voorlopig maak ik me niet druk.
Wat raden jullie aan met betrekking tot de oude modules, bijprikken of verkopen ?


“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Ik zeg wegdoen. Dit omdat zij niet de zelfde CAS hebben. De standaard RAM heeft 9. Gaat dat je weer problemen geven.
Verwijderd
Heren,
Ik heb een MBP met een i7 2.7Ghz proc met 4GB 1333Mhz DDR3 draaiend op OSX 10.8.4.
Nu wil ik meer werkgeheugen omdat ik met 'freememory' zie dat ik 0 overhoud na gebruik van iphoto of andere apps. Wat raden jullie mij aan? Het liefst wil ik 16gb plaatsen zodat ik zeker weet dat het nooit aan mijn geheugen ligt. Maar gaat dit uberhaupt werken op mijn MBP? Volgens mij werkt Apple met Corsair maar moet het 1,35V zijn of 1,5V?
2x4GB of toch 2x8GB, moet het DIMM of SODIMM zijn? welk merk en wat voor CAS en Mhz.
Dank je wel.
update
Ik zie dit als mac memory aangegeven maar heeft een CAS van 11
pricewatch: Corsair Mac Memory CMSA16GX3M2A1600C11pricewatch: Crucial Mac Memory CT2C8G3S160BMCEU
Ik heb een MBP met een i7 2.7Ghz proc met 4GB 1333Mhz DDR3 draaiend op OSX 10.8.4.
Nu wil ik meer werkgeheugen omdat ik met 'freememory' zie dat ik 0 overhoud na gebruik van iphoto of andere apps. Wat raden jullie mij aan? Het liefst wil ik 16gb plaatsen zodat ik zeker weet dat het nooit aan mijn geheugen ligt. Maar gaat dit uberhaupt werken op mijn MBP? Volgens mij werkt Apple met Corsair maar moet het 1,35V zijn of 1,5V?
2x4GB of toch 2x8GB, moet het DIMM of SODIMM zijn? welk merk en wat voor CAS en Mhz.
Dank je wel.
update
Ik zie dit als mac memory aangegeven maar heeft een CAS van 11

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2013 10:42 ]
Even een update van een mindere ervaring met mijn Corsair CMSX8GX3M2A1600C9 2x 4GB mem.
Na de laatste OS X update van 10.8.4 bleef mijn Macbook Pro 15" (late 2011) hangen in de install en ging dan uit.
Via Disk Utility heb ik meerdere repairs/format gedaan en vervolgens OS X Install. Niks kreeg ik werkend en overwoog al om een nieuwe HDD te halen. Totdat ik het idee kreeg om het originele 2 x 2GB mem terug te plaatsen. En wat denk je!? Disk repair gelukt en OS X install loopt nu...
Na de laatste OS X update van 10.8.4 bleef mijn Macbook Pro 15" (late 2011) hangen in de install en ging dan uit.
Via Disk Utility heb ik meerdere repairs/format gedaan en vervolgens OS X Install. Niks kreeg ik werkend en overwoog al om een nieuwe HDD te halen. Totdat ik het idee kreeg om het originele 2 x 2GB mem terug te plaatsen. En wat denk je!? Disk repair gelukt en OS X install loopt nu...
Verwijderd
Zo te lezen op het net is dit het enige module wat geschikt is voor mijn MBP:
pricewatch: Corsair CMSA16GX3M2A1333C9
pricewatch: Corsair CMSA16GX3M2A1333C9
Heb nu de pricewatch: Kingston KHX16LS9P1K2/16 in mijn MacBook Pro (mid 2012) zitten. Even een paar dagen aankijken hoe dit gaat.
En na 1 week heb ik hetzelfde probleem weer nadat de Macbook Pro vast liep en opnieuw opstartte.loyske schreef op donderdag 18 juli 2013 @ 11:00:
Even een update van een mindere ervaring met mijn Corsair CMSX8GX3M2A1600C9 2x 4GB mem.
Na de laatste OS X update van 10.8.4 bleef mijn Macbook Pro 15" (late 2011) hangen in de install en ging dan uit.
Via Disk Utility heb ik meerdere repairs/format gedaan en vervolgens OS X Install. Niks kreeg ik werkend en overwoog al om een nieuwe HDD te halen. Totdat ik het idee kreeg om het originele 2 x 2GB mem terug te plaatsen. En wat denk je!? Disk repair gelukt en OS X install loopt nu...
Lijkt of hij iets wil installeren en valt dan gewoon uit. Zo meteen maar weer het originele mem erin.
Zou mijn corsair mem stuk zijn?
Even een crosspost, gezien het iMac discussietopic niet erg acief is en ik eerst over dit topic had heengekeken...
Ik ben momenteel op zoek naar een geheugen uitbereiding voor de Apple iMac "Core i5" 2.8 27-Inch (Mid-2010) van m'n ouders. Hoewel er volgens Apple slechts 16GB in totaal mogelijk is, is het volgens vele andere sites mogelijk er reepjes van 8gb bij te zetten. Ik wil dus eens beginnen met 2 reepjes van 8gb er bij te zetten.
Update: Deze reepjes draaien inmiddels succesvol in de iMac: http://www.micro-mail.nl/...OpenFrameset&ARTNR=172863
Ik ben momenteel op zoek naar een geheugen uitbereiding voor de Apple iMac "Core i5" 2.8 27-Inch (Mid-2010) van m'n ouders. Hoewel er volgens Apple slechts 16GB in totaal mogelijk is, is het volgens vele andere sites mogelijk er reepjes van 8gb bij te zetten. Ik wil dus eens beginnen met 2 reepjes van 8gb er bij te zetten.
Update: Deze reepjes draaien inmiddels succesvol in de iMac: http://www.micro-mail.nl/...OpenFrameset&ARTNR=172863
[ Voor 60% gewijzigd door Aspirador op 07-08-2013 12:00 . Reden: Opgelost ]
Vorige week deze Corsair geheugen reepjes in mijn mid-2012 MBP gezet, en alles werkt perfect 
Corsair Vengeance
Met dank aan dit topic!
Corsair Vengeance
Met dank aan dit topic!
Ik heb net voor mijn iMac 27inch uit 2010 4x 4GB Corsair MAC notebook memory gekocht (1x 204 pins SODIMM DDR3 1333Mhz 9-9-9-24). Als ik alle 4 de modules installeer, wordt alleen Bank 0/Dimm 0&1 herkend en heb ik maar 8GB totaal.
Nu ben ik er met wat wisselen van geheugen achter gekomen dat Bank 1/Dimm0 de 4GB module niet herkend maar stop ik daar een 2GB module in wordt deze wel herkend. Ik kom dus nu maar max op 14GB in mijn iMac (3x 4GB en 1x 2GB). Kan het zo zijn dat Bank 1/Dimm0 gedeelte kapot is en alleen nog maar max 2GB kan herkennen?
Nu ben ik er met wat wisselen van geheugen achter gekomen dat Bank 1/Dimm0 de 4GB module niet herkend maar stop ik daar een 2GB module in wordt deze wel herkend. Ik kom dus nu maar max op 14GB in mijn iMac (3x 4GB en 1x 2GB). Kan het zo zijn dat Bank 1/Dimm0 gedeelte kapot is en alleen nog maar max 2GB kan herkennen?
Verwijderd
http://www.everymac.com/s...pro/index-macbookpro.html
hier kan je zien wat voor type mac je hebt en wat voor geheugen je erin kunt zetten. Staat ook bij wat de max is van je mac.
hier kan je zien wat voor type mac je hebt en wat voor geheugen je erin kunt zetten. Staat ook bij wat de max is van je mac.
Dank je voor de link maar ik heb een iMac en geen MacBook ProVerwijderd schreef op donderdag 07 november 2013 @ 11:33:
http://www.everymac.com/s...pro/index-macbookpro.html
hier kan je zien wat voor type mac je hebt en wat voor geheugen je erin kunt zetten. Staat ook bij wat de max is van je mac.
Daarnaast geeft het nog geen oplossing voor het probleem.
Hallo allemaal,
Ik heb sinds een tijdje al 16GB Corsair mac RAM in mijn MacBook Pro mid 2012 zitten. Dit werkte allemaal super en was er echt tevreden mee. Alleen is bij de Mavericks update, de manier waarop het OS met het geheugen omgaat, op de schop gegooid. Dit heeft in mijn geval het gevolg dat ik mijn laptop niet meer fatsoenlijk uit een hibernate kan halen. De machine start dan wel op, maar een seconde of twee nadat het scherm aangegaan is, krijg ik een kernel panic. Nu heb ik een hele clean install gedaan van OS X dus het kan eigenlijk geen software fout meer zijn.
Na lang zoeken en support bij de apple community te vragen, blijkt dat Corsair een slechte reputatie heeft als het gaat om mac RAM. Men raadde mij aan om een refund te vragen, en Crucial geheugen sticks aan te schaffen.
Ik dacht dat het wellicht wel goed was om dit te delen. Als ik dan toch bezig ben, heeft er iemand ervaring met het lezen van kernel panics? Het enige wat ik eruit haal is, dat er een page fault plaats vindt.
(Clicky voor panic log)
Heeft iemand vergelijkbare problemen gehad?
Ik heb sinds een tijdje al 16GB Corsair mac RAM in mijn MacBook Pro mid 2012 zitten. Dit werkte allemaal super en was er echt tevreden mee. Alleen is bij de Mavericks update, de manier waarop het OS met het geheugen omgaat, op de schop gegooid. Dit heeft in mijn geval het gevolg dat ik mijn laptop niet meer fatsoenlijk uit een hibernate kan halen. De machine start dan wel op, maar een seconde of twee nadat het scherm aangegaan is, krijg ik een kernel panic. Nu heb ik een hele clean install gedaan van OS X dus het kan eigenlijk geen software fout meer zijn.
Na lang zoeken en support bij de apple community te vragen, blijkt dat Corsair een slechte reputatie heeft als het gaat om mac RAM. Men raadde mij aan om een refund te vragen, en Crucial geheugen sticks aan te schaffen.
Ik dacht dat het wellicht wel goed was om dit te delen. Als ik dan toch bezig ben, heeft er iemand ervaring met het lezen van kernel panics? Het enige wat ik eruit haal is, dat er een page fault plaats vindt.
(Clicky voor panic log)
Heeft iemand vergelijkbare problemen gehad?
Heb hier ook een MBP '12 met geheugen maar dat werkt als een trein. Je logfile heb ik niet bekeken, wel raad ik je aan om een PRAM- en SMC-reset uit te voeren. Dat wil de meest gekke problemen verhelpen.
Hetzelfde probleem heb ik ook gehad. Na een hibernate kreeg ik af en toe een kernel panic. Herinstallatie + reset heeft geholpen hiero
Hetzelfde probleem heb ik ook gehad. Na een hibernate kreeg ik af en toe een kernel panic. Herinstallatie + reset heeft geholpen hiero
Ik heb een tijd geleden al de PRAM gereset. En aangezien ik nu op mijn stage zit, is het wellicht wat onhandig om dit nu nogmaals te doen (vanwege gerelateerde opstart geluiden). Ik kan dit wel nog voor de SMC doen.
Maar bedankt voor je suggestie. Ik zal het eens proberen.
[EDIT]:
Ik heb (voor zo ver ik kan zien) de SMC gereset. Hierna heb ik de Deep Sleep app gebruikt om hem direct te hibernaten. Dat ging goed, de machine ging lekker slapen. Op het moment dat de machine geheel gehibernate was, heb ik hem weer aangezet. Initieel leek het probleem verholpen. Het reageerde gedurende een halve minuut zoals het hoort. Alleen daarna kreeg ik weer een kernel panic. En ook deze keer geeft het log bestand aan dat het om een page fault ging.
Ik heb ook nog contact met de verkoper gehad. Deze bood mij aan om het geheugen te testen. Hierna kan ik eventueel een G.skill vervanging aangeboden krijgen. Als dat niet werkt dan ben ik radeloos.
Maar bedankt voor je suggestie. Ik zal het eens proberen.
[EDIT]:
Ik heb (voor zo ver ik kan zien) de SMC gereset. Hierna heb ik de Deep Sleep app gebruikt om hem direct te hibernaten. Dat ging goed, de machine ging lekker slapen. Op het moment dat de machine geheel gehibernate was, heb ik hem weer aangezet. Initieel leek het probleem verholpen. Het reageerde gedurende een halve minuut zoals het hoort. Alleen daarna kreeg ik weer een kernel panic. En ook deze keer geeft het log bestand aan dat het om een page fault ging.
Ik heb ook nog contact met de verkoper gehad. Deze bood mij aan om het geheugen te testen. Hierna kan ik eventueel een G.skill vervanging aangeboden krijgen. Als dat niet werkt dan ben ik radeloos.
[ Voor 54% gewijzigd door irundaia op 18-12-2013 14:29 ]
Verwijderd
Hey,
Heeft iemand trouwens ook ervaring met DDR3L geheugen in een Mac Pro 15 mid 2012?
volgens de gegevens moet er gewoon DDR3 in, maar de ivy bridge processor moet ook de DDR3L aankunnen. Het zou natuurlijk enorm schelen met je stroomverbruik...
Heeft iemand trouwens ook ervaring met DDR3L geheugen in een Mac Pro 15 mid 2012?
volgens de gegevens moet er gewoon DDR3 in, maar de ivy bridge processor moet ook de DDR3L aankunnen. Het zou natuurlijk enorm schelen met je stroomverbruik...
Ik heb onderstaande info gekregen van een kennis, die wil graag naar 8gig ivm foto bewerken:
Modelnaam: MacBook Pro
Modelaanduiding: MacBookPro5,2
Processornaam: Intel Core 2 Duo
Processorsnelheid: 2,8 GHz
Aantal processors: 1
Totale aantal cores: 2
L2-cache: 6 MB
Geheugen: 4 GB
Bussnelheid: 1,07 GHz
Nou mag het niet teveel kosten en wilde ik een setje uit V&A pakken. Kan ik ook sneller geheugen nemen of slikt deze mac dat niet?
Ik wilde eigenlijk dit lijstje zo voordelig mogelijk proberen te krijgen voor deze Mac;
Modelnaam: MacBook Pro
Modelaanduiding: MacBookPro5,2
Processornaam: Intel Core 2 Duo
Processorsnelheid: 2,8 GHz
Aantal processors: 1
Totale aantal cores: 2
L2-cache: 6 MB
Geheugen: 4 GB
Bussnelheid: 1,07 GHz
Nou mag het niet teveel kosten en wilde ik een setje uit V&A pakken. Kan ik ook sneller geheugen nemen of slikt deze mac dat niet?
Ik wilde eigenlijk dit lijstje zo voordelig mogelijk proberen te krijgen voor deze Mac;
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Hitachi Travelstar 5K1500, 1.5TB | € 91,95 | € 91,95 |
1 | Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz | € 72,85 | € 72,85 |
1 | Samsung 840 EVO 250GB | € 140,04 | € 140,04 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 304,84 |
[ Voor 63% gewijzigd door Flappiewappie op 30-01-2014 13:47 ]
Hier staat wat
Ik ben een beetje in dubio.
Ik heb op dit moment een macbook pro 13 inch i5 met 4gb 1600 mhz geheugen.
Nou weet ik in iedergeval dat ik wil uitbreiden. Ik kan kiezen voor 60 euro voor 8gb of 120 voor 16gb.
Ik doe niet veel aan fotobewerking ( misschien in de toekomst) maar merk nu al dat ik soms geheugen te kort kom.
Wat zal ik doen ? Ik weet het niet meer.
Ik heb op dit moment een macbook pro 13 inch i5 met 4gb 1600 mhz geheugen.
Nou weet ik in iedergeval dat ik wil uitbreiden. Ik kan kiezen voor 60 euro voor 8gb of 120 voor 16gb.
Ik doe niet veel aan fotobewerking ( misschien in de toekomst) maar merk nu al dat ik soms geheugen te kort kom.
Wat zal ik doen ? Ik weet het niet meer.
https://www.youtube.com/@droommotor
Ik zit ook te kijken om mijn late-2012 iMac een boost te geven, en kwam op deze uit:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU
De bovenste webshop geeft aan dat het een 4GB stip betreft, de tweede geeft wel gewoon 8GB aan. Deze kan dus zonder problemen in mijn iMac? 1600mHz, CAS-9 en 204-pins? Indien er betere/andere opties zijn hoor ik dat graag. Vind het moeilijk om te selecteren aangezien de pricewatch puur cijfertjes weergeeft en er weinig reviews te vinden zijn.
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU
De bovenste webshop geeft aan dat het een 4GB stip betreft, de tweede geeft wel gewoon 8GB aan. Deze kan dus zonder problemen in mijn iMac? 1600mHz, CAS-9 en 204-pins? Indien er betere/andere opties zijn hoor ik dat graag. Vind het moeilijk om te selecteren aangezien de pricewatch puur cijfertjes weergeeft en er weinig reviews te vinden zijn.
Als je mac origineel 1600 mHz aankan zal hij die ram ook aankunnen. Het enige waar je naar hoeft te kijken is of je wel de goede ddr generatie te pakken hebt, en of je niet per ongeluk SODIMM (Laptop) ram koopt.Smitovic schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 12:51:
Ik zit ook te kijken om mijn late-2012 iMac een boost te geven, en kwam op deze uit:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU
De bovenste webshop geeft aan dat het een 4GB stip betreft, de tweede geeft wel gewoon 8GB aan. Deze kan dus zonder problemen in mijn iMac? 1600mHz, CAS-9 en 204-pins? Indien er betere/andere opties zijn hoor ik dat graag. Vind het moeilijk om te selecteren aangezien de pricewatch puur cijfertjes weergeeft en er weinig reviews te vinden zijn.
Zoals waarschijnlijk eerder gezegd; Het maakt niet uit of je nu normale ram koopt of "speciale" mac ram. Beide zullen passen en beide zullen even snel verwerken (als je de zelfde Hz en grote koopt).
EV3 +A LR, HA Yellow, Prusa Mini+, ERGA08EAV3H7 & EHBH08EF6V
Klopt.Coffee schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 15:52:
[...]
Als je mac origineel 1600 mHz aankan zal hij die ram ook aankunnen. Het enige waar je naar hoeft te kijken is of je wel de goede ddr generatie te pakken hebt, en of je niet per ongeluk SODIMM (Laptop) ram koopt.
Zoals waarschijnlijk eerder gezegd; Het maakt niet uit of je nu normale ram koopt of "speciale" mac ram. Beide zullen passen en beide zullen even snel verwerken (als je de zelfde Hz en grote koopt).
Maar let wel goed op!
Mijn late 2013 iMac gaat bijvoorbeeld over z'n nek wanneer ik 4*1.5 Volt's bankjes plaats. Bij 4 bankjes MOET het 1.35 Volt geheugen zijn. Daarom pak ik altijd de Kingston site d'r bij en zoek ik daar mijn Mac op. En ja, ik koop altijd KTA geheugen. Al jaren Mac's en nog nooit wat anders willen hebben dan KTA, soms is KTA geheugen een van de goedkopere bankjes, soms ben je 2-3 tientjes meer kwijt. Who cares, ik heb al 10+ jaren nooit gedonder met geheugen. De vorige zin is natuurlijk geen argument, er zijn vast ook 10-tallen Tweakers die altijd de goedkoopste reepjes kiezen en ook nog nooit problemen hebben gehad. Valt ook wat voor te zeggen.
Maar wanneer ik mijn Mac verkoop en er zit een bon bij van KTA mem dan is dat vaak een mooie extra. Voor mij dus een no-brainer; een Mac heeft KTA geheugen, punt.

Heren(?) bedankt, hier kan ik wel wat mee. Ga morgen weer even verder jagen:)
EDIT: Die KTA tip kwam goed van pas, op de Kingston site mijn model opgezocht en een reepje besteld. Uiteindelijk toch gekozen voor een upgrade van 4GB, (deze: pricewatch: Kingston KTA-MB1600/4G) en net geïnstalleerd. Werkt prima en het blijkt dat 4GB dus voldoende was:)
EDIT: Die KTA tip kwam goed van pas, op de Kingston site mijn model opgezocht en een reepje besteld. Uiteindelijk toch gekozen voor een upgrade van 4GB, (deze: pricewatch: Kingston KTA-MB1600/4G) en net geïnstalleerd. Werkt prima en het blijkt dat 4GB dus voldoende was:)
[ Voor 69% gewijzigd door Smitovic op 18-02-2014 13:59 ]
Ik heb deze versie MacBook 2008
http://www.everymac.com/s...e-2008-unibody-specs.html
Heeft iemand ervaring welk geheugen het beste in kan? Wil er 2x4gb erin. Ik hoorde wel dat Max 4 is op Apple site maar hoorde ook 8gb via andere bronnen. Iemand die deze versie heeft en een ervaring mee heeft?
http://www.everymac.com/s...e-2008-unibody-specs.html
Heeft iemand ervaring welk geheugen het beste in kan? Wil er 2x4gb erin. Ik hoorde wel dat Max 4 is op Apple site maar hoorde ook 8gb via andere bronnen. Iemand die deze versie heeft en een ervaring mee heeft?
Heb dezelfde macbook, alleen 4GB erin.
Maar er moet volgens mij makkelijk 2x4 in kunnen, het is immers een 64bit OS geworden ook, en kan me niet voorstellen de Macbook een limiet heeft kwa ram hardware matig.
Maar er moet volgens mij makkelijk 2x4 in kunnen, het is immers een 64bit OS geworden ook, en kan me niet voorstellen de Macbook een limiet heeft kwa ram hardware matig.
Mooi shit
Via V&A een setje CMSA8GX3M2A1066C7 gekocht (2x4GB) voor in m'n MacBook Late 2008 (5,1). Om 8GB te kunnen draaien moet je EFI geupdate zijn naar nieuwste. Ik heb MB51.007D.B03 erop staan, wat de nieuwste is deze MacBook.
Maar toch doen de latjes het niet in de MacBook. Bij aanzetten eerst 3 piepjes, en dan 2. Dan weer 3, dan 2. Etc etc.
Even in een Acer laptopje geprikt en hoppa die start zonder problemen op en ziet de volle 8GB.
En op de latjes zit nog wel een sticker "MACMEMORY". Het vreemde is dat ik in dit topic een aantal mensen zag bij wie het wel gewoon werkte in een MB (niet Pro) late 2008.... Waarom bij mij dan niet
Edit: Heb ze te koop gezet: V&A aangeboden: 2x4GB DDR3 SODIMM 1066Mhz (Corsair CMSA8GX3M2A1066C7). Ga met m'n MacBook wel even naar de Dixons hier in de buurt, waar ze deze verkopen. Misschien dat ik het daar even kan proberen alvorens mee te nemen.
Via V&A een setje CMSA8GX3M2A1066C7 gekocht (2x4GB) voor in m'n MacBook Late 2008 (5,1). Om 8GB te kunnen draaien moet je EFI geupdate zijn naar nieuwste. Ik heb MB51.007D.B03 erop staan, wat de nieuwste is deze MacBook.
Maar toch doen de latjes het niet in de MacBook. Bij aanzetten eerst 3 piepjes, en dan 2. Dan weer 3, dan 2. Etc etc.
Even in een Acer laptopje geprikt en hoppa die start zonder problemen op en ziet de volle 8GB.
En op de latjes zit nog wel een sticker "MACMEMORY". Het vreemde is dat ik in dit topic een aantal mensen zag bij wie het wel gewoon werkte in een MB (niet Pro) late 2008.... Waarom bij mij dan niet
Edit: Heb ze te koop gezet: V&A aangeboden: 2x4GB DDR3 SODIMM 1066Mhz (Corsair CMSA8GX3M2A1066C7). Ga met m'n MacBook wel even naar de Dixons hier in de buurt, waar ze deze verkopen. Misschien dat ik het daar even kan proberen alvorens mee te nemen.
[ Voor 28% gewijzigd door ThinkPad op 27-03-2014 08:55 ]
Een vriendin van mij heeft een witte Macbook met een Intel Core 2 Duo @ 2.4 Ghz (P8600).
Ikzelf heb een Macbook Pro (early 2011) die met 4GB (2 X 2GB) geleverd werd, waar ik zelf later 8GB (2 x 4GB) heb ingestoken.
Via Mactracker heb ik volgende gegevens gevonden:
Macbook (7.1): 204-pin PC3-8500 (1066MHz) DDR3 SO-DIMM
Macbook Pro (8.1): 204-pin PC-10600 (1333 MHz) DDR3 SO-DIMM
Ik neem dus aan dat deze witte Macbook compatibel is met het oude RAM van mijn Macbook Pro?
Ikzelf heb een Macbook Pro (early 2011) die met 4GB (2 X 2GB) geleverd werd, waar ik zelf later 8GB (2 x 4GB) heb ingestoken.
Via Mactracker heb ik volgende gegevens gevonden:
Macbook (7.1): 204-pin PC3-8500 (1066MHz) DDR3 SO-DIMM
Macbook Pro (8.1): 204-pin PC-10600 (1333 MHz) DDR3 SO-DIMM
Ik neem dus aan dat deze witte Macbook compatibel is met het oude RAM van mijn Macbook Pro?
Zou het gewoon proberen, als het werkt, dan werkt het. En anders gaat hij wel piepen/raar doen, en dan weet je dat het niet werkt
Je laptop is niet in brand gevlogen!
1 april
1 april

Ik wil 8gb ram kopen voor mijn macbook pro 2010 (13 inch). Ik zat al heel de dag te lezen. Wat raden jullie aan? Corsair, Kingston, G.Skill, Crucial? Ik ben echt bang om een verkeerde keuze te maken. Alvast bedankt!
http://www.alternate.nl/h...56&bgid=8296&tk=7&lk=9326
Wat is beter 1 stick van 8gb of 2 van 4gb?
http://www.alternate.nl/h...56&bgid=8296&tk=7&lk=9326
Wat is beter 1 stick van 8gb of 2 van 4gb?
[ Voor 7% gewijzigd door Appo op 07-04-2014 21:47 ]
Als je Kingston KTA kiest zit je eigenlijk altijd wel goed. 2x8GB is nog beterAppo schreef op maandag 07 april 2014 @ 21:41:
Ik wil 8gb ram kopen voor mijn macbook pro 2010 (13 inch). Ik zat al heel de dag te lezen. Wat raden jullie aan? Corsair, Kingston, G.Skill, Crucial? Ik ben echt bang om een verkeerde keuze te maken. Alvast bedankt!
http://www.alternate.nl/h...56&bgid=8296&tk=7&lk=9326
Wat is beter 1 stick van 8gb of 2 van 4gb?
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Hynix of Samsung is volgens mij het beste, dat stopt Apple er zelf ook in de fabriek al in. Maar andere setjes kunnen ook prima werken, gewoon reviews lezen (hier op Tweakers bijv, in de pricewatch).
Hoi allen,
ik heb thuis een Macbook white 6.1 (late 2009) waarvan ik het geheugen naar 8gb wil uitbreiden.
DDR3 (SODIMM) PC3-8500, 1066Mhz.
Google heeft wel wat resultaten, maar dat zijn al verouderde topics met geheugen dat niet meer verkrijgbaar is. (Kingston bijv.)
Op tweakers de zoekfunctie gebruikt, maar kreeg geen duidelijk antwoord.
Is hier iemand die nog niet zo lang geleden een van de volgende reepjes in zijn Macbook 6.1 White heeft gestoken?
Lees elders op internet dat ze ''zouden'' moeten werken, echter wil ik feiten zien dat ze ook daadwerkelijk werken.
Corsair
Crucial
Alvast bedankt!
groetjes,
ik heb thuis een Macbook white 6.1 (late 2009) waarvan ik het geheugen naar 8gb wil uitbreiden.
DDR3 (SODIMM) PC3-8500, 1066Mhz.
Google heeft wel wat resultaten, maar dat zijn al verouderde topics met geheugen dat niet meer verkrijgbaar is. (Kingston bijv.)
Op tweakers de zoekfunctie gebruikt, maar kreeg geen duidelijk antwoord.
Is hier iemand die nog niet zo lang geleden een van de volgende reepjes in zijn Macbook 6.1 White heeft gestoken?
Lees elders op internet dat ze ''zouden'' moeten werken, echter wil ik feiten zien dat ze ook daadwerkelijk werken.
Corsair
Crucial
Alvast bedankt!
groetjes,
[ Voor 4% gewijzigd door WalnootX op 10-04-2014 12:34 ]
Ik heb deze gehaald en werkt perfect: http://www.alternate.nl/C...oduct/877648?tk=7&lk=9326
Macbook pro 2010, 13 inch, iedereen bedankt voor de info
Macbook pro 2010, 13 inch, iedereen bedankt voor de info
Beste medetweakers,
Ik loop tegen een klein probleem aan waar ik zelf niet aan uit kom.
Heb afgelopen week een macbook white mid 2010 gekocht voor mijn vriendin, hier een ssd in gestopt en de volgende stap zou zijn het geheugen upgraden van 2gb naar 4gb.
Nu begint de ellende, zodra ik 2x 2gb er in stopt blijft de laptop piepen bij opstarten en werk dus niet.
Zodra ik 1 oude 1gb er in stop en 1 nieuwe 2gb werkt het wel.. Nou zijn de 2 oude 1gbs pc3-8500s en de 2 nieuwe 2gb pc3-10600s, het lijkt er dus op dat er 1 8500s in moet blijven zitten om het werkend te krijgen.
Iemand ervaring hier mee?
Ik loop tegen een klein probleem aan waar ik zelf niet aan uit kom.
Heb afgelopen week een macbook white mid 2010 gekocht voor mijn vriendin, hier een ssd in gestopt en de volgende stap zou zijn het geheugen upgraden van 2gb naar 4gb.
Nu begint de ellende, zodra ik 2x 2gb er in stopt blijft de laptop piepen bij opstarten en werk dus niet.
Zodra ik 1 oude 1gb er in stop en 1 nieuwe 2gb werkt het wel.. Nou zijn de 2 oude 1gbs pc3-8500s en de 2 nieuwe 2gb pc3-10600s, het lijkt er dus op dat er 1 8500s in moet blijven zitten om het werkend te krijgen.
Iemand ervaring hier mee?
Ander geheugen halen (PC3-8500, 1066Mhz)
Kijk hier eens: http://tweakers.net/categ...sZWRpYKsWC9Fkgi5pbAAVrawE (gefilterd op 1066Mhz geheugen)
http://support.apple.com/kb/sp5842GB (two 1GB SO-DIMMs) of 1066MHz DDR3 SDRAM; two SO-DIMM slots support up to 4GB
Kijk hier eens: http://tweakers.net/categ...sZWRpYKsWC9Fkgi5pbAAVrawE (gefilterd op 1066Mhz geheugen)
[ Voor 42% gewijzigd door ThinkPad op 17-04-2014 10:36 ]
Lift de 2gb met 10600 dan mee op de 1gb 8500? Had dan verwacht dat 1tje het dan ook niet zou doen..ThinkPadd schreef op donderdag 17 april 2014 @ 10:35:
Ander geheugen halen (PC3-8500, 1066Mhz)
[...]
Heb nu 1gb 8500s en 1 2gb 10600s in zitten, ga ik echt verschil merken als ik er 2x 2gb 8500s van ga maken?
[ Voor 52% gewijzigd door thijskl op 17-04-2014 11:14 ]
Geheugen is (als de chipset het ondersteunt) backwards compatible, als je het combineert met een trager stripje dan zal het werken op de snelheid van het traagste latje.
Als je 2x2GB in 8500 hebt draaien dan zou het op papier sneller moeten zijn dan 2 gemixte latjes(omdat het in dual-channel draait). Maar als je die 10600 stripjes niet meer kan terugbrengen dan zou ik daar gewoon eentje van pakken, en combineren met een 1GB 8500. Je moet voor jezelf beslissen of je aan 3GB ipv 4GB genoeg hebt. En even goed testen of het stabiel is, aangezien je 2GB stripje eigenlijk voor een andere snelheid bedoeld is.
Als je 2x2GB in 8500 hebt draaien dan zou het op papier sneller moeten zijn dan 2 gemixte latjes(omdat het in dual-channel draait). Maar als je die 10600 stripjes niet meer kan terugbrengen dan zou ik daar gewoon eentje van pakken, en combineren met een 1GB 8500. Je moet voor jezelf beslissen of je aan 3GB ipv 4GB genoeg hebt. En even goed testen of het stabiel is, aangezien je 2GB stripje eigenlijk voor een andere snelheid bedoeld is.
[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 17-04-2014 11:20 ]
Kan iemand mij 4 gb reepjes geheugen geven waarvan hij/zij ZEKER weet dat ze werken in een Late 2009 iMac (27")? Ik wil voorkomen dat ik de verkeerde bestel namelijk
. M'n iMac bevat nu 2x2 gb en ik wil de twee lege bankjes dus vullen met 2x4 gb, zodat ik in totaal 12 gb heb.
Ik heb nu een Macbook Pro early 2011 13" met een i5. Hij wordt steeds langzamer en ik zit er nu over na te denken om mijn RAM te upgraden naar 8GB ram, en een SSD te kopen. Alleen wat is nou een goede RAM module voor mijn laptop? Heb graag 2x 4GB
hey hey,
nu heb ik misschien een domme vraag ik heb de late 2013 27inch imac met 8gb geheugen nu wil ik deze gaan uitbreiden en heb ingekeken en er zit 2 x 4gb 1699 MHz DDR3 geheugen in. kan ik hier gewoon 2 van 4gb bij plaatsen? en dan totaal 16gb? of moet ik ze dan alle 4 vervangen?
nu heb ik misschien een domme vraag ik heb de late 2013 27inch imac met 8gb geheugen nu wil ik deze gaan uitbreiden en heb ingekeken en er zit 2 x 4gb 1699 MHz DDR3 geheugen in. kan ik hier gewoon 2 van 4gb bij plaatsen? en dan totaal 16gb? of moet ik ze dan alle 4 vervangen?
Ja. Ja. Nee.Coldbullet schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 15:32:
[...]
kan ik hier gewoon 2 van 4gb bij plaatsen? en dan totaal 16gb? of moet ik ze dan alle 4 vervangen?
Voor nadere informatie lees dit topic even door, je vraag is *tig keer eerder voorbij gekomen.