Het HD48xx ervaringen topic

[n00bs]

TrickeY schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 21:14:
[...]


hot fix downloaden van de futuremark site

hier: http://www.futuremark.com...otfix_Feb08_installer.exe

Dank je voor jouw posting, echter zie ik nergens een hotfix staan voor 3Dmark 2006: http://www.futuremark.com/download/3dmark06/
En ik had al de 1.1 versie geinstalleerd.


Laat maar ik zie hem hier al staan http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/

[ Voor 8% gewijzigd door n00bs op 07-08-2008 12:58 ]

[Verwijderd]

Of fanspeeds zouden in firmware moeten kunnen aangepast worden.

[H.Boss]

Is het een probleem als ik mijn Q6600 op stock laat draaien in combi met een HD4870. Want mijn mobo is niet echt geweldig in overklokken. En ik heb al wel een MSI R4870-OC besteld. Is dat een groot probleem? Want ik kan alles nog perfect spelen op stocksettings. Ik heb de CPU ook nooit overgeklokt. Alleen ja ik weet dat je met een overgeklokte CPU meer punten krijgt in 3dmark06, maar 3dmark06 boeit me echt helemaal niks haha. Ik wil gewoon dat mijn applicaties en games goed draaien. Ik stap trouwens over van een 8800GTS512 naar de ATI R4870-OC.

[ Voor 46% gewijzigd door H.Boss op 07-08-2008 23:59 ]

[Verwijderd]

Ik krijg steeds een horizontale scanlijn van onder naar boven om de zoveel tijd ziet er een beetje artefacterig uit. Nou heb ik ook enorm veel gezeur met mn RAM dus ik weet niet of het aan het ram ligt of aan de hd4850.

[Avalaxy]

Pfff, heb dit nu:

AMD Opteron 165 @ 2.5GHz
2GB DDR400
HD4870
CoolerMaster ExtremePower 430W
Asus VW222U (22" widescreen)
Vista Ultimate x64

In elk spel framedrops met m'n nieuwe HD4870 wtf Crysis loopt bagger, GRID gaat soms traag, WiC haal ik maar 10~20 FPS in die benchmark (seriously wtf? in reviews halen ze 2x zo hoog, zelfs mijn vorige 7950GT deed het beter ) en Oblivion lagt ook al soms, in een dungeon nog wel...

Wtf is dit Ik heb alle drivers netjes verwijderd en 2x drivercleaner gedraaid...

Oh, nu ik dit typ werd m'n scherm ineens zwart en kreeg ik een melding dat m'n videodrivers er mee kapten...

[KneoK]

Zo, eindelijk even tijd gehad om Crysis en Assassins Creed nogmaals te testen na mijn formatje gisteravond en alles start nu ook netjes in fullscreen dus kan eindelijk echt genieten van het kaartje.

Edit: normaal gesproken ben ik er fel op tegen om maar direct te roepen dat je Windows maar gewoon opnieuw moet installeren, maar ikzelf heb gisteravond bluescreens gezien bij zowel installeren als deinstalleren van drivers, resolutieproblemen gehad en kon bepaalde spellen niet in fullscreen draaien en ook ik heb netjes de drivers gedeinstalleerd, in veilige modus drivercleaner, in normale modus drivercleaner, handmatig gezocht naar restjes en toen pas mijn Ati kaart geinstalleerd. In mijn geval heeft de format alle problemen helemaal opgelost.

[ Voor 58% gewijzigd door KneoK op 07-08-2008 19:25 ]

[Ch3cker]

leonpwner1 schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 19:18:
Pfff, heb dit nu:

AMD Opteron 165 @ 2.5GHz
2GB DDR400
HD4870
CoolerMaster ExtremePower 430W
Asus VW222U (22" widescreen)
Vista Ultimate x64

In elk spel framedrops met m'n nieuwe HD4870 wtf Crysis loopt bagger, GRID gaat soms traag, WiC haal ik maar 10~20 FPS in die benchmark (seriously wtf? in reviews halen ze 2x zo hoog, zelfs mijn vorige 7950GT deed het beter ) en Oblivion lagt ook al soms, in een dungeon nog wel...

Wtf is dit Ik heb alle drivers netjes verwijderd en 2x drivercleaner gedraaid...

Oh, nu ik dit typ werd m'n scherm ineens zwart en kreeg ik een melding dat m'n videodrivers er mee kapten...

Je geheugen (2GB DDR @ 400 MHz ?) is wel eens aan vervanging toe. Bij mij draaide crysis ook niet lekker toen ik 2 GB DDR2 PC6400 (Dus 800MHz) had. Heb nu inmiddels 3GB DDR2 PC6400 in mn systeempje zitten, en crysis draait met alles op very high meestal rond de 20fps (1680x1050 2xAA). De opteron is ook al redelijk oud. Misschien dus tijd voor een upgrade van de rest van je hardware..

[Avalaxy]

Nja, upgrade zit er niet in... Het meeste is juist een upgrade van mijn wat oudere pc heb helaas geen geldboom

Maar denk idd dat het m'n geheugen is die bottleneckt, en m'n CPU ook wel. Geheugen haalt een 4.8 @ Vista test, CPU een 5.0. De rest een 5.9.

Maar toch denk ik dat er iets anders is hoor WiC gewoon 5~10 FPS in dual-screen en 10~20 FPS met single screen, wtf Dat hoort echt niet... Zelfs met een trage CPU kun je nooit zo laag halen.

[Verwijderd]

CJ schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 11:38:
[...]


Rechtstreeks vergelijkbaar is het niet echt... maar CFAA is wat AMD te bieden heeft in de ATI Radeons. Custom Filter AA bestaat op dit moment uit een drietal filters:

- Narrow Tent
- Wide Tent
- Edge Detect

De derde geeft de beste AA wat er op dit moment te krijgen is. Hier kan weinig tegenop (zelfs NV op max IQ niet).

Als je de gewone (box filter) multisampling AA modi met elkaar gaat vergelijken, let er dan wel op dat je de juiste modi bij NV pakt.

AMD vs NV
2x AA = 2x AA
4x AA = 4x AA
8x AA = 8x Q AA

Bij de custom filters werkt het als volgt bij AMD:
2x AA + Narrow-tent = 4x CFAA
2x AA + Wide-tent = 6x CFAA
4x AA + Narrow-tent = 6x CFAA
4x AA + Wide-tent = 8x CFAA
4x AA + Edge-detect = 12x CFAA
8x AA + Narrow-tent = 12x CFAA
8x AA + Wide-tent = 16x CFAA
8x AA + Edge-detect = 24x CFAA

Wil je een recente uitgebreide Edge Detect review, kijk dan op HardOCP: http://www.hardocp.com/ar...=MTUzMiwsLGhlbnRodXNpYXN0

Of je kan natuurlijk ook even de FAQ lezen uit het ATI Nieuwstopic: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 91

Dankje CJ, ik had die review gelezen op HardOCP maar werd er niet super veel wijzer uit wat nu te vergelijken was, maar van wat ik nu begrijp is CSAA en QCSAA gewoon MSAA met performance verbeteringen. Van wat ik dus begrijp zou ik het beste 8x CSAA kunnen vergelijken met 4x AA + Wide Tent en QCSAA zou ik dan 4x AA + edge detect tegen over kunnen zetten. Alhoewel de qualiteit van 4x AA + Edge Detect beter moet zijn dan QCSAA.

Nu we hier toch over hebben, als ik in CCC AA forceer dan ziet het in race driver grid er veel slechter uit dan dat ik daar MSAA aan zet. Wat doe ik fout? Gooit ATI Tray Tools, welke ik gebruik voor framerate roet in het eten?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2008 20:43 ]

[mad_max234]

Ch3cker schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 20:03:
[...]


Je geheugen (2GB DDR @ 400 MHz ?) is wel eens aan vervanging toe. Bij mij draaide crysis ook niet lekker toen ik 2 GB DDR2 PC6400 (Dus 800MHz) had. Heb nu inmiddels 3GB DDR2 PC6400 in mn systeempje zitten, en crysis draait met alles op very high meestal rond de 20fps (1680x1050 2xAA). De opteron is ook al redelijk oud. Misschien dus tijd voor een upgrade van de rest van je hardware..

Maar dan kan een HD 4850 nog niet slechter presteren dan zijn oude 7950.

Ligt dus niet aan de zaken die je nu opnoemt, heeft er ook eigenlijk niks mee te maken, je zou wel een punt hebben als hij geen prestatie winst zou zien al denk ik dat dat zeker wel het geval moet zijn maar dat even buitenweg gelaten. Maar framedrops die hij niet had met zijn oude kaart komen niet omdat hij geen 3GB heeft of een opteron want dan zou hij het ook moeten hebben bij zijn 7950 kaart.

[EnderQ]

Verwijderd schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 09:48:
[...]

Als ik het goed weet... 8 Memblokjes en 4 VRM blokjes.
De mem blokjes plakken goed... de VRM blokjes.. zij verschillend maar plakken slechter dan de memblokjes.

Maar ik denk dat de S1 Rev2 met een 120mm fan een beter en stiller resultaat geeft dan de Twin Turbo koeler...

dit is wat mij betreft slecht nieuws, ik wil een niet passieve maar wel stille oplossing zeker ivm met eventueel overclocken. Ik wilde ook voor de Twin Turbo gaan maar dan als totaal oplossing. En je vertelde ook nog dat de VRM blokken niet goed plakte waren ze wel de goede maat?
Ik ga nog verder zoeken naar oplossingen voor de Twin turbo of misschien inderdaad de S1 Rev 2 maar dan met luchtkoeling auto.

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 20:09:
Nja, upgrade zit er niet in... Het meeste is juist een upgrade van mijn wat oudere pc heb helaas geen geldboom

Maar denk idd dat het m'n geheugen is die bottleneckt, en m'n CPU ook wel. Geheugen haalt een 4.8 @ Vista test, CPU een 5.0. De rest een 5.9.

Maar toch denk ik dat er iets anders is hoor WiC gewoon 5~10 FPS in dual-screen en 10~20 FPS met single screen, wtf Dat hoort echt niet... Zelfs met een trage CPU kun je nooit zo laag halen.

Is een hoop werk man maar gooi Vista r opnieuw op want dat heeft toch een hoop opgelost
voor mensen die van NV naar ATI zijn gegaan.Zeker met de HD4750/70.

En ik heb ook geen geldboom mijn vacantie geld zit er in zoals zo vaak gebeurt.

[CJ]

Verwijderd schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 20:42:
[...]


Dankje CJ, ik had die review gelezen op HardOCP maar werd er niet super veel wijzer uit wat nu te vergelijken was, maar van wat ik nu begrijp is CSAA en QCSAA gewoon MSAA met performance verbeteringen. Van wat ik dus begrijp zou ik het beste 8x CSAA kunnen vergelijken met 4x AA + Wide Tent en QCSAA zou ik dan 4x AA + edge detect tegen over kunnen zetten. Alhoewel de qualiteit van 4x AA + Edge Detect beter moet zijn dan QCSAA.

De Tent filters van AMD zijn meer te vergelijken met een soort vorm van Quincunx AA... oftewel blur AA bij NV. Maar afhankelijk van welke Tent je kiest (Wide of Narrow) kan het resultaat er nog best redelijk goed uitzien... ook afhankelijk van welke game je speelt. Ik vind Tent filters bv verschrikkelijk in WoW op de meeste plekken, maar op bosrijke gebieden ziet het er dan weer best grappig uit. Veel mensen vinden bepaalde tent filters ook in Oblivion mooi overkomen en vinden dan een klein beetje blur niet erg. Ik stoor me er echter vaker aan dan niet (letters zien er ook waziger uit bv) dan dat ik het mooi vind.

CSAA bij NV is eigenlijk gewoon wat je zegt. MSAA + wat tweaks/slimme dingetjes om performance te verbeteren.

Wat betreft IQ is het rijtje bij 8x:
8x Q AA (bij NV) = 8x AA (bij AMD) > 8x (CS)AA (bij NV)
Maar 8x (CS)AA > 4x AA (bij AMD/NV).

Tent filters moet je gewoon zelf in actie zien... je kan dit eigenlijk niet goed vergelijken met de CSAA en Edge Detect filters.

De Tech Report laat het hier goed zien: http://techreport.com/articles.x/12458/6 en ook de conclusies zijn redelijk accuraat:

CFAA's tent filters may not be for everyone. I would encourage you to try them, though, before writing them off. There is ample theoretical backing for the effectiveness of tent filters, and as with any AA method, much of their effectiveness must be seen in full motion in order to be properly appreciated. I prefer the 4X MSAA + wide tent filter to anything Nvidia offers, in spite of myself. I've found that it looks great on the 30" wide-screen LCD attached to my GPU test rig. The reduction in high-frequency pixel noise is a good thing on a sharp LCD display; it adds a certain solidity to objects that just.. works. Oblivion has never looked better on the PC than it does on the Radeon HD 2900 XT.

Zoals je ziet kan het er dus mooi uit zien. But beauty is in the eye of the beholder... dus probeer het zelf uit en vorm je eigen mening.

Nu we hier toch over hebben, als ik in CCC AA forceer dan ziet het in race driver grid er veel slechter uit dan dat ik daar MSAA aan zet. Wat doe ik fout? Gooit ATI Tray Tools, welke ik gebruik voor framerate roet in het eten?

GRID heeft ingame AA. Als een game ingame AA ondersteuning aanbiedt dan is de regel: forceer geen AA in CCC. Als je dit toch doet, dan wordt er gewoonweg geen AA toegepast in de game of krijg je artifacts te zien.

In GRID zet je dus gewoon AA aan en laat je CCC op application controlled staan. Het enige wat je in het CCC kan doen is er een filter overheen gooien.... bv een wide of narrow tent filter, of nog beter een Edge Detect filter. Staat de game in de opties standaard op 4xAA en zet je het CCC op Edge Detect, dan krijg je dus 12x CFAA in de game.

Verder kan je natuurlijk ook nog in het CCC Adaptive AA aanzetten. Met de komst van de RV770 is het eigenlijk zonde om Adaptive AA niet standaard aan te laten staan. Transparante textures zoals vaak gebruikt wordt in struiken en hekwerk zien er dan veel beter uit.

[Ch3cker]

mad_max234 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:49:
[...]


Maar dan kan een HD 4850 nog niet slechter presteren dan zijn oude 7950.

Ligt dus niet aan de zaken die je nu opnoemt, heeft er ook eigenlijk niks mee te maken, je zou wel een punt hebben als hij geen prestatie winst zou zien al denk ik dat dat zeker wel het geval moet zijn maar dat even buitenweg gelaten. Maar framedrops die hij niet had met zijn oude kaart komen niet omdat hij geen 3GB heeft of een opteron want dan zou hij het ook moeten hebben bij zijn 7950 kaart.

Mijn HD4870 presteerde ook super slecht, terwijl ik toch 2 GB DDR2 PC6400 geheugen had. Ik had ook last van veel framedrops, dus ik denk dat het er wel degelijk mee te maken heeft.
Maar dan nog zou de kaart inderdaad wel beter moeten presteren dan zijn oude denk ik, daar heb je zeker gelijk in.

[ Voor 6% gewijzigd door Ch3cker op 08-08-2008 14:15 ]

[HaTe]

Ik ben nu AtiTool even aan het draaien en er komen steeds gele pixels in dat schermpje. Zijn dat dan artifacts en moet ik terugclocken? Ik heb hem nu op 790 - 1100 staan.
Hij zegt nog wel steeds "No errors for xx:xx:xx sec" (5 minuten nu)

Ik gebruik ATiTool 0.27 beta 4

En hij laat trouwens ook geen temperatuur zien (bij mijn x1950pro wel)

[ Voor 17% gewijzigd door HaTe op 08-08-2008 15:20 ]

[THE_FIREFOX]

HaTe schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 15:16:
Ik ben nu AtiTool even aan het draaien en er komen steeds gele pixels in dat schermpje. Zijn dat dan artifacts en moet ik terugclocken? Ik heb hem nu op 790 - 1100 staan.
Hij zegt nog wel steeds "No errors for xx:xx:xx sec" (5 minuten nu)

Ik gebruik ATiTool 0.27 beta 4

En hij laat trouwens ook geen temperatuur zien (bij mijn x1950pro wel)

Het programma is soms brak. Bij mij liet hij het ook op stock clocks arctifacts zien. Het programma is namelijk niet voor de HD3800/4800 serie ontwikkeld. Het beste is om de compatible modus aan te zetten dan heb je namelijk geen last van die error's totdat je te ver overklokt.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 01:47:
[...]


Is een hoop werk man maar gooi Vista r opnieuw op want dat heeft toch een hoop opgelost
voor mensen die van NV naar ATI zijn gegaan.Zeker met de HD4750/70.

En ik heb ook geen geldboom mijn vacantie geld zit er in zoals zo vaak gebeurt.

Yea, ik denk dat je gelijk hebt.

Ik ben wel iemand die normaal om de 2~3 maanden windows reïnstallt, maar ik heb nu net zoooo enorm veel tijd gestoken in het modden en tweaken van oblivion en in het doen van andere dingen dat ik het bijna niet over m'n hart kan verkrijgen dat allemaal weg te gooien nu en weer opnieuw te beginnen.

Maarja, Vista werkt toch bagger met games, zit nu telkens op 90% mem usage... Kga van het weekend maar eens een dual-boot met XP en Vista maken dan Hopen dat m'n videokaart dan wel beter presteert dan m'n 7950GT

[Pinjataaa]

leonpwner1 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 16:07:
[...]


Maarja, Vista werkt toch bagger met games, zit nu telkens op 90% mem usage... Kga van het weekend maar eens een dual-boot met XP en Vista maken dan Hopen dat m'n videokaart dan wel beter presteert dan m'n 7950GT

Vista heeft een andere techniek met geheugen, waarbij het geheugen volledig benut wordt.

[Verwijderd]

CJ schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 03:02:
[...]
GRID heeft ingame AA. Als een game ingame AA ondersteuning aanbiedt dan is de regel: forceer geen AA in CCC. Als je dit toch doet, dan wordt er gewoonweg geen AA toegepast in de game of krijg je artifacts te zien.

In GRID zet je dus gewoon AA aan en laat je CCC op application controlled staan. Het enige wat je in het CCC kan doen is er een filter overheen gooien.... bv een wide of narrow tent filter, of nog beter een Edge Detect filter. Staat de game in de opties standaard op 4xAA en zet je het CCC op Edge Detect, dan krijg je dus 12x CFAA in de game.

Verder kan je natuurlijk ook nog in het CCC Adaptive AA aanzetten. Met de komst van de RV770 is het eigenlijk zonde om Adaptive AA niet standaard aan te laten staan. Transparante textures zoals vaak gebruikt wordt in struiken en hekwerk zien er dan veel beter uit.

Dat doe ik maar het helpt niet . CCC alles op application controlled

WiC 4x AA in game en 16x AF.

Box
Min 19
Avg 32
Max 54

Edge-Detect
Min 20
Avg 33
Max 54

Ik zie visueel ook geen verschil.....

Als ik bij Grid Adaptive AA aanzet dan word het er juist veel lelijker op. Dan werkt heel AA niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2008 16:27 ]

[Avalaxy]

Pinjataaa schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 16:23:
[...]


Vista heeft een andere techniek met geheugen, waarbij het geheugen volledig benut wordt.

Joh, ik weet ook wel hoe vista werkt hoor Maar ik doel niet op superfetch, die wordt toch automagisch uitgeschakeld als je een game opstart. Het gaat mij er om dat het standaard al teveel mem en CPU power gebruikt waardoor ik te kort kom voor games.

Vista is prima, maar voor mijn verouderde CPU en geheugen niet (met games dan).

[Format-C]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 16:26:

Ik zie visueel ook geen verschil.....

Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij pakt GRID alleen de in-game ingestelde AA.

[Verwijderd]

Volgensmij ook. Voor de vergelijking maakt het nu niet zo veel uit ik heb 4xMSAA en 8x QCSAA tegen 4xMSAA en 8xMSAA. Dat zou ongeveer gelijk moeten zijn. Review begint aardig uit de kluiten te wassen eigenlijk: 1976 woorden, 6 pagina's zonder foto's . Nauwja, heb geprobeerd een beetje verspreide selectie aan apps tegen elkaar te testen. Grid, Wic, CoD4, 3Dmark05/06. Allemaal ook getest met AA. Tegen mijn oude GTS 320MB

Alleen hoe zit het met WiC dan, want ik had het daar over WiC?

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2008 19:49 ]

[Nieulz]

Ik heb de 4870 van Club 3D, en hij werkt super.
Ik kan hm sowizo aanraden voor COD4 en Crysis.
Beeld is super.

[ChessSpider]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 19:43:
Volgensmij ook. Voor de vergelijking maakt het nu niet zo veel uit ik heb 4xMSAA en 8x QCSAA tegen 4xMSAA en 8xMSAA. Dat zou ongeveer gelijk moeten zijn. Review begint aardig uit de kluiten te wassen eigenlijk: 1976 woorden, 6 pagina's zonder foto's . Nauwja, heb geprobeerd een beetje verspreide selectie aan apps tegen elkaar te testen. Grid, Wic, CoD4, 3Dmark05/06. Allemaal ook getest met AA. Tegen mijn oude GTS 320MB

Alleen hoe zit het met WiC dan, want ik had het daar over WiC?

Als het maar niet langdradig is, kijk ik erg uit naar je review
Heb je hem ook overgeclocked ?

[jenk]

Zelf wil ik ook een 4870 kaart kopen, alleen zijn het allemaal dezelfde ati kaarten.
De fabrikanten kunnen zich dus alleen onderscheiden door extra dingen (kabels of spellen) of extra garantie toe te voegen om ervoor te zorgen dat je hun merk koopt.
Wie weet welke fabrikanten iets extra's toevoegen aan hun 4870?

[Verwijderd]

jenk schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 20:36:
Zelf wil ik ook een 4870 kaart kopen, alleen zijn het allemaal dezelfde ati kaarten.
De fabrikanten kunnen zich dus alleen onderscheiden door extra dingen (kabels of spellen) of extra garantie toe te voegen om ervoor te zorgen dat je hun merk koopt.
Wie weet welke fabrikanten iets extra's toevoegen aan hun 4870?

Dat is allemaal al eens voorbij gekomen in dit en het nieuwsdiscussietopic. Gebruik de search eens om dat te vinden, dat wordt hier op GoT wel van je verwacht.

[Verwijderd]

Na installatie van mn Xonar DX soundcard krijg ik vaker een driver crash, die soms zo erg is dat hij niet kan recoveren. 4870, stock speeds, van alles laatste drivers.

Ik hoorde dat het zou komen door verkeerde IRQs ofzo.

[jenk]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 21:09:
[...]

Dat is allemaal al eens voorbij gekomen in dit en het nieuwsdiscussietopic. Gebruik de search eens om dat te vinden, dat wordt hier op GoT wel van je verwacht.

Dat is wel heel makkelijk gezegd terwijl er ontzettend veel berichten instaan en ik niet van plan ben om honderden berichten door te lezen om misschien iets te vinden.
Ook kan ik geen bevredigend antwoord vinden met de search anders had ik de vraag ( naar ervaringen van anderen) niet gesteld.

Modbreak:

Dit is een ervaringen-topic, niet een basic-vraagjes topic. Verder is het wel zo handig om gewoon te posten waar je gezocht hebt, op welke zoektermen, wat je wel vond en hoe je verder bent gaan zoeken als dat geen goede antwoorden opleverde. Het is hier geen helpdesk, we verwachten ook dat je moeite steekt in je posts.

[ Voor 24% gewijzigd door dion_b op 09-08-2008 21:42 ]

[n00bs]

jenk schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 20:36:
Zelf wil ik ook een 4870 kaart kopen, alleen zijn het allemaal dezelfde ati kaarten.
De fabrikanten kunnen zich dus alleen onderscheiden door extra dingen (kabels of spellen) of extra garantie toe te voegen om ervoor te zorgen dat je hun merk koopt.
Wie weet welke fabrikanten iets extra's toevoegen aan hun 4870?

Zover ik weet, is het allemaal exact hetzelfde tenzij je luxe versies neemt die veel duurder zijn.

[crepsly]

Ik heb met Grid ook enkele problemen met de AA de AA werkt alleen als ik eerst het intro filmpje afkijk doe ik dit niet dan werkt het niet Zijn er nog meer mensen met dit zelfde voorval want vind het nogal vreemd

[Avalaxy]

jenk schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 23:11:
[...]


Dat is wel heel makkelijk gezegd terwijl er ontzettend veel berichten instaan en ik niet van plan ben om honderden berichten door te lezen om misschien iets te vinden.
Ook kan ik geen bevredigend antwoord vinden met de search anders had ik de vraag ( naar ervaringen van anderen) niet gesteld.

Ehhhhhh http://gathering.tweakers.net/forum/find/keyword?data[boolean]=AND&data[forums][]=8&data[q]=verschil+verschillende+merken&where=Dit+forum#hitstart

Al lees je de eerste 5 hits...

[jenk]

leonpwner1 schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 23:22:
[...]


Ehhhhhh http://gathering.tweakers.net/forum/find/keyword?data[boolean]=AND&data[forums][]=8&data[q]=verschil+verschillende+merken&where=Dit+forum#hitstart

Al lees je de eerste 5 hits...

Ik heb het specifiek over de 4870 kaarten; niet over andere (oude) kaarten.
Heb gaat mij er alleen om wat er extra bij de 4870 kaarten kan zitten; wat natuurlijk heel anders is dan wat er bij de oude kaarten zat.

[ChessSpider]

jenk schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 23:43:
[...]


Ik heb het specifiek over de 4870 kaarten; niet over andere (oude) kaarten.
Heb gaat mij er alleen om wat er extra bij de 4870 kaarten kan zitten; wat natuurlijk heel anders is dan wat er bij de oude kaarten zat.

Verkeerd gedacht dus

[Verwijderd]

jenk schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 23:43:
[...]


Ik heb het specifiek over de 4870 kaarten; niet over andere (oude) kaarten.
Heb gaat mij er alleen om wat er extra bij de 4870 kaarten kan zitten; wat natuurlijk heel anders is dan wat er bij de oude kaarten zat.

Dat zul je zelf moeten opzoeken. Tis hier geen helpdesk. Gewoon alle fabrikanten bij langs gaan en op hun site kijken naar hun kaart en wat ze er in stoppen.

ChessSpider schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 20:18:
[...]


Als het maar niet langdradig is, kijk ik erg uit naar je review
Heb je hem ook overgeclocked ?

Valt mee. Wel een paar opsommings stukken met instellingen van de games. Dat is een beetje noodzakelijk. Gelukkig komen de plaatjes en grafiekjes er dan ook tussen door hoor .
Ik ga hem wel overclocken, maar pas als me fancontroller gefixed is en ik mijn Accelero S1 met 2x een 92cm fan er op zet. Zal nog wel een weekje duuren denk ik. Tzt zie je hem wel verschijnen denk ik haha. Ik post het hier dan nog wel even extra.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2008 10:47 ]

[The_Ownman]

Mijn 2900XT is laatst verdronken en daarom maar een 4850 besteld als vervanging. Nu heb ik een DangerDen Maze 5 als koeling en wat mooie Swiftech ramblokjes voor het geheugen. Ik denk dat ik voor het geheugen onder de slangaansluitingen de blokjes mag gaan zagen of knippen om ze eronder te laten passen, dat is verder niet een heel groot probleem. Maar ik vroeg me af hoe mensen de VRM en mosfet koeling hebben geregeld? Ik heb wel een stuk of 8 van deze sinks over en die wil ik daarop gaan doen. Ik ben niet van plan een stuk van de stock koeler af te gaan zagen zoals ik wel gezien heb.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 21:20:
Na installatie van mn Xonar DX soundcard krijg ik vaker een driver crash, die soms zo erg is dat hij niet kan recoveren. 4870, stock speeds, van alles laatste drivers.

Ik hoorde dat het zou komen door verkeerde IRQs ofzo.

Je moet de allerlaatste drivers van de engelse Asus site nemen en niet de drivers van de CD die bij je Xonar DX zitten. Deze zijn verouderd. Ik had die crashes ook, meteen van het begin dat ik die kaart erin stak, had nog geeneens de drivers cd in me systeem gehad. Meteen bij de eerste boot een mooie BSOD van ATIKMDAG.SYS

Ook is het aan te raden om alle vorige sound drivers te uninstallen en onboard meuk uit te zetten (met name Realtek audio) en echt goed de registry verwijzingen op te ruimen met Driver Cleaner in safe mode.
Die drivers van Asus zijn nogal flaky en veroorzakan bij het geringste al probs.

Maar goed, nadat ik alle vorige driver meuk had opgeruimt en de laatste Asus drivers had geinstalleerd heb ik nooit meer die crashes gehad.

Maar het ligt absoluut niet aan je HD4870 (ook al komt de BSOD met een error veroorzaakt door ATIKMDAG.SYS) .
Asus heeft zoals gewoonlijk weer weinig effort gestopt in goede driver ondersteuning

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 09-08-2008 15:44 ]

[Verwijderd]

Ik zat eraan te denken om een 2e asus 4870 te kopen en dan crossfire te gaan draaien. Ik neem aan dat mijn psu dat wel gaat trekken? 60A @ single 12v volgens mij. Ook vroeg ik me nog af of mijn e6850 @ 3.7 ghz een bottleneck zou kunnen vormen. Dan rest mij nog de vraag of je dan ook effectief 1gb geheugen hebt aangezien me iets van bijstaat dat het extra geheugen niet hielp bij dual GPU opstellingen, en ik wil er natuurlijk wel fatsoenlijk op vooruit gaan. Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 17:17:
Ik zat eraan te denken om een 2e asus 4870 te kopen en dan crossfire te gaan draaien. Ik neem aan dat mijn psu dat wel gaat trekken? 60A @ single 12v volgens mij. Ook vroeg ik me nog af of mijn e6850 @ 3.7 ghz een bottleneck zou kunnen vormen. Dan rest mij nog de vraag of je dan ook effectief 1gb geheugen hebt aangezien me iets van bijstaat dat het extra geheugen niet hielp bij dual GPU opstellingen, en ik wil er natuurlijk wel fatsoenlijk op vooruit gaan. Alvast bedankt.

1) Dat moet wel kunnen
2) Mogelijk, maar zal niet heel erg zijn
3)Effectief hou je gewoon 512MB want het geheugen word niet geshared en in bijde moet dus min of meer het zelfde gezet worden.

Zijn wel een beetje vragen die je zelf had kunnen vinden.... ma goed

[JohnB]

Omg, wat een heerlijk kaartje is dit!
Ik haal met 2900xt crossfire en E8400 op X38 DQ6 15000 in 3d mark 2006
en met deze iets lager. Maar merk op high res (1920x1200) soms iets verschil en op die resolutie is
som de Anti-Aliasing en Anisotropic filtering wat beter en geen framdrops meer.

En ja, kaart wordt heet, maar dat mogen ze worden hoor zijn ze voor gemaakt.
Zelfs tijdens gamen is kaart heerlijk stil!
Behalve als je een rustig spel speelt bv age of empires is wat meer rust wel fijn of in een heel stille snipermap zit.

Kortom, aanrader. Heb weer zelfde gevoel als toen ik 9700 Pro in handen had, lol.

[ Voor 53% gewijzigd door JohnB op 11-08-2008 18:07 ]

[The Flying Dutchman]

Ik heb nu een paar weken een Asus HD4870 en ik heb wat problemen onder Windows Vista (64 bits variant). Zo nu en dan reageert een programma niet meer en komt er in de titel balk te staan "GoT - Videokaarten & Beeldschermen - Mozilla Firefox (not responding)".

Hoe gek het ook klinkt, ik heb op internet gezocht en daar werd iemand aangeraden om nieuwe videokaart drivers te installeren. Ik kon me niet voorstellen dat dit ging werken, maar in dat geval heeft het geholpen. Nu draai ik momenteel al de nieuwste drivers, dus ik kan geen nieuwe proberen.

Maar herkent iemand deze symptonen? Het is overigens niet alleen met firefox, ook met bijvoorbeeld windows explorer. Games draaien overigens prima. Ik zal eens proberen Aero uit te zetten en kijken of dat verschil maakt.

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren ook ineens problemen met internet explorer. Als ik het venster af wou sluiten ging heel windows hangen, met na een tijdje de melding "windows reageert niet meer", waarna explorer af werd gesloten. Nu met firefox nergens meer last van.

[The Flying Dutchman]

The Flying Dutchman schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 13:18:
Ik heb nu een paar weken een Asus HD4870 en ik heb wat problemen onder Windows Vista (64 bits variant). Zo nu en dan reageert een programma niet meer en komt er in de titel balk te staan "GoT - Videokaarten & Beeldschermen - Mozilla Firefox (not responding)".

Hoe gek het ook klinkt, ik heb op internet gezocht en daar werd iemand aangeraden om nieuwe videokaart drivers te installeren. Ik kon me niet voorstellen dat dit ging werken, maar in dat geval heeft het geholpen. Nu draai ik momenteel al de nieuwste drivers, dus ik kan geen nieuwe proberen.

Maar herkent iemand deze symptonen? Het is overigens niet alleen met firefox, ook met bijvoorbeeld windows explorer. Games draaien overigens prima. Ik zal eens proberen Aero uit te zetten en kijken of dat verschil maakt.

Hoewel ik nog niet helemaal zeker ben, lijkt het erop dat ik het probleem heb verholpen. Het had (gelukkig) helemaal niets met de videokaart of driver te maken (wel met mijn thuisnetwerk, waar één pc een andere niet kon vinden).

[THE_FIREFOX]

Er is een nieuwe TechPowerUp Radeon Bios Editor uit:
http://www.techpowerup.co...on_Bios_Editor_v1.13.html

Met de nieuwe versie kan je de voltage controls van de stock HD4870 bios activeren. Hierdoor kan je de voltage switching gebruiken die ook op de 105 bios zit. Er waren maar 5 bytes anders bij de PowerPlay module van de 105 bios. Echter na de update/patch is het alsnog een stock 100 bios met voltage control.

Ook is er bij de 105 een byte ontdekt die voor deed zorgen dat ongewenste spin ups werd voorkomen.

[KneoK]

Hmm, opzich wil ik ook best aan mijn bios gaan rommelen omdat ik op het moment niet verder kan klokken dan wat Overdrive mij toelaat. Atitool, Ati Tray Tools, Rivatuner, Powerstrip, het maakt niet uit wat ik probeer maar ofwel mijn systeem loopt vast of kloks worden op 0 uitgelezen of kloks worden goed uitgelezen maar de verhoogde kloks worden niet toegepast. Ik heb zelfs een aangepast bootloadertje gevonden die elke keer de driversigning voor Vista64 uitzet maar niets mag baten.

Ben alleen een beetje huiverig voor de Vista64 ondersteuning van dat progje en weet niet of het verstandig is om op een OC versie te proberen, wil niet mijn pasgeboren kindje een wiegendood bezorgen Ach, ik kan allicht in ieder geval mijn bios even backuppen ermee.

Edit: progje maar even gedownload maar er wordt helemaal niets uitgelezen en ik kan niets veranderen. Het enige wat ik kan veranderen is bij Additional Features de Method 2 upper limits, maar wat ik ook invul, er verschijnen alleen nullen in het vak.WinXP en Administrator modus doen ook weinig. Ligt dit nou aan Vista64 of mijn MSI versie ?

[ Voor 18% gewijzigd door KneoK op 10-08-2008 18:24 ]

[Verwijderd]

Kan, veronderstel ik, dus ook gebruikt worden om de fans van de Accelero Twin Turbo standaard iets meer spanning te geven zodat ze ten allen tijde draaien.

[THE_FIREFOX]

KneoK schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 18:17:
Hmm, opzich wil ik ook best aan mijn bios gaan rommelen omdat ik op het moment niet verder kan klokken dan wat Overdrive mij toelaat. Atitool, Ati Tray Tools, Rivatuner, Powerstrip, het maakt niet uit wat ik probeer maar ofwel mijn systeem loopt vast of kloks worden op 0 uitgelezen of kloks worden goed uitgelezen maar de verhoogde kloks worden niet toegepast. Ik heb zelfs een aangepast bootloadertje gevonden die elke keer de driversigning voor Vista64 uitzet maar niets mag baten.

Ben alleen een beetje huiverig voor de Vista64 ondersteuning van dat progje en weet niet of het verstandig is om op een OC versie te proberen, wil niet mijn pasgeboren kindje een wiegendood bezorgen Ach, ik kan allicht in ieder geval mijn bios even backuppen ermee.

Edit: progje maar even gedownload maar er wordt helemaal niets uitgelezen en ik kan niets veranderen. Het enige wat ik kan veranderen is bij Additional Features de Method 2 upper limits, maar wat ik ook invul, er verschijnen alleen nullen in het vak.WinXP en Administrator modus doen ook weinig. Ligt dit nou aan Vista64 of mijn MSI versie ?

Volgens de schrijver moet rbe ook onder vista werken. Waarschijnlijk ligt het aan je bios of is je bios corrupt. Maak eens een dump met GPU-Z. ATIFlash / ATIWinFlash kunnen geen goede dumps maken omdat ze alleen de eerste 64kb dumpen van de 128kb

[KneoK]

THE_FIREFOX schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 18:32:
[...]


Volgens de schrijver moet rbe ook onder vista werken. Waarschijnlijk ligt het aan je bios of is je bios corrupt. Maak eens een dump met GPU-Z. ATIFlash / ATIWinFlash kunnen geen goede dumps maken omdat ze alleen de eerste 64kb dumpen van de 128kb

Dat heb ik toevallig net gedaan. Krijg nu wel alles te zien. Maar als Winflash alleen de eerste 64k dumpt, schrijft hij dan wel de volledige file weg ?

Edit: heel veilig alleen de limits van Overdrive verhoogd en het voltage van 1,263V naar 1,269V verhoogd. Verder de faninstellingen op recommended gezet. Nu nog de moed verzamelen om te flashen

[ Voor 15% gewijzigd door KneoK op 10-08-2008 18:48 ]

[THE_FIREFOX]

KneoK schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 18:38:
[...]


Dat heb ik toevallig net gedaan. Krijg nu wel alles te zien. Maar als Winflash alleen de eerste 64k dumpt, schrijft hij dan wel de volledige file weg ?

Edit: heel veilig alleen de limits van Overdrive verhoogd en het voltage van 1,263V naar 1,269V verhoogd. Verder de faninstellingen op recommended gezet. Nu nog de moed verzamelen om te flashen

Meld de bug op the RBE bug thread (http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=57156). Dan kan BAGZZlash er iets aan doen. Zorg dat je bij de post ook een kopie van die bios erbij doet en hoe je die heb gemaakt.

Ik raad zelf recommended fan settings af. Je kan het beste de fan look up table gebruiken. Begin wel bij 0 graden en niet bij 60 graden en 25% fan. Dan begint de fan pas bij 60 graden 25% te draaien en je wilt dat misschien dat vanaf 0 graden

[n00bs]

Ik heb trouwens een probleem dat regelmatig ik geen beeld meer krijg nadat de power features van XP SP3 mijn monitor uitzet. Wat ik ook doe het beeld komt dan niet meer terug.

[KneoK]

THE_FIREFOX schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 19:36:
[...]

Meld de bug op the RBE bug thread (http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=57156). Dan kan BAGZZlash er iets aan doen. Zorg dat je bij de post ook een kopie van die bios erbij doet en hoe je die heb gemaakt.

Ik raad zelf recommended fan settings af. Je kan het beste de fan look up table gebruiken. Begin wel bij 0 graden en niet bij 60 graden en 25% fan. Dan begint de fan pas bij 60 graden 25% te draaien en je wilt dat misschien dat vanaf 0 graden

Geen bug, ik had gewoon nog geen bios dump gemaakt Maar dat had ik inmiddels in de gaten. Heb de knoop doorgehakt en de bios geflasht en meteen de lookup table maar aangezet in plaats van de autosettings. Lekker stil nu @46 graden zonder manual Overdrive hack.
Met de aangepaste Overdrive waardes kan ik de schuifjes een stuk verder opengooien dus heb al een paar 3DMark runs op 825/1165 gedraaid (en een goeie verbetering ten opzichte van mijn laatste scores, er zit dus nog wat rek in. Ik ga voor de 17k !!).

[Techno Overlord]

Ik wil weten of ik mijn processor moet overclocken als ik alles op max settings in bijvoorbeeld Crysis of Supreme Commander wil draaien in combinatie met de HD4870 1GB. Ik wil dit weten omdat ik niet van plan ben om in de komende 2 jaar (zeker) te gaan upgraden en dus even een tijdje vooruit kan.

Ik heb het volgende systeem:
Intel Quad Q9450 @ 2.66GHz(stock dus) i.c.m. Scythe Infinity
2x 2GB DDR3 Kingston PC12800 @ 1333MHz.(ook stock)
Gigabyte GAX48T-DQ6
WD Velociraptor 300GB
Zalman HP850watt
(Nu nog) Ati X1950pro

Moederbord moet over te clocken zijn. Ik ben een noob wat betreft overclocken. Moet ik mijn videokaart mee overclocken als de processor ook wordt overgeclocked?

[-The_Mask-]

CaptainM schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 21:59:
Ik wil weten of ik mijn processor moet overclocken als ik alles op max settings in bijvoorbeeld Crysis of Supreme Commander wil draaien in combinatie met de HD4870 1GB. Ik wil dit weten omdat ik niet van plan ben om in de komende 2 jaar (zeker) te gaan upgraden en dus even een tijdje vooruit kan.

Ik heb het volgende systeem:
Intel Quad Q9450 @ 2.66GHz(stock dus) i.c.m. Scythe Infinity
2x 2GB DDR3 Kingston PC12800 @ 1333MHz.(ook stock)
Gigabyte GAX48T-DQ6
WD Velociraptor 300GB
Zalman HP850watt
(Nu nog) Ati X1950pro

Moederbord moet over te clocken zijn. Ik ben een noob wat betreft overclocken. Moet ik mijn videokaart mee overclocken als de processor ook wordt overgeclocked?

Crysis ga je sowieso niet op max draaien. Misschien ook wel maar dan is het onspeelbaar.
En over overklokken, lees je eerst maar eens goed in voordat je hiermee begint.

[Ultraman]

Even een topic notice: Over 50 posts wordt de 500 posts grens gehaald. Misschien vast een nieuw deel voorbereiden heren?

[Verwijderd]

Heb zojuist een tweede Asus 4870 besteld. Kan niet wachten om crossfire te gaan draaien met dit kaartje. Moet in ieder geval wel lekker gaan op mn Rampage Formula.
Vroeg me alleen af welke 3rd party koelers het beste zijn icm crossfire. Ik denk niet dat een HR-03gt gaat passen op de bovenste kaart (ook niet andersom ivm mn HR-07 geheugen koelers en TRUE), en op zo'n accellero zou dan geen fan kunnen wat me ook niet echt super lijkt koelen. Dan zou de Zalman vf1000 nog een alternatief kunnen zijn lijkt me maar geen idee of die zoveel beter zal koelen.
Iemand tips?

[Verwijderd]

Die accelero twin turbo moet wel gaan, als de VF1000 gaat, niet?

[JohnB]

Waarom zo`n (duur ook nog) koeler erop? Warmte moet toch ook de kast nog uit, en de originele is echt stil (mits je redelijke airflow in je kast hebt en de temp van de kaart onder de 79 blijft - zie tabblad overdrive in control panel) en gooit de hete lucht er ook nog es uit.
En zelfs al gaat de fan harder bij mijn kaart, vind ik hem nog mooi stil. De Raptor X maakt meer geluid in mijn geval.
Ik heb trouwens een Sapphire 4870.
Is wel mooi zo`n twin dat wel.

[ Voor 35% gewijzigd door JohnB op 11-08-2008 02:07 ]

[stefanmiler]

Ik heb zo'n VF1000 draaien op mijn 4850 (675/1075), en die draait idle op 39graden, en onder load 52. Dit met de cooler slechts op een heel laag toerental, ik hoor 'm niet draaien. En ik denk dat CF zeker moet lukken met deze cooler er op, heb het eens vluchtig nagekeken vorig weekend (toen ik alles installeerde- met zicht op de toekomst ), de dat scheen wel te zullen lukken.

[Milmoor]

n00bs schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 19:44:
Ik heb trouwens een probleem dat regelmatig ik geen beeld meer krijg nadat de power features van XP SP3 mijn monitor uitzet. Wat ik ook doe het beeld komt dan niet meer terug.

Uit een heel ander topic:

ToniBraxton schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 00:14:
Ik zat even te balen van m'n 2408 omdat mijn ATI 1950pro hem niet uit z'n slaapstand kon wekken. Gelukkig vond ik in dit topic de tip om met Ati Tray Tools hem doormiddel van het opnieuw laden van de video driver weer te wekken. Toch nuttig, dat forum

Misschien dat dat helpt. Het oorspronkelijke bericht waar hij naar verwijst ken ik trouwens niet. Maar de search vast wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Milmoor op 11-08-2008 13:38 ]

[Kimberly]

Vraagje..

Ik wil mijn fan op 40% zetten, omdat dit in tempratuur nogal een verschil maakt. Met de 8.6 hotfix drivers kon ik dit vinden, maar sinds mijn herinstalatie en de instalatie van de 8.7 drivers kan ik dit niet meer weer vinden.

Het gaat dus hierom: http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=155772

Dit is het enige wat ik te zien krijg, nadat ik een profiel heb aangemaakt.

code:

<Profile>
  <Caste name="Graphics">
    <Groups />
    <Adapter name="PCI_VEN_1002&amp;DEV_9442&amp;SUBSYS_024E1043&amp;REV_00_4&amp;1A9C9F1A&amp;0&amp;0008A">
      <Aspect name="Radeon3D">
        <Feature name="Main3D">
          <Property name="Main3D" value="CusSelection" />
        </Feature>
        <Feature name="AntiAlias">
          <Property name="AntiAlias" value="On" />
          <Property name="AntiAliasSamples" value="8" />
        </Feature>
        <Feature name="AnisoType">
          <Property name="AnisoType" value="App" />
          <Property name="AnisoDegree" value="16" />
          <Property name="AreaAniso" value="Disable" />
        </Feature>
        <Feature name="TextureLod">
          <Property name="TextureLod" value="HiQuality" />
        </Feature>
        <Feature name="VSyncControl">
          <Property name="VSyncControl" value="On" />
        </Feature>
        <Feature name="ExportCompressedTex">
          <Property name="ExportCompressedTex" value="Enable" />
        </Feature>
        <Feature name="PixelCenter">
          <Property name="PixelCenter" value="Disable" />
        </Feature>
        <Feature name="EnableTripleBuffering">
          <Property name="EnableTripleBuffering" value="Disable" />
        </Feature>
        <Feature name="ForceZBufferDepth">
          <Property name="ForceZBufferDepth" value="Disable" />
        </Feature>
        <Feature name="TemporalAAMultiplier">
          <Property name="TemporalAAMultiplier" value="Disable" />
        </Feature>
        <Feature name="CatalystAI">
          <Property name="CatalystAI" value="Enable2" />
        </Feature>
        <Feature name="GI">
          <Property name="GI" value="Enable" />
        </Feature>
        <Feature name="ASTT">
          <Property name="ASTT" value="Enable" />
          <Property name="AdaptiveAAMethod" value="SuperSample" />
          <Property name="ASD" value="Quality" />
          <Property name="ATMS" value="Smoother" />
        </Feature>
        <Feature name="AAF">
          <Property name="AAF" value="0" />
        </Feature>
      </Aspect>
    </Adapter>
  </Caste>
</Profile>

Alvast bedankt.

[Gonadan]

Welk bestand heb je geopend?
Bij mij klopte het pad namelijk niet, ik moest nog een submap verder om de juiste XML te vinden.

[Kimberly]

Gonadan schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 15:55:
Welk bestand heb je geopend?
Bij mij klopte het pad namelijk niet, ik moest nog een submap verder om de juiste XML te vinden.

Application Data\ATI\ACE\Profiles.

Alles verborgen bestanden zijn zichtbaar dus daar ligt het niet aan.

[KneoK]

Ik heb in ieder geval deze group nog in het profielbestand staan, de Overdrive group:

code:

      <Group name="Overdrive5">
        <Feature name="TimeUnlocked" />
        <Feature name="OverclockEnabled">
          <Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="50000" />
          <Property name="Want_1" value="60000" />
          <Property name="Want_2" value="81500" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="115000" />
          <Property name="Want_1" value="115000" />
          <Property name="Want_2" value="115000" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="1263" />
          <Property name="Want_1" value="0" />
          <Property name="Want_2" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="0" />
          <Property name="Want_1" value="0" />
          <Property name="Want_2" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedProtocol_0">
          <Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
          <Property name="Want" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
          <Property name="Want" value="35" />
        </Feature>
      </Group>

Edit: Hmm, mijn profielbestand is veel groter dan wat je post. Weet je zeker dat je de juiste hebt ?

[Gonadan]

Ah inderdaad, heb je wel overdrive aangezet?

[-The_Mask-]

Deorgere schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 16:16:
[...]

Application Data\ATI\ACE\Profiles.

Alles verborgen bestanden zijn zichtbaar dus daar ligt het niet aan.

Moet je niet local settings hebben.
Dus Local Settings\Application Data\ATI\ACE\Profiles
Maar je kunt beter een ander bios flashen werkt veel beter.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 11-08-2008 16:51 ]

[Kimberly]

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 16:49:
[...]

Moet je niet local settings hebben.
Dus Local Settings\Application Data\ATI\ACE\Profiles

Local settings zit er voor. Overdrive staat nu niet aan.

[Gonadan]

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 16:49:
Maar je kunt beter een ander bios flashen werkt veel beter.

Maar geeft ook meer risico, garantie e.d.
Waarom werkt het eigenlijk 'veel beter'?
Omdat je niet meer afhankelijk bent van het profiel?

[Ch3cker]

Deorgere schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 16:51:
[...]

Local settings zit er voor. Overdrive staat nu niet aan.

Ik zou overdrive even aan zetten..

[-The_Mask-]

Gonadan schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 16:54:
[...]

Maar geeft ook meer risico, garantie e.d.
Waarom werkt het eigenlijk 'veel beter'?
Omdat je niet meer afhankelijk bent van het profiel?

Bij mij werkt het iig veel beter.
Fan wordt nu automagisch geregeld, is heel stil in 2D en in 3D gaat die sneller draaien maar dan hoor hem toch niet. Bij vastzetten op 1 stand werd die op 40% toch nog te warm en was die ook niet echt stil meer.
En aangezien ik de voltages in 2D en 3D ook kan regelen en de frequentie ook van de GPU en het RAM. Is die Idle heel veel koeler en toch nog heel stil.
2D = 100MHz GPU en RAM 500MHz

[ Voor 15% gewijzigd door -The_Mask- op 11-08-2008 17:09 ]

[The_Ownman]

Ik heb mijn vraag eerder gesteld maar geen antwoord gekregen. Zijn er mensen die custom aftermarket koeling hebben met "geïmproviseerde" vrm koeling? Ik krijg hopelijk morgen mijn 4850 binnen en dan moet ik ook nog zien hoe ik dat ga doen maar misschien hebben mensen oplossingen/ideeën.

[KneoK]

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 17:07:
[...]

Bij mij werkt het iig veel beter.
Fan wordt nu automagisch geregeld, is heel stil in 2D en in 3D gaat die sneller draaien maar dan hoor hem toch niet. Bij vastzetten op 1 stand werd die op 40% toch nog te warm en was die ook niet echt stil meer.
En aangezien ik de voltages in 2D en 3D ook kan regelen en de frequentie ook van de GPU en het RAM. Is die Idle heel veel koeler en toch nog heel stil.
2D = 100MHz GPU en RAM 500MHz

Hoe regel jij de spanning en clockspeeds ? Ik zie het ook wel zitten om de idle modus drastisch naar beneden te gooien, maar op dit moment krijg ik dat alleen via een biosflash voor elkaar en da's zo... Permanent...

[JohnB]

CJ schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 03:02:
[...]


De Tent filters van AMD zijn meer te vergelijken met een soort vorm van Quincunx AA... oftewel blur AA bij NV. Maar afhankelijk van welke Tent je kiest (Wide of Narrow) kan het resultaat er nog best redelijk goed uitzien... ook afhankelijk van welke game je speelt. Ik vind Tent filters bv verschrikkelijk in WoW op de meeste plekken, maar op bosrijke gebieden ziet het er dan weer best grappig uit. Veel mensen vinden bepaalde tent filters ook in Oblivion mooi overkomen en vinden dan een klein beetje blur niet erg. Ik stoor me er echter vaker aan dan niet (letters zien er ook waziger uit bv) dan dat ik het mooi vind.

CSAA bij NV is eigenlijk gewoon wat je zegt. MSAA + wat tweaks/slimme dingetjes om performance te verbeteren.

Wat betreft IQ is het rijtje bij 8x:
8x Q AA (bij NV) = 8x AA (bij AMD) > 8x (CS)AA (bij NV)
Maar 8x (CS)AA > 4x AA (bij AMD/NV).

Tent filters moet je gewoon zelf in actie zien... je kan dit eigenlijk niet goed vergelijken met de CSAA en Edge Detect filters.

De Tech Report laat het hier goed zien: http://techreport.com/articles.x/12458/6 en ook de conclusies zijn redelijk accuraat:


[...]


Zoals je ziet kan het er dus mooi uit zien. But beauty is in the eye of the beholder... dus probeer het zelf uit en vorm je eigen mening.


[...]


GRID heeft ingame AA. Als een game ingame AA ondersteuning aanbiedt dan is de regel: forceer geen AA in CCC. Als je dit toch doet, dan wordt er gewoonweg geen AA toegepast in de game of krijg je artifacts te zien.

In GRID zet je dus gewoon AA aan en laat je CCC op application controlled staan. Het enige wat je in het CCC kan doen is er een filter overheen gooien.... bv een wide of narrow tent filter, of nog beter een Edge Detect filter. Staat de game in de opties standaard op 4xAA en zet je het CCC op Edge Detect, dan krijg je dus 12x CFAA in de game.

Verder kan je natuurlijk ook nog in het CCC Adaptive AA aanzetten. Met de komst van de RV770 is het eigenlijk zonde om Adaptive AA niet standaard aan te laten staan. Transparante textures zoals vaak gebruikt wordt in struiken en hekwerk zien er dan veel beter uit.

Cj wat een goede uileg is dit! Hier heb ik echt eneorm veel aan.

Morgen komt deze binnen hier. Ben benieuwd

[Verwijderd]

Waarom laat iedereen eigenlijk de ram-clocks zo hoog staan voor 2D gebruik? Ik zie altijd dat GPU veel lager geklokt wordt maar ram blijft relatief hoog, terwijl al gebleken is dat daar ook nog redelijk wat watts te winnen zijn.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 18:07:
Waarom laat iedereen eigenlijk de ram-clocks zo hoog staan voor 2D gebruik? Ik zie altijd dat GPU veel lager geklokt wordt maar ram blijft relatief hoog, terwijl al gebleken is dat daar ook nog redelijk wat watts te winnen zijn.

500MHz is het laagst, als ik lager ga krijg ik artifacs.

KneoK schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 17:42:
[...]


Hoe regel jij de spanning en clockspeeds ? Ik zie het ook wel zitten om de idle modus drastisch naar beneden te gooien, maar op dit moment krijg ik dat alleen via een biosflash voor elkaar en da's zo... Permanent...

Bios flash.

[ Voor 30% gewijzigd door -The_Mask- op 11-08-2008 18:19 ]

[Kimberly]

Ch3cker schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 17:04:
[...]

Ik zou overdrive even aan zetten..

Inderdaad.. Nu kan ik het aanpassen. Thx!

[KneoK]

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 18:18:
[...]

500MHz is het laagst, als ik lager ga krijg ik artifacs.


[...]

Bios flash.

Cool. Spanning kan dus een eindje omlaag, de clocks flink omlaag (ik zal ook maar even veilig op 500MHz geheugen gaan zitten) en even de faninstellingen aanpassen.

[-The_Mask-]

KneoK schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 19:58:
[...]


Cool. Spanning kan dus een eindje omlaag, de clocks flink omlaag (ik zal ook maar even veilig op 500MHz geheugen gaan zitten) en even de faninstellingen aanpassen.

Volgens mij heb jij een 4870 en die vind het niet zo leuk als je het voltage gaat aanpassen in 2D volgens mij.

[KneoK]

Mwoah, ik merk op het moment niets geks Heb de kloks verhoogd naar 815/1100 en spanning op 1,27V en idle 1,1V. Ach, als 'ie het niet leuk vind dan zet ik de spanning gewoon weer terug.

[Powrskin]

Wat is het laagste idle verbruik dat je bij een 4850 in kan stellen??

heeft iemand dat al getest met een meter? Het zou best kunnen namelijk dat als je te laag instelt hij automatisch op een hoger voltage gaat dat hij wel herkend. Mocht het niet gebeurd zijn zal ik me erop toeleggen.

Idd Mem kan ik ook niet lager doen als 500mhz anders artifacts

Opzienbarend bij mij is dat ik met waterkoeling 55mhz meer uit de core kan krijgen zonder ook maar iets met het voltage te doen (wat wel nog gaat gebeuren, het ding doet nu nog nieteens 40C load en dat mag best ). Zit op 775mhz core, terwijl 915mhz me wel mooi lijkt voor een biosflash (meer als 50% overklok). Geheugen zit op 2300 op zijn max, maar vind ik een prima snelheid.

RBE 1.13 werkt lekker trouwes, kan ik met mijn eigen bios, boven de 700mhz flashen das toch wel wat beter als een geleend biosje

[-The_Mask-]

KneoK schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 20:31:
Mwoah, ik merk op het moment niets geks Heb de kloks verhoogd naar 815/1100 en spanning op 1,27V en idle 1,1V. Ach, als 'ie het niet leuk vind dan zet ik de spanning gewoon weer terug.

Dat is vreemd anderen met een 4870 die voltages gaan aanpassen krijgen last van een knipperd beeld ofzo.

[Molybdenum]

welke software moet ik hebben om gebruik te maken van die h264 chip als ik video naar h264 wil encoden?

[HaTe]

Molybdenum schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 22:49:
welke software moet ik hebben om gebruik te maken van die h264 chip als ik video naar h264 wil encoden?

Volgens mij gaat dat vanzelf

[KneoK]

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 21:08:
[...]

Dat is vreemd anderen met een 4870 die voltages gaan aanpassen krijgen last van een knipperd beeld ofzo.

Sssssst, ga nou niet zeggen !!! Ik heb zo nu en dan ook een knipper voorbij zien komen. Heb inmiddels de idle spanning weer opgeschroefd.

[Verwijderd]

KneoK schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 23:09:
[...]


Sssssst, ga nou niet zeggen !!! Ik heb zo nu en dan ook een knipper voorbij zien komen. Heb inmiddels de idle spanning weer opgeschroefd.

Jep lukt ook niet met de nieuwe RBE 1.13, wel 5A minder op de VRM scheelt 15 graden .
Dat heb ik alleen met de 105 bios als ik de 100 gebruik komt die 5A er weer bij...

Opklokken gaat wel ,maar zuiniger in idle kun je voorlopig vergeten met dit kaartje .
Maar goed de fan is dynamisch en dat werkt goed,geen hoge temp meer in idle als in load.

[n00bs]

Ze gaan blijkbaar al snel naar versie 1.14: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=68065

[tomcatha]

heeft iemand hier een asrock 4CoreDual-VSTA in combinatie met een hd4xxx kaart, of kent er iemand er mee?

Dit is namelijk mijn moederbord en ik weet niet of de hd48xx hierop werkt.

De officiele site staat op dat het de hd3870 support. en ik weet dat de 8800gt erop werkt.

[stefanmiler]

The_Ownman schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 17:28:
Ik heb mijn vraag eerder gesteld maar geen antwoord gekregen. Zijn er mensen die custom aftermarket koeling hebben met "geïmproviseerde" vrm koeling? Ik krijg hopelijk morgen mijn 4850 binnen en dan moet ik ook nog zien hoe ik dat ga doen maar misschien hebben mensen oplossingen/ideeën.

Ik heb het uiterste stuk van de originele koeling afgezaagd en er terug opgezet naast mijn Zalman VF1000.

[Verwijderd]

Aanvulling op stefanmiler:

Je kan ook (video)geheugen sinks er op plakken. Die kan je gewoon los kopen. Dat is wat ik in iedergeval ga doen met mijn S1 + 2x 92cm fan.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2008 12:21 ]

[THE_FIREFOX]

KneoK schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 23:09:
[...]


Sssssst, ga nou niet zeggen !!! Ik heb zo nu en dan ook een knipper voorbij zien komen. Heb inmiddels de idle spanning weer opgeschroefd.

-The_Mask- schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 21:08:
[...]

Dat is vreemd anderen met een 4870 die voltages gaan aanpassen krijgen last van een knipperd beeld ofzo.

Dat komt volgens mij doordat jullie aan de geheugen snelheiden hebben gerommeld. Deze moeten constand op dezelfde snelheid draaien. (In iedergeval nog met de huidige driver/bios)

n00bs schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 00:37:
Ze gaan blijkbaar al snel naar versie 1.14: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=68065

Psst niet door vertellen, ik krijg hem binnenkort om te testen. De final 1.13 is namelijk nooit bij mij en andere beta testers geweest waardoor er fouten in zaten

[KneoK]

THE_FIREFOX schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:25:
[...]


[...]


Dat komt volgens mij doordat jullie aan de geheugen snelheiden hebben gerommeld. Deze moeten constand op dezelfde snelheid draaien. (In iedergeval nog met de huidige driver/bios)


[...]

Psst niet door vertellen, ik krijg hem binnenkort om te testen. De final 1.13 is namelijk nooit bij mij en andere beta testers geweest waardoor er fouten in zaten

Na een aantal keer flashen denk ik ook dat het door de verschillende memspeeds komt. Ik merkte zelfs op standaardspanning ineens flitsen op, vooral bij openen en bewegen van willekeurige vensters. Ik kon mezelf wel voor me kop slaan, ik had even het idee dat ik door het flashen iets verprutst had. Gelukkig waren de flitsen in 3D helemaal niet aanwezig.
Nu heb ik de 2D memspeed weer op hetzelfde niveau als de 3D speeds en helemaal geen enkele flits meer gezien en helemaal geen andere problemen opgemerkt.

Opzich ben ik nu erg tevreden met mijn BIOS, kaartje blijft koel, fan wordt een stuk beter gestuurd (fanspeed 20% atm, temp 46 graden, in 3D loopt de fan soepeler op bij hogere temps dan plotsklaps een paar honder RPM meer te gaan draaien), clockspeeds werken vlekkeloos, maar misschien dat ik vanavond nog even met de spanning ga klooien en daarbij de memspeeds met rust laat.

[ Voor 7% gewijzigd door KneoK op 12-08-2008 18:01 ]

[bajaking]

Ik heb ook sinds een week een HD4870. Ik heb een stroommeter aan mijn pc hangen en ik zag direct dat de HD4870 wel iets meer verbruikt als een HD3850 die ik eerst had .
Dus ook maar eens aan de slag gegaan met radeon bios editor.
Ik heb een nieuwe bios versie gedownload van mvktech.net en hier de voltages in aangepast.
In 3D op 750/900 op 1.16 ipv 1.26V en 2D op 1.1 ipv 1.2V. Komt direct een stuk minder warmte uit en onder load scheelt het een kleine 35W. Fan ook direct iets aangepast, onder load is de fanspeed max 30% en wordt de kaart +-70 graden(en dan in een kleine mATX kast).

Het flitsen komt inderdaad van het geheugen. Als je dit lager laat klokken in 2D flitst het bij mij ook, als de snelheid gelijk blijft is er niets aan de hand.

[NederB]

KneoK schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 17:59:
[...]


Na een aantal keer flashen denk ik ook dat het door de verschillende memspeeds komt. Ik merkte zelfs op standaardspanning ineens flitsen op, vooral bij openen en bewegen van willekeurige vensters. Ik kon mezelf wel voor me kop slaan, ik had even het idee dat ik door het flashen iets verprutst had. Gelukkig waren de flitsen in 3D helemaal niet aanwezig.
Nu heb ik de 2D memspeed weer op hetzelfde niveau als de 3D speeds en helemaal geen enkele flits meer gezien en helemaal geen andere problemen opgemerkt.

Opzich ben ik nu erg tevreden met mijn BIOS, kaartje blijft koel, fan wordt een stuk beter gestuurd (fanspeed 20% atm, temp 46 graden, in 3D loopt de fan soepeler op bij hogere temps dan plotsklaps een paar honder RPM meer te gaan draaien), clockspeeds werken vlekkeloos, maar misschien dat ik vanavond nog even met de spanning ga klooien en daarbij de memspeeds met rust laat.

Zou je je bios hier kunnen zetten of evt pmen naar mij?
Bedankt

[Verwijderd]

Ik heb zojuist mn 2e 4870 erbij in gedrukt en na wat aansluitproblemen (Stekker niet goed aangedrukt) heb ik em eindelijk aan de praat.
De driver ziet de 2e kaart gewoon en CrossfireX staat op enabled. Beide kaarten licht overgeklokt naar 790/1050Mhz en fans op 35%.
Wel raar is dat 3Dmark06 em niet lijkt te pakken, kwam weer op 15211 uit, maar heel iets meer dan met een enkele kaart. Zou dat aan de 8.8 beta drivers kunnen liggen?
Ga ff paar games proberen kijken of ik dan wel wat merk.

Edit:

Hmm Crysis sluit na een paar seconden spelen af. Age of Conan liep een stuk beter alleen na wat aanpassingen in video options ook hier ineens weg spel en desktop voor mn neus, waarna ccc zichzelf opende. Heel vaag allemaal. Ga maar weer eens terug naar 8.7 drivers....

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2008 19:48 ]

[Verwijderd]

Is dat flikkeren bij lagere memspeeds enkel bij de 4870, of ook de 4850?

[n00bs]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:33:
Ik heb zojuist mn 2e 4870 erbij in gedrukt en na wat aansluitproblemen (Stekker niet goed aangedrukt) heb ik em eindelijk aan de praat.
De driver ziet de 2e kaart gewoon en CrossfireX staat op enabled. Beide kaarten licht overgeklokt naar 790/1050Mhz en fans op 35%.
Wel raar is dat 3Dmark06 em niet lijkt te pakken, kwam weer op 15211 uit, maar heel iets meer dan met een enkele kaart. Zou dat aan de 8.8 beta drivers kunnen liggen?
Ga ff paar games proberen kijken of ik dan wel wat merk.

Edit:

Hmm Crysis sluit na een paar seconden spelen af. Age of Conan liep een stuk beter alleen na wat aanpassingen in video options ook hier ineens weg spel en desktop voor mn neus, waarna ccc zichzelf opende. Heel vaag allemaal. Ga maar weer eens terug naar 8.7 drivers....

Voedingprobleem of teveel hitte?

[Verwijderd]

60 Ampere op de 12v moet toch genoeg zijn lijkt me. Kan me bijna niet voorstellen dat het daaraan ligt. Heb de fans nu op 40% gezet even kijken of t lukt.

Edit:
Blijft bij elke game na ongeveer 3-5 minuten uitvallen, wat kan het nog meer zijn behalve de voeding?
Heb de overkloks al een stuk terug gezet.

Edit:
Met speedfan gekeken en 12v staat inderdaad laag op 11.3v
Wat moet ik voor een PSU in mn systeem gaan drukken dan, een kilowatter?

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2008 20:53 ]

[Suicyder]

Nja.... je voeding zakt vind vrij aardig, op zich zou 750W alleen ruim voldoende moeten zijn (als je specs kloppen) zonder overclock.

Wie gaat Ervaringentopic 2 maken? We zitten bijna aan de 500 posts!

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 20:16:
Edit:
Met speedfan gekeken en 12v staat inderdaad laag op 11.3v
Wat moet ik voor een PSU in mn systeem gaan drukken dan, een kilowatter?

Je zou het vermogen wat de PSU in gaat eens moeten meten. Dan kun je controleren of de PSU gewoon onder de maat presteert of dat je meer vermogen nodig hebt.

[Verwijderd]

Speedfan is ruk. Zoek de search alsjeblieft over de waardemeting van speedfan. Pak een multimeter en meet het vanaf daar. 100% accurater dan speedfan.

[Verwijderd]

Ik heb geen multimeters of stroommeters dus dat zijn helaas geen opties. Natuurlijk weet ik ook wel dat het niet altijd accurraat is, maar toch gaf hetzelfde programma eerder wel gewoon 12,05 oid aan.
Erg jammer dit aangezien ik nu de kaarten zal moeten verkopen of ruilen voor een GTX280 ofzo. Ik heb geen zin om een kilowatt uit de muur te gaan trekken.

En dan vind ik weer topics die het tegenovergestelde beweren:

http://www.overclock.net/ati/356262-psu-enough-4870-cf.html

En dan word je helemaal wous...

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2008 21:23 ]

[Gonadan]

Suicyder schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 20:57:
Wie gaat Ervaringentopic 2 maken? We zitten bijna aan de 500 posts!

Normaal gesproken doet de TS van dit topic dat, ik heb hem een DM gestuurd.
Als hij niet reageert wil ik op zich het tweede deel wel maken, maar dat hangt van R420R af.

Edit:
Over de PSU's. Volgens -The_Mask- (en die snapt het) waaraan ik het een tijd geleden vroeg is het volgende het geval:
Voor een HD4870 en een HD4870X2 met overclock had je aan een goede 600W nog wel genoeg.
Ik heb een 750W genomen wat dus helemaal ruim voldoende moet zijn. Je kan het nog altijd in 'Welke voeding moet ik nemen?' vragen.

[ Voor 33% gewijzigd door Gonadan op 12-08-2008 21:37 ]