Was precies mijn gedachte.
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
/u/219515/rsz_12543722-406px-sinister.png?f=community)
Ik vind dit maar deels waar. Het artikel gaat over Gemma die een rol speelt in Red Alert 3
Ik vind dit helemaal anders dan een artikel over haar...
En nee, ik vind het niet erg op zulke linkjes te klikken, maar ik vind dat dat niet thuishoort op de FP...
Zoals ik al zei, het gaat nog steed over Red Alert 3, anders zou het niet op T.net staan.
Hoe dan ook, dit blijft mijn persoonlijke mening
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Simpele conclusie. Alles hoger dan een 0 is een mismod en de rest niet
Edit:
Deze vind ik geen +1 en nadert misschien zelfs de -1 imho. Het is gewoon een ongefundeerde beschuldiging verborgen in de tekst dat RIAA alles alleen maar voor het geld doet en van de rest niks wilt weten. Verwijderd in 'nieuws: Veel studenten aan zelfde ip-adres is probleem voor Riaa'
Edit2:
Zonder bewijs vind ik dit ook zeker geen +1:
Nivado in 'nieuws: Veel studenten aan zelfde ip-adres is probleem voor Riaa'
Edit:
Deze vind ik geen +1 en nadert misschien zelfs de -1 imho. Het is gewoon een ongefundeerde beschuldiging verborgen in de tekst dat RIAA alles alleen maar voor het geld doet en van de rest niks wilt weten. Verwijderd in 'nieuws: Veel studenten aan zelfde ip-adres is probleem voor Riaa'
Edit2:
Zonder bewijs vind ik dit ook zeker geen +1:
Nivado in 'nieuws: Veel studenten aan zelfde ip-adres is probleem voor Riaa'
[ Voor 83% gewijzigd door Kixtart op 07-08-2008 11:37 ]
☻/
/▌
/ \
/u/53244/monkey_yay.png?f=community)
Uhm, kleine vraag aan de mede-moddereters:
Waarom zou een reactie met de volgende inhoud:
)
Waarom zou een reactie met de volgende inhoud:
beloond worden met een +1 meerwaarde? Ik zie in deze reactie namelijk geen enkele meerwaarde terug (en 5 andere personen om een of andere reden wel
)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Wat een gedoe over spelfouten daar zeg:
Uhm, kleine vraag aan de mede-moddereters:
Waarom zou een reactie met de volgende inhoud:
[...]
beloond worden met een +1 meerwaarde? Ik zie in deze reactie namelijk geen enkele meerwaarde terug (en 5 andere personen om een of andere reden wel
☻/
/▌
/ \
Dyslexisch aangelegde mensen schijnen dat nogal hard aan te trekken. Achja, iedereen die puur zijn medetweaker loopt af te zeiken op spelfouten en verder totaal niets positiefs te melden heeft krijgt van mij standaard een -1 i.p.v. 0. Dan leren ze het op den duur hopelijk wel af
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community)
Verwijderd in 'nieuws: AMD ontwikkelt professionele Firepro-kaarten' god wat een strontirritante kut flame zeg 
Relax:
Verwijderd in 'nieuws: AMD ontwikkelt professionele Firepro-kaarten' god wat een strontirritante kut flame zeg
Hij staat al op -1, dat is die post nog wel waard niet?
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Niets, maar al ik zo door een aantal random reacties heen kijk zijn er een schijnbaar een stel figuren bezig die de FAQ niet goed gelezen hebben en/of nooit hebben gemodereerd op t.net en/of nogal misbruik aan het maken zijn van het moderatiesysteem. Bij het geven van een +1 bij reacties van slechts één zinnetje zonder motivatie vraag ik me echt af waarom die +1 tot twee keer toe of meer is gegeven in ieder geval
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Er werden wel meer nutteloze +1's uitgedeeld in dat draadje... Maar met 5x strijk je die moeiteloos plat in deze fase...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/264458/q%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Death1ord in 'nieuws: Sony introduceert twee nieuwe Cyber-shot-camera's'
Ik zie niet in waarom m'n post hier op -1 moet. Ik blijf on-topic en het is volgens mij gewoon onschuldig
Ik zie niet in waarom m'n post hier op -1 moet. Ik blijf on-topic en het is volgens mij gewoon onschuldig
Het is niet bepaald een juweeltje, maar idd op 0 mag ie nog wel. Dus daar staat ie nu ook op.:
Death1ord in 'nieuws: Sony introduceert twee nieuwe Cyber-shot-camera's'
Ik zie niet in waarom m'n post hier op -1 moet. Ik blijf on-topic en het is volgens mij gewoon onschuldig
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik hou het lekker op een 0
Onschuldig foutje, ook als je ziet hoeveel moderators hier er ook overheen hebben gekeken.
Onschuldig foutje, ook als je ziet hoeveel moderators hier er ook overheen hebben gekeken.
☻/
/▌
/ \
Tsja, als je reageert op een nieuwspost met een dergelijke vraag verwacht ik wel dat je het artikel hebt gelezen. Ik moet bekennen dat ik em alleen even vluchtig heb doorgelezen zodat ik wist waar het over ging. Om de draad goed te kunnen modden zeg maar. Dat ontdoet hem niet van de verplichting om eerst te lezen voordat je post. Aan de reacties te zien op zijn post blijkt trouwens ook gewoon dat wij een stel prutsers zijn 
Ik had het nieuwsartikel niet meer dan vluchtig gelezen, logisch dat ik het dan niet zie:
Ik hou het lekker op een 0
Onschuldig foutje, ook als je ziet hoeveel moderators hier er ook overheen hebben gekeken.
Wanneer hier een reactie wordt gepost met de vraag om een bepaalde score en het verhaal van de poster lijkt te kloppen ga ik er echt niet al te hard achteraan om het tegendeel te bewijzen hoor.
Het 'probleem' is dat iedere opeenvolgende post weer een beetje meer informatie bevat dan de vorige. Allemaal een 0 gegeven daarom. De laatste is zelfs op de eerste zin na vrijwel compleet verschillend.
[ Voor 76% gewijzigd door Dirk op 08-08-2008 14:03 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/201019/George_50_50.png?f=community)
Waarom een -1 bij Martin-S in 'nieuws: OCZ verkoopt geheugenkits van 8GB en 16GB'
Het is niets nieuws maar wel hulpvaardig. Een 0 lijkt mij terecht.
.edit
Eens met de punten van RoD. M.u.v. het eerste punt natuurlijk.
Het is niets nieuws maar wel hulpvaardig. Een 0 lijkt mij terecht.
.edit
Eens met de punten van RoD. M.u.v. het eerste punt natuurlijk
.
[ Voor 14% gewijzigd door Pjerry op 09-08-2008 07:17 ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/95852/picb.png?f=community)
/u/123720/crop679f723aa7906.png?f=community)
Hij kon inderdaad wel een kortere quote gedaan hebben maar hier struikel ik niet echt over ...
same here
Omdat hij extra achtergrondinformatie bij het softwarepakket geeft die niet voor iedereen bekend is. +1 van mij
Hij had de post niet hoeven quoten, maar dergelijk lange reactie vind ik wat overdreven en dat het enorm storend is valt imo ook wel mee.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Ik ben het met je eens dat het geen hoogstandje is
, ik denk echter dat een nul geen mismod is.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Verwijderd
die info die hij geeft staat ook al in de redactionele tekst:
[...]
Omdat hij extra achtergrondinformatie bij het softwarepakket geeft die niet voor iedereen bekend is. +1 van mij
(dat zegt hij ook)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
/u/138257/icon.png?f=community){kind=icon}
Dit topic is gesloten.