All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

Mijn eerste indruk was: 'wow, professioneel!'.
Wel zijn er nog enkele dingetjes waar ik me (en misschien anderen zich ook?) aan stoor:
- Het lichtgrijze vlak. Dit zorgt voor minder contrast en extra 'drukte' tussen de achtergrond en de site zelf. Ook zorgt dit voor minder contrast bij de tracker, vooral met de grijze letters. Het is slecht te lezen.
- De vijf knoppen onder het logo doen enigzins vreemd aan. De categorieën 'core' en 'pro' zijn niet tastbaar, terwijl 'games' etc. dat wel zijn. Ook is dit dubbelop, het frontpage menu bovenin staat namelijk standaard al open. Hierdoor werkt het alleen maar verwarrend, en heeft het geen reden om te bestaan.
- De lichtgrijze 'uitsnede' bij de tracker. Dit zorgt ervoor dat de pagina visueel veel zwaarder is (vooral met de nieuwe, grote afbeeldingen bij reviews & features) aan de rechterkant, dan aan de linkerkant. Hierdoor helt het over, en oogt het onstabiel. Liever zou ik de tracker ook met een witte achtergrond zien.
- De horizontale lijnen in de tracker. Leuke gimmick door het weglaten van een margin links, maar dit doet erg old-school aan en maakt het geheel drukker. Door het gebruik van witruimte kan het oog de regel ook volgen zonder dat de lijn zichtbaar is. Het liefst zie ik geen lijnen tussen de onderdelen (alleen een onder de titel), met extra witruimte tussen de blokken zelf. Dit maakt het geheel wat rustiger.
- Voor de horizontale lijnen in de nieuwsoverzichten zelf geldt hetzelfde. Ook hier doet het old-school aan, en waar het 'vroeger' nodig was doordat er weinig ruimte was voor alles, wordt er nu voldoende gebruik gemaakt van witruimte, en kunnen de tussenliggende lijnen weg; ze hebben geen functie meer.
- Als de bovenstaande 2 wijzigingen doorgevoerd zouden worden, dan oogt het fijner om bij de 'action' blokken rechts van een nieuwsbericht, de lijn onder de titel te zetten (in plaats van erboven), met een beetje extra witruimte tussen de blokken zelf. Dit oogt lekker rustig.
- De tekstkleur in de tracker. Als de achtergrond dan toch grijs moet, dan zie ik de tekst liever iets helderder wit. Inverted is niet bijzonder prettig om te lezen, maar het is fijner dan grijs op grijs.
- De knoppen onder de reviews & features slaan de plank een beetje mis. Ten eerste is het dubbel op, samen met de genummerde tabs die er boven staan. Het is helaas wel zo dat howel de tabs hun functie duidelijk maken, doen de knoppen dit niet; ze staan compleet los van zowel elkaar als hetgeen wat ze doen. Daarnaast duurt het ook nog eventjes wanneer je resultaat ziet als je met je muis er overheen gaat. Handiger is misschien om de tabbladen niet genummerd, maar met een keyword te vullen. Dus in plaats van '1, 2, 3, 4, 5, 6' in de tabs en 'Starcraft II, Uitslag tweede ronde overklokwedst..., Top Spin 3 review, Tweakers.net Best Buy Guide: editie..., etc.' in de knoppen, zie ik liever enkel tabs met bijvoorbeeld: 'Starcraft II, OC-wedstrijd (2e r), Top Spin 3, Best Buy Guide, LG L206WU, P45 deel 4'.
- Ik snap de functie van de gekrompen balk onder het topmenu niet zo. Ten eerste lijnt 'ie alleen uit met het zoekveldje en niets anders en ten tweede maakt het het menu een stuk drukker. Deze zie ik liever weg (of heeft dit een functie die ik nog niet ontdekt heb?). edit: ah, ter afbakening van de secties. Ik zou toch liever die balk weg zien, het is al zeer duidelijk mbt. de kleuren van de titels, of anders in ieder geval even breed als het hele blok.
- Dat er veel witruimte is gebruikt is fijn. Dit maakt het helder en overzichtelijk. Wel is het jammer dat niet alles even zorgvuldig is uitgelijnd, en er plekken zijn waar de witruimte een beetje 'squashed' lijkt. Bijvoorbeeld aan de bovenkant; het is echt zo erg niet om extra witruimte boven en onder het hele menu + logo te gebruiken, men zal de pagina toch altijd moeten scrollen. Zelfs met een scherm-hoogte van 768px is er dan nog voldoende inhoud aanwezig, zonder dat de bovenbalk gaat overheersen.
- Ik mis een klein, snel inlog veldje ergens bovenaan elke pagina. Zoiets is aan de ene kant een beetje dubbelop. Aan de andere kant, is het een fijne, snelle manier om in te loggen; iets wat je al snel direct wilt doen wanneer je dat niet bent, al is het alleen maar om voordeel uit je eigen instellingen te trekken. En je hoeft het alleen te zien wanneer je nog niet ingelogd bent. Nu heb je er nog twee extra handelingen voor nodig (eerst mousover my tnet, en vervolgens klikken op 'inloggen'); maak het inloggen zo gemakkelijk mogelijk (net als het registreren trouwens).
- De tracker links wordt wel érg smal wanneer de breedte van het venster smaller wordt. Het lijkt me handiger om, in dat geval, de content de ruimte te geven en de tracker helemaal in te laten klappen. Of misschien dat de tracker onder de content komt, in rijen van 2 of 4? Het liefst zie ik dat de tracker sowieso uitgeschakeld kan worden, zelf gebruik ik 'm niet (heb het nu alleen aan staan voor de screenshots).
Dat was het wel zo'n beetje. Het is niet veel, het zijn vooral kleine dingetjes; maar in mijn ogen zouden het de 'finishing touches' zijn op het ontwerp.
Ik krijg het maar niet voor elkaar om op userstyles.org een domein of regexp in te stellen voor een style, dus dan maar met een paar screenshots een paar van de dingen die ik bedoel proberen weer te geven:


(origineel en aangepast)
Achteraf gezien kan die lichtgrijze 'vlak' waar de pagina op ligt best wel blijven, mits de tracker in de normale pagina opgenomen wordt; het zorgt icm. de achtergrondkleur er dan voor dat de pagina er meer uit springt, in plaats van dat het onstabiel wordt. En het mag er best uit springen, het is immers tweakers.net.
Ik geef heu.. voor de functionaliteit een 9 en voor het uiterlijk een 8,5. Nice job, guys!
[ Voor 4% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 08-07-2008 16:36 . Reden: Het kan zijn dat ik dingen noem die al genoemd zijn, maar gezien de aard van dit topic lijkt me dat niet heel erg. ]
Geweldig!!!ACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]
Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.
En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.
Oe, oe! Is niet meer!FirePuma142 schreef op maandag 07 juli 2008 @ 18:14:
Ander klein dingetje, in de nieuwe balkjes onder Reviews en Features, wordt het geselecteerde balkje grijs, en de tekst wordt onderstreept, ook een beetje dubbelop, zeker omdat ze niet tegelijkertijd verschijnen. (Het onderstreepje en de balkverkleuring)
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Daarnaast vond ik het contrast in de tracker eigenlijk veel te laag, zelf heb ik dat nu aangepast naar een zwart/wit. Wel jammer is de icoontjes die er dan niet meer uitzien, maar die heb ik maar uitgezet, je gebruikt ze toch amper. Het oplichten van de tracker heb ik er helemaal uitgehaald, het enige dat nu nog verandert is dat bij een nieuw artikel de tijd dikgedrukt wordt en gekleurd is. Vrij subtiel, maar toch duidelijk genoeg vind ik.

Oeh, roze, i like
[ Voor 14% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 08-07-2008 16:48 . Reden: tenminste? immers! ik moet m'n nederlands bijschaven ]
Kan dat niet op basis van de vorige tracker?Femme schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:00:
Als het met relatieve weinig ingrepen is de implementeren wil ik een lichtgrijze variant wel als optie inbouwen.
Voordeel is dan ook dat de rubriekknoppen beter aansluiten bij de rest van de layout
MariekeRoze voor in het weekend?
In deeze zin staan drie fauten
Dat roze is omdat ik het Mariekeroze theme weer terugwilde, maar daar gaat het op zich niet om, die kleurtjes zijn nog wel aan te passen. Het was voornamelijk de zijbalk. Daarbij hoogcontrast is toch het fijnste.DiSiLLUSiON schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:45:
[...]
Oeh, roze, i likeMaar ik mis een zonnebril op Henk, 't is tenminste zomer
niceACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]
Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.
En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.
Vind de lay-out nu verder zeer goed te doen. De donkere tracker aan de linkerkant lijkt door het weghalen van de knoppen ook ineens een stuk minder donker, dus daar hoeft wmb. weinig meer aan veranderd te worden. Misschien ietsje lichter zodat het nog mee reen geheel vormt met de rest, maar niet zo wit als een screenshot ergens hierboven. Dan wordt het wel een erge 'bleekschetenpagina' met al dat wit
Verder vind ik dat mensen met kleine beeldschermpjes niet teveel moeten zeuren over de brede layout en dat dingen er bij hen anders uitzien. Accepteer gewoon dat je met zo'n scherm niet meer tot de meerderheid behoort en dus consessies moet doen
Ehm, toch wel...
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Toen dat 4 jaar geleden werd gezegd toen Firefox nog minder dan 10% marktaandeel had ging de hele community over je heen, zo kwaad werden mensen dan. Firefox en Opera zijn nog altijd kleiner dan IE (zij het versie 6 of 7) maar daar houden we nog steeds keurig rekening mee. Geen enkele kleinere speler verdient het om zo behandeld te wordenPalomar schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:05:
Verder vind ik dat mensen met kleine beeldschermpjes niet teveel moeten zeuren over de brede layout en dat dingen er bij hen anders uitzien. Accepteer gewoon dat je met zo'n scherm niet meer tot de meerderheid behoort en dus consessies moet doen
Je moet 't maar weten.... als ik deze post niet gelezen had, had ik het denk ik niet gevonden....ACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]
Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.
En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.
Maar, als jullie dan toch bezig zijn, kunnen jullie niet even knopjes maken voor alle dingen aan de rechterkant? Ik hoef bijv. de pricewatch niet te zien
En als jullie dan nog tijd over hebben, dan ook de volgorde aanpasbaar, ik heb bijv. het lieftste de meuktracker bovenaan...
Dat kan al, dat is namelijk een abo-feature- J.W. - schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:52:
[...]
Je moet 't maar weten.... als ik deze post niet gelezen had, had ik het denk ik niet gevonden....
Maar, als jullie dan toch bezig zijn, kunnen jullie niet even knopjes maken voor alle dingen aan de rechterkant? Ik hoef bijv. de pricewatch niet te zien
En als jullie dan nog tijd over hebben, dan ook de volgorde aanpasbaar, ik heb bijv. het lieftste de meuktracker bovenaan...
Intentionally left blank
Kortom 't design is mooi, maar niet bikkelproof
Hier op Tnet is die verhouding bijna 50/50rogierslag schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:17:
[...]
Toen dat 4 jaar geleden werd gezegd toen Firefox nog minder dan 10% marktaandeel had ging de hele community over je heen, zo kwaad werden mensen dan. Firefox en Opera zijn nog altijd kleiner dan IE (zij het versie 6 of 7) maar daar houden we nog steeds keurig rekening mee.
Er is toch wel een verschil; een site die op IE-proprietary technieken leunt is meestal helemaal niet toegankelijk in een andere browser. Tnet is wel degelijk gewoon toegankelijk op een kleinere monitorresolutie. Dat het wat minder optimaal is is waar, maar dat is imo een gerechtvaardigde afweging, net zoals we ook minder moeite doen om alles optimaal in bijvoorbeeld IE6 te houden.Geen enkele kleinere speler verdient het om zo behandeld te worden
Intentionally left blank
Rubrieken zijn iig in en uit te klappen via de onderkant van het T.net logo
☻/
/▌
/ \
Ik heb eigenlijk een verzoekjecrisp schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 01:02:
Overigens doet het me ergens wel een beetje plezier om te zien hoe mensen hier de layout naar eigen smaak verbouwen; het geeft immers aan dat we wat betreft scheiding van content en opmaak weer een goed resultaat hebben neergezet



Dat zou de layout aanpassingen van mij (en anderen) goed van pas komen, en het kost jullie een paar kb ruimte en geen extra datalimiet. Alvast bedankt
Oost west, 127.0.0.1 best!
Idd een mooie (en subtiele) oplossing. Als er toch al zoveel niknakjes en hovertjes worden gebruikt waarom nietleokennis schreef op maandag 07 juli 2008 @ 18:50:
De tekst loopt dus tegen de rand aan. Ik vind dat niet mooiWat mij een mooiere oplossing lijkt:
[afbeelding]
Klein gradiëntplaatje eroverheen (dat on-hover verdwijnt) en opgelost
Hm, ik zou wel kunnen proberen dat in een patch te bouwen...Pendaco schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 21:56:
[...]
Idd een mooie (en subtiele) oplossing. Als er toch al zoveel niknakjes en hovertjes worden gebruikt waarom niet
Oost west, 127.0.0.1 best!
Dingen die hierin nog niet goed zullen kloppen zijn
- Hoogte van de gradient gaat niet mee met de hoogte van de pagina of je tracker
- bij uitklappen van tracker verdwijnt de tracker nog niet
Ik zie dat userstyles.org er op dit moment uitligt. voor nu dan maar even zo.
Voel je vrij om er aanpassingen aan te maken, mocht je dus de bugs squatten die ik nog ondervind, post het dan hier graag
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| @-moz-document url-prefix(http://tweakers.net) { div#domLoaded { display: block !important; position: absolute; float: left; left: 117px; top: 155px; background-image: url(http://www.rijschoolminkjan.nl/tweakers_menu_fade.png); width: 30px; height: 1400px; z-index:100; } } |
(Deze code kun je zo in stylish plakken
Edit: of de site devvers van tweakers moeten deze feature toevoegen... lijkt me een stuk minder omslachtig als wat ik nu probeer te doen met alleen css mogelijkheden..
[ Voor 8% gewijzigd door geerttttt op 09-07-2008 00:25 ]
Oost west, 127.0.0.1 best!
Ik zal morgen eens een poging wagengeerttttt schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 00:24:
Edit: of de site devvers van tweakers moeten deze feature toevoegen... lijkt me een stuk minder omslachtig als wat ik nu probeer te doen met alleen css mogelijkheden..
Intentionally left blank
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-07-2008 03:02 ]
Intentionally left blank
Misschien een optie voor smalle pagina's, de items aan de rechterkant smaller maken, dus de meuktracker niet 2 kolommen maar 1 dat software en drivers onderelkaar staan. Ook bij reviews en features kunnen de 2*3 wel 1*6 knoppen worden, PW items, 2*2 en de poll met een tweede regel als het antwoord iets te lang is.
Ik heb nu een widthfix met een witte tracker wat prettiger is dan een inklappende tracker die ook nog eens grijs op grijs is.

{edit}
Nog een dingetje dat mij opviel met een CSS custom dingetje van http://userstyles.org/styles/8636 klopt het uitlijnen bovenin niet meer als je een Direct Message krijgt:
Hier de link naar een screenshot omdat hij hier niet wil [img]-taggen
[ Voor 17% gewijzigd door Wiethoofd op 09-07-2008 10:43 ]
Zou je de CSS van die witte tracker met ons willen delen? Dit is wel de netste die ik tot nu toe voorbij zag komenWiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 08:18:
Ik heb nu een widthfix met een witte tracker wat prettiger is dan een inklappende tracker die ook nog eens grijs op grijs is.
In deeze zin staan drie fauten
http://userstyles.org/styles/8636 dat is em, maar hij klopt niet helemaal.Vaudtje schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 10:33:
[...]
Zou je de CSS van die witte tracker met ons willen delen? Dit is wel de netste die ik tot nu toe voorbij zag komen
Als je een DM krijgt overlapt hij em bovenin en moet je via GoT naar je DM's toe
Ik zal het bij deze fixen...Wiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 10:38:
[...]
http://userstyles.org/styles/8636 dat is em, maar hij klopt niet helemaal.
Als je een DM krijgt overlapt hij em bovenin en moet je via GoT naar je DM's toe
Edit: Bij deze, versie 1.6 met de pm fix. Succes (opmerkingen zijn welkom).
[ Voor 122% gewijzigd door XiniX88 op 09-07-2008 12:58 ]
- De tracker, in donkergrijs weergegeven, terwijl ik daarmee juist navigeer
- De grote channel knoppen (ook al kan je ze nu hiden) maar zie daarom nu het punt niet meer van de in het grijs staande trackers
- De breedte die dynamisch steeds verschuift, ik erger me er mateloos aan als ik m'n browser verklein/vergroot
- De buttons onder de reviews, meuktracker komt daardoor te laag te staan (meuk interesseert mij vaak meer dan reviews)
- Het hele channel idee, ook al hoorde ik dat de exclusieve berichten echt irrelevant om op de frontpage te posten (waarom zou je ze dan überhaupt plaatsen?)
Positief is echter:
- De plaatjes bij de reviews, maakt het echt af
- De ronde vormen onderin van de footer (en als je mijn CSS gebruikt) van de trackers
- Het logo vind ik netter
[EDIT]
Ow en omdat ik niet kan inloggen, ik heb een 1024px layout voor de mensen die dit gebruiken, http://derek.denhaas.info/1024.txt, gebruik de stylish plugin; schrijf style => tweakers.net; verwijder alles wat er dan in dat venster staat en plak de inhoud van de bovenstaande URL. Succes!
[ Voor 113% gewijzigd door XiniX88 op 09-07-2008 14:25 ]
Als ik in het midden iets lees is er geen probleem (tekst zwart achtergrond wit). Maar als ik nu even links kijk, wat er allemaal voor een nieuwe reacties zijn (forum en site) dan zit ik gelijk in een donker gat te kijken en is de tekst daar opeens wit.
Overdag is dit niet zon probleem maar in de avond uurtjes leest dit niet echt lekker als je ogen wat moeier zijn na een lange dag werken.
Het gaat dus om het omschakelen van zwarte naar witte tekst in een donker vak. Ik vond de vorige lay-out daarom beter. Trek dat donkere gat links weer wit op de index.
Alsjeblieft niet zegcrisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
(...) - Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt'
Verwijderd
Trouwens, de buttons naar core,pro etc.. is nu gewoon dubbel.
positief: de plaatjes die nu bij review & features staan
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2008 14:28 ]
Niet als je bovenin een ander menu hebt staan dan Frontpage... Dan heb je ze alleen linksboven.Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 14:26:
Trouwens, de buttons naar core,pro etc.. is nu gewoon dubbel.
Hmm.. ik vind dat eigenlijk basisfunctionaliteit; aan de linkerkant kan 't wel (afgezien van de volgorde veranderen).
Abo-features lijken me meer custom css inladen etc, i.e. 't naar eigen smaak stylen van de pagina, basis functionaliteit zou m.i. voor iedereen beschikbaar moeten zijn.
[ Voor 23% gewijzigd door - J.W. - op 09-07-2008 15:06 ]
Ik vind het in en uitklapgedrag vooral vervelend. Het zou voor mij een stuk makkelijker zijn als de rechterkant van de site wat wordt ingekort en daarvoor de tracker groter wordt. Ik heb nooit moeite gehad met het vorige gedrag van large rectangles. Jullie zijn wat dat betreft ook puur afhankelijk voor inkomsten van adverteerders en daar moet je gewoon af en toe aan toegeven.crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?
De huidige rechterkant is naar mijn mening veel te breed en dat maakt het geheel onoverzichtelijk. Ik zou een rechterkolom van 150/200 px aanvaardbaar achten en dan een volledige tracker te zien krijgen. Wat mij betreft mag die ook weer gewoon in het wit en zwart. Ik heb zelf het zo geconfigureerd via Opera, ik vind het niet geweldig en er zitten fouten in, maar het gebruikersgemak is in ieder geval hoger (voor mij) Imageshack.us plaatje
In mijn ogen is het vooral het laatste. Een scrollbalk zie ik liever niet, maar op kleinere resoluties ontkom je er gewoon niet aan, tenzij de tracker inderdaad ook écht inklapt (dwz: helemaal weg, niets meer van te zien). Zo belangrijk is de tracker namelijk ook weer niet, het gaat immers om de paginainhoud. De kolommen zijn prima, al mag de rechter best kleiner. Let wel: de regellengte van de linker kolom is nu perfect, heerlijk om te lezen, die hoeft dus niet breder.crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?
[ Voor 10% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 09-07-2008 16:18 ]
Ik ben al een stuk tevredener
Hello fellow humans
Border-bottom van de submenu's valt weg:

Review nummers vallen niet samen met de lijn:

Ik ken maar weinig sites die dergelijke feautures ueberhaupt aanbieden- J.W. - schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 15:02:
[...]
Hmm.. ik vind dat eigenlijk basisfunctionaliteit; aan de linkerkant kan 't wel (afgezien van de volgorde veranderen).
Abo-features lijken me meer custom css inladen etc, i.e. 't naar eigen smaak stylen van de pagina, basis functionaliteit zou m.i. voor iedereen beschikbaar moeten zijn.
De trackers kan je wel degelijk van volgorde veranderen: gewoon via de header sleur&pleuren
Intentionally left blank
De site is verbreed omdat we op sommige plekken gewoon ruimte tekort kwamen zoals onder andere de prijsoverzichten van de pricewatch. Ook met het oog op integratie met het forum is de extra breedte onontbeerlijk. Dat nu de sidebar bij artikelen wat breed uitvalt (wat inderdaad prettig is omdat je geen 'breakout' meer hoeft te doen voor rectangles) is een neven-effect en niet opgedrongen door adverteerders. Tzt zullen we ook gaan kijken hoe we daar de extra ruimte beter kunnen benuttenrogierslag schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 15:56:
[...]
Ik vind het in en uitklapgedrag vooral vervelend. Het zou voor mij een stuk makkelijker zijn als de rechterkant van de site wat wordt ingekort en daarvoor de tracker groter wordt. Ik heb nooit moeite gehad met het vorige gedrag van large rectangles. Jullie zijn wat dat betreft ook puur afhankelijk voor inkomsten van adverteerders en daar moet je gewoon af en toe aan toegeven.
De huidige rechterkant is naar mijn mening veel te breed en dat maakt het geheel onoverzichtelijk. Ik zou een rechterkolom van 150/200 px aanvaardbaar achten en dan een volledige tracker te zien krijgen. Wat mij betreft mag die ook weer gewoon in het wit en zwart. Ik heb zelf het zo geconfigureerd via Opera, ik vind het niet geweldig en er zitten fouten in, maar het gebruikersgemak is in ieder geval hoger (voor mij) Imageshack.us plaatje
Intentionally left blank
Verwijderd
Zoals ze nu staan zullen ze vaker gebruikt worden zoals het hoort. Helemaal in het begin stonden deze categoriën in een drop down boxje dacht ik (ik weet het al niet meer- J.W. - schreef op maandag 07 juli 2008 @ 14:03:
paar dingen die mij opvielen:
- de knoppen core/pro/... links bovenaan zijn heel groot, in 't oog vallend en dubbel (staan ook bovenaan)
Voor de redesign stonden ze in elk geval onder het tabje frontpage allemaal naast elkaar. En ook daar werden ze door mij niet gebruikt (om alle functionaliteit die de site biedt te gebruiken). Een horizontale lijst werkt gewoon minder natuurlijk en minder intuïtief.
Nu ze links onder elkaar gerangschikt staan, groot en mooi in beeld en duidelijk in een apart blokje, zal van deze functionaliteit beter gebruik gemaakt worden. Een antwoord op al die azijnpissers die bij elk artikel de nieuwswaardigheid in twijfel trekken, selecteer links wat je interesseert en dan *hoef* je de artikelen die je niet interesseren niet meer te lezen. Nu heb je echt geen enkel excuus meer. (alsof je iets 'hoeft' te lezen omdat het er staat, je kan ook gewoon verder scrollen. Dat argument heb ik dus nooit begrepen, alsof iemand je 'at gunpoint' verplicht artikelen te lezen. Sommige mensen hebben echt wel nood aan een chill-pill)
Nu merk ik wel het volgende (in opera)

Als je alle trackers wegdoet en toch over dat knopje gaat staan met je muis zie je een grijze balk uitsteken (zonder content onder). Klein schoonheidsfoutje maar verder niet belangrijk.
Ook erg mooi hoe het hoofdthema van het subkanaal als kleur overal wordt weergegeven. De gekleurde balk onder de menu's, de kleur van de titels. Overal zijn accentjes in gebracht om via de kleur te tonen in wat voor channel je zit.
Helaas moet ik toch wel zeggen dat dit groen toch wel hard vloekt met de andere kleuren

Was de achtergrond trouwens vroeger niet een soort 'carbon-themed' anthraciet grijs? Was wel 'funky' vond ik (en dat vond m'n scherm ook die er vaak wat moeite mee had
Verder prima gedaan, alles evolueert steeds weer. Je kan niet blijven stilstaan, want stilstand is achteruitgang. En zo gaan we steeds verder naar de ideale layout
Slechts één vraag: wanneer wordt GoT conform de FP gebracht.
Hup hup, harder werken, make it happen!!

Dat is wat stom ja, zal ik naar kijkenVerwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:47:
[...]
Nu merk ik wel het volgende (in opera)
[afbeelding]
Als je alle trackers wegdoet en toch over dat knopje gaat staan met je muis zie je een grijze balk uitsteken (zonder content onder). Klein schoonheidsfoutje maar verder niet belangrijk.
Ik meen dat Femme de kleuren nog ging tweaken. Ook omdat het paars van 'Pro' te weinig opvallend was en het groen van 'Games' en 'Mobile' nauwelijks van elkaar te onderscheiden.Helaas moet ik toch wel zeggen dat dit groen toch wel hard vloekt met de andere kleuren![]()
![]()
[afbeelding]
Daar zijn we al druk mee bezig (en nee, we zeggen niet wanneer het klaar is[...]
Slechts één vraag: wanneer wordt GoT conform de FP gebracht.Dat ziet er nu hopeloos verouderd uit tov de FP, plus dat de overeenkomst tussen de FP en GoT nu minder duidelijk is. Alleen al het bovenste stuk met de menu's updaten naar FP layout zou al een mooie stap zijn.
Hup hup, harder werken, make it happen!!![]()
Intentionally left blank
imo moet een layout er gewoon altijd hetzelfde uitzien en niet op de ene resolutie anders dan op de andere. Dat inklappen vind ik niet echt elegant, evenals het afkappen. Enige optie is imo een horizontale scrollbalk, of de site precies 1020 (oid) pixels breed maken, zodat ie op 1024-schermen zonder scrollbalk te zien is. Je zult dus een keus moeten maken of je de <1024x768-schermen nog als serieuze doelgroep ziet.crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
Hier ook maar even: wat is op dit moment het grootste probleem mbt de breedte van de site (en dan met name mbt de tracker):
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?
Enige alternatief wat ik anders nog kan bedenken is om een soort 'lite'-layout aan te bieden (via speciale url, of als pref) waarbij de linker kolom (tracker e.d.) helemaal verdwijnt en de header bovenin versmalt wordt totdat de site 800px breed is. Die kun je dan ook meteen gebruiken voor umpc's, highres smartphones e.d. en op pc's met een low-res beeldscherm. Verder wel volledige functionaliteit, dus niet iets als tweakers.mobi.
Da's waar, maar dat is niet mijn punt. Tweakers biedt het enkel aan aan de abo's, de vraag is waar je de scheidslijn moet leggen, m.i. dus bij 'het pimpen' en dus verder alle basis functionaliteit aanwezig voor iedereen.crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:40:
[...]
Ik ken maar weinig sites die dergelijke feautures ueberhaupt aanbieden
Als 't al aanwezig is voor abo's is 't denk ik een kleine moeite om te implementeren (en een groot plezier voor velen denk ik!).
whoops.. is er niet een faq ofzoDe trackers kan je wel degelijk van volgorde veranderen: gewoon via de header sleur&pleuren
Ik ben wel benieuwd naar een poll hierover (is al vaker gesuggereerd), hoeveel mensen 't gebruiken bijv. Anyway, nu het inklapbaar is geworden is het sowieso opgelost, als je 't niet gebruikt hoef je niet tegen die buttons aan te kijken.Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:47:
[...]...
Nu ze links onder elkaar gerangschikt staan, groot en mooi in beeld en duidelijk in een apart blokje, zal van deze functionaliteit beter gebruik gemaakt worden
...
[ Voor 27% gewijzigd door - J.W. - op 09-07-2008 17:30 ]
Dat lijkt me een HTML foutje in de review zelfWiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:42:
nog een foutje: bij de review van de iphone (daar is het me opgevallen) staat wat aan de rechterkant hoort met de inhoudsopgave, reclamebanner, feedbacklinks etc ONDER de tekst (is alleen bij de 4e pagina)
[afbeelding]
Intentionally left blank
☻/
/▌
/ \
Het blokje over Yoeri staat ook nog een keer links zodat hij in elk geval altijd zichtbaar is...Groever schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 18:40:
Allereerst kudo's voor de manier waarop de devs reageren op feedback, dat zou je bij weinig sites terugzien. Het heeft niet zoveel te maken met de nieuwe layout maar wel een beetje; kan het artikel over Yoeri niet even een paar dagen worden vastgezet bovenaan het review-blok? Ik vind het er een beetje ongepast uitzien als het onder een artikel over de iPhone 3G staat, hoe interessant die ook is, maar sommige dingen zijn belangrijker dan een nieuwe telefoon. Objectief gezien maakt de plaats van het artikel natuurlijk niet uit, maar het komt een beetje raar op mij over.
Intentionally left blank
Niet voor de abo's- J.W. - schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 17:25:
[...]
Als 't al aanwezig is voor abo's is 't denk ik een kleine moeite om te implementeren (en een groot plezier voor velen denk ik!).
Er is zelfs een tijdje sprake geweest van stilleggen van de resterende abotijd omdat er te weinig features waren voor abo's.
Laten we wel spreken, we betalen geld (niet extreem veel, granted) voor extra features op T.net. In het begin deden we dit nog om Tweakers.net te steunen, maar gezien het overgenomen is door VNU valt dat standpunt nu weg.
Welnu, een greep uit het assortiment features;
• Een fotoalbum : maak er dankbaar gebruik van, maar op genoeg plaatsen gratis
• Een blog : same as above
• Meer computersystemen in je profiel : mja gimmik
• Meer foto's bij je computersystemen
• Abo-forum en irc : beiden al een goed jaar dood
• Oude layouts voor het forum : worden niet meer onderhouden
• Custom css @ t.net : zéér handig, maar ook doenbaar met browserplugin
• Layoutinstellingen t.net : zéér handig, ook doenbaar met greasmonkey maar moeilijker
Dus jij zou dan willen dat zo goed als de enige 'echte' feature die nergens anders te krijgen valt ook voor non-abo's wordt?
Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.
Zou het evt niet mogelijk zijn om een paar dingen (die dus ook door users via css aangepast zijn) als opties in je account toe te voegen? (en dan ook graag voor niet abo's) Dat maakt de drempel wat lager, en maakt het wat gangbaarder
Oost west, 127.0.0.1 best!
Verwijderd
Ik ben al dik tevreden met mijn abo, maar ben het helemaal met je eens.krvabo schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 20:06:
Niet voor de abo's
Er is zelfs een tijdje sprake geweest van stilleggen van de resterende abotijd omdat er te weinig features waren voor abo's.
Laten we wel spreken, we betalen geld (niet extreem veel, granted) voor extra features op T.net. In het begin deden we dit nog om Tweakers.net te steunen, maar gezien het overgenomen is door VNU valt dat standpunt nu weg.
Als het voor de devvers een kleine moeite is (ik zeg niet dat dit per se zo is maar stel) dan zou je een maximale hoeveelheid opties aan abo's aan moeten bieden.
Maar nogmaals, ik ben zo ook al dik tevreden hoor (heb gisteravond de FP even opnieuw ingesteld en het ziet er nu prima uit).
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2008 22:01 ]
Verwijderd
Als je ingelogd bent staat het heel prominent onder "my t.net".Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:07:
Hele abo-gebeuren is volgens mij sowieso een beetje dood, want zie ook nergens een linkje op de FP om weer abonnee te worden ofzo.
Kopje "Abonnement" onder "MY TNET"Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:07:
Hele abo-gebeuren is volgens mij sowieso een beetje dood, want zie ook nergens een linkje op de FP om weer abonnee te worden ofzo.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
PS. zie ook dat de abo-faq ( reviews: Tweakers.net FAQ ) nog niet helemaal goed werkt met de nieuwe layout. Zijkant valt weg
[ Voor 4% gewijzigd door Palomar op 09-07-2008 23:00 ]
Ook had ik in het begin ook moeite om de grijze tracker te lezen, maar ook dit ben ik ondertussen al gewoon, en vind de screenshots met de style sheets voor de witte tracker nu eigenlijk gewoon "lelijk"
Zou de oude layout al niet meer terugwillen
Aangezien dit een probleem lijkt bij veel oude reviews en de redactie de mogelijkheid heeft om een bredere layout te forceren, kun je dat niet in een keer doen bij alle oude reviews?Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:59:
aha, ok, zie het nu wel staan. Maar het is niet echt prominent ofzo; je moet er echt naar op zoek. Heb dus nog steeds het idee dat het een beetje op een laag pitje brandt. Denk dat het vnl. nog in leven wordt gehouden voor users die geen ads willen zien.
PS. zie ook dat de abo-faq ( reviews: Tweakers.net FAQ ) nog niet helemaal goed werkt met de nieuwe layout. Zijkant valt weg
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat lijkt me niet nodig, vziw waren ze voor de vorige layout juist weer smaller (geen idee of ze toen smaller dan nu waren)Dirk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 09:54:
Aangezien dit een probleem lijkt bij veel oude reviews en de redactie de mogelijkheid heeft om een bredere layout te forceren, kun je dat niet in een keer doen bij alle oude reviews?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
- Een kleine marge rechts in de 'ingeklapte' modus; hierdoor staat de tracker dan wat meer los van het contentvlak waardoor het er wat minder 'afgekapt' uitziet. Een gradient plaatje eroverheen is misschien nog mooier maar daar moeten we nog naar kijken (en don't worry, het is niet nog smaller geworden - de extra margin heb ik ergens anders vandaan gesnoept
- het terug inklappen gaat nu met een kleine vertraging wat het wat minder neurotisch maakt.
- na het aanpassen van je tracker blijft de tracker ook niet meer openstaan (tenzij je de focus weer op de tracker legt)
- afgerond hoekje onderin in uitgeklapte vorm.
- geen raar leeg hoekje meer dat uitklapt als je alle trackers hebt uitgezet.
Intentionally left blank
Alleen het inklappen mag wel weer íets sneller
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
hoekje heb ik nu ook beter aansluitend gemaakt (ctrl+f5)Dirk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:37:
Die kleine marge rechts is netjes ja, dat ziet er een stuk netter uiten voor de rest ziet het er ook netjes uit! (Op dat hoekje bovenin na, dat al in een ander topic is genoemd)
delay stond op 1 seconde, nu op 0.5 secondeAlleen het inklappen mag wel weer íets snellerAls je hem nu uitklapt en vervolgens verder wil lezen staat hij nog net even een moment over de content heen, omdat ik toch meestal wel binnen de 2(?) seconden die hij nu open blijft staan weer bij de tekst ben die ik wil lezen, nadat ik mijn muis weer van de tracker af heb gehaald.
Intentionally left blank
Verwijderd
Ongelooflijk hoe een kleine eenvoudige aanpassing echt véél verschil kan maken in de gebruikservaring. Netjes gedaancrisp schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:13:
- het terug inklappen gaat nu met een kleine vertraging wat het wat minder neurotisch maakt.
Ik wou net zeggen, toen ik net ging kijken ging het toch vrij snel, snel genoeg alvast.
De breedte is 535 pixels geweest sinds 2002 dus dat is al een tijdje.ACM schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:00:
[...]
Dat lijkt me niet nodig, vziw waren ze voor de vorige layout juist weer smaller (geen idee of ze toen smaller dan nu waren)
Ik begreep dinsdag van Wilbert dat hij ook niet nog helemaal tevreden was over de nieuwe kolombreedte. Ik heb de breedte liever terug naar 535.
Je kunt natuurlijk onmogelijk verlangen dat layouts op elke resolutie er gelijk uitzien. Toen internet toegankelijk werd voor het grote publiek was 640 pixels in de breedte de gangbare standaard. Later is dat opgehoogd naar 800 en 1024 pixels. Inmiddels is het marktaandeel van 640 en 800 nauwelijks meer in een vergelijking met andere resoluties weer te geven, zo laag is het gebruik ervan. <1024 vind ik dus geen serieuze doelgroep. 1024 supporten we nog omdat er een redelijk marktaandeel (15-10 procent) voor is en niet iedereen zijn browser breder wil zetten.Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 17:06:
[...]
imo moet een layout er gewoon altijd hetzelfde uitzien en niet op de ene resolutie anders dan op de andere. Dat inklappen vind ik niet echt elegant, evenals het afkappen. Enige optie is imo een horizontale scrollbalk, of de site precies 1020 (oid) pixels breed maken, zodat ie op 1024-schermen zonder scrollbalk te zien is. Je zult dus een keus moeten maken of je de <1024x768-schermen nog als serieuze doelgroep ziet.
Dankzij de ruimte die we nu hebben voor content kunnen we daar eindelijk pagina's in bouwen waarin we qua layout bijna dezelfde mogelijkheden hebben als andere sites die voor 1024 breed ontwikkelen en geen last hebben van een ruimteslurpende tracker.
Pc's met low-res beeldschermen is mijn inziens totaal geen markt. Het lijkt me dat umpc's zo snel mogelijk allemaal naar 1024 gaan omdat 800 teveel beperkingen oplevert. Bijna alle grote sites zijn tegenwoordig ontworpen voor 1024.Enige alternatief wat ik anders nog kan bedenken is om een soort 'lite'-layout aan te bieden (via speciale url, of als pref) waarbij de linker kolom (tracker e.d.) helemaal verdwijnt en de header bovenin versmalt wordt totdat de site 800px breed is. Die kun je dan ook meteen gebruiken voor umpc's, highres smartphones e.d. en op pc's met een low-res beeldscherm. Verder wel volledige functionaliteit, dus niet iets als tweakers.mobi.
De site geschikt houden voor 1024 zal wel noodzakelijk blijven.
Vanuit esthetisch oogpunt lijkt het mij de mooiste oplossing om de tracker op 1024 helemaal weg te laten en alleen op afroep zichtbaar te maken. De vraag is echter of de gebruikers dat beter zullen waarderen dan de huidige oplossing.
Als de tracker rechts had gestaan zouden we op 1024 wellicht wel beter met een horizontale scrollbar hebben kunnen werken. Met de tracker links en de content wat meer naar het midden vind ik de layout echter beter in evenwicht, zolang de eerste contentkolom maar de meeste aandacht trekt.
Het is niet zo dat een ontwerp plotseling tot stand komt en dan meteen klaar is. Het is ook niet zo dat stijlelementen er willekeurig in terecht zijn gekomen zonder achterliggende gedachte.geerttttt schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 21:26:
Nog even een vraagje aan het (web)dev team, als jullie de stylish fixjes zien die her en der dus gemaakt zijn door mensen... Hebben jullie dan niet bepaalde dingen gezien welke jullie toch een verbetering vinden op de site? (Bijvoorbeeld 1 achtergrondskleur ipv 2, de (in mijn ogen erg lelijke) randen links en rechts van de site+header weghalen zodat dat gelijk is met de bovenkant, grote reviewblok met dubbele manier om daardoorheen te bladeren e.d. ?
Zou het evt niet mogelijk zijn om een paar dingen (die dus ook door users via css aangepast zijn) als opties in je account toe te voegen? (en dan ook graag voor niet abo's) Dat maakt de drempel wat lager, en maakt het wat gangbaarder
De aanpassingen die ik heb gezien vind ik het ontwerp nou niet echt mooier, overzichtelijker, evenwichtiger of onderscheidender maken. Aan de achtergrond en de marges rond de header ga ik niks veranderen. Een userpref voor een tracker met een witte achtergrond en donkergrijze tekst mag er van mij wel komen als sommige gebruikers dat dan toch zo graag willen.
Verwijderd

je niet die grijze balk kan laten wegvallen zodat je dit bekomt:

Omdat de breedte van de trackers kolom ongeveer even groot is als de (in dat geval dode) ruimte rechts naast de kopjes-balk. Die balk is geen 1024 pixels breed. Alhoewel idd de submenu's bij een mouse-over te veel plaats innemen zodat 'zoeken' niet meer zou kunnen staan waar ik het nu gezet heb. Maar daar valt wel iets voor te vinden...

Die 'dode ruimte' rechts in het hoofdmenu heeft al een toekomstige bestemming, genaamd 'forum'Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 21:10:
[...]
Omdat de breedte van de trackers kolom ongeveer even groot is als de (in dat geval dode) ruimte rechts naast de kopjes-balk. Die balk is geen 1024 pixels breed. Alhoewel idd de submenu's bij een mouse-over te veel plaats innemen zodat 'zoeken' niet meer zou kunnen staan waar ik het nu gezet heb. Maar daar valt wel iets voor te vinden...
Intentionally left blank
De content mag misschien het belangrijkste zijn, maar ik heb de tracker nodig om bij de content te komen. Normaal gesproken kom ik namelijk op T.Net binnen via iets wat me interesseert in de T.Net RSS feed (FF live bookmark).Femme schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 20:30:
[...]
Als de tracker rechts had gestaan zouden we op 1024 wellicht wel beter met een horizontale scrollbar hebben kunnen werken. Met de tracker links en de content wat meer naar het midden vind ik de layout echter beter in evenwicht, zolang de eerste contentkolom maar de meeste aandacht trekt.
Een userpref voor een tracker met een witte achtergrond en donkergrijze tekst mag er van mij wel komen als sommige gebruikers dat dan toch zo graag willen.
Als de tracker dan leesbaar en bruikbaar aanwezig is heb ik al snel de neiging om andere interessante dingen op te zoeken; een ander artikel of een interessante topictitel in de GoT tracker.
Met een verborgen tracker of eentje die moeilijk leest zal ik niet meer in mijn ooghoek iets interessants spotten. Het oplichten geeft mij helaas toch ook een beetje bonsai buddy gevoel (al is dat nogal een overdreven vergelijking).
Ik vind het vervelend om naar de frontpage te moeten om een overzicht van de berichten te krijgen; zeker omdat ik dan ook GoT misloop en op moet letten dan de front page niet toevallig in 'rubriek modus' staat.
In deeze zin staan drie fauten
Ook (en dat is misschien een bug?) zorgt het contrast tussen de afbeelding en de kleur van de achtergrond (met ruis dus) voor een lichte streep boven de trackers wanneer de knoppen onder het logo ingeklapt zijn. Ook steekt hierdoor de eerste tracker af. Het is maar een klein schoonheidsfoutje, maar het valt me wel erg op; het lijkt net of er een verkeerd kleurtje in de css staat.
Daar was waarschijnlijk geen rekening mee gehouden toen het nog niet de bedoeling was de knoppen in te klappen zeker?
Edit: Ik zie dat het al opgelost is, geweldig!
[ Voor 29% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 15-07-2008 16:47 ]
dat zou idd handig zijn, eventueel beta testen zou ik wel willen doenJ-Media schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 22:26:
Is er een preview screenshot beschikbaar voor de nieuwe layout van het forum?
kunnen we nu voor de introductie de layout naar de tweakers' wens aanpassen en hoeft het niet meer allemaal achteraf
Beta fase zijn we nog lang niet, en de final layout is nog niet bepaald. Dat boeit ook niet aangezien dat maar een klein stukje is van de volledige integratie. Het meeste werk zit in het technische deel.Wiethoofd schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 01:25:
[...]
dat zou idd handig zijn, eventueel beta testen zou ik wel willen doen
Zo spannend zal het allemaal niet worden hoor. Het forum heeft zich al jaren bewezen met de huidige indeling en functionaliteit, dus daar zullen we niet zo veel aan veranderen (iig niet in deze fase). Hooguit wat opfrissen en vervolgens hangen we het in de frontpage layout. De rest wat we graag willen gaan doen zijn puur extra's die de integratie bevorderen.kunnen we nu voor de introductie de layout naar de tweakers' wens aanpassen en hoeft het niet meer allemaal achterafik houd wel van de devvers hoor
![]()
Intentionally left blank
Dit ivm het mbv stylesheet hebben laten verkleinen van de reviewbanner (dankje medetweakers) en mensen ook op tekst willen klikken en niet op titels of afbeeldingen.
move dit maar naar een nieuw topic als het hier te offtopic is
verder

verder viel mij afgelopen week op dat de balk waar de 2e keuzes in komen van de eerste keuze's bovenin dikker is (als in verder naar beneden) waardoor de lijntjes etc niet meer naar de onderrand van die balk lopen. (post zo een screenshotje ter verduidelijking (al is het bijna niet te missen))
{update}

[ Voor 6% gewijzigd door Wiethoofd op 16-07-2008 22:36 ]
Hele teksten linken is bad practice en bovendien verminderd dat de usability - je kan immers dan bijvoorbeeld niet meer een deel van de tekst selecteren met je muis.Wiethoofd schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 22:32:
Aangezien er net als featrequest is geweest om de reviewbanner te html-linken ipv javascripten zou ik graag als feature zien dat de tekst ook klikbaar wordt, maar pas underlined wordt als je je muis er op hebt staan (net als het highlighten van de nieuwstracker en de titel van de reviewbanner)
Dit ivm het mbv stylesheet hebben laten verkleinen van de reviewbanner (dankje medetweakers) en mensen ook op tekst willen klikken en niet op titels of afbeeldingen.
imo brengt het de site juist uit balans (het geeft de tracker net zoveel 'focus' als de content), maar we zijn er iig mee bezigverder&
al wacht ik met smart op de feat om de tracker achtergrondkleur te veranderen naar wit(-ig) ivm balans van de site.
uhm ja? Het zijn inderdaad een soort 'hangende tabs' geworden, maar dat is by designverder viel mij afgelopen week op dat de balk waar de 2e keuzes in komen van de eerste keuze's bovenin dikker is (als in verder naar beneden) waardoor de lijntjes etc niet meer naar de onderrand van die balk lopen. (post zo een screenshotje ter verduidelijking (al is het bijna niet te missen))
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 16-07-2008 23:00 ]
Intentionally left blank
PSN: DutchTrickle PVoutput
Bij Vraag&Aanbod klik ik vaak de 'laatste 50 ads'aan.
Als ik een aanbodadvertentie bekijk en dan weer één pagina terugga, sta ik weer bovenaan de lijst. Moet ik opnieuw zoeken waar ik gebleven was.
Op andere aanbodsites kom je weer terug op dezelfde plek in de overzichtslijst.
Handig, niet?
Iemand die al een sluier hierover kan oplichten of moet ik gewoon geduld hebben?
Toch nog even iets wat mij opviel:
Als je in een tracker instelt dat je meer items wil hebben en dan op opslaan drukt werkt dit goed. Maar als je op het kruisje drukt ipv op opslaan dan onthoud hij dit niet. Is het niet een optie om gewoon de opslaan actie te verhuizen naar dat kruisje? Gewoon om het te vereenvoudigen. Just a tought.
[ Voor 30% gewijzigd door Falcon op 17-07-2008 10:33 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Dat is heel handig, maar is afhankelijk van je browser. Ik gok erop dat je Firefox gebruikt en daarin werkt deze functionaliteit niet goed.tiepeks schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 23:27:
Ik reageer hier, weet niet zeker of dit het goede forum daarvoor is.
Bij Vraag&Aanbod klik ik vaak de 'laatste 50 ads'aan.
Als ik een aanbodadvertentie bekijk en dan weer één pagina terugga, sta ik weer bovenaan de lijst. Moet ik opnieuw zoeken waar ik gebleven was.
Op andere aanbodsites kom je weer terug op dezelfde plek in de overzichtslijst.
Handig, niet?
Dat is inderdaad de bedoelingFalcon schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:27:
Ten eerste nette FP... niks op aan te merken. Wat ik mij wel afvroeg of het bedoeling straks is met de nieuwe GOT layout (want volgens Femme komt die er ook aan) dat je de linkerkant op de FP ook op GOT krijgt. Lijkt mij superhandig, want V/A, Nieuwsitems, Meuktracker trackers zijn dan ook zichtbaar op GOT.
Iemand die al een sluier hierover kan oplichten of moet ik gewoon geduld hebben?
Uh, als ik in een applicatie op een kruisje druk dan wordt er ook niets opgeslagen (ok, meestal vraagt de applicatie dan of ik alsnog wil opslaan, maar toch). Een kruisje is gewoon effectief een 'cancel', het zou onlogisch zijn om dan toch de instellingen op te slaan plus dat we dan een andere optie moeten gaan toevoegen om de wijzigingen juist *niet* op te slaan...Toch nog even iets wat mij opviel:
Als je in een tracker instelt dat je meer items wil hebben en dan op opslaan drukt werkt dit goed. Maar als je op het kruisje drukt ipv op opslaan dan onthoud hij dit niet. Is het niet een optie om gewoon de opslaan actie te verhuizen naar dat kruisje? Gewoon om het te vereenvoudigen. Just a tought.
Intentionally left blank
In firefox2 moest ik altijd een plugin gebruiken om de scrollpositie te bewaren, maar in firefox3 werkt het wel netjes, behalve bij de frontpage. Eigenlijk best jammer, maar ik zit er zelf niet echt meeHarm schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:49:
[...]
Dat is heel handig, maar is afhankelijk van je browser. Ik gok erop dat je Firefox gebruikt en daarin werkt deze functionaliteit niet goed.
☻/
/▌
/ \
Zie [Bug 215405] scroll position not remembered on pages with cache-control: no-store http header in Mozilla's bugtracker voor meer informatie en waarom het niet werkt op de FP.Kixtart schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 13:05:
[...]
In firefox2 moest ik altijd een plugin gebruiken om de scrollpositie te bewaren, maar in firefox3 werkt het wel netjes, behalve bij de frontpage. Eigenlijk best jammer, maar ik zit er zelf niet echt mee
Klopt.. alleen heb je dan vaak een scherm waar je meer dan 2 instellingen kunt veranderen en dan kan ik mij voorstellen dat de gebruiker niet meer weet wat hij daarvoor had ingestelt.crisp schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 12:59:
[...]
Uh, als ik in een applicatie op een kruisje druk dan wordt er ook niets opgeslagen (ok, meestal vraagt de applicatie dan of ik alsnog wil opslaan, maar toch). Een kruisje is gewoon effectief een 'cancel', het zou onlogisch zijn om dan toch de instellingen op te slaan plus dat we dan een andere optie moeten gaan toevoegen om de wijzigingen juist *niet* op te slaan...
In dit geval zal denk ik niemand er overvallen als het X een OK knop wordt.
Maar goed laten we het over belangrijkere dingen hebben
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
En ook [Firefox]pagina vernieuwen en bovenaan uitkomen, hoe zit 't?Harm schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 13:18:
[...]
Zie [Bug 215405] scroll position not remembered on pages with cache-control: no-store http header in Mozilla's bugtracker voor meer informatie en waarom het niet werkt op de FP.
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en no-store eens verwijderd uit onze no-cacheing headers. Kijken of dat goed gaat
Intentionally left blank
Betekent dat ook dat het forum en de fp hetzelfde 'menu' gaan delen?crisp schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 21:15:
[...]
Die 'dode ruimte' rechts in het hoofdmenu heeft al een toekomstige bestemming, genaamd 'forum'
http://hawvie.deviantart.com/
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat gaat over de tracker en niet over het menu.
http://hawvie.deviantart.com/
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
De 'linkerkant' is denk ik toch de tracker hoormoto-moi schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 23:50:
Dat gaat over het menu, en niet over de tracker HawVer
Maar ik heb al vaker laten doorschemeren dat er in het frontpage menu ook nog ruimte over moet blijven voor een 'Forum' tab. Dat lijkt me genoeg gezegd
Intentionally left blank
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
Dat is dan 2 stapjes minder Crispriezebosch schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:36:
Mooie layout. Wat me alleen wel nog logisch lijkt is dat het optie-menu voor de tracker ook weer sluit als je op het pijltje klikt. Verder lijkt me ook wel handig om, net als bij de pricewatch, ook de tekst van Reviews & Feautures aanklikbaar is ipv alleen de titel.
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
riezebosch schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:36:
[...] Verder lijkt me ook wel handig om, net als bij de pricewatch, ook de tekst van Reviews & Feautures aanklikbaar is ipv alleen de titel.
crisp schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 23:00:
[...]
Hele teksten linken is bad practice en bovendien verminderd dat de usability - je kan immers dan bijvoorbeeld niet meer een deel van de tekst selecteren met je muis.
Intentionally left blank
Zit wat in. Had ook nog niet het » aan het eind gezien. Moest er ook gewoon aan wennen. Ik meen me te herinneren dat het in NGv1 wel zo werkte? Daarom moest ik nu op onderzoek uit en kwam erachter dat de titel wel klikbaar was en vond later ook de knoppen eronder (had het verband niet gezien in eeste instantie).crisp schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 14:04:
Hele teksten linken is bad practice en bovendien verminderd dat de usability - je kan immers dan bijvoorbeeld niet meer een deel van de tekst selecteren met je muis.
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
Dit topic is gesloten.