[Mening-only] Nieuwe layout

[geerttttt]

FirePuma142 schreef op maandag 07 juli 2008 @ 20:57:
[...]


Blijkbaar begrijp je niet zo goed wat ik bedoel. Ik ben er niet op tegen om aan client-side een ander te veranderen, integendeel. Ik ben wel van mening dat je dit soort dingen best in overleg kunt doen, en niet direct eigen conlusies trekken. Als jij ergens maandenlang je stinkende best voor hebt gedaan, en op de dag van oplevering komt er een shitload aan commentaar, en een wijsneus die het beter weet, en meteen even uitlegt hoe het dan wel moet, reken maar dat je dat niet tof zou vinden.

tientallen tot honderden mensen die een apple tv kochten gingen thuis direct aan de slag om het apparaat te hacken en er mods voor te maken e.d.
Daar zat apple vast ook niet op te wachten (en nog meer , dit was een voorbeeldje) maar zo werkt het nu eenmaal. Vooral aangezien je hier op tweakers.net zit is iets als dit natuurlijk te verwachten.

Als je het niet respectvol vind, gebruik het dan niet. Ik vind het gebruik van adblock op een gratis site eerder respectloos, je zorgt er dan voor dat ze hun nodige inkomen op de door jouw bezochte gratis website mislopen. Dit is puur aanpassing naar smaak.

[Verwijderd]

FirePuma142 schreef op maandag 07 juli 2008 @ 20:57:
[...]


Blijkbaar begrijp je niet zo goed wat ik bedoel. Ik ben er niet op tegen om aan client-side een ander te veranderen, integendeel. Ik ben wel van mening dat je dit soort dingen best in overleg kunt doen, en niet direct eigen conlusies trekken. Als jij ergens maandenlang je stinkende best voor hebt gedaan, en op de dag van oplevering komt er een shitload aan commentaar, en een wijsneus die het beter weet, en meteen even uitlegt hoe het dan wel moet, reken maar dat je dat niet tof zou vinden.

Ik heb zelf 3 sites onder beheer en ik weet zeker dat een heleboel mensen ze er niet mooi uit vindt zien. Dit ondanks dat ik er ook weken in heb zitten. Dus dat ze bij de redactie zoveel tijd hebben om dit allemaal in elkaar te draaien hoeft niet te betekenen dat ze automatisch krediet krijgen.

Ja ze hebben hun best gedaan maar geerttttt heeft het in 1 dag beter gedaan.
Daarom Hulde aan Tweakers designteam, en Geertttt

[geerttttt]

Ariën Clay schreef op maandag 07 juli 2008 @ 20:21:
[...]

Hulde aan deze tool .
Misschien is het nog een idee om een afscheiding te maken tussen de trackers en de content? Geeft meer overzicht denk ik zo ?

Er is maar een beperkte mate aan wat ik kan doen, als ik dat wil doen zal ik eigenlijk ook wat plaatjes moeten aanpassen, hier zit ik opzich sowieso wel aan te denken (omdat sommigen gemaakt zijn voor een zwarte achtergrond)... Echter weet ik niet of tweakers.net dáár wel zo blij mee is omdat ik dan plaatjes op een alternatieve server moet plaatsen.
Mocht er een admin zijn o.i.d. met een mening hierover, dan hoor ik het graag... Ik weet niet wat hiervoor de spelregels zijn.

[geerttttt]

Verwijderd schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:09:
[...]

Ik heb zelf 3 sites onder beheer en ik weet zeker dat een heleboel mensen ze er niet mooi uit vindt zien. Dit ondanks dat ik er ook weken in heb zitten. Dus dat ze bij de redactie zoveel tijd hebben om dit allemaal in elkaar te draaien hoeft niet te betekenen dat ze automatisch krediet krijgen.

Ja ze hebben hun best gedaan maar geerttttt heeft het in 1 dag beter gedaan.
Daarom Hulde aan Tweakers designteam, en Geertttt

Tja, ik vind bepaalde dingen aan de nieuwe layout echt wel mooi, maar niet alles. Ik ben zelf ook designer en daarom vast extra kritisch, dus ik heb sommige dingen aangepast wat wat mij betreft de layout 'af' maakt.

[geerttttt]

Mochten mensen 1024 pixels in de breedte hebben op hun scherm of hun firefox of opera niet fullscreen hebben, dan werkt mijn style hier nu ook op met v1.5

v1.5
- Nu werkt de 1024 variant ook, waar deze eerst de layout redelijk verknoeide

Update of download hem dus mocht je dit gebruiken (er zit een update knop bij stylish )
Check het op: http://userstyles.org/styles/8630

[ Voor 7% gewijzigd door geerttttt op 07-07-2008 21:52 ]

[Verwijderd]

Ik vind de nieuwe layout prima zo! Behalve dan dat de Reviews & Features-box imho te groot is waardoor het te sterk afleidt van waar het voor velen werkelijk op de FP omdraait: de nieuwskolom. Ik snap niet waarom het R&F-blok zo overdreven groot is gemaakt waardoor ik het echt storend vind.

[Qwerty-273]

Trouwens wat me net opvalt, wanneer je surft via de rubrieken - dan is er standaard geen meuktracker sectie te zien (deze wordt alleen getoond op de hoofdsectie en niet in de rubriek zelf).

[Cyphax]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:08:
tientallen tot honderden mensen die een apple tv kochten gingen thuis direct aan de slag om het apparaat te hacken en er mods voor te maken e.d.
Daar zat apple vast ook niet op te wachten (en nog meer , dit was een voorbeeldje) maar zo werkt het nu eenmaal. Vooral aangezien je hier op tweakers.net zit is iets als dit natuurlijk te verwachten.

Daarbij; de meeste mensen zullen in eerste instantie wel komen voor de content en niet zozeer het uiterlijk, toch? Ik heb ook direct Tomato geinstalleerd op mijn Linksys wifigeval, maar ik heb die Linksys omdat het een goed ding schijnt te zijn en je die firmware kunt vervangen. Nu is Tweakers geen wifiding maar of je nou het uiterlijk voor jezelf gaat lopen tweaken of niet: daarvoor kom je niet op de site. Ik vind die custom css die de tracker wit maakt een goed idee, dan wordt het imo echt nog mooier.

[Femme]

Red schreef op maandag 07 juli 2008 @ 14:00:
Mooie update, stukje ethischer in mijn ogen.... maar zoals altijd een maar:

Het verschil in groen tussen Mobile & Gaming kan ik, en waarschijnlijk velen met mij niet onderscheiden. Ook in de headlines hier op GoT zijn de blokjes heel moeilijk in kleur te onderscheiden.

We gaan hier een groter onderscheid in aanbrengen.

To_Tall schreef op maandag 07 juli 2008 @ 15:05:
Ik zou de pagina iets donkerder maken, witte vlak is wel erg wit zo.. Liever een grijzer achtergrond. net als hier op het forum.
Dat geeft een ietsrustiger beeld.

Daarnaast links boven in met de knoppen. zijn een beetje dubbel.. Mogen van mij wegblijven. Als je op FrontPage gaat staan heb je dezelfde knoppen. geef mij die knoppen maar.

Een grijze achtergrond voor redactionele artikelen is niet echt handig omdat veel afbeeldingen die in de artikelen worden gebruikt vrij staan op een witte achtergrond.

De links naar de rubrieksindexen zie je alleen dubbel op de frontpage of wanneer je het frontpage menu hebt open staan. We willen dat de rubrieken vanaf alle pagina's direct toegankelijk zijn. Eventueel kunnen we er later nog leuke features aan hangen zoals een uitklapmenu waarmee je snel naar Pricewatch-categorieën en forums kunt klikken.

Wiethoofd schreef op maandag 07 juli 2008 @ 17:12:

Verder heb ik wel in de sneakpreview en in de huidige screenshots gezien waar 'productreviews' met een hoge rating op de FP aan de rechterkant verschijnen, ik heb nog niets gezien, foutje?

Het Productreviews-blokje wordt momenteel alleen op de rubrieksindexen getoond. Op de frontpage vinden we de meuktracker, Pricewatch en poll belangrijker.

Ik vond de vorige mooier, verder is nu ook meteen bovenin een RSS knop ding verschenen die eerst onderin stond. Verder hoef ik niet een regel te hebben waar ik zie op welk gedeelte van de site ik ben met daaronder 2 witregels om vervolgens de content pas te zien.

Het zogeheten breadcrumb path dat jij niet zo nuttig vindt, wordt door veel andere internetgebruikers als een handig hulpmiddel ervaren. De ruimte eronder is functioneel wit die ervoor moet zorgen dat de titels en tekst goed te onderscheiden is van het navigatiemenu.

Megaflix schreef op maandag 07 juli 2008 @ 17:22:
Ik vind de website op zich uitstekend zo, stukken beter zelfs dan de '1.0' versie van T.net. Het is een mooi stijlicoon dat de roodzwarte balk bovenin nog steeds rood-zwart is (was ie bij de eerste 2.0 trouwens ook, maar dat terzijde). Ook dat felgroen springt er lekker uit.

Ik heb wel een paar dingetjes waar ik de aandacht op zou willen vestigen, maar het is geenszins bedoeld als kritiek. Ik ben namelijk tevreden met de vooruitgang

* De tracker heeft een prima kleur zo op de achtergrond, maar de letters zouden wel wat lichtergrijs mogen zijn.

De links zijn inmiddels een tikkeltje lichter geworden. Op een goede lcd zijn ze mijn inziens prima leesbaar, maar er zijn ook beeldschermen waar het contrast tussen de letters en de achtergrond veel minder groot uitvalt. Dit maakt het lastig om de juiste tint te vinden.

Bij nieuwe items wordt de tijd in de tracker groen, maak dan ook de tekst groen a.u.b.

De tracker zou daarmee onnodig veel aandacht gaan opeisen en dat is niet de bedoeling. Alleen de tijd gekleurd is veel subtieler en maakt nieuwe items evengoed herkenbaar.

Pro en Core zouden misschien iets minder vage namen mogen hebben. Bij Core en Pro denk ik meestal aan 'hetzelfde', corebusiness en professionaliteit. Beiden klinken als iets waar mensen voor hun beroep mee bezig zijn. Misschien Core hernoemen naar Computers of zo?

We hebben destijds voor de naam Core gekozen om duidelijk te maken dat in deze rubriek de onderwerpen vallen waar Tweakers.net zijn oorsprong heeft, nl computer hardware en software. We zouden ook gewoon de kale naam 'Computers' kunnen gebruiken voor deze rubriek. Pro voor (ict) professionals lijkt me wel vrij duidelijk.

[purge]

Er zijn al een aantal dingen gezegd die mij ook direct opvielen.

- Hoofdcategorieen sterk en dubbelop aanwezig (core, pro, games,...)
- Tracker lastig te lezen. m.i. door licht kleurgebruik. De kleur groen vind ik zelf wel okee.
Al denk ik dat als deze twee meer in balans worden gebracht het minder stoort.

- De nieuwsoverzichten (frontpage) lijken weggedrukt te worden. Mijn eerste idee was dat de breedte van de rechterbalk te breed is of dat de verhoudingen scheef liggen. Zelf denk ik dat de nieuwsoverzichten het benauwd krijgen.
Al is het wel prettig dat de rechterbalk toch wat ruimte heeft.
De breedte op de nieuwspagina's zelf is dan wel breder (of hetzelfde als voorheen), jammer dat de reacties daaronder in breedte zijn afgekapt,wat een wit vlak rechts geeft.

- Reviews (frontpage) te prominent aanwezig. Grafisch ziet het er best leuk uit. Ik wil alleen graag nieuwsitems lezen en mijn ogen worden naar rechts getrokken.

Voor wat betreft de functionaliteit een: +8.

Ook naar aanleiding van wat voorbeelden op de eerste paar pagina's zelf wat bijgeklust geklust (verplaatsen van review en achtegrondkleuren tracker).

Cascading Stylesheet:

/* basis achtergrond instelling */
html, body {
  background:#333 !important;
}

/* achtergrondkleuren tracker */

#utracker, #utracker .trackeritem, #utracker .trackeritem h4, #utracker .dragitem { 
  background-color: #333 !important;
}

/* Weghalen hoofdrubrieken (bedankt :Vaudtje) */
#channelNav ul { 
  margin-bottom:10px; 
} 
#channelNav ul li { 
  display:none; 
}


/* verplaats de review naar onderen */
div.sidebar div.frontpageItem:first-child { position:absolute; bottom:-50px; }

/* met dank aan: JHS */
/* Buttons onder reviewaankondigingen weg (bedankt: JHS) */ 
div#reviewTabList { 
  display: none; 
}

offtopic:
Loopt het topic zo niet uit de hand met allerlei "kijk eens wat ik kan" ?

[ Voor 3% gewijzigd door purge op 07-07-2008 22:47 ]

[franssie]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:11:
[...]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:13:
[...]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 21:51:

offtopic:
de edit knop werkt ook prima en is voor de lezers ook makelijker. Nieuw venster openen in tabje met cmd/cntr+click en de inhoud in je reply scherm prakken.
edi:// zoals Femme het gebruikt dus

Ben wel benieuwd naar je lay - kan het zonder abbo niet aanpassen denk ik?

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 07-07-2008 22:43 ]

[geerttttt]

Aangezien veel mensen het reviewvak rechtsbovenin te groot vonden heb ik daar ook even een 'fix' voor geschreven. Te vinden op de pagina hieronder vermeld:

Check het hier: http://userstyles.org/styles/8638

[Maverick]

Ik snap eerlijk gezegd het idee achter die channels/categorien niet. Dit is allemaal leuk en aardig, maar niets voor een site als tweakers. Ik denk dat het tweaker eigen is om alles te willen weten en dus is er geen hond die alleen het nieuws van maar 1 categorie leest. Dit werd bij de vorige layout al door jan en alleman aangegeven en hoewel ik lees dat t.net ook niet tevreden was over de channels zijn ze nu alleen maar opdringeriger geworden ipv subtieler. Jammer...

Over de trackers... Ziet er leuk uit maar waarom moet dat ding in godsnaam lichter worden als je er over hovert Ziet er heel fancy uit maar dit heeft toch 0,0 nut? Dit is zoiets als toegeven dat hij eigenlijk te donker is om te kunnen lezen en hem daarom lichter maken. Laat hem dan gewoon altijd licht. Het hoeft toch niet persee allemaal met chique scriptjes te werken? Gewoon een normale balk werkt toch ook.

Stijl technisch ziet het er allemaal overigens wel netjes uit. Van mij mag het forum snel volgen.

[Wom]

Heb net even een half dagje gekeken en gespeeld en mij bevalt het eigenlijk wel. Vind het een hele fraaie frontpage geworden eigenlijk. Weer helemaal fris en vind hem eigenlijk net zo makkelijk werken als de vorige versie. Chapeau!

[Suicyder]

Ik was eigenlijk eindelijk gewend aan de vorige layout.....

Ik vind hem wel aardig, maar ik erger me tot nog toe aan 2 dingen....

1. Die Core/Pro/Games/Electronics/Mobile knoppen aan de linkerzijde, ik zou ze als niet-betaler graag ook weg willen klappen, ik lees uit allerlei categorieen en ik vind die knoppen vrij lelijk en voor mij dus ook nutteloos daar.
2. Waarom in hemelsnaam 5:4 beeldlayout, ik lees vaak op een 4:3 scherm t.net (laptop) en anders op een 16:10 waar de browser gewoon @ 1050 pix ofzo breed staat. Nou zou ik omwille tweakers op mijn laptop gewoonweg amper meer kunnen lezen en op mijn 16:10 scherm mijn browser moeten vergroten, welke ik speciaal op die grootte had gezet ivm de "gemiddelde" site, want vaak heb je bij sites nogal van die grote witte blokken erom die nogal fel zijn.

een 3e dingetje wat ik vind is het grijs op grijs, dat vind ik gewoonweg lastig te lezen, moet daar in vermoeide toestand toch echt moeite voor doen om het te lezen.

[Verwijderd]

Voor mijn gevoel is de website helemaal uit elkaar getrokken.
ik dacht serieus de eerste keer dat mijn pagina niet goed geladen was omdat alles zo evenwichtsloos stond.

Een hele kleine banner en dan rechts een extreem grote "Reviews & features" logo.
Daarbij zijn de categorieën naar mijn idee ook totaal zinloos en niet mooi.
En dan nog het ergste de tracker links die heel erg smal is zodat een zin na twee woorden al niet meer te lezen is en plotseling afgekapt wordt. En irritant dat deze uit klapt als ik vanaf links (als je net op een categorie hebt geklikt naar een nieuw bericht ga zodat ik hier niet op kan klikken.
Daarbij lijkt het alsof deze grijze achtergrond niet goed geladen is.

Nee geef mij de vorige versie maar, die vond ik echt zeer goed!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2008 00:27 ]

[XWB]

Maverick schreef op maandag 07 juli 2008 @ 22:48:
Ik snap eerlijk gezegd het idee achter die channels/categorien niet. Dit is allemaal leuk en aardig, maar niets voor een site als tweakers. Ik denk dat het tweaker eigen is om alles te willen weten en dus is er geen hond die alleen het nieuws van maar 1 categorie leest. Dit werd bij de vorige layout al door jan en alleman aangegeven en hoewel ik lees dat t.net ook niet tevreden was over de channels zijn ze nu alleen maar opdringeriger geworden ipv subtieler. Jammer...

Tweakers.net richt zich niet alleen meer op tweakers, maar op een veel breder publiek. Misschien jammer voor ons (hardware nieuws heeft veel minder aandacht dan vroeger), maar het is nu zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:00:
Voor mijn gevoel is de website helemaal uit elkaar getrokken.
ik dacht serieus de eerste keer dat mijn pagina niet goed geladen was omdat alles zo evenwichtsloos stond.

Een hele kleine banner en dan rechts een extreem grote "Reviews & features" logo.
Daarbij zijn de categorieën naar mijn idee ook totaal zinloos en niet mooi.
En dan nog het ergste de tracker links die heel erg smal is zodat een zin na twee woorden al niet meer te lezen is en plotseling afgekapt wordt. En irritant dat deze uit klapt als ik vanaf links naar een nieuw bericht ga zodat ik hier niet op kan klikken.
Daarbij lijkt het alsof deze grijze achtergrond niet goed geladen is.

Nee geef mij de vorige versie maar, die vond ik echt zeer goed!

Mwah, ik vind het allemaal wel meevallen, ik vind het zeker over het algemeen een goede verbetering.

Wel hoop ik - omdat er al gemeldt is dat dat er aan zit te komen - dat er bij 'upgrade' cq. 'restyling' van het forum heel goed opgepast wordt dat de leesbaarheid van de posts niet in het gedrang komt. Ik vind de drukte op de FP nog net acceptabel. Voor het forum hoop ik dat het lekker kaal en recht toe recht aan blijft en niet allemaal opgesierd gaat worden straks met andere items/links/kolomen enz. Dat is iets waar ik wel voor vrees. Ik hoop dat het forum wél beter gaat aansluiten qua stijl en vormgeving, maar niet te veel koppelingen gaat krijgen met de FP en andere zaken. Want let maar op: dat wordt straks voor veel Tweakers een veel groter probleem gezien de kritiek al op deze mini overhaul/

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2008 00:19 ]

[boe2]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 22:44:
Aangezien veel mensen het reviewvak rechtsbovenin te groot vonden heb ik daar ook even een 'fix' voor geschreven. Te vinden op de pagina hieronder vermeld:
[afbeelding] [afbeelding]
Check het hier: http://userstyles.org/styles/8638

Ik heb ook een kleine fix geschreven, met het verschil dat de mijne de afbeelding volledig weghaalt zodat je enkel de knoppen hebt. Alsook is het contrast van het trackermenu verhoogd omdat sommige mensen hier problemen mee hebben (zie ander topic)


Morgen ga ik ook eens kijken wat ik aan die enorme marges kan doen.

[ Voor 7% gewijzigd door boe2 op 08-07-2008 00:25 ]

[Verwijderd]

Hacku schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:04:
[...]


Tweakers.net richt zich niet alleen meer op tweakers, maar op een veel breder publiek. Misschien jammer voor ons (hardware nieuws heeft veel minder aandacht dan vroeger), maar het is nu zo.

Stel je bent een gamer en kijkt dus op http://tweakers.net/games/
"Acer introduceert lcd-beeldscherm voor gamers"
Deze staat in core oftewel een gamer zal dit nieuws niet zien.

Ik denk dat interesse niet in bijna dezelfde categorieën valt te onderscheiden.
Het is niet zo dat er zulke brede onderwerpen komen dat hier onderscheiding voor nodig is. Het is een computer site, niet een "algemeen nieuws, computer nieuws, mode, etc. website"
Wat is er makkelijker dan al het nieuws te zien en klikken op interessante titels, zodat je niks mist.
Het is ook niet zo dat je tussen honderden nieuws items moet zoeken, dus kijken wat je interessant vind op de main page kan prima.


het zou veel beter zijn om meerdere categorieën te kunnen aanklikken en alleen dat nieuws te kunnen te zien. Dus eigenlijk het filteren van nieuws i.p.v. één enkel onderwerp nieuws te bekijken.
Bijvoorbeeld als je in alles geïnteresseerd bent behalve game en mobile nieuws.
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand op tweakers komt voor drie berichten per dag om 'mobile nieuws' te lezen. Er zijn daar veel betere sites voor.

[pres_lincoln]

Geert (met een heleboel t's), dank je wel, ik had het na 3 sec. al gezien met de nieuwe layout, even op zoek in de active topics en meteen jouw aanpas-gebeuren geinstalleerd.. Erg veel dank daarvoor, word zeer gewaardeerd hier! De nieuwe layout ziet er gewoonweg niet uit..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:26:

Ik kan mij niet voorstellen dat iemand op tweakers komt voor drie berichten per dag om 'mobile nieuws' te lezen. Er zijn daar veel betere sites voor.

Ik zou héél graag de channels willen gebruiken ALS ik ook de mogelijkheid zou krijgen al het nieuws te zien op de betreffende channelpage. Ik zou als het mogelijk was direct de Gamerspage als startpagina maken zodat ik bij m'n eerste bezoek direct alle relevante Features & Reviews zou zien, MAAR ook AL het nieuws (en de headlines van het gamesnieuws in hun eigen kleurtje). In dat geval zou ik WEL de channels willen gebruiken en ik denk nog wel meer met mij. Er is niks tegen een eigen channel met channelspecifieke features (graag zelfs) maar dan wel ook de mogelijkheid al het nieuws te zien (met evt. in alle headlines de channelheadlines in hun eigen kleurtje).

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2008 00:47 ]

[Femme]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:09:
[...]

Mwah, ik vind het allemaal wel meevallen, ik vind het zeker over het algemeen een goede verbetering.

Wel hoop ik - omdat er al gemeldt is dat dat er aan zit te komen - dat er bij 'upgrade' cq. 'restyling' van het forum heel goed opgepast wordt dat de leesbaarheid van de posts niet in het gedrang komt. Ik vind de drukte op de FP nog net acceptabel. Voor het forum hoop ik dat het lekker kaal en recht toe recht aan blijft en niet allemaal opgesierd gaat worden straks met andere items/links/kolomen enz. Dat is iets waar ik wel voor vrees. Ik hoop dat het forum wél beter gaat aansluiten qua stijl en vormgeving, maar niet te veel koppelingen gaat krijgen met de FP en andere zaken. Want let maar op: dat wordt straks voor veel Tweakers een veel groter probleem gezien de kritiek al op deze mini overhaul/

Het forum zal de tracker krijgen zoals in de nieuwe layout van de fp. De forumtopics zelf zullen gewoon in een enkelkoloms layout staan zoals nu. Ik heb zitten experimenteren met kolommen naast forum- en topiclijsten maar dat gaf niet meer het uiterlijk en de feeling van een forum, dus dat heb ik geschrapt. We gaan wel beter koppelen met content op de fp maar ook dat willen we subtiel gaan doen.

[Femme]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:44:
[...]


Ik zou héél graag de channels willen gebruiken ALS ik ook de mogelijkheid zou krijgen al het nieuws te zien op de betreffende channelpage. Ik zou als het mogelijk was direct de Gamerspage als startpagina maken zodat ik bij m'n eerste bezoek direct alle relevante Features & Reviews zou zien, MAAR ook AL het nieuws (en de headlines van het gamesnieuws in hun eigen kleurtje). In dat geval zou ik WEL de channels willen gebruiken.

In dat geval is de toegevoegde waarde van de rubrieksindex minimaal en kunnen we het beter niet doen.

De rubrieksindexen zijn nu bijv. handig als je alleen geïnteresseerd bent in gamesnieuws of als je een nieuwtje of een review wilt terugvinden die net van de fp is verdwenen.

[Verwijderd]

Femme schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:46:
[...]


In dat geval is de toegevoegde waarde van de rubrieksindex minimaal en kunnen we het beter niet doen.

De rubrieksindexen zijn nu bijv. handig als je alleen geïnteresseerd bent in gamesnieuws of als je een nieuwtje of een review wilt terugvinden die net van de fp is verdwenen.

En als je nou het channelnieuws in een apart vakzet (bovenaan) en in een aparte lijst er onder al het andere nieuws? Ik zie het zo: Ik zou als BMW-rijder graag een BMW-voorpagina willen hebben met items specifiek voor de BMW. Als BMW-rijder blijf ik echter ook geinteresseerd in de ontwikkelingen op het algemene autogebied en als MERCEDES een nieuwe concurrent uitbrengt wil ik dat ook graag weten. Daarom gaat enkel BMW-nieuws presenteren voor velen niet werken. Een oplossing zou misschien kunnen zijn (als middenweg ipv of niets of alles) al het BMW-nieuws bovenin een vak te groeperen en daaronder een vak met al het overige nieuws (lees de rest). Dan is er nog altijd meer een channelfeel, maar nog steeds ook al het nieuws (gescheiden maar wel direct zichtbaar).

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2008 00:55 ]

[crisp]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:52:
[...]


En als je nou het channelnieuws in een apart vakzet (bovenaan) en in een aparte lijst er onder al het andere nieuws? Ik zie het zo: Ik zou als BMW-rijder graag een BMW-voorpagina willen hebben met items specifiek voor de BMW. Als BMW-rijder blijf ik echter ook geinteresseerd in de ontwikkelingen op het algemene autogebied en als MERCEDES een nieuwe concurrent uitbrengt wil ik dat ook graag weten. Daarom gaat enkel BMW-nieuws presenteren voor velen niet werken. Een oplossing zou misschien kunnen zijn (als middenweg ipv of niets of alles) al het BMW-nieuws bovenin een vak te groeperen en daaronder een vak met al het overige nieuws (lees de rest). Dan is er nog altijd meer een channelfeel, maar nog steeds ook al het nieuws (maar gescheiden maar wel direct zichtbaar).

In feite zijn daar in meer of mindere mate ook de trackers voor bedoelt, die zijn immers site-wide

[Verwijderd]

crisp schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 00:55:
[...]

In feite zijn daar in meer of mindere mate ook de trackers voor bedoelt, die zijn immers site-wide

Maar ik wil het normaler zien: gewoon zoals alle nieuwsberichten. Denk bijv aan de titels vervang: vandaag voor al het gamesnieuws ((incl. gisteren e.v. bijv max 10 berichten met tabs voor berichten 11 e.v. - de meeste bezoekers bezoeken Tweakers toch dagelijks wat nu wordt opgevuld blijft met oude al gelezen berichten zelfs van vorige week) en de zondag alle andere nieuwsberichten. Zo heb je nog steeds al het gamenieuws bij elkaar, maar mis je ook niets van het overige nieuws. En heb je de channel look & feel van games. Dan zou ik zo dat channel als startpagina maken.

Het is overigens maar een idee. Ik weet niet of het werkt. Het zou het in ieder geval voor mij de oplossing zijn om de channel overstap te maken. Doe er mee wat je wil.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2008 01:10 ]

[crisp]

Overigens doet het me ergens wel een beetje plezier om te zien hoe mensen hier de layout naar eigen smaak verbouwen; het geeft immers aan dat we wat betreft scheiding van content en opmaak weer een goed resultaat hebben neergezet

Verwijderd schreef op maandag 07 juli 2008 @ 19:28:
[...]
Hij is trouwens niet error vrij in de W3C CSS Validator

CSS kent meerdere profiles, met het CSS3 profile zijn er feitelijk geen errors (vendor-specific/experimental properties horen geen error te zijn).

[rogierslag]

Ook wil ik even mijn CSS aanpassingen tonen aan de wereld. Zo wordt browsen met 1024 toch weer aangenaam op T.net

Veel dank aan Geertttt voor het concept, wat ik vervolgens heb uitgebouwd

alles.user.js

code:

// ==UserScript==
// @name          Tweakers new layout fixes
// @exclude     http://tweakers.net/
// @include       http://tweakers.net*
// @author      cygnusx & rogierslag    
// ==/UserScript==


(function() {
var css = "@namespaceurl(http://www.w3.org/1999/xhtml); div#utracker { background-color: white !important; padding-bottom: 3px !important; top: 100px !important; } div#utracker * { background-color: white !important; } div#utracker div { margin-left: 13px !important; } #channelNav { background-image: none !important; height: 1px !important; overflow: hidden !important; } #utracker .trakeritem h4 a { color: black !important; } #utracker ul li { border-bottom:1px dotted #C8C8C8 !important; } #header { margin-left: 13px !important; margin-right: 13px !important; } #header div.hr { display: none !important; } #contentWrapper { padding-right: 14px !important; padding-left: 25px !important; } .widearticle .sidebar { width: 300px !important; } #utracker ul li a { color:#444444 !important; } #utracker .trackeritem h4 a { color:#646464 !important; } /* 'Onnodige' witruimte bovenin weg*/ .columnwrapper { padding-top:0px !important; } body { background: none !important; } #utracker .trackeritem ul { border-top:1px dotted #555555!important; } #utracker ul li a.new { color:#111111!important; } #utracker ul li a.new span.time { color:#B22447!important; font-weight: normal !important; } .frontpage .content { width:437px!important; } div#contentBottom a { margin: 0px !important; } div#contentBottom a img { margin-top: 5px !important; margin-left: 35px !important; position: relative !important; left: 20px !important; top: 0 !important; } div#contentBottom a:first-child img { margin-top: 18px !important; margin-left: -20px !important; left: 0 !important; } div#contentBottom ul, div#contentBottom p, div#contentBottom b { position: relative !important; left: 20px !important; top: 0 !important; } #utracker.foldout ul li a:hover, #utracker.foldout ul li a:hover span.time, #utracker.foldout .trackeritem h4 a:hover { color:#b22447 !important; } .res1024 div.content { width:500px !important; overflow: visible !important;} .res1024 div#contentBottom a img { left: 0px !important; } .res1024 div#contentBottom a:first-child img { margin-left: 0px !important;}  .sidebar {width:200px !important;z-index:5 !important;} #contentArea {padding-left: 210px !important; margin-left:0px !important;} .res1024 #utracker {width: 212px !important;z-index: 20 !important;background-color: white !important;} .res1024 #utracker.foldout {width: 212px !important;z-index: 20 !important;background-color: white !important;} #contentBottom{background: white !important;} #channelNav {background: white !important;} .reacties * {z-index:1000 !important;} ";
if (typeof GM_addStyle != "undefined") {
    GM_addStyle(css);
} else if (typeof addStyle != "undefined") {
    addStyle(css);
} else {
    var heads = document.getElementsByTagName("head");
    if (heads.length > 0) {
        var node = document.createElement("style");
        node.type = "text/css";
        node.appendChild(document.createTextNode(css));
        heads[0].appendChild(node); 
    }
}
})();

en specifiek voor de frontpage
frontpage.user.js

code:

// ==UserScript==
// @name          Minder hoge reviewbalk
// @author        cygnusx & rogierslag
// @include       http://tweakers.net/
// ==/UserScript==
(function() {
var css = "@namespaceurl(http://www.w3.org/1999/xhtml); div#utracker { background-color: white !important; padding-bottom: 3px !important; top: 100px !important; } div#utracker * { background-color: white !important; } div#utracker div { margin-left: 13px !important; } #channelNav { background-image: none !important; height: 1px !important; overflow: hidden !important; } #utracker .trakeritem h4 a { color: black !important; } #utracker ul li { border-bottom:1px dotted #C8C8C8 !important; } #header { margin-left: 13px !important; margin-right: 13px !important; } #header div.hr { display: none !important; } #contentWrapper { padding-right: 14px !important; padding-left: 25px !important; } .widearticle .sidebar { width: 300px !important; } #utracker ul li a { color:#444444 !important; } #utracker .trackeritem h4 a { color:#646464 !important; } /* 'Onnodige' witruimte bovenin weg*/ .columnwrapper { padding-top:0px !important; } body { background: none !important; } #utracker .trackeritem ul { border-top:1px dotted #555555!important; } #utracker ul li a.new { color:#111111!important; } #utracker ul li a.new span.time { color:#B22447!important; font-weight: normal !important; } .frontpage .content { width:437px !important; } div#contentBottom a { margin: 0px !important; } div#contentBottom a img { margin-top: 5px !important; margin-left: 35px !important; position: relative !important; left: 20px !important; top: 0 !important; } div#contentBottom a:first-child img { margin-top: 18px !important; margin-left: -20px !important; left: 0 !important; } div#contentBottom ul, div#contentBottom p, div#contentBottom b { position: relative !important; left: 20px !important; top: 0 !important; } #utracker.foldout ul li a:hover, #utracker.foldout ul li a:hover span.time, #utracker.foldout .trackeritem h4 a:hover { color:#b22447 !important; } .res1024 div.content { width:300px !important; overflow: visible !important;} .res1024 div#contentBottom a img { left: 0px !important; } .res1024 div#contentBottom a:first-child img { margin-left: 0px !important;} #contentArea {padding-left: 210px !important; margin-left:0px !important;} .res1024 #utracker {width: 212px !important;z-index: 20 !important;background-color: white !important;} .res1024 #utracker.foldout {width: 212px !important;z-index: 20 !important;background-color: white !important;} #contentBottom{background: white !important;} #channelNav {background: white !important;} .reacties * {z-index:1000 !important;} div.announcementBigBackground { height: 135px !important; } div.announcementBigContent, div.announcementBigBox { top: 15px !important; } div.tabItemBig { height: 135px !important; }";
if (typeof GM_addStyle != "undefined") {
    GM_addStyle(css);
} else if (typeof addStyle != "undefined") {
    addStyle(css);
} else {
    var heads = document.getElementsByTagName("head");
    if (heads.length > 0) {
        var node = document.createElement("style");
        node.type = "text/css";
        node.appendChild(document.createTextNode(css));
        heads[0].appendChild(node); 
    }
}
})();

Ik heb het trouwens specifiek voor Opera geschreven en niet getest in Firefox, dus mocht er ergens een error instaan in Firefox, meldt het dan maar. Alles geef ik vrij onder de GPL ofzo dus geniet ervan

Known issues:
* er zit nog een fout in de CSS waardoor er bij de hover op de tracker een grijs balkje onder het logo verschijnt.
* werkt mogelijk niet bij alle onderdelen van T.net (oa BBG komt de sidebar eronder te staan)
* de ... in de tracker doet t niet

[Rafe]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 18:19:
Voor de mensen die dus commentaar hebben op de layout, ik ben bezig met een paar layoutaanpassingen.
Via de link hieronder kun je gemakkelijk deze zelf ook toepassen indien je firefox hebt. Ik zal deze ook updaten aangezien hij nog niet 100% af is. Toch is het in mijn ogen al een stuk beter en rustiger dan dat het nu is

Check het op: http://userstyles.org/styles/8630

Persoonlijk vind ik dit wel een leuke, de scheiding trackers - content mag wat mij betreft nog wel wat duidelijker

[Wiethoofd]

Het topic gaat nu deels van meningen uiten naar: "Hoe heb ik mijn frontpage getweaked"
Niet erg, maar het ging om de meningen.

Verder heb ik nu de reviews gevonden die high-rated zijn, maar mist het .plans gedeelte weer onder de polls als je op een core/games/pro/mobile etc. gedeelte van de site zit.

Ik heb net ook gezien dat het contrast in de tracker is aangepast en maakt de mouseover oplichting eigenlijk overbodig, miss dat die nu geschrapt kan worden.

Ook nu met een in dit topic genoemde tweak de 5 channelknoppen 'verwijderd' en de review'banner' verkleind.

[boe2]

rogierslag schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 02:52:
Ik heb het trouwens specifiek voor Opera geschreven en niet getest in Firefox, dus mocht er ergens een error instaan in Firefox, meldt het dan maar. Alles geef ik vrij onder de GPL ofzo dus geniet ervan

ironisch genoeg gebruik je wel firefox-specifieke greasemonkey code die gelukkig ook werkt in opera. In firefox zal het dus ook wel werken

[Phyxion]

geerttttt schreef op maandag 07 juli 2008 @ 22:44:
Aangezien veel mensen het reviewvak rechtsbovenin te groot vonden heb ik daar ook even een 'fix' voor geschreven. Te vinden op de pagina hieronder vermeld:
[afbeelding] [afbeelding]
Check het hier: http://userstyles.org/styles/8638

Thanks, stuk beter zo, dat reviews stuk is veel te groot.

[Serenity]

Als ik m'n browserwindow versmal, wordt ook de nieuwstracker smaller tot op een bepaald punt. Als je er dan met je muis over gaat klapt ie uit zodat je alles kunt lezen. Aangezien dit uitklappen er toch al in zit, is het niet een idee om de links dan gewoon volledig weer te geven ipv af te korten? Ook op de 'normale' volle breedte kunnen de links dan nog gewoon worden afgekapt, en kan het bij een mouseover uitklappen en worden de volledige links zichtbaar. Dan kun je tenminste de titels fatsoenlijk lezen van de berichten—wel zo praktisch.

Verder is de layout in ieder geval al een stuk consistenter, logischer en strakker dan voorheen.

[semicon]

Ik mis zelf enorm dat ik mijn overzicht niet meer op één pagina heb doordat er 5 knoppen bij gekomen zijn. Een misschien simpele oplossing zou zijn:

standaard niet die 5 knoppen laten zien (en je dus in een oogopslag alles kan lezen).
en als je op het "v"tje klikt dat de 5 knoppen uitklappen (voor de gene die het gebruiken (is daar al onderzoek naar gedaan?)).

[Vaudtje]

crisp schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 01:02:
Overigens doet het me ergens wel een beetje plezier om te zien hoe mensen hier de layout naar eigen smaak verbouwen; het geeft immers aan dat we wat betreft scheiding van content en opmaak weer een goed resultaat hebben neergezet

Inderdaad, complimenten! (En thank god for Firebug )
Sowieso vind ik de algemene looks wel goed. De vormen rond de header en tracker zijn leuk
Ik heb geexperimenteerd met een andere kleur tracker (zie bv. het rooie monster boven) en kwam er al snel genoeg achter dat het bepaald niet triviaal is een set kleuren te vinden die er niet heel raar uitziet of leesbaarheidsproblemen geeft.

De CSS aanpassingen die ik nu heb zijn:

• Geen rubriekknoppen (nutteloos en kost tracker ruimte)
• Top en bottom padding in tracker items naar 1px (meer items op scherm vind ik fijn)
• Knoppen van reviews en features weggehaald, aantal items op 10 gegooid.
• Tracker kleuren altijd in highlighted mode, zodat het leesbaar is en niet gaat dansen zodra ik er met mijn muis over beweeg.

Wat ik heb geprobeerd te maken is een lichtgrijze tracker. An sich wel mooi maar dan raakte de pagina een beetje uit balans, en ik had geen zin meer om nog meer aan te passen.

Voor de zelfklussers zijn verder alleen de plaatjes lastig (in de tracker met name de instelknoppen en de rondingen bovenaan, en als je met de rubriekknoppen rommelt moet je alle achtergronden daarvan apart fixen).
En ik ben er nog niet uit hoe er voor wordt gezorgd dat de top van de tracker op de goeie hoogte komt, afhankelijk van hoeveel (0+) categorie knoppen je hebt.
Hij schaalt zelfs mee als ik de knoppen minder hoog maak, maar wel alleen bij een refresh?

[Femme]

Voor een variant met de tracker op een lichte achtergrond met donkere tekst moeten er een paar plaatjes aangepast worden, waaronder het pijltje waarmee de settings van een tracker ingesteld kunnen worden, de throbber, het icoon voor de tracker voorkeuren en plaatjes voor de boven- en onderkant van de tracker. Met een donkere tekst op een lichtgrijze tracker lijkt de layout meer op de vorige en is de tekst in de tracker beter leesbaar. Een nadeel is dat de pagina's er minder overzichtelijk van worden vanwege drie kolommen met een bijna gelijkwaardig uiterlijk. Vanuit esthetisch oogpunt vind ik het ook geen verbetering. Als het met relatieve weinig ingrepen is de implementeren wil ik een lichtgrijze variant wel als optie inbouwen.

[ Voor 9% gewijzigd door Femme op 08-07-2008 15:02 ]

[Kixtart]

Eigenlijk vind ik alles wel mooi en het is vooral gewenning, maar alleen die rubriekknoppen vind ik niet bij de stijl passen en ik zou het liefste willen zien dat deze minimaliseerbaar is (via onderkant T.net logo misschien). Deze mening hierover is mede gevormd doordat ik toch altijd de index gebruik om nieuwsberichten te zien

edit:
Het liefste minimaliseerbaar + dat deze keuze opgeslagen wordt in cookies of preferences.

[ Voor 14% gewijzigd door Kixtart op 08-07-2008 15:10 ]

[ACM]

Kixtart schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:08:
Eigenlijk vind ik alles wel mooi en het is vooral gewenning, maar alleen die rubriekknoppen vind ik niet bij de stijl passen en ik zou het liefste willen zien dat deze minimaliseerbaar is (via onderkant T.net logo misschien). Deze mening hierover is mede gevormd doordat ik toch altijd de index gebruik om nieuwsberichten te zien

edit:
Het liefste minimaliseerbaar + dat deze keuze opgeslagen wordt in cookies of preferences.

Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.

En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.

[Red]

Hulde aan de flexibiliteit van T.net en haar dev's....

[Kixtart]

Oeioeioei,

[Dirk]

Dank! Het zo ver wegschuiven van de tracker was toch wel mijn grootste ergenis, netjes opgelost zo!

[Red]

Overigens subliem, hoe de categorie kleur terugkomt in het 'drop'down logo menu dingetje.......

[DiSiLLUSiON]

Ik vind de nieuwe layout een stuk frisser en helderder, mijn complimenten!

Mijn eerste indruk was: 'wow, professioneel!'.

Wel zijn er nog enkele dingetjes waar ik me (en misschien anderen zich ook?) aan stoor:

- Het lichtgrijze vlak. Dit zorgt voor minder contrast en extra 'drukte' tussen de achtergrond en de site zelf. Ook zorgt dit voor minder contrast bij de tracker, vooral met de grijze letters. Het is slecht te lezen.

- De vijf knoppen onder het logo doen enigzins vreemd aan. De categorieën 'core' en 'pro' zijn niet tastbaar, terwijl 'games' etc. dat wel zijn. Ook is dit dubbelop, het frontpage menu bovenin staat namelijk standaard al open. Hierdoor werkt het alleen maar verwarrend, en heeft het geen reden om te bestaan.

- De lichtgrijze 'uitsnede' bij de tracker. Dit zorgt ervoor dat de pagina visueel veel zwaarder is (vooral met de nieuwe, grote afbeeldingen bij reviews & features) aan de rechterkant, dan aan de linkerkant. Hierdoor helt het over, en oogt het onstabiel. Liever zou ik de tracker ook met een witte achtergrond zien.

- De horizontale lijnen in de tracker. Leuke gimmick door het weglaten van een margin links, maar dit doet erg old-school aan en maakt het geheel drukker. Door het gebruik van witruimte kan het oog de regel ook volgen zonder dat de lijn zichtbaar is. Het liefst zie ik geen lijnen tussen de onderdelen (alleen een onder de titel), met extra witruimte tussen de blokken zelf. Dit maakt het geheel wat rustiger.

- Voor de horizontale lijnen in de nieuwsoverzichten zelf geldt hetzelfde. Ook hier doet het old-school aan, en waar het 'vroeger' nodig was doordat er weinig ruimte was voor alles, wordt er nu voldoende gebruik gemaakt van witruimte, en kunnen de tussenliggende lijnen weg; ze hebben geen functie meer.

- Als de bovenstaande 2 wijzigingen doorgevoerd zouden worden, dan oogt het fijner om bij de 'action' blokken rechts van een nieuwsbericht, de lijn onder de titel te zetten (in plaats van erboven), met een beetje extra witruimte tussen de blokken zelf. Dit oogt lekker rustig.

- De tekstkleur in de tracker. Als de achtergrond dan toch grijs moet, dan zie ik de tekst liever iets helderder wit. Inverted is niet bijzonder prettig om te lezen, maar het is fijner dan grijs op grijs.

- De knoppen onder de reviews & features slaan de plank een beetje mis. Ten eerste is het dubbel op, samen met de genummerde tabs die er boven staan. Het is helaas wel zo dat howel de tabs hun functie duidelijk maken, doen de knoppen dit niet; ze staan compleet los van zowel elkaar als hetgeen wat ze doen. Daarnaast duurt het ook nog eventjes wanneer je resultaat ziet als je met je muis er overheen gaat. Handiger is misschien om de tabbladen niet genummerd, maar met een keyword te vullen. Dus in plaats van '1, 2, 3, 4, 5, 6' in de tabs en 'Starcraft II, Uitslag tweede ronde overklokwedst..., Top Spin 3 review, Tweakers.net Best Buy Guide: editie..., etc.' in de knoppen, zie ik liever enkel tabs met bijvoorbeeld: 'Starcraft II, OC-wedstrijd (2e r), Top Spin 3, Best Buy Guide, LG L206WU, P45 deel 4'.

- Ik snap de functie van de gekrompen balk onder het topmenu niet zo. Ten eerste lijnt 'ie alleen uit met het zoekveldje en niets anders en ten tweede maakt het het menu een stuk drukker. Deze zie ik liever weg (of heeft dit een functie die ik nog niet ontdekt heb?). edit: ah, ter afbakening van de secties. Ik zou toch liever die balk weg zien, het is al zeer duidelijk mbt. de kleuren van de titels, of anders in ieder geval even breed als het hele blok.

- Dat er veel witruimte is gebruikt is fijn. Dit maakt het helder en overzichtelijk. Wel is het jammer dat niet alles even zorgvuldig is uitgelijnd, en er plekken zijn waar de witruimte een beetje 'squashed' lijkt. Bijvoorbeeld aan de bovenkant; het is echt zo erg niet om extra witruimte boven en onder het hele menu + logo te gebruiken, men zal de pagina toch altijd moeten scrollen. Zelfs met een scherm-hoogte van 768px is er dan nog voldoende inhoud aanwezig, zonder dat de bovenbalk gaat overheersen.

- Ik mis een klein, snel inlog veldje ergens bovenaan elke pagina. Zoiets is aan de ene kant een beetje dubbelop. Aan de andere kant, is het een fijne, snelle manier om in te loggen; iets wat je al snel direct wilt doen wanneer je dat niet bent, al is het alleen maar om voordeel uit je eigen instellingen te trekken. En je hoeft het alleen te zien wanneer je nog niet ingelogd bent. Nu heb je er nog twee extra handelingen voor nodig (eerst mousover my tnet, en vervolgens klikken op 'inloggen'); maak het inloggen zo gemakkelijk mogelijk (net als het registreren trouwens).

- De tracker links wordt wel érg smal wanneer de breedte van het venster smaller wordt. Het lijkt me handiger om, in dat geval, de content de ruimte te geven en de tracker helemaal in te laten klappen. Of misschien dat de tracker onder de content komt, in rijen van 2 of 4? Het liefst zie ik dat de tracker sowieso uitgeschakeld kan worden, zelf gebruik ik 'm niet (heb het nu alleen aan staan voor de screenshots).

Dat was het wel zo'n beetje. Het is niet veel, het zijn vooral kleine dingetjes; maar in mijn ogen zouden het de 'finishing touches' zijn op het ontwerp.

Ik krijg het maar niet voor elkaar om op userstyles.org een domein of regexp in te stellen voor een style, dus dan maar met een paar screenshots een paar van de dingen die ik bedoel proberen weer te geven:


(origineel en aangepast)

Achteraf gezien kan die lichtgrijze 'vlak' waar de pagina op ligt best wel blijven, mits de tracker in de normale pagina opgenomen wordt; het zorgt icm. de achtergrondkleur er dan voor dat de pagina er meer uit springt, in plaats van dat het onstabiel wordt. En het mag er best uit springen, het is immers tweakers.net.

Ik geef heu.. voor de functionaliteit een 9 en voor het uiterlijk een 8,5. Nice job, guys!

[ Voor 4% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 08-07-2008 16:36 . Reden: Het kan zijn dat ik dingen noem die al genoemd zijn, maar gezien de aard van dit topic lijkt me dat niet heel erg. ]

[GekkePrutser]

ACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]

Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.

En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.

Geweldig!!! Hoef ik die CSS fix dus ook niet meer te gebruiken. Bedankt voor het luisteren naar onze meningen.

[FirePuma142]

FirePuma142 schreef op maandag 07 juli 2008 @ 18:14:
Ander klein dingetje, in de nieuwe balkjes onder Reviews en Features, wordt het geselecteerde balkje grijs, en de tekst wordt onderstreept, ook een beetje dubbelop, zeker omdat ze niet tegelijkertijd verschijnen. (Het onderstreepje en de balkverkleuring)

Oe, oe! Is niet meer!

[TERW_DAN]

Ik vond de meerdere vlakken op de achtergrond niet zo heel geslaagd, 1 kleur is een stuk rustiger.
Daarnaast vond ik het contrast in de tracker eigenlijk veel te laag, zelf heb ik dat nu aangepast naar een zwart/wit. Wel jammer is de icoontjes die er dan niet meer uitzien, maar die heb ik maar uitgezet, je gebruikt ze toch amper. Het oplichten van de tracker heb ik er helemaal uitgehaald, het enige dat nu nog verandert is dat bij een nieuw artikel de tijd dikgedrukt wordt en gekleurd is. Vrij subtiel, maar toch duidelijk genoeg vind ik.

[DiSiLLUSiON]

Terw_Dan schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:42:
[afbeelding]

Oeh, roze, i like Maar ik mis een zonnebril op Henk, 't is immers zomer

[ Voor 14% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 08-07-2008 16:48 . Reden: tenminste? immers! ik moet m'n nederlands bijschaven ]

[Vaudtje]

Femme schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:00:
Als het met relatieve weinig ingrepen is de implementeren wil ik een lichtgrijze variant wel als optie inbouwen.

Kan dat niet op basis van de vorige tracker?
Voordeel is dan ook dat de rubriekknoppen beter aansluiten bij de rest van de layout
_{MariekeRoze voor in het weekend?}

[TERW_DAN]

DiSiLLUSiON schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:45:
[...]

Oeh, roze, i like Maar ik mis een zonnebril op Henk, 't is tenminste zomer

Dat roze is omdat ik het Mariekeroze theme weer terugwilde, maar daar gaat het op zich niet om, die kleurtjes zijn nog wel aan te passen. Het was voornamelijk de zijbalk. Daarbij hoogcontrast is toch het fijnste.

[Palomar]

ACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]

Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.

En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.

nice Die grote knoppen waren mij ook als enige een doorn in het oog. Het is nu alleen wel een geheim knopje geworden die alleen de mensen in dit topic weten te vinden, maargoed, als die knoppen bij mij maar weg kunnen

Vind de lay-out nu verder zeer goed te doen. De donkere tracker aan de linkerkant lijkt door het weghalen van de knoppen ook ineens een stuk minder donker, dus daar hoeft wmb. weinig meer aan veranderd te worden. Misschien ietsje lichter zodat het nog mee reen geheel vormt met de rest, maar niet zo wit als een screenshot ergens hierboven. Dan wordt het wel een erge 'bleekschetenpagina' met al dat wit
Verder vind ik dat mensen met kleine beeldschermpjes niet teveel moeten zeuren over de brede layout en dat dingen er bij hen anders uitzien. Accepteer gewoon dat je met zo'n scherm niet meer tot de meerderheid behoort en dus consessies moet doen

[FirePuma142]

FirePuma142 schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:40:
[...]


Oe, oe! Is niet meer!

Ehm, toch wel...

[rogierslag]

Palomar schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:05:
Verder vind ik dat mensen met kleine beeldschermpjes niet teveel moeten zeuren over de brede layout en dat dingen er bij hen anders uitzien. Accepteer gewoon dat je met zo'n scherm niet meer tot de meerderheid behoort en dus consessies moet doen

Toen dat 4 jaar geleden werd gezegd toen Firefox nog minder dan 10% marktaandeel had ging de hele community over je heen, zo kwaad werden mensen dan. Firefox en Opera zijn nog altijd kleiner dan IE (zij het versie 6 of 7) maar daar houden we nog steeds keurig rekening mee. Geen enkele kleinere speler verdient het om zo behandeld te worden

[Verwijderd]

op een niet overdreven klein scherm (17" 1024 * ...) ziet het er al slecht uit.

[- J.W. -]

ACM schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:56:
[...]

Exact zo was het al geimplementeerd tegen de tijd dat jouw reactie er stond.

En ondertussen staat het live met dank aan Tino's kluswerk.

Je moet 't maar weten.... als ik deze post niet gelezen had, had ik het denk ik niet gevonden....

Maar, als jullie dan toch bezig zijn, kunnen jullie niet even knopjes maken voor alle dingen aan de rechterkant? Ik hoef bijv. de pricewatch niet te zien
En als jullie dan nog tijd over hebben, dan ook de volgorde aanpasbaar, ik heb bijv. het lieftste de meuktracker bovenaan...

[crisp]

- J.W. - schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:52:
[...]

Je moet 't maar weten.... als ik deze post niet gelezen had, had ik het denk ik niet gevonden....

Maar, als jullie dan toch bezig zijn, kunnen jullie niet even knopjes maken voor alle dingen aan de rechterkant? Ik hoef bijv. de pricewatch niet te zien
En als jullie dan nog tijd over hebben, dan ook de volgorde aanpasbaar, ik heb bijv. het lieftste de meuktracker bovenaan...

Dat kan al, dat is namelijk een abo-feature

[Aapje]

Vind 't mooi eruit zien mensen! Alleen ben geen fan van 't witte (Beetje te fel 's morgens/'s nachts )
Kortom 't design is mooi, maar niet bikkelproof

[crisp]

rogierslag schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:17:
[...]


Toen dat 4 jaar geleden werd gezegd toen Firefox nog minder dan 10% marktaandeel had ging de hele community over je heen, zo kwaad werden mensen dan. Firefox en Opera zijn nog altijd kleiner dan IE (zij het versie 6 of 7) maar daar houden we nog steeds keurig rekening mee.

Hier op Tnet is die verhouding bijna 50/50

Geen enkele kleinere speler verdient het om zo behandeld te worden

Er is toch wel een verschil; een site die op IE-proprietary technieken leunt is meestal helemaal niet toegankelijk in een andere browser. Tnet is wel degelijk gewoon toegankelijk op een kleinere monitorresolutie. Dat het wat minder optimaal is is waar, maar dat is imo een gerechtvaardigde afweging, net zoals we ook minder moeite doen om alles optimaal in bijvoorbeeld IE6 te houden.

[Verwijderd]

Ik vond de oude tracker (van gisteren) mooier, kan ik die nog ergens terughalen?

[Kixtart]

Naast het uit/inklaapbaar van de rubrieken is er toch niks veranderd of wel?
Rubrieken zijn iig in en uit te klappen via de onderkant van het T.net logo

[geerttttt]

crisp schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 01:02:
Overigens doet het me ergens wel een beetje plezier om te zien hoe mensen hier de layout naar eigen smaak verbouwen; het geeft immers aan dat we wat betreft scheiding van content en opmaak weer een goed resultaat hebben neergezet

Ik heb eigenlijk een verzoekje , zou iemand deze plaatjes kunnen omvormen tot een variant waar het op een witte achtergrond er wel mooi uit ziet? (Graag dan wel op de tweakimg server geplaatst).




Dat zou de layout aanpassingen van mij (en anderen) goed van pas komen, en het kost jullie een paar kb ruimte en geen extra datalimiet. Alvast bedankt

[Pendaco]

leokennis schreef op maandag 07 juli 2008 @ 18:50:
De tekst loopt dus tegen de rand aan. Ik vind dat niet mooi Wat mij een mooiere oplossing lijkt:

[afbeelding]

Klein gradiëntplaatje eroverheen (dat on-hover verdwijnt) en opgelost

Idd een mooie (en subtiele) oplossing. Als er toch al zoveel niknakjes en hovertjes worden gebruikt waarom niet

[geerttttt]

Pendaco schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 21:56:
[...]


Idd een mooie (en subtiele) oplossing. Als er toch al zoveel niknakjes en hovertjes worden gebruikt waarom niet

Hm, ik zou wel kunnen proberen dat in een patch te bouwen...

[geerttttt]

Goed, een basisje voor het gradientje in het menu. Het is wel errig lastig te doen zonder iets als javascript... dit is dus de basis, beta!
Dingen die hierin nog niet goed zullen kloppen zijn
- Hoogte van de gradient gaat niet mee met de hoogte van de pagina of je tracker
- bij uitklappen van tracker verdwijnt de tracker nog niet

Ik zie dat userstyles.org er op dit moment uitligt. voor nu dan maar even zo.
Voel je vrij om er aanpassingen aan te maken, mocht je dus de bugs squatten die ik nog ondervind, post het dan hier graag

Cascading Stylesheet:

@-moz-document url-prefix(http://tweakers.net) {
div#domLoaded {
display: block !important;
position: absolute;
float: left;
left: 117px;
top: 155px;
background-image: url(http://www.rijschoolminkjan.nl/tweakers_menu_fade.png);
width: 30px;
height: 1400px;
z-index:100;
}
}

(Deze code kun je zo in stylish plakken )

Edit: of de site devvers van tweakers moeten deze feature toevoegen... lijkt me een stuk minder omslachtig als wat ik nu probeer te doen met alleen css mogelijkheden..

[ Voor 8% gewijzigd door geerttttt op 09-07-2008 00:25 ]

[crisp]

geerttttt schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 00:24:
Edit: of de site devvers van tweakers moeten deze feature toevoegen... lijkt me een stuk minder omslachtig als wat ik nu probeer te doen met alleen css mogelijkheden..

Ik zal morgen eens een poging wagen

[crisp]

Hier ook maar even: wat is op dit moment het grootste probleem mbt de breedte van de site (en dan met name mbt de tracker):

- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 09-07-2008 03:02 ]

[Wiethoofd]

Het afkappen van de tracker is niet lelijk, maar je mist ook het 'aanpasknopje' van de tracker op een smal scherm. Ook is het, als je mouseovert, lelijk dat hij over de site heen gaat.

Misschien een optie voor smalle pagina's, de items aan de rechterkant smaller maken, dus de meuktracker niet 2 kolommen maar 1 dat software en drivers onderelkaar staan. Ook bij reviews en features kunnen de 2*3 wel 1*6 knoppen worden, PW items, 2*2 en de poll met een tweede regel als het antwoord iets te lang is.

Ik heb nu een widthfix met een witte tracker wat prettiger is dan een inklappende tracker die ook nog eens grijs op grijs is.



{edit}
Nog een dingetje dat mij opviel met een CSS custom dingetje van http://userstyles.org/styles/8636 klopt het uitlijnen bovenin niet meer als je een Direct Message krijgt:
Hier de link naar een screenshot omdat hij hier niet wil [img]-taggen Klik

[ Voor 17% gewijzigd door Wiethoofd op 09-07-2008 10:43 ]

[Vaudtje]

Wiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 08:18:
Ik heb nu een widthfix met een witte tracker wat prettiger is dan een inklappende tracker die ook nog eens grijs op grijs is.

Zou je de CSS van die witte tracker met ons willen delen? Dit is wel de netste die ik tot nu toe voorbij zag komen

[Wiethoofd]

Vaudtje schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 10:33:
[...]
Zou je de CSS van die witte tracker met ons willen delen? Dit is wel de netste die ik tot nu toe voorbij zag komen

http://userstyles.org/styles/8636 dat is em, maar hij klopt niet helemaal.

Als je een DM krijgt overlapt hij em bovenin en moet je via GoT naar je DM's toe

[XiniX88]

Wiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 10:38:
[...]

http://userstyles.org/styles/8636 dat is em, maar hij klopt niet helemaal.

Als je een DM krijgt overlapt hij em bovenin en moet je via GoT naar je DM's toe

Ik zal het bij deze fixen...

Edit: Bij deze, versie 1.6 met de pm fix. Succes (opmerkingen zijn welkom).

[ Voor 122% gewijzigd door XiniX88 op 09-07-2008 12:58 ]

[Soldaatje]

Excuses als het al gezegd is maar het lijkt mij handiger als de tijden die voor de titels staan in de tracker verdwijnen zodat er meer ruimte komt voor de titels.

[XiniX88]

Aangezien dit een meningen only topic is, ik vind dat tweakers layout tekort schiet met:
- De tracker, in donkergrijs weergegeven, terwijl ik daarmee juist navigeer
- De grote channel knoppen (ook al kan je ze nu hiden) maar zie daarom nu het punt niet meer van de in het grijs staande trackers
- De breedte die dynamisch steeds verschuift, ik erger me er mateloos aan als ik m'n browser verklein/vergroot
- De buttons onder de reviews, meuktracker komt daardoor te laag te staan (meuk interesseert mij vaak meer dan reviews)
- Het hele channel idee, ook al hoorde ik dat de exclusieve berichten echt irrelevant om op de frontpage te posten (waarom zou je ze dan überhaupt plaatsen?)

Positief is echter:
- De plaatjes bij de reviews, maakt het echt af
- De ronde vormen onderin van de footer (en als je mijn CSS gebruikt) van de trackers
- Het logo vind ik netter

[EDIT]
Ow en omdat ik niet kan inloggen, ik heb een 1024px layout voor de mensen die dit gebruiken, http://derek.denhaas.info/1024.txt, gebruik de stylish plugin; schrijf style => tweakers.net; verwijder alles wat er dan in dat venster staat en plak de inhoud van de bovenstaande URL. Succes!

[ Voor 113% gewijzigd door XiniX88 op 09-07-2008 14:25 ]

[m.theloosen]

In de avond uurtjes vind ik die klote en worden mijn ogen spontaan moe.

Als ik in het midden iets lees is er geen probleem (tekst zwart achtergrond wit). Maar als ik nu even links kijk, wat er allemaal voor een nieuwe reacties zijn (forum en site) dan zit ik gelijk in een donker gat te kijken en is de tekst daar opeens wit.

Overdag is dit niet zon probleem maar in de avond uurtjes leest dit niet echt lekker als je ogen wat moeier zijn na een lange dag werken.

Het gaat dus om het omschakelen van zwarte naar witte tekst in een donker vak. Ik vond de vorige lay-out daarom beter. Trek dat donkere gat links weer wit op de index.

[JHS]

crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
(...) - Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt'

Alsjeblieft niet zeg .

[Verwijderd]

mijn mening: de vorige versie was beter en overzichtelijker.. het oog nu alsof er maar gewoon een groot wit blok achter is geplaatst met een stuk eruit waar links,nieuws,jobs,forum etc.. instaat.

Trouwens, de buttons naar core,pro etc.. is nu gewoon dubbel.

positief: de plaatjes die nu bij review & features staan

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2008 14:28 ]

[Megaflix]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 14:26:
Trouwens, de buttons naar core,pro etc.. is nu gewoon dubbel.

Niet als je bovenin een ander menu hebt staan dan Frontpage... Dan heb je ze alleen linksboven.

[- J.W. -]

crisp schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 18:30:
[...]

Dat kan al, dat is namelijk een abo-feature

Hmm.. ik vind dat eigenlijk basisfunctionaliteit; aan de linkerkant kan 't wel (afgezien van de volgorde veranderen).

Abo-features lijken me meer custom css inladen etc, i.e. 't naar eigen smaak stylen van de pagina, basis functionaliteit zou m.i. voor iedereen beschikbaar moeten zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door - J.W. - op 09-07-2008 15:06 ]

[rogierslag]

crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?

Ik vind het in en uitklapgedrag vooral vervelend. Het zou voor mij een stuk makkelijker zijn als de rechterkant van de site wat wordt ingekort en daarvoor de tracker groter wordt. Ik heb nooit moeite gehad met het vorige gedrag van large rectangles. Jullie zijn wat dat betreft ook puur afhankelijk voor inkomsten van adverteerders en daar moet je gewoon af en toe aan toegeven.

De huidige rechterkant is naar mijn mening veel te breed en dat maakt het geheel onoverzichtelijk. Ik zou een rechterkolom van 150/200 px aanvaardbaar achten en dan een volledige tracker te zien krijgen. Wat mij betreft mag die ook weer gewoon in het wit en zwart. Ik heb zelf het zo geconfigureerd via Opera, ik vind het niet geweldig en er zitten fouten in, maar het gebruikersgemak is in ieder geval hoger (voor mij) Imageshack.us plaatje

[DiSiLLUSiON]

crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?

In mijn ogen is het vooral het laatste. Een scrollbalk zie ik liever niet, maar op kleinere resoluties ontkom je er gewoon niet aan, tenzij de tracker inderdaad ook écht inklapt (dwz: helemaal weg, niets meer van te zien). Zo belangrijk is de tracker namelijk ook weer niet, het gaat immers om de paginainhoud. De kolommen zijn prima, al mag de rechter best kleiner. Let wel: de regellengte van de linker kolom is nu perfect, heerlijk om te lezen, die hoeft dus niet breder.

[ Voor 10% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 09-07-2008 16:18 ]

[joint_me]

Mijn aangepaste variant ziet er op dit moment zo uit: aangepaste tweakers.net

Ik ben al een stuk tevredener

[Serenity]

Nog twee dingen die me in Safari opvallen:

Border-bottom van de submenu's valt weg:


Review nummers vallen niet samen met de lijn:

[crisp]

- J.W. - schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 15:02:
[...]

Hmm.. ik vind dat eigenlijk basisfunctionaliteit; aan de linkerkant kan 't wel (afgezien van de volgorde veranderen).

Abo-features lijken me meer custom css inladen etc, i.e. 't naar eigen smaak stylen van de pagina, basis functionaliteit zou m.i. voor iedereen beschikbaar moeten zijn.

Ik ken maar weinig sites die dergelijke feautures ueberhaupt aanbieden

De trackers kan je wel degelijk van volgorde veranderen: gewoon via de header sleur&pleuren

[Wiethoofd]

nog een foutje: bij de review van de iphone (daar is het me opgevallen) staat wat aan de rechterkant hoort met de inhoudsopgave, reclamebanner, feedbacklinks etc ONDER de tekst (is alleen bij de 4e pagina)

[ Voor 5% gewijzigd door Wiethoofd op 09-07-2008 16:47 ]

[crisp]

rogierslag schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 15:56:
[...]


Ik vind het in en uitklapgedrag vooral vervelend. Het zou voor mij een stuk makkelijker zijn als de rechterkant van de site wat wordt ingekort en daarvoor de tracker groter wordt. Ik heb nooit moeite gehad met het vorige gedrag van large rectangles. Jullie zijn wat dat betreft ook puur afhankelijk voor inkomsten van adverteerders en daar moet je gewoon af en toe aan toegeven.

De huidige rechterkant is naar mijn mening veel te breed en dat maakt het geheel onoverzichtelijk. Ik zou een rechterkolom van 150/200 px aanvaardbaar achten en dan een volledige tracker te zien krijgen. Wat mij betreft mag die ook weer gewoon in het wit en zwart. Ik heb zelf het zo geconfigureerd via Opera, ik vind het niet geweldig en er zitten fouten in, maar het gebruikersgemak is in ieder geval hoger (voor mij) Imageshack.us plaatje

De site is verbreed omdat we op sommige plekken gewoon ruimte tekort kwamen zoals onder andere de prijsoverzichten van de pricewatch. Ook met het oog op integratie met het forum is de extra breedte onontbeerlijk. Dat nu de sidebar bij artikelen wat breed uitvalt (wat inderdaad prettig is omdat je geen 'breakout' meer hoeft te doen voor rectangles) is een neven-effect en niet opgedrongen door adverteerders. Tzt zullen we ook gaan kijken hoe we daar de extra ruimte beter kunnen benutten

[Verwijderd]

- J.W. - schreef op maandag 07 juli 2008 @ 14:03:
paar dingen die mij opvielen:
- de knoppen core/pro/... links bovenaan zijn heel groot, in 't oog vallend en dubbel (staan ook bovenaan)

Zoals ze nu staan zullen ze vaker gebruikt worden zoals het hoort. Helemaal in het begin stonden deze categoriën in een drop down boxje dacht ik (ik weet het al niet meer ) waardoor ik ze nooit gebruikte. Ik vond het verwarrend om te filteren en verwarrend om te gebruiken.

Voor de redesign stonden ze in elk geval onder het tabje frontpage allemaal naast elkaar. En ook daar werden ze door mij niet gebruikt (om alle functionaliteit die de site biedt te gebruiken). Een horizontale lijst werkt gewoon minder natuurlijk en minder intuïtief.

Nu ze links onder elkaar gerangschikt staan, groot en mooi in beeld en duidelijk in een apart blokje, zal van deze functionaliteit beter gebruik gemaakt worden. Een antwoord op al die azijnpissers die bij elk artikel de nieuwswaardigheid in twijfel trekken, selecteer links wat je interesseert en dan *hoef* je de artikelen die je niet interesseren niet meer te lezen. Nu heb je echt geen enkel excuus meer. (alsof je iets 'hoeft' te lezen omdat het er staat, je kan ook gewoon verder scrollen. Dat argument heb ik dus nooit begrepen, alsof iemand je 'at gunpoint' verplicht artikelen te lezen. Sommige mensen hebben echt wel nood aan een chill-pill)


Nu merk ik wel het volgende (in opera)



Als je alle trackers wegdoet en toch over dat knopje gaat staan met je muis zie je een grijze balk uitsteken (zonder content onder). Klein schoonheidsfoutje maar verder niet belangrijk.

Ook erg mooi hoe het hoofdthema van het subkanaal als kleur overal wordt weergegeven. De gekleurde balk onder de menu's, de kleur van de titels. Overal zijn accentjes in gebracht om via de kleur te tonen in wat voor channel je zit.

Helaas moet ik toch wel zeggen dat dit groen toch wel hard vloekt met de andere kleuren



Was de achtergrond trouwens vroeger niet een soort 'carbon-themed' anthraciet grijs? Was wel 'funky' vond ik (en dat vond m'n scherm ook die er vaak wat moeite mee had )

Verder prima gedaan, alles evolueert steeds weer. Je kan niet blijven stilstaan, want stilstand is achteruitgang. En zo gaan we steeds verder naar de ideale layout

Slechts één vraag: wanneer wordt GoT conform de FP gebracht. Dat ziet er nu hopeloos verouderd uit tov de FP, plus dat de overeenkomst tussen de FP en GoT nu minder duidelijk is. Alleen al het bovenste stuk met de menu's updaten naar FP layout zou al een mooie stap zijn.

Hup hup, harder werken, make it happen!!

[crisp]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:47:
[...]

Nu merk ik wel het volgende (in opera)

[afbeelding]

Als je alle trackers wegdoet en toch over dat knopje gaat staan met je muis zie je een grijze balk uitsteken (zonder content onder). Klein schoonheidsfoutje maar verder niet belangrijk.

Dat is wat stom ja, zal ik naar kijken

Helaas moet ik toch wel zeggen dat dit groen toch wel hard vloekt met de andere kleuren
[afbeelding]

Ik meen dat Femme de kleuren nog ging tweaken. Ook omdat het paars van 'Pro' te weinig opvallend was en het groen van 'Games' en 'Mobile' nauwelijks van elkaar te onderscheiden.

[...]
Slechts één vraag: wanneer wordt GoT conform de FP gebracht. Dat ziet er nu hopeloos verouderd uit tov de FP, plus dat de overeenkomst tussen de FP en GoT nu minder duidelijk is. Alleen al het bovenste stuk met de menu's updaten naar FP layout zou al een mooie stap zijn.

Hup hup, harder werken, make it happen!!

Daar zijn we al druk mee bezig (en nee, we zeggen niet wanneer het klaar is )

[Palomar]

crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:01:
Hier ook maar even: wat is op dit moment het grootste probleem mbt de breedte van de site (en dan met name mbt de tracker):

- Ziet men liever een horizontale scrollbalk ipv dat de tracker wordt 'ingeklapt' (zou er een optie moeten komen die de breedte 'fixeert' ondanks horizontale scrolling)?
- Is het juist de in/uitklap behaviour van de tracker die hinderlijk is? (en hoe zouden we dat kunnen verbeteren)?
- Is het voornamelijk het feit dat de 'afkapping' van de ingeklapte tracker lelijk is?

imo moet een layout er gewoon altijd hetzelfde uitzien en niet op de ene resolutie anders dan op de andere. Dat inklappen vind ik niet echt elegant, evenals het afkappen. Enige optie is imo een horizontale scrollbalk, of de site precies 1020 (oid) pixels breed maken, zodat ie op 1024-schermen zonder scrollbalk te zien is. Je zult dus een keus moeten maken of je de <1024x768-schermen nog als serieuze doelgroep ziet.

Enige alternatief wat ik anders nog kan bedenken is om een soort 'lite'-layout aan te bieden (via speciale url, of als pref) waarbij de linker kolom (tracker e.d.) helemaal verdwijnt en de header bovenin versmalt wordt totdat de site 800px breed is. Die kun je dan ook meteen gebruiken voor umpc's, highres smartphones e.d. en op pc's met een low-res beeldscherm. Verder wel volledige functionaliteit, dus niet iets als tweakers.mobi.

[- J.W. -]

crisp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:40:
[...]

Ik ken maar weinig sites die dergelijke feautures ueberhaupt aanbieden

Da's waar, maar dat is niet mijn punt. Tweakers biedt het enkel aan aan de abo's, de vraag is waar je de scheidslijn moet leggen, m.i. dus bij 'het pimpen' en dus verder alle basis functionaliteit aanwezig voor iedereen.
Als 't al aanwezig is voor abo's is 't denk ik een kleine moeite om te implementeren (en een groot plezier voor velen denk ik!).

De trackers kan je wel degelijk van volgorde veranderen: gewoon via de header sleur&pleuren

whoops.. is er niet een faq ofzo

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:47:
[...]...
Nu ze links onder elkaar gerangschikt staan, groot en mooi in beeld en duidelijk in een apart blokje, zal van deze functionaliteit beter gebruik gemaakt worden
...

Ik ben wel benieuwd naar een poll hierover (is al vaker gesuggereerd), hoeveel mensen 't gebruiken bijv. Anyway, nu het inklapbaar is geworden is het sowieso opgelost, als je 't niet gebruikt hoef je niet tegen die buttons aan te kijken.

[ Voor 27% gewijzigd door - J.W. - op 09-07-2008 17:30 ]

[crisp]

Wiethoofd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:42:
nog een foutje: bij de review van de iphone (daar is het me opgevallen) staat wat aan de rechterkant hoort met de inhoudsopgave, reclamebanner, feedbacklinks etc ONDER de tekst (is alleen bij de 4e pagina)

[afbeelding]

Dat lijkt me een HTML foutje in de review zelf

[Kixtart]

Die blijft hier trouwens mooi aan de rechterkant staan (XP SP2 / Fx3)

[Wiethoofd]

hij is inmiddels gefixt door Rataplan

[Groever]

Allereerst kudo's voor de manier waarop de devs reageren op feedback, dat zou je bij weinig sites terugzien. Het heeft niet zoveel te maken met de nieuwe layout maar wel een beetje; kan het artikel over Yoeri niet even een paar dagen worden vastgezet bovenaan het review-blok? Ik vind het er een beetje ongepast uitzien als het onder een artikel over de iPhone 3G staat, hoe interessant die ook is, maar sommige dingen zijn belangrijker dan een nieuwe telefoon. Objectief gezien maakt de plaats van het artikel natuurlijk niet uit, maar het komt een beetje raar op mij over.

[crisp]

Groever schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 18:40:
Allereerst kudo's voor de manier waarop de devs reageren op feedback, dat zou je bij weinig sites terugzien. Het heeft niet zoveel te maken met de nieuwe layout maar wel een beetje; kan het artikel over Yoeri niet even een paar dagen worden vastgezet bovenaan het review-blok? Ik vind het er een beetje ongepast uitzien als het onder een artikel over de iPhone 3G staat, hoe interessant die ook is, maar sommige dingen zijn belangrijker dan een nieuwe telefoon. Objectief gezien maakt de plaats van het artikel natuurlijk niet uit, maar het komt een beetje raar op mij over.

Het blokje over Yoeri staat ook nog een keer links zodat hij in elk geval altijd zichtbaar is...

[krvabo]

- J.W. - schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 17:25:
[...]
Als 't al aanwezig is voor abo's is 't denk ik een kleine moeite om te implementeren (en een groot plezier voor velen denk ik!).

Niet voor de abo's
Er is zelfs een tijdje sprake geweest van stilleggen van de resterende abotijd omdat er te weinig features waren voor abo's.
Laten we wel spreken, we betalen geld (niet extreem veel, granted) voor extra features op T.net. In het begin deden we dit nog om Tweakers.net te steunen, maar gezien het overgenomen is door VNU valt dat standpunt nu weg.
Welnu, een greep uit het assortiment features;
• Een fotoalbum : maak er dankbaar gebruik van, maar op genoeg plaatsen gratis
• Een blog : same as above
• Meer computersystemen in je profiel : mja gimmik
• Meer foto's bij je computersystemen
• Abo-forum en irc : beiden al een goed jaar dood
• Oude layouts voor het forum : worden niet meer onderhouden
• Custom css @ t.net : zéér handig, maar ook doenbaar met browserplugin
• Layoutinstellingen t.net : zéér handig, ook doenbaar met greasmonkey maar moeilijker

Dus jij zou dan willen dat zo goed als de enige 'echte' feature die nergens anders te krijgen valt ook voor non-abo's wordt?

[geerttttt]

Nog even een vraagje aan het (web)dev team, als jullie de stylish fixjes zien die her en der dus gemaakt zijn door mensen... Hebben jullie dan niet bepaalde dingen gezien welke jullie toch een verbetering vinden op de site? (Bijvoorbeeld 1 achtergrondskleur ipv 2, de (in mijn ogen erg lelijke) randen links en rechts van de site+header weghalen zodat dat gelijk is met de bovenkant, grote reviewblok met dubbele manier om daardoorheen te bladeren e.d. ?

Zou het evt niet mogelijk zijn om een paar dingen (die dus ook door users via css aangepast zijn) als opties in je account toe te voegen? (en dan ook graag voor niet abo's) Dat maakt de drempel wat lager, en maakt het wat gangbaarder

[Verwijderd]

krvabo schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 20:06:
Niet voor de abo's
Er is zelfs een tijdje sprake geweest van stilleggen van de resterende abotijd omdat er te weinig features waren voor abo's.
Laten we wel spreken, we betalen geld (niet extreem veel, granted) voor extra features op T.net. In het begin deden we dit nog om Tweakers.net te steunen, maar gezien het overgenomen is door VNU valt dat standpunt nu weg.

Ik ben al dik tevreden met mijn abo, maar ben het helemaal met je eens.

Als het voor de devvers een kleine moeite is (ik zeg niet dat dit per se zo is maar stel) dan zou je een maximale hoeveelheid opties aan abo's aan moeten bieden.

Maar nogmaals, ik ben zo ook al dik tevreden hoor (heb gisteravond de FP even opnieuw ingesteld en het ziet er nu prima uit).

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2008 22:01 ]

[Palomar]

Ik heb ook jaren een abo gehad, maar precies om wat krvabo omschrijft bood het nauwelijks wat extra's, dus heb het laten verlopen. Ik zou het alleen wel lichtelijk naaierij vinden als verbeteringen aan de layout alleen voor leden worden doorgevoerd... Dan werk je het in de hand dat ze een default kreupele layout gaan leveren die je dan moet 'unlocken' oid door een abo te nemen Heb overigens ook niet het idee dat het ooit zover gaat komen. Hele abo-gebeuren is volgens mij sowieso een beetje dood, want zie ook nergens een linkje op de FP om weer abonnee te worden ofzo.

[Verwijderd]

Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:07:
Hele abo-gebeuren is volgens mij sowieso een beetje dood, want zie ook nergens een linkje op de FP om weer abonnee te worden ofzo.

Als je ingelogd bent staat het heel prominent onder "my t.net".

[Xander]

Palomar schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:07:
Hele abo-gebeuren is volgens mij sowieso een beetje dood, want zie ook nergens een linkje op de FP om weer abonnee te worden ofzo.

Kopje "Abonnement" onder "MY TNET"

[Palomar]

aha, ok, zie het nu wel staan. Maar het is niet echt prominent ofzo; je moet er echt naar op zoek. Heb dus nog steeds het idee dat het een beetje op een laag pitje brandt. Denk dat het vnl. nog in leven wordt gehouden voor users die geen ads willen zien.

PS. zie ook dat de abo-faq ( reviews: Tweakers.net FAQ ) nog niet helemaal goed werkt met de nieuwe layout. Zijkant valt weg

[ Voor 4% gewijzigd door Palomar op 09-07-2008 23:00 ]